Механизм судебной защиты наследственных прав в гражданском процессе Текст научной статьи по специальности «Право»

УДК 347.9

Гридчина Нелли Евгеньевна

кандидат юридических наук, заведующая кафедрой гражданского права, гражданского и арбитражного процесса

Липецкого государственного

,

[email protected]

Nelli E. Gridchina

candidate of legal Sciences, head of civil law Department, civil and arbitration process Lipetsk state technical University, counsel

[email protected]

Механизм судебной

защиты наследственных прав в гражданском процессе

The mechanism of

judicial protection of inheritance rights in civil proceedings

Аннотация. В настоящей статье исследуется механизм судебной защиты наследственных прав, анализируются характерные особенности видов производств при судебном рассмотрении наследственных дел, выявляются и обосновываются вопросы совместного использования методов теоретического и практического анализа норм, регулирующих исследуемую сферу правоотношений. В процессе теоретического и практического анализа рассматриваются актуальные вопросы защиты прав граждан на наследование, в том числе, с использованием медиативных технологий. На основе проведенного исследования автор приходит к выводу о необходимости принятия изменений в процессуальное законодательство, так как неурегулированным остается вопрос о виде производства при рассмотрении судебных споров с выморочным имуществом.

Ключевые слова: гражданский процесс, судебная защита, право на наследование, наследник, выморочное имущество, иск.

Annotation, this article examines the mechanism of judicial protection of inheritance rights, analyzed the characteristics of the types of proceedings in judicial review of probate cases, identifies and justifies the joint use of methods of theoretical and practical analysis of the rules governing the studied sphere of legal relations. In the process of theoretical and practical analysis of the pressing issues of protection of citizens ' rights to inheritance, including using the mediation technology. On the basis of the conducted research the author comes to the conclusion about the necessity of adoption of amendments to the procedural legislation, as the question remains unresolved about the form of production under litigation with escheated property.

Keywords: civil process, judicial protection, the right to inheritance, heir, escheat, claim.

Актуальность и новизна статьи заключается

,

ввиду своей неосмотрительности пропускают

сроки, установленные для вступления в наслед-

,

,

знаний норм права в области наследования, что порождает волну исковых заявлений в суды. Понимание психологических и правовых особенностей ситуации позволит проводить более эффективную подготовку к судебному процессу по защите наследственных прав граждан.

Базис по исследуемой проблеме заложен в трудах отечественных специалистов в области гражданского и наследственного права -АЛ. Сергеева, Ю.К. Толстого, Л.Ю Грудцына.

Целью статьи является исследование научной, теоретической и практической базы в области наследственного права.

Объектом исследования являются общественные отношения в сфере наследования.

Предметом исследования является механизм судебной защиты наследственных прав в гражданском процессе.

Методологической основой исследования является логический анализ имеющихся научных трудов и законодательства по данной проблематике.

Адвокатская практика показывает, что если наследство своевременно не оформлено, то вступает в действие механизм судебной защиты н а следственных прав в гражданском процессе. У юридически неграмотного гражданина сразу возникает множество вопросов: где найти образец , ,

суд обратиться и какие доказательства могут удостоверить факт принятия наследства? Подобные дела рассматриваются на основании

процедуры особого производства в районном суде по месту нахождения заявителя, когда нет спора о праве. Если же в наследственную массу входят объекты недвижимости, то по месту их .

Представляется необходимым отметить, что

возможна процедура медиации при споре между

,

при возникновении спора:

1. До обращения в суд или третейский суд.

2. После начала судебного разбирательства или третейского разбирательства (в том числе по предложению судьи или третейского судьи).

Гражданский кодекс РФ говорит о том, что фактическое принятие наследства подразумевает, что наследник [1, с.302]: владеет и пользуется имуществом; несет расходы по его содержанию; провел мероприятия по его сохранности; оплатил задолженность наследодателя за счет .

,

наследство, необходимо доказать, что состоялось фактическое его принятие. В качестве средств доказывания можно использовать любые письменные документы и свидетельские .

,

остался дачный участок, необходимо доказать,

что наследники продолжали им пользоваться, , .

Образец заявления нередко можно найти на сайтах судов или в судебных приемных. Но зачастую там излагаются общие фразы без конкретных советов и указаний о том, какие документы необходимы для слушания дела. Согласно ст. 131 ГПК РФ [2,с.49] заявление в суд содержать следующие пункты:

- название и место нахождение районного суда;

- данные о заявителе и заинтересованных ли-

(

,

,

и остальные наследники (в случае их наличия);

- обстоятельства дела (где и когда было от-

, -

, -

, ,

пользуется, кто несет расходы по его содержанию, какие действия наследника свидетельствуют о том, что состоялось фактическое принятие

);

- сведения о свидетелях, которые смогут подтвердить изложенные факты;

- ;

-

;

- , .

В заявление об установлении юридического факта необходимо включить фразу о том, что, кроме, как через суд, установить фактическое принятие наследства не представляется воз.

,

,

,

,

о приложении : копия искового заявления; квитанцию об оплате госпошлины; ксерокопия свидетельства о смерти; данные о родстве; сведения с места жительства заявителя (справка, выписка из лицевого счета или домовой книги); документы о наследственном имуществе; справка из налоговых органов об оплате налога на имущество; чеки об оплате коммунальных услуг; справки из дачных товариществ об оплате взносов и обработке садового участка.

Если обращение в нотариальную контору состо-, -

,

о восстановлении срока на принятие наследства.

Данное требование не относится к наследникам , -

.

,

факта, заявляются требования о признании права собственности на наследственную массу. Это значительно упрощает процедуру регистрации права и сокращает время сбора бумаг для нота. -вается по количеству лиц, принимающих участие при рассмотрении дела [3, с. 250]. При поступлении искового заявления, судья в обязательном порядке делает запрос нотариусу для истребования копии наследственного дела. Отправив исковое заявление и документы к нему, суд в 5

, -

лении его без движения. Подводя итоги, следует

,

, ,

помогут вышеприведенные сведения о том, как правильно составить судебный документ.

Также, полагаю, необходимо отметить признаки, характерные для исковой формы защиты права, в том числе и права на наследование имущества:

1. 2- -новыми, антагонистичными интересами, наделенные законными полномочиями по защите нарушенных прав в суде.

2. Признаком «искового производства» будет присутствие требования материально-правового характера, которое возникло в связи с нарушением права и должно быть рассмотрено в судеб.

3.

наличие спора о субъективном праве.

Если спора о праве нет, то это уже совсем другой вид производства - особое.

Представляется, что иск - это, конечно, самое действенное и базовое процессуальное средство защиты нарушенного права. А форма, в которой происходит защита этого права, логически правильно называется исковой. Заявляемые , -

смотрены в жестких рамках процесса, называют- . -

самая действенная и оптимальная форма для разрешения споров судом с последующим вынесением судом решения [4, с. 54 ].

Будучи практикующим юристом, я многократно участвовала в судебных слушаниях и знаю как происходит рассмотрение дела по существу, с чего оно начинается. А начинается оно с докла-

.

обязательном порядке - поддерживает, либо нет истец требования, заявленные в иске. Признаются ли они (требования) ответчиком по делу,

есть ли у сторон желание заключить мировое .

, ( ), -

глашение, если в такого рода действиях заложено нарушение интересов иных , и, соответственно, закона (ст. 173 ГПК РФ) [2, с. 64]. Такие виды заявлений, а именно отказ от иска, и об утверждении мирового соглашения, накладывают на суд процессуальную инициативу в обязательном порядке довести до сторон последствия заяв-.

вопросам принимается в совещательной комнате, где суд постанавливает определение. В разумной процедурной последовательности, когда

, , -

тельно отбирает объяснения у лиц, участвующих . ,

изложения объяснений регулируется (ст. 174 ), -

казательств [2, с. 64]. Необходимо отметить, что доказательства оцениваются судом с использованием судейского усмотрения [4, с. 54]. Отме-

,

является переход к прениям сторон. Все решения суда выносятся строго в совещательной

комнате, в которую суд уходит сразу после су. -

тьи, следует отметить, что в гражданском процессе редко встречается перерыв непосредственно в судебном совещании, только если в . , нужно посмотреть (ст. 199 ГПК РФ) [2, с. 71], а

она рекомендует (огласить резолютивную часть

,

). -

низм судебного рассмотрения гражданских дел, в число которых входят дела о наследовании имущества.

, :

1.

наследнику необходимо его принять. 2.

зарегистрирован с умершим, то для того, чтобы

,

6 -данам, имеющим право на получение его иму-

,

месту регистрации.

3.

срок не будет, то вопрос придется решать в су.

:

умершего перейдет к наследникам следующей

,

сил на устранение последствий.

4. -ляется последнее место регистрации наследодателя.

5.

наследодатель погибли в один календарный день, наследственные права, которые они имели

бы при жизни относительно друг друга, утрачи-.

наследники каждого из них отдельно.

6. , -ме института наследования, не могут быть использованы для регулирования в имуществе умершего правопреемства.

7. -

дить и к иным лицам, а не только к наследникам.

Ряд важных вопросов, относящихся к наследованию, в настоящее время остается неурегулированным на уровне закона. Прежде всего, пробел в законодательстве связан с отсутствием

закона о порядке учета и наследования вымо-

,

наследования в собственность РФ, а также о

порядке передачи его в собственность муници-

,

которого предусмотрена п. 3 ст. 1151 ГК РФ [1, с. 302]. Свидетельство о праве на наследство РФ выдается нотариусом только по заявлению . -ция по обращению и получению свидетельства о

праве на наследство возложена на налоговые .

заведено нотариусом по поступившей претензии кредитора, кредитор не может потребовать выдачи свидетельства госоргану.

Приведенный пример указывает на противоречие двух положений - с одной стороны, согласие на приобретение выморочного имущества не требуется, а с другой стороны, нельзя понудить компетентный государственный орган к получению свидетельства о праве на наследство, что существенно затрудняет возможность взыскать с государства .

неясным: споры, связанные с выморочным имуще,

искового производства либо отдельные споры могут рассматриваться в порядке особого производства. Между тем следует отметить, что сформированная по данному вопросу судебная практика позволяет при наличии достоверных и полных доказательств по делу защитить права наследников.

В случаях же когда имущество все же является - -

правового образования. Практика показывает, что,

рассматривая споры о наследстве, суды испыты-

,

, -

, -

отношений, их значимостью для гражданского об.

Необходимо вносить изменения в ГПК РФ. Принятие нового закона, регулирующего данную

Литература:

1. . . Гражданского кодекса Российской Федерации [ ]: [ . : . 1 .

2001 г.] // Рос. газ. 2001. 28 ноября. -№ 233.

2. . . процессуальный кодекс Российской Федерации [ ]: [ . : . 14 .

2002 г.] // Рос. газ. 2002. 20 ноября. № 220.

3. Коршунов Н.М. Гражданский процесс [Текст] : учебник / Н.М. Коршунов, А.Н. Лабыгин, Ю Л. Мареев. М. : ЮНИТИ-ДОНА, Закон и право, 2013. 431 с.

4. . . -та прав детей как элемент профессионального становления выпускников-юристов. От учительского института - к классическому университету:

опыт и перспективы развития системы высшего

:

научной конференции, посвященной 75-летию . . . . 2014. . 88-92.

сферу правоотношений, равно как и внесение

необходимых изменений в процессуальное зако-

,

механизмом регуляции защиты наследственных прав.

В настоящей статье был исследован механизм судебной защиты наследственных прав в граж-.

Literature:

1. Of The Russian Federation. Laws. Part three of the Civil code of the Russian Federation [Text]: Feder.a law adopted by the State.Duma on 1 November. 2001.] // ROS. gas. 2001. 28 Nov. № 233.

2. Of The Russian Federation. Laws. Civil procedural code of the Russian Federation [Text]: Feder.a law adopted by the State.The Duma on 14 Nov. 2002.] // ROS. gas. 2002. 20 Nov. № 220.

3. Civil procedure [Text] : tutorial / N.M. Korshunov, A. N. Labygin, L.Yu. Mareev. M. : YUNITI-DANA, Zakon I pravo, 2013. 431 p.

4. Gridchina N.E. Judicial discretion and the protection of children's rights as an element of professional formation of graduates-lawyers. From teachers ' Institute - to the classical University: the experience and prospects of development of the higher education system: materials of regional scientific conference dedicated to the 75th anniversary of YSU them. I.A. Bunin. 2014. P. 88-92.