CC BY
64
CLINICO-EPIDEMIOLOGICAL CHARACTERISTIC OF POSTCAPILLAROTOXIC GLOMERULONEPHRITIS IN BURYAT POPULATION OF PRIBAIKALIE
T.V. Egorova (Irkutsk State Medical University)
are
The prevalence, clinical course of posfcapillarofoxic glomerulonephritis in patients of different ethnic groups in Pri investigated. It is revealed, that authentically is more often Schцnlein-Henoch purpura so, and its renal displays
Pribaikalje
meet in
____IVlVUlVWj ЧШ1 ULtlllV J. J. i^l ^ v. 11 I. J 1U iilVJV WAWVJ.J. >_» XXJ—Ц JUVIJi i.J.VllV/VJ.1 Wl^/W-iU J V*JLJLV* J.VU J. V11U1 kj 1J.1VVL 111
Buryat ethnic group of Pribaikalje. Among the Buryat with postcapillarotoxic glomerulonephritis prevail persons of male, who fall ill in Children's age.
ЛИТЕРАТУРА Прибайкалье: Дис. ... докт. мед. наук. — Иркутск, 2002.
8. Орлова С.А, Клемина И.К, Никогосян Ю.А., Каюков И.Г. IgA-нефропатия: клинико-морфологические параллели // Нефрология. - 2002. - Тб № 4. - С.34-43.
9. Яздовскии В.В. и др. Иммуногенетический профиль бурятской популяции Прибайкалья // Иммунология. — 1998. - № 4. - С.11-13.
10. Kirschstein M., Ehrich J.H. Schцnlein-Henoch-Nephritis // Monatsschr Kinderheilkd. - 2003. - Vol. 146. - P.1208-1217.
11. Mitsioni A. IgA nephropathy in children // Nephrol. Dial. Transplant. - 2001 - Vol. 16, № 6. - P.123-125.
12. Mollica F., Livolti S., Garozzo R. Effectiveness of early pred-nisone treatment in preventing the development of nephr-opathy in anaphylactoid purpura // Eur. J. Pediatr. - 1992. - Vol. 151. - Т.140-144.
13. Nathwani D. et al. Recurrent post-infective Henoch-Scha;n-lein syndrome: a genetic influence related to HLA B35 // J. Infect.dis. - 1992. - Vol.25. - P.205-210.
Баркаган З.С. Геморрагический васкулит // Геморрагические синдромы и заболевания. — М, 1988. — С.448-463.
Брук С.И. Население мира: Этнодемографический справочник. — 1986.
Гринштейн Ю.И. Пурпура Шенлейна-Геноха и гиперсенситивный васкулит // Васкулиты. — Красноярск, 2001. - С.148-152.
Думан В.Л., Баранова Т.И., Хрюстов А.А. и др. Поражение почек при васкулите // Нефрологический семинар.
- СПб., 1999. - С.88-90.
Мазурин А.В., Цымбал И.Н., Плахута Т.Г. Геморрагический васкулит Шенлейна-Геноха // Тер.арх. — 1996.
- № 5. - С.84-87.
Николаев А.Ю., Кривошеев О.Г. Поражение почек при пурпуре Шенлейна-Геноха // Нефрология. - М., 2000.
Орлова Г.М. Хроническая почечная недостаточность в
© БУТУХАНОВ В.В., НЕДЕЛЬКО Н.Ф. - 2006
МЕДЛЕННОВОЛНОВЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И СПОНТАННЫЕ РИТМИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ КАК ОСНОВА ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ И ТКАНЕЙ
В.В. Бутуханов, Н.Ф. Неделько
(ГУ НЦ РВХ ВЦНС СО РАМН, директор — Е.Г. Григорьев, Иркутский государственный медицинский университет, ректор — д.м.н., проф. И.В. Малов, кафедра судебной медицины, зав. — проф. Ю.С. Исаев)
Резюме. Изучалось новое свойство органов и тканей — спонтанные ритмические движения (СРД). Спонтанные ритмические движения соотносятся с медленноволновой электрической активностью (МВЭА) органов и тканей, что было показано параллельной электрической и оптической регистрацией МВЭА и СРД органов и тканей. Обсуждается роль СРД в жизнеобеспечении органов и тканей.
Ключевые слова. Спонтанные ритмические движения, медленноволновая электрическая активность, органы, ткани.
Организм как система состоит из самостоятельных клеточных единиц, объединенных в ткани общей функцией, структурой и происхождением. Их деятельность связана с непрерывно изменяющимися электродвижущими силами, амплитудно-частотные характеристики которых специфичны для деятельности конкретных органов. В то же время в основе их механизма лежат общие физико-химические и биохимические процессы.
Так, в ЦНС регистрируются электрические волны от квазипостоянных до сотен Гц и с амплитудой от единиц до сотен мкВ, в скелетных мышцах частота осцил-ляций может достигать до 1000 Гц, а амплитуда до нескольких мВ. В сердце электрическая активность представлена ритмически повторяющимися колебаниями комплекса PQRST. Гладкие мышцы являются источником медленных ритмов от одного до 12 раз в минуту. В паренхиматозных и железистых органах — это квазипостоянные потенциалы. Все это в целом свидетельствует о том, что характеристика электрических процессов в возбудимых тканях весьма специфична.
В то же время, в возбудимых и невозбудимых тканях и органах (мозг, печень, почка, селезенка, скелетная и сердечная мышцы, поджелудочная железа и кость)
у различных животных (лягушки, крысы, кролики, кошки, собаки) в изолированном состоянии, под наркозом, а также в условиях свободного поведения (кошки) нами были зарегистрированы медленноволновые электрические волны инфранизкой частоты в диапазоне частот от 0,1 до 3 Гц и амплитудой до 60 мкВ (рис.1).
Характеристика МВЭА подробно изучена и представлена в работах [6,11]. Совпадение амплитудно-частотных характеристик МВЭА в разных органах и тканях животных позволило выдвинуть гипотезу о том, что источником МВЭА органов и тканей является единый генератор электродвижущих сил, а именно спонтанные ритмические движения (электромеханические колебания).
Согласно классическим представлениям движения в изолированных органах и тканях (явление автоматии), присущи весьма ограниченному их числу, таких как сердце, кишечник, мочеточник, некоторые виды сосудов, например, спонтанные сокращения внутренней сонной и среднемозговой артерий человека [1].
Однако, все еще сохраняется представление о том, что такие органы как мозг, печень, почка, селезенка, скелетная мышца и др. в изолированном состоянии
Мозг
Печень
Селезенка
Почка
Сердце
Кость Мышца
Поджелудочная железа
Рис. 1. Медленноволновая электрическая активность изолированных органов и тканей крыс.
неподвижны. В то же время, все органы и ткани независимо от их морфофункционального назначения, совершают «квазипериодические» микродвижения.
Рассмотрим, какие процессы обеспечивают эти движения. В первую очередь, в их основе лежат такие древние формы движения как протоплазматическое и амебоидное движения.
«Протоплазматическая форма» движения протоплазмы не только является филогенетически древней формой движения, но и встречается у самых различных современных организмов от одноклеточных растений до высших позвоночных включительно.
Но протоплазматическое движение, потеряв функцию обеспечения перемещения клетки в пространстве, сохранило другие функции, такие как движение внутриклеточных веществ и клеточных структур в многоклеточных тканях. Внутриклеточные движения отдельных клеток в многоклеточной ткани, суммируясь, несомненно, могут формировать движение целостного органа.
Движение органа и ткани связано не только с про-топлазматическим движением, но в этом принимают участие и другие механизмы.
Так, например, немьшечные клетки содержат универсальные морфологические структуры, молекулярные двигатели, входящие в цитоскелетную систему и ответственны за сократительные процессы. Это микро-филаменты, состоящие, в основном, из белка актина, микротрубочки — из белка тубулина и промежуточные филаменты, образующиеся из разных белков. Источником энергии для перемещения цитоскелетных компонентов служит АТФ. Считается, что микротрубочки образуют внутренний каркас клетки, который не участвует непосредственно в генерации движения, а служит опорой для микрофиламентов. Именно они, связанные с мембранными белками и органеллами клетки, ответственны за амебоидное движение, за движения внутриклеточных структур и всей клетки в целом, являются источником силы для различной клеточной активности (изменение формы клетки, потоки цитоп-
лазмы, движение органелл и т.д. [15,19,23]). Движение осуществляется с помощью скольжения, полимеризации и деполимеризации. Если учесть, что каждый элемент клетки и в целом сама клетка обладают движениями, то, следовательно, сами органы и ткани тоже будут обладать этим свойством.
Как было сказано выше, внутриклеточным микро-филаментам приписывают свойство генерировать двигательные силы, лежащие в основе цитопротоплазма-тических потоков, а также свойство изменять форму клеток и т.д. С другой стороны, было показано [21], что белок претерпевает макроскопические флюктуации без определенных внешних воздействий. Конформаци-онные колебания ферментов вызывают пульсации клеток. Пульсирующие клетки отталкиваются в зависимости от частоты конформации белка. Конформационные колебания происходят с частотой от 1 до 10 Гц. Автор приходит к доказательству существования макроскопических флюктуаций в самых различных биохимических и химических реакциях, которые обусловлены космо-физическими причинами [22].
Нами был поставлен вопрос, могут ли протоплазма-тическое, амебоидное движения, а также и другие типы движений, являться источником электродвижущих сил.
N. Kamija, S. Abe [25], проводя параллельную запись протоплазматического, амебоидного движений и электрических колебаний, установили, что оба процесса хорошо коррелируют между собой.
Японским ученым N. Kinosita [26] в опытах на плазмодии и ресничных инфузориях показано, что периодические движения ресничек сопровождаются периодическими колебаниями электрических потенциалов и между ними в течение определенного времени сохраняется строгий параллелизм. Им же доказано, что прохождение потенциала действия по нерву сопровождается его движением.
W. Alvares [24] при исследовании желудка показал полное совпадение электрических и механических волн.
Более того, даже коллоидные системы при перемене термодинамических условий (коагуляция, конденсация, кристаллизация), в зависимости от структурообразующих процессов, также могут генерировать низкочастотный переменный ток [13].
В настоящее время, учитывая, что в мировой практике неизвестно, что все органы и ткани в изолированном состоянии обладают свойством к микродвижениям, необходимо было доказать их существование, а также установить корреляцию микродвижений органа и ткани с медленноволновой электрической активностью.
Материалы и методы
В первой серии исследований у 20 крыс под наркозом в головной мозг, бедренную мышцу вводили платиновые электроды диаметром 0,8 мм с межэлектродным расстоянием 4-5 мм и производили регистрацию биоэлектрической активности мозга и мышцы. Затем удаляли сердце и продолжали регистрацию электрической активности в мозге и мышце. В изолированное сердце вводили эти же электроды и проводили запись биоэлектрической активности во время его сокращения, и после его остановки.
При изучении микродвижений на переживающих органах и тканях опыты проводились на 38 крысах под амитал-натриевым наркозом. В первом фрагменте второй серии у 7 крыс удалялось сердце и проводилось наблюдение печени, почки, селезенки, мышцы и головного мозга под микроскопом при 45-ти кратном увеличении в отраженном свете. Во втором фрагменте этой серии у 10 животных эти же органы и ткани изолировались, и край их наблюдался под микроскопом при 105-ти кратном увеличении в проходящем свете. В третьем фрагменте этой серии у 15 крыс удалялись сердце, скелетная мышца, печень, почка, селезенка. Из них приготавливались полоски 2x10 мм и помещались в раствор Рингера при 1 36±1оС. Препарат закреплялся жестко: одним концом к столику внутри камеры, другим — к механотрону 6МХ1С, укрепленному на манипуляторе. Принципиальная схема включения механотро-на в этой установке описана в работе [16]. Дрейф не более 0,04 мг/мин после 30-ти минутного прогрева усилителя. Собственный шум измерительной системы был не менее 25-ти раз полезного сигнала. В четвертом фрагменте этой серии у 6 крыс изолировали мозг, печень, почку, селезенку, поджелудочную железу, сердце, переднюю большебер-цовую мышцу, большеберцовую кость. Орган и ткань помещались на платиновую сеточку размерами 30x30 мм, укрепленную на предметном столике бинокулярного микроскопа с 45-ти кратным увеличением. На поверхность органа и ткани наклеивалась с помощью жидкости, окружающей их, платиновая пластинка 1x1x0,01 мм, весом 1 мг. Давление, оказываемое пластинкой на ткань, составляло 0,1 г/см2 было пренебрежимо мало по сравнению с давлением, например, развиваемым «голой» протоплазмой мик-сомицета (140 г/см2) [16] и, тем более, давлением волокон поясничной мышцы кролика (700-1200 г/см2) [4].
Регистрация МВЭА и микродвижения проводилась по схеме, представленной на рис.2.
На предметном столике (1) бинокулярного микроскопа укрепляется платиновая сеточка (2), на которой располагается исследуемая ткань или орган (3). Последние ос-
Рис. 2. Схема установки для параллельной регистрации МВЭА и СРД органов и тканей. Объяснения в тексте.
вещаются лампочкой накаливания (4), питаемой стабилизированным постоянным напряжением 6,3 В. Лампочка (4) установлена на подвижном и фокусированном кронштейне (5), что позволяет перемещать лампочку (4), и закреплять ее в таком положении, чтобы отраженный от блестящей пластинки (6) луч света попал в объектив (7) микроскопа. Окуляр (8) используется для визуального контроля за этим лучом и расположением пластинки (6). На окуляре (9) микроскопа закреплен светозащитный кожух (10), на котором содержится светочувствительный элемент (11), преобразующий отраженный от пластинки световой сигнал в электрический, подаваемый на истоковьй повторитель 284Э1А (12), а затем на один из каналов электроэнцефалографа (13). Микродвижения, возникающие в исследуемом органе, приводят к механическим колебаниям пластинки (6), которая в этом случае является световым рефлектором. Мгновенная освещенность светочувствительного элемента (11) изменяется в такт с микродвижениями. Микроскоп вместе с кронштейном (5) установлен на стальной пластинке (14) весом 10 кг, которая покоится на накачанном воздухом резиновом резервуаре (15) в форме спасательного круга. Регистрация МВЭА осуществлялась электродами, которыми служили платиновая пластинка (6) и сеточка (2). Электроды (2, 6) соединены с входом энцефалографа с помощью медных проводников диаметром 0,03 мм (16, 17). Сигналы МВЭА и микродвижений усиливались и одновременно регистрировались на энцефалографе ЭЭГП4-02 с полосой пропускания частот от 0,5 до 80 Гц. Дрейф нулевой линии при чувствительности прибора 0,4 мм/мкВ и нижней граничной частоте 0,5 Гц не более ±1 мм в течение 15 минут. Собственный шум измерительной аппаратуры не менее, чем в 52 раза меньше полезного сигнала. Во всех сериях термо- и влагостатирование не проводилось.
Результаты и обсуждение
При классической регистрации биопотенциалов мозга, сердца и мышцы регистрируются ЭЭГ, ЭКГ и ЭМГ, т.е. потенциалы, связанные со специфической их деятельностью. МВЭА в этих же органах при жизни животного, при регистрации либо отфильтровывается, либо маскируется специфической активностью. В эксперименте на крысах нам удалось зарегистрировать «переход» электроэнцефалографической активности к МВЭА (рис.3). Обычно длительность этого перехода составляет 7-30 сек.
Наблюдения в световой микроскоп за поведением края и поверхности органа в проходящем и отраженном свете, регистрация микродвижений полосок тканей и органов с помощью механотронного устройства, а затем и оптического датчиков показали, что органы и ткани, независимо от своего структурно-функционального назначения, совершают микродвижения, которые мы обозначили как спонтанные ритмические движения (СРД). Последние представляют сбой микронные колебания низкой частоты в диапазоне от единиц до десятка Гц как в продольном, так и в перпендикулярном направлениях к поверхности органа.
Запись СРД полосок тканей и органов с помощью механотронного датчика позволила объективно установить их присутствие. Средняя частота на отрезке времени регистрации в 100 сек составляла: в сердце — 0,19 Гц, в скелетной мышце — 0,19 Гц, в селезенке — 0,14 Гц, в печени — 0,12 Гц, в почке — 0,13 Гц. Полученные частоты СРД полосок тканей и органов в среднем на порядок ниже частоты МВЭА целостных органов и тканей. Такое значительное несоответствие частот можно объяснить недостатками методики — это нарушение целостности органа и чрезмерное растяжение полосок ткани во время регистрации. В то же время частотная характеристика колебаний папиллярной мышцы крысы, зарегистрированная другими исследователями с
помощью такого же механотронного датчика, соответствовала частотному диапазону МВЭА [14].
Рис 3. ЭЭГ (а) и МВЭА (б) мозга. Запись непрерывная. Стрелкой отмечен момент удаления сердца. ЭКГ (в) и МВЭА (г) желудочков сердца, ЭМГ (д) и МВЭА (е)
мышцы.
Однако объективно доказать в первых двух сериях достоверную взаимосвязь МВЭА и СРД не удалось: в первой серии исследований из-за отсутствия методики графической регистрации СРД (осуществлялся лишь визуальный контроль), во второй серии — из-за сильного механического растяжения исследуемой полоски ткани, что приводило к искажению частотного спектра СРД, а именно, к занижению их частоты в 5-12 раз.
Использование луча света, отраженного от пластинки, наклеенной на поверхность органа или ткани, с одновременным использованием его в качестве электрода, позволило получить параллельную регистрацию МВЭА и СРД из локальной зоны объекта. Заметим, что запись колебаний МВЭА и СРД выполнена в противо-фазе с целью облегчения восприятия наличия корреляции между ними (рис. 4).
VWmm ^А^ "jWk^V/
mvwv
/
■'^aVvMKA
S^'V'^iMWV AAj ! - ^/W-ViMjV .
МЛлМ^
^Д^/у^/ЯЗД^,/in--
Рис. 4. Параллельная запись МВЭА (а) и СРД (б) мозга, МВЭА (в) и СРД (г)
желудочков сердца, МВЭА (д) и СРД (е) мышцы, МВЭА (ж) и СРД (з) печени, МВЭА (и) СРД (к) почки, МВЭА (л) и СРД (м) селезенки, МВЭА (н) и СРД (о) поджелудочной железы. Отметка времени 1 сек.
На представленном рисунке отчетливо прослеживается корреляция не только между отдельными волнами, но и относительно длительными периодами (до 1020 сек.) общего снижения и повышения МВЭА и СРД, например, в мозге и сердце (рис. 3 а,б,в,г). Вместе с тем, корреляция отдельных волн не является непрерывным
фактором. Временами четко выраженная корреляция уменьшается до исчезновения, а затем появляется вновь, что, вероятно, связано с неодинаковыми мгновенными положениями векторов МВЭА и СРД. Анализ полученных записей показал, что полная амплитудно-частотная корреляция наблюдается на 30-60% от общей длительности регистрации и зависит от типа исследуемой ткани.
Таким образом, нами впервые в органах и тканях зарегистрирован новый универсальный тип электрической активности — МВЭА, которая является неотъемлемым свойством всего живого, связанным с биологической подвижностью клеток и клеточных структур, участвующих в регуляции жизненных процессов, являющихся важнейшим элементом взаимосвязи жизнедеятельности, организации клетки в целом и всех метаболических процессов, которые эту клетку поддерживают.
Совпадение формы, амплитудно-частотных характеристик МВЭА и СРД органов и ткань, зарегистрированных принципиально разными физическими способами, позволяет сделать вывод, что оба феномена — МВЭА и СРД — отражают динамику одного и того же процесса, направленного на обеспечение жизнедеятельности органов и тканей.
Предложенный нами частотный диапазон от 0,1 до 3 Гц переменного электрического тока позволяет воздействовать на определенный биоритм, связанный с конкретным механизмом жизнедеятельности органов и тканей, на биорезонансном принципе.
Все органы и ткани совершают СРД, что является их внутренним свойством. СРД сохраняются при нарушении кровообращения, иннервации органа в целостном организме и даже некоторое время в его изолированном состоянии [7]. В естественных условиях под влиянием внешних факторов амплитуда СРД может увеличиваться или уменьшаться, или полностью блокироваться. В основе СРД органов и тканей лежит протоплазматическое движение. Эти движения не связаны с мышечными сокращениями, поэтому они получили название — «немышечные движения» [12,17]. Они обеспечивают жизненно важные процессы, как у одноклеточных, так и у многоклеточных тканей, выполняя следующие функции:
1. Обеспечение прохождения крови через орган с меньшим сопротивлением и создание градиента давления крови на входе и на выходе, т.е. активного перекачивания крови через орган и ткань. О возможности активного переноса крови через скелетную и сердечную мышцу было показано в работах [2,3].
2. Обеспечение активного (дополнительно к диффузному) переноса газов и питательных веществ между
кровью и клеткой и продуктов метаболизма между клеткой и межклеточным пространством. Д.С. Чернавский, Н.М. Чернавская [20] предложили модель активных пор или каналов. По их представлению пульсирующий поток в капиллярах может явиться той физической причиной, которая может вызывать изменение межклеточных щелей, пор и каналов. Той же мысли придерживаются Ю.А. Родионов, В.П. Чирков в теории «Транскапиллярного (трансмембранного) обмена». Колебание кровяного давления приводит к изменениям интерсти-циального давления, что в свою очередь оказывает влияние на транспорт веществ между кровеносными сосудами и интерстициальным пространством [18].
3. Активный внутриклеточный обмен. При биорезонансном взаимодействии с магнитными и электрическими полями в объеме биологической ткани возникают микровибрации и микроконвекции, обусловленные магнитогидродинамическими и электрогидродинамическими силами. Это ведет к изменению скорости метаболических процессов, изменению проницаемости клеток, скорости доставки реагентов к функционирующим мембранным поверхностям и информационным макромолекулам [5].
4. Создание внутриклеточного давления. Тотальное выключение СРД в любом органе сопровождается потерей внутритканевого давления, которое визуально проявляется в уменьшении объема органа на 60-70%. Органы с хорошо выраженной капсулой (печень, почка и др.) сморщиваются, становятся дряблыми. В связи с этим можно предположить, что ключевым звеном в старении ткани является уменьшение внутритканевого давления за счет снижения функции клеточных со-
кратительных белков, обеспечивающих СРД органов и тканей [8].
5. Перенос продуктов обмена из межклеточного пространства до первого клапана лимфатического сосуда [27].
В естественных условиях под влиянием внешних факторов, например, при лечебном голодании амплитуда СРД увеличивается или при действии таких белковых ядов как колхицин, этанол, она уменьшается или полностью блокируется [8,10].
Таким образом, нами впервые в органах и тканях зарегистрирован универсальный тип электрической активности — медленноволновая электрическая активность, которая является неотъемлемым свойством всего живого, связанным с биологической подвижностью клеток и клеточных структур, участвующих в регуляция жизненных процессов, являющихся важнейшим элементом взаимосвязи жизнедеятельности, организации клетки в целом и всех метаболических процессов, которые эту клетку поддерживают.
СРД — это общебиологическое свойство органов и тканей, которое обеспечивает более быстрое прохождение крови через орган, активный перенос газов и питательных веществ между кровью и клеткой, активный внутриклеточный обмен, способствует созданию внутриклеточного давления и удалению межклеточной жидкости в лимфатические сосуды.
Можно полагать, что блокада СРД может играть значительную роль в развитии многих, в том числе хронических, заболеваний. Дальнейшее изучение этого феномена может дать толчок к развитию нового направления в медицине.
SLOW-UNDULAR ELECTRIC PROCESSES AND SPONTANEOUS RHYTHMICAL MOVEMENTS AS THE BASIS FOR THE ORGANS AND TISSUES VITAL ACTIVITY
V.V. Butuhanov, N.F. Nedelko (SC RRS ESSC RAMS, State Medical University, Irkutsk)
We studied new properties of organs and tissues, spontaneous rhythmical movements. <SRM>. Spontaneous rhythmical movements correlate organs and tissues with a slow-undular electric activity <SUEA>. This phenomenon was convincingly proved with a parallel electric and optical registration of SUEA and SRM of organs and tissues. It clarified the role of SRM in organs and tissues life support.
ЛИТЕРАТУРА
1. Азин А.Л., Плеханов И.П., Орлов Р.С. и др. Исследование механизмов активации сократительных клеток мозговых артерий и вен // Физиол. ж. СССР. - 1977. - Т. 63, № 11. - С.1567-1572.
2. Аринчин Н.И., Недвецкая Г.Н. Внутримышечные периферические сердца. - Минск, 1974. - 240 с.
3. Аринчин Н.И., Гирдюк Ю.И., Факета В.П. и др. Способ определения микронасосной функции скелетных мышц конечностей // А.С. 1598967. - Бюлл. - 1990. -№ 38.
4. Бендол Дж. Мышцы, молекулы и движение. - М.: Мир, 1970. - 124 с.
5. Буйлин В.А. Лазерная рефлексотерапия с применением аппарата «Креолка» //Информационно-методический сборник. - "М.: 000 «Техника про», 2002. - 67 с.
6. Бутуханов В.В., Неделько Н.Ф. Видовые изменения мед-ленноволновых потенциалов органов и тканей // Ж.э-вол. биохимии и физиологии. - 1981. - Т. 17. - С.105.
7. Бутуханов В.В., Ипполитова Е.Г. Переменные электрические потенциалы костной ткани в остром и хроническом эксперименте // Биофизика. - 1982. - T.27, Вып. 1. - С.84-87.
8. БутухановВ.Б., КауроваЛ.В, Кинаш И.Ни др. Роль РСД в микроциркуляции органов и тканей // Гомеостатика живых систем. - Иркутск, 1987. - С.100-101.
9. Бутуханов В.В. Системный анализ и пути оптимизации восстановительных процессов у больных с повреждением спинного мозга // Автореф. дисс. ... докт. мед. наук. - Л., 1989. - 37 с.
10. Бутуханов В.В., Неделько Н.Ф., Кинаш И.Н. Влияние этанола на медленноволновую электрическую активность мышечной и паренхиматозной тканей // Бюлл. СО АМН CCCP. - 1991. - № 1. - C.55-58.
11. Бутуханов В.В. Немышечные движения как основа жизнедеятельности органов и тканей // Бюлл. ВСНЦ СО РАМН. - 2001. - Т. 19, № 5. - С.189-195.
12. Движение немышечных клеток и их компонентов / Отв. ред. акад. Г.М. Франк. - М., 1977. - 323 с.
13. Жаворонков Н.М., Нехорошев А.В., Гусев Б.В. и др. Свойство коллоидных систем генерировать низкочастотный переменный ток // Докл. АНСССР. - 1983. - T 270. -С.124-128.
14. Захаров С.И., Богданов К.Ю., Розенштраух Л.В. Связь механического шума папиллярной мышцы крысы с уровнем контрактуры препарата // Бюлл. экспер. биол. и мед. - 1984. - Т 278, № 6. - С.643-645.
15. Каппуччинели П. Подвижность живых клеток. - М.: Мир, 1982. - 124 с
16. Кожевников Н.Д. Изучение сократительной активности волокон миокарда с применением механотрона и операционных усилителей // Системные и клеточные механизмы физиологических функций. - Иркутск, 1978. - С142-146.
17. Поглазов Б.Ф. Сократительные белки и немышечные формы подвижности // Биохимия и биофизика мышц. - М.: Наука, 1983. - С.26-38.
18. Родионов Ю.Я., Чиков В.П. К теории транскапиллярного (трансмембранного) обмена // Изв. АН СССР. Серия биол. - 1978. - № 2. - С.230-237.
