CC BY
23
■ ■ ■ МЕДИАКОММУНИКАЦИИ В РЕГИОНАЛЬНОМ РАЗВИТИИ: ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНОСТИ
Автор: ЛИПИНА С.А.
ЛИПИНА Светлана Артуровна доктор экономических наук, профессор Российского Университета дружбы народов, профессор Российского православного университета, Директор Центра зелёной экономики Совета по изучению производительных сил Минэкономразвития России и РАН, заведующая лабораторией Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
Адрес: 117997, ГСП-7, Москва ул. Вавилова, 7. Е-mail: s.lipina@mail.ru
Аннотация: в статье автор показывает сложности, с которыми сталкиваются представители средств массовой информации в освещении проблем и перспектив развития регионов России. Подробно раскрываются проблемы в освещении мероприятий международного значения на примере Арктического региона, рассмотрены особенности работы представителей СМИ в Северокавказском регионе, также делается акцент на приоритетах развития Дальневосточного и Сибирского регионов, которые должны быть главными, по мнению автора, в работе по формированию новостей этого макрорегиона. В статье подчеркивается, что работникам российских СМИ, как представителям «четвертой» власти необходимо чувствовать степень ответственности за подачу материалов о регионе, за идеологию основного вектора развития информационного пространства этого региона и создание образа не только России, но и народов, проживающих в нашей стране в целом. Автор подробно показывает основные приоритеты развития определенных территорий, особенности подачи информации, а также акценты, которые должны делать журналисты в своих материалах, рассказывая в репортажах о достижениях и проблемах регионов России.
Ключевые слова: средства массовой информации, региональное развитие, региональная экономика, Арктика, Северный Кавказ, Дальний Восток, Сибирь.
Многими учеными и экспертами в последние годы подчеркивается, что отмена или сокращение ранее обязательных предметов в общеобразовательных школах и вузах сказывается на качестве освещения региональных событий в СМИ. В данном случае, мы говорим о географии и региональной экономике. Журналистам российских СМИ, как представителям «четвертой» власти в определенной степени необходимо чувствовать степень ответственности за подачу материалов о регионе, за идеологию основного вектора развития информационного пространства этого региона и создание образа не только России, но и народов, проживающих в нашей стране в целом. Понятно, что деятельность СМИ важно развивать на основе демократического, цивилизационного подхода к освещению социально-экономических преобразований, общественно-политических событий и возникающих в связи с ними проблем и ситуаций.
Создание оптимального имиджа каждого субъекта РФ превращается в один из инструментов как партнерства в экономической и политической сферах, так и в поддержании и развитии собственных менталитетов. Разумеется, это затрагивает, в первую очередь, сферу межнациональных отношений, где способность к углубленному познанию этносами друг друга и усилению взаимоотношения между ними достигается терпимостью, соблюдением общепринятых норм взаимодействия и, конечно, реальным и достоверным освещением социально-экономических показателей региона, его особен-
ностей, возможностей, а также достоверным освещением событий, происходящих в субъекте Федерации. Образ территории в СМИ связан напрямую с его географическим положением, состоянием социально-экономической сферы региона, особенностями инвестиционных процессов, поведением стэйкхолдеров в самом регионе. Безусловно, всему этому нужно и важно учиться. Можно критиковать сегодняшнюю систему образования, но включаться в реальность важно. Необходимы специальные углубленные курсы для сотрудников медиа-сферы, где станет возможным изучение региональных особенностей, стратегий развития регионов, этнополитических и этноэкономических особенностей территории. Скорее всего, тогда, возможно, сотрудник СМИ не станет популяризировать ДТП и криминальные новости, а с большим профессионализмом расскажет в своей передаче об интересных и увлекательных мирных событиях в регионе.
Сегодняшнее освещение новостей стало сводиться к констатации фактов, порой и не очень правдивой, с размещением далее причин и новостных объявлений из предыдущих, ранее размещенных лент. Порой, новость разукрашивают экспертными мнениями. Таким образом, самому журналисту остается сделать набросок лишь в несколько предложений.
Например, освещение в СМИ столь значимого для России события, как международная встреча представителей государств - членов Арктического совета, стран-наблюдателей Арктического совета и зарубежной научной общественности, состоявшаяся 5-7 августа 2014 года в Нарьян-Маре (Ненецкий автономный округ) под эгидой Совета Безопасности Российской Федерации [1]. Ведь в данном крупном международном событии даже место проведения было выбрано не случайно. Ненецкой автономный округ в 2014 году отмечал 85-летие своего образования. Международная встреча была посвящена определению новых приоритетов, обоснованию новых путей развития, природосбере-жению Арктических территорий, сохранению экологической стабильности в районах Крайнего Севера, сохранению, поддержанию природных систем Арктики, усилению мер по обеспечению комплексной безопасности северного макрорегиона, а самое главное, заботливому государственному отношению к малочисленным коренным народам Севера. Важно отметить, что развитие Арктической территории России сегодня выступает важнейшим фактором стабилизации экономики страны, является решающим в обеспечении национальной экономической безопасности. Общая площадь арктических владений России составляет порядка 3,7 миллионов квадратных километров, то есть 18 процентов всей территории нашей страны. Здесь проживает в общей сложности около 2,5 млн. человек. В этом же регионе, по оценкам экспертов, сосредоточено 80% российских запасов газа, 70% нефти и 50% угля. Программа мероприятия позволила гостям Ненецкого автономного округа ознакомиться с историей, культурой, традициями и условиями жизни коренных народов Севера: были организованы экскурсии в краеведческий музей, на ряд объектов социальной инфраструктуры г. Нарьян-Мара. В рамках форума состоялась международная конференция на тему «Актуальные проблемы устойчивого развития и обеспечения безопасности в Арктике», где прошло обсуждение проблем обеспечения устойчивого развития коренных малочисленных народов Севера, укрепления их социально-экономического потенциала, сохранение исконной среды обитания, традиционного образа жизни и культурных ценностей, ставились задачи перед наукой по обеспечению комплексного развития региона, обсуждались проблемы безопасности национальных информационных инфраструктур, обеспечения экологической безопасности Арктики. Активное участие в конференции принимали иностранные партнеры. Представитель Финляндии Л.Хейнинен поделился своими идеями по поводу влия-
ния глобализации на безопасность и поддержание устойчивого развития Арктики. Он подчеркнул значение Северного морского пути в развитии Арктики, важность исследования вопроса влияния человека на окружающую среду, актуальность решения проблем разграничения зон влияния в Северном Ледовитом океане. Представитель Дании Расмус Бертелсен в своем выступлении отметил, что ключевым фактором развития местных сообществ является наличие доступа к образованию среди северных народов, причем чрезвычайно важно международное сотрудничество в области образования. Представитель Финляндии, советник Международного Баренцева секретариата Туули Ойала остановилась на проблеме рационального использования арктических ресурсов. Чтобы сократить вред для окружающей среды, следует использовать правильные технологии, закрытые циклы производства и потребления. Чистая природная среда должна стать приоритетом. Большую роль в этом играет человеческий фактор. Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Сингапур в Российской Федерации госпожа Кхенг Хуа Лим как представитель государства-наблюдателя в АС заверила участников конференции в том, что ее страна готова поделиться знаниями по предотвращению разливов нефти и работе с разливами нефти. Проректор Корейского морского института Чинсу Лим выступил на тему «Инвестиционная поддержка арктической проблематики с использованием информационных технологий». Он рассказал о потенциале использования информационных технологий для представителей коренных народов Арктики, особенно в области образования. Профессор Шанхайского университета, директор Центра полярных и глубоководных океанских исследований Куньчэн Фу заверил, что его страна готова сотрудничать с исследователями по всему миру, чтобы сохранить океаны для мирных целей. Представитель Швеции - директор Арктического центра Университета Умеа Питер Шёльд выступил на тему «Проблемы коренных народов Севера: здравоохранение, права и идентичность», представитель Канады - профессор-исследователь проблем и прав коренных народов Университета Саскачевана Дуайт Ньюман в своем выступлении поделился канадским опытом развития коренных народов Арктики.
Именно для развития многостороннего сотрудничества и взаимодействия между арктическими государствами и странами-наблюдателями АС, координации позиций по насущным проблемам развития Арктики и обеспечения экологической безопасности региона и собирался этот высокий форум. К сожалению, информация по событию была подана в СМИ не с подобающей высотой и без значительного охвата аудитории. А ведь журналисты могли бы усилить позицию России в этом сложном международном вопросе.
В настоящее время, в эпоху глобальных информационных технологий СМИ называют мощнейшим оружием управления всеми (политическими, трансграничными, этническими и вооруженными) конфликтами. Поэтому средства массовой информации располагают властью в своих репортажах формировать мнение на любое событие, происходящее в стране, создать имидж любому этносу. Роль СМИ здесь весьма значительна, вот, например, что говорится в работе профессора РАНХиГС Ш. С. Сулеймано-вой «Мировая практика демонстрирует значимость и эффективность «миротворческой функции СМИ, сближающих народы, делающих их доступнее и понятнее друг другу. Соответственно, гармонизация межнациональных отношений должна быть одной из приоритетных задач СМИ» [2]
События минувших лет свидетельствуют о том, что при недостаточном контроле со стороны государственных органов заангажированные СМИ, учреждения религиозного образования могут быть использованы для формирования у населения, и особенно у
молодежи, радикальных идей, несовместимых с исторически сложившимися религиозными традициями проживающих народов.
Сегодня в мире меняется не только отношение к России, но и меняется весь мир. Давайте задумаемся над очень интересным феноменом. Лет 20 назад, структурные изменения в политической жизни и экономические преобразования в народном хозяйстве России вызывали восторженное состояние не только на Западе, но и у многих северокавказских элит. Никто не задумывался, а как скажутся они на развитии хозяйственных комплексов республик. Почему социокультурные факторы, особенности социальной структуры народов Северного Кавказа и их менталитет, этноэкономический уклад традиционного хозяйствования создали столько нерешенных социально-экономических и политических проблем, что эти проблемы в настоящее время пришли к такому критическому уровню, что игнорировать их уже никто не может?
И вот тот момент, на котором хотелось бы акцентировать внимание. Сейчас опять формируется заново образ России, Северного Кавказа и принципы отношения к нашей Родине. Это важно понять, потому что подобные принципы утверждаются в мировом общественном сознании через средства массовой информации. Поэтому очень важным остается вопрос о правильном и честном освещении всех событий.
Мир и стабильность на Северном Кавказе зависят во многом от того, как подается и формируется образ данного региона средствами массовой информации, государственными деятелями и региональными лидерами. Проиграв в "холодной войне" идеологическую сторону потенциала нашей культуры, российское общество до сих пор находится в состоянии войны за умы и национальные интересы своих народов. А ведь культура для каждой нации является стержневой проблемой. Потеря культурного наследия приводит к деградации общества в цивилизационном развитии.
В настоящее время, как нигде, на этой территории появилась историческая необходимость в формировании дружбы, братства, взаимной поддержки и взаимовыручки не только у каждого человека, какой бы политической, социальной, духовной и нравственной ориентации он ни придерживался, но и у всего общества. Становление историко-культурного наследия любой народности на территории Северного Кавказа неразрывно связано с культурой соседнего этноса, равно как и культура осетин, чеченцев, черкесов, балкарцев, аварцев, ногайцев и т.д. тесно связана с культурными традициями русских, ингушей, кабардинцев, грузин и других народов. На протяжении многовековой истории на этой территории создана уникальная система традиций и обычаев, которая столетиями служила верным ориентиром поддержания гармонии их взаимоотношений со средой обитания, воспитания физически здорового человека, регулирования всей гаммы взаимоотношений людей в общественной и семейной жизни, цивилизованных связей с другими народами. Этой традиционной уникальной культурой не только восхищались иностранные путешественники и ученые, но и многие ее элементы восприняты славянскими народами, которые соприкасались и жили по соседству с ними.
Таким образом, создание оптимального имиджа каждой республики превращается в один из важных инструментов как партнерства в экономической и политической сферах, так и в поддержании и развитии собственных менталитетов. Разумеется, это затрагивает, в первую очередь, сферу межнациональных отношений, где способность к более углубленному познанию этносами друг друга и усилению взаимоотношений между ними достигается терпимостью, соблюдением общепринятых норм взаимодействия и, конечно, реальным и достоверным освещением событий.
А накопившаяся внутри общества социальная напряженность, особенно в молодежной среде, предоставляет нам ещё одну возможность говорить о том, что составляет философию региональной экономической политики во всех республиках Северного Кавказа и выступает главной концепцией незамедлительных действий и решений.
Современные приоритеты развития мирового сообщества требуют незамедлительных действий и решений по преодолению проблем, сдерживающих развитие Северного Кавказа.
Сегодня мы видим очень серьезное наступление глобализма, который бьет по идеям самоидентификации, по обычаям, традициям и принципам организации жизни в разных странах, в том числе его ростки пробиваются и на Северный Кавказ. Поэтому для нас главной остается проблема модернизации многоукладной экономики Северного Кавказа, объединения общих усилий с одновременным развитием традиций и ценностей, переплетения коренных национальных интересов с новыми идеями межрегионального взаимодействия и интеграции усилий на выполнение общих задач по трансрегиональным проектам.
Чтобы Северный Кавказ полноценно интегрировать в экономическое пространство России, принципиально важен и актуален главный приоритет - это включение СевероКавказского региона в систему межрегиональных и международных хозяйственных связей, в крупные, стратегические проекты и, конечно, подключение к технологической инфраструктуре [3].
Поэтому началом экономической интеграции субъектов Северо-Кавказского региона должно стать опережающее развитие ключевых инфраструктурных отраслей: транспорта и топливно-энергетического комплекса, которые являются стратегическими ориентирами развития «точек роста» и потенциальных кластеров в регионе.
Существуют достаточно веские аргументы в пользу такого развития событий - это и сотни лет совместного проживания, и экономическая взаимозависимость, и единые транспортные коммуникации, и широкая сеть хозяйственных, научных и культурных связей.
В этой связи актуализируется вопрос о потенциальных возможностях каждого субъекта Юга России в транспортном обеспечении при растущих объемах внешней торговли и международного транзита. Это требует формирования на Северном Кавказе крупных транспортно-логистических узлов в целях реализации их транзитного потенциала, создания скоростных железнодорожных и автодорожных направлений, повышения пропускной способности всех видов транспорта.
А создание опорной сети территориально-хозяйственных комплексов (агрохолдин-гов, международных транспортных коридоров, промышленных групп, узловых производственно-хозяйственных структур), представляющих собой крупномасштабные модульные конструкции «несущего» каркаса в доработках Стратегий и Программ развития регионов, будет способствовать развертыванию в республиках в рамках промышленных кластеров, особой экономической зоны промышленно-производственного типа, ориентированной на развитие машиностроения (сборка автомобилей, сельхозтехники, воссоздание производств точного приборостроения) и емкого регионального рынка сбыта продукции, специализированной на наукоемкие производства. Это будет способствовать выпуску конкурентоспособной продукции, а также развитию межрегиональной и международной интеграции. Что будет также приводить к снижению самого высокого в Российской Федерации уровня безработицы.
Особое место в экономике Северного Кавказа занимает топливно-энергетический комплекс. Опережающее развитие ключевой инфраструктурной отрасли топливно-
энергетического комплекса (речь идет о нефтегазохимическом кластере на основе научно-производственного механизма) конечно потребует комплекса мер государственной поддержки.
Создание "Южной сетевой компании" - закономерный этап межрегиональной интеграции. Каждая управляющая энергокомпания работает в специфических условиях, и для достижения главной цели — повышения надежности электроснабжения территории, где проживает более 10 миллионов человек, им потребуется решать различные по сути, но одинаково сложные задачи.
Выстраивая процесс агропромышленной интеграции, обеспечивая сбалансированную в организованном, экономическом и технологическом отношении деятельность хозяйственных систем, которые объединяют производство и переработку сельхозпродукции, можно способствовать соединению партнерских интересов на основе договоров. В настоящее время более эффективными в сельском хозяйстве могут быть разработанные наукой и апробированные практикой различные агропромышленные формирования: агрофирмы, агрохолдинги, научно-производственные объединения, крупные корпорации.
Проблема сбыта готовой продукции - огромная проблема. Если говорить об овощах, то сегодня, например, Республика Дагестан уже производит овощей в два раза больше, чем в советское время. И главная беда не в производстве, а в хранении и реализации продукции. Если удастся навести порядок в этой сфере, то результативность АПК увеличится многократно. Опорой АПК была и остается в настоящее время пищевая промышленность. Существует сеть цехов и мини-заводов по производству молочной, сыроваренной, колбасной продукции, работают предприятия по переработке маслосе-мян, сахарные, консервные заводы и т.п. Имеющаяся потребность в дозагруженности сырьем может быть дополнена поставками из находящихся рядом республик, производителями экологически чистых высококачественных и безопасных для потребления продуктов растениеводства и животноводства, на основе договоренности с правительствами этих республик о ценовом уровне.
Для начального этапа развития аграрно-промышленного комплекса должен быть взят ориентир: обеспечить дешевыми, экологически чистыми продовольственными товарами собственное население. И постепенно включить комплекс в обеспечение ту-ристско-рекреационного потока, который намечается всеми стратегическими документами, как отдельных субъектов СКФО, так и округа в целом.
В свою очередь, создание управляющей компании со значительными льготами для предпринимателей, инвестирующих в Северокавказские туристические объекты, может способствовать интеграции курортного и туристического бизнеса в регионе, оказывать поддержку в реализации инвестпрограмм и сформировать единые кластеры, как горнолыжного туризма - от Каспия до Чёрного моря, так и аграрно-промышленного комплекса, соединив в единую транспортную и энергетическую инфраструктуру этот регион.
Однако, дальнейшее развитие туристско-рекреационных комплексов на Северном Кавказе требует своего уникального решения, учета этнических факторов, которые бы наиболее ярко освещали устойчивые и глубинные этнические процессы и обеспечивали синергетический эффект корпоративного и этноэкономического секторов, и дали бы возможность задействовать механизмы частно-государственного партнерства.
Ощущая всю уникальность нашего Северного Кавказа, особенности, менталитет, многовековые традиции, мне кажется важным именно их включить в формирующийся бренд территории. Многовековое наследие народов Северного Кавказа, традиционная
самобытность, первозданная природа, основанное на менталитете горцев гостеприимство, экологически чистые продукты питания - вот та основа, на которой должна в Северокавказском регионе развиваться индустрия туризма и сервиса.
Действительно, республики Северного Кавказа обладают уникальным сочетанием природных условий, благоприятных для их превращения в один из мощных рекреа-ционно-оздоровительных центров Российской Федерации, что, в первую очередь, связано с составом и качеством климато-бальнеологических и рекреационных ресурсов, сконцентрированных на относительно небольшой территории. Но ведь в основу пока положен только природно-климатический фактор и не более того.
Для успешного развития интеграционных процессов на Северном Кавказе опыт других российских регионов и регионов мира ограничен в применении, требует адаптации не только к их современным экономическим возможностям и потребностям, но также и национальным и историческим особенностям, к территориальным и межпоселенческим проблемам. Однако, это возможно только при консолидации усилий и взаимодействии органов власти всех субъектов Северного Кавказа (создание благоприятных экономических условий и прямая поддержка создания оптовых рынков для сельхозпродукции), научных центров с возложением на них функций научного обеспечения АПК региона, образования (подготовка и переподготовка кадров), и бизнеса (обоснование инвестирования в предприятия).
На нынешнем витке развития СМИ необходимо, проанализировав ситуацию, сделать выводы, помогающие нам осмыслить самобытность Северокавказского региона, которая подвергается испытаниям, как в общественной жизни, так и в экономической системе. Сейчас востребованы новые, нестандартные подходы, способные обеспечить сравнительно быстрый эффект. Прежние наработки уже во многом устарели и вряд ли пригодятся для воплощения в жизнь.
И как пример, хотелось бы остановиться и на освещении в СМИ вопросов развития нашего Дальневосточного региона. Чаще всего, в СМИ подаются хроники стихийных бедствий, решения вопросов восстановления инфраструктуры после стихийных бедствий, справок с заседаний правительственных комиссий. А ведь перемены, произошедшие здесь на рубеже веков, привели к изменению сложившегося геополитического баланса сил, усилению одних государств и ослаблению других. В современном мире складывается новая архитектура международной безопасности, и в ней еще не достигнута стабильность международных отношений, где главной козырной картой является борьба за экономические, биоэнергетические, геоклиматические, информационно-технологические, экологические ресурсы планеты. На сегодняшний день российский Дальний Восток и Сибирь реально представляют собой те глобальные и геополитические ресурсы, которые являются действительным инструментом решения геостратегических и реформационно-экономических проблем России. А это значит, что геополитический базис России - территория и богатство её территорий, расположенных за Уралом, включает в себя её экономический базис и идею единого экономического пространства. Глобальный экономический контекст экономического и геополитического прорыва России в Азиатско-Тихоокеанском регионе предполагает в долгосрочной перспективе особые характеристики развития Дальнего Востока и Байкальского региона. Именно аналогичные выводы должны лежать в основе освещения средствами массовой информации событий в этом регионе. Важно показать особое место территории в системе геополитических и геостратегических координат, так как проблемы Дальнего Востока и
Сибири являются не региональными и даже не федеральными, а геополитическими, геоэкономическими, геостратегическими и геокультурными.
Поэтому и влияние глобальной экономики, и тренды её развития на перспективу, и те последствия, которые приведет за собой реализация транснациональных, национальных, межрегиональных и региональных проектов на этой территории должны решить проблемы сырьевой, энергетической, технологической и демографической безопасности Российской Федерации и обеспечить реализацию национальных стратегических интересов России в мировом сообществе.
Сегодня для России становится крайне необходимым более тесное включение в систему мирохозяйственных связей, изыскание новых направлений, на которых можно будет развивать полноценную систему коммуникаций и обеспечить международные связи. Для интеграции в мировое транспортное пространство и реализации транзитного потенциала страны необходимо обеспечить полноценную работу средств массовой информации по подготовке новостей о развитии Дальневосточного и Сибирского регионов России, о новых проектах, их значимости для экономики не только страны, но и всего Азиатско-Тихоокеанского региона. Здесь крайне необходимо показывать реализацию и открывающиеся возможности сотрудничества в рамках ЕврАзЭС и Шанхайской организации сотрудничества, а также с международными организациями и торговыми партнерами России. Важнейшим стратегическим приоритетом экономического развития Дальневосточного региона должно являться активное включение региона в систему мирохозяйственных связей с целью максимизации прямых и косвенных выгод от рационального обмена на рынках благ, услуг и капитала.
Только в глубокой кооперации государства, науки, бизнеса, общества со СМИ можно прогнозировать переход этого региона на траекторию ускоренного и эффективного развития и преодоления инерционности существующей модели развития. Только с помощью совместной работы можно совершить «скачок» на качественно новый технологический уровень производства путем ускорения научно-технического прогресса и внедрения новейших технологий. Здесь и могут быть полезны знания, не только в общем об этом макрорегионе, но и о каждом субъекте Федерации, ведь регионы находятся на разных уровнях экономического развития, и, вследствие этого, имеют разные возможности реализации тех инвестиционных проектов, которые запланированы. Для каждого региона требуется индивидуальный подход в освещении проблем инновационного развития, который мог бы дать определенный импульс формированию конкурентной среды на уровне международных стандартов и включению Дальнего Востока и Сибири в мирохозяйственные процессы.
Довольно часто в СМИ появляются статьи лишь на тему будущих финансовых вливаний, которые пойдут на развитие этого макрорегиона. Важно говорить о перспективной отраслевой структуре экономики Дальнего Востока и Байкальского региона, безусловно, проанализировав структуру пакета перспективных инвестиционных проектов, при этом учитывая главные факторы эффективного встраивания России в мировую экономику. Первые три из них весьма значимы для этого региона, это: природные ресурсы; географическое положение; свободное, экологически чистое пространство. Но только опора на четвертый фактор — научно-образовательный, инновационный потенциал — способна обеспечить этим субъектам РФ резкое увеличение доли интеллектуального труда в создаваемой на их территории стоимости, создать конкурентные преимущества отечественной продукции на мировых рынках и вернуть Российскую Федерацию в число мировых
лидеров. При этом, ресурсный и производственный потенциалы, являясь фундаментом и основной предпосылкой эффективного формирования хозяйственной деятельности и устойчивого развития макрорегиона, не только обеспечивает потребности страны многими видами сырья и топлива, без которых невозможно эффективное развитие экономики России, но и является тем инвестиционным ресурсом, исчисляемым в сотнях миллиардов долларов, которые и необходимы для отраслевых проектов, формирующих структуру экономики - развитие высокотехнологичных, наукоемких предприятий. Ведь переход к стратегии инновационно-освоенческого развития приведет к увеличению закупок инвестиционного оборудования, прогрессивных технологий. Поэтому конкурентоспособность дальневосточных предприятий и продвижение их продукции на внешние рынки во многом определяются перспективами производственно-технологического сотрудничества. Такое сотрудничество не только ускорит переход к современным методам производства и управления, выпуску продукции на уровне мировых стандартов, но и откроет возможности по созданию производств комплектующих материалов, узлов и деталей на отечественных предприятиях, что позволит постепенно формировать комплексы взаимосвязанных производств. Участие в выполнении заказов иностранных компаний позволит облегчить сбыт изготавливаемой продукции, в том числе на внешних рынках, за счет встраивания в международные технологические и сбытовые «цепочки».
Таким образом, сформируются отрасли, перспективы и направления развития которых достаточно четко определены, а большинство проектов уже имеет экспортную ориентацию на страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Это нефтепереработка и трубопроводный транспорт (новый сегмент); цветная металлургия и ее рудная база (дальнейшее развитие); агропищевой комплекс региона (восстановление его в регионе); транспортно-логистический комплекс (новый сегмент); индустрия рекреации и туризма (новый сегмент); инновационный кластер (включает космодром, технопарки и ряд других объектов) (новый сегмент).
Такая перспективная структура экономики должна содержать решение жизненно важных и острых проблем региона: логистики, транспорта и коммуникаций, что является необходимым условием территориальной целостности и единства экономического пространства России. По этой территории проходят важнейшие евро-азиатские транспортные коридоры - Транссибирская магистраль, "Приморье-1", "Приморье-2", Северный морской путь, а также другие транспортные коммуникации, связывающие Россию со странами Азиатско-Тихоокеанского региона. Важно понимать и говорить в СМИ о том, что в процессе хозяйственного освоения региона увеличится доля участия российских транспортных организаций в перевозках отечественных экспортных и импортных грузов, а также грузов между третьими странами, что потребует разработки и реализации ряда проектов, обеспечивающих повышение конкурентоспособности российского транспорта. Для освоения перспективных внешнеторговых перевозок необходимо развитие пограничных станций Гродеково и Хасан, обустройство мостовых переходов и пунктов пропуска Нижнеленинское - Тунцзян и Благовещенск - Хэйхэ.
Необходимо правильно расставлять приоритеты в работе медиа, подчеркивать, что проекты по дальнейшему развитию Байкало-Амурской магистрали позволят поддержать перспективные грузопотоки с вновь осваиваемых крупных месторождений минерального сырья и предприятий по их переработке в Бурятии и Забайкалье, Южной Якутии и Магаданской области, что обеспечит их экспорт в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. В соответствии с наращиванием объема грузопотоков пропускная способность Байкало-Амурской
магистрали в направлении морских портов Ванино и Советская Гавань будет поддержана развитием портово-промышленных территорий опережающего экономического развития Ванинско - Советскогаванского транспортно-промышленного узлаи порта Де-Кастри и транспортно-логистического кластера во Владивостоке с развитием портовой системы для формирования портово-производственной зоны и эшелонированного порта. А опорную береговую инфраструктуру северо-восточной части Северного морского пути сформируют такие морские порты, как Хатанга, Тикси, Певек, Анадырь и Петропавловск-Камчатский.
Дальний Восток и Восточная Сибирь являются ключевыми звеньями интеграционных процессов России для сотрудничества со странами АТР. Происходящие сегодня в мире тенденции, особенно на сопредельных территориях, экономические, демографические и политические процессы, возрастающая роль Азиатско-Тихоокеанского региона в мировой экономике, увеличивает значимость Дальнего Востока и Сибири как контактной зоны. Поэтому, уникальное географическое положение, выходы широтных транспортных систем Транссибирской и Байкало-Амурской магистральных железных дорог к портам Дальнего Востока и пересекающих Евразию, обусловливают включение этого региона в мировую экономику, что и является особенно значимым для геополитической позиции Российской Федерации в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Прежде всего, это требует инвестиций в развитие портового хозяйства на Дальнем Востоке, которое станет продолжением сухопутной транспортной инфраструктуры, в первую очередь, железных и автомобильных дорог.
Северное пространство России - это до сих пор значительный автономный регион со слаборазвитой транспортной инфраструктурой, однако, независимый от воздействия зарубежных сил. Регион имеет выход на Запад в Атлантику и на Восток в Тихий океан. Вдоль северных и дальневосточных берегов РФ проходит Северный морской путь, возобновление по которому регулярного судоходства позволит существенно увеличить объемы транзитных перевозок в направлении Европа - страны АТР и обратно, обеспечить северный завоз и освоение арктической зоны России. Это направление морских перевозок между Тихим океаном и Северной Атлантикой может составить успешную конкуренцию международному торговому пути, проходящему через Индийский океан, Суэцкий пролив, Средиземное море и Гибралтар. Наиболее перспективными на сегодняшний день, по оценкам многих экспертов, являются проекты создания портовых особых экономических зон на территории морских портов: Восточный, Ванино и Советская Гавань, Находка, Владивостокский транспортный узел.
И роль СМИ здесь особа важна. Сотрудникам медиа необходимы знания особенностей региональной экономики, инвестиционного маркетинга, стратегического управления регионом, территориального развития, важно понимать смысл стратегических целей развития регионов России, уметь расставлять правильные акценты.
Список литературы
1. Совет Безопасности Российской Федерации. «О международной встрече представителей государств-членов Арктического совета, стран- наблюдателей Арктического совета и зарубежной общественности. http://www.scrf.gov.ru/news/826.html
2. Сулейманова Ш.С. Медиаполитика в современном российском обществе. Краткий курс лекций. Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. М., 2013. С. 72.
3. Липина С.А. Стратегические приоритеты социально-экономического развития республик Северного Кавказа: пути и методы их достижения. М., 2010. 432 с.
KOMMyHMKOflOrMfl - COMMUNICOLOGY
■ ■ ■ MEDIA IN REGIONAL DEVELOPMENT: CHALLENGES AND OPPORTUNITIES
Author: LIPINA S.A.
LIPINA Svetlana Arturovna, Doctor of Economic Sciences, Professor of Peoples' Friendship University of Russia, Professor of the Russian Orthodox University, Director of the Center for Green Economy, Council for Study of Productive Forces of The Ministry of Economic development of the Russian Federation and the Russian Academy of Sciences, Head of laboratory of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (RANEPA). Address: Vavilov street, 7, Moscow, 117997, GSP-7. E-mail: s.lipina@mail.ru
Abstract: the article reveals the peculiarities of the work of the media in the Russian regions. The author tells us about the activities of the media in the Arctic region, North Caucasus, Siberia and the Far East. The article emphasizes that the Russian media representatives need to feel responsible for the supply of materials about the region, for the ideology of the main vector of development of the information space of the region and the creation of an image of not only Russia, but also of the peoples living in the country as a whole. Author shows in details the main priorities for the development of certain areas, particularly the submission of information, as well as accents that should do the journalists in their materials, telling the stories about the achievements and problems of the regions of Russia.
Keywords: mass media, regional development, regional economy, the Arctic, the Northern Caucasus, the Far East, Siberia.
1. Sovet Bezopasnosti Rossiiskoy Federatsii. «O mezhdunarodnoy vstreche predstaviteley gosudarstv-chlenov Arkticheskogo soveta, stran-nablyudateley Arkticheskogo soveta i zarubezhnoy obshchestvennosti. http://www.scrf.gov.ru/news/826.html [The Security Council Of The Russian Federation. "International meeting of representatives of member States of the Arctic Council, observer countries of the Arctic Council and the international community http://www.scrf.gov.ru/news/826.html].
2. Suleymanova Sh.S. Mediapolitika v sovremennom rossyskom obshchestve. Kratky kurs lektsy. Uchebnoye posobiye dlya studentov vysshikh uchebnykh zavedeny. M., 2013. S. 72. [Suleymanova Sh.S. (2013) Media policy in the modern Russian society. A short course of lectures. Textbook for students of higher educational institutions. Moscow, P. 72.]
3. Lipina S.A. Strategicheskiye prioritety sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya respublik Severnogo Kavkaza: puti i metody ikh dostizheniya. M., 2010. 432 s. [Lipina S.A (2010) The strategic priorities of socio-economic development of the republics of the North Caucasus: ways and methods of achieving them. Moscow].
References
