CC BY
11учеников начальники учебных заведений должны были докладывать управляющему делами Кавказского комитета.
Данная серия указов ярко свидетельствует о продуманной политике царского самодержавия. Законодатель создавал всевозможные льготные условия сыновьям князей и прочих владельцев горских народов для укрепления своего престижа среди местных народов. Такой способ освоения региона, безусловно, следует отнести к мирному, позволяющему позитивно ориентировать местное население на проводимую российским самодержавием политику.
Органы самодержавной власти отводили институту аманатства особую роль, используя его как инструмент установления в регионе российской власти. Вместе с тем игнорирование особенностей уклада народов, населяющих Северный Кавказ, приводило к тому, что данный институт терял свои качества (прежде всего, обязательность, возможность смягчить конфликт) и в итоге не всегда мог служить действенным инструментом проводимой политики.
л А.Х. Абазов,
^ кандидат исторических наук, доцент
^ кафедры теории и истории государства и
^ права юридического факультета Кабардино-
< Балкарского государственного университета
О им. Х.М. Бербекова
с -
с
о
с
о; <
ш
о
0J
Материалы сельских судов как источник изучения обычного права кабардинцев в последней трети XIX - начале ХХ века*
Аннотация: в статье анализируется значение материалов сельских (аульных) судов Нальчикского округа Терской области для исследования системы регулирования общественных отношений у О кабардинцев в последней трети XIX — начале ХХ в. Делается вывод, что эти материалы содержат < подробные сведения об обычном праве кабардинцев.
с Ключевые слова: судоустройство, сельские суды, обычное право, апелляционные жалобы,
кабардинцы.
110 Summary: in the article is analyzed the value of the materials of the rural courts of the Nalchik district
- of the Tersky area for research of the system of regulation of the public relations at the Kabardians in the
last third of XIX — the beginning of the XX century. The conclusion is drawn that these materials contain CO detailed data about a common law of the Kabardians.
Keywords: judicial system, rural courts, common law, appeal complaints, the kabardians.
В последней трети XIX — начале ХХ в. обычное право оставалось одним из основных социальных регуляторов в системе правосудия кабардинцев. Нормы их обычного права сохраняли регламентирующую роль в
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно-исследовательского проекта РГНФ «Система правосудия Кабарды в 1822—1917 гг.: исторический опыт и уроки» № 12-11-07001.
той степени, в которой это не противоречило законодательству Российской империи. Они применялись в практике как Нальчикского горского словесного суда, так сельских (аульных) и посреднических (медиаторских) судов. Однако комплексное изучение обычного права кабардинцев осложняется отсутствием подробного источниковедческого анализа документов судов, функционировавших в Нальчикском округе Терской области в тот период. В этом плане характеристика информативной отдачи материалов сельских (аульных) судов представляется актуальной исследовательской задачей. в> Некоторые сведения о сельских (аульных) судах содержатся в работах и Х.М. Думанова, Ю.М. Кетова, Х.С. Кушхова, Ж.А. Калмыкова, И.Л. Бабич, § Д.Н. Прасолова, А.Х. Абазова1 и др. Прежде чем перейти к анализу их матери- С алов, целесообразно дать краткую историческую справку об их деятельности. Ь Суды в кабардинских селениях (къуажэ суд) были созданы на основании | Указа от 1869 г. «О сельском суде»2 и являлись частью судебной системы С Терской области. Эта система складывалась в условиях взаимовлияния раз- О личных правовых систем (российской правовой системы, адата и шариата). К При этом сохранялись некоторые институты традиционного судопроизвод- Ш ства кабардинцев и были выработаны модели их функционирования в судах, | создаваемых по российскому образцу. Сами же сельские суды осуществляли 2 правосудие в основном по нормам обычного права кабардинцев. ш к
Основы судоустройства и судопроизводства в сельских судах были С определены в «Положении о сельских (аульных) обществах и общественном
управлении Терской области»3. В их состав входили три судьи и один кан- | Я
дидат (суд къуэдзэ), избираемые на сельских сходах, и один сельский эфен- Т °
ди для разъяснения некоторых положений шариата и проведения присяг. е ч
Эфенди также принимал участие в заседаниях в роли делопроизводителя4. X °
Претенденты на должности судей и кандидатов должны были хорошо знать ш П народные «обычаи и иметь авторитет в своей общине»5. Срок
_ I СП
сельского судьи равнялся 3 годам, с возможностью последующего пере- Ч ш
избрания. До 1893 г. старшина не являлся членом сельского суда, однако § б
ю
Л у
1 См.: Думанов Х.М., Кетов Ю.М. Адыгэ хабзэ и суд в Кабарде во второй половине XVIII — XIX в. Х
Нальчик, 2000; Думанов Х.М. Кушхов Х.С. К вопросу у судоустройстве и судопроизводстве в шц
Кабарде во второй половине XIX — начале ХХ в. // Культура и быт адыгов (Этнографические а ®
исследования). Вып. VI. Майкоп, 1986. С. 41—51; Калмыков Ж.А. Установление русской
администрации в Кабарде и Балкарии. Нальчик, 1994; Бабич И.Л. Эволюция правовой
культуры адыгов (1860—1990-е годы). М., 1999; Прасолов Д.Н. Сельская община в Кабарде во 111
второй половине XIX — начале ХХ в. : дис. ... канд. ист. наук. Нальчик, 2002. С. 130—137; -
АбазовА.Х. Формирование многоуровневой судебной системы в Кабарде в конце XVIII —
начале ХХ в.: этапы, особенности // CAUCASICA. Труды Института политических и ^
социальных исследований Черноморско-Каспийского региона. Т. 1 / под ред. В.А. Захарова. ^
М., 2011. С. 93-108. ^
о>
2 См.: Северный Кавказ в составе Российской империи. М., 2007. С. 198. g
3 См.: Кубанская справочная книжка. Екатеринодар, 1891. Отд. II. С. 232; Управление § Центрального государственного архива Кабардино-Балкарской Республики (далее — УЦГА КБР). Ф. И-2. Оп. 1. Ед. хр. 888. Л. 1; Думанов Х.М., Кетов Ю.М. Указ. соч. С. 79.
4 См.: Научный архив Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наук (далее. — Архив КБИГИ). Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 27. Пасп. № 26.
5 См.: Архив КБИГИ. Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 27. Пасп. № 39.
судьи находились в его подчинении1. В 1893 г. старшина был официально утвержден в качестве председателя сельского суда2. Старшина был наделен правом штрафовать лиц, уклоняющихся от исполнения судебных решений3. Средний возраст сельских судьей колебался от 40 до 60 лет4.
Основным предметом разбирательств в сельских судах являлись имущественные споры, нарушение договорных обязательств и возмещение ущерба по искам, сумма которых в 1869—1870 гг. не должна была превышать ста рублей5. Поводом для начала судопроизводства являлись жалоба потерпевшего, требование старшины или его помощников либо заявление свидетеля какого-либо правонарушения. Разбирательство осуществлялось устно и гласно, а решение суда оформлялось в письменной форме6.
О том, что сельские суды еще функционировали в первой половине 20-х гг. ХХ в., свидетельствует речь, произнесенная Б.Э. Калмыковым в январе 1923 г. в которой он ставил вопрос о необходимости их ликвидации7.
Изучение условий и обстоятельств применения норм обычного права кабардинцев в деятельности сельских (аульных) судов в последней трети XIX — начале ХХ в. затрудняется ограниченностью источниковой базы. Материалы о деятельности сельских судов хранятся в основном в Управлении i Центрального Государственного Архива Кабардино-Балкарской респу-^ блики. Некоторые документы были в разное время были опубликованы к Н.М. Рейнке8, Х.М. Думановым9, Ж.А. Калмыковым10.
^ В материалах сельских судов отображались сведения об удалении из села § преступников, назначении опекунов, регулировании определенной группы □l имущественных споров, мелком воровстве, взыскании долгов, назначении s наказаний за оскорбления и причинение телесных повреждений в драках < без применения оружия. Разбирательства по этим категориям дел проводить лись на основе норм обычного права кабардинцев. Наказания, назначаемые g сельскими судами, были следующие: общественные работы сроком до 6 дней, ° штраф в размере до 10 рублей, с зачислением его в сельскую казну, и арест к сроком до 7 дней без выселения осужденного.
m В большинстве случаев эти сведения приходится восстанавливать на m основании анализа таких косвенных источников, как апелляционные жало-
с 1 См.: Архив КБИГИ. Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 27. Пасп. № 39.
2 См.: УЦГА КБР. И-Ф. 6. Оп. 1. Ед. хр. 204. Л. 3 об.; Цит. по: Прасолов Д.Н. Сельская община в Кабарде во второй половине XIX — начале ХХ В. Дис. к.и.н. Нальчик, 2002. С. 132.
3 См.: Думанов Х.М., Кушхов P.C. Указ. соч. С. 44.
4 См.: Бабич И.Л. Указ. соч. М., 1999. С. 102.
5 См.: УЦГА КБР, ф. И-2, оп. 1, ед. хр. 1769, л. 69; Калмыков Ж.А. Установление русской администрации в Кабарде и Балкарии. С. 109.
О 6 См.: Прасолов Д.Н. Указ. соч. С. 130-137.
^ 7 См.: УЦГА КБР. Ф. И-2. Оп. 1. Д. 74. Т. 1. Л. 1-2; Цит. по: Думанов Х.М, Кушхов P.C. Указ. * соч. С. 49.
8 См.: Рейнке Н.М. Кавказско-горские суды Кавказского края // Журнал Министерства юстиции. 1912. № 2. С. 4-71.
9 В статье Х.М. Думанова и Х.С. Кушхова, посвященной вопросам о судоустройстве и судопроизводстве в Кабарде во второй половине XIX — начале XX в., приводятся некоторые тексты решений сельских судов. (См.: Думанов Х.М., Кушхов P.C. Указ. соч. С. 46).
10 См.: Калмыков Ж.А. Интеграция Кабарды и Балкарии в общероссийскую систему управления (вторая половина XVIII — начало ХХ в.). Нальчик, 2007. Приложение № 5—7. С. 210—231.
112
со
бы на решения этих судов, приносимые в Нальчикский горский словесный суд. Право на обжалование решений сельских судов было закреплено во «Временных правилах для горских словесных судов Кубанской и Терской областей» от 18 декабря 1870 г. Жалоба имела устоявшуюся форму и состояла из прошения и копии решения сельского суда, на который она подавалась1.
В прошениях описывалась сущность дела и указывались те отношения и интересы, которые, по мнению жалобщиков, были нарушены. Заключительную часть этих документов составляют претензии истцов2. в>
Важные сведения об обычном праве кабардинцев содержатся в копиях и решений сельских судов. Стороны за определенную плату могли получить Ы такие копии для представления в течение месяца в апелляционную инстан- С цию — Нальчикский горский словесный суд3. Аналогично прошениям, эти Ь документы также имели устоявшуюся форму. В первой части излагалась сущ- | ность и обстоятельства дела. Во второй — коротко отображалась процедура С судебного разбирательства. Далее следовало определение сельского суда, дата О его оглашения и подписи судей. Юридическую силу таким копиям прида- К вали подписи сельских старшин или их помощников. В некоторых случаях Ш помимо подписей старшин копии заверялись печатью сельского правления4. | Оригиналы же решений сельских судов записывались в специальные кни- 2 ги при сельских правлениях. Например, как в книге «1-го Атажукинского ш к сельского правления 1-го участка Нальчикского округа для записи решений о
Л у
сельского суда» за 1891 г.5
В целом, материалы сельских судов имеют ценность не только как свидетельство письменной фиксации судебных дел, специфики и порядка Т ° судопроизводства в кабардинских селениях в последней трети XIX — начале
® £ Ф
И Ш
и 2
ХХ в., но и как форма закрепления норм обычного права кабардинцев, сфера х °
их применения в качестве социальных регуляторов и т. п. Ш °
Не менее информативную группу источников по изучению особенностей 1 ю
обычного права в деятельности кабардинских сельских судов составляют Ч ш
материалы полевых исследований. Значительное количество сведений по §»
данной теме содержится в научном архиве Института гуманитарных иссле- х д
дований Кабардино-Балкарского научного центра Российской академии наук ш (г. Нальчик, Архив КБИГИ). В нем хранятся полевые материалы, собранные в 70—80-х гг. ХХ в. в ходе этнографических экспедиций Х.М. Думановым,
В.Х. Кажаровым, Г.Х. Мамбетовым, С.Х. Мафедзевым6 и др. цд
Полевые материалы позволяют восстановить особенности функциони- -
рования в последней трети XIX — начале ХХ в. таких институтов обычного
права кабардинцев, как къуажэкъехуэк1 (мера наказания за преступле- ^
ния, которая применялась за кражу имущества и выражалась в том, что ^
1 См., напр.: УЦГА КБР. Ф. И-22. Оп. 1. Ед. хр. 2330. Л. 1; УЦГА КБР. Ф. И-22. Оп. 1. Ед. хр. 2436. Л. 2; УЦГА КБР. Ф. И-22. Оп. 1. Ед. хр. 2503. Л. 7-8. §
2 См.: УЦГА КБР. Ф. И-22. Оп. 1. Ед. хр. 2644. Л. 2; УЦГА КБР. Ф. И-22. Оп. 1. Ед. хр. 3704. Л. 9 и т. п.
3 См.: Калмыков Ж.А. Установление русской администрации в Кабарде и Балкарии. С. 110-112.
4 См.: УЦГА КБР. Ф. И-22. Оп. 1. Ед. хр. 3415. Л. 7-7 об.
5 См.: УЦГА КБР. Ф. И-22. Оп. 1. Ед. хр. 2509. Л. 3.
6 См.: Архив КБИГИ. Ф. 10. Оп. 1.
преступника водили по селу с украденным или имитирующим украденное имуществом1); тхьэры1уэ щыхьэт (свидетель под присягой2); уэчыл (человек, принимавший участие в судебном разбирательстве в качестве защитника3); хашэ (тайный свидетель, доказчик, которому были известны подробности того или иного преступления, личность преступника и другие подробности преступления); шык1экъешэк1 (мера наказания за нарушение адатов, которая выражалась в том, что виновного сажали на лошадь или осла лицом к хвосту и водили по аулу4, применялась в основном к лжесвидетелям, лжеприсяжникам, клятвопреступникам5) и др. Как правило, информаторы приобретали эти сведения в 20—30-х гг. ХХ в. в устной форме от пожилых людей. Поэтому материалы полевых исследований во многом относятся к последней трети XIX — началу ХХ в.
Таким образом, материалы сельских (аульных) судов Нальчикского округа Терской области являются важным источником изучения обычного права кабардинцев в последней трети XIX — начале ХХ в. Их анализ имеет большое значение не только в прикладном, но и в научно-теоретическом плане.
См.: Архив КБИГИ. Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 5. Пасп. № 3.
л
I 2 См.: Архив КБИГИ. Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 5. Пасп. № 1. § 3 См.: Архив КБИГИ. Ф. 10. Оп. 1. Ед. хр. 27. Пасп. № 38.
4 См.: Думэн Х.М. Адыгэхэм я дауэдапщэхэр этнографие терминхэм я псалъалъэ к1эщ1. Налшык, К 2006. С. 193.
оз 5 См.: Леонтович Ф.И. Адаты кавказских горцев. Материалы по обычному праву Восточного § и Северного Кавказа. Одесса, 1882. Вып. 1. С. 255. £
с
о
с
к с ш О ш
£ с
114
со
то
сч
