Научная статья на тему 'Материалы по распределению, численности и гнездованию дрозда-рябинника Turdus pilaris на юге Ленинградской области'

Материалы по распределению, численности и гнездованию дрозда-рябинника Turdus pilaris на юге Ленинградской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
184
40
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Материалы по распределению, численности и гнездованию дрозда-рябинника Turdus pilaris на юге Ленинградской области»

ISSN 0869-4362

Русский орнитологический журнал 2005, Том 14, Экспресс-выпуск 289: 494-500

Материалы по распределению, численности и гнездованию дрозда-рябинника Turdus pilaris на юге Ленинградской области

В.И.Головань, В.Г.Пчелинцев

Лаборатория зоологии позвоночных, Биологический институт, Санкт-Петербургский университет, Старый Петергоф, Санкт-Петербург, 198904, Россия

Поступила в редакцию 26 апреля 2005

Начиная с 2000 года в Ленинградской области ведутся наблюдения за 4 видами дроздов: чёрным Turdus merula, рябинником Т. pilaris, белобровиком Т. iliacus и певчим Т. philomelos с целью изучения многолетней динамики численности и факторов, влияющих на неё. В данном сообщении приведены сведения о рябиннике, собранные на двух модельных площадках, расположенных по речке Рыденке на востоке Лужского района.

Район исследования

Сбор сведений о гнездовании рябинника ведётся на 8 постоянных площадках, расположенных в юго-западной части Ленинградской области (59°02' с.ш., 30°52' в.д.). Каждая площадка — квадрат со стороной в 2 км. На них выявляются все поселения рябинников, определяется численность населения и проводятся детальные наблюдения за гнездованием птиц. Площадки граничат друг с другом. С северо-востока на юго-запад через них протекает речка Рыденка (бассейн Луги). Пойма реки занята преимущественно древесной растительностью, представленной на 1-й площадке в основном ольхово-берёзовым лесом с густыми зарослями ив и черёмухи, а на 2-й, помимо того, есть елово-лиственные насаждения. По обоим берегам речки расположены узкие поля и пастбища. По границам площадок, с севера и юга, располагаются преимущественно сырые таволговые и травяно-болотные ельники с берёзой и осиной. В центре 1-й площадки расположены две небольшие деревни, на 2-й площадке деревня находится у западной границы. Сельскохозяйственные работы здесь ведутся лишь на приусадебных участках. Поля и пастбища в последние годы используются для сенокошения. Лишь на небольших участках, непосредственно примыкающие к деревням, выпасаются немногочисленные коровы, лошади и овцы.

Ближайшие другие поселения рябинника расположены на окраине садоводства, находящегося в 3 км к северу от первой площадки, и в деревне Огорелье, в 5 км к востоку. Ещё одно небольшое поселение существовало до 2001 года в деревне Вдицко, в 7 км к востоку от огорельского. К западу от площадок колоний рябинников значительно больше, т.к. там больше населённых пунктов и площадь сельскохозяйственных угодий.

Материал и методика

Со второй половине апреля и до окончания периода гнездования проводится обследование модельных площадок с целью выявления поселений рябинника. За всеми обнаруженными гнёздами ведутся систематические наблюдения. По достижении птенцами 6-дневного возраста их метили стандартными кольцами. При

определении средней величины кладки использованы данные только о гнёздах, обнаруженных в период откладки яиц и насиживания. Расчёт успешности размножения проведён по методике Мэйфилда (МауйеИ 1975). Продолжительность периода откладки яиц и их насиживания принята равной 16 сут, а длительность пребывания птенцов в гнезде — 12 сут.

Результаты Территориальное распределение

На 1-й площадке в 2000 г. единственное колониальное поселение рябинников находилось в пойме реки между деревнями Подцубье и Куболово. Ещё 3 или 4 пары гнездились вне колонии. В 2001 г. колония располагалась в том же месте. Ещё 2 пары поселились изолированно. В 2002-2004 гг. на этой площадке было по 2 колониальных поселения. Кроме того, 2-3 пары гнездились вне колоний. Первая колония в течение этих лет постепенно смещалась в юго-западном направлении. Вторая колония располагалась в деревне Подцубье и в пойме Рыденки к востоку от деревни.

На 2-й площадке в 2000 г. единственная колония располагалась в пойме реки на окраине деревни, в ольхово-ивовых зарослях. В 2001 г. поселение располагалось компактнее. На востоке площадки гнездилась одна 1 пара. В 2002 г. было две колонии: одна размещалась на прежнем месте, а вторая — в районе обитания отдельной пары в предыдущем году. В 2003 г. здесь обнаружено 4 колонии, а ещё 3 пары гнездились изолированно по опушке леса на юго-востоке площадки. Третья колония расположилась в ольховой роще к востоку от дер. Жилое Рыдно, а четвертая — на левом берегу Рыденки. В 2004 г. распределение рябинника было таким же, как в 2002 г., т.е. птицы поселились в местах расположения первой и второй колоний.

Численность птиц в колониях и на площадках

Вначале охарактеризуем поселения рябинника в окрестностях модельных площадок. В деревне Вдицко в 2000 и 2001 гг. насчитывалось не менее 14 пар. В Огорелье в 2000 и 2001 гг. гнездилось 25-30 пар. Здесь птицы образовывали две колонии и ещё несколько пар селились разрозненно по опушкам леса. В 2002 г. в Огорелье поселилось не более 20 пар рябинников, причём на юго-западе деревни вместо плотного колониального поселения рассредоточено гнездилось меньшее число пар. На юго-западной окраине садоводства и примыкающем к нему лесу в течение всего периода наших исследований существовала колония из 9-12 пар.

На площадке № 1 в первой колонии численность рябинников составляла в разные годы 14-17 пар, тогда как вторая колония из 4 пар появилась в 2002 г. В последующие годы она увеличилась до 9 пар (табл. 1). Точно подсчитать общую численность птиц на площадке не представляется возможным, т.к. изолированно гнездившиеся пары могли первоначально поселяться в колониях, а после гибели гнёзд переселяться. Правда, 1-2 пары, селившиеся на юго-востоке площадки, могли быть не связаны происхождением с колониальными поселениями.

На площадке № 2 в единственной колонии в 2000 г. насчитывалось 24 пары. На следующий год здесь гнездилось 12 пар в колонии и 1 пара изо-

лированно. В 2002 году численность населения на этой площадке осталась на том же уровне — в первой колонии было 8, во второй — 6 пар. На следующий год здесь образовались 4 колонии, в которых насчитывалось 11, 7, 3 и 5 пар. Ещё 3 пары поселились вне колоний, но так как они размножались несколько позднее, то возможно, что сначала они пытались гнездиться в колониях. В 2004 г. рябинники поселились в местах расположения 1-й и 2-й колоний в числе 15 и 17 пар. В конце мая по соседству с первой колонией загнездились ещё 2 пары. Скорее всего, это были особи из ближайшего поселения, чьи гнёзда погибли во время насиживания.

Таблица 1. Численность Turdus pilaris в колониях на модельных площадках

Модельная площадка № 1 Модельная площадка № 2

Годы №№ колоний Число гнездящихся пар Годы №№ колоний Число гнездящихся пар

2000 ТР00-01-01 14 2000 ТР00-02-01 24

2001 ТР01-01-01 17 2001 ТР01-02-01 12

2002 ТР02-01-01 15 2002 ТР02-02-01 8

2002 ТР02-01-02 4 2002 ТР02-02-02 6

2003 ТР03-01-01 16 2003 ТР03-02-01 11

2003 ТР03-01-02 7 2003 ТР03-02-02 7

2004 Тр04-01-01 17 2003 ТР03-02-03 3

2004 Тр04-01-02 9 2003 2004 2004 ТР03-02-04 ТР04-02-01 Тр04-02-02 5 15 17

Таблица 2. Распределение гнёзд Turdus pilaris по породам деревьев на модельных площадках (п = 214)

Виды деревьев Число гнёзд (в %) в разные годы

2000 2001 2002 2003 2004

Alnus glutinosa 4.5 8.8 6.1 1.6 8.7

Alnus incana 9.1 23.5 30.6 22.2 28.3

Betula spp. 9.1 2.9 2.0 9.5 4.3

Malus sp. — — — — 2.2

Padus avium — — 6.1 4.8 4.3

Picea abies — — 6.1 — 2.2

Populus trémula — 2.9 — 1.6 4.3

Salix spp. 77.3 58.8 44.9 57.1 43.5

Tilia cordata — — — 1.6 2.2

Sambucus racemosa — — — 1.6 —

Prunus domestica — 2.9 — — —

Sorbus aucuparia — — 2.0 — —

Ulmus laevis — — 2.0 — —

Распределение гнёзд

На обеих площадках рябинники строили гнёзда преимущественно на серой ольхе Alms incana и различных видах ив Salix spp. На других породах деревьев и кустарников они размещали гнёзда реже (табл. 2). Высота расположения гнёзд варьировала от 1 до 12 м.

Сроки гнездования

Сроки начала кладок в годы наших исследований оказались наиболее ранними из зарегистрированных для Ленинградской области. До этого самая ранняя кладка рябинника была начата 25 апреля 1962 (Мальчевский, Пу-кинский 1983). В 2000-2004 гг. появление первых яиц отмечалось с 18 по 25 апреля. Во второй половине апреля 2000 установилась необычно тёплая погода, и все кладки рябинников в колониях появились в последней декаде этого месяца. Во время короткого похолодания, начавшегося 30 апреля, не было начато ни одной кладки. Кладки, появившиеся позднее, были, видимо, повторными. В 2001 г. благоприятные погодные условия во второй половине апреля позволили рябинникам начать гнездование раньше, чем в 2000 г., и появление кладок происходило дружно (табл. 3). Резкое потепление в конце апреля 2002 г. привело к самому дружному началу гнездования: 14 из 20 кладок были начаты в последней пятидневке апреля. Самая поздняя весна за время наших исследований была в 2003 г. В течение всего апреля стояла холодная погода и лишь в последней декаде апреля выдались 3 тёплых дня. 24 и 25 апреля были начаты всего 2 кладки, ещё одна начата 30 апреля. Резкое повышение температуры воздуха, произошедшее накануне, сменилось кратковременным, но резким похолоданием. В связи с такой погодой всего за четыре дня, со 2 по 5 мая, к откладке яиц приступили 27 из 49 пар рябинников. В 2004 г. тёплая погода установилась во второй половине апреля — и уже 20 апреля рябинники приступили к откладке яиц. 33 из 39 первых кладок были начаты в апреле.

Таблица 3. Сроки появления кладок Turdus pilaris на модельных площадках

Пятидневки

Число начатых кладок в разные годы

2000 2001 2002 2003 2004

16-20.04 0 7 0 0 5

21-25.04 8 12 2 2 15

26-30.04 8 4 14 1 13

1-5.05 0 5 4 27 3

6-10.05 2 7 1 13 3

11-15.05 0 3 3 5 3

16-20.05 0 1 3 1 0

21-25.05 2 3 0 2 2

26-30.05 2 6 2 0 0

31.05-4.06 0 0 1 1 2

5-9.06 0 1 0 0 1

Всего: 22 49 30 52 47

Таким образом, сроки начала размножения и продолжительность периода появления первых кладок обусловлены погодными условиями. В дальнейшем ход гнездования зависит от уровня гибели гнёзд с яйцами и птенцами. На модельных площадках повторные кладки появлялись до середины июня; вторых кладок, насколько можно судить, не было. Для рябинников, гнездящихся в этой местности, свойственно быстрое покидание окрестностей колоний. Спустя 5-7 дней после вылета птенцов они исчезают из района исследований. На наш взгляд, это обусловлено тем, что на лугах и пастбищах к этому времени вырастает густая и высокая трава. Рябинники собирают корм на огородах, по опушкам леса и на некоторых участках поймы речки, где сохраняются относительно открытые участки почвы.

Величина кладки

Полные кладки рябинника обычно состоят из 4-6 яиц. Лишь в некоторые годы удаётся найти небольшое число гнёзд с 7 яйцами (Мальчевский 1959; Edula, Onno 1972; Захарова, Яковлева 1999; Головань 2004). Во второй половине сезона размножения возможно появление кладок из 3 яиц. Вероятнее всего, это результат неоднократного возобновления кладок птицами, потерявшими гнёзда с яйцами или птенцами. Средняя величина кладки у рябинника может заметно варьировать год от года. Так, на наших модельных площадках она изменялась в разные годы от 5.14 до 5.62 яйца (табл. 4).

Таблица. 4. Величина кладок Turdus pilaris в окрестностях деревень Поддубье и Жилое Рыдно

Годы lim Х± SE п

2000 4-6 5.14±0.10 21

2001 3-6 4.97±0.15 33

2001* 4-6 5.17±0.11 30

2002 3-6 5.55±0.10 38

2002* 4-6 5.62±0.08 37

2003 4-7 5.62±0.10 34

2004 5-6 5.34±0.09 29

* — средние величины рассчитаны без учёта поздних кладок, содержавших менее 4 яиц.

Успешность размножения

Гибель кладок и выводков была обусловлена преимущественно хищничеством врановых и мелких куньих. Разорение гнёзд чаще происходило во время массовой откладки яиц и в период насиживания. В 2003 г. на площадке № 2 в первой и четвертой колониях нападению подверглись насиживающие самки. В гнёздах остались раздавленные или неповреждённые яйца. Сами гнёзда оказались смятыми и в них было много контурных перьев рябинника, за исключением маховых и рулевых. На территории колоний останков птиц обнаружить не удалось. Возможно, что самки были схвачены крупной совой. Известно, что в окрестностях обитают длиннохвостая Strix uralensis и бородатая S. nebulosa неясыти.

Таблица 5. Успешность размножения Turdus pilaris

Годы Успешность размножения за периоды:

Насиживания Выкармливания Весь период гнездования

Модельная площадка № 1

2000 0.818±0.031 0.888±0.031 0.727±0.031

2001 0.818±0.022 0.721 ±0.033 0.590±0.031

2002 0.524±0.028 0.909±0.026 0.476±0.027

2003 0.572±0.024 0.788±0.029 0.451 ±0.025

2004 0.739±0.017 0.947±0.015 0.670±0.020

Модельная площадка см

2000 0.727±0.036 0.875±0.033 0.636±0.035

2001 0.858±0.024 0.833±0.032 0.714±0.034

2002 0.506±0.032 0.79910.039 0.404±0.032

2003 0.452±0.025 0.732±0.035 0.331 ±0.024

2004 0.654±0.026 0.941 ±0.017 0.616±0.017

Успешность размножения рябинника претерпевала значительные колебания от года к году. Так, на первой площадке самым успешным оказался гнездовой сезон 2000 года, а менее успешными — 2002 и 2003 гг. (табл. 5). На второй площадке в эти годы этот показатель оказался столь же низким. Особенно много гнёзд погибло в 2003 г. В колонии № 4 во время насиживания были разорены все 5 гнёзд. Гибель всех гнезд в небольших колониях отмечалась и в других районах Ленинградской области (данные А.В.Кондратьева). В 2004 г. на обеих площадках успешность размножения была довольно высокой и различалась всего на 5.4%. Гибель слётков из-за прохладной и дождливой погоды наблюдалась лишь в 2001 г.

Различия в успешности гнездования рябинника на модельных площадках достигали 12%. По годам на одной и той же площадке значения этого показателя испытывали значительные колебания: на первой —от 45.1% в 2003 г. до 72.7% в 2000 г., на второй - от 33.1% в 2003 г. до 71.4% в 2001 г. (табл. 5). Из приведённых данных следует, что изменения величины кладки не может существенно сказываться на результатах размножения рябинника, т.к. успешность и продуктивность его гнездования в большей степени определяется деятельностью его врагов, разоряющих гнёзда.

Литература

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Головань В.И. 2004. Сроки гнездования и величина кладок воробьиных птиц на юго-западе

Псковской области ИПтицы и млекопитающие Северо-Запада России. СПб.: 49-58. Захарова Л.С., Яковлева М.В. 1999. Сезонная изменчивость величины кладки и успешности размножения рябинника Turdus pilaris в заповеднике "Кивач", Карелия II Рус. орнитол. журн. 8 (71): 3-8.

Мальчевский A.C. 1959. Гнездовая жизнь певчих птиц: Размножение и постэмбриональное

развитие лесных воробьиных птиц Европейской части СССР. JL: 1-282. Edula Е., Onno S. 1972. Hallrasta, vainurasta ja laulurasta pesa asupaiga, pesitsemise edukuse ja kurna suuruse muutused pesitsusperioodil // EN SV Tead. Akad. Loodusuurijate Selstsi aasta-raamat 61: 173-188.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.