CC BY
86Д. А. ПРОХОРОВ
МАТЕРИАЛЫ ПО ИСТОРИИ КАРАИМОВ В ФОНДАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ1
Историография вопроса насчитывает ряд публикаций, в которых были проанализированы материалы по истории караимов в архивных собраниях России и Украины и, в том числе, некоторых наиболее значимых фондов Государственного казенного учреждения Республики Крым «Государственный архив Республики Крым» (далее -ГАРК, г. Симферополь). Например, обзор документов по истории караимских общин Таврической губернии был представлен в публикациях Д. А. Панова, где осуществлен анализ архивных документов, комплектовавшихся в различных учреждениях на территории Таврической губернии. Большинство из них содержат генеалогическую информацию о представителях разных религиозных конфессий, проживавших на полуострове (в том числе, и о членах караимских общин). В частности, автор представил краткий перечень дел, содержащихся в фондах «Таврическое и Одесское караимское духовное правление», «Евпаторийское караимское общество» и «Александровское караимское духовное училище» [39, с. 16-23; 40, с. 68-76, 6, с. 65, 66]. В статьях Л. П. Кравцовой описаны фонды ГАРК, содержащие документы по истории евреев Крыма, а также предпринята попытка систематизировать фонды личных архивов известных крымских ученых и краеведов (Л. И. Кая, А. И. Полканова и В. И. Филонен-ко) [29, с. 328-332; 30, с. 100-109]. Следует отметить и публикацию В. А. Катиной, посвященную истории создания ряда общественных организаций евреев и караимов Крыма в период с 1917 по 1920 гг., основанную на материалах архива [28, с. 59-83]. Документы, отражающие историю еврейской и караимской общин Киевской губернии в XIX - начале XX вв., проанализированы в статье М. Казимирчук [27, с. 90-99].
1 Работа выполнена в рамках Гос. задания Минобрнауки РФ № 2015/701-3 по теме «Этнокультурные процессы в Крыму в античности, средневековье и новое время».
Смежными по тематике исследования являются работы Л. Белоусовой [3, с. 7-17; 4, с. 18-34; 5], В. Хитерер [23; 59], М. Мицеля [34; 35], Ю. Мирмович [36], Е. И. Ме-ламеда [31, с. 51-76]. В статьях Д. З. Фельдмана исследуются некоторые документы фондов из российских архивов, в которых приведены сведения о малоизученных эпизодах истории крымских караимов [56; 57, с. 88-90; 58, с. 493-506].
В контексте изучения истории караимских общин Таврической губернии следует упомянуть и о сборнике, изданном в Санкт-Петербурге в 1994 г. и посвященном истории евреев - в частности, в нем были проанализированы фонды ГАРК и Государственного архива Одесской области, содержащие материалы по указанному вопросу [7, с. 79; 60, с. 93]. Следует также указать на биобиблиографический труд А. Е. Иванова, рассмотревшего на материалах российских архивов структуру еврейского студенчества в Российской империи в XIX - начале XX вв. [25]. В перечень публикаций, в которых аккумулированы архивные материалы по истории иудейских общин Российской империи, можно отнести сборник по истории духовного образования евреев России - в этом издании рассмотрен корпус документов личного фонда министра юстиции Российской империи графа К. И. Палена [26, с. 156-167]. В статьях О. Ю. Минкиной проанализированы архивные фонды, связанные с историей российского еврейства в связи с законодательными инициативами правительства по еврейскому вопросу [32, с. 321-338; 33, с. 37-41, 30-35].
В 2007 г. увидел свет первый том «Анотованого реестру опишв» ГАРК, в котором составлено описание фондов архива, относящихся к досоветскому периоду. Благодаря скрупулезной работе сотрудников архива был выявлен ряд фондов, включающих материалы по истории караимских общин Крыма [10]. Аналогичные издания были предприняты также в рамках Государственного архива Николаевской области [11; 53; 54], Государственного архива Херсонской области [13-15; 37, с. 128] и Государственного архива Одесской области [1; 12] - в фондах указанных организаций хранятся документы как по истории караимских общин Таврической губернии, так и крупных городов Юга Российской империи в XIX - начале XX вв. Серьезным вкладом в изучение истории иудейских общин Крыма является издание серии межархивных справочников, посвященных документальным источникам по истории и культуре караимов, евреев и крымчаков, собранных в архивохранилищах России и Украины. В частности, в документах из архивов Москвы, Санкт-Петербурга, Киева, Николаева, Одессы, Херсона, а также ряда других регионов прослежена история отдельных караимских общин Таврической губернии [2; 8; 9; 16-22; 38; 52]. Тематические материалы из фондов ГАРК, в которых отражены различные аспекты истории караимов, были ранее проанализированы в работах Д. А. Прохорова, О. Б. Белого и А. В. Прохоровой [41-51].
Наиболее объемным и информативным в контексте заявленной темы, безусловно, является фонд 241 «Таврическое и Одесское караимское духовное правление Таврического губернатора» (ТОКДП), который состоит из двух описей - в них, согласно представленных в них перечню и аннотациям, всего насчитывается 2053 архивных
дела (1935 дел в описи № 1 и 118 дел - в описи № 2), датируемых периодом с 1837 по 1920 гг.
Собрание документов фонда ТОКДП отражает самый широкий спектр вопросов как религиозной, так и общественной жизни восточноевропейских караимов конца XVШ - начала XX вв. В делах этого фонда содержатся циркуляры и постановления правления о соблюдении караимами религиозных обрядов, документы об открытии учебных заведений для караимов, о строительстве кенас и молитвенных домов, об издании книг религиозного и светского содержания. В делах фонда имеется переписка правления с подведомственными общинами по различным вопросам как религиозного, так и общественного характера. Весьма информативным источником является переписка ТОКДП с караимскими общинами как в самой России, так и за ее пределами. Подробная характеристика документов указанного фонда была дана ранее в совместной с О. Б. Белым публикации [48, с. 513-573].
В продолжении работы с архивными источниками были рассмотрены и некоторые другие фонды ГАРК. Одними из наиболее ранних материалов, в которых встречаются информация о крымских караимах, следует назвать дела фонда 799 «Таврическое областное правление» (1784-1796 гг.). Так, например, в деле № 499 «Ревизские сказки по 6-й ревизии 1795 года (перепись жителей г. Бахчисарая)» указанного фонда имеются подробные сведения о семейном положении представителей купеческого сословия из караимов, принадлежавших, в том числе, и к 1-й, и к 3-й гильдиям, а также о членах их семей и материальном положении каждого представителя купеческой гильдии, «объявившего» свой капитал; в списках приведены данные относительно рождаемости и смертности, возрастных показателей членов общин, близкородственных и внутриобщинных связей и т.п. Эти ценные сведения до сих пор не были введены в научный оборот.
Одним из немногих фондов ГАРК, в которых собраны дела, непосредственно относящиеся к истории караимов, является фонд 499 «Евпаторийское караимское общество». В нем насчитывается 66 дел, сгруппированных в одну опись; хронологически дела охватывают период с 1829 по 1912 гг. В фонде содержатся т.н. «книги событий» и дневники евпаторийской караимской общины (1834, 1840, 1860-1903 гг.), в которых фиксировались важные даты и мероприятия, связанные с внутриобщинной жизнью местных караимов, а также информация о контактах с представителями других общин Таврической губернии. То же относится и к фонду 851 «Евпаторийская караимская синагога (кенаса)», который включает одну опись, составленную по хронологическому принципу. В состав фонда входят 87 единиц хранения: это книги пожертвований и приходно-расходные книги кенасы за 1821-1920 гг., которые вели газзаны и шамаши кенасы. Среди документов встречаются письма представителей других караимских общин, жертвовавших деньги на различные благотворительные цели. На некоторых из дел фонда имеются пометы с переводом летоисчисления (годы «от сотворения мира» переведены в общепринятое «нашей эры») [51, с. 117-121]. В фонде 755 «Евпаторийское городское депутатское собрание» собраны дела с предписаниями Евпаторийской
городской думы об утверждении «общественного приговора» уполномоченных от национальных общин города касательно сумм обывательского сбора; о составлении городской обывательской книги и суммах на содержание городского собрания; прошения первой гильдии купцов-караимов о внесении их вместе с семьями в городскую обывательскую книгу (1869 г.). Имеются списки лиц, сделавших взносы на содержание Евпаторийского городского депутатского собрания и для составления городской обывательской книги (1858-1864 гг.); рапорты со сведениями о ходатайстве городского пристава назначить «десятских» от национальных (греческой, караимской, еврейской и крымскотатарской) общин Евпатории для работы по вручению повесток в воинское присутствие и т.д. [46].
Значителен объем дел по истории караимов в фондах юридических инстанций Таврической губернии. В соответствии с положением о судебной реформе 1864 г. в системе общих (коронных) судов основным звеном стал окружной суд (он учреждался один на округ, в который объединялись несколько уездов). Окружной суд являлся первой инстанцией в системе государственных судов, и состоял из председателя, товарищей председателя и членов. Члены окружных судов распределялись по отделениям. Суды разделялись на несколько уголовных и гражданских департаментов (судебных составов), в каждом из которых было не менее четырех судей. Один из департаментов возглавлял председатель суда, а остальные - товарищи председателя суда. Окружные суды проводили во всех городах своего округа регулярные выездные сессии, как правило, от 2 до 6 раз в год [24, с. 258, 259].
В фонде 376 «Симферопольский окружной суд» (опись 5; 15710 ед. хр.; 1869-1920 гг.) отложились дела, связанные с утверждением духовных завещаний в судебном порядке; о вводе тех или иных лиц в право наследования имуществом; о фискальных аспектах утверждаемых завещаний и пр. Как правило, составление духовных завещаний осуществлялось задолго до смерти самих завещателей; в ряде случаев, отдельные пункты духовного завещания становились известны еще до ухода из жизни того или иного представителя караимской общины. Например, в делах фонда 376 аккумулированы документы, связанные с юридическим утверждением духовного завещания купца М. Гелелови-ча, материалы о вводе в наследование имущества членов крымских караимских общин: И. И. Казаса, С. А. Крыма, Ш. Койки (Феодосия), Ш. Кискачи, С. А. Пастак (Симферополь), Ш. и И. Коджак (Севастополь), М. Кискачи (Евпатория) и многих других.
Важной составляющей работы Симферопольского окружного суда являлся кадровый вопрос, а именно, подбор кандидатур на должность мировых судей. В описи 2 фонда 376 содержатся личные дела судей, занимавших в тот или иной период указанные должности. Среди них имеются формулярные списки и документы, отражающие работу в этой судебной инстанции видных представителей караимской общественности Таврической губернии: Э. И. Дувана, И. И. Казаса, А. И. Казаса, А. С. Крыма, И. С. Крыма, Ш. С. Крыма и многих других. Указанные материалы не только дают возможность осуществить научную реконструкцию деятельности Симферопольского окружного суда, но и восполнить пробелы в составлении биографий многих персоналий караимской истории.
В уездных судах и городских магистратах после указа Екатерины II были созданы и соответствующие органы по опеке - дворянская опека и сиротский суд. В их задачи входило рассмотрение дел о сохранении буржуазной или дворянской собственности, если владельцами таковой оказывались вдовы, малолетние или же лица, проматывавшие состояние. В состав дворянской опеки входили уездный предводитель дворянства, уездный судья и заседатель, а сиротский суд состоял из городского головы, членов магистрата и городского старосты. После утверждения судебных уставов (1864 г.) сиротские суды перешли в ведение окружных судов, и работали в составе председателя - городского головы или другого лица и определенного числа членов, избираемых собраниями купеческого, мещанского и ремесленного сословий сроком на 3 года. Например, в фонде 727 «Городской сиротский суд Евпаторийского городового магистрата» (244 ед. хр., 1838-1910 гг.) среди дел по опеке имущества выявлены материалы, связанные с караимскими общинами. В делах фонда имеются документы, где рассмотрены многочисленные вопросы по организации опеки над имуществом и несовершеннолетними членами семей умерших караимов И. и Б. Ка-плановых, Д. Сарры, Е. Сарибана, М. Ходжаша, Я. Шакая, В. Дувана (1846, 1847 гг.) и др. Однако наиболее важным с точки зрения научной реконструкции биографий представителей караимских общин является подборка дел, в которых отражены перипетии судебных мероприятий в отношении организации опеки над имуществом первого Таврического и Одесского караимского гахама Симхи бен Шломо Бабовича (ум. в 1855 г.), впоследствии - и над имуществом его брата Бабакая «Нагаму» бен Шломо Бабовича, тоже занимавшего пост караимского гахама (ум. в 1882 г.) [ГАРК, Ф. 727, Оп. 1, Д. 197, Л. 1-46; Ф. 727, Оп. 2, Д. 2, Л. 1-1020; Ф. 727, Оп. 2, Д. 3, Л. 1-363].
Фонд 49 «Таврическое губернское дворянское депутатское собрание, г. Симферополь Таврической губернии» (1 опись, 6074 ед. хр., 1803-1918 гг.) отражает историю деятельности этого сословного органа, представлявшего интересы личных и потомственных дворян губернии. Среди материалов фонда имеется дело № 5332 (опись 1), в котором собраны документы по вопросу о возведении Таврического и Одесского караимского гахама Самуила Моисеевича Панпулова в потомственное дворянское достоинство (в соответствии с законом № 39460 от 8 апреля 1863 г., по которому караимы были уравнены в гражданских правах с титульной нацией страны и пользовались всеми правами и преимуществами христианского населения, лица, занимавшие пост духовного главы караимов не менее 12 лет, могли воспользоваться правом возведения в потомственное почетное гражданство). Право на потомственное почетное дворянство также могли получать пожалованием по особому усмотрению самодержавной власти. 15 января 1904 г., в соответствии с именным Высочайшим указом, данным Правительствующему Сенату, С. М. Панпулов был возведен в потомственное дворянское достоинство [ГАРК, Ф. 49, Оп. 1, Д. 5332, Л. 1]. Тем не менее, ходатайство, поданное С. М. Панпуловым в Таврическое губернское дворянское собрание о внесении его и членов его семьи в родословную книгу дворян Таврической губер-
нии, сопровождала длительная чиновничья волокита. Переписка по этому вопросу продолжалась несколько лет, вплоть до смерти С. М. Панпулова в 1911 г.
8 июня 1795 г., в соответствии с рескриптом императрицы Екатерины II, крымские караимы освобождались от двойного налогообложения, уплаты т.н. «рекрутских» денег и солдатского постоя. Указ императора Николая I о рекрутской повинности, по которому устанавливались нормы военного призыва для евреев, был подписан 26 августа 1827 г. - дабы «обратить евреев к отправлению рекрутской повинности в натуре» [62, с. 727]. Однако в результате ходатайства уполномоченных от караимских общин, российский самодержец повелел «27-го ноября 1827 года караимов как малое племя, остающееся на лице земли, от рекрутства, так же от рекрутских денег и солдатского постоя навсегда освободить» [ГАРК, Ф. 241, Оп. 1, Д. 1, Л. 32]. В 1874 г. рекрутская повинность была заменена воинской повинностью, в соответствии с которой караимы могли быть призваны в ряды российской армии на общих основаниях. Призывные списки по уездам Таврической губернии за разные годы, в которых фигурируют представители караимских общин, подлежащих призыву на воинскую службу, аккумулированы в делах фондов: 734 «Евпаторийское уездное по воинской повинности присутствие, г. Евпатория Таврической губернии» (104 ед. хр., опись 1, 1883-1893 гг.), 621 «Ялтинское уездное по воинской повинности присутствие, г. Ялта Таврической губернии» (1582 ед. хр., опись 1, 1874-1920 гг.), 585 «Управление Евпаторийского уездного воинского начальника, г. Евпатория Таврической губернии» (3 ед. хр., опись 1, 1914-1915, 1920 гг.), 769 «Управление Симферопольского уездного воинского начальника, г. Симферополь Таврической губернии» (2 ед. хр., опись 1, 1915 г., 1917 г.) и др. Сведения, заключенные в документах указанных фондов, могут существенно дополнить такую малоисследованную проблему, как отбывание караимами воинской повинности в России в XIX - начале XX вв.
В ходе Крымской (Восточной) войны 1853-1856 гг. караимское население Крыма оказывало самую действенную помощь российской армии; многие из караимов принимали непосредственное участие в боевых и разведывательных операциях [63, с. 85-95; 64, с. 47-53]. В результате ведения боевых действий на территории Крымского полуострова многие семьи потерпели значительные убытки; некоторые караимы лишились всего своего имущества. В связи с этим и.о. Таврического и Одесского караимского гахама старший газзан Шлом бен Авраам Бейм направил в 1856 г. военному губернатору Таврической губернии и гражданскому губернатору Г. В. Жуковскому рапорт, в котором ходатайствовал об оказании караимам материальной помощи. Все нуждавшиеся Ш. Беймом были разделены на три категории: 1) «люди самые беднейшие, которые потеряли последнее свое состояние и не имеют ничем обеспечить свое существование»; 2) «люди довольно разоренные, не имеют своих имений, но могут еще пропитать без пособия других»; 3) «жители городов Евпатории и Севастополя, лишившиеся <имущества> во время отступления оттуда при входе бывших неприятелей» [ГАРК, Ф. 241, Оп. 1, Д. 18, Л. 1-3]. Для выяснения всех обстоятельств, связанных с возмещением убытков населению, в Одессе был создан
специальный комитет, имевший филиал в Симферополе. В фондах ГАРК имеется ряд дел, связанных с деятельностью этого комитета и удовлетворением ходатайств караимов о помощи во время и после войны - прежде всего, это дело № 18 фонда 241 («Переписка об оказании материальной помощи семьям караимов, перевезенным из Евпатории в связи с военным положением»; 1856 г.); дело № 1450 («Об обложении караимских обществ на нужды войны»; 1854 г.); дело № 1451 («Пожертвования от караимских обществ в пользу раненных на войне с турками»; 1857 г.); дело № 1712 («Переписка Симферопольского общества с заступающим должность гахама - ученым Соломоном Беймом о помощи беженцам караимам»; 1856 г.). В ходе рассмотрения подобных прошений принимались либо положительные, либо отрицательные решения по каждому конкретному случаю; кроме возмещения ущерба, многим из караимов были предоставленны различные льготы - в частности, право для потомков участников войны поступать в высшие и средние учебные заведения [63, с. 42, 43].
Помимо этого, следует указать также на фонд 758 «Комитет, учрежденный в г. Евпатории для приведения в известность разорений, происшедших от военных действий по Евпаторийскому уезду» (2 ед. хр., опись 1, 1856 г.) и фонд 128 «Симферопольский уездный комитет, учрежденный для оказания вспоможения жителям уезда, потерпевшим от войны 1853-1856 гг. Главного комитета, учрежденного в г. Одессе для оказания вспоможения жителям, потерпевшим от войны» (151 ед. хр.. опись 1, 1856-1858 гг.). Среди материалов указанных фондов имеются документы, напрямую связанные с прошениями караимов о компенсации убытков, понесенных в Крымскую войну. Например, в фонде 128 собраны сведения о возможной выдаче материальной компенсации караиму Н. Эмельдешу [ГАРК, Ф. 128, Оп. 1, Д. 11, Л. 1-6], Ш. Чадыку [ГАРК, Ф. 128, Оп. 1, Д. 22, Л. 1-10], Я. Кефели [ГАРК, Ф. 128, Оп. 1, Д. 24, Л. 1-13], И. Черкесу [ГАРК, Ф. 128, Оп. 1, Д. 46, Л. 1-10], М. Оксюзу [ГАРК, Ф. 128, Оп. 1, Д. 52, Л. 1-6], Ш. Еру [ГАРК, Ф. 128, Оп. 1, Д. 66, Л. 1-6], А. Кальфа [ГАРК, Ф. 128, Оп. 1, Д. 67, Л. 1-12], Ю. Гиббору [ГАРК, Ф. 128, Оп. 1, Д. 68, Л. 1-10], Г. Минашу [ГАРК, Ф. 128, Оп. 1, Д. 70, Л. 1-10] и др.
Среди архивных материалов ГАРК, относящихся к истории развития как традиционной конфессиональной системы народного образования караимов, так и государственных образовательных учреждений, в которых обучались представители караимской молодежи, необходимо указать на фонды 100, 101, 103, 104, 212, 241, 450, 546. Так, в фонде 450 «Александровское караимское духовное училище Управления учебными заведениями Таврической губернии» (АКДУ) содержатся уникальные документы, отражающие историю создания первого духовного училища для караимов в рамках Министерства народного просвещения. Среди них: непосредственно сам проект открытия Александровского духовного караимского училища (1894-1895 гг.), списки жертвователей в пользу АКДУ (1891 г.), формулярный список о службе первого инспектора училища Ильи Ильича Казаса (1905 г.), материалы об учреждении при училище стипендий имени Э. И. Дувана (1908 г.), В. Б. Тонгура (1894 г.), Б. М. Шишмана (1917 г.), протоколы избрания почетного попечителя и членов попечительского совета
(1897, 1916 гг.), ежегодные отчеты о состоянии АКДУ (1896-1918 гг.), книги протоколов заседаний педагогического и попечительского советов (1907 г.), сметы на постройку зданий училища, ведомости сбора пожертвований на открытие и содержание училища, приглашения депутатам караимских общин на торжественную церемонию открытия этого учебного заведения (1890 г.), телеграммы, присланные караимскими общинами России по этому случаю на имя И. И. Казаса и Таврического и Одесского караимского гахама С. М. Панпулова (1895 г.). Имеются также сведения об изменении в составе преподавателей и учеников, ведомости об успеваемости учеников, на выплату жалования, прошения о приеме в училище, назначение на должность учителей, рекомендации учителей (1894-1920 гг.). В делах фонда собраны: формулярные списки, журналы классов, свидетельства (аттестаты) об окончании училища (1902-1920 гг.), переписка об открытии училища (1890, 1894-1902 гг.), переписка инспектора АКДУ И. И. Казаса с руководством Одесского учебного округа об общем состоянии преподавания в школах для «инородцев» (1901, 1904 гг.), о преобразовании АКДУ в прогимназию (1911 г.), о благонадежности и исключении учеников, об издании учебников для АКДУ (1912-1914 гг.) и пр. Имеются также материалы о Первом общенациональном съезде делегатов от караимских общин в Евпатории (1910 г.), бухгалтерские документы училища (ведомости о зарплатах, о доходах и расходах) и пр.
Комплекс документов, в которых содержатся данные о формировании и развитии системы караимского народного образования (до проведения общероссийских образовательных реформ 1860-1870-х гг. и в пореформенное время) имеется в фонде 241 «Таврическое и Одесское караимское духовное правление». Прежде всего, речь идет о материалах, в которых представлена история деятельности традиционных караимских учебных заведений, организованных по конфессиональному признаку («мидрашей», или начальных школ), а также дела, содержащие переписку духовного правления с инстанциями различного уровня по личному составу, по вопросам финансово-хозяйственного характера. Прежде всего, это различные циркуляры, распоряжения, ходатайства и запросы ТОКДП по поводу назначения того или иного лица на преподавательскую должность или же об увольнении с должности; списки учеников и преподавателей; рекомендации духовенства по составлению программ и использованию учебной литературы в «мидрашах» и пр. Среди таких дел необходимо отметить следующие: «Доклад караимского Гахама об изыскании средств на содержание учебных заведений для детей караимов» (1855 г.) [ГАРК, Ф. 241, Оп. 1, Д. 16, Л. 1-6]; «Проект об отдаче караимских детей в учебные заведения» (1863 г.) [ГАРК, Ф. 241, Оп. 1, Д. 60, Л. 1-16]; «Материалы об открывшемся в городе Евпатории женском училище для девиц всех званий и прошении караимов в отдаче дочерей своих в него с платою, какая положена» (1869 г.) [ГАРК, Ф. 241, Оп. 1, Д. 145, Л. 1-5]; «Ходатайство о включении караимских училищ в список учебных заведений, приложенных к 53 ст. Устава о воинской повинности» (1875 г.) [ГАРК, Ф. 241, Оп. 1, Д. 214, Л. 1-9]; «О введении преподавания для учеников караимов древнееврейского языка в средних учебных заведениях Одесского учебного округа» (1881-1889 гг.) [ГАРК, Ф.
241, Оп. 1, Д. 299, Л. 1-16] и пр.
В Таврической губернии по решению Училищного Комитета Харьковского университета была учреждена должность директора народных училищ. По уставу народных училищ 8 декабря 1828 г. она была преобразована в Дирекцию училищ Таврической губернии. В соответствии с «Положением о народных училищах» 1874 г. она была переименована в Дирекцию народных училищ Таврической губернии. До 1832 г. подчинялась Училищному Комитету Харьковского университета, затем перешла в ведение попечителя Одесского учебного округа. Ведала вопросами открытия, строительства и реорганизации школ, руководила всей работой начальных, городских, высших начальных, министерских и частных училищ губернии. В 1881 г. в ведение Дирекции перешли школы немецких и болгарских колоний. С учреждением должности инспекторов народных училищ в 1869 г. руководила также работой цер-ковно-приходских школ. Дирекция народных училищ Таврической губернии была ликвидирована в ноябре 1920 г.
В делах фонда ГАРК 100 «Дирекция народных училищ Таврической губернии попечителя Одесского учебного округа» встречаются документы, непосредственно касающиеся истории развитии российской государственной системы «инородцев», к которым были причислены караимы. В частности, среди документов имеются сведения об открытии караимских училищ разного уровня и назначения, данные об ученическом и преподавательском составе, программах преподавания и учебной литературе. В протоколах заседаний педсовета Симферопольской мужской казенной гимназии за разные годы выявлены ценные сведения относительно числа караимов, обучавшихся в этом учебном заведении. Особенную ценность представляют материалы, освещающие ранее неизвестные факты из истории педагогической деятельности известного караимского просветителя Ильи Ильича Казаса, караимского писателя и историка Исаака Иосифовича Синани, а также других видных представителей караимского просвещения (С. М. Панпулова, А. И. Казас, К. Б. Эгиз, Р. Я. Хаджи). Кроме того, в материалах фонда аккумулированы документы, иллюстрирующие историю деятельности караимских школ и училищ в Таврической губернии, работу преподавателей, участие меценатов в снабжении этих учреждений книгами, ученическими принадлежностями, самих учащихся - одеждой и обувью, и т.п.
В фонде ГАРК 104 «Симферопольская мужская казенная гимназия попечителя Одесского учебного округа» собраны документы, в которых отражена история распространения просветительских идей среди караимского населения Таврической губернии. В частности, в протоколах заседаний педагогического совета СМКГ имеются информация об экзаменах, проводившихся в гимназии: отдельным пунктом имеется разъяснение по поводу проведения экзаменов для «иноверцев» (караимов и крымских татар); документы, отражающие эпизоды из истории педагогической деятельности И. И. Казаса, работавшего в гимназии в должности преподавателя истории, латинского и русского языка. Имеются также сведения об изменении учебных требований в отношении учащихся-караимов с целью усовершенствования их знаний по
общеобразовательным дисциплинам.
«Инспекция народных училищ попечителя Одесского учебного округа» (фонд 101 ГАРК) занималась вопросами открытии караимских школ и училищ различного уровня и назначения - например, в делах фонда имеются материалы об учреждении в Симферополе караимского женского училища 3-го разряда, документы об общем числе караимов и караимок, обучавшихся в общеобразовательных учебных заведениях Таврической губернии. В частности, присутствуют рапорты учебного руководства, характеристика учебного процесса, сведения об успеваемости учеников, общие выводы относительно успешности обучения детей караимов и пр. Заслуживают упоминания документы о принятии Дирекцией народных училищ Таврической губернии решения о выделении преподавателям русско-караимских министерских училищ денежных субсидий; план и программа открытого при Феодосийском караимском женском училище субботнего класса для обучения грамоте взрослых караимов. Есть сведения о работе в караимских учебных заведениях преподавателей из числа евреев; об обучении в частной школе караимки К. Б. Эгиз евреев, крымских татар и детей-христиан.
В фонде 212 ГАРК «Инспектор народных училищ Симферопольского уезда Таврической губернии» сосредоточены документы, касающиеся истории развитии российской государственной системы «инородцев». В частности, имеются сведения об открытии караимских училищ разного уровня и назначения, разнообразные данные об ученическом и преподавательском контингенте, программах преподавания и учебной литературе. Присутствуют материалы, освещающие историю педагогической деятельности видных представителей караимского просвещения (таких, например, как вышеупомянутая К. Б. Эгиз, а также о других деятелях караимского просвещения), отражена работа преподавателей, участие благотворительных организаций и городских властей в снабжении учебных учреждений всем необходимым. Среди документов фонда 212 имеются такие дела, как: «О частных учебных заведениях, воскресных школах и училищах татарских и караимских» (1884, 1885 гг.) [ГАРК, Ф. 212, Оп. 1, Д. 5,. Л. 1-248; Ф. 212, Оп. 1, Д. 8, Л. 1-289], «Армянские и караимские училища (о назначении и увольнении учителей, об утверждении попечителей училища)» (1900 г.) [ГАРК, Ф. 212, Оп. 1, Д. 41, Л. 1-44], «О караимских и еврейских училищах, пособиях и циркулярах» (1913 г.) [ГАРК, Ф. 212, Оп. 1, Д. 289, Л. 1-363] и др.
В других фондах ГАРК, отражающих деятельность общеобразовательных учреждений Таврической губернии, информация по интересующему вопросу представлена выборочно. Евпаторийская мужская казенная прогимназия была преобразована 1 сентября 1903 г. из мужской прогимназии, основанной в 1876 г. В гимназии обучались представители различных этносов и конфессий, в т.ч. караимы и евреи. Директором Евпаторийской мужской казенной гимназии долгое время состоял А. К. Самко. Среди дел фонда ГАРК 546 «Евпаторийская мужская казенная гимназия попечителя Одесского учебного округа» имеется дело, касающееся работы русско-караимских школ в Таврической губернии (дело № 186 «Об учреждении стипендий им. Б. М. Ход-
жаша»). В делах фонда 623 «Ялтинская женская гимназия попечителя Одесского учебного округа» (220 ед. хр., опись 1, 1876-1920 гг.) встречаются ведомости о числе учениц, среди которых были караимки, протоколы педагогического совета, заявления, прошения, копии аттестатов и пр.
Значительные по объему, но при этом не вводившиеся ранее в научный оборот сведения по истории крымских караимов обнаружены в материалах фондов ряда общегубернских и муниципальных учреждений Таврической губернии. Например, в фондах ГАРК 489 «Бахчисарайская городская дума» (1795-1910 гг.) и 64 «Бахчисарайская городская управа» (1878-1920 гг.), которые насчитывают, соответственно 4082 и 2138 ед. хр., присутствует информация о численном составе караимской общины Бахчисарая. Среди них - именные списки караимского общества по выборам городских обывателей, управных старшин, по управлению гильдией купцов, списки лиц купеческого звания, объявивших сведения о капитале и подавших ходатайства о выдаче им купеческих свидетельств и паспортов; списки членов общины, принимавших участие в выборах кандидатов в Государственную Думу; информация о сборе денежных средств с караимов для найма квартир для нужд войсковых частей; данные об освобождении жителей Чуфут-Кале от уплаты городских и земских повинностей и т.д. Сведения о лицах (возрастные и имущественные данные), принимавших участие в выборах в Государственную Думу, собраны также в специализированных фондах. Среди них - фонд 40 «Симферопольская уездная комиссия по выборам в Государственную Думу» (25 ед. хр., опись 1, 1905-1912 гг.), 418 «Евпаторийская уездная комиссия по выборам в Государственную Думу» (28 ед. хр., опись 1, 1907-1912 гг.), 420 «Феодосийская уездная комиссия по выборам в Государственную Думу» (1 ед. хр., опись 1, 1912 гг.), 422 «Перекопская уездная комиссия по выборам в Государственную Думу» (11 ед. хр., опись 1, 1906-1912 гг.).
Такие фонды, как 183 «Симферопольская городская Дума» (752 ед. хр.; 18321871 гг.), 63 «Симферопольская городская управа» (2801 ед. хр.; 1871-1920 гг.), 518 «Евпаторийская городская Дума» (974 ед. хр.; 1853-1973 гг.), 681 «Евпаторийская городская управа» (1740 ед. хр.; 1873-1920 гг.), 63 «Феодосийская городская Дума» (57 ед. хр.; 1803-1906 гг.), «Ялтинская городская управа» (2655 ед. хр.; 1871-1920 гг.), содержат информацию о численности караимов в указанных городах Таврической губернии и об их занятиях. В ряде дел приведены детальные посемейные списки караимских общин с указанием гендерных и возрастных данных; имеются формулярные списки некоторых представителей органов городского управления из числа караимов; в протоколах заседаний городских дум и управ присутствуют подробные сведения о работе караимов в различных структурах органов муниципалитета. В делах вышеупомянутых фондов также хранятся документы, отражающие детальность караимских купцов, промышленников и фабрикантов; важные сведения касаются благотворительности и меценатства, получивших широкое развитие среди представителей караимских общин Российской империи.
В наиболее значительном по объему содержащихся в нем материалов фонде
ГАРК 26 «Канцелярия Таврического губернатора» (36262 ед. хр.; 1803-1917 гг.) обращают на себя внимание дела, непосредственно касающиеся как крымских караимов, проживавших в Таврической губернии, так и караимов из других регионов, находившихся на ее территории по служебным, торговым или другим делам. Например, в документах дела № 3105 фонда 26 (опись 1) «О купеческих и мещанских выборах на трехлетие с 1818 по 1821 г.» сообщается, что на пост городского головы Бахчисарая баллотировался караим Садук-Хаджи-Борохов-и-Гизов (Эгиз); на должность бургомистра в Бахчисарайскую ратушу был избран караим Авраам Бейм; на этот же пост баллотировался и Шолеме-Хаджи-реби-оглу; в ратманы Бахчисарайской ратуши на трехлетие с 1818 по 1821 гг. избрали Исаака Болека, а баллотировались на этот пост -караимы Берех-Шоле и Тодор-Аслан-Кальфе [ГАРК, Ф. 26, Оп. 1, Д. 3105, Л. 81-84]. Кроме того, в делах фонда имеется информация, отражающая самый разнообразный спектр вопросов экономической, общественной, духовной и культурной жизни Таврической губернии: например, есть документы об открытии караимами промышленных и торговых заведений, о деятельности учебных заведений, о выдаче паспортов, о переходе в другую конфессию и пр.
До сих пор в поле зрения исследователей не попадал вопрос об изучении биографий такой категории лиц, как поднадзорные и политически неблагонадежные из числа караимов. Правовое регламентирование полицейского надзора в Российской империи в конце XIX - начале XX вв. основывалось на принятых «Положении о негласном надзоре полиции» (от 1 марта 1882 г.) и «Положении о полицейском надзоре, учреждаемом по распоряжению административных властей» (от 12 марта 1882 г.), которые дополняли и развивали «Правила о полицейском надзоре», принятые 30 апреля 1867 г. В дальнейшем нормативно-правовая база системы полицейского надзора конкретизировалась и дополнялась различными уставами и распорядительными документами МВД. За политически неблагонадежными лицами устанавливался гласный и негласный надзор; осуществлялся он полицейскими органами, а контролировался местным и губернским начальством. В описи 2 фонда 26 ГАРК собраны архивные документы, в которых отражен процесс установления надзора за некоторыми представителями караимских общин (преимущественно, из студенческой среды), которые проживали в Таврической губернии или находились на ее территории по различным обстоятельствам (среди них - представители караимских семей Синани, Мангуби, Дуван, Гелелович, Мичри, Шишман и др.).
В XIX в. в России с развитием экономического потенциала и промышленности значительная часть торгового капитала была сосредоточена в городах, причем наибольший толчок торговля получает в южных приморских центрах - в таких, как Евпатория, Севастополь, Феодосия, Одесса, Николаев, Херсон. Непосредственное участие в развитии промышленности и сельского хозяйства Таврической губернии принимали и караимы. В таких фондах, как фонд 27 «Таврическое губернское правление» (опись 13, 5265 ед. хр.; 1803-1915 гг.), фонд 125 «Симферопольское губернское отделение Российского общества садоводства» (95 ед. хр.; 1883-1920 гг.), фонд 507
«Старший фабричный инспектор Таврической губернии» (255 ед. хр.; 1893-1911 гг.), фонд 367 «Консервная фабрика братьев М. и И. Шишманов» (17 ед. хр.; 1907-1920 гг.), аккумулированы дела с информацией о количестве торговых и промышленных предприятий в Таврической губернии в XIX - начале XX вв.; имеются сведения об участии караимских садоводов в крымских и общероссийских выставках садоводства, виноградарства и плодоводства, где в числе награжденных были А. И. Пастак, А. Я. Прик, братья И. Я. и М. Я. Шишманы, И. С. Айваз, М. А. Танатар, Д. Е. Сарибан и многие другие. Крупным предприятием по обработке фруктов и овощей в Таврической губернии являлась симферопольская «Паровая фабрика овощных и фруктовых консервов, халвы и рахат-лукума братьев М. и И. Шишман», открытая караимскими купцами 1-й гильдии, братьями Марком Яковлевичем и Исаакам Яковлевичам Шишманами [43, с. 229-239; 44, с. 286-309]. В делах фонда 367 имеются подробные сведения об открытии фабрики, о числе рабочих, трудившихся на фабрике в разные годы, об ассортименте выпускавшейся продукции, о деловых контактах владельцев предприятия. Из архивных дел фонда становится известно, что среди покупателей крымских консервированных фруктов, овощей и кондитерских изделий были жители Москвы, Санкт-Петербурга, а также городов Московской и Санкт-Петербургской, Полтавской, Харьковской, Киевской и других губерний.
Детальные сведения приведены в фондах 27 и 507 об открытии караимами табачных фабрик, продукция которых была известна не только в Крыму, но и далеко за его пределами. В 1913 г. в Таврической губернии функционировало 10 табачных фабрик, среди которых фабрики А. И. Шишман, «Товарищества С. Крыма» и «АО С. Е. Майтоп», «АО В. И. Стамболи», в Симферополе и Феодосии, и они имели устойчивую деловую репутацию у партнеров и славились качеством выпускаемой продукции [45, с. 300-320].
Постреволюционная история крымских караимов прослеживается по документам, сконцентрированных в фондах советского периода. Например, в фонде ГАРК Р-999 «Министерство внутренних дел Крымского краевого правительства» обнаружены документы, касающиеся принятия в 1918 г. в крымское гражданство городского головы Евпатории Симхи Эзровича Хаджи-Дувана, а также других членов караимских общин Крыма; в делах фонда собраны сведения об открытии караимами различных предприятий, врачебных и образовательных учреждений. Фонд Р-281 «Евпаторийская караимская община» представлен материалами об организации Крымского объединения караимских общин (КрымОКО) - национально-культурной организации светской направленности, созданной в феврале 1924 г. караимскими активистами; тогда же был зарегистрирован его устав, основным руководящим органом которого стало Правление Всесоюзного объединения караимских общин (в ноябре 1924 г.), а избирательным органом - съезд его представителей. В числе дел фонда имеется переписка руководителей КрымОКО с различными учреждениями и филиалами КымОКО, протоколы заседаний правления и общих собраний; циркуляры и планы работы; разрешения на проведение спектаклей. Кроме того, сохранились про-
токолы заседаний Правления евпаторийской караимской общины. Отражены также этапы работы I и II Всекрымских съездов КрымОКО (проходивших, соответственно, 1-3 июня 1924 г. и 21 марта 1926 г.), Всесоюзной конференции караимских общин, Центрального караимского клуба и др.
Фонд Р-219 «Республиканское статистическое управление Крыма Центрального статистического управления Государственной плановой комиссии СССР» насчитывает ряд дел, в которых аккумулированы сведения о численности караимского населения Крымской АССР в 1920-х гг. - в том числе, среди них имеются материалы, в которых приведены подробные статистические таблицы с данными о переписи населения, проведенной по районам Крыма в 1921 г.
Таким образом, в процессе анализа материалов, составляющих фонды Государственного архива Республики Крым, было выяснено, что во многих из них отложились малоизвестные документы, относящиеся как непосредственно к истории караимских общин Крымского полуострова, так и других регионов России. Наиболее информативными в контексте изучения прошлого караимов следует назвать фонды центральных государственных учреждений Таврической области (1784-1796 гг.), Таврической губернии (1802-1917 гг.) и Крымской АССР (1921-1945 гг.). В них собраны документы, отражающие разнообразные эпизоды жизни представителей караимских общин полуострова. Существенными по объему и важности содержащихся в них документов в контексте изучения истории караимов следует назвать фонды судебных и фискальных учреждений, органов конфессионального и общественного самоуправления, а также просветительских организаций и общеобразовательных учреждений. Многие из хранящихся в них документов ранее не были введены в научный оборот; восполнение этой лакуны поможет существенно скорректировать многие малоисследованные и спорные эпизоды прошлого караимов, стать недостающим звеном в научной реконструкции страниц истории одного из старожильческих народов Крымского полуострова.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Анотований реестр фондiв Державного apxiBy Одесько! обласп. Дорадянський перiод / Авт.-упор. В. Ю. Алексеева-Birre // Пращ Державного архiвy Одесько! областi. Одеса, 2008. Т. XXIII. 296 с.
2. Архивы России. Москва и Санкт-Петербург / Archives of Russia. Moscow and St. Petersburg: справочник-обозрение и библиографический указатель: русское издание / Федеральная архивная служба России (Росархив) [и др.]; гл. ред. В. П. Козлов, П. К. Гримстед; отв. сост. Л. В. Репуло. М.: Археографический центр, 1997. 1070 с.
3. Белоусова Л. Еврейские материалы в Государственном архиве Одесской области: формирование, хранение, использование // Евреи Одессы и Юга Украины: История в документах / Авт.-сост. Л. Белоусова, Т. Волкова; Государственный архив Одесской области; Международный еврейский центр «Мигдаль». Одесса: Студия «Негоциант», 2002. Кн. 1: Конец XVII - нач. ХХ вв. С. 7-17. (Труды Государственного архива Одесской области. Т. VII).
4. Белоусова Л. Документы и материалы ГАОО (кон. XVIII - нач. XX вв.) // Евреи Одессы и Юга Украины: История в документах / Авт.-сост. Л. Белоусова, Т. Волкова; Государственный архив Одесской области; Международный еврейский центр «Мигдаль». Одесса: Студия «Негоциант», 2002. Кн. 1: Конец XVII - нач. XX вв. С. 18-34. (Труды Государственного архива Одесской области. Т. VII).
5. Белоусова Л.Г. Еврейские материалы Государственного архива Одесской области: формирование, хранение, использование // Мигдаль. 1-я Международная научная конференция «Одесса и еврейская цивилизация». URL: http://www.migdal.ru/migdal/events/science-confs/1/4789/4792 (дата обращения 15.11.2016).
6. Гассельблат Г.В. К статье Д. А. Панова // Генеалогический вестник. СПб., 2002. Вып. 8. С. 65-66.
7. Государственный архив Одесской области // Документальные материалы по истории евреев в архивах СНГ и стран Балтии. СПб.: Акрополь, 1994. С. 79.
8. Дейч Г.М. Архивные документы по истории евреев в России в XIX - начале XX вв.: Путеводитель / A Research Guide to Materials on the History of Russian Jewry (19th and early 20th Centuries) in Selected Archives of the Former Soviet Union / Ред. Б. Натанс. М.: Благовест, 1994. 149 с.
9. Дейч Г.М. Записки советского архивиста. Коллекция документальных материалов по истории евреев в России. Печатные труды / Ред. В. Щедрин. М.: Еврейское наследие, 1996. 39 с.
10. Державний архiв в Автономий Республщ Крим: Анотований реестр опиав / Вщп. ред. Л. Гурбова. Омферополь: АнпквА, 2007. Т. 1: Фонди дорадянського перюду. 388 с.
11. Державний архiв Микола!всько! области Анотований реестр. Т. 1. Фонди дорадянського перюду. Микола!в, 2006. 160 с.
12. Державний архiв Одесько! области Зведений каталог метричних книг. Випуск 1. 17971939 / Кол. упор., ред. Л. Г. Бшоусова // Пращ Державного архiвy Одесько! обласп. Одеса: Прес-кур'ер, 2011. Т. XXXIII. 407 с.
13. Державний архiв Xерсонсько! обласп. Анотований реестр опиав: Фонди до 1917 року. До 85^ччя Державного архiвy Xерсонсько! обласп / Авт.-упор. Ю. Коник; А. Карпова (керiвник проекту); Державний комггет архiвiв Укра!ни, Державний архiв Xерсонськоl обласп. Xерсон, 2006. 137 с.
14. Державний архiв Херсонсько! обласп. Фонди перюду пiсля 1917 року: анотований реестр опиав. Том 1: Фонди Р-1 - Р-1250 / Редкол.: В. Ф. Боровик (голова) та ш.; Державна архiвна служба Укра!ни; Державний архiв Херсонсько! областi. Херсон: Айлант, 2013. 532 с.
15. Державний архiв Херсонсько! обласп. Фонди перiоду пiсля 1917 року: анотований реестр опиав. Том 2: Фонди Р-1251 - Р-3000 / Редкол.: В. О. Лебвдь (голова) та iн.; Державна архiвна служба Укра!ни; Державний архiв Херсонсько! обласп. Херсон: Айлант, 2015. 456 с.
16. Документы по истории и культуре евреев в архивах Москвы. Путеводитель / Ред.-сост. М. С. Куповецкий, Е. В. Старостин, М. Веб. М.: РГГУ, ЕТСА, ИВО, 1997. 503 с.
17. Документы по истории и культуре евреев в архивах Киева: Путеводитель / Ред.-сост. Е. И. Меламед, М. С. Куповецкий; Рос. гос. гуманитар. ун-т и др. Киев: Дух i Литера,
2006. 752 с.
18. Документы по истории и культуре евреев в региональных архивах Украины. Путеводитель. Т. 1. Волынская, Житомирская, Ровенская, Черкасская области / Ред.-сост. Е.И. Меламед; Рос. гос. гуманитар. ун-т и др. Киев: Феникс, 2009. 472 с.
19. Документы по истории и культуре евреев в архивах Санкт-Петербурга. Путеводитель. Т.
1. Федеральные архивы / Ред.-сост. А. И. Иванов, М. С. Куповецкий, А. Е. Локшин; Рос. гос. гуманитар. ун-т и др. СПб.: Издательский дом «Мiръ», 2011. 640 с.
20. Документы по истории и культуре евреев в архивах Санкт-Петербурга. Путеводитель. Т.
2. Региональные архивы / Ред.-сост. А. И. Иванов, М. С. Куповецкий; Рос. гос. гуманитар. ун-т и др. СПб.: Издательский дом «Мiръ», 2012. 584 с.
21. Документы по истории и культуре евреев в архивах Беларуси. Путеводитель / Ред.-сост. М. С. Куповецкий, Е. В. Старостин, М. Веб. М.: РГГУ, ЕТСА, ИВО, 2003. 607 с.
22. Документы по истории и культуре евреев в региональных архивах Украины: Путеводитель. Т. 2: Николаевская, Одесская, Херсонская области / Ред.-сост. Е. И. Меламед; Рос. гос. гуманитар. ун-т и др. Киев: Изд. дом «Стилос», 2014. 776 с.
23. Документы, собранные Еврейской историко-археографической комиссией Всеукраин-ской академии наук: Сборник документов / Сост. В. Хитерер. Киев: Институт иудаики; Иерусалим: Гешарим, 1999. 312 с.
24. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М.: РГГУ, 2008. 710 с.
25. Иванов А.Е. Еврейское студенчество в высшей школе Российской империи начала XX века. Каким оно было? Опыт социокультурного портретирования. М.: Новый хронограф,
2007. 436 с.
26. Из истории духовного образования евреев в России: По документам личного фонда К. Палена / Вступ. заметка, примеч. и публ. Г. Самнич // Вестник Еврейского университета в Москве. 1993. № 4. С. 156-167.
27. Казьмирчук М. Карашсьш та еврейсьш громади Ки!всько! губерни (шнець XIX - початок XX ст.) // Науковi записки Юровоградського державного педагопчного ушверситету. Серiя: 1сторичш науки. Юровоград, 2012. Вип. 17. С. 90-99.
28. Катина Е.В. Еврейские общественные организации Крыма (1917-1920 гг.) // Крымский Архив. Историко-краеведческий и литературно-философский журнал / Крымский центр гуманитарных исследований, Таврический нац. ун-т им. В. И. Вернадского. Симферополь, 2009. № 11. С. 59-83.
29. Кравцова Л.П. Народы Крыма: этнографические исследования в XX в. Обзор архивных фондов Л. И. Кая, А. И. Полканова, В. И. Филоненко // Этнография Крыма. Симферополь, 2002. С. 328-332.
30. Кравцова Л.П. Обзор документов по истории евреев в фондах Государственного архива Крыма // Евреи Крыма: Очерки истории / Ред. З. Соломонник. Симферополь; Иерусалим, 1997. С. 100-109.
31. Меламед Е.И. Из истории собирания и изучения еврейского письменного наследия на Украине в 20-30-е годы ХХ в. (О попытке создания Центрального еврейского исторического архива в Киеве) // Judaica Rossica: Сб. статей. Вып. 4. М.: РГГУ, 2006. С. 51-76.
32. Минкина О.Ю. «Разнеслись между нами разные слухи». Политическая культура евреев Российской империи первой четверти XIX в. в освещении делопроизводственных документов // Архив Еврейской истории / Под ред. О. В. Будницкого. М., 2007. Т. 4. С. 321-338.
33. Минкина О. «Беспокойный характер». Эпизоды из истории евреев в России конца XVIII - начала XIX вв. // Лехаим. 2009. № 9(209). С. 37-41; № 10(210). С. 30-35.
34. Мицель М. Общины иудейского вероисповедания в Украине (Киев, Львов: 1945-1981 гг.). Киев: 1нститут юда!ки, 1998. 261 с.
35. Мицель М. Евреи Украины в 1943-1953 гг.: Очерки документированной истории. Киев: Дух i Лггера, 2004. 362 с.
36. Мирмович Ю. Обзор документальных источников по истории еврейской литературы в фондах архивохранилищ Киева: Государственный архив-музей литературы и искусства Украины, Отдел рукописей Института литературы им. Т. Шевченко Национальной Академии Наук Украины. М.: Общество «Еврейское наследие», 1996. 20 с. (сер. «Еврейский архив», Вып. 6).
37. Наци i народносп Херсонщини: минуле i сьогодення: анот. наук.-допом. арх1вно-бiблiогр. покажч. Вид. 2-е, перероб. i допов. / Вщп. ред. Зелена Л.1.; вступ. статп £.Г. Сшкевича, О.В. Устиненка; Держархiв Херсонсько! обласп, ХОУНБ iм. Олеся Гончара. Херсон: Айлант, 2013. 242 с.
38. Обзор документальных источников по истории евреев в архивах СНГ: Центр, гос. архивы, гос. обл. архивы РФ / Сост. В. Щедрин. М.: Об-во «Еврейское наследие», 1994. 30 с.
39. Панов Д.А. Обзор генеалогических источников Государственного архива Республики Крым в Симферополе. Часть I // Генеалогический вестник. СПб., 2001. Вып. 3. С. 16-23.
40. Панов Д.А. Обзор генеалогических источников Государственного архива Республики Крым. Часть II // Генеалогический вестник. СПб., 2001. Вып. 5. С. 68-76.
41. Прохоров Д.А. Деятельность Таврического и Одесского караимского духовного правления в контексте межэтнических и межконфессиональных отношений в Таврической губернии в конце XIX - начале XX вв. // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Сер.: Филология. Симферополь, 2007. Т. 20(59), № 5. С. 255-264.
42. Прохоров Д.А. Документы по истории взаимоотношений между представителями караимских и еврейских общин Таврической губернии в XIX - начале XX веков Государственном архиве при СМ в АР Крым (гражданско-правовой аспект) // Проблемы еврейской истории. Материалы научных конференций Центра «Сэфер» по иудаике. Памяти профессора Р. М. Капланова. М., 2009. Ч. II. С. 345-364.
43. Прохоров Д.А. Участь каршшв у розвитку торгово-промислового потенщалу Одеси (XIX
- початок XX ст.) // 1сторичт M^p^i Швтчного Причорномор'я / Ред. М. М. Шитюк. Вип. IV. Т. I. Микола1в: Типогpафiя Шамрай, 2015. С. 229-239.
44. Прохоров Д.А. Деятельность караимов-представителей торгово-промышленного капитала в Таврической губернии в середине XIX - начале XX вв. // Труды по еврейской истории и культуре. Материалы XXII Международной Ежегодной конференции по иудаике. Академическая серия: Вып. 52 / Ред. В. В. Мочалова. М., 2016. С. 286-309.
45. Прохоров Д.А. Участь карайшв у розвитку тютюнов! промисловосп Швдня Росшсько! iмпеpii в XIX - на початку XX ст. // 1сторичт мщраш Швшчного Причорномор'я / Ред. М. М. Шитюк. Вип. V. Т. I. Миколшв: Типогpафiя Шамрай, 2016. С. 300-320.
46. Прохоров Д.А. Документы по истории «пещерного города» Чуфут-Кале в Государственном архиве Республики Крым (дореволюционный период) // Ученые записки КФУ им. В.И. Вернадского. Серия: История. 2016 (в печати).
47. Прохоров Д.А. Материалы Государственного архива Республики Крым в контексте истории караимов (конец XVIII - начало XX вв.): к проблеме использования и интерпретации источников // Ученые записки КФУ им. В.И. Вернадского. Филологические науки. 2016. Т. 2 (68), №3. С. 241-250.
48. Прохоров Д.А., Белый О.Б. Обзор документов фонда Таврического и Одесского караимского духовного правления из государственного архива в АР Крым // МАИЭТ. 2008. Вып. XIV. С. 513-573.
49. Прохоров Д.А., Прохорова А.В. История развития благотворительности в караимских общинах Таврической губернии в XIX - начале XX века (по документам Государственного архива в АР Крым) // Caraimica. Quarterly Review / International Institute of the Crimean Karaites. Слиппери-Рок; Симферополь, 2010. Vol. XIV. С. 14-23.
50. Прохорова А.В. Духовные завещания представителей крымских караимских общин как источник по истории развития благотворительности в Таврической губернии в середине XIX - начале XX веков // Материалы III Международной научно-теоретической конференции «Социально-политические и культурные проблемы современности». Симферополь: ДИАЙПИ, 2010. С. 590-594.
51. Прохорова А.В. Фонд «Евпаторийская караимская синагога (кенаса)» в Государственном архиве в Автономной Республике Крым - малоизвестный источник по истории благотворительности крымских караимов // Этнокультурные и межконфессиональные отношения в Крыму: сборник научных трудов / Ред.-сост. В. Г. Тур. Симферополь: АнтиквА, 2012. С. 117-121.
52. Российский государственный исторический архив: Путеводитель: В 4-х т. / Ред. Д. И. Раскин, А. Р. Соколова. СПб., 2000. Т. 1: Фонды высших государственных учреждений. 302 с.
53. Сборник документов и материалов «Еврейское население на Николаевщине». Николаев: Атолл, 2004. Т. 1. 198 с.
54. Сборник документов и материалов «Еврейское население на Николаевщине». Николаев: Атолл, 2004. Т. 2. 160 с.
55. Фельдман Д.З. С. А. Бейм - глава караимской общины Крыма (по архивным материалам) // Восток. 2000. № 3. С. 53-63.
56. [Фельдман Д.З.] Обзор документальных источников по истории евреев в фондах РГАДА / Ред. А. А. Штернишис. М., 1994. Вып. 3. 11 с. (Серия: Еврейский архив Общества «Еврейское наследие»).
57. Фельдман Д.З. РГАДА как документальная база для развития отечественной иудаики // Вестник архивиста: Информационный бюллетень. 1998. № 4(46). С. 88-90.
58. Фельдман Д.З. Документы РГАДА по истории крымских караимов XVШ-XIX вв.: опыт архивного исследования // Источниковедение и историография истории Крыма XV -XVIII вв.: проблемы и перспективы. Сб. научн. статей. Симферополь: ГАУ РК «Медиа-центр им. И. Гаспринского», 2016. С. 493-506.
59. Хитерер В. Документы по еврейской истории XVI-XX веков в киевских архивах. Киев; М.: Институт иудаики, Мосты культуры, 2001. 219 с.
60. Центральный государственный архив Республики Крым // Документальные материалы по истории евреев в архивах СНГ и стран Балтии. СПб.: Акрополь, 1994. С. 93.
61. № 39460. Апреля 8. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета, распубликованное 2 мая. О постановлениях касательно прав Караимов // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. XXXVIII, Отд. I: 1863. СПб., 1866. С. 302-306.
62. № 1329. Августа 26 1827 г. Именной указ, данный Сенату о обращении Евреев к отправлению воинской повинности в натуре, с отменою с них денежного сбора, вместо отправления оной положенного // Полное собрание законов Российской империи. Собр. 2. Т. II: 1827. СПб., 1830. С. 727.
63. Лебедева Э.И. Участие караимов в Крымской войне 1853-1856 гг. // Научно-практическая конференция, посвященная 145-летию окончания первой героической обороны Севастополя. Симферополь: Таврия-Плюс, 2001. С. 85-95.
64. Терещук Н.М. Документальные источники по истории севастопольского купечества периода Крымской (Восточной) войны 1853-1856 гг. // Севастополь: взгляд в прошлое. Сб. научн. статей сотрудников Государственного архива г. Севастополя / Сост. В. В. Кре-стьянников. Севастополь: ЧП Арефьев, 2006. С. 47-53.
REFERENCES
1. Anotovanij reestr fondiv Derzhavnogo arhivu Odes'koi' oblasti. Doradjans'kij period. Praci Derzhavnogo arhivu Odes'koi oblasti, Odesa, 2008, T. XXIII, 296 p.
2. Kozlov VP., Grimsted P.K. (Eds.). Archives of Russia. Moscow and St. Petersburg: spravochnik-obozrenie i bibliograficheskij ukazatel': russkoe izdanie. Moskow, Arheograficheskij centr Publ., 1997. 1070 s.
3. Belousova L. Evrejskie materialy v Gosudarstvennom arhive Odesskoj oblasti: formirovanie, hranenie, ispol'zovanie. Evrei Odessy i Juga Ukrainy: Istorija v dokumentah, Kniga 1: Konec XVII - nachalo XX vv., Odessa, Studija «Negotiant» Publ., 2002, pp. 7-17. (Trudy Gosudarstvennogo arhiva Odesskoj oblasti; T. VII).
4. Belousova L. Dokumenty i materialy GAOO (kon. XVIII - nach. XX vv.). Evrei Odessy i Juga Ukrainy: Istorija v dokumentah, Kniga 1: KonecXVII - nachalo XXvv., Odessa, Studija «Negotiant» Publ., 2002, pp. 18-34. (Trudy Gosudarstvennogo arhiva Odesskoj oblasti; T. VII).
5. Belousova L.G. Evrejskie materialy Gosudarstvennogo arhiva Odesskoj oblasti: formirovanie, hranenie, ispol'zovanie. Migdal'. 1-ja Mezhdunarodnaja nauchnaja konferencija «Odessa i evrejskaja civilizacija». Available at: http://www.migdal.ru/migdal/events/science-confs/1/4789/4792 (accessed: 15.11.2016).
6. Gassel'blat G.V. K stat'e D. A. Panova. Genealogicheskij vestnik, S-Petersburg, 2002, Vol. 8,
pp. 65-66.
7. Gosudarstvennyj arhiv Odesskoj oblasti. Dokumental'nye materialypo istorii evreev v arhivah SNG i stran Baltii, S-Petersburg, Akropol' publ., 1994, pp. 79.
8. Dejch G.M. Arhivnye dokumenty po istorii evreev v Rossii v XIX- nachale XX vv.: Putevoditel' / A Research Guide to Materials on the History of Russian Jewry (19th and early 20th Centuries) in Selected Archives of the Former Soviet Union. Moskow, Blagovest Publ., 1994, 149 p.
9. Dejch G.M. Zapiski sovetskogo arhivista. Kollekcija dokumental'nyh materialov po istorii evreev v Rossii. Pechatnye trudy. Moskow, Evrejskoe nasledie Publ., 1996, 39 p.
10. Gurbova L. (Ed.). Derzhavnij arhiv v Avtonomnij Respublici Krim: Anotovanij reestr opisiv. T. 1: Fondi doradjans'kogoperiodu. Simferopol', AntikvA Publ., 2007, 388 p.
11. Derzhavnij arhiv Mikolalvs'kol oblasti: Anotovanij reestr. T. 1. Fondi doradjans'kogo periodu. Mikolaiv, 2006, 160 p.
12. Bilousova L.G. (Ed.). Derzhavnij arhiv Odes'koi oblasti. Zvedenij katalog metrichnih knig. Vipusk 1. 1797-1939. Odesa, Pres-kur'er Publ., 2011, 407 p. (Praci Derzhavnogo arhivu Odes'koi oblasti; T. XXXIII).
13. Derzhavnij arhiv Hersons'kol oblasti. Anotovanij reestr opisiv: Fondi do 1917 roku. Do 85-richchja Derzhavnogo arhivu Hersons'kol oblasti. Herson, 2006, 137 p.
14. Derzhavnij arhiv Hersons'kol oblasti. Fondi periodu pislja 1917 roku: anotovanij reestr opisiv. Tom 1: Fondi R-1 - R-1250. Herson, Ajlant Publ., 2013, 532 p.
15. Derzhavnij arhiv Hersons'kol oblasti. Fondi periodu pislja 1917 roku: anotovanij reestr opisiv. Tom 2: Fondi R-1251 -R-3000. Herson, Ajlant Publ., 2015, 456 p.
16. Kupoveckij M.S., Starostin E.V (Eds.). Dokumenty po istorii i kul'ture evreev v arhivah Moskvy. Putevoditel'. Moskow, RGGU, ETSA, IVO Publ., 1997, 503 p.
17. Melamed E.I., Kupoveckij M.S. (Eds.). Dokumenty po istorii i kul 'ture evreev v arhivah Kieva: Putevoditel'. Kiev, Duh i Litera Publ., 2006, 752 p.
18. Melamed E.I. (Ed.). Dokumenty po istorii i kul'ture evreev v regional'nyh arhivah Ukrainy. Putevoditel'. T. 1. Volynskaja, Zhitomirskaja, Rovenskaja, Cherkasskaja oblasti. Kiev, Feniks Publ., 2009, 472 p.
19. Ivanov A.I., Kupoveckij M.S., Lokshin A.E. (Eds.). Dokumenty po istorii i kul'ture evreev v arhivah Sankt-Peterburga. Putevoditel'. T. 1. Federal'nye arhivy. S-Petersburg, Izdatel'skij dom «Mir» Publ., 2011, 640 p.
20. Ivanov A.I., Kupoveckij M.S. (Eds.). Dokumenty po istorii i kul'ture evreev v arhivah Sankt-Peterburga. Putevoditel'. T. 2. Regional'nye arhivy. S-Petersburg, Izdatel'skij dom «Mir» Publ., 2012, 584 p.
21. Kupoveckij M.S., Starostin E.V., Veb M. (Eds.). Dokumentypo istorii i kul'ture evreevv arhivah Belarusi. Putevoditel'. Moskow, RGGU, ETSA, IVO Publ., 2003, 607 p.
22. Melamed E.I. (Ed.). Dokumenty po istorii i kul'ture evreev v regional'nyh arhivah Ukrainy: Putevoditel'. T. 2: Nikolaevskaja, Odesskaja, Hersonskaja oblasti. Kiev, Izdatel'skij dom «Stilos» Publ., 2014, 776 p.
23. Hiterer V (Comp.). Dokumenty, sobrannye Evrejskoj istoriko-arheograficheskoj komissiej Vseukrainskoj akademii nauk: Sbornik dokumentov. Kiev, Institut iudaiki Publ.; Jerusalem, Gesharim Publ., 1999, 312 p.
24. Eroshkin N.P. Istorijagosudarstvennyh uchrezhdenij dorevoljucionnojRossii. Moskow, RGGU Publ., 2008, 710 p.
25. Ivanov A.E. Evrejskoe studenchestvo v vysshej shkole Rossijskoj imperii nachala XX veka.
Kakim ono bylo? Opyt sociokul 'turnogo portretirovanija. Moskow, Novyj hronograf Publ., 2007, 436 p.
26. Iz istorii duhovnogo obrazovanija evreev v Rossii: Po dokumentam lichnogo fonda K. Palena. VestnikEvrejskogo universiteta vMoskve, 1993, N 4, pp. 156-167.
27. Kaz'mirchuk M. Karaims'ki ta evrejs'ki gromadi Kiivs'koi gubernii (kinec' XIX - pochatok XX st.). Naukovi zapiski Kirovograds'kogo derjavnogo pedagogichnogo universitetu. Serija: Istorichni nauki, 2012, Vol. 17, pp. 90-99.
28. Katina E.V Evrejskie obshhestvennye organizacii Kryma (1917-1920 gg.). Krymskij Arhiv: Istoriko-kraevedcheskij i literaturno-filosofskij zhurnal, Simferopol', 2009, N 11, pp. 59-83.
29. Kravcova L.P. Narody Kryma: jetnograficheskie issledovanija v XX v. Obzor arhivnyh fondov L.I. Kaja, A.I. Polkanova, V.I. Filonenko. JetnografijaKryma, Simferopol', 2002, pp. 328-332.
30. Kravcova L.P. Obzor dokumentov po istorii evreev v fondah Gosudarstvennogo arhiva Kryma. SolomonnikZ. (Ed.). Evrei Kryma: Ocherki istorii, Simferopol', Jerusalem, 1997, pp. 100-109.
31. Melamed E.I. Iz istorii sobiranija i izuchenija evrejskogo pis'mennogo nasledija na Ukraine v 20-30-e gody XX v. (O popytke sozdanija Central'nogo evrejskogo istoricheskogo arhiva v Kieve). Judaica Rossica, Vol. 4, Moskow, RGGU Publ., 2006, pp. 51-76.
32. Minkina O.Ju. «Razneslis' mezhdu nami raznye sluhi». Politicheskaja kul'tura evreev Rossijskoj imperii pervoj chetverti XIX v. v osveshhenii deloproizvodstvennyh dokumentov. Budnickii O.V. (Ed.). Arhiv Evrejskoj istorii, Moskow, 2007, T. 4, pp. 321-338.
33. Minkina O. «Bespokojnyj harakter». Jepizody iz istorii evreev v Rossii konca XVIII - nachala XIX vv. Lehaim, 2009, N 9(209), pp. 37-41; N 10(210), pp. 30-35.
34. Micel' M. Obshhiny iudejskogo veroispovedanija v Ukraine (Kiev, L 'vov: 1945-1981gg.). Kiev, Institut judaiki Publ., 1998, 261 p.
35. Micel' M. Evrei Ukrainy v 1943-1953 gg.: Ocherki dokumentirovannoj istorii. Kiev, Duh i Litera Publ., 2004, 362 p.
36. Mirmovich Ju. Obzor dokumental'nyh istochnikov po istorii evrejskoj literatury v fondah arhivohranilishh Kieva: Gosudarstvennyj arhiv-muzej literatury i iskusstva Ukrainy, Otdel rukopisej Instituta literatury im. T. Shevchenko Nacional'noj Akademii Nauk Ukrainy. Moskow, Obshhestvo «Evrejskoe nasledie» Publ., 1996, 20 p. (Evrejskij arhiv; Vol. 6).
37. Zelena L.I. (Ed.). Naciïi narodnosti Hersonshhini: minule i s'ogodennja: anotovanii naukovo-dopomizhii arhivno-bibliografichniipokazhchik. Herson, Ajlant Publ., 2013, 242 p.
38. Shhedrin V. (Comp.). Obzor dokumental'nyh istochnikov po istorii evreev v arhivah SNG: Centr. gos. arhivy, gos. obl. arhivy RF. Moskow, Evrejskoe nasledie Publ., 1994, 30 p.
39. Panov D.A. Obzor genealogicheskih istochnikov Gosudarstvennogo arhiva Respubliki Krym v Simferopole. Part I. Genealogicheskij vestnik, S-Petersburg, 2001. Vol. 3, pp. 16-23.
40. Panov D.A. Obzor genealogicheskih istochnikov Gosudarstvennogo arhiva Respubliki Krym. Part II. Genealogicheskij vestnik, S-Petersburg, 2001, Vol. 5, pp. 68-76.
41. Prohorov D.A. Dejatel'nost' Tavricheskogo i Odesskogo karaimskogo duhovnogo pravlenija v kontekste mezhjetnicheskih i mezhkonfessional'nyh otnoshenij v Tavricheskoj gubernii v konce XIX - nachale XX vv. Uchenye zapiski Tavricheskogo nacional'nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. Ser.: Filologija, Simferopol', 2007, T. 20(59), N 5, pp. 255-264.
42. Prohorov D.A. Dokumenty po istorii vzaimootnoshenij mezhdu predstaviteljami karaimskih i evrejskih obshhin Tavricheskoj gubernii v XIX - nachale XX vekov Gosudarstvennom arhive pri SM v AR Krym (grazhdansko-pravovoj aspekt). Problemy evrejskoj istorii. Materialy nauchnyh konferencij Centra «Sjefer» po iudaike. Pamjati professora R.M. Kaplanova, Part II,
Moskow, Knizhniki Publ., 2009, pp. 345-364.
43. Prohorov D.A. Uchast' karaïmiv u rozvitku torgovo-promislovogo potencialu Odesi (XIX -pochatok XX st.). ShitjukM.M. (Ed.). Istorichni midrashi Pivnichnogo Prichornomor'ja, Vol. IV, T. I, Mikolaïv, Tipografija Shamraj Publ., 2015, pp. 229-239.
44. Prohorov D.A. Dejatel'nost' karaimov-predstavitelej torgovo-promyshlennogo kapitala v Tavricheskoj gubernii v seredine XIX - nachale XX vv. Mochalova V.V. (Ed.). Trudy po evrejskoj istorii i kul 'ture. Materialy XXIIMezhdunarodnoj Ezhegodnoj konferencii po iudaike, Akademicheskaja serija: Vol. 52, Moskow, 2016, pp. 286-309.
45. Prohorov D.A. Uchast' karaïmiv u rozvitku tjutjunovï promislovosti Pivdnja Rosijs'koï imperiï v XIX - na pochatku XX st. Shitjuk M.M. (Ed.). Istorichni midrashi Pivnichnogo Prichornomor'ja, Vol. V, T. I, Mikolaïv, Tipografija Shamraj Publ., 2016, pp. 300-320.
46. Prohorov D.A. Dokumenty po istorii «peshhernogo goroda» Chufut-Kale v Gosudarstvennom arhive Respubliki Krym (dorevoljucionnyj period). Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. Serija: Istorija, 2016 (in print).
47. Prohorov D.A. Materialy Gosudarstvennogo arhiva Respubliki Krym v kontekste istorii karaimov (konec XVIII - nachalo XX vv.): k probleme ispol'zovanija i interpretacii istochnikov. Uchenye zapiski Krymskogo federal'nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. Filologicheskie nauki. 2016. Vol. 2 (68), 3. рр. 241-250.
48. Prohorov D.A., Belyj O.B. Obzor dokumentov fonda Tavricheskogo i Odesskogo karaimskogo duhovnogo pravlenija iz gosudarstvennogo arhiva v AR Krym. Materialy po arheologii, istorii ijetnografii Tavrii, Simferopol', 2008, Vol. XIV, pp. 513-573.
49. Prohorov D.A., Prohorova A.V. Istorija razvitija blagotvoritel'nosti v karaimskih obshhinah Tavricheskoj gubernii v XIX - nachale XX veka (po dokumentam Gosudarstvennogo arhiva v AR Krym). Caraimica. Quarterly Review / International Institute of the Crimean Karaites, Slipperi-Rok, Simferopol', 2010, Vol. XIV, pp. 14-23.
50. Prohorova A.V Duhovnye zaveshhanija predstavitelej krymskih karaimskih obshhin kak istochnik po istorii razvitija blagotvoritel'nosti v Tavricheskoj gubernii v seredine XIX - nachale XX vekov. Materialy III Mezhdunarodnoj nauchno-teoreticheskoj konferencii «Social'no-politicheskie i kul'turnyeproblemy sovremennosti», Simferopol', 2010, pp. 590-594.
51. Prohorova A.V. Fond «Evpatorijskaja karaimskaja sinagoga (kenasa)» v Gosudarstvennom arhive v Avtonomnoj Respublike Krym - maloizvestnyj istochnik po istorii blagotvoritel'nosti krymskih karaimov. Tur V.G. (Ed.). Jetnokul'turnye i mezhkonfessional'nye otnoshenija v Krymu, Simferopol', AntikvA Publ., 2012, pp. 117-121.
52. Raskin D.I., Sokolova A.R. (Eds.). Rossijskijgosudarstvennyj istoricheskij arhiv: Putevoditel'. T. 1: Fondy vysshih gosudarstvennyh uchrezhdenij. S-Petersburg, Satis Publ., 2000, 302 p.
53. Sbornik dokumentov i materialov «Evrejskoe naselenie na Nikolaevshhine». T. 1. Nikolaev, Atoll Publ., 2004, 198 p.
54. Sbornik dokumentov i materialov «Evrejskoe naselenie na Nikolaevshhine». T. 2. Nikolaev, Atoll Publ., 2004, 160 p.
55. Fel'dman D.Z. S. A. Bejm - glava karaimskoj obshhiny Kryma (po arhivnym materialam). Vostok, 2000, N 3, pp. 53-63.
56. Shternishis A.A. (Ed.). Obzor dokumental'nyh istochnikov po istorii evreev v fondah RGADA. Moskow, 1994, 11 p. (Evrejskij arhiv Obshhestva «Evrejskoe nasledie»; Vol. 3).
57. Fel'dman D.Z. RGADA kak dokumental'naja baza dlja razvitija otechestvennoj iudaiki. Vestnik arhivista: Informacionnyj bjulleten', 1998, N 4(46), pp. 88-90.
58. Fel'dman D.Z. Dokumenty RGADA po istorii krymskih karaimov XVIII-XIX vv.: opyt arhivnogo issledovanija. Istochnikovedenie i istoriografija istorii Kryma XV-XVIII vv.: problemy iperspektivy, Simferopol', Mediacentr im. I. Gasprinskogo Publ., 2016, pp. 493-506.
59. Hiterer V Dokumenty po evrejskoj istorii XVI-XX vekov v kievskih arhivah. Kiev, Institut iudaiki Publ., Moskow, Mosty kul'tury Publ., 2001, 219 p.
60. Central'nyj gosudarstvennyj arhiv Respubliki Krym. Dokumental'nye materialy po istorii evreev v arhivah SNG i stran Baltii, S-Petersburg, Akropol' Publ., 1994, p. 93.
61. № 39460. Aprelja 8. Vysochajshe utverzhdennoe mnenie Gosudarstvennogo Soveta, raspublikovannoe 2 maja. O postanovlenijah kasatel'no prav Karaimov. Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj imperii. Sobranie 2, T. XXXVIII, Otd. I: 1963, S-Petersburg, 1866, pp. 302-306.
62. № 1329. Avgusta 26 1827 g. Imennoj ukaz, dannyj Senatu o obrashhenii Evreev k otpravleniju voinskoj povinnosti v nature, s otmenoju s nih denezhnogo sbora, vmesto otpravlenija onoj polozhennogo. Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj imperii. Sobranie 2. T. II: 1827, S-Petersburg, 1830, p. 727.
63. Lebedeva Je.I. Uchastie karaimov v Krymskoj vojne 1853-1856 gg. Nauchno-prakticheskaja konferencija, posvjashhennaja 145-letiju okonchanija pervoj geroicheskoj oborony Sevastopolja, Simferopol', Tavrija-Pljus Publ., 2001, pp. 85-95.
64. Tereshhuk N.M. Dokumental'nye istochniki po istorii sevastopol'skogo kupechestva perioda Krymskoj (Vostochnoj) vojny 1853-1856 gg. Sevastopol': vzgljad v proshloe. Sbornik nauchnich statej sotrudnikov Gosudarstvennogo arhiva g. Sevastopolja, Sevastopol', Aref'ev Publ., 2006, pp. 47-53.
Прохоров Д. А.
Материалы по истории караимов в фондах Государственного архива Республики Крым
Резюме
В статье осуществлен анализ архивных фондов Государственного архива Республики Крым (г. Симферополь), в которых собраны документы по истории караимов в конце XVIII -начале XX вв. При работе над публикацией использовались статистические обзоры, отчеты и сведения центральных и ведомственных учреждений и организаций Таврической губернии, материалы органов конфессионального и общественного самоуправления караимов и пр. Часть из этих документов вводится в научный оборот впервые. Выявлено, что наиболее информативными в контексте изучения прошлого караимов являются фонды центральных государственных учреждений Таврической области (1784-1796 гг.), Таврической губернии (1802-1917 гг.) и Крымской АССР (1921-1945 гг.). Существенными по объему и важности содержащейся в них информации в контексте изучения истории караимов следует назвать фонды судебных и фискальных учреждений, религиозных, а также просветительских организаций и общеобразовательных учреждений. Специфическими по своему контенту являются те фонды ГАРК, в которых собраны материалы, не продублированные в фондах центральных архивных учреждений России. Использование подобного рода документов позволит существенно дополнить ключевые и малоизученные эпизоды из истории караимских общин Крымского полуострова.
Ключевые слова: караимы, Крым, архивные фонды, органы управления, ведомственные организации, комитеты.
D. A. Prokhorov
Materials in Karaites' History in the Collections of the State Archive of the Republic of the
Crimea Summary
This paper analyses the collections of the State Archive of the Republic of the Crimea (Simferopol), comprising documents on the history of the Karaites from the late eighteenth to early twentieth centuries. The work on this publication used statistic registers, reports and memoires of central and provincial institutions and organizations of the Taurida Governorate, materials of Karaite confessional and public self-governments, and others. A part of these documents have been introduced into scholarship for the first time. It has been uncovered that most important for the research of the Karaites' past are the collections of central state offices in the Taurida Oblast' (1784-1796), Taurida Governorate (1802-1917), and Crimean ASSR (1921-1945). In the context of research of the Karaites' history, there are collections of considerable size and having important information, residing in courts and fiscal bodies, religious and enlightening institutions. Specific content is in some of the collections in State Archive of the Republic of the Crimea, which contain materials not duplicated in central archival institutions of Russia. The use of these documents would considerably enrich key and poorly examined episodes in the history of Karaites communes in the Crimean Peninsula.
Keywords: Karaites, Crimea, archival collections, administrative bodies, institutions, committees.
