CC BY
12
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2019, Том 28, Экспресс-выпуск 1772: 2315-2323
Материалы наблюдений в колонии белоголового сипа Gyps fulvus в Карачаево-Черкесии
А.А.Караваев
Алексей Александрович Караваев. Карачаево-Черкесский государственный университет
им. У.Д.Алиева. Тебердинский государственный биосферный заповедник. E-mail: [email protected]
Второе издание. Первая публикация в 2014*
Материалы, вошедшие в данную работу, явились результатом наблюдений, проведённых в 2012-2014 годах за небольшой колонией белоголовых сипов Gyps fulvus, расположенной в Карачаево-Черкесии в одной из балок отрогов южного склона Скалистого хребта поблизости от аула Кумыш. Колония имела инвентарный номер № 25. Это новая колония, образовавшаяся только в 2012 году. Выбор этой колонии для наблюдений объясняется её небольшой численностью (4 жилых гнезда и 3 с незагнездившимися парами) и компактным расположением, что позволяло следить с одной точки сразу за всеми парами.
В месяц проводили 1-3 наблюдения в течение 7-13 ч. Всего проведено 18 таких наблюдений (более 181 ч 10 мин) и множество кратковременных наблюдений, длившихся менее 1 ч. В работе использовались бинокли 7* и 12х, зрительная труба ЗРТ-475. Наблюдения велись с расстояния 150-220 м.
Расположение колонии. Колония, за которой велись регулярные наблюдения, располагалась на отвесной скале южной экспозиции, образованной песчаниками нижнеюрских отложений. Вертикальный обрыв скалы, где располагались гнёзда, имел высоту 37-41 м, ниже шёл склон крутизной 45-30-25°, имевший луговую растительность с редкими кустами бузины, барбариса, шиповника и отдельными деревьями дикой вишни, яблони, алычи. Примерно в 250 м по долине балки проходила грунтовая дорога, по которой проезжали машины не чаще раза в 2-3 ч. По дну балки протекал небольшой ручей и располагались несколько небольших ферм, содержащих небольшие стада овец и коров, которые ежедневно выпасались на склонах, в том числе, и под колонией сипов.
Посещаемость колонии птицами в течение года. О круглогодичном присутствии сипов в колонии сообщалось О.А.Витовичем (1985). Наши наблюдения показали, что колония белоголового сипа не распадается после периода гнездования и функционирует на протяжении всего го-
* Караваев А.А. 2014. Материалы наблюдений в колонии белоголового сипа // Хищные птицы Северного Кавказа и сопредельных регионов: Распространение, экология, динамика популяций, охрана. Ростов-на-Дону: 231-241.
дового цикла. Причём пары продолжают держаться на своих гнездовых территориях (гнездовых участках), охраняя их от посягательства других взрослых пар. Садящиеся на гнездовую территорию сипы-чужаки тут же подвергаются нападению хозяина и сгоняются с гнездовой территории. Позволяется присаживаться на краю гнездовой территории (не ближе 2-3 м) лишь молодым птицам, которые, по-видимому, являются их птенцами из прошлогодних выводков. Агрессивность по отношению к чужакам различного возраста увеличивается по мере приближения гнездового сезона.
В 2013 году колония состояла из 4 гнездящихся пар, ещё у 3 пар (вероятно, ещё неполовозрелых) были попытки гнездования, сопровождающиеся строительством гнёзд и регулярным спариванием. Также в колонии были неполовозрелые птицы в возрасте 1-3 лет. Количество последних двух групп было непостоянно.
Во внегнездовой период колония используется как место отдыха и ночёвки птиц. Однако наблюдающиеся колебания численности сипов в колонии свидетельствуют о том, что не всегда сипы возвращаются в свою колонию для ночёвки и ночуют в других колониях или на скалах, где колоний нет. Такие временные группировки сипов на ночёвках были отмечены О.А.Витовичем (1985) даже на Главном Кавказском хребте в 50-70 км от гнездовых колоний.
Образование пар. Пары образуются, по-видимому, уже на третьем году жизни. По крайне мере, птицы второго года жизни держались ещё не в парах. Лишь в одном случае мы отметили пару, самка в которой была в возрасте около 2 лет, а самец в возрасте 3-4 лет. Образовавшиеся пары регулярно спариваются, могут строить гнездо, но откладки яиц, вероятно, не происходит. К гнездованию приступают, по-видимому, лишь в возрасте не менее 5-6 лет. Пары обычно держатся вместе на протяжении всего года. Если одна из птиц взлетает, то, как правило, и вторая птица пары следует за ней. Надолго пары не разлучаются, кроме как в гнездовой период во время насиживания и выкармливания птенцов.
Особенности расположения гнёзд. Гнездовая территория, или гнездовой участок — это место расположения гнезда и территория, с которой гнездовая пара изгоняет других птиц (Мнацеканов, Тильба 1995). Большинство гнёзд на Западном Кавказе располагаются в гротах, щелях, нишах, лучше защищённых от неблагоприятных погодных условий (Мнацеканов, Тильба 1998).
Однако есть ещё важный фактор, который учитывают птицы при выборе места расположения гнезда. Они не будут гнездиться, например, в щелях, если перед этой щелью нет открытой площадки хотя бы в 1 м шириной или её высота менее метра. Наличие открытых пространств у гнезда — обязательное условие, оно необходимо птенцам для
тренировки крыльев. Если это пространство небольшое, то во время тренировки крылья задевают стенки скалы и перья крыла могут повреждаться. Поэтому размеры пространства у гнезда имеют большое значение в выборе его расположения, оно должно быть большим, позволяющим птенцам тренировать крылья.
Строительство гнёзд. Строительством гнезда занимаются не только взрослые половозрелые птицы, но и молодые неполовозрелые, у которых этот процесс, по свидетельству Р.А.Мнацеканова (1990), растягивается до конца марта.
Элементы строительства гнезда мы наблюдали уже в декабре (28 декабря 2013) у молодой птицы в возрасте менее года - птица рвала клювом траву, но затем бросила её. Обычно строительство гнезда начинается у большинства взрослых пар в середине января. Гнездо может быть построено (надстроено старое прошлогоднее) примерно за неделю. Строительный материал приносится с лугового склона, расположенного рядом над колонией. Птица клювом срывает стебли травянистых растений и ветви низкорослых кустов и приносит в гнездо сразу целый пучок растений. Растения укладываются в гнездо, птица ложится грудью на край гнезда и выгребает лапами под собой ямку под лоток. При наблюдении 23 января 2014 за молодой парой строительством гнезда занимался только самец (в возрасте около 3-4 лет), который летал за строительным материалом в течение 7 ч наблюдений 10 раз. Его полёт и сбор строительного материала занимали всего 2-4 мин, примерно столько же и у взрослого самца (в среднем 2 мин 36 с). Молодая самка (около 2 лет) при этом не принимала активного участия в строительстве, хотя заходила на гнездо, топталась на нём и иногда ложилась.
Взрослые половозрелые пары, как правило, надстраивают свои старые растоптанные гнёзда. При наблюдении за взрослой парой (гнездо № 4), у которой было практически уже надстроено прошлогоднее гнездо, примерно за день до откладки яйца самка большую часть времени проводила на гнезде, утаптывая лоток и поправляя веточки на краях гнезда, много времени она «насиживала». Самец приносил строительный материал всего 6 раз в течение 7 ч наблюдений. При этом происходила смена «насиживающей» самки. При этом самец чуть ли не силой сдвигал самку с гнезда и ложился в него «насиживать».
Строительство гнезда ещё некоторое время продолжается в период насиживания и выкармливания птенцов - прилетавшие птицы при смене нередко приносили небольшие веточки в гнездо. При этом разбираются соседние гнёзда, где птицы так и не загнездились. Принос материала в гнездо мы изредка наблюдали до 16 апреля 2013.
Спаривание. Брачное поведение у белоголового сипа характерно не только для взрослых птиц, но и для неполовозрелых пар, которые
строят гнёзда, спариваются, но так и не приступают к гнездованию (Витович 1985; Мнацеканов, 1990).
Спаривание начинается задолго до гнездового периода - более чем за 2 месяца. Первое спаривание одной из пар мы наблюдали примерно за 116 дней до откладки ими яйца. Относительно регулярное спаривание (не менее одного раза в день у всех пар) мы наблюдали уже в ноябре, т.е. за 70-80 дней до откладки яиц. За месяц до откладки яиц взрослые пары спаривались не менее двух раз в день. Отмечены случаи, когда самки, не желающие спариваться, сбрасывали запрыгивающих на них самцов. Наиболее активное спаривание происходит в период строительства гнезда. Так, молодая пара за 7 ч наблюдений спаривалась 6 раз. Примерно за 1-2 дня до откладки яйца спаривание прекращается. В марте три пары продолжали ещё активно спариваться, но они так и не загнездились.
Незагнездившаяся пара у построенного гнезда № 1 7 марта 2013 спаривалась 5 раз в течение 10 ч 40 мин наблюдений. При этом птицы 6 раз улетали от гнезда и отсутствовали по 12-50 мин (всего 2 ч 34 мин). Другая пара в этот же день за это же время наблюдений спаривалась также 5 раз (отсутствовали на гнездовой территории три раза по 950 мин, всего 1 ч 12 мин). При этом гнёзда эти пары в марте уже не строили. Ещё одна пара 21 марта 2013 за 12 ч наблюдений спаривалась 5 раз. Причём половину времени птицы отсутствовали на гнездовом участке (5 ч 49 мин). В последнем случае пара прилетала в колонию на свой гнездовой участок только для спаривания и отдыха, строительством гнезда они уже также не занимались. Спаривание всегда происходило на гнездовой территории. Однако имеются сведения (Витович 1985; Мнацеканов 1990), что изредка пары могут спариваться и вне колоний. Незагнездившиеся птицы продолжали спариваться до конца апреля (последнее наблюдение 28 апреля 2013).
Спаривание от момента запрыгивание самца на самку до момента спрыгивания с неё длилось 32-62 с.
Сроки откладки яиц. При определении сроков откладки яиц мы исходили из поведения птиц (начало насиживания) или из сроков появления в гнезде птенцов. При этом продолжительность насиживания кладки у белоголового сипа считали равной 52 дням (средние данные по: Гейликман 1966; Makatsch 1974). В 2013 году в трёх гнёздах яйца были отложены примерно в последней пятидневке января, в четвёртом гнезде — между 8 и 10 февраля. В 2014 году в двух гнёздах 23 января уже шло насиживание, в третьем гнезде яйцо отложено примерно 24-25 января. В литературе имеются сведения о более поздних сроках откладки яиц — со второй декады февраля (Гейликман 1966; Витович 1985). Таким образом, произошло явное смещение в сторону более ранних сроков начала гнездования.
Насиживание. Сам процесс насиживания начинается ещё до откладки яйца. Так, примерно за день до откладки яйца самка почти всё время проводила на гнезде или на гнездовой территории. На гнезде она топталась, поправляла строительный материал гнезда и «насиживала». Причём «насиживание» у неё занимало около 47% времени, у самца — только около 6%. Плотное насиживание начинается с откладкой яйца. Так, кладка в одном из гнёзд 7 марта 2013 за 10 ч 40 мин наблюдений не насиживалась всего 9 мин (птица стояла на гнезде или изгоняла с гнездовой территории чужаков). Насиживающие птицы, как правило, не оставляют гнездо. Однако если партнёра долго нет, то насиживающая птица может оставить гнездо (был единственный случай, когда птица отсутствовала на гнезде 21 мин). Смена насиживающих птиц происходила обычно один раз в день (в 8 случаях). В один из дней в трёх гнёздах за 9 ч наблюдений мы смены насиживающих птиц не отметили. Большие перерывы, от 2 до 6 сут, между сменами птиц при насиживании приводит О.А.Витович (1985), что, по предположению этого автора, зависит от наличия (дефицита) пищи.
Птенцовый период. В 2013 году в трёх гнёздах птенцы появились в начале третьей декады марта, в четвёртом гнезде — примерно 2-3 апреля. Маленьких птенцов постоянно обогревали родители (в одном гнезде 93.0% времени) и кормили их не менее 5-6 раз, причём 2-3 раза довольно обильно (от 6 до 17 мин) сразу после прилёта одного из родителей (по двум гнёздам наблюдения с 8 ч 00 мин до 9 ч 30 мин). Маленьких птенцов родители кормят, отрыгивая им в клюв, по-видимому, сильно переваренную полужидкую пищу (точнее рассмотреть не удалось). Такая система кормления сохраняется почти до конца апреля.
Как правило, на гнезде с маленьким птенцом всегда присутствует один из родителей. Второй партнёр чаще всего в это время находится в поисках корма. Чужаки, как взрослые, так и молодые, садящиеся поблизости от гнёзд, сгоняются их хозяевами. Поэтому там, где сидят группы птиц (от 2 до 5), чаще всего гнёзд нет. Как и при насиживании, смена партнёров на гнезде в апреле происходила 1 раз (6 случаев) или 2 раза (6 случаев) за 11-13 ч дневных наблюдений.
В конце апреля птенцы обогреваются уже значительно меньше (по времени — 22.6%, 43.5%, 63.7%), только рано утром и во второй половине дня, когда скала оказывается в тени. Причём птицы закрывают собой птенцов только сверху, сидя на цевках, и гораздо реже - лёжа. В первой половине дня в солнечные дни взрослые сипы часто закрывают птенцов от лучей солнца (14.1%, 20.5%, 20.9% времени). Взрослые не оставляют ещё без присмотра своих птенцов, находясь на гнезде или, чаще, на краю гнездовой территории. При приближении воронов Cor-vus corax или чужаков взрослые тут же возвращаются на гнездо и закрывают своих птенцов.
В мае взрослые птицы у гнёзд большую часть времени проводят на краю гнездовой территории, избегая приставания птенцов, выпрашивающих корм. Птенцы в это время ещё не покидают своих гнёзд, хотя по гнезду они уже хорошо передвигаются.
В конце мая взрослые начали оставлять птенцов одних. В начале июня птенцы оставались в разных гнёзда без присмотра взрослых птиц 34 мин, 2 ч 02 мин, 2 ч 30 мин. Птенцы, в начале июня уже хорошо оперённые, большую часть времени лежат (около 70-80%), особенно когда взрослые улетают. За пределы гнезда они пока не выходят, но на край гнезда они уже заходят. В это время птенцы начинают изредка тренировать крылья и махать ими. Взрослая птица в это время держится в 2-3 м от гнезда, чтобы избежать приставания птенца.
В начале июня родители кормили птенцов 3-4 раза с длительностью каждой кормёжки 2-13 мин. В конце июня в гнезде № 4 птенца кормили дважды большими порциями (длительность кормления 56 мин) и ещё 4 раза отдельными небольшими порциями (1-2 мин). В другом гнезде (№ 5) птенца большими порциями кормили 2 раза (45 мин) и небольшими ещё 2 раза, в третьем и четвёртом гнездах (№ 6 и № 7) — по 2 раза и небольшими порциями ещё по разу.
Взрослая птица отрыгивала корм прямо в гнездо (кормление всегда происходило только на территории гнезда). Голодные птенцы выхватывали отрыгиваемый корм прямо из клюва родителей, затем подбирали корм с гнезда.
В конце июня птенцы оставались без родителей 3 ч 58 мин, в другом гнезде — 6 ч 26 мин, в третьем — 8 ч 49 мин, в четвёртом гнезде — 5 ч 10 мин (11 ч 35 мин наблюдений). Причём длительность отлучек взрослых иногда составляла более 3 ч.
При отсутствии взрослых на гнездовую территорию нередко присаживались чужие сипы, птенцы часто при этом затаивались, лёжа в гнезде, и до прилёта родителей, как правило, лежали. Прилетающие взрослые хозяева гнезда сразу изгоняли чужаков.
В конце первой декады июня птенцы начали оставлять гнездо и осваивать гнездовую территорию, часто появлялись на краю обрыва. В конце июня они по-прежнему подолгу лежали, хотя значительно меньше, чем месяц назад (25.9%, 32.2%, 46.3% времени). Птенцы часто тренировали крылья, раскрывая их и делая ими обычно 5-10 взмахов (36 с), иногда подпрыгивая на месте. В одном гнезде птенец совершал такие упражнения 9 раз (более 11 ч наблюдений).
Много времени птенцы тратят на уход за оперением, по наблюдениям Р.А.Мнацеканова и П.А.Тильбы (1995) — 18.2-27.8% времени.
В середине третьей декады июля (т.е. в возрасте около 4 месяцев) в одном из 4 гнёзд птенец совершил первый полёт от гнезда в сторону рядом стоящей скалы (около 50 м) и сел на широкую полку, а через
31 мин перелетел назад к гнезду. В трёх других гнёздах молодые птицы ограничивались только тренировками - махали крыльями с подскоками на гнездовой территории. В конце июля летающие молодые уже наблюдались в 2 гнёздах. Они уже перелетали на соседние скалы или садились на склоне выше колонии, но далеко от неё пока не улетали. При появлении родителей они летели за ними и садились в колонию на своё гнездо, где взрослые их кормили.
Изменилось поведение птиц, молодые сипы стали более агрессивными и нередко даже защищали свою гнездовую территорию от чужих даже взрослых сипов, с хриплым клёкотом делая выпады головой в их сторону. В конце июля молодые сипы начали оставлять гнездовую территорию и перебегать по полкам часто на гнездовую территорию соседней пары. При этом «путешествующие» сипы подвергались нападениям молодых сипов — хозяев данной территории.
Кормить молодых птиц родители стали гораздо реже. Так, в двух гнёздах птенцы при наблюдении с 8 ч 00 мин до 18 ч 15 мин ни разу не были накормлены родителями, в других двух гнёздах молодых кормили только два раза. Причём, кормление молодых птиц происходило, как и раньше, только на территории гнезда. В конце июля в трёх гнёздах птенцов родители кормили только по одному разу (наблюдения 30 июля 2013 с 6 ч 40 мин до 20 ч 15 мин), в одном — ни разу. Поблизости от гнёзд сипов постоянно можно видеть чужаков, которые после отлёта родителей, покормивших птенца, нередко проверяют гнездо на наличие остатков корма. Подобную ситуацию мы часто наблюдали особенно в августе.
В конце августа молодые сипы всегда ещё ночуют в своих гнёздах. Днём они часто покидали колонию, но далеко, по-видимому, не отлетали, так как при возвращении на колонию родителей они тут же возвращались на гнездо и получали корм. По-прежнему родители кормили своих птенцов. А молодые сипы, ещё издалека заметив летящих своих родителей (узнают!) перебегают в гнездо и начинают выпрашивать корм, крича, приседая и тряся крыльями. В двух гнёздах птенцов кормили всего по одному разу, в одном гнезде — дважды (время наблюдений с 7 ч 30 мин до 18 ч 30 мин). В четвёртом гнезде птенец к этому времени погиб.
У всех молодых птиц в конце августа пух на голове и шее был чисто белым и никогда не был испачкан, как это бывает у взрослых после кормёжки, что косвенно свидетельствует, что молодые ещё сами не кормятся. По-видимому, молодых птиц взрослые перестают кормить только в сентябре. С этого времени молодые сипы начинают самостоятельно кочевать и иногда не возвращаются в свои колонии. Так, в нашей колонии мы не отметили ни одного молодого сипа. В это время изредка молодые птицы собираются в небольшие группы, значение
которых мы пока не можем объяснить. Например, 14 сентября 2013 мы наблюдали в Красногорской колонии группу из 10 молодых птиц, сидящих рядом на одной полке.
Отношение к фактору беспокойства. Отношение к фактору беспокойства зависит от ряда условий. Данная колония располагалась рядом с фермой, и все сипы, судя по их отношению к местным жителям, хорошо знали всех фермеров и пастухов. Они порой не реагировали на проходящего в 10-15 м пастуха, но с опаской относились к появлению постороннего человека и взлетали уже при его появлении в 150-200 м. Подобное отношение к людям у белоголового сипа ранее было описано О.А.Витовичем и И.В.Ткаченко (1986).
В период насиживания сипы при появлении вблизи человека затаивались на гнезде, опуская голову на край гнезда, и оставляли гнездо крайне неохотно. Не насиживающие птицы при этом, как правило, все взлетали и покидали колонию. Наибольшее беспокойство у птиц вызывает человек, появившийся на скале сверху над колонией. При этом взлетают, как правило, и все насиживающие птицы. Такая ситуация может привести к гибели колонии, если рядом с ней в это время окажутся вороны.
У молодых птиц порог чувствительности к фактору беспокойства, как правило, ниже. Нередки были случаи, когда молодые сипы подлетали и садились на скалу в 20-30 м от моего наблюдательного пункта, совершенно не боясь меня.
С третьей декады сентября возрастает порог чувствительности к фактору беспокойства. Если раньше сипы в колонии не реагировали на моё присутствие, например, в 100 м (сипы уже хорошо знали меня, как говорят, «в лицо»), то сейчас при моём появлении в 150 м все взлетели, в том числе и молодые. Чувствительность к фактору беспокойства особенно возрастает в осенне-зимний период. Сипы становятся более осторожными и при малейшем беспокойстве покидают колонию. Такое поведение птиц связано, вероятно, с тем, что в сезон охоты птицы нередко подвергаются отстрелу со стороны охотников-браконьеров.
Отношения с другими видами птиц. Пара воронов гнездилась всего в 30 м от ближайшего гнезда сипа. Насиживающая птица при появлении ворона у гнезда никогда не оставляла кладки, но свободный партнёр в этой ситуации всегда ворона прогонял. Сипы за месяц до откладки яйца всегда прогоняли воронов, присаживающихся на край гнездовой территории сипов. В период насиживания яйца и обогрева птенца сипы с гнёзд не сходили, даже если ворон садился всего в 1 м от гнезда. Но, если птенец не обогревался, когда ворон пролетал близко от гнезда, то взрослый сип тут же перебегал к гнезду и закрывал птенца собой. В 2012 году из 10 гнёзд белоголового сипа в Красногорской колонии погибло 7. Найденные впоследствии сверху на скалах
яйца, расклёванные воронами, позволили сделать предположение, что колония подвергалась сильному воздействию фактора беспокойства со стороны человека. Это позволило воронам разорить колонию.
Сами вороны почти никогда не реагировали на регулярно пролетающих сипов вблизи их гнезда. Нами отмечены лишь единичные случаи, когда вороны атаковали летящего мимо сипа. П.А.Тильбой и Р.А.Мнацекановым (1995) описано совершенно другое отношение воронов к пролетающим сипам — вороны активно атаковали хищников, преследовали их и наносили удары клювами. Такое различие, по-видимому, можно объяснить индивидуальными особенностями этих пар.
Сороки Pica pica регулярно посещали гнёзда наших сипов в период выкармливания птенцов. После кормёжки птенцов им всегда доставались крохи от пищи сипов. Во время кормёжки были моменты, когда сорока успевала выхватывать корм чуть ли не из клюва взрослого сипа.
У колонии белоголового сипа мы неоднократно наблюдали соек Garrulus glandarius, обыкновенную пустельгу, изредка серых ворон Corvus cornix, в период миграций - луней, ястребов, канюков и ряд других видов; в 30 м от колонии гнездилась пара огарей Tadorna fer-ruginea и филин Bubo bubo, однако конфликтных ситуаций у гнездящихся сипов с этими птицами ни разу не возникало.
Гибель молодых птиц. Примерно в середине августа погиб птенец в гнезде № 5. Разложившийся труп был найден под колонией спустя два месяца. Причиной гибели, по нашему мнению, была нехватка корма.
Литератур а
Витович О., Ткаченко И. 1986. Привлечение птиц на приваду // Охота и охот. хоз-во 1: 7-9.
Витович О.А. 1985. Сравнительная экология бородача и белоголового сипа // Птицы Северо-Западного Кавказа. М.: 53-71. Гейликман Б.О. 1966. К экологии белоголового сипа в Армянской ССР // Биол. журн. Армении 19, 3: 93-103.
Мнацеканов Р.А. (1990) 2012. Белоголовый сип Gyps fulvus на Лагонакском нагорье //
Рус. орнитол. журн. 21 (728): 326-329. Мнацеканов Р.А., Тильба П.А. 1995. Активность и поведение белоголового сипа в период гнездования // Тр. Тебердинского заповедника 14: 150-159. Мнацеканов Р.А., Тильба П.А. 1998. Особенности расположения гнёзд белоголового сипа на Западном Кавказе // Материалы 3-й конф. по хищным птицам Вост. Европы и Сев. Азии. Ставрополь, 1: 83-85. Тильба П.А., Мнацеканов Р.А. 1995. Взаимоотношения хищных птиц и ворона // Тр.
Тебердинского заповедника 14: 103-115. Makatsch W. 1974. Die Eier der Vogel Europas. Auflage, 1: 1-468.
