SUMMARY
Additional data in support of independence of genus Farinopsis Chrtek et Sojak are given. 1 new section and 2 new subsections for Potentilla are described.
Материалы к таксономии и хорологии Delphinium retropilosum (Ranunculaceae)
А.Н. Луферов
A.N. Luferov. Materials on taxonomy and chorology of Delphinium retropilosum
(Ranunculaceae)
Delphinium retropilosum (Huth) Sambuk (живокость отогнутоволосистая) относится к подроду Delphinastrum (DC.) Peterm., секции Delphinastrum DC., подсекции Elata W.T. Wang, серии Cuneata Nevski ex Luferov (Луферов, 2004) и является викарным по отношению к европейским видам из родства
D. cuneatum Stev. ex DC. Наряду с последним к их числу относятся, например, D. dumbergii Huth, D. litwinovii Sambuk, D. subcuneatum Tzvel. (Цвелев, 1996).
Изучение морфологической изменчивости и характера распространения Delphinium retropilosum показало целесообразность разграничения в пределах этого вида следующих разновидностей:
а) D. retropilosum (Huth) Sambuk var. retropilosum
Lectotypus (hic designatus): 1164. Songaria. Karelin et Kirilow (LE!).
Syntypus: 67. Altai. Mardowkin (LE!). Во «Флоре СССР» (Невский, 1937) и «Флоре Сибири» (Фризен, 1993) в качестве типа ошибочно указан другой образец: Томская губ., Кузнецкий у., между Боровлянкой и Васиной, лесной луг, 21 июня 1915. П.Н. Крылов (LE!).
Разновидность встречается по всему ареалу вида (Западная Сибирь: Томская, Новосибирская, Кемеровская обл., Алтайский край; Средняя Сибирь: Хакасия, юг Красноярского края), а также на северо-востоке Китая и в Джунгарии. Произрастает на лесных полянах и опушках, пойменных и остепненных лугах, в разреженных березовых колках, реже в сосновых борах (Невский, 1937; Конспект ..., 2005).
Для территории КНР эта разновидность приводилась нами ранее (Луферов, 2004, с. 37), однако без указания конкретных местонахождений. Последние приведем ниже: Маньчжурия, Хинган, ст. Майдохэ. 7 VII 1901, В.И. Липский (LE!); Маньчжурия, Хинган, 8 VII 1901. В.И. Липский (LE!); Маньчжурия, пров. Хэйлундзянская, Б. Хинган. Долина р. Шивхигола. Склон, заросший дубом, 29 VII 1909. Б. А. Ивашкевич (LE!); Северная Маньчжурия, вулканическая область Холдонгер, Мергенский округ. На пути от вулканов Эркошань и Холдонгер к Тункеню, 15 VI - 13 VII 1910, В.Ф. Ладыгин (LE!). До недавнего времени D. retropilosum считался эндемичным для Южной Сибири (Фризен, 1993; Конспект ..., 2005).
По мнению А.А. Соловьева (1999), этот вид является североалтайским эндемиком. Однако, как справедливо указывала Л.П. Сергиевская (1930, с. 2), «распространение его изучено еще очень слабо, вследствие того, что он до сих пор принимался за D. elatum L.». Эти слова не потеряли своей актуальности и в наши дни. Обнаруженные нами гербарные сборы из Китая, по-видимому, позволяют рассматривать D. retropilosum как южносибирско-североманьчжурский элемент флоры.
Для Центральной Азии впервые наряду с типовым материалом, приведем еще одно местонахождение D. retropilosum var. retropilosum: Songoria, Alatau. Exp. A.G. Schrenk, 1841 (pro «Delphinium elatum L. v. plateilyma Trautv. forma hirsute») (LE!, TK!). Это растение было собрано А.И. Шренком, который, как следует из работы Е.Г. Боброва (1957, с. 43), в 1840-1845 гг. путешествовал в «Джунгарию [современный Восточный Казахстан. - А. Л.], где ему удалось побывать в Джунгарском Алатау». В сводках по флоре указанной территории (Щербаков и др., 1991; Абдулина, 1999; Бородина-Грабовская, 2001; Wang, Warnock, 2001) этот вид не отмечался.
В качестве заносного растения типовая разновидность этого вида была обнаружена на Дальнем Востоке России (юг Амурской обл.). Известны 2 образца, хранящиеся в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова (LE!), собранные М. Коротким в 1910 г. (Луферов, 1992). В настоящее время
D. retropilosum в российском Приамурье, по-видимому, не произрастает.
б) D. retropilosum (Huth) Sambuk var. latilobum Serg. 1958, Фл. Зап. Сибири, 5: 1146.
Lectotypus (hic designatus): Окр. Томска, с. Батурино, луга, 3 августа 1925.
E. Шевелева (TK!).
Syntypus: «Бер. р. Чаи, Нарымский кр., Тискинское опытн. поле, 19 VIII 1922.
В. Сапожников и Е. Никитина» (TK!).
Разновидность известна только по типовым образцам. Для нее характерны очень крупные листья «7-10 см дл., 12-20 см шир., с широкими (2.5-4 см шир.) долями» (Сергиевская, 1958, с. 1146).
в) D. retropilosum (Huth) Sambuk var. rachihirtum (Serg.) Luferov stat. nov. -Delphinium retropilosum (Huth) Sambuk f. rachihirtum Serg. 1958, Фл. Зап. Сибири, 5: 1146.
Lectotypus (hic designatus): Окр. Томска, заливные луга по левому берегу р. Томи против города, 29 авг. 1925. Сергиевская (TK!).
Syntypi: Между с. Ильинским и д. Терешкиной, 27 июля [18]90. П. Крылов (TK!); Каинский у., между пос. Узасским и Каинзасским, около р. Каинзаса, березовоосиновый лес, 8 авг. 1912. П. Крылов (TK!); Кузнецкий у., между д. Вилки и с. Челухойским, степь, 13 июня 1914. Л. Уткин (TK!).
Образцы этих растений более обоснованно рассматривать в ранге самостоятельной разновидности, характеризующейся очень густым опушением стеблей, цветоножек, листьев из белых отстоящих волосков. По величине листовых пластинок и их долей var. rachihirtum почти не отличается от типовой разновидности, однако, как и последняя, хорошо обособлена от крупнолистных особей var. latilobum.
К D. retropilosum var. rachihirtum относится также еще один образец: Окр. Томска, Басандайка, березовый лес, 16 VIII 1962. Быковская (TK!). От вышеприведенных сборов он отличается более мелкими (около 0.8-1.5 см в диам.) цветками, многие из которых имеют недоразвитые околоцветники. Возможно, такие изменения произошли в результате мутации.
БЛАГОДАРНОСТИ
Автор признателен сотрудникам Гербария им. П.Н. Крылова (TK) Томского государственного университета профессору И.И. Гуреевой, В.И. и Н.В. Курбатским, кураторам Гербария Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (LE) А.Е. Бородиной-Грабовской и Д.В. Гельтману, а также гербариев Центрального Сибирского ботанического сада СО РАН (NS, NSK) В.М. Доронькину и Д.Н. Шауло за возможность работы с гербарными коллекциями.
Работа выполнена при поддержке РФФИ (проекты № 05-04-48023, 05-04-48778-а, № 07-04-00977).
ЛИТЕРАТУРА
Абдулина С.А. Список сосудистых растений Казахстана. Алматы: Ин-т ботаники и фитоинтродукции, 1999. 187 с.
Бобров Е.Г. Ботанический сад (1801-1916) // От Аптекарского огорода до Ботанического института: Очерки по истории Ботанического института Академии наук СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 32-71.
Бородина-Грабовская А.Е. Delphinium L. // Растения Центральной Азии по материалам Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН. СПб.: Изд-во СПХФА, 2001. Вып. 12. С. 36-55.
Конспект флоры Сибири: Сосудистые растения. Новосибирск: Наука, 2005. 362 с.
Луферов А.Н. Номенклатура и география живокостей Дальнего Востока России // Бюл. Главн. бот. сада РАН. 1992. Вып. 164. С. 63-70.
Луферов А.Н. Таксономический конспект лютиковых (Ranunculaceae) Дальнего Востока России // Turczaninowia. 2004. Т. 7, вып. 1. С. 1-85.
Невский С.А. Род живокость или шпорник - Delphinium L. // Флора СССР. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. Т. 7. С. 99-183.
Сергиевская Л.П. О разновидностях Delphinium elatum L. в Западной Сибири // Сист. зам. по материалам Гербария при Том. ун-те. 1930. № 3-4. С. 1-5.
Сергиевская Л.П. Delphinium L. - живокость // Флора Западной Сибири: В 12 т. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1958. Т. 5. С. 1135-1146.
СоловьевА.А. Лютиковые Алтайской горной страны и их охрана: Автореф. дис. ... канд. биол. Наук. Барнаул, 1999. 18 с.
Фризен Н.В. Delphinium L. - Шпорник, живокость // Флора Сибири: В 14 т. Т. 6. Portulacaceae-Ranunculaceae. Новосибирск: Наука, 1993. С. 118-128.
Цвелев Н.Н. О некоторых родах семейства лютиковых (Ranunculaceae) в Восточной Европе // Бот. журн. 1996. Т. 81, № 12. С. 112-122.
Щербаков В.В., Щербакова Л.И., Котухов Ю.А. и др. Флора Восточного Казахстана. Алма-Ата: Гылым, 1991. 184 с.
Wang W.T., Warnock M.J. Delphinium // Flora of China. Beijing: Science Press; St. Louis: Missouri Bot. Garden Press, 2001. Vol. 6. P. 223-274.
SUMMARY
Intraspecific classification and peculiarities of geographical distribution of Delphinium retropilosum are given. Typification of 3 taxa is presented. A new nomenclatural combination: D. retropilosum var. rachihirtum (Serg.) Luferov is proposed. Locations of Delphinium retropilosum var. retropilosum are for the first time presented for the territories of Kazakhstan and China.
Erucastrum gallicum (Brassicaceae) - новый для Сибири адвентивный вид
А.Л. Эбель, Г.И. Яковлева, Ю.А. Манаков
A.L. Ebel, G.I. Yakovleva, Yu.A. Manakov. Erucastrum gallicum (Brassicaceae), a new for Siberia alien plant species
Erucastrum gallicum (Willd.) O.E. Schulz (рогачка французская) -кальцефильный вид (Голицын, 1957; Дорофеев, 1998) центрально-
европейского происхождения (Hulten, Fries, 1986), распространившийся далеко за пределы естественного ареала. В Европе вид проник на север (в качестве заносного растения) до Британских островов и Фенноскандии (Tutin, 1964; Котов, 1979; Hulten, Fries, 1986). В начале XX в. вид был занесен в Северную Америку, после чего довольно быстро расселился по территории США и Канады (Schulz, 1919; Warwick, Wall, 1998). В России вид был впервые отмечен еще в XVIII в., однако вплоть до середины XX в. оставался вне поля зрения отечественных ботаников (Голицын, 1957). К настоящему времени зарегистрирован во многих областях Европейской России - от западных границ до Татарстана и Удмуртской Республики на востоке (Гусев, 1977; Дорофеев, 2002, 2006). В азиатской России E. gallicum был отмечен на юге Дальнего Востока (Ворошилов, 1982; Беркутенко, 1988). Для Сибири и Урала вид ранее не приводился (Князев, 1994; Никифорова, 1994; Овеснов, 1997; Лукманова, Доронькин, 2003; Байков, 2005; Куликов, 2005).
В 2004 г. при изучении флоры г. Кемерова одним из авторов настоящего сообщения были собраны экземпляры растения, определенного впоследствии как Erucastrum gallicum. В результате проведенной авторами ревизии сборов видов Brassicaceae в коллекции гербариев Кемеровского государственного университета (КемГУ) и Кузбасского ботанического сада (КузБС) были обнаружены и другие гербарные образцы этого вида, впервые собранного на территории Кемеровской области еще в 1984 г. Кроме того, дополнительные сборы вида в Кузбассе были сделаны в 2006 г. Правильность определения наших сборов была подтверждена при сравнении их со следующим