CC BY
6УДК 94 (470-67) «18/19»:323 Ф.Г. Гаджиева
Материальное положение рабочих Дагестана в начале XX в.
Дагестанский государственный университет; farida. ist@mail. т
Жилищные условия, низкая заработная плата, игнорирование правил охраны труда, техники безопасности, интенсивная эксплуатация местного населения свидетельствуют о тяжелом материальном положении рабочих Дагестана в начале XX в. Об этом - данная статья.
Ключевые слова: материальное положение, заработная плата, капитализм, рабочий
класс.
К дореволюционному Дагестану в полной мере относилось указание В.И. Ленина о росте нищеты трудящихся масс в период становления капитализма в «пограничных областях». «Слова о росте нищеты сохраняют свою верность по отношению к «пограничным областям» капитализма, - писал Ленин, - понимая слово «пограничный» и в географическом смысле (страны, в которые только начинает проникать капитализм, порождая нередко не только физическую нищету, но и прямое голодание масс населения), и в политико-экономическом смысле (кустарная промышленность и вообще отрасли народного хозяйства, в которых держатся ещё отсталые способы производства)» [1, с. 208].
Потребление в капиталистическом обществе носит классовый характер.
Общеизвестно, что в дореволюционной России на долю помещиков и капиталистов приходилось более 70 % национального дохода, а на долю крестьян и рабочих, составляющих подавляющее большинство населения, - всего около 30 %. Капиталисты крайне редко добровольно повышали заработки трудящихся. Поэтому закон возрастания потребностей реализовался в ожесточённых классовых боях пролетариата с буржуазией, особенно в стачечной борьбе. Наиболее успешно он проявился лишь на последней стадии развития капитализма - в период империализма, в результате буржуазно-демократических и социалистической революций.
Исходя из закона возрастания потребностей, нельзя утверждать, что положение рабочих России из года в год ухудшалось. Росли духовные и физические потребности, возрастала и стоимость рабочей силы, заработная плата должна была обеспечить производство и воспроизводство рабочей силы. В начале XX в. по сравнению с дореформенным периодом увеличился ассортимент потребляемых рабочими продуктов, изменилась, особенно в городах, одежда, появились кинематограф, воскресные и профессиональные школы, культурно-просветительные общества и союзы, легальные рабочие газеты и журналы, возросли траты на транспорт и т. д.
Улучшить своё положение рабочие могли не только в периоды революционных битв, но и в годы благоприятной промышленной конъюнктуры, сопровождавшейся подъёмом рабочего движения, когда из-за сокращения резервной армии рабочие, особенно квалифицированные, добивались увеличения заработной платы.
В.И. Ленин в книге «Развитие капитализма в России» на основании данных переписи населения 1897 г. определил число пролетариев и полупролетариев из сельского населения равным 48,5 млн чел., что составляло 38,5 % всего населения России и 50 % её сельского населения.
Формирование рабочего класса Дагестана происходило за счет не только представителей дагестанских народов, но и народов других регионов России. Особенно высо-
кий процент среди квалифицированных рабочих составляли представители русского народа. Вместе с тем в рассматриваемые годы во всех сферах промышленного производства, где не требовался квалифицированный труд, росла прослойка рабочих из числа местных народностей, составлявших большинство работников этой категории. Несмотря на тяжёлые по сравнению с русскими рабочими условия труда, мизерную зарплату, произвол хозяев, заставлявших дагестанцев трудиться по 10-12 часов, а в ряде предприятий и по 15-16 часов, на такие кабальные условия вынуждены были соглашаться и наниматься на работу и дагестанские женщины, численность которых в составе рабочих Дагестана увеличивалась с каждым годом.
В документах нет достоверных данных о количестве промышленных рабочих из народностей Дагестана до революции. Среди постоянных рабочих они составляли примерно 15-20 %. В рыбной промышленности среди сезонных рабочих их удельный вес был значительно выше, что видно из следующих данных [2, с. 163]:
Всего рабочих В % к итогу
1. Русские 7641 48,3
2. Народности Дагестана 4593 29
3. Иранцы 3597 22,7 Итого: 15831 100
По валовой продукции фабрично-заводской промышленности Дагестана рыбная промышленность занимала первое место. На рыбных промыслах во время весенней путины работало до 16 тыс. рабочих, в т. ч. свыше 7,5 тыс. русских, из тех губерний страны, где происходил усиленный процесс «раскрестьянивания» сельского населения. В.И. Ленин писал, что в пореформенный период «крестьянин был доведён до нищенского уровня жизни: он помещался вместе со скотиной, одевался в рубище, кормился лебедой, крестьянин бежал от своего надела, когда только было куда бежать, даже откупаясь от надела» [3, с. 396]. В газете «Каспий», которая издавалась в Баку, 27 ноября 1901 г. была помещена статья дагестанского корреспондента, в которой говорилось: «Состав рабочих на наших фабриках и заводах - народ пришлый из таких губерний, где скудные дешёвые наделы не могут обеспечить семейство каждого земельного собственника хлебом, и они вынуждены искать материальной поддержки на стороне».
Вместе с русскими рабочими на рыбных промыслах трудилось около 5 тыс. представителей коренных народностей Дагестана. Не подлежит сомнению, что русские рабочие, занятые и в этой отрасли, оказывали влияние на местных рабочих, а последние, как и кустари и прочие отходники, в свою очередь, способствовали революционизации крестьянских масс.
Квалифицированная рабочая сила завозилась сюда из центральных промышленно развитых районов. Для текстильной фабрики «Каспийская мануфактура» они вербовались в Иваново-Вознесенске, Орехово-Зуеве, Москве. Основными кадрами бондарей были приезжие из Рязанской и Воронежской губерний, а также из Астрахани.
В 1915 г. в промышленности Дагестанской области было занято до 12,8 тыс. постоянных рабочих. В 1917 г. общая численность постоянных работников занятых в промышленности, сократилась до 11,6 тыс. человек [4, с. 26].
Как отмечали в своих трудах академики А.А. Арзумани, С.Г. Струмилин и другие учёные-экономисты, закон всеобщего капиталистического накопления, открытый К. Марксом, сохранил в России с периода империализма свою силу и сказывался в постоянно проявлявшейся, особенно в периоды кризиса и депрессии, тенденции к абсо-
лютному обнищанию рабочего класса [5, с. 383]. Ярче всего сказанное выше обнаруживается при рассмотрении размера заработной платы рабочих.
Одной из существенных сторон колониального угнетения является более интенсивная эксплуатация местного населения. Этой участи не избежали и рабочие в Дагестане.
Низкая заработная плата, бесконечные штрафы, 12-14-часовой рабочий день, игнорирование элементарных правил охраны труды, техники безопасности и промышленной санитарии, скверные жилищные условия, отсутствие какой-либо заботы об улучшении культурно-бытового положения рабочих - все эти факты, типичные для дореволюционной промышленности России, ещё более резко проявлялись в Дагестане как колониальной окраине.
Продолжительность рабочего дня на большинстве предприятий фактически не была ограничена. На бондарных заводах и в мастерских до революции 1905 г. летом работали от рассвета дотемна, а зимою - с 5-6 утра до 9 вечера, т. е. по 15-18 часов в сутки. Только с 1905 г. рабочим большинства предприятий удалось добиться формального введения 12-часового рабочего дня [6, с. 128].
Фабрично-заводская статистика России периода империализма из-за отсутствия после 1897 г. всероссийских переписей населения и профессиональных переписей была недостоверной. Наиболее объективными источниками данных о размере заработной платы фабрично-заводских рабочих России в 1900-1915 гг. являются сведения фабричной инспекции относительно предприятий обрабатывающей промышленности, взыскивающих штрафы с рабочих. Но и эти сведения недостаточно полны. Так, в 1912 г. в Кавказском фабричном округе, куда входил и Бакинский промышленный район, сохранились данные о 52 % фабрично-заводских рабочих.
При исключительно тяжёлом, преимущественно ручном труде средняя годовая заработная плата рабочего на большинстве предприятий области колебалась от 100 до 150 руб., в то время как в промышленности России в целом она составляла в 1908 г. 246 руб. На предреволюционные годы изнурительный труд лямочника в рыбной промышленности оплачивался в размере 16-17 руб. в месяц. В бондарном производстве мужчины получали до 20 руб., а женщины - до 15 руб. в месяц, а на табачных фабриках среднемесячная зарплата составляла 14 руб. [7, с. 136].
Для определения заработной платы рабочих обрабатывающей промышленности можно обратиться к бюджетному обследованию горно-промышленных рабочих-нефтяников Баку, проведенному в 1909 г. А.М. Стопани [8]. Оно близко к характеристике бюджета и дагестанских рабочих. Достаточно сказать, что в добывающей и обрабатывающей промышленности в Баку насчитывалось в 1913 г. 7213 дагестанцев [9, с. 7]. Немало дагестанских рабочих было занято в добывающей и обрабатывающей промышленности в Дагестанской области.
А.М. Стопани совершенно справедливо отмечал огромное разнообразие в оплате труда рабочих-нефтяников отдельных профессий.
По России в начале XX в. всюду рабочий день составлял 10 часов. Время начала и окончания работ устанавливали владельцы ремесленных предприятий, причём они ежегодно обязаны были сообщать о продолжительности рабочего времени в ремесленную управу. Подростки, не достигшие 17 лет, должны были освобождаться от работы на 3 часа для посещения учебных заведений. Обязательные постановления администрации этих городов требовали, чтобы сведения о праздничных днях для ремесленников, а также расписание рабочего времени и отдыха вывешивались в мастерских на видном месте [10, с. 266].
Наёмные рабочие всех отраслей народного хозяйства, не подведомственные надзору фабричной и горной инспекции, трудились в день столько часов, сколько требовал предприниматель. За рассматриваемый период они не добивались сокращения рабочего времени.
Труд кустарей был особенно изнурительным. Кустари, одновременно занимавшиеся и сельским хозяйством, вынуждены были для уплаты государственных, мирских, земских, страховых и арендных платежей работать сверхурочно. Не было, пожалуй, ни одной отрасли кустарного производства, где рабочий день длился бы менее 12 часов в сутки [12, с. 267]. В.И. Ленин отмечал такой чрезмерно длинный рабочий день во всех отраслях наёмного труда мелкого промысла, где рабочие трудились дома (кустари, прислуга), а не на фабрике. Здесь, констатировал он, рабочий день достигал 14,5-15 часов [11, с. 417, 443].
Условия существования в свободное время, в домашних условиях в период отдыха от работы, прежде всего квартирные условия, всегда интересовали исследователей жизни рабочих. Если учесть, что подавляющую часть расходного бюджета рабочие тратили именно на жилище и питание, то станет ясно, что в жизни рабочего они являлись определяющими. «Кому неизвестно, - отмечалось в газете «Искра», - что в больших городах квартирный вопрос для рабочих - вопрос первостепенной важности... Отсутствуют всякие удобства для жизни рабочих, не берётся во внимание никаких соображений, за исключением наибольшей наживы на каждом вершке площади пола» [12].
В рассматриваемый период в России существовали следующие главные типы рабочих жилищ: помещения, снимаемые рабочими у домохозяина, их собственные дома и помещения от предприятия (квартира, комната, каморка или нары в фабричной казарме).
В Дагестане жилищные условия рабочих были скверными. Наибольшее число рабочих ютилось в казармах, продукты и товары покупали в лавке, принадлежащей владельцам предприятий, ибо другого жилья и других лавок не было. Одиночки бондари жили, как правило, «там, где работали, т. е. в мастерских, и спали на полатях, установленных под потолками» [3]. Только в 1905-1906 гг. полати были заменены «братскими», т. е. общежитиями, где «были устроены двухъярусные нары, на которых спали вповалку. Было тесно, грязно, летом душно, зимой сыро, вечерами темно» [13].
Сведения о невероятно тяжёлых жилищных условиях рабочих большинства предприятий в Дагестане просачиваются и в печать того времени. В газете «Каспий» за 27 ноября 1901 г. мы читаем: «Взгляните на жилище этих людей. Редко семья пользуется фабричной квартирой, так как этих квартир при фабриках и заводах в Дагестане почти нет, а если и есть, то подённому семейному рабочему её не дают. Часто в сенях наёмной квартиры ограждено место для друга семьи и кормильца - коровы. В зимнюю пору в квартире рабочего воспитывается телёнок и пары две поросят, вместе с которыми в грязи копаются дети».
Об ужасающих жилищных условиях рабочих писалось и в официальных документах. Так, в «Обзоре Дагестанской области» за 1902 г., приложенном к отчёту губернатора, говорится, что на бондарном заводе «бараки для помещение рабочих деревянные, в гигиеническом отношении обставленные очень плохо... Для спанья вдоль стен и посередине устроены нары, на которых вместе с холостыми помещаются и семейные с детьми, и девушки. Пищу готовят в бараках, тут же в бараках производится стирка и сушка белья; принимая во внимание, что здесь же, в бараках, производится просушка одежды, пропитанная тузлуком, - будет понятно, насколько должен быть испорчен воздух в комнатах» [14, с. 39].
Вопросам охраны труда, техники безопасности и обучения рабочих грамоте не уделялось никакого внимания. В газете «Каспий» 30 марта 1902 г. дагестанский корреспондент писал: «Ни на одной из наших фабрик нет школы, и масса детворы остаётся во мраке. Ни на одной из фабрик нет не только врача, но даже и фельдшера.», фабрики «часто открывают свою деятельность без соблюдения самых элементарных мер
предосторожности против несчастных случаев с рабочими...». Газета «Баку» 31 октября 1902 г. в корреспонденции из Темир-Хан-Шуры отмечала: «То и дело приходится читать на страницах кавказских газет печальные бюллетени о гибели то того, то другого рабочего, поломанного машиной и истерзанного проводами».
Самое гнетущее впечатление оставляли многие рыбные промыслы, где вовсе не соблюдалось фабричное законодательство и рабочие порою жили в простых землянках.
В феврале 1912 г. Порт-Петровская управа послала на имя управляющего нефтепромышленного общества «Ахведов и Ко» отношение «О положении жилищ рабочих». В нём указывалось, что на предприятиях общества жилища рабочих «в санитарно-гигиеническом отношении настолько неудовлетворительны, что в существующем виде терпимы быть не могут» [15].
Все эти факты свидетельствуют о том, что жилищные условия местных рабочих далёких окраин царской России, в частности Дагестанской области, были нетерпимыми.
Литература
1. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 40.
2. Дагестанская промышленность за пять лет. - Махачкала, 1925. - С. 163.
3. Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 4.
4. Милованов Г.И. Очерки формирования и развития рабочего класса Дагестана (90-е годы XIX - июнь 1941 г.). - Махачкала, 1963.
5. Очерки истории Дагестана. Вып. I. - Махачкала, 1950.
6. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России. - М., 1960.
7. Нахшумов И.Р. Экономические последствия присоединения Дагестана к России. - Махачкала, 1956.
8. Стопани А.М. Нефтепромышленный рабочий и его бюджет. - М., 1924.
9. Перепись населения Баку 1913 года. Промыслово-заводской район. - Баку,
1915.
10. Крузе Э.Э. Положение рабочего класса в 1900-1914 гг. - М., 1976.
11. Ленин В.И. Полн. соб. соч. Т. 3.
12. Искра. - 1901. - 10 сентября.
13. Очерки истории Дагестана. - Махачкала, 1950.
14. Обзор Дагестанской области за 1902 г. - Темир-Хан-Шура, 1909.
15. ЦГА РД. Ф. 7. Оп. 1. Д. 44. Л. 19.
Поступила в редакцию 23 апреля 2014 г.
UDK 94 (470-67) «18/19»:323
The material status of Dagestan workers at the beginning of the XX century
F.G. Gadzhieva
Dagestan State University; farida.ist@mail.ru
Housing problems, low wages, negligence of job safety rules as well as heavy exploitation of the local population - these are the factors witnessing hard material status of Dagestan workers at the beginning of the XX century.
Keywords: material status, wages, capitalism, working class.
Received April 23, 2014
