Научная статья на тему 'Математика и филология: круглый стол, посвященный 70-летию ректора МГУ В. А. Садовничего'

Математика и филология: круглый стол, посвященный 70-летию ректора МГУ В. А. Садовничего Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
113
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Математика и филология: круглый стол, посвященный 70-летию ректора МГУ В. А. Садовничего»

ВЕСТНИК МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. СЕР. 9. ФИЛОЛОГИЯ. 2009. № 6

МАТЕМАТИКА И ФИЛОЛОГИЯ

МАТЕМАТИКА И ФИЛОЛОГИЯ: КРУГЛЫЙ СТОЛ, ПОСВЯЩЕННЫЙ 70-ЛЕТИЮ РЕКТОРА МГУ В.А. САДОВНИЧЕГО

27 марта 2009 г. на филологическом факультете состоялся круглый стол «Математика и филология», посвященный 70-летию ректора МГУ академика В.А. Садовничего. Пушкинская гостиная, в которой традиционно проходят подобные встречи, не смогла вместить всех желающих, и гости перешли в лекционную аудиторию, которая вскоре была переполнена.

Во вступительном слове декан филологического факультета, профессор М.Л. Ремнёва сказала: «254 года назад, когда открылся Московский университет, мы с математиками находились на одном, философском, факультете. Потом прошли два безумных века, и мы разошлись так, что перестали понимать друг друга или, во всяком случае, стали сомневаться в надобности друг друга. Но сегодня, в честь юбилея В.А. Садовничего, мы собрались в одной аудитории и вспомнили, что филологию с математикой, оказывается, можно объединить. Круг замкнулся. Мы были вместе, мы не могли существовать друг без друга, потому что это был один факультет, мы разошлись так, что перестали узнавать друг друга в лицо, но все-таки встретились вновь. Мы пришли поговорить о математике и филологии».

Профессор В.В. Белокуров, проректор МГУ по науке, в своей приветственной речи подчеркнул историческую значимость собрания, передал пожелания успехов от ректора, которому очень близка проблематика этого круглого стола, а также подчеркнул необходимость поиска новых междисциплинарных форм общения.

Начало было положено.

С первым докладом на тему «А.Н. Колмогоров и филологические науки» выступил профессор механико-математического факультета В.А. Успенский (между прочим, родной брат Б.А. Успенского - известного филолога). Выступление вызвало огромный интерес. В.А. Успенский разделил вклад А.Н. Колмогорова в филологические науки на три компонента: исследования в области лингвистики и теории стиха, организационная поддержка новых направлений в филологии, а также участие в создании той благоприятной атмосферы в обществе и науке, без которой развитие указанных направлений было бы затруднено. Как стало известно из выступления В.А. Успенского, в 1960-1970-х гг. Колмогоров персонально поддержал двух выдающих-

ся выпускников (и даже однокурсников) филологического факультета: Андрея Анатольевича Зализняка и Михаила Леоновича Гаспарова. В завершение речи известный математик особенно подчеркнул, что научное наследие Колмогорова в области филологических наук должно быть собрано, прокомментировано и издано: «Но для этого нужен подвижник, коего пока не видно». Кроме того, математик справедливо заметил, что нельзя было придумать круглый стол с более подходящим названием, чтобы отметить юбилей В.А. Садовничего.

Следующим выступил не менее уважаемый профессор механико-математического факультета В.М. Тихомиров. Его доклад назывался «Понятие "истины" в гуманитарных науках (из бесед с А.Н. Колмогоровым)». Для «затравки» В.М. Тихомиров привел два высказывания, над истинностью которых предложил подумать. Первое было из области математики («Сумма углов треугольника равняется двум прямым углам»), а второе - филологии («Маяковский был и остается лучшим, талантливейшим поэтом нашей советской эпохи»). Что из этого верно? Собравшиеся долго ломали головы. Оказывается, в евклидовой геометрии сумма углов любого треугольника равна двум прямым углам, а в геометрии Лобачевского - нет. В свою очередь гуманитарная истина, утверждал ученый, не может быть математизирована, но достижение ее требует точности мышления: «А счастливая особенность филологии состоит в том, что в ней не всегда ставится задача отыскания какой-либо истины. В частности, вопрос о лучшем поэте, как и вопрос о лучшем писателе, не требует и не имеет однозначного разрешения. Ответы на подобные вопросы не могут быть получены методами поиска научной истины, о которых я говорил выше. Занятие же филологией, как я наблюдаю за судьбами известных мне филологов, может приносить истинное счастье творчества. А взаимодействие филологии и математики может быть весьма плодотворным, как свидетельствует о том творчество Андрея Николаевича Колмогорова». В конце выступления из уст математика прозвучал неожиданный призыв: «Так что будьте филологами!» -встреченный продолжительными аплодисментами.

Филологи взяли ответное слово.

Заместитель декана по научной работе профессор О.А. Клинг привел интересные наблюдения на тему: «Андрей Белый: идея синтеза "точных знаний" и гуманитарных наук». Именно Белый, будучи естественником (одно из первых его журнальных выступлений было подписано псевдонимом «студент-естественник»), применил в науке о литературе математические методы, ратовал за то, что и гуманитарные дисциплины могут быть точными. В своем выступлении О.А. Клинг рассказал, что круглый стол вырос из идеи семинара «Вклад семьи Бугаевых в Московский университет и русскую культуру», после чего обратил внимание аудитории на еще один

юбилей - 100 лет со дня выхода статьи Андрея Белого «Лирика и эксперимент», в которой впервые была предпринята попытка применить точные методы к гуманитарным наукам: «Андрей Белый во многом определил развитие стиховедения ХХ века. Именно этому учились у него русские формалисты, а через них эти идеи разрабатывал А.Н. Колмогоров».

В завершение темы доцент В.Б. Семёнов прочитал сообщение «Статистические методы в русском стиховедении XX века: Андрей Белый и А.Н. Колмогоров». В ходе убедительных рассуждений было показано, что история привнесения точных методов в литературоведение не закончена, а, напротив, требует своего развития, а также интереса к тому, что уже совершалось: «И чтобы будущие филологи были воодушевлены теми же идеями превращения науки о литературе в точное знание, которыми были воодушевлены и Белый, и Колмогоров, необходимо - для начала! - переиздание всех их трудов, упомянутых в этом докладе. И собранные вместе стиховедческие статьи Колмогорова, и "Ритм как диалектика..." более чем достойны возвращения к широкому кругу читателей».

Не менее познавательным стало выступление Н.Т. Тарумовой, ведущего научного сотрудника НИВЦ МГУ, «Научно-интеллектуальная среда Московского университета: По материалам архивного фонда проф. математики Н.В. Бугаева (1837-1903)». Исследование архивных материалов фонда Николая Васильевича Бугаева показало, что влияние его научных взглядов было огромно и определяло круг интересов в творчестве сына, Андрея Белого. В архивном фонде Н.В. Бугаева насчитывается 415 единиц хранения, что составляет 7426 листов. Это самый значительный по объему фонд Н.В. Бугаева из существующих. Работа в архивных и музейных хранениях позволила обнаружить новые материалы. Так, в музее МГУ была обнаружена и датирована ранее неизвестная исследователям фотография матери Белого - А.Д. Бугаевой. Н.Т. Тарумова также объявила, что результаты исследований уже опубликованы, создан сайт «Мемориальная квартира Андрея Белого на Арбате», посвященный литературе и культуре России начала XX в. - Серебряному веку российской культуры: «Он представляет интерес для всех, кто занимается историей интеллектуальной жизни указанной эпохи, и может использоваться как для углубления дальнейших исследований в данной области, так и в преподавании соответствующих дисциплин в высшей и средней школе».

Своими воспоминаниями о встрече с А.Н. Колмогоровым поделились профессора филологического факультета. Вот что, например, рассказал А.Е. Кибрик. В 1961 г. он был зачислен на факультет старшим лаборантом и в этом качестве опубликовал в «Вопросах языкознания» статью о методе определения дифференциальных

признаков гласных новогреческого языка при спектральном анализе. Через пару недель ему позвонили из редакции и попросили зайти за откликом читателя на его статью. Читателем оказался Колмогоров, сообщавший «уважаемому профессору Кибрику», что статья ему понравилась и он хотел бы кое-что обсудить. В результате будущий профессор сделал доклад на семинаре Колмогорова. Все это произвело на А.Е. Кибрика сильное впечатление.

В заключение круглого стола студентки первого и пятого курсов филологического факультета продемонстрировали, как математическая метафора помогает при изучении фонетики.

Прошло более двух часов, но никому не хотелось думать об окончании этого научного праздника. На радость собравшимся М.Л. Ремнёва предложила сделать встречи филологов и математиков регулярными.

А.А. Холиков

Сведения об авторе: Холиков Алексей Александрович, канд. филол. наук, преподаватель кафедры теории литературы филол. ф-та МГУ имени М.В. Ломоносова. E-mail: [email protected]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.