Научная статья на тему 'Математическая модель процесса сепарации семян подсолнечника на пневмосортировальном столе'

Математическая модель процесса сепарации семян подсолнечника на пневмосортировальном столе Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
111
29
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Шафоростов В. Д., Перетягин Е. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Математическая модель процесса сепарации семян подсолнечника на пневмосортировальном столе»

МАСЛИЧНЫЕ КУЛЬТУРЫ. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур 2007, вып. 1 (136)

В. Д. Шафоростов,

доктор технических наук Е. А. Перетягин,

инженер

ГНУ ВНИИ масличных культур

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПРОЦЕССА СЕПАРАЦИИ СЕМЯН ПОДСОЛНЕЧНИКА

НА ПНЕВМОСОРТИРОВАЛЬНОМ СТОЛЕ

УДК 631.531.14:633.854.78

В качестве объекта моделирования рассмотрен пневмосорти-ровальный стол (ПСС) типа МОС-9 с заданной функциональной схемой (рис.1), реализующий частную технологическую операцию.

Используя известные закономерности [1], математическую модель процесса функционирования пневмосортировального стола типа МОС-9, как замкнутой квазистатичной системы, в общем виде можно записать

Лтс^Ас Р<=Рпс ХеОт(х,0)\ (2)

Ъ)> - \5, ПС \> ёзПС<[дзПС\,

здесь Рпс - вектор входных воздействий на используемые в ПСС частные X -вые технологические операции

(3)

где ~ подача вороха семян подсолнечника в агрегат; а п. -содержание в исходном материале ] -ых компонентов; М (р

математическое ожидание и дисперсия размеров признаков разделения J -ых компонентов; у ^ ,

УЬТ - соответственно плотность и коэффициент внутреннего трения J -го компонента зернового

материала; Ъ— содержание j -го компонента в I -ой фракции 112

выделенной ПСС;

А пс - вектор управляющих

факторов

где Пд - частота колебаний деки ПСС;

ОС и ,ССар~ соответственно углы

поперечного и продольного наклона деки;

У^а - рабочая скорость воздушного потока над декой ПСС; - площадь деки ПСС.

^псв [К„С6 (х\ТПС6 Р0] - ма" тематическая модель, определяющая показатели функционирования Тпс$(х) ПСС при ее

К пс б (Д ) ФУнкЦиональн°й схеме, включающей X -ые операции.

Выходные показатели функционирования ПСС определяются

вектором В

где Чпо.п-Чпь, -соответственно количество выделяемого на ПСС очищенного зерна и ] -ых компонентов.

Применительно к принятой конструкции ПСС - МОС-9

(рис.7),

критерий сепара-

ции [2] и функция цели запишутся в виде

с

ЕФПС =100--^--> шах'

5>л/

7=2

Рациональными следует считать величины аргументов вектора А (4) управляющих факторов, при которых реализуется функция цели (6) при выполнении ограничений (2).

Здесь £¡[^1 ~ полнота выхода

в семенную фракцию у -ых отделяемых компонентов (у = 1 (зерно), 2, ..., С).

Выход у -ых компонентов

зернового материала в I -ые (/ = 1 - легкие примеси, / = 2 -очищенные семена (очищенные семена и промежуточная фракция), / = з - тяжелые примеси) фракции (см. рис.1)

Япьц=<2па1иеи> (7)

где £■■ - полнота выхода / -го и и

компонента в I -ую фракцию.

Выход в / -ые фракции всех

J -ых компонентов

С

Ч =Х>ЛА(Г (8)

Пг у=1

Доля фракции к исходному зерновому материалу, поступившему на ПСС

д=^.100%- (9)

Процентное содержание у -го компонента в / -ой фракции к исходному [ап. ]

п = -1т—юо % • (10)

<2 пап,

13 12

a)

Усюэ^ьге обозначения

i -»cx сдм fc. м* ма те fj t-r/7

о семема

пвгкие примеси пром&жуточмо £f>pBKl4l4fl г^жвль/е примеси воздушный пат-ок

б;

Рисунок 1 - Общий вид (а) и функциональная схема (б) пневмосортироваль-ного стола МОС-9 1 - станина; 2 - вибропривод; 3 - механизм регулировки частоты колебаний стола; 4 - рама; 5 - стол; 6 - патрубок; 7 - регулятор скорости воздушного потока; 8 -загрузочный рукав; 9 - питатель; 10 - механизм регулировки поперечного угла наклона стола; 1 1 - зонт; 12 - приемник; 13 - механизм регулировки продольного угла наклона стола

Содержание j -го компонента в i -ой фракции

b - —■ 100 % ' (и> Я m

Для функционирования математической модели (1-П) ПСС необходимо построить частные математические выражения, описывающие выход j -ых компонентов вороха семян подсолнечника £у в i -ой выходные

фракции.

По результатам проведенных экспериментальных исследований процесса функционирования се-мяочистительных агрегатов по схемам:

№ 1 -МВУ-1500 -» МВУ-1500 -» МОС-9Н

№2-МВУ-1500 -» МОС-9Н -» МВУ-1500

№ 3 - МВУ-1500 -> МОС-9Н

№4-МВУ-1500 —> МВУ-1500

сформированы таблицы 1 и 2 показателей функционирования ПСС МОС-9 в системе отделения очистки агрегата.

Используя программу Excel ЭВМ и известные закономерности [3], по полученным экспериментальным данным (см. табл. 1) построены уравнения регрессии, описывающие полноту прохода J -ых компонентов (j = 1,2,...,5) в

i -ые фракции (/ = 1 - легкая, i = 2 - очищенные семена, / = 3 -тяжелая) (рис. 3-5).

Адекватность построенных уравнений регрессии определена по известной методике [4].

Для многомерного анализа процесса функционирования пневмосортировального стола типа МОС-9 аргументы вектора

Fnc входных воздействий (из

выражения (3) приведены в табл. 1-2.

Влажность зернового материала Wn = 7 %.

Плотность семян подсолнечника у п =0,731 кг/м3.

Аргументы вектора (4):

частота колебаний деки ПСС п = 420 кол/мин, амплитуда

колебаний 7 мм, поперечные и продольные углы наклона деки ап =4,5°; апг = 2°; рабо-чая скорость воздушного потока над декой (без загрузки деки зерновым материалом) V вП = 1,8 м/с; рабочая площадь деки =1,8 м2.

Используя выражения (1-11), мы разработали алгоритм и про-

грамму для многомерного анализа на ЭВМ ПСС типа МОС-9 с рассмотренной структурой и параметрами (рис. 1).

С исходными данными (см. табл. 1-2) проведено моделирование на ЭВМ процесса функционирования ПСС в отделении очистки семяочистительного агрегата.

Экспериментальные и расчетные по построенным уравнениям регрессии показатели выхода / -ых компонентов в I -ые фракции приведены в табл.1 и показаны на рис.3-5.

с

0,253 0,296 0,369 0,434 0,46 0,547 0,625 0,66 0,731 0,875 у = 0.316Х2- 1,6781х + 9,4012 Я2 = 0,911 а кг/(.

Рисунок 3 - Полнота выходов семян подсолнечника во фракцию «легкие примеси»

18 .о 16

0,253 0,296 0,369 0,434 0,46 0,547 0,625 0,66 0,731 0,875 у = -0.1085Х2 + 2,0029х + 2,5257 О, кг/с

Я2 = 0,404

Рисунок 4 - Полнота выходов семян подсолнечника во фракцию «тяжёлые компоненты»

100

5 60 ■

0 £ л ш

1

X §

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

с

50 40 30 20 10 О

0,253 0,296 0,369 0,434 0,46 0,547 0,625 у = -0,2146х2 - 0,2506х + 87,981 № =

0,66 0,731 0,875 0,8867

О, кг/с

Рисунок 5 - Полнота выходов семян подсолнечника во фракцию «очищенные семена»

Таблица 1 - Полнота прохода j -х компонентов вороха семян подсолнечника в различные фракции при функционировании пневмостола МОС экспериментальные и расчетные

№ опыта Подача вороха на МОС-9, кг/с Полнота прохода ¡-х компонентов в различные фракции, %

Очищенные семена Легкие компоненты

семена органическая примесь битые щуплые семена органическая примесь бмтые семена щуплые семена

всего обрушенные

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Экспериментальные

1 0,253 86,495 24,099 45,404 58,922 30,802 6,311 53,013 38,555 67,606

2 0,296 88,480 27,224 17,864 79,345 28,40 8,385 77,827 11,826 70,0

3 0,369 84,310 33,055 42,577 59,264 29,709 7,184 55,376 35,117 64,617

4 0,434 85,868 30,306 17,295 61,481 22,0 9,898 73,376 31,570 75,0

5 0,460 80,237 31,242 39,469 62,906 38,007 8,349 56,910 32,459 58,589

6 0,547 76,799 36,110 27,867 64,041 32,843 10,414 66,185 29,781 63,268

7 0,625 71,571 44,965 43,180 50,596 38,193 12,873 51,663 42,292 56,932

8 0,660 78,246 24,904 30,171 54,397 24,0 14,774 67,950 39,560 71,40

9 0,731 69,503 28,235 29,357 59,052 26,0 16,773 67,461 33,516 68,5

10 0,875 61,906 35,715 30,50 46,276 23,95 27,429 62,343 50,051 75,0

Расчетные по уравнениям регрессии

1 0,253 87,904 21,689 35,872 59,193 25,542 8,997 62,032 30,341 74,085

2 0,296 87,888 21,862 35,815 59,408 25,663 8,932 62,052 30,289 73,903

3 0,369 87,859 22,154 35,717 59,769 25,864 8,825 62,082 30,205 73,597

4 0,434 87,832 22,414 35,632 60,084 26,041 8,732 62,109 30,132 73,328

5 0,460 87,822 22,512 35,598 60,208 26,111 8,696 62,129 30,104 73,222

6 0,547 87,782 22,852 35,485 60,618 26,342 8,578 62,157 30,012 72,872

7 0,625 87,741 23,148 35,385 60,978 26,545 8,476 62,189 29,933 72,562

8 0,660 87,722 23,281 35,345 61,137 26,635 8,431 62,203 29,899 72,422

9 0,731 87,683 23,548 35,251 61,454 26,816 8,343 62,232 29,832 72,147

10 0,875 87,597 24,088 35,072 62,078 27,172 8,175 62,292 29,705 71,601

Продолжение таблицы 1

№ опыта Подача вороха на МОС-9, кг/с Полнота прохода ]-х компонентов в различные фракции, % Содержание в очищенной фракции, %

Тяжелые компоненты семена

семена органическая примесь битые семена щуплые семена целые обрушенные

всего обрушенные

1 2 12 13 14 15 16 17 18

Экспериментальные

1 0,253 7,194 75,901 1,583 2,523 1,592 96,01 0,37

2 0,296 8,135 72,776 4,310 8,829 1,60 99,59 0,04

3 0,369 8,506 66,945 1,727 2,491 2,164 96,10 0,43

4 0,434 4,234 69,694 9,329 6,949 2,0 99,57 0,06

5 0,460 10,876 68,758 3,621 4,635 3,404 94,87 0,48

6 0,547 12,787 63,890 5,948 6,178 3,889 94,16 0,65

7 0,625 15,556 55,035 5,157 7,112 4,868 93,88 0,78

8 0,660 6,980 75,096 1,879 6,043 4,60 99,33 0,04

9 0,731 13,724 71,765 3,182 7,432 5,50 99,15 0,13

10 0,875 10,665 64,285 7,157 4,327 1,050 99,06 0,15

Расчетные по уравнениям регрессии

1 0,253 3,025 78,311 2,036 3,331 0,257 96,719 0,210

2 0,296 3,109 78,138 2,076 3,373 0,201 99,369 0,033

3 0,369 3,259 77,846 2,141 3,442 0,106 96,859 0,093

4 0,434 3,375 77,596 2,199 3,504 0,022 99,259 0,044

5 0,460 3,424 77,488 2,222 3,528 0,011 96,301 0,268

6 0,547 3,589 77,158 2,298 3,609 0,122 96,059 0,369

7 0,625 3,735 76,852 2,366 3,689 0,219 95,967 0,363

8 0,660 3,835 76,719 2,396 3,712 0,263 99,171 0,056

9 0,731 3,932 76,452 2,456 3,776 0,353 98,951 0,087

10 0,875 4,195 75,922 2,577 3,903 0,524 98,925 0,073

Окончание табл. 1

№ Подача Содержание Полнота выхода

опы- вороха в очищенной фракции, % компонентов во фракции, %

та на МОС- органическая битые щуплые легкая очищенные тяжелая

9, кг/с примесь семена семена семена

1 2 19 20 21 22 23 24

Экспериментальные

1 0,253 3,25 0,29 0,41 9,70 83,40 6,90

2 0,296 0,22 0,19 0 9,2 87,7 3,1

3 0,369 3,15 0,38 0,37 10,8 81,1 8,1

4 0,434 0,22 0,21 0 10,9 84,9 4,2

5 0,460 4,13 0,49 0,51 12,1 77,6 10,3

6 0,547 4,62 0,60 0,62 14,7 73,1 12,2

7 0,625 4,59 0,68 0,85 16,1 69,2 14,7

8 0,660 0,48 0,19 0 15,9 77,3 6,8

9 0,731 0,60 0,25 0 18,0 68,5 13,5

10 0,875 0,72 0,22 0 28,5 61,0 10,5

Расчетные по уравнениям регрессии

1 0,253 2,463 0,290 0,318 12,733 83,615 3,546

2 0,296 0,452 0,143 0,012 9,577 87,162 3,195

3 0,369 2,363 0,372 0,313 12,446 83,452 3,397

4 0,434 0,443 0,272 0,054 9,473 86,965 3,482

5 0,460 2,643 0,432 0,358 12,895 83,917 4,085

6 0,547 2,578 0,559 0,435 12,852 83,557 4,492

7 0,625 2,578 0,679 0,495 12,805 83,492 4,595

8 0,660 0,469 0,199 0,114 9,328 86,687 3,924

9 0,731 0,572 0,206 0,183 9,518 86,309 4,122

10 0,875 0,586 0,209 0,208 9,414 86,203 4,333

Таблица 2 — Подача вороха семян подсолнечника на пневмосортировальный стол МОС-9

после первой зерноочистительной машины МВУ-1500 и содержание в нем J -х компонентов

№ п/п Подача вороха, кг/с Компоненты вороха Содержание компонентов

% кг/с

1 2 3 4 5

2 0,296 1,066 Семена подсолнечника, в том числе обрушенные 98,54 0,292

0,13 0,0004

Органическая примесь 1,08 0,0032

Битые семена 0,21 0,0006

Щуплые семена 0,04 0,0001

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4 0 ,434 1,562 Семена подсолнечника, в том числе обрушенные 98,28 0,427

0,17 0,0007

Органическая примесь 1,08 0,0050

Битые семена 0,29 0,0013

Щуплые семена 0,18 0,00078

8 0,660 2,376 Семена подсолнечника, в том числе обрушенные 98,0 0,647

0,21 0,0014

Органическая примесь 1,15 0,0076

Битые семена 0,27 0,0018

Щуплые семена 0,37 0,0024

9 0,731 2,630 Семена подсолнечника, в том числе обрушенные 97,40 0,712

0,32 0,0023

Органическая примесь 1,40 0,0102

Битые семена 0,29 0,0021

Щуплые семена 0,59 0,0043

10 0,875 3,150 Семена подсолнечника, в том числе обрушенные 97,35 0,852

0,26 0,0023

Органическая примесь 1,44 0,126

Битые семена 0,29 0,0025

Щуплые семена 0,66 0,0058

1 0 ,253 0,910 Семена подсолнечника, в том числе обрушенные 92,0 0,233

0,81 0,0020

Органическая примесь 5,74 0,0145

Битые семена 0,41 0,0010

Щуплые семена 1,04 0,0026

3 0,369 1,329 Семена подсолнечника, в том числе обрушенные 92,0 0,341

0,95 0,0035

Органическая примесь 5,52 0,022

Битые семена 0,52 0,0019

Щуплые семена 1,01 0,0037

Окончание таблицы 2

1 2 3 4 5

5 0,460 1,654 Семена подсолнечника, в том числе обрушенные 92,02 0,423

1,0 0,0053

Органическая примесь 6,23 0,0287

Битые семена 0,60 0,0028

Щуплые семена 1,15 0,0053

6 0,547 1,971 Семена подсолнечника, в том числе обрушенные 91,43 0,502

1,35 0,0074

Органическая примесь 6,07 0,0330

Битые семена 0,77 0,0042

Щуплые семена 1,38 0,0075

7 0,625 2,251 Семена подсолнечника, в том числе обрушенные 91,32 0,523

1,31 0,0082

Органическая примесь 5,90 0,0369

Битые семена 0,93 0,0058

Щуплые семена 1,54 0,0096

Анализ представленных данных показывает, что с увеличением подачи полнота выхода семян в основной выход (очищенные семена) снижается с 86,5 до 61,9 %, в то время как в легкую и тяжелую фракции соответственно возрастает с 6,3 до 27,5% и с 7,2 до 10,7 %. Основные потери семян главной культуры происходят за счет попадания в легкую фракцию.

Учитывая адекватность описания математическими моделями частные технологические операции и их подмножества, с доверительной вероятностью 0,95, гипотезу об адекватном описании результатов эксперимента мате-

матической моделью можно принять.

Достаточная точность расчетных показателей функционирования МОС-9Н позволяет использовать построенные и известные [3, 4] математические модели для многомерного анализа и параметрической оптимизации МОС-9Н при известных аргументах входных (3) и управляющих (4) воздействий и заданных ограничений (2).

Литература

1. Глазунов Г. П. Одноэтапная технология и технические средства для очистки семян зерновых в зоне сухого земледелии. - Дис...

к .т. н.: 05.20.01. - Ростов-на-Д, ДГТУ, 2006.

2. Морозов В. А. Совершенствовать послеуборочную обработку зерна и семян // Зерновое хозяйство. - 1986.-№ 11.-С. 17-19.

3. Ермольев Ю. И. Технологические основы интенсификации процесса сепарации зерна воз-душно-решетными зерноочистительными машинами и агрегатами: Дисс... д. т. н. - Ростов-на-Д, 1990.-С. 300.

4. Ермольев Ю.И. Основы научных исследований в сельскохозяйственном машиностроении: Учебн. пособие. - Ростов-на-Д: Издательский центр ДГТУ, 2003. - 243 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.