CC BY
30
resources or joining social investment]. Rivne: «Fundatsiya imeni knyaziv-blahodiynykiv Ostroz'kykh», 128.
7. Yanevych, N. Ya. (2010). Sotsial'ni investytsiyi: sutnist' i klasyfikatsiya [Social investment: the nature and classification]. Bulletin of the National University «Lviv Polytechnic». Logistics, 690, 144-149.
8. Haraeva, M. S. (2009). Osnovnyie napravleniya povyisheniya effektivnosti sotsialnyih investitsiy [Main direction increase of the effectiveness up social investment]. Russian Academy of Public Administration under the President of the Russian Federation, Moscow, 25.
9. Shihverdiev, A. P., Seryakov, A. V. (2008). Kaches-tvennyiy indeks sotsialnyih investitsiy kak pokazatel effektivnosti korporativnoy sotsialnoy otvetstvennosti [Qualitative social investment index as an indicator of the effectiveness of corporate social responsibility]. Corporate Governance and innovative development of the economy of the North: Bulletin of the Research Center of Corporate Law, Management venture Capital Syktyvkar State University, 4, 121-133.
10. Ministry of Social Policy of Ukraine: official site. Available at: http://www.mlsp.gov.ua/labour/control/uk/ publish/article%3Bjsessionid=C65BA5949491BD886F4C3019 06B99BB2?art_id=40604&cat_id=41899
11. Ukrainian Social Investment Fund: official site. Available at: http://www.usif.org.ua/
12. On local government in Ukraine: the law of Ukraine from 21.05.97 № 280/97-BP. Available at: http: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/280/97-%D0%B2%D1 %80/page
13. Kulynych, R. O. (2007). Kompleksna otsinka rezul'tativ sotsial'no-ekonomichnoho rozvytku rehioniv
Ukrayiny (na osnovi rozrakhunku vidkhylen' vid serednikh
velychyn) [Comprehensive Assessment of socio-economic development of Ukraine (by calculating deviations from averages)]. Universytetski research note, 21, 348-351.
14. Bobrovs'ka, O. Yu. (2009). Udoskonalennya systemy otsinyuvanya sotsial'no-ekonomichnoho rozvytku mist yak chynnyk pidvyshchenya efektyvnosti mistsevoho samovryaduvannya [Improving the system of assessments of socio-economic development of cities as a factor in increased efficiency of local government]. Public Administration: Theory and Practice. Electronic bulletin of scientific papers, 1 (1). Available at: http://www.nbuv.gov.ua
15. Pushkareva, N. A. (2008). Kategoriya «kachestvo zhizni naseleniya» kak indikator effektivnogo regionalnogo i mestnogo razvitiya [Category «quality of life» as an indicator of effective regional and local development]. Proc. scientific publications: Innovative development of the regional economy: state, problems and prospects. Yaroslavl. Yaroslavl State Technical University, 165-171.
16. Zaytseva, L. M., Ser'ohin, S. M., Antonov, V. V. (2003). Metodolohichni pidkhody do vyznachennya problemnykh terytoriy ta napryamy rehulyuvannya yikh podal'shoho rozvytku [Methodological approaches to problem areas and trends of their further development regulation]. Dnipropetrovs'k: Dnipropetrovsk Regional Institute of Public Administration of the National Academy of Public Administration under the President of Ukraine, 144.
17. Salamatov, V. (2004). Metodyka otsinky efektyvnosti munitsypal'noho upravlinnya [Methodology of estimation of efficiency ofmunicipal management]. Bulletin of the National academy of sovereign management at the president of Ukraine, Kyiv, 4, 337-343.
18. Teremko, V. G. (2005). Sotslologlya [Sociology]. Kyiv: Publishing center «Academy», 432.
мендовано до публгкацИ д-р екон. наук Ращуптна В.М.
Дата надходження рукопису 26.01.2015
Голуб Наталя Юрй'вна, кандидат екoнoмiчних наук, дoцент, кафедра екoнoмiчнoï Teopiï та фшанав, Дoнбaськa нацюнальна aкaдемiя бyдiвництвa i архггектури, вул. Державша, 2, м. Макивка, Дoнецькa oблaсть, Украна, 8б123 E-mail: [email protected]
УДК 658.8:338.432:634/635 DOI: 10.15587/2313-8416.2015.37489
МАРКЕТИНГОВ1 ДОСЛ1ДЖЕННЯ СВ1ТОВОГО РИНКУ 0B04EB0Ï ПРОДУKЦIÏ: ДОСВ1Д ДЛЯ УKРAÏНИ
© А. В. Гуменюк
У статтi до^джено стан , тенденци та особлuвостi фоpмування puнку oeo4ie у cerni та в Укpаïнi. Вызначено пpiоpuтетu пiдвuщення конкуpентоcпpоможноcтi puнку овочево'1 npодукцiï на пpuкладi pозвuненuх щ>ат. Встановлено, що У^а'та знаходuтьcя на початковому етат pозвuтку œie маpкетuнгу, npоте без cтpатегiчного пеpедбачення вона pusu^e так i не зайнятu мкце на свтовому pm^ Ключовi слова: маpкетuнг овочево'1 npодукцiï, мiжнаpоднi маpкетuнговi каналu, маpкетuнговi cucтемu, маpкетuнгова кооnеpацiя
In the article it is investigated condition, trends and peculiarities of formation of the vegetable market in the world and in Ukraine. Priorities of improving the competitiveness of the vegetable production market on example of developed countries are determined. It is established that Ukraine is on the initial stage of the basics of marketing, but without strategic prediction it risks did not take place in the global market Keywords: vegetable production marketing, international marketing channels, marketing systems, marketing cooperation
1. BcTyn Obohíbhh^bo e Hag3BHHaHHO Ba^HBoro i
складною галуззю аграрного секторане тшьки свпово! економши, а 1 економши Укра!ни, що вщирае провщну роль у наповнент продовольчого кошику вггамшною продукщею та у формуванн продовольчо! безпеки кра!ни. Овочева продукщя, вирощена в овочевих шдприемствах та в господ-дарствах населення, через ввдсутшсть маркетингу, зокрема взаемоузгодженосп дш 1з шшими сферами шдкомплексу, недосконалосп планування попиту, пропозици та овочевого асортименту, достаттх потужностей для збернання та переробки продукци, сертифшаци, яшсно! упаковки, застарших технологш вирощування овочево! продукци е не конкурент-тноздатною як на внутршньому, так 1 на зовтшньому ринках.
2.Постановка проблеми
Важливою умовою пвдвищення ефективносл виробництва, як сучасно! складово! удосконалення оргашзащйного мехашзму формування та функщ-онування галуз1 овоч1вництва, е застосування маркетингу. Такий вид д1яльносп сприяе одержанню пвдприемством прибутку за рахунок кращого, н1ж у конкурента, задоволення потреб споживач1в. Проте, сучасний агроб1знес повною м1рою не застосовуе практику маркетингово! стратеги пвдприемства.
3. Лггературмий огляд
Питання аграрного маркетингу та розробки маркетингового забезпечення аграрного виробництва в щлому знайшли вщображення в працях В. Г. Анд-р1йчука, В. В. Зшовчука, Я. С. Ларшо! , О. В. Кри-сального, М. Й. Малжа [1], Г. М. Щдл1сецького, П. Т. Саблука. Проблему маркетингу овочево! продукци дослвджували I. Г. Кириленко, В. I. Кри-воручко, П. М. Макаренко, В. Я. Месель-Веселяк, В. О. Муков1з, В. В. Писаренко, Н. М. Пере-пелиця [2], В. П. Рудь , Т. В. Боровж, О. П. Зоря та ш.
4. Стан та тенденцш розвитку овочевого ринку в зарубiжних краТмах
Завдяки зростаючому попиту на овочеву продукц1ю в бшьшосп кра!н св1ту, овоч1вництво
динам1чно розвиваеться, внаслвдок Г! високих харчових та л1кувальних властивостей, переходу на здоровий споаб життя та зб1льшення чисельносп населення старшого в1ку, в рацюш якого овоч1 займають пров1дне мюце. Так, за прогнозом ООН, населення нашо! планети до 2025 року зросте до 7,9 млрд. ос1б, а у 2050 рощ сягатиме 9,3 млрд. людей. При цьому частка населення в1ком старше 65 рошв становитиме у 2050 рощ 21 % проти 10 % у 2000 рощ. Якщо у 1950 рощ коефщент демограф-ф1чно! п1дтримки (к1льк1сть працездатного населення вжом 15-64 роки на одного пенсюнера) дор1внював 12, то у 2050 рощ вш становитиме лише 4, тобто цей показник зменшиться у 3 рази. Для пор1вняння - в Укра1ш таке сп1вв1дношення складае лише 2 особи проти 8 у 1950 рощ. Враховуючи те, що частка мюького населення буде зростати, можна припустити, що шльшсть населення, яке буде т1льки споживати, а не виробляти, зб1льшиться [3]. В останне десятилитя, в1дбулися змши у структур! земельних ресурс1в для вирощування с1льсько-господарських культур [4]. Розширено площ1 п1д кукурудзою та рисом ввдповщно в1д 8 до 10,5 % та з 9 до 10,7 %. Площ1 пвд олшними культурами зросли у 3,8 рази. Менш 1нтенсивно, н1ж олшш, але стр1мк1ше пор1вняно 1з зерновими, зростали площ1 п1д овочевими - у 2,1 рази, 1 сьогодш у структур! поавних площ вони займають 3 %. Причому у розвинених кра!нах !х площа скоротилася з 8,5 до 7,8 млн. га, а у кра!нах, що розвиваються, зросла на 28,4 млн. га, або майже у 2,9 рази [5].
Основн1 райони овоч1вництва зосереджен1 в £вроп1 та П1вшчнш Аз1! (Рос1я, Укра!на, Франщя, 1спан1я, 1тал1я тощо), П1вн1чн1й Америщ (США, Канада), Аз1! (Китай, 1нд1я). Всього в св1т1 у 2011 ро-ц1 було вироблено 903,4 млн. тонн овоч1в, найб1льше в Кита! (451,6 млн. т), 1нди (77,2 млн. т), США (38,9 млн. т), Росшсьшй ФедерацИ (16,5 млн. т), 1тали (13,6 млн. т.), 1спани (12,7 млн. т), Укра!ш (9,4 млн. т) та Франци (5,7 млн. т) ( табл. 1).
Таблиця 1
Обсяги пропозицп овоч1в в основних регюнах св1ту. млн. тонн_
Регюни Роки Темп росту 2011р. до 1965 р., %
1965 1975 1985 1995 2005 2011
П1вшчна Америка 22.371 28.792 34.491 44.854 50.561 50.779 230
П1вденна Америка 7.837 9.950 12.556 17.396 21.442 21.077 270
П1вшчна Африка 7.323 10.644 15.116 19.251 30.446 30.794 420
Близький Сх1д 3.869 6.149 11.231 12.624 13.961 13.837 360
Далекий Схвд 62.822 71.843 121.516 231.014 461.010 475.176 760
£С - 27 47.864 56.459 66.971 65.662 68.814 66.353 140
у т. ч. £С - 15 37.561 44.209 51.444 49.874 55.798 53.338 140
Нов1 члени £С - 12 10.303 12.251 12.251 15.788 13.016 13.014 130
СНД 20.605 26.579 26.579 27.299 38.286 39.751 190
1нш1 кра!ни св1ту 55.705 79.147 79.147 148.942 205.939 205.639 380
СВ1Т 228.397 289.564 289.564 567.072 890.459 903.405 390
Джерело: розраховано автором за даними Мжгрополтики i продовольства Украши [6]
Анал1зуючи показники вироб-ництва овоч1в, насамперед необхщно вщзначити його стр1мке зростання в перюд !з 1965 по 2011 роки у 2,3 рази. При цьому найбшьший прирют як у ввдносних, так 1 в абсолютних цифрах досягнутий у регют «Далекий Схвд» -вщповвдно в 7,6 рази 1 412,4 млн. тонн, найменший у вщносних показниках - у регют «£С-27» - на 38 %, а у вагових -в регют «Близький Схвд» - на 9,1 млн. тонн. Найбшьшу питому вагу в регюнальному световому виробницта займають кра!ни Далекого Сходу (24,8 %), кра!ни 6С-27 (19,5 %) та кра!ни СНД (9,2 %) (рис. 1).
Бшьша частка светового виробництва овоч1в споживаеться у св1жому вигляд1. В останнш час у м1жнароднш торпвл!, на ввдмшу в1д традицшних кра!н - 1мпортер1в та кра!н-експортер1в, з'являються кра!ни - виробники - реал1затори, що дозволяе диверсифшувати м!жнародт маркетингов1 канали. Завдяки удосконаленню технологи пакування та перевезення пвдвищуеться попит на св1жу овочеву продукцш. Так, Польща, яка мае там ж обсяги виробництва овочево! продукцп, як 1 Укра!на, удосконаливши систему пакування, збертання 1 заморожування овоч1в, переважну частину !мпорту транспортуе в Украшу [7]. Польсьш маркетингов1 системи е одним з елеменпв оргашзацшно! структури розпод1лу овочево! продукц!! через мережу оптових риншв. Сьогодн! !х е ш!сть. Вони знаходяться в мютах Познань, Брон!ше, Гданськ, Люблш, Лодзь, Вроцлав. 1х було створено за фшансово! ! орган!зац!йно! пвдтримки м!сцевих уряд!в ! польських банков. Серед акц!онер!в також е оргатзаци виробнишв ! ринкових споживач!в (оптов! компан!! тощо). Кр!м вищезазначених великих оптових риншв, юнують також мюцев! ринки, що обслуговують велик! мюта. Необх!дно зауважити, що польсьш оптов! ринки одержали високу схвальну оцшку з боку багатьох представнишв Свросоюзу.
Визначальним чинником прибутковост! овоче-вого б!знесу в передових державах свпу е впровадь-ження у виробництво селекц!йних досягнень. Закор-донн! селекцшш центри ! науков! установи в останнш час ефективно працюють на внутршньому ринку Укра!ни, вит!сняючи частку нац!ональних сорт!в-бренд1в. Експанс!я захвдних нас!нневих ф!рм, що сьогодн! володшть б!льшими ф!нансовими можливостями, н!ж впчизняш науково-селекц!йн! центри, прир!кае на економ!чну блокаду власний селекц!йний потенц!ал, генетичш можливост! якого для природно-кл!матичних умов Укра!ни е кращими [2].
Так, у Франц!! сьогодн! функцюнуе 3,5 тис. сшьськогосподарських кооператив!в, що займаються переробно-збутовою д!яльн!стю, 13,3 тис. коопе-ратив!в, як! користуються сп!льною техшкою. Членами кооператив!в р!зних вид!в е 9 !з 10 фер-мер!в, у них зайнято близько 520 тис. прац!вник!в, а р!чний оборот кооператив!в становить у середньому 77-80 млрд. евро. На французьш кооперативи
Далекий С'х1д 24,9%
Рис. 1. Частка рег!он!в св!ту у валовому виробництв! овоч!в, 2011 р. Джерело : побудовано автором за даними М!нагропол!тики ! продовольства Укра!ни
припадае б!ля 60 % збуту сшьськогосподарсько! продукц!!. Найб!льше кооператив!в створено з! збуту зерна - 67-70 %, свинини - до 65 %, молока - бшьше 50 %. Дещо менше через кооперативи реал!зуеться м'яса птиц!, яець, фрукпв [8].
У США, Канад! та кра!нах £С простежуеться тенденц!я розширення оптовими компан!ями р!зного типу мереж! оптових баз, супермаркета, магазин!в самообслуговування. Така форма збуту овоч!в дозволяе суттево знизити витрати при транс-портуванн! товар!в, перекладаючи !х на ф!рми роздр!бно! торговельно! мереж!. П!дприемства роздр!бно! торговельно! мереж! охоче йдуть на це, завдяки можливост! вщбору парт!й овоч!в ! продукц!! !х переробки бшьш високо! якост!, компенсуючи п!двищен! витрати зростанням роздр!бних ц!н [9].
Кооперативи, залучен! в аграрний сектор Канади, в!д!грають основну маркетингову роль у переробщ зернових, ол!йних культур, овочево! та тваринницько! продукц!!. Тут функцюнуе б!льше 500 кооператив!в, членами яких е б!льше двох третин фермер!в. Серед них вид!ляються сшьського-сподарськ! збутов! (переробно-збутов!) кооперативи, як! е сучасними оргашзац!ями з! сво!ми експертними службами ! сп!льним ринком аграрно! продукц!!, а це дае !м можлив!сть конкурувати з великими приват-ними п!дприемствами. Ц! кооперативи утримують суттеву частку товарного ринку в Канад! [1].
Свгговий досввд показуе, що близько 80 % альськогосподарсько! продукц!! Скандинав!!, 65 % -Нвдерланд!в, 50-52 % Шмеччини, 1спан!!, Франц!! знаходять збут через кооперативи, а плодоовочево! продукц!! - ввд 32 % у Н!меччин! до 80 % у Нвдерландах. Кр!м того, с!льськогосподарськ! кооперативи дом!нують у структур! перероблено! плодо-овочево! продукц!! Дан!!, Бельг!!, Н!дерланд!в, Франц!!, Шмеччини, на долю яких припадае 53 % [10].
Маркетингова кооперащя набула найбшьшого поширення в США. Загальна к!льк!сть кооператив!в у кра!ш становить близько 3 тис., в т.ч. маркетинго-вих - 1,5 тис., або 50,3 %, постачальницьких -1,2 тис. та 0,3 - сервюних. У краш функцюнуе 207 овочевих маркетингових кооператив!в, частка яких вщ загально! !х кшькосп складае близько 14 % [11].
Трансформацп с!льськогосподарських коопе-ратив!в у Чех!! торкнулись 60 % земельних упдь
сшьськогосподарського призначення та пов'язаного iз ними майна. Майно кооперативу розд!ляеться, що регламентують вiдповiднi законодавчi акти. Це дало змогу, особливо вщдаленим районам Чехи, стати вiдчутною та стабшьною групою виробникiв овочiв [12].
5. Апробащя результат дослiдження
Найбшьшими проблемами ринку овочево! продукци в Укра!ш е розпорошенiсть виробництва в господарствах населения, низька товаршсть, велик! втрати продукци, непрогнозованiсть розвитку, ввдсутшсть узгоджених дш на шляху товароруху продукци в!д виробника до споживача. Це, перш за все, ввдбуваеться через нерозвиненiсть маркетингу на пвдприемствах галузi.
Отже, як показуе практика, плануючи маркетингову д!яльшсть маркетингових служб на пвдприемствах, необхiдно враховувати оптимальне розмiщення та спецiалiзацiю овочiвництва як значний резерв зниження собiвартостi продукци через зменшення затрат працi i кошпв. Причинами перемiщення основних обсяпв виробництва овочево! продукци !з сшьськогосподарських пвдприемств у господарства населення е слабке матер!ально-технiчне забезпечення овочевих господарств, р!зке подорожчання енергетичних, паливних та шших ресурсiв, мiнеральних добрив, засобiв захисту рослин, а також часткове вирiшення проблеми зайнятостi та доход!в для сiмейного бюджету селян. Постшна невиплата заробггно! плати пращвникам зайнятим виробництвом сшьськогосподарсько! продукци, зумовила зростання рол! господарств населення як джерела наповнення амейного бюджету. Внаслвдок розпорошення формування пропозици виробники овочево! продукци мають труднощ! з! збутом вирощено! продукци через обмежену шформацш про кон'юнктуру ринку. Значно ускладнюе реал!зацш ще! продукци ввдсутшсть обслуговуючих ! загопвельних коопера-тив!в, як! на контрактнш основ! могли б гарантувати поставку певного обсягу продукци на оптов! ринки або переробш пвдприемства. Посередники тдвищу-ють цши реал!заци або поставляють на ринок дешевшу !мпортовану продукцш, штучно зменшу-ючи доступ вггчизняних виробник1в овоч!в до ринк1в збуту.
6. Висновки
Характерним для розвинутих кра!н ! д!евим мехашзмом ринку е система оптового продажу, цившзований маркетинг (вивчення попиту ! пропозици, доставка товар!в до мюця споживання, збер!гання ! реал!заци, виробництво тари, реклама, укладання торгових угод), а також здорова конкуренц1я.
Для бшьшосп плодоовочевих господарств Укра!ни щ складов! знаходяться поки що у зародковому стан!. Овочевий оптовий ринок в Укра!ш поки що зор!ентований не на виробництво власно! дешевшо! ! яшсшшо! продукци, а на реал!зацш дорого! !мпортовано! продукци, що
негативно позначаеться на економщ галуз^
Необхщшсть досконалого ринку овочево! продукци в Укра!ш передбачае викорисгання досвщу розвинених кра!н, де сформовано цившзоваш ринко-в1 вщносини, зокрема на кооперативиш основ^ яш поеднуюгься i3 дшчим мехашзмом саморегулювання га державного контролю.
Лiтература
1. Малж, М. Й. Методичш тдходи до органiзацi! маркетингу шновацш наукоемного ринку агропро-мислового виробництва [Текст] / М. Й. Малж // Економжа АПК. - 2005. - № 8. - С. 22-26.
2. Перепелиця, Н. М. 1нновацшна дiяльнiсгь наукових установ та економiчна оцшка !! результата [Текст] / Н. М. Перепелиця // Економжа АПК. - 2004. -№ 6. - С. 90-94.
3. Власов, В. I. Використання земельних ресурсш у кра!нах - основних виробниках сшьськогосподарсько! продукцi! [Текст] / В. I. Власов // Економжа АПК. - 2007. -№ 4. - С. 152-154.
4. Контурова, С. М. Головш чинники i на^дки розвитку економжи Укра!ни в умовах глобалiзацi! [Текст] / С. М. Контурова // Актуальш проблеми економжи. -2006. - № 12 (66). - С. 91-97.
5. Власов, В. I. Глобальна продовольча проблема [Текст] / В. I. Власов. - К., 2001. - 506 с.
6. Мониторинг Виробничо-фшансово! дшльност тдприемств i оргашзацш АПК за 2011 рж (заключш данi) [Текст] / Ч. II: Сшьське господарство (економiчнi показники). Мiжнароднi порiвняння. - К., 2011.
7. Сич, З. Д. Нж перспективи укра!нського овочгвництва [Текст] / З. Д. Сич . Агроном. - 2005. - № 2. -С. 2-6.
8. Муковiз, В. С. Основш тенденци в оргашзаци маркетингу овочево! продукци [Текст] / В. С. Муковв // Агрошком. - 2003. - № 9-10. - С. 56-61.
9. Юрченко, А. Ю. Мiжнародний досввд засто-сування сiльськогосподарського маркетингу на ринку овочево! продукци [Електронний ресурс] / Ю. А. Юрченко. - Режим доступу: http://www.agrosoft.ks.ua/component/ jdownloads/finish/52-/841
10. Ткач, А. В. Сельскохозяйственная кооперация : учеб. пособие[Текст] / А. В. Ткач. - М. : Издательская торговая корпорация «Дашков и К», 2005. - С. 128-132.
11. Зшовчук, В. В. Маркетинга кооперативи в США [Текст] / В. В. Зшовчук // Сшьський час. - 2001. -№ 57 (259). - С. 15.
12. Губеш, Ю. £. Трансформащя сшьськогосподарських кооперативгв у Чехи [Текст] / Ю. £. Губеш. Економжа АПК. - 2000. - № 2. - С. 87-91.
References
1. Malik, M. !(2005)ю Metodichni pidhodi do organizatcii marketing innovatcij naukoemnogo rinku agropromislovogo virobnitctva[Methodological approa chesto marketing high-techinnovation markets of agricultural production ]. Economy APC, 8, 22-26.
2. Perepelytsya, N. M. (2004)ю Innovatcijna diyal'nist naukovih ustanov ta ekonomichna otcinka ii rezul'tativ [Innovation activities of research institution sand economice valuation of the results ] . EconomyAPC, 6, 90-94.
3. Vlasov, V. I. (2007). Vikoristannya zemel'nih resursiv u krainah - osnovnih virobnikah ovochevoi produkcii [land use in the country - the main producer of agricultural products ]. EconomyAPC , 4, 152-154.
4. Konturova, S. M. (2006). Golovni chinniki i naslidki rozvitkyUkrainu v umovach globalizatcii [Main factors and
consequences of Ukraine's economic development in the contex of globalization]. Recent economic problems, 12 (66), 91-97.
5. Vlasov, V. I. (2001). Global'na prodovol'cha problema[Global food problem ]. Kyiv, 506.
6. Monitoring virobnicho - finansovoj diyal'nosti pidpriemstv i organizatcij APK za 2011 rik (zaklyuchni danni ). [Monitoring of industrial and financial activity of the enterprises and organizations of APC in2011 (final data) ] (2011). Part II: Agricultural (economic performance). International comparisons. Kyiv.
7. Sych, Z. D. (2005) Novi perspektivi ukrains'kogo ovochivniztva [New Perspectives Ukrainian Vegetable ] Agronomist, 2, 2-6.
8. Mukoviz, V. S. (2003). Osnovni tendentcii v organizatcii marketing ovochevoi produktcii [Major trends in the marketing of vegetable production]. Ahroinkom, 9-10, 56-61.
9. Yurchenko, A. Yu. Mignarodnij dosvid zastosuvannya sil's'kogospodars'kogo marketing na rinku ovochevoi produktcii [International experience with agricultural marketing market vegetable production]. Available at: http://www.agrosoft.ks.ua/ component/jdownloads/finish/52-/841
10. Tkach, A. V. (2005). Sel'skohozyajstvennaya koo-peratciya [Selskohozyaystvennaya kooperatsyya]. Moscow, Russia: Yzdatelskaya torhovaya Corp. "Dashkov i K", 128-132.
11. Zinovchuk, V. V. (2001). Marketingovi kooperativi v SSHA [Marketing cooperatives in the USA] Rural time, 57 (259), 15.
12. Hubeni, Y. Y. (2000)/ Transformatciya sil's'ko-gospodars'kih kooperativiv u Chehii [Transformation of agricultural cooperatives in the Czech Republic]. Economy APC, 2, 87-91.
Рекомендовано до публгкаци д-р екон. наук Ч1рва О. Г.
Дата надходження рукопису 25.01.2015
Гумeнюк Алла Baлeрiïвнa, кандидат екoнoмiчниx наук, дoцент, кафедра е^дом^и та пiдприeмництвa, ГОНЗ «Gврoпейський ушверситет» Уманська фiлiя, вул. Шевченка, 15-а, м. Умань, Украша, 20300 E-mail: [email protected]
УДК 336.71(477)
DOI: 10.15587/2313-8416.2015.37498
РЕФОРМУВАННЯ ТА СТРАТЕГ1ЧНИЙ РОЗВИТОК Ф1НАНСОВО1 СИСТЕМИ УКРА1НИ
© В. В. Коваленко
У статт1 розглянуто основт проблеми розвитку ф1нансово1 системи Украти. Визначено основнг напрями реформування фтансового сектору для забезпечення його сталого розвитку, а саме: реформування системи регулювання та нагляду за фгнансовим сектором; реформування самого фгнансового сектору через трансформацт монетарног полгтики та ¡нституцшног незалежностг Нацгонального банку Украти
Ключовi слова: фгнансова система, банювський сектор, реформування, стратеггчний розвиток, регулювання, нагляд
The basic problems of development of the financial system of Ukraine are considered in the article. Basic directions of reformation offinancial sector are determined for providing its sustainable development, namely: reformation of the system of adjusting and surveillance of financial sector; reformation of financial sector through transformation of monetary policy and institutional independence of the National bank of Ukraine Keywords: financial system, bank sector, reformation, strategic development, adjusting, surveillance
1. Вступ
Фшаншва система - це сукупшсть урегуль-oвaниx фiнaнсoвo-прaвoвими термами oкремиx латок фiнaнсoвиx вщшсин i ф^антов^ устагов, за дoпoмoгoю якж держава фoрмye, рoзпoдiляe i викoристoвye центрaлiзoвaнi i децентрaлiзoвaнi грoшoвi фoнди. Фшантова система виникла рaзoм з пoявoю держави i нерoзривнo зв'язана з ïï функцюнуванням. За дoпoмoгoю фiнaнсoвoï системи держава нaгрoмaджye та викoристoвye тошти для утримання свoгo анарату, а татож спрямoвye ïx на викoнaння свoïx фyнкцiй. Фiнaнсoвa система oxoплюe грoшoвi вiднoсини м1ж держaвoю i пiдприeмствaми та oргaнiзaцiями, держaвoю i населенням, м1ж пiдприeмствaми i всерединi нт.
Оснoвними елементами фiнaнсoвoï системи e: зaгaльнoдержaвнi фiнaнси; мiсцевi фiнaнси; фшанси
сyб'eктiв гoспoдaрювaння yсix фoрм властоси; фiнaнси невирoбничoï сфери дiяльнoстi; фшанси населення; фшаншвий ринoк; фiнaнсoвa шфра-структура.
2. Постановка прoблeми
На сьoгoднi, фiнaнсoвa система Украши стикалася з трyднoщaми, як1 пoв'язaнi з кризoвими явищами фiнaнсoвoï iнфрaстрyктyри. Фшаншва система не викoнye належним читам фyнкцiю фiнaнсoвoгo забезпечення стaлoгo екoнoмiчнoгo рoзвиткy через недoстaтню незaлежнiсть oргaнiв регулювання та нагляду, вiдсyтнiсть iнфoрмaцiйнoï прoзoрoстi, стiйкoгo рoзвиткy, щo перешкoджae прoцесaм екoнoмiчнoгo зрoстaння та штеграци дo свiтoвoгo екoнoмiчнoгo прoстoрy. %му, ключoвими нанрямами рефoрмyвaння фiнaнсoвoï системи
