CC BY
29Ветеринария
www.agroyug.ru
Г.А. Симонов, доктор с.-х. наук, заместитель директора, руководитель отдела научно-производственных связей,
«Институт развития сельского хозяйства» (ИРСХ), г. Краснодар В.С. Зотеев, доктор биологических наук, профессор,
Самарская ГСХа
A.Г. Симонов, кандидат экономических наук, НИУ ВШЭ
B.С. Никульников, кандидат с.-х. наук, доцент,
ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет»
МАРБОФЛОЦИН 10% - СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД В ЛЕЧЕНИИ ТЕЛЯТ С ДИАРЕЙНЫМ СИНДРОМОМ
Болезни телят, протекающие с диарейным синдромом, являются одной из актуальнейших проблем современного животноводческого хозяйства. Уровень распространенности данных заболеваний в молочный период может достигать 100 %, при этом наблюдается большой отход молодняка, в ряде хозяйств он достигает 20%. У телят с диарейным синдромом нередко диагностируется криптоспоридиоз, клостридиоз, которые зачастую протекают в смешанной форме в сочетании с Esherichia coli, Proteus mirabilis, ротавирусами и т.д. Возникновению заболеваний, сопровождающихся диарейным синдромом, способствует нарушение параметров микроклимата в телятниках, отсутствие дезинфекции, отсутствие изоляции больных животных от здоровых, нарушение правил выпойки молока и др. Сегодня на рынке ветеринарных препаратов представлен широкий ассортимент как отечественных, так и зарубежных препаратов, однако, при всем кажущемся многообразии, ветеринарному врачу хозяйства зачастую бывает непросто выбрать эффективный препаратдля лечениядиарейного синдрома телят. В первую очередь это связано с развитием резистентности микроорганизмов к антибактериальным препаратам, использующимся в хозяйстве, отсутствие ротации антибиотиков, выпойка телятам молока от коров, больных маститом. Широкое распространение резистентных штаммов существенно ограничивает эффективность многих антибактериальных препаратов. Одним из путей преодоления резистентности является использование в клинической практике новых антибактериальных соединений широкого спектра действия. К таким соединениям относится фторхинолон нового поколения марбоф-локсацин, созданный специально для ветеринарии. Марбофлоксацин является действующим веществом препарата Марбофлоцин 10%, произведенного ООО «АлексАнн» (РФ) для ООО «Новая группа» (РФ).
Марбофлоцин 10% эффективен против широкого спектра грамположительных и грамотрица-тельных микроорганизмов, включая микоплазмы. Бактерицидный эффект марбофлоксацина связан с ингибированием репликации бактериальной ДНК посредством воздействия на ДНК-гиразу, которая вызывает негативную суперспирализацию, превращая ДНК в ковалентно-замкнутую структуру. Фторхинолоны в отношении грамположительных микроорганизмов демонстрируют выраженную зависимость бактерицидного действия от времени пре-
бывания в инкубационной среде (времязависимый тип действия). Период полувыведения из плазмы крови для марбофлоксацина составляет около 10 ч, что в 4 раза превышает аналогичный параметр для фторхинолона предыдущего поколения, широко использующегося в ветеринарии энрофлоксацина (2,5 ч). Фармакокинетический профиль марбофлоксацина обеспечивает стабильную концентрацию в плазме крови, что является необходимым условием применения антибактериального средства с время-зависимым типом действия [7].
На базе хозяйства ООО «Красный маяк» Ярославской области были проведены производственные испытания препарата Марбофлоцин 10% у телят молочного периода с диарейным синдромом.
В опыт было отобрано 20 голов телят черно-пестрой и ярославской пород в возрасте до 2 месяцев, которых по принципу аналогов разбили на 2 группы, опытную и контрольную по 10 голов в каждой. Распределение целевых животных по группам выполнено в случайном порядке (рандомизация) с учетом возраста и характера заболевания.
Условия содержания и кормления телят были идентичны в обеих группах (беспривязное, индивидуальное). Рационы животных во время опыта по питательным и минеральным веществам соответствовали существующим нормам и рекомендациям [1-6]. В первый день эксперимента до начала лечения у животных были отобраны ректальные мазки для бактериологического скрининга, при подозрении на криптоспорилиоз, клостридиоз проводилось исследование фекалий при помощи экспресс-теста. Согласно результатам бактериологического анализа (ректальный мазок) у больных телят выявлялись в большом количестве гемолитический Enterococcus faecalis, гемолитический Proteus mirabilis, гемолитический коагулаза-положительный Staphylococcus aureus, а-гемолитический коагулаза-положительный Staphylococcus viridians, не гемолитическая Ьас-ферментирующая Escherichia coli, и Enterobacter aerogenes, у 13 телят получен положительный результат экспресс-теста на криптоспоридиоз, у 6 - положительный результат экспресс-теста на клостридиоз.
В опытной группе телятам применяли препарат Марбофлоцин 10% в дозе 1мл на 50 кг живой массы внутримышечно в течение 3-4 дней.
В контрольной группе телятам применяли препарат на основе энрофлоксацина в виде 10% инъекционного раствора в дозе 0,25 мл на 10 кг массы животного внутримышечно в течение 3-6 дней.
ЭФФЕКТИВНОЕ №1 февраль
животноводство 2018
Для снятия симптомов интоксикации и восстановления водно-солевого баланса телятам как опытной, так и контрольной группы внутрь двукратно задавали кормовую добавку, содержащую молочные белки и компоненты растительного происхождения, в случае обезвоживания внутривенно вводили раствор натрия хлорида 0,9%.
Оценку состояния больных телят проводили ежедневно, при этом оценивали следующие клинические показатели: температура, общее состояние, признаки учащенной дефекации, характер каловых масс, признаки обезвоживания, анемичность видимых слизистых. Выздоровевшими считали телят, у которых отсутствовали клинические признаки заболевания.
Динамика клинических признаков заболевания при лечении у телят опытной и контрольной групп несколько отличалась. Так в опытной группе стабилизация состояния наступала после 1-2 инъекций, а пол ное выздоровление 90% жи вотн ых наступ ило после 3 дней лечения. В контрольной группе эффективность лечения была несколько ниже. Стабилизация у молодняка наступала после 2-4 инъекций, а полная нормализация состояния после 3-6 инъекций. Лишь у 60% животных контрольной группы нормализация наблюдалась после 3-х инъекций (на 3-4 день исследования). Показатели эффективности различных схем лечения телят с диарейным синдромом представлены в таблице 1.
Таблица 1
Показатели эффективности различных схем лечения телят с диарейным синдромом
Показатель Опытная Контрольная
Препарат на основе .. , , энрофлоксацина в Марбофлоцин ^ Т„„. плп/ , ,,-„ виде 10% инъекци-10% в дозе 1 мл/50 _ онного раствора в Схема лечения кг живой массы, _ 2,- дозе 0,25 мл на 10 внутримышечно в кг массы животного течение 3-4 дней внутримышечно в течение 3-6 дней
количество телят, голов 10 10
количество инъекций на курс лече- 3-4 (Средние, Min: 3-6 (Средние, Min: ния, (с интервалом 3,1±0,1) 4,0±0,4) раз в сутки)
выздоровело, голов 10 из них: за 3 дня - 9 за 4 дня - 1 10 из них: за 3 дня - 6 за 5 дней - 2 за 6 дней - 2
пало, голов _ _
исключено из опыта (указать причину), голов _ _
100% (60% за 3 терапевтическая 100% (90% за 3 дня дня +20% за 5 эффективность, % +10% за 4 дня дней+20% за 6 дней
Применение Марбофлоцина 10% позволило на 25% сократить продолжительность лечения телят молочного периода с диарейным синдромом.
Марбофлоцин 10% позволяет с успехом решать широкий круг проблем в животноводстве. Он эффективен для лечения крупного рогатого скота при патологии органов дыхания, пищеварительной системы, маститах, вызванных чувствительными к марбофлоксацину штаммами микроорганизмов; для лечения свиней при респираторных заболеваниях бактериальной этиологии и синдроме ММА. Одним из несомненных преимуществ Марбофлоцина 10% является короткий период ограничения для продукции животноводства. Так, убой крупного рогатого скота на мясо разрешается через 4 суток при многократном введении препарата в дозе 2 мг/кг и 5 суток - при однократном введении препарата в дозе 8 мг/кг, свиней - через 3 суток после последнего применения лекарственного средства. Молоко можно использовать для пищевых целей после 24 часов после прекращения применения препарата. Марбофлоцин 10% - препарат выбора для современного ветеринарного врача.
www.groupnew.ru
Литература:
1. Венедиктов А.М. Кормовые добавки: Справочник / А.М.Венедиктов, Т.А. Дуборезова, Г.А. Симонов [и др.].
- 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1992.
- 192 с.
2. Калашников А.П. Эффективность кормления коров по детализированным нормам / А.П. Калашников [и др.] // Животноводство, 1984. -№9. -С.7-9.
3. Калашников А.П. Воспроизводительная способность и состояние рубцового метаболизма коров при разной структуре рационов / А.П. Калашников [и др.] // Доклады ВАСХНИЛ, 1984. -№11. -С.29-30.
4. Симонов Г. Влияние разной сбалансированности и структуры рационов / Г. Симонов, А. Калашников, М.Магомедов // Молочное и мясное скотоводство, 1985. -№1. -С. 19-21.
5. Симонов Г.А. Опыт создания высокопродуктивных молочных стад / Г.А. Симонов, В.А. Сабурин, Ю.В. Коваль [и др.] // Зоотехния, 2005. - №1. -С.11-15.
6. Симонов Г.А., Алигазиева П.А. Советы фермеру молочного скотоводства. Махачкала: Издательство -полиграфическая фирма «Наука ДНЦ», 2011. -144 с.
7. Farca A.M. et all (2007) In vitro antimicrobial activity of marbofloxacin and enrofloxacin against bacterial strains isolated from companion animals. Schweiz Arch Tierheilkd. 2007; Jun;149(6):265-71. doi: 10.1024/00367281.149.6.265).
