CC BY
23
УДК 677.862
Наведено результати дослиджень застосування композицт низькофор-мальдегидного препарату та термо-пластичних смол для малозминаль-ного оздоблення бавовняних тканин. Отримаш результати дослиджень показали можлив^ть застосування розроблених композиций для висо-коятсного оздоблення целюлозних текстильних матерiалiв
МАЛОМНУЧКЕ ОЗДОБЛЕННЯ БАВОВНЯНИХ ТКАНИН 13 ЗАСТОСУВАННЯМ
МАЛО-
ФОРМАЛЬДЕГ1ДНОГО
ПРЕПАРАТУ CELOSTABITEX - GW
В.Л. Гриценко
Астрант*
Контактний тел.: 8(066) 336 76 68
В.П. Г н i д е ц ь
Кандидат хiмiчних наук, доцент* Контактний тел.: (0552) 32-69-49, 8(066) 103-52-22
E-mail: [email protected] Кафедра ХТДВМ Херсонський нацюнальний техшчний уыверситет Бериславське шосе, 24, м. Херсон, УкраТна
На сьогодш, в умовах гостро1 конкуренцп, на ринку текстильних матерiалiв вщ якост продукцп залежить не пльки благополуччя, але i саме кнування будь-якого текстильного тдприемства. Тому пiдприeмству важливо забезпечити необхщний рiвень споживчих властивостей продукцп, що випускаеться, i в першу чергу 11 екологiчну чистоту.
В даний час зарубiжна хiмiчна промисловiсть ви-пускае велику юльюсть препаратiв i композицiй з рашше вiдомих препаратiв, що мiстять найрiзноманiт-нiшi реакцiйноздатнi групи, якi можуть взаемодiяти з гiдроксильними групами целюлози для пiдвищення формостiйкостi тканини.
Найбшьш широко застосовуються препарати, що являють собою гiдроксиметильнi похiднi сечовини, меламшу, етилен- або пропiлен сечовини, дипдрок-сиетиленсечовини, алкiлкарбаматiв та iнших азото-мiстких продуктiв. Також розробленi оздоблюючi препарати для малозминального та малозсщального оздоблення на основi глiоксалю, сульфолешв i сульфо-ланiв, що дозволяе виршити одну з основних проблем заключно1 обробки - виключити вид^ення вiльного формальдегiду з тканин при обробщ та у процесi ек-сплуатацп [1].
Об'
екти та методи дослщження
Об'ектом дослiдження в данш po6oTi являлася чисто бавовняна тканина поплш арт. 1ВО749-ХЕ та композицп на основi низькоформальдегiдного препарату Celostabitex - GW та термопластичних смол вичизняного виробництва. Яюсть малозминального оздоблення оцiнювали за показником незминальносп вiдповiдно до ДСТ 19204-73.
Постановка завдання
Мета роботи полягала у дослщженш та розробщ ефективних складiв для малозминального оздоблення бавовняних тканин.
Результати дослщжень та i'x обговорення
Дослщження застосування оздоблювальних пре-паратiв для малозминального оздоблення проводили на бавовнянш тканиш виробництва ВАТ «Херсонський бавовняний комбшат». Тканину просочували на
двохвальнш лабораторнш плюсовцi в два занурення iз 80% вiджимом, розмiри тканини фжсували за допо-могою голчасто1 рамки, висушували при температурi 1100С протягом 4 хвилин i тддавали термообробцi при температурi 1600С протягом 3 хвилин. Шсля термофiксацii зразки тканини витримували протягом доби в ексикаторi при постшнш вологостi i визначали незминальнiсть згiдно ДСТ 19204-73.
Дослщження оптимальноi концентрацii оздоблю-вального препарату для малозминального оздоблення проводили при варiацii його концентрацii в розчит вiд 50 до 110 г/л.
У якосп каталiзатору процесу зшивки використо-вували широко застосовуваний в опоряджет тканин, гексагiдрат хлориду магтю в концентрацii 5 г/л. Результата малозминального оздоблення оцшювали по куту вщновлення тканини тсля зминання та падiнню мiцностi тканини тсля оздоблення, яю представленi в табл. 2.
Таблиця 1
Варiанти оздоблювальних складiв
Склад просо-чувальноТ ванни Вар1ант апретуючого рецепту
Концентращя препарату, г/л
1 2 3 4 5 6 7
Celostabitex - GW Хлорид магшю 50 5 60 5 70 5 80 5 90 5 100 5 110 5
Таблиця 2 Показники малозминального оздоблення бавовняноТ тканини
Показники Вар1ант
1 2 3 4 5 6 7
Кут по основ^ град 98 119 113 110 113 120 124
Кут по утку, град 110 114 117 120 123 125 127
Сумарний кут, град 208 233 230 230 236 245 251
Падшня мщ-носп, о/ % ос-нова 1 3 3 3 8 11 14
уток 2 5 7 8 10 13 14
Данi таблицi 2 свщчать про те, що висок значення незминальностi досягаються уже при обробщ тканини препаратом у концентрацп 60 г/л. Якiснi показни-ки оздоблення препаратом перевищують регламен-товаш ДСТ 19204-73 значення незминальноси для даного виду тканини (сумарний кут становить 233 град, та падшня мщноси пiсля оздоблення по основi 3% та утку 5%).
Подальше зб^ьшення концентрацii препарату в просочувальному розчиш веде до зб^ьшення сумар-ного кута вiдновлення. Однак застосування препарату в оздоблент в концентрацп вщ 90 до 110 г/л призво-
дить до незначного зб^ьшення сумарного кута ввднов-лення ввд 236 до 251 град. Лггературш данi свiдчать, що ефективний каталiзатор дае можливiсть скоротити тривалшть i, температуру термофiксацii при заключ-нiй обробцi i по можливосп, сполучити термообробку iз сушiнням [2]. Це дозволить здшснювати заключну обробку на сушильно-ширильних лiнiях i скоротити енергетичт витрати.
Закордоннi фiрми-виробники оздоблювальних препараив звичайно пропонують '¿х у композицп зi своiми каталiзаторами, що представляють собою су-мiшi неоргатчних солей двох- i тривалентних металiв та амонiевих солей з оргашчними (щавлева, оцтова) кислотами [3].
Нами проведет дослщження впливу концентрацп препарату на якiснi показники малозминаемостi бавовняних тканин при використаннi наступних ка-талiзаторiв MgCl2, NH4Cl, ZnSO4, а також сумiшей цих солей з оргашчними кислотами та незмшноси техно-логiчного режиму сушiння i термофiксацii.
Склади апретуючи розчинiв та результати дослщ-жень впливу каталiзаторiв на якiсть малозминаемоi обробки приведет в таблицях 3 та 4.
Таблиця 3
Варiанти оздоблювальних складiв
Склад просочувальноТ ванни. Вар1ант апретуючого рецепту, г/л
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Celostabitex - GW 60 60 60 60 60 60 60 60 60
препарат ЕПАА 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Сульфат цинку 5 5 5
Хлорид магшю - - - 5 5 5 - - -
Хлорид амошю 5 5 5
Оцтова кислота - 3 - - 3 - - 3 -
Щавлева кислота - - 3 - - 3 - - 3
Таблиця 4
Показники малозминального оздоблення бавовняноТ тканини
Показники Вар1ант
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Сумарний кут вщнов-лення, град 212 214 227 227 235 241 229 239 247
% па-дан-ня мщ-ност1 основа 11,2 15,2 22,5 3 8 24 18 22 25
уток 13 16 25 5 12,2 26,3 20 24 26
На пiдставi даних дослвджень (наведених в табл. 4) була зроблена ощнка i порiвняно ефективтсть ката-лiтичних сумiшей для процесу заключноi обробки.
Слщ зазначити, що каталiтичнi сумiшi за номерами 3,6,8,9 - не можна рекомендувати для застосування через велику втрату мщносп тканини тсля сушшня та термiчноi обробки. Самим оптимальним iз дано-го ряду дослвджених каталiзаторiв виявилась сумiш гексагiдрату хлориду магшю з оцтовою кислотою, яка дозволяе отримати необхiднi показники малозми-нальностi (сумарний кут вiдновлення 235 град), без значноi втрати мщносп (8% по основi, i 12,2% по утку) обробленоi тканини.
У зв'язку з цим подальшi дослщження з розробки технологii застосування даного препарату були спря-мованi на пошук ефективноi термопластичноi смоли для малозминального оздоблення. У якосп термопла-стичних смол у складi апретур були дослщжеш ПВА, ПВС, ЕПАА.
Таблиця 5
Вплив концентрацп термопластичних смол на пружноеластичж властивостi бавовняноТ тканини
незначно), з економiчноi точки зору недощльно. Слiд також зазначити, що при максимальнш концентрацп ПВА показник, що характеризуе пружноеластичш властивостi тканини, нижче, нiж при використанш ЕПАА при концентрацii 10 г/л. Для маломнучкого оздоблення бавовняних тканин широко використову-ють формальдепдомштю оздоблюючi препарати рiзноi хiмiчноi будови.
Недолжом обробки тканин сечовиноглiоксалевими смолами е вид^ення вiльного формальдегiду в про-цесi просочення й особливо при термофжсацп смоли на тканиш.
З метою зниження вмiсту в^ьного формальдегiду у тканинi та видшення його у процесi експлуатацii тканин проводять ряд технолопчних операцш: введення акцепторiв формальдегiду, промивка.
У данш роботi з метою вивчення впливу рецептур та технологш обробки на вмкт вiльного формальде-пду на тканинi в просочувальний розчин вводили сечовину (7 г/л), тсля термiчноi обробки тканину тд-давали промиванню в розчинi, що мктить 2 г/л ТМС i 0,5 г/л соди кальцинованоь
Данi, що характеризують вмiст вiльного формаль-дегвду на тканинi пiсля зазначених вище технолопч-них умовах обробки, представлен в табл. 6.
Таблиця 6
Вмкту вiльного формальдегiду на оздобленш бавовнянiй тканинi
Вариант Концентра-щя г/л Сумарний кут, град Гриф тканини
су- хий м'я-кий ковз-ний на-пов-нений
Зразок без оздоблення 107 +
ЕПАА
1 5 228 - + ++ +
2 10 227 - + ++ +
3 15 227 - + ++ ++
4 20 225 - + ++ ++
5 30 221 - + ++ ++
6 40 215 - + ++ ++
ПВА
1 5 211 + - - +
2 10 221 + - - +
3 20 219 + - - +
4 30 222 + - - ++
5 40 220 ++ - - ++
ПВС
1 5 208 - + + -
2 10 216 - + + -
3 20 220 - + + +
4 30 226 - + ++ +
5 40 230 - + ++ +
Вар1ант оздоблення
1 2 3 4 5 6 7
Без оздоблення
Celostabitex - GW, г/л 60 60 60 60 - - -
Карбамол ЦЕС, г/л - - - - 60 - -
Сакотекс-ПУ, г/л 60 -
препарат ЕПАА, г/л 10 10 10 10 10 10 -
Хлорид магшю, г/л 5 5 5 5 5 5 -
Оцтова кислота, г/л 3 3 3 3 3 3 -
Сечовина, г/л - 7 5 - 7 7 -
заключне промивання в розчиш, що мютить: ТМС- 2 г/л, №2С03 - 0,5 г/л + + +
Вмют вшьного формальдепду, мкг/г 26 20 20 15 500 450 4
Отриманi результати (табл. 5), показали, що при використанш препарату ЕПАА значне шдвищен-ня пружноеластичних властивостей спостерПаеться при шдвищенш концентрацп з 10 до 20 г/л, подальше зб^ьшення концентрацп штотного впливу не ро-бить.
Застосування ПВА, ПВС при низьких концентра-щях 5-20 г/л не дозволяе в достатнш мiрi пiдвищити пружноеластичнi властивосп, подальше збiльшення концентрацii до 30-40 г/л хоча i пiдвищуе ефект не-зминальностi (сума кутiв вщновлення пiдвищуеться
Аналiз отриманих результатiв (табл. 6) свщчить, про те, що технологи оздоблення бавовняних тканин iз застосуванням препарапв сакотекс-ПУ i карбамол ЦЕС на основi диметилолсечовини та диметилолци-клоетиленсечовини надають тканинi висок показники незминальностi, але вмкт вiльного формальдегiду в тканинi перевищуе рекомендованi норми для платя-но-сорочкового асортименту [4]. Використання розро-бленого нами дослщжуваного препарату для надання тканиш малозминального ефекту дозволяе отримува-ти висок показники незминальностi та низью показники вмiсту в^ьного формальдегiду, якi становлять лише 15 - 26 мкг/г.
Висновки
Результати дослщжень показали можлившть на-дання високих показникiв незминальностi бавов-няним тканинам (бiльше 220 град) композищями Се1о81аЬ^ех - ОШ у концентрацп 60-80 г/л та термо-пластичноi смоли ЕПАА в концентрацп 10-20 г/л вщ-повiдно. Слвд вiдмiтити низький вмiст вiльного фор-мальдегiду (15-26 мкг/г), що вщповщае iснуючими мiжнародними екологiчними вимогами [4]. Бавовняш тканини за такою технолопею оздоблення можуть квалiфiкуватися як незминальш.
■а q
Розглянуто питання, пов'язат з вивченням впливу концентрацп водо-розчинних полiмерiв на зменшення седиментацшно! стiйкостi систе-ми ттриду кремню. Запропоноваш та описаш у статтi методи можна використати для моделювання про-цеыв очищення забруднених вод твердими частинками
■о о
1. Вступ
Для багатьох промислових тдприемств, в тому чи^ й харчових, очисних споруд, водозбiрникiв одш-ею з проблем е освилення спчних вод, очистка !х вiд завислих частинок.
Лиература
1. Мельников Б.Н., Блиничева И.Б., Виноградова Г.И., Лебедева В.И. Прогрес текстильно! х!ми .- М.: Легпром-бытиздат. 1988. -240с.
2. Кричевский Г.Е., Корчагин М.В., Сенахов А.В. Химическая технология волокнистых материалов. М., Легкая и пищевая промышленность, 1985.
3. Textil Res. Journ. 1985. V.55. №6. P. 363-367.
4. ГОСТ РФ 50729-95 "Материалы текстильные. Предельно допустимые концентрации свободного формальдегида".
УДК 504.05, 054
З одного боку розробка цих питань, пов'язаних з вивченням взаемодп мiж твердими частинками мае як теоретичну основу, так i з шшого - велике практич-не застосування у багатьох галузях промисловосп, виробничих цехах, мшьзаводах, побуп, «льському господарствi [1-8].
ДОСЛ1ДЖЕННЯ ВПЛИВУ КОНЦЕНТРАЦП Х1М1ЧНИХ ДОБАВОК НА ОСВ1ТЛЕННЯ СТ1ЧНИХ ВОД
Г.М. Б ^ л а
Кандидат х1м1чних наук, доцент Кафедра анал1тичноТ х1мп Нацюнальний ун1верситет харчових технолог1й вул. Володимирська, 68, м. КиТв, УкраТна, 01033 Контактний тел.: (044) 287-94-08; 287-92-23; 8 067 7638519 е-таН^11а2003@таН.ш, [email protected].
Т.С. Сл1пенюк Кандидат х1м1чних наук, доцент Кафедра ф1зичноТ х1м1Т та екологп х1м1чних виробництв Черн1вецький нацюнальний уыверситет 1м. Ю.Федьковича вул. Л.УкраТнки, 25, м. Черн1вц1, УкраТна, 58001 Контактний тел.: 8 0372 584899 А.О. Шевчук Студентка
Факультет технологи бродильних та хл1бопекарських виробництв Нацюнальний уыверситет харчових технолопй вул. Володимирська, 68, м. КиТв, УкраТна, 01033 Контактний тел.: (044) 287-94-08; 8 097 6429274
