Малоэтажное деревянное домостроение в XXI в Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

Так, в середине 80-х гг. производство фанеры в СССР составляло 7,7 м на 1000 человек населения, в США этот показатель в 9 раз, в Канаде - в 10 раз, в Японии - в 7 раз, в Финляндии - в 16 раз выше. Не соответствовала мировым тенденциям и структура потребления фанеры (в СССР 28 % фанеры использовалось в мебельном производстве и только около 3 % - в строительстве, в США 33 % фанеры применяется в домостроении). К существенным недостаткам фанерного производства России до сего времени относятся :

- выпуск продукции нецелевого назначения (более 90 % объема производства).

В Финляндии более 50 % выпуска -это фанера специального или специализированного назначения, выпускаемая в облагороженном виде (отделанная или облицованная различными материалами),

- низкий технический уровень производства, в результате чего производительность труда на одного рабочего в Финляндии более чем в 2 раза выше, чем в России;

недостаток производственных мощностей по выпуску отечественных материалов для склеивания и защитнодекоративной обработки фанеры;

- большие непроизводственные расходы и др.

К упущенным возможностям фанерного производства следует отнести и малое

использование ряда древесных пород, например лиственницы и осины,

для повышения эффективности фанерного производства необходимо:

- существенное увеличение объемов экспорта продукции, в том числе и за счет изменения налоговой политики;

- увеличение выпуска специальных видов фанеры (для строительства, в том числе для опалубки, контейнеростроения, транспортного машиностроения, судостроения; конструкционных материалов из шпона (laminated veneer lumber);

- повышение технического уровня производства, в том числе развитие технологии защиты и облагораживания фанеры;

- расширение сырьевой базы фанерного производства путем применения хвойных (в первую очередь лиственницы) и мягких лиственных пород древесины;

- развитие деревянного домостроения с широким использованием фанеры как конструкционного и отделочного материала;

- совершенствование технологии, в том числе на основе новых материалов для склеивания, защиты (огне- и биозащиты) и облагораживания;

увеличение производственных мощностей по выпуску отечественных клеев и защитно-декоративных материалов;

- повышение концентрации фанерного производства, расположенного вблизи источников сырья и др.

МАЛОЭТАЖНОЕ ДЕРЕВЯННОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ В XXI В.

В.В. ДАНИЛОВ, к. т. п., зам. генерального Гипролеспром»

Главной задачей развития малоэтажного деревянного домостроения в XXI в. является освоение производства и строительства нового поколения экономически доступных малоэтажных деревянных жилых домов на базе открытой архитектурно-

директора ГУП НИПИ аНаучстандартдом-

строительной системы, отвечающей требованиям стандарта потребительских качеств.

Новое поколение архитектурно-строительных систем малоэтажного деревянного домостроения должно отвечать требованиям:

- широких возможностей организации внутреннего пространства (большие пролеты перекрытий, трансформируемые внутренние стены и перегородки для пере-компановки планировочного решения по желанию заказчика);

- гигиенического качества;

- повышение энергоэффективности;

- безопасности (экологической, пожарной), комфорта. Открытой архитектурно-строительной системой в жилищном строительстве является универсальная система, открытая для применения основных конструктивных решений, присущих в отдельности каждой из существующих архитектурно-строительных систем.

Условиями для создания открытых архитектурно-строительных систем зданий являются:

- максимальная унификация деревянных деталей, изделий и конструкций, применяемых в существующих архитектурно-строительных системах деревянных домов;

- унификация объемно-планировочных решений деревянных домов различных архитектурно-строительных систем.

Внедрение открытой архитектурно-строительной системы в практику проектирования, изготовления и строительства деревянных домов открывает возможности гибкого реагирования предприятий-изготовителей на потребительский спрос, что особенно важно в рыночных условиях.

В преломлении к конкретным техническим и организационным задачам развития деревянного домостроения речь идет, прежде всего, о создании такой схемы организации производства и технического оснащения на каждом домостроительном предприятии, которая позволила бы в любое время выполнение заказа конкретного потребителя на производство любой выбранной им архитектурно-строительной системы.

Рост объемов производства продукции заводского домостроения будет осуществляться по следующим направлениям:

ввод в действие прогрессивных технологий, обеспечивающих выпуск конку-

рентоспособной домостроительной продукции;

рост производственных мощностей за счет увеличения заводских площадей или модернизации существующего технологического оборудования;

реконструкция существующих предприятий, в основном, малой мощности, территориально размещенных в различных регионах, удаленных на большое расстояние от базового предприятия и обеспеченных спросом на выпускаемую продукцию;

строительство новых предприятий малой мощности, оснащенных современным технологическим оборудованием, имеющих постоянную сырьевую базу и обеспеченных потребностью рынка готовой строительной продукции.

Организация производства деревянных домов на гибкой технологической основе с различной специализацией по типам конструкций и различной мощности позволяет выпускать продукцию с учетом региональных особенностей, исходя из наличия сырьевых ресурсов, гибко реагировать на изменение спроса, оперативно перестраивать выпуск с одного типа дома на другой. Основу производства на гибкой технологической основе должно составлять универсальное предприятие, организованное по полному или неполному производственному циклу.

Основные направления развития малоэтажного деревянного домостроения определены подпрограммой «Малоэтажное деревянное домостроение» федеральной целевой программы «Свой дом», разработанной в 1999 г. ГУЛ НИЛИ «Научстандартдом-Гипролеспром» по заказу Минэкономики РФ

Ожидаемые результаты перехода на архитектурно-строительные системы деревянных зданий нового поколения позволят получить в конце периода следующий экономический эффект:

- экономия 20 % территории и 5 % от суммарного расхода на строительство, реконструкцию и эксплуатацию за счет совершенствования проектно-планировочных решений;

- снижение затрат на строительство и эксплуатацию зданий в размере 15 % от суммарного расхода топливно-энергетических ресурсов за счет разработки и внедрения эффективных ограждающих конструкций на основе древесины;

- уменьшение расхода тепла на отопление зданий не менее, чем на 15-20 % за счет применения теплоэффективных светопрозрачных ограждений;

- снижение суммарного расхода топливно-энергетических ресурсов не менее, чем на 15 % за счет сокращения затрат на производство цемента, бетонных и железобетонных конструкций, совершенствования структуры производства теплоизоляционных материалов;

- сокращение расхода топливно-энергетических ресурсов примерно на 25 % за счет внедрения прогрессивных систем те-пловодоснабжения;

- снижение энергоемкости строительства не менее, чем на 3% за счет сокращения объемов транспортных перевозок, использования кранов большой мощности и крупной землеройной техники;

- переход на энергоэффективные конструкции на основе древесины позволит снизить себестоимость продукции примерно на 40 % и сроки строительства на 30 %, дополнительно ввести в эксплуатацию до 20 % общей площади доступного по стоимости жилья.

НОВЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ДЕРЕВЯННЫМ ОКНАМ И ДВЕРЯМ

Н.В. ШВЕДОВ, Госстрой РФ

Стандартизация промышленной продукции должна опираться на стабильный и здоровый консервативный подход к оценке качества изделий. Вместе с тем стандартизация должна активно реагировать на требования экологической и других видов безопасности, экономии энергоресурсов, утилизации отходов и т.д., а также взаимодействовать с действующими строительными нормами.

Комплекс действующих стандартов на деревянные окна и двери ориентирован на экономическую ситуацию и задачи промышленности 15-20 летней давности. Изменение экономической ситуации, резкий рост цен, в первую очередь на энергоресурсы, кардинально изменяют подход к качеству этих изделий, ориентируя стандартизацию на нормирование прямых эксплуатационных показателей независимо от материала (дерево, пластмасса, алюминий и др.), из которого изготовлены окна или двери.

Существует также настоятельная необходимость корреляции требований стандартов на методы испытаний с международными и зарубежными нормативными документами. Эта необходимость особенно проявляется при оценке качества импортных изделий в процессе работ по их сертификации.

В настоящее время реализуется программа разработки системы новых стандартов на окна и двери. Принципиальным отличием разрабатываемой системы стандартов является создание базового стандарта, например, «Оконные и балконные дверные блоки. Общие технические требования». Базовый стандарт позволит обеспечить системный подход по всему комплексу стандартов на оконные блоки.

В основу базового стандарта положена классификация отечественных оконных блоков по важнейшим эксплуатационным показателям: