CC BY
21
послуги, постмного пошуку нових канал1в збуту, нових спо-живчих сегмен^в, полтшення сервюу та актив1заци реклами.
Висновки
Отже, сучасн умови ведення банювського б1знесу вимага-ють вщ банюв оперативного реагування на змЫи умов конкурентного середовища та своечасноУ розробки i реал1зацИ' за-ход1в, спрямованих на формування портфеля конкурентних переваг, здатних забезпечити сталий розвиток банкiвськоí установи та виокремити и на фон конкурентiв на ринку бан-ювських послуг у цiлому чи у його окремих сегментах.
Таким чином, наявнють у банку портфеля стмких дина-мiчних конкурентних переваг визначае рiвень його конку-рентоспроможностi на ринку банювських послуг. Бiльш кон-курентоспроможними е тi банки, як мають стабiльну дина-мiку ^ентсько'У бази, кредитного, iнвестицiйного та депозитного портфелiв, активiв та зобов'язань, тобто динамiчно розвиваються i мають високий рiвень конкурентних переваг вщносно прямих та потенцiйних конкурентiв i за рахунок цього утримують значн частки ринку банкiвських послуг. Основним критерieм динамiчностi розвитку банку е його ди-
намiчнi конкурентнi переваги. Така група конкурентних переваг банку дае змогу найоперативнiше оцЫити загальнi тенденцп його розвитку, визначити основы переваги та недолги в його дiяльностi порiвняно з прямими та потенцмни-ми конкурентами на ринку банювських послуг у цтому чи окремих його сегментах.
Список використаних джерел
1. Портер Майкл. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость. - М.: Альпина бизнес букс, 2006. - 714 с.
2. Азоев Г.Л., Челенков А.П. Конкурентные преимущества фирмы. - М.: ОАО «Типография«Новости», 2000. - 254 с.
3. Орлов П.А., 1ванов Ю.Б., 1ванова О.Ю. Конкурентн1 переваги пщ-приемства: оц1нка, формування та розвиток: Монограф1я - X.: ВД «1НЖЕК», 2008 . - 351 с.
4. Лютий 1.О., Солодка О.О. Банк1вський маркетинг: пщручн. [для студ. вищ. навч. закл.] - К.: Центр учбовоУ л1тератури, 2010. - 776 с.
5. Тищенко О.М., 1ванов Ю.Б., Кизим М.О. Управл1ння конкурен-тоспроможнютю п1дприемства: П1дручник - X.: ВД «1НЖЕК», 2010.- 320 с.
г.е. мбняйлова,
к.е.н., доцент кафедри менеджменту, Кременчуцький унверситет економки, ¡нформацмних технологй i управлння
Малий б1знес i тдприемництво: характеристики та мiсце в економщ
Укра'ши
Проаналiзовано сутнсть понять «малий бiзнеc» i «п'щ-приемництво», визначено ¡х cпецифiчнi риси й характеристики. За даними анапзу загальних тенденцй на основi статистичних даних визначено мicце суб'еклв малого бiзнеcу i п '!дприемництва в економiцi Украни.
Ключов! слова: малий бiзнеc, Тдприемництво, кон-курен^я, характеристики, ознаки, дяльнсть.
Проанализирована суть понятий «малый бизнес» и «предпринимательство», определены их специфические черты и характеристики. По данным анализа общих тенденций на основе статистических данных определено место субъектов малого бизнеса и предпринимательства в экономике Украины.
Ключевые слова: малый бизнес, предпринимательство, конкуренция, характеристики, признаки, деятельность.
The essence of the concepts of small business and en-trepreneurship, defined by their specific features and characteristics. According to the analysis of general trends based on statistics the place of small business and entre-preneurship in the economy of Ukraine.
Keywords: small business, entrepreneurship, competition, performance, features, activities.
Постановка проблеми. 3i свтового досвщу виткае, що найбтьш ефективно i стабтьно функцюнуе економка дер-жави (репону), де сукупно працюють рiзнi за розмiром та формою власност пщприемства, як розподтили виробничi та збутовi функцп в н0 ринку на основi здорово'' конкуренции Проте об'ективы процеси глобалiзацií призводять до укрупнення господарюючих суб'ек^в. А ситуацю в якiй зна-ходиться малий бiзнес i пiдприeмництво в Укра'У, можна охарактеризувати як доволi складну i суперечливу, а темпи ¿'хнього розвитку уповiльнюються.
Анал!з дослщжень та публкацм з проблеми. Ваго-мий внесок у дослiдження пiдприeмництва зробили вiдомi захiднi вченi Р. Канттьйон, А. Смiт, Д. Piкардо, Ж. Б. Сей,
A. Маршалл, М. Вебер, В. Зомбарт, Й. Шумпетер, Ф. Хайек та iншi. В УкраУн проблемам функцiонування малого бiзнесу та пiдприeмництва присвятили сво'' розробки таю вчеы, як З.С. Варналм, Л.1. Воротiна, I. Герчикова, I. Глущенко,
B.Н. Парсяк, А.М. Лукашенко, Т.А. Говорушко.
Мета статт!. Економiчний спад, що болюче вдарив по ряду транснацюнальних компаый й економк певних кра'н, вщ-вернув увагу вiд проблем малого бiзнесу та пiдприeмництва в сучасних економiчних умовах. В зв'язку з цим виникла
необх!дн!сть визначення та осмислення тенденц!й та осо-бливостей розвитку малого б!знесу та пщпривмництва, з'ясування УхньоУ рол! в сучасн!й систем! господарювання УкраУни, що е основою для виявлення перспектив Ух подаль-шого ефективного функц!онування.
Виклад основного Marepiany. Сьогодн! в економ!чн!й л!тератур! використовують так! поняття, як б!знес, пщпривм-ництво. 1нод! ц! поняття ототожнюються, !нод! розд!ляються. У науковц!в ¡снують зовс!м протилежн! думки щодо значень цих понять. I. Дмитров, I. Герчикова, I. Глущенко вважають проблему розмежування понять «б!знес» ! «пщпривмниц-тво» вкрай важливою [7, 9]. Так! вчен!, як В. Биковець, Б. Райзберг, ототожнюють ц! поняття [1, с. 49, 12 с. 32].
Вважаемо, що складнощ! зумовлюються тим, що слово «б!з-нес» для украУнськоУ мови е запозиченим. У тлумачному Окс-фордському словнику в розд!л! «Економ!ка, пол!тика» поняття «б!знес» трактуеться таким чином: «Б!знес, п!дприемство, п!д-приемництво, д!лова активн!сть (business): 1. Вс! форми ви-робничоУ ! торговоУ д!яльност!, направленоУ на отримання при-бутку. П!д циклом д!ловоУ активност! розум!ються коливання в сукупному об'ем! економ!чноУ д!яльност!; у британськ!й «схем! розширення б!знесу» терм!н «б!знес» вживаеться саме в такому сенс!. 2. Ф!рми, що займаються п!дприемницькою д!яльн!-стю. Б!знесменами, або п!дприемцями, називають директор!в ! менеджер!в ф!рм. 3. Власники/кер!вники ф!рм, на в!дм!ну в!д рядових робочих ! службовц!в; дану групу людей часто називають д!ловими колами» [12, с. 178]. А в множинному числ! б!з-нес в англ!йськ!й мов! означав «приватн! п!дприемства».
Свовю чергою, наукове видання «Економ!чна енциклопед!я» [10, с. 102-103] визначав б!знес так: «п!дпривмницька, ко-мерц!йна чи будь-яка !нша д!яльн!сть, що не суперечить закону ! спрямована на отримання прибутку», а п!дпривмництво, як «самост!йне орган!зац!йно-господарське новаторство на основ! використання р!зних можливостей з метою отримання прибутку ! самореал!зац!У власноУ мети» [10, с. 228]. Зпдно з визначенням, наведеним в Господарському кодекс! УкраУни: «П!дпривмництво - це самост!йна, !н!ц!ативна, систематична, на власний ризик господарська д!яльн!сть, що зд!йснювться суб'вктами господарювання (п!дпривмцями) з метою дося-гнення економ!чних ! соц!альних результат!в та одержання прибутку» [6]. Л.1. Ворот!на стверджув, що «...п!дпривмництвом вважавться не будь-яка д!яльн!сть виробника, банк!ра, прац!в-ника торг!вл!, сфери послуг, а лише д!яльн!сть власника, який самост!йно розпочинав ! зд!йснюв (чи !з залученням найманою робочоУ сили) виробництво, надання послуг, торг!влю, тощо» [4, с. 40]. Зг!дно з висновком Л.1. Ворот!ноУ головними умовами зд!йснення п!дпривмництва в таке:
- по-перше, приватна автономн!сть п!дпривмця, тобто його повна економ!чна ! господарська свобода у вибор! сфери, ме-тод!в, час!, м!сця зд!йснення п!дпривмницькоУ д!яльност!;
- по-друге, повна в!дпов!дальн!сть п!дпривмця за еконо-м!чн!, еколог!чн!, соц!альн! насл!дки свовУ д!яльност!, пов'яза-ний з нею ризик;
- по-третв власна ор!внтац!я на комерц!йний усп!х, одержання прибутку [4, с. 41].
Анал!з економ!чноУ л!тератури показав, що б!знесом, як правило, вважавться д!лова активн!сть з виробництва благ та задоволення потреб з метою отримання прибутку, а п!д-привмництвом - спос!б зд!йснення такоУ активност!.
Характерними ознаками б!знесу в:
- обм!н продуктами д!яльност! (товарами, послугами, роботами) м!ж суб'вктами економ!чних в!дносин;
- прагнення кожного учасника такого обм!ну реал!зувати своУ !нтереси незалежного в!д того, чи реал!зуються !нтере-си партнер!в (контрагент!в);
- прагнення до реал!зац!У своУх !нтерес!в у випадку, коли партнер (контрагент) не приймав умови угоди, яка йому про-понувться;
- участь у процес! п!дготовки та укладення угоди м!ж партнерами;
- здатн!сть ! готовн!сть йти на особистий чи колективний ризик заради укладення угоди на виг!дних умовах.
На основ! вищесказаного можна зробити висновок, що б!з-нес - це безпосередньо економ!чна д!яльн!сть у систем! рин-кових в!дносин, к!нцевою метою якоУ в отримання прибутку, а п!дпривмництво - р!зновид такоУ д!яльност!, заснований на особист!й !н!ц!атив!, самост!йност! та творчому п!дход! (нова-торств!). За функц!ональним призначенням вид!ляють три ви-ди п!дпривмництва: виробниче, комерц!йне ! ф!нансове. П!д-привмництво в УкраУн! зд!йснювться в будь-яких орган!зац!й-них формах, передбачених законом, на виб!р п!дпривмця [6].
Аналог!чну думку висловлюв ! Т.А. Говорушко: «...б!знес -це д!яльн!сть у систем! економ!чних в!дносин. Пщпривмниц-твом же вважавться тип виробничо-комерц!йноУ д!яльност!, яка базувться на специф!чному в!дношенн! до навколиш-нього св!ту, тобто персон!ф!кована здатн!сть до !нновац!йних !дей та р!шень» [5, с. 12].
Зг!дно з визначенням, що наведено в джерел! [10, с. 230], «малий б!знес - самост!йне орган!зац!йно-правове та гос-подарське новаторство власник!в малих пщпривмств...». Практично це будь-яка д!яльн!сть зазначених суб'вкт!в господарювання (малих пщпривмств), спрямована на реал!за-ц!ю власного економ!чного iнтepecа.
Зг!дно з думкою автор!в УкраУнського !нституту соц!альних досл!джень [2, с. 43] значення малого б!знесу в економ!ц! полягав в такому (рис. 1).
При визначенн! поняття «мале пщпривмництво» необх!дно враховувати як к!льк!сн! критер!У (к!льк!сть працюючих, роз-м!ри кап!талу, прибутку, грошового об!гу, обсяги валовоУ продукц!У, продажу тощо), так ! як!сну характеристику. За З.С. Варнал!вм як!сн! критерп - це:
- правова незалежн!сть;
- вдн!сть права власност! та безпосереднього управл!ння ф!рмою;
- безпосередн!й характер в!дносин м!ж хазяУном (господарем) та роб!тником;
Малий бЬнес це
• провщний сектор ринково! еконошки;
• основа щпбнотоварного виробницгва.
Визначае:
- темпи еконошчного розвитку;
- структуру та яисну характеристику валового внутршшього продукту;
- стушнь демократизаци сусшльства.
Здшснюе:
- структурну перебудову економЬеи;
- швидку окупшстъ витрат;
- свободу ринкову вибору.
Забезпечуе:
- насичення ринку товарами та послугами;
- реал1зацио шновацш;
- додатков1 робоч1 шсця.
Характеризуеться:
- високою мобшьшстю;
- рацюнальними формами управлшня;
Формуе:
- Сощалышй прошарок тдприемщв - власниив основу середнього класу.
Сприяе:
- послаблению монопсшзму;
- розвитку конкуренцп.
Рисунок 1. Роль малого б1знесу в економщ1
- повна в!дпов!дальн!сть за результати господарювання;
- ринок збуту;
- с!мейне в!дання справою тощо [3, с. 21].
Тобто суб'вктом малого пщпривмництва може бути лише економ!чно самост!йний господарюючий суб'вкт. А це нем-ожливо без права монопольного волод!ння вс!м майном, що перебував в його розпорядженн! на правах власност!.
Мале пщпривмництво - особливий сектор економ!ки, специф!чна сусп!льна форма др!бного виробництва в умо-вах ринку. Його складовими в сукупн!сть малих пщпривмств. Мале пщпривмництво мав не лише економ!ко-виробнич! та соц!ально-економ!чн! переваги: гнучк!сть, динам!зм, при-стосування до м!нливост! технолог!й, здатн!сть оперативно створювати ! впроваджувати нову техн!ку й технолопю, за-безпечення соц!альноУ стаб!льност!, насичення ринку прац! новими робочими м!сцями, в!дкрит!сть доступу та легк!сть входження до цього сектору економ!ки. Малому пщпривм-ництву властив! також ! значн! соц!ально-психолог!чн! переваги, в основ! яких лежить специф!чна мотивац!я до прац!, яка передбачав подолання елемент!в в!дчуження ! залучен-ня елемент!в економ!чного та нееконом!чного заохочення.
Для малого пщпривмництва властив! соц!альн! джерела актив!заци колективноУ прац!, що нехарактерно для великих ф!рм. Властивий для невеликих пщпривмств дух !н!ц!ативи, пщпривмливост! та динам!зму виражавться в особливих людських стосунках та специф!чному соц!ально-психоло-г!чному кл!мат!. У невеликих трудових колективах, пов'яза-них вдиним прагненням до самост!йност! та виживання, в!-дроджувться почуття господаря, скорочуються до м!н!муму
елементи бюрократизму. Незначний чисельний склад малих пщпривмств дав можлив!сть зблизити ¡нтереси кер!в-ництва та п!длеглих, м!ж сп!вроб!тниками тут, як правило, немав боротьби за престиж, яка поглинав значну творчоУ енерг!У творчих прац!вник великих корпорац!й.
Мале пщпривмництво здатне залучати до роботи на своУх пщпривмствах спец!ал!ст!в, як! працюють на св!й страх та ризик ! нав!ть за меншу винагороду. Причина такоУ зац!кав-леност! полягав в тяж!нн! до самост!йност! та реал!зац!У своУх потенц!йних творчих можливостей, що значно важче зро-бити на великих пщпривмствах.
«Кл!тинкою малого пщпривмництва» в мале пщпривм-ство. Таким чином, мале пщпривмництво в особливим сектором економ!ки, який утворювться сукупн!стю малих пщпривмств I тому в специф!чною сусп!льною формою др!бно-го виробництва в умовах ринку. Проте сьогодн! позитивним в те, що у Господарському кодексу вживавться терм!н «суб'вкти господарювання», що ставить юридичних (п!дпри-вмства та Ух об'вднання) ! ф!зичних ос!б (приватн! пщпривм-ц!) в р!вн! умови.
Зг!дно з! статтею 55 п. 3 Господарського кодексу УкраУни «Суб'вкти господарювання залежно в!д к!лькост! працюючих та доход!в в!д будь-якоУ д!яльност! за р!к можуть належати до суб'вкт!в малого пщпривмництва, у тому числ! до суб'вкт!в м!кроп!дпривмництва, середнього або великого пщпривмництва». Критер!У в!днесення пщпривмств до того чи !ншого виду наведено в табл. 1.
Кр!м критер!Ув, що визначен! Господарським кодексом УкраУни, на п!дстав! визначень, що дають вчен!-економ!сти,
Таблиця 1. Критерм вщнесення суб'екпв господарювання до суб'екпв мшропщприемництва, малого, середнього або великого пщприемництва
Вид пщприемництва Суб'ект господарювання Критерм
чисельнють працюючих середньор1чний дохщ
Мкропщприемництво Фгёичж особи-пщприемц та юри-дичж особи будь-якоУ форми господарювання та власност Не бтьше 10 оаб 2 млн. евро за середньо-рмним курсом НБУ
Мале пщприемництво Фгёичж особи-пщприемц та юри-дичж особи будь-якоУ форми господарювання та власност Не бтьше 50 оаб 10 млн. евро за середньо-рмним курсом НБУ
Середне пщприемництво Не визначено Вщ 51 до 250 оаб Бтьше жж 10 млн. евро, але менше 50 млн.
Велике пщприемництво Юридичн особи Понад 250 оаб Понад 50 млн. евро за се-редньорнним курсом НБУ
Джерело: Господарський кодекс Укра1ни [6].
Характеристики суб'екпв малого щцприемництва
1
Характеристики опсрацшно! дшльносп
Характеристики системи управлшня
Характеристики фшансового стану
Ы.
Обмежетсть засобт виробництвата технолопчних процеав, що використовуються в робот!, 1 як наслщок:
- невелика виробнича потужтсть. (К*);
- вузький асортимент та номенклатура вироб1в (К);
- невелика чисельтстъ зайнятих у виробыицтв1 пращвнтав (К).
- невелика чисельтстъ управлшського персоналу (К);
- безпосередня участь власника у керуванш шдприемством (Я**);
- проста (як правило лшшна) оргатзацшна система управлшня (Я);
- гнучисть та сприйнятливклъ до нововведень (Я);
- швидке прийнятгя управлшських рпиень (Я);
- вплив родинних зв'язюв на шдб1р кадр1в та прийнятгя управлшських рппень (Я);
- неформальный характер планування та контролю
(Я).
Ж
- висока оборотнють кашталу (К);
- обмежетсть фшансових ресурс1в та джерел 1х поповнення
(К);
Характеристика зовнппнього ссрсдовища функцюнування
' II
-О-
- локальш ринки збуту та ресурав(Я);
- наявтстъ
неформальных зв'язив з покупщями та постачальниками (Я)
- залежшсть вщ крупних шдприемств (покупщв, постачалыгаюв, замовниюв, партнер1в по коопераци) (Я);
- особлива чутливгстъ до економ1чних та пол1тичних змш та змш у зaкoнoдaвcтвi (Я)
- збут продукци безпосередньо в торгов! точки (Я).
Характеристики ¡нформащйного забезпечення даяльносп
- прост гнформацшш зв'язки. (Я);
- велика роль неформальних шформацшних зв'язюв (Я).
*К- юлыасна характеристика **Я- ягасиа характеристика
Рисунок 2. Характеры ознаки малого пщприемства
Розроблено автором.
та аналву дтльност малих пщприемств можна виокремити ряд Ух характерних ознак. Так ознаки можуть бути як ктьюс-ними, так ¡ яюсними (рис. 2).
Саме ц ознаки й обумовлюють характер дтльност суб'ектю малого пщприемництва та Ухне мюце в сучаснм ук-раУнсьюй економщк
За перюд 2010-2012 роюв Ухня чисельнють ¡ дтльнють характеризувалася такими показниками (табл. 2). Для по-рвняння наведено також дан по великих та середнк пщ-приемствах.
За перюд, що анал^увався, загальна ктьюсть суб'ектю господарювання скоротилася майже бтьш ыж на 25%, ¡ в основному зменшення вщбулося за рахунок середнк ¡ малих пщприемств (-4%) фвичних оаб пщприемцв (-32%).
Таке скорочення обумовлено веденням в д1ю в з 01.01.2011 Податкового кодексу УкраУни, який:
а) у першм редакцГУ своУми положеннями (на сьогодн не д1ють) обмежував господарськ вщносини юридичних оаб ¡з суб'ектами господарювання, що застосовують спрощену систему оподаткування. Сьогодн ц положення скасован¡;
б) позбавив ф^ичних ос¡б - пщприемцв права в¡дносити на валов¡ витрати амортизацмы в¡драхування й витрати на погашення й обслуговування кредит¡в (ця норма дю ¡ сьо-годы). Така дискрим¡нац¡йна ситуац¡я болюче вдарила по фвичних особах - пщприемцях, що зд¡йснюють виробничу д¡яльн¡сть.
У той же перюд (2010-2012) скоротилася чисельнють зайнятих працюниюв на малих пщприемства ¡ у ф¡зичних
Таблиця 2. К1льк1сть та показники д1яльност1 суб'ект1в малого господарювання в 2010-2012 роках
Суб'ект господарювання за масштабом д|яльност1 К1льк1сть суб'ект1в господарювання, одиниць К1льк1сть зайнятих прац1вни-к|в, тис. ос|б Обсяг реал!зованоТ продукцм, млн. грн.
2010 р1к 2011 р1к 2012 р1к 2010 р1к 2011 р1к 2012 р1к 2010 р1к 2011 р1к 2012 р1к
Велик пщприемства 586 659 698 2400,0 2449,0 2484,2 1401596,8 1775829,0 1761086,0
Середж
пщприемства 20983 20753 20189 3393,3 3252,6 2144,2 1396364,3 1607628,0 1769430,2
Мал1 пщприемства (в тому числ1 мкропщ-приемства) 357241 354283 344048 2164,6 2091,5 2051,3 568267,1 607782,4 672653,4
Фгёичж особи - пщ-приемц - суб'екти середнього пщприемництва 355 306 361 20,5 20,9 44,0 19487,5 11221,2 13015,4
Фгёичж особи - пщ-приемц - суб'екти малого й мкропщпри-емництва пщприемництва 1804763 1325619 1234831 2794 2350,5 2233,9 210930,7 199994,6 243633,8
Всього 2183928 1701620 1600127 10772,7 10164,5 9957,6 3596646,4 4202455,2 4459818,8
Джерело: данi державноi служби статистики Украни [8].
ос1б-гпдприемц1в на 13,5%, проте Ухня частка у загальнм чисельност зайнятих oci6 становить 46-43% вщ загальноУ ктькост працюючих, що е вагомим показником рoлi малого пiдприeмництва в екoнoмiцi УкраУни.
Одночасно 3i скороченням вищеназваних показниюв у 2010-2012 роках суттево зрю обсяг реалiзoванoУ продук-ц||" в грошовому виражеы, що в основному обумовлено зро-станням iндекciв цЫ у цей перioд. Частка малого пщпривмництва в загальному oбcязi реалГзованоУ продукцГУ залиша-еться майже незмЫною - 20,5-22%.
Якщо пoрiвняти такий показник, як обсяг реалГзованоУ продукцГУ на одного працюючого на великих пщприемствах i cубleктiв малого бiзнеcу, то в 2012 роц вЫ вщповщно ста-новив 708,9 тис. грн. i 213,8 тис. грн. на одного працюючого. Це обумовлено бтьш високою продуктивною персоналу на великих пщприемствах. Слщ зазначити, що на пщприемствах малого бГзнесу висока частка персоналу, що не оформлена роботодавцем належним чином i вщповщно не облковуеться статистикою. Ця негативна ситуацГя багато роюв обговорюеться як серед науковцГв, так i серед фахГв-цГв, проте вирГшуеться вона в основному неефективним шляхом штрафГв i обмежень що не сприяе пщвищенню со-цГального захисту населення.
Найбтьша шьюсь суб'ектГв малого бГзнесу функцюнуе у сферГ стьського господарства (12,2% вщ загальноУ чисель-ност суб'еютв господарювання), у промисловост (10,2%), бу-дГвництвГ (9%), проте найчисельышими вони е у сферГ торпв-лГ й ремонту - 27% вщ загальноУ ктькостГ Саме сфера послуг i торпвлГ не вимагае значних фЫансових вкладень у порГвнян-н з промисловютю i мае високу оборотнють капггалу.
Висновки
Суб'екти малого пщприемництва володГють певними ха-рактерними ознаками, яю, з одного боку, роблять Ух бтьш уразливими для негативних чинниюв зовышнього середо-
вища, а з ¡ншого - обумовлюють Ухню гнучюсть та можли-вють адекватно реагувати на змГни цих чинниюв.
У сучасних економГчних умовах в Украп-л не знаходить ре-алГзацГУ така характерна властивють пщприемництва, як «персоыфкована здатнють до ¡нновацмних щей та рГшень», що обумовлено вщсутнютю виваженоУ державноУ полГтики стосовного суб'ектГв малого пщприемництва. Незважаючи на таку ситуацю згщно зГ статистичними даними суб'екти малого пщприемництва врграють суттеву роль в економГч-ному житт УкраУни.
Список використаних джерел
1. Биковець В. Перешкоди на шляху розвитку малого пщприемництва в УкраУУ-п та шляхи Ух подолання / Биковець В. // Економ1ч-ний часопис XXI. - 2002 - №6. - С. 39-53.
2. Варнал1й З.С. Державна политика пщтримки малого пщприем-ництва / З.С. Варналй - К.: Н1СД, 1996. - 66 с.
3. Варналй З.С. Мале пщприемництво УкраУни / Варнал1й З.С. - К.: 1н-ститут приватного права i пщприемництва АПрН УкраУни, 1997. - 34 с.
4. Воротка Л.1. Розвиток пщприемництва в економщ УкраУни // Вюник КиУвського унверситету. ЕкономГка. - К.: - Вип.1. - 1994. -С. 39-50.
5. Говорушко Т.А. Мале пщприемництво та ефективнють його розвитку у харчовм промисловост УкраУни: Монографт / Говорушко Т.А. - К.: НУХТ, 2007. - 391 с.
6. Господарський кодекс УкраУни вщ 16.01.2003 №436-IV // Сто-рнка «Законодавство УкраУни» сайту ВерховноУ Ради www.zakon1.ra-da.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?user=a&find=1&typ=21
7. Глущенко Е.В. Основы предпринимательства / Глущенко Е.В., Капцив А.И., Тихонравов Ю.В. - М.: Вестник, 1996. - 336 с.
8. Дан ДержавноУ служби статистики УкраУни [Електрон. ресурс] // Офщйний сайт Державного комтету статистики УкраУни. - Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua
9. Дмитров I.A. Органкзацмы проблеми ефективного функцюну-вання та розвитку пщприемницькоУ дГяльност (концептуальнГ та ме-
тодолопчы засади): Монографи / Дмитров I.A. - Харюв: Вид-во ХНАДУ, 2006. - 216 с.
10. Економнна енциклопедт [у 3 т.] Т.1 / [вщп. ред. С.В. Мочер-ний]. - К.: Видавничий центр «Академт», 2000. - 864 с.
11. Райзберг Б.А. Основы бизнеса / Райзберг Б.А. - М.: Ось. -89, 1996. - 189 с.
12. Экономика. Политика. Оксфордский словарь: - М.: Директ-Медиа Паблишинг, Весь Мир, 2005. - 6240 с.
Д.М. АРТЕМЕНКО,
acnipaHT, Ки)'вський нацюнальний економ\чний унверситет iм. Вадима Гетьмана
Удосконалення фшансово'| sbîthoctî пщприемств як важливого ¡нструмента при оцшщ цшсного майнового
комплексу
V статт розглянуто сутнюн характеристики та значен-ня фiнанcoвoï звтност Шдприемств, проведено nopiâ-няльну характеристику положень фiнанcoвoï звiтнocтi [вщ 30.11.2011) та звтност [вщ 16.01.2013), розкри-то основы! недолки та проблеми фiнанcoвoï звiтнocтi 2013 року, а також запропоновано напрями вдоскона-лення новоï фiнанcoвoï зв'пносл.
Ключов'1 слова: фнансова зв'пн'ють, зв!т, сутнсть, структура, пор!вняння зв'тносл, бухгалтерська зв'пн'ють, фнансовий стан, Шдприемство, баланс, актив, пасив, бухгалтерський облк, недолки, проблеми, методика.
В статье рассмотрены сущностные характеристики и значения финансовой отчетности предприятий, проведена сравнительная характеристика положений финансовой отчетности [от 30.11.2011) и отчетности [от 16.01.2013), раскрыты основные недостатки и проблемы финансовой отчетности 2013 года, а также предложены направления усовершенствования новой финансовой отчетности.
Ключевые слова: финансовая отчетность, отчет, суть, структура, сравнение отчетности, бухгалтерская отчетность, финансовое состояние, предприятие, баланс, актив, пассив, бухгалтерский учет, недостатки, проблемы, методика.
The article reviews the essential characteristics and the importance of financial reporting also provided conducted comparative description of the provisions of the financial statement [from 30.11.2011 ) and statement [from 16.01.2013) revealed major shortcomings and dpro-blems of the financial statements 2013 and suggests new directions of improvement of financial reporting.
Keywords: financial statement report the nature, structure, comparison, reports, financial statements, financial condition, business, balance sheet, assets, liabilities, accounting, shortcomings, problems, methods.
Е
фективнють управлшня економкою залежить передуем вщ якост одержано!' ¡нформацп, ц^нють яко'1' визначаеться придатнютю комплексно ха-
рактеризувати дтльнють складних за своею структурою об'ектв, зокрема сучасних пщприемств. У цьому зв'язку зростае роль бухгалтерського облку та звтост вах пщприемств незалежно вщ форм власност ¡ виду дтльностк Для прийняття ефективних управлшських ршень необхщ-на ¡нформацт за вама господарськими процесами та операцтми, 'х характером ¡ обсягом про наявнють мате-р^льних, трудових ¡ ф^ансових ресурса, про 'х викори-стання, про стан розрахунюв ¡з дебторами ¡ кредиторами та ф¡нансов¡ результати дтльностг Дан бухгалтерського облку дозволяють дати таку комплексну о^нку дтльност п¡дприeмства ¡ орган¡зац¡ï. Джерелом тако!' ¡нформац¡ï е ф¡нансова зв¡тн¡сть.
Постановка проблеми. Модернлзацт державних фЫан-ав Укра'ни е обов'язковою умовою евроЫтеграфйних про-цес¡в в Украïн¡, та Г'' метою е змщнення управлЫня держав-ними ф¡нансами шляхом пщвищення його функц¡ональноï ефективност¡ та посилення прозоростг У контекст¡ модернН зацп ф¡нанс¡в постае необх¡дн¡сть реформування нацю-нально' системи бухгалтерського обл¡ку у вщповщност з м¡жнародними стандартами фЫансово' зв¡тност¡ як у приватному, так ¡ в державному секторг Одним ¡з ключових на-прямв удосконалення системи бухгалтерського обл¡ку вщ-пов¡дно до Стратег¡ï е розроблення нацюнальних положень (стандарт¡в) бухгалтерського облку. Нац¡ональн¡ стандарти бухгалтерського обл¡ку УкраУни затверджен¡ наказами МУ-стерства фЫансю Укра'ни №1541 в¡д 28.12.2009, №1202 вщ 12.10.2010, №1629 в¡д 24.12.2010 ¡ почали свою д¡ю з 1 сння 2013 року. А також наказом МУстерства ф¡нанс¡в УкраУни в¡д 07.02.2013 №73 затверджено Нацю-нальне положення (стандарт) бухгалтерського облку 1 «За-гальн¡ вимоги до фЫансово'У зв¡тност¡».
Тому на даному етап постае потреба в анал^ впрова-джених м¡жнародних стандарт¡в фЫансово'У зв¡тност¡, дослН дженн¡ основних вщмЫностей м¡ж старою та новою фЫан-совою зв¡тн¡стю, а також критична оцЫка складання ново' ф¡нансовоï звггностг
