CC BY
4
УДК 614.72:677.042.23
Л. П. Славгородский, Н. А. Евдокименко
МАКСИМАЛЬНАЯ РАЗОВАЯ ПРЕДЕЛЬНО ДОПУСТИМАЯ КОНЦЕНТРАЦИЯ ТЕРМОСТОЙКОЙ ПРЯДИЛЬНОЙ ЭМУЛЬСИИ (ТЕПРЭМ-6) В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
Всесоюзный научно-исследовательский институт искусственных волокон, Москва
Термостойкая прядильная эмульсия (ТЕПРЭМ-6) является многокомпонентной смесью. В ее состав входят полиэтилсолоксановая жидкость № 5, неионогенные поверхностноактивные вещества (ОП, стеарокс-6) и вода.
В коммунальной гигиене широко применяется определение порога обонятельных ощущений. Исследования проводятся по методике В. А. Рязанова и соавт., опубликованной в 1957 г. Объектами исследований служат одно или несколько химических соединений определенной структуры и агрегатного состояния. В промышленности встречаются и такие технологические процессы, при которых в воздухе производственных помещений и атмосфере содержатся летучие продукты исходных химических соединений, часть которых не всегда удается расшифровать. Примером может служить ТЕПРЭМ-6. Прядильные препарации наносятся на полиамидные волокна в процессе формования волокна. При наличии на волокне прядильных препарации процессы горячей вытяжки и термофиксации могут сопровождаться выделением в атмосферу ряда химических веществ (окись этилена, формальдегид, уксусный альдегид, окись углерода, двуокись углерода).
Порог обонятельных ощущений ТЕПРЭМ-6 изучали по общепринятой методике, порог запаха ТЕПРЭМ-6 определяли у 22 практически здоровых лиц. Проведено 720 определений. В условиях предполагаемого постоянства состава продуктов деструкции прядильных препараций создавали 4—8 концентраций. Каждую концентрацию исследовали на испытуемых не менее 3 раз. Концентрации продуктов деструкции ТЕПРЭМ-6 определяли колориметрическим методом по реакции с хромотроповой кислотой (Н. Л. Крылова; Е. Ш. Гронсберг). Установлено, что минимальные ощутимые концентрации ТЕПРЭМ-6 для наиболее чувствительных лиц находятся на уровне 0,006 мг/м3, максимальные неощутимые концентрации равны 0,003 мг/м3.
На втором этапе проводили исследования на адаптометре АДМ в звукоизолированной, светонепроницаемой камере. После тренировки наблюдаемых в течение 3—5 дней регистрировали исходные показания световой чувствительности глаз. Предварительно проводили 10-минутную дезадаптацию с яркостью освещения 1250 абс. Световую чувствительность исследовали каждые 5 мин. на протяжении 40 мин. Затем изучали воздействие различных концентраций летучих продуктов ТЕПРЭМ-6, которые подавали на 15-й минуте в течение 4—5 мин. Каждую концентрацию изучали не менее 3 раз.
В опытах принимали участие 7 испытуемых. Установлено, что для 6 из них концентрации 0,008 мг/м3 являются недействующими. Статистически значимые изменения световой чувствительности глаз выявлены под воздействием концентраций летучих продуктов ТЕПРЭМ-6 порядка 0,015 мг/м3 у испытуемого Ж- Аналогичные изменения отмечались у испытуемой 3. при действии концентрации 0,02 мг/м3. Появление существенных изменений в световой чувствительности глаз при кратковременном воздействии концентраций летучих продуктов ТЕПРЭМ-6 в пределах 0,015—0,02 мг/м3 носит, вероятно, функциональный, защитно-приспособительный характер.
Электрическую активность головного мозга изучали методом выработки условного электрокортикального рефлекса (К. А. Буштуева и соавт.).
Этот метод использовали для установления максимальных разовых предельно допустимых концентраций многих атмосферных загрязнений. Исследования проводили в специально оборудованной экранированной и звуконепроницаемой камере. Известно, что световое раздражение зрительного рецептора вызывает резкую депрессию a-ритма. Подкрепляя подачу газов сплошным светом, можно выработать условный рефлекс на действие вещества, проявляющийся в виде десинхронизации a-волн до момента включения света. Постепенно понижая концентрацию исследуемого вещества, не трудно определить максимально действующую концентрацию, ниже которой условный рефлекс не вырабатывается.
Мы проводили наблюдения за 6 испытуемыми в возрасте 20—30 лет с устойчивым a-ритмом на 4-канальном электроэнцефалографе 4ЭЭГ-1. В экспериментальной камере на уровне дыхания наблюдаемого устанавливали цилиндр, куда подавали чистый воздух со скоростью 18—20 л в минуту. К потоку чистого воздуха при помощи системы кранов добавляли ТЕПРЭМ-6. В качестве условного раздражителя применяли низкие концентрации летучих продуктов ТЕПРЭМ-6 в течение 15 сек. Безусловный раздражитель — сплошной свет — подавали в последние 5 сек. действия исследуемой прядильной препарации.
Ежедневно до начала исследований определяли концентрацию летучих продуктов ТЕПРЭМ-6. Концентрация ТЕПРЭМ-6 выше 0,003 мг/м3 у 5 наблюдаемых вызвала десинхронизацию a-ритма. Подпороговая концентрация для 2 наблюдаемых составляла 0,002 мг/м3.
Метод условного электрокортикального рефлекса при изучении воздействия летучих соединений ТЕПРЭМ-6 оказался наиболее чувствительным.
Выводы
1. Порог ощущения запаха ТЕПРЭМ-6 у наиболее чувствительных лиц определен на уровне 0,006 мг/м3. Максимальная неощутимая концентрация летучих продуктов ТЕПРЭМ-6 равна 0,003 мг/м3.
2. Минимальная действующая концентрация летучих продуктов ТЕПРЭМ-6 при изучении влияния на световую чувствительность глаз составила 0,015 мг/м3, максимальная недействующая — 0,008 мг/м3.
3. Применением электроэнцефалографического метода исследования установлено, что минимальной действующей является концентрация ТЕПРЭМ-6, равная 0,003 мг/м3, и максимальной недействующей — 0,002 мг/м3.
4. Результаты определения порога обонятельных ощущений, адапто-метрические и энцефалографические исследования позволяют рекомендовать в качестве максимально разовой предельно допустимой концентрации летучих соединений ТЕПРЭМ-6 в атмосферном воздухе 0,002 мг/м3.
ЛИТЕРАТУРА. Андреещева Н.[Г. Гиг. и сан., 1968, № 4, с. 12. — Берзинь А. К. В кн.: Актуальные вопросы гигиены труда и профессиональной патологии (Материалы конференции). Рига, 1968, с. 47. — Б у ш т у е в а К. А.. Полежаев Е. Ф., Семененко А. Д. Гиг. и сан., 1960, № 1, с. 57. — Г о ф м е к л е р В. А. Там же, 1960, №4, с. 9. — Гронсберг Е. Ш. В кн.: Новое в области промышленно-санитарной химии. М., 1969, с. 8. — И з м е р о в Н. Ф. В кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., 1961, в. 5, с. 72. — Крылова Н. Л. Гиг. и сан., 1961, № 10, с. 48. — М е л е х и н а В. П. В кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., 1962, в. 6, с. 16. — М у х и т о в Б. М. Гиг. и сан., 1962, № 6, с. 16. — О д о ш а ш в и л и Д. Г. Там же, 1962, № 4, с. 3. — Р я з а -нов В. А., Б у ш т у е в а К. А., Новиков Ю. В. В кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., 1957, № 3, с. 117.—Соломин Г. И. В кн.: Предельно допустимые концентрации атмосферных загрязнений. М., 1962, в. 6, с. 146. — Убайдуллаев Р. Гиг. и сан., 1961, № 7, с. 3. — Фельдман Ю. Г. Там же, 1960, № 5, с. 3.
Поступала 31/1 1973 г.
SINGLE TIME MAXIMUM PERMISSIBLE CONCENTRATION OF HEATSTABLE EMULSION (ТЕПРЭМ-6) IN THE ATMOSPHERE
L. P. Slavgorodsky, N. A. Evdokimenko
As a result oí determining the threshold value of smell, adaptometric and electroence-phalographic investigions the authors recommend the maximum single time permissible concentration of volatile compounds of the heatstable emulsion (ТЕПРЭМ-6) in the atmosphere to be set at a level of 0.002 mg/m3. The concentrations of ТЕПРЭМ-6 in the air may be determined by means of the reaction with chromotropic acid.
УДК 614.72:547.265:613.155.3
Б. К. Баиков, M. X. Хачатурян, Е. В. Бородина, Н. Г. Фельдман, А. М. Тамбовцева
МАТЕРИАЛЫ К ГИГИЕНИЧЕСКОМУ НОРМИРОВАНИЮ АМИЛОВОГО СПИРТА В АТМОСФЕРНОМ ВОЗДУХЕ
Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
В нашу задачу входила разработка гигиенических нормативов амилового спирта — одного из компонентов выбросов предприятий химической промышленности. Амиловый спирт (С5НцОН) имеет 8 изомеров. Мы изучали нормальный первичный амиловый спирт. Температура его кипения равна 138°. Являясь типичным представителем жирных спиртов, он обладает наркотическим действием, значительным общеядовитым действием и отличается сильно раздражающими свойствами.
Порог ощущения запаха определен на 28 наблюдаемых в возрасте 18—45 лет. Изучены 4 концентрации амилового спирта. Запах его в концентрации 0,4 мг/м3 ощущался наблюдаемыми в 94,6% случаев, а в концентрации 0,2 мг/м3 — в 68,6%. Снижение концентрации до 0,15—0,1 мг/м3 сократило число правильных ответов до 59,6%. Пороговой принята концентрация амилового спирта, равная 0,1 мг/м3. Концентрация его 0,07— 0,06 мг/м3 рассматривается нами как неощутимый уровень.
Для выявления кратковременного действия субсензорных концентраций амилового спирта производилась выработка электрокортикального условного рефлекса по методике, составленной ранее в институте им. Ф. Ф. Эрисмана (M. X. Хачатурян и В. М. Стяжкин).
Регистрацию ЭЭГ и ее автоматический количественный частотный и амплитудный анализ осуществляли комплексом приборов фирмы «Orion». ЭЭГ отводили биполярным способом от теменно-центральной и затылочной областей. Условным раздражителем являлись пары амилового спирта в концентрациях 0,061, 0,028 и 0,01 мг/м3, а безусловным — ритмический свет с частотой, оптимально усваиваемой каждым наблюдаемым. Исходя из того, что условнорефлекторные сдвиги легче всего проявляются при выделении из ЭЭГ диапазона ритма, в который входит частота раздражения (Р. А. Павлыгина), мы подвергли анализу наряду с суммарной активностью диапазоны бета (низкочастотного), альфа- и тета-ритмов. При этом имели возможность следить не только за изменением активности в ритме наносимого раздражения, но и за появлением высоких гармоник, а также трансформацией ритма. У всех наблюдаемых выработка условного рефлекса была начата с применения максимальной концентрации амилового спирта. У наблюдаемой И. условный рефлекс проявился в усилении альфа-активности затылочной области и тета-активности в теменно-центральной области. Безусловнорефлекторная реакция была также изменена. Эти сдвиги аналогичны тем, которые отмечались при действии условного раздражителя. Ослабление условного сигнала (амиловый спирт в концентрации 0,028 мг/м3) привело у той же наблюдаемой к исчезновению условнорефлекторной реакции, хотя влияние условного раздражителя на безусловный еще имело место. В теменно-центральной области сохранялась повышенная амплитуда
