CC BY
83
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
УДК 82
МАКСИМ ГОРЬКИЙ И РОССИЯ (О Международной конференции «Горьковские чтения - 2012»)
© 2012 г. М.Г. Уртминцева
Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского
Urtminzeva@yandex.ru
Поступилв в редвкцию 19.54.2512
Анализируются доклады и сообщения ученых и деятелей культуры России, Америки, Франции, Польши, Израиля, Украины на XXXV Международной научной конференции «Г орьковские чтения -2012», посвященной теме «М. Горький и Россия», характеризуются основные научные результаты проведенных исследований.
Ключевые слоев: Максим Горький, Россия, XXXV Международная научная конференция «Горьковские чтения - 2012».
28-29 марта 2012 года в Нижнем Новгороде состоялась XXXV Международная научная конференция «Горьковские чтения - 2012», посвященная теме «М. Горький и Россия». Результаты исследований одной из самых актуальных проблем современной отечественной истории и литературы представили ученые России, Америки, Франции, Польши, Израиля, Украины. Было заявлено 96 и прочитано 85 докладов, проблематика которых определила содержание и структуру конференции. Состоялось три пленарных заседания, оживленные дискуссии развернулись в ходе обсуждения докладов на 8 секциях: «Горький и русские писатели», «Биография и творчество М. Г орького», «Драматургия М. Горького», «Вопросы изучения «Жизни Клима Самгина», «Сохранение и изучение объектов культурного наследия, связанных с М. Горьким, на родине писателя», «М. Горький: социокультурный аспект музейной деятельности», «М. Г орький и библиотека», «М. Г орький в школьном изучении». Научное руководство конференцией по традиции осуществлялось доктором филологических наук, профессором, зав. отделом изучения и издания творчества М. Горького Института мировой литературы им. А.М. Горького Российской академии наук Л.А. Спиридоновой (Москва).
Участники конференции познакомились с результатами исследований темы «М. Горький и Россия», а также с перспективами ее дальнейшего изучения. Роли М. Горького в формировании культуры Советской России, его сложным взаимоотношениям с представителями власти и тео-
ретиками социалистического реализма в 30-е годы был посвящен пленарный доклад Л.А. Спиридоновой (Москва) «Динамика литературного процесса в России ХХ века: Горький и проблема художественного метода». Проблематика доклада В.Т. Захаровой (Н. Новгород) «Роль М. Горького в формировании новых представлений о возможностях реализма конца XIX -начала ХХ века (по материалам эпистолярного наследия писателя)» была связана с анализом суждений М. Горького о реалистическом искусстве в его переписке с А. Чеховым, И. Буниным, В. Брюсовым, М. Коцюбинским, В. Качаловым и другими деятелями отечественной культуры рубежа веков.
К одному из наиболее спорных вопросов горьковедения - о позиции писателя по отношению к крестьянству - обратилась Н.Н. При-мочкина в докладе «Горький и крестьянский вопрос накануне коллективизации», предложив на материале его публицистики и художественного творчества комментарий оценки М. Горьким роли крестьянства в деле строительства новой России. Л.К. Оляндер в докладе «Концепт “Россия” в художественно-философской системе М. Горького» на большом фактическом материале прокомментировала функции понятия «Россия», представляющего собой, по мнению исследователя, ядро философской концепции мира М. Горького. Большой интерес участников конференции вызвал доклад Иоанны Мя-новски (Польша) «М. Горький в воспоминаниях К. Коровина», в котором польская исследова-
тельница дала характеристику мемуарных очерков художника, посвященных жизни России последнего десятилетия XIX - первого десятилетия XX века, его воспоминаниям о Шаляпине, Врубеле, Чехове, особой пластической манере создания образа человека на фоне важных исторических событий рубежа веков. И.К. Кузьмичев - один из основателей нижегородской школы горьковедения - в докладе «А.И. Овчаренко как горьковед. К 90-летию со дня рождения» на заключительном пленарном заседании напомнил собравшимся о том существенном вкладе, который был сделан А.И. Овчаренко в отечественное горьковедение, в изучение истории русской литературы XX века.
Значительная часть выступлений была посвящена характеристике работы М. Горького по созданию культуры новой России, утверждению ее роли в качестве культуры европейской. О решении М. Горьким вопросов издательской деятельности шла речь в докладе М.А. Ариас-Вихиль «М. Горький и издательская политика СССР (1928-1936)». Взаимоотношениям писателя с Пинхасом Рутенбергом (одним из общественных деятелей России) в период с февраля по ноябрь 1917 года посвятил свой доклад «Максим Горький и Пинхас Рутенберг: неизвестное об известном» В. Хазан (Иерусалим), автор книги, вышедшей в Иерусалиме, «Пинхас Рутенберг: от террориста к сионисту» (2008). В докладах Барри Шерра (США) «Горький в американской печати, 1900-1936», М. Нике (Франция) «А.М. Пешков и популярная французская литература», С. Роле «Жюль Валлес и Максим Горький» были подняты вопросы об особенностях восприятия личности и творчества М. Горького в современной ему американской публицистике (Б. Шерр), влиянии творчества писателя на сознание французского читателя (М. Нике), об оценке личности и творчества Жюля Валлеса, французского публициста, общественного деятеля и члена I Интернационала, М. Горьким (С. Роле).
Исследование художественной структуры произведений М. Горького было представлено в нескольких аспектах. Ю.С. Язикова (Н. Новгород) в докладе «Антитетичность в структуре художественного мира М. Горького» показала, что локальный художественный прием контраста является обозначением философской концепции мира писателя, особенности жанрового мышления М. Горького в контексте современной ему литературы рассматривала Л.В. Ляпае-ва (Чебоксары) в докладе «Доминанта романного сознания в «малой прозе» начала века (М. Горький, И. Бунин, Б. Зайцев)», Л.В. Бублейник (Украина) в «Способах выражения аксиологических коннотативных элементов слова в прозе
М. Горького (рассказ «Ледоход» из сборника «По Руси»)» дала анализ лексико-стилистических особенностей текста, выявляющих своеобразие мировоззрения автора, Д.А. Завельская (Москва) «Этапы» Скитальца и проблема субъективизма в свете горьковской концепции “Знания”. Pro & contra» обратилась к анализу одного из малоизвестных автобиографических произведений С.Г. Петрова (Скитальца), вызвавшего негативную оценку М. Горького.
В ряде докладов были представлены пути исследования поэтики произведений М. Горького в связи с биографией художника. Об использовании мемуарных свидетельств для изучения биографии и творчества писателя говорила О.В. Быстрова (Москва) в докладе «Горький и мемуарная литература о нем», интерпретация фактов биографии писателя с опорой на тексты его художественных произведений была представлена в докладах Л.П. Ледневой (Ижевск) «Стихия народной жизни в ранних произведениях М. Горького», О.В. Шуган (Москва) «Литературный портрет В.Г. Короленко в очерках М. Горького», М.Г. Уртминцевой (Н. Новгород) «Нижегородский текст» в очерке М. Горького «Время Короленко».
Отдельная секция была посвящена проблемам изучения «Жизни Клима Самгина». Образы русской провинции, их функцию в романе рассматривала Т.Д. Белова (Саратов) в докладе «Образы русской провинции в книге М. Горького “Жизнь Клима Самгина”». Отражение литературной ситуации в России первой трети XX века охарактеризовано в сообщении Д.М. По-цепни (С.-Петербург) «Принципы изображения литературной жизни России в романе “Жизнь Клима Самгина”». Анализ цветовой и флористической символики дан в докладе О.С. Крюковой (Москва) «Флористические мотивы и цветочная символика в романе М. Горького “Жизнь Клима Самгина”». Функции публицистических включений рассмотрены в сообщении А.Д. Еськовой (С.-Петербург) «Элементы публицистического стиля в романе М. Горького “Жизнь Клима Самгина”». Особый интерес участников конференции вызвало сообщение Т.Ю. Самгиной (Москва) «Самгины в жизни Горького: новая версия происхождения заглавия романа», в котором правнучка нижегородской купеческой семьи Самгиных рассказала о знакомстве и общении писателя с представителями ее рода.
Проблемой исследования особенностей рецепции творчества М. Горького были объединены доклады, посвященные драматургии писателя. В докладе И.А. Бочаровой (Москва) «Васса Железнова: проблема жанра» был дан анализ
сценических вариантов интерпретации пьесы, особенностям рецепции авторского замысла этой же пьесы посвятила свой доклад Т.В. Мальцева (С.-Петербург); И.В. Киреева (Н. Новгород) обратилась к анализу оценок драматургии М. Г орь-кого в американской критике 20-30-х годов XX века; роль М. Г орького в русской литературе рубежа веков рассматривалась в докладе Н.Е. Титковой (Арзамас) «Душа и маска: роль А.М. Горького на “литературной сцене” Серебряного века».
Значительная часть секционных сообщений была посвящена научному комментарию архивных материалов, связанных с биографией и творчеством М. Горького, из коллекций фондов ЦГАЛИ, литературных и литературно-мемориальных музеев писателя: Т.Р. Гавриш (Москва) «Из неизвестной переписки М. Горького и Н.Н. Никитина», Л.Б. Белова (Казань) «Обзор высказываний А.М. Горького о русской литературе, записанных И.С. Шкапой (по материалам фондов Литературно-мемориального музея А.М. Горького в Казани)», Н.М. Рагозина (Н. Новгород) «М. Горький и А.М. Федоров (по материалам архива А.М. Федорова), Е.В. Никольского (Москва) «Спасение М. Горьким от расстрела грузинской царской семьи (по архивным и мемуарным материалам)».
Обсуждению проблем социокультурного аспекта музейной деятельности, а также вопросам сохранения и изучения объектов культурного наследия М. Горького на родине писателя была посвящена работа двух секций конференции, объединивших более 20 докладов. О судьбе потомков М. Горького сегодня рассказала правнучка писателя Е.А. Пешкова (Москва). Творческим контактам писателя с народным художником Г.П. Матвеевым посвящен доклад Т.А. Рыжовой (Н. Новгород) «А.М. Горький в творческой судьбе художника Г.П. Матвеева (К истории хохломской росписи - народного промысла Нижегородского края)». Об истории «мухинского» памятника А.М. Горькому рассказал Ю.Г. Галай (Н. Новгород); образу Горького в творчестве художников-эмигрантов был посвящен доклад М.В. Шиловой (Москва) «Рисовать его - наслаждение». В ряде докладов социокультурный аспект горьковедения был представлен исследованиями артефактов с целью введения их в научный оборот в области как истории литературы, так и музееведения. Эта задача реализована в докладах С.М. Демки-ной (Москва) «М. Горький и рукописный альманах «Чукоккала», Т.А. Шухаревой (Н. Новгород) «Семейные» иконы Кашириных: изучение и вопросы дальнейшего формирования экспозиционного комплекса Музея детства А.М. Горько-
го “Домик Кашириных”», Е.Г. Агафоновой (Н. Новгород) «Купеческий дом как место действия произведений А.М. Горького: интерпретация материалов фондового собрания Государственного музей А.М. Горького в литературной экспозиции», С.Г. Байбары (Москва) «Образы Нижнего Новгорода в коллекциях Музея А.М. Горького ИМЛИ РАН», А.А. Липовецкого (Н. Новгород) «О постижении личности и психологии творчества писателя посредством литературной экспозиции Государственного музея А.М. Горького в Н. Новгороде», Г.В. Арбузовой (Н. Новгород) «От авторского замысла - к его реализации. Изучение творческого наследия М. Горького с целью интерпретации в музейной практике (поэма «Человек», 1903)» и др.
Областная универсальная научная библиотека им. В.И. Ленина собрала участников секции «М. Горький и библиотека», в докладах которых шла речь о том, как в современных условиях библиотека решает проблемы пропаганды творчества М. Горького, формирует фонд его произведений, осуществляет организационную работу среди читателей Нижнего Новгорода и области. Эти аспекты горьковедения определили содержание докладов О.Н. Лисятниковой (Н. Новгород) «Горьковское наследие в деятельности центральной библиотеки региона: 1970-2011 гг.», Л.Е. Кудриной (Н. Новгород) «Горьковская тема в программе Краеведческих чтений: проблематика выступлений», Е.П. Тарасовой (Арзамас) «“День с писателем” как инновационная форма популяризации чтения». Участники конференции отметили остроту проблем, раскрытых в докладах, посвященных вопросам деятельности библиотек, носящих имя М. Горького, а также библиотеки им. П. Заломова в Нижнем Новгороде. Это доклады М.Ю. Сдобниковой (Владимир) «Методическое обеспечение Владимирской областной универсальной научной библиотекой им. М. Горького процесса централизации библиотек Владимирской области», И.В. Мишиной (Владимир), рассказавшей о «владимирских» сюжетах в произведениях М. Горького, об использовании его сюжетов и образов в росписях художников Мсте-ры; О.Е. Николаевой (Н. Новгород) «М. Горький и семья Заломовых: работа библиотеки им. П. Заломова по сохранению памяти о прототипе героя романа «Мать»».
К сожалению, значительно снизилась активность учительской аудитории, представившей только пять докладов, среди которых хотелось бы отметить сообщение Е.Н. Жучковой (Н. Новгород) «Использование приемов технологии критического мышления при изучении биографии М. Г орького на уроках литературы в ГБОУ СПО “Дзержинский педагогический колледж”».
Основные научные результаты работы конференции связаны не только с подведением итогов двухлетней работы исследователей над темой «М. Горький и Россия», но и с определением в докладах перспектив ее дальнейшего изучения. Исследование горьковской концепции реализма как явления системного, получившего выражение в его художественном творчестве, публицистике, эпистолярии, - важнейшая проблема современной истории и теории литературы. Следует особо отметить еще одно важное направление исследований в области горьковедения, которое было представлено в докладах зарубежных ученых. Оно связано с возросшим интересом к изучению рецепции произведений М. Горького в литературе стран Западной Европы и Америки - это свидетельствует о том, что в современном мире интерес к России во многом определяется вниманием к личности и творчеству Максима Горького. Изучение и комментирование вводимых в научный оборот архивных материалов и мемуарных свидетельств, результаты которых были представлены в докладах, открывает перспективы для обоснования современной концепции творчест-
ва писателя, свободной от субъективизма и позитивизма. По материалам докладов, представленных в виде статей, будет сформирован научный сборник, который планируется издать в 2013 году.
К началу работы научного сообщества был выпущен в свет сборник статей XXXIV Международной научной конференции «Горьковские чтения - 2010», посвященной теме «М. Горький и культура», проходившей 29-30 марта 2010 г. в Нижнем Новгороде. Вопросы современного горьковедения представлены в нем несколькими проблемно-тематическими блоками: М. Горький и вопросы культуры; М. Горький и проблемы эстетики художественного творчества; научная биография М. Горького по материалам архивов и эпистолярия; М. Горький и деятели культуры; музеи А.М. Горького, архивы. В целом сборник дает представление о той гигантской работе, которая была проделана писателем по сохранению отечественного культурного наследия, его деятельности по формированию культуры России в эпоху социальных потрясений и строительства нового государства.
MAXIM GORKY AND RUSSIA (AN ANALYTICAL REVIEW OF THE INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONFERENCE «GORKY READINGS 2012»)
M.G. Urtmintseva
An analysis is presented of the papers and communications made by scholars and cultural workers of Russia, America, France, Poland, Israel, and Ukraine, at the 35th International Conference «Gorky Readings 2012» focused on the topic «M. Gorky and Russia». Main research results are characterized.
Keywords: Maxim Gorky, Russia, 35th International Conference «Gorky Readings 2012».
