CC BY
30
УДК 91
МАКРОКОНФИГУРАЦИЯ ГРУППОВЫХ ФОРМ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ
ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
© С.В. Панков
Ключевые слова: макроконфигурации, планировочный тип, линейная форма, нелинейная форма, ленточное расселение.
В статье раскрываются особенности конфигурации и планировки крупных территориальных форм сельских поселений в Тамбовской области. Основными пространственными типами в нашем крае стали линейный, нелинейный и смешанный. Наибольшее распространение в области получила линейная форма, приуроченная к рекам и автотрассам.
Макроконфигурации, образованные группами поселений аналогично одиночным, представлены линейной (ленточный, звеньевой), нелинейной (очаговый, лучевой) формами, отдельно выделяются селитебные комплексы со сложной планировочной структурой.
В отличие от одиночных поселений, где планировочный тип и общая конфигурация задаются пространственным расположением дворов, хозяйственных построек, промышленных объектов, в группах уже сами поселения являются планировочными элементами более крупных образований, линейные и площадные размеры которых могут составлять десятки километров и сотни гектаров.
Поселения, образующие ленточный планировочный тип, насчитывающий 17 групп вдоль речных долин, в основном, представлены старинными крупными и
Рис. 1. Селения вдоль р. Челновая
средними по размерам деревнями и селами. Наиболее крупное (по площади, по числу поселений) ленточное расселение встречается в староселитебных районах по берегам рек: Цна, Челновая, Алешна. В восточных и южных частях края, заселенных позднее, «ленты» вытянуты вдоль малых и средних рек: Пичаевка, Вышен-ка, Битюг, верхнее течение Матыры, Ворона.
Ленточное расселение наиболее характерно для густонаселенных участков краевых частей водораздельных территорий - по верхним течениям рек с неглубокой малорасчлененной долиной. Там расположение селений вдоль надпойменных террас и склонов обеспечивает и близость к воде, и достаточное удобство сообщения с полями на приводораздельных склонах [1].
Характерным примером планировки ленточного типа являются селения вдоль р. Челновая (рис. 1). Здесь отчетливо преобладают различные варианты рядовой структуры: сужаясь и расширяясь, вытянутые параллельно надпойменной террасе улицы то приобретают характер типичной двухрядовой застройки, то вид «пучка» или нескольких таких пучков, сросшихся в целое по мере роста села. Такое направление роста, главным образом «в длину», при малом распространении выселков в речной долине, без разрывов и заметных границ между поселениями постепенно привело к образованию обширной полосы селитьбы на левом берегу, т. к. правый склон крутой и непригоден для селений.
Другой разновидностью линейной формы стал звеньевой планировочный тип, во многом сохранивший черты предыдущего: растянутость селитебной площади, отсутствие организующего центра, приуроченность к речным долинам и транзитным дорогам, преобладание различных вариантов рядовой структуры. Отличительными признаками являются уменьшение размеров поселений до средних и малых, появление разрывов в полосе заселения, доминирование одно-и двухрядной застройки. Планировочными звеньями в таком типе выступают как отдельные поселения, так и части более крупных населенных пунктов.
Данный планировочный тип самый многочисленный из групповых форм - 48 единиц, большая часть
которых (30) расположена в центральных и восточных районах области, на склонах и террасах рек Большой и Малый Ломовис, Кашма, Средняя Ира, Большая Липо-вица, Мокрая Панда, Сухая Ржакса и др.
Относительно главной планировочной оси (река, дорога) звеньевой тип делится на два варианта: симметричный - расположение «цепочек» застройки по обе стороны оси и асимметричный, занимающий одну сторону от оси. В первом случае это группа поселений при слиянии Большого и Малого Ломовиса (рис. 2), во втором - в 20 км выше по течению р. Большой Ломовис (рис. 3).
В обоих вариантах преобладает прерываемая двухрядовая застройка без образования приводораздельных выселков. Возникновение симметричной структуры, в данном случае, объясняется тем, что левобережье заселялось крепостными, правобережье - служилыми людьми.
Рис. 2. Группа поселений при слиянии Большого и Малого Ломовиса
Дисперсность застройки определяет отсутствие планировочного центра. Дворы по одному или небольшими группами (по 2-3) рассредоточены по территории, иногда образуя не связанные с остальной застройкой подобия улиц.
Различная ориентация дворов и особенности рельефа в перспективе могут создавать определенные трудности при перепланировке селений или упорядочении их отдельных частей.
Самым малочисленным среди групповой нелинейной формы является лучевой планировочный тип. Фактически к нему можно отнести только две малые группы поселений: Новая Слобода - Чекмари и Беломестная Двойня - Незнановка. Существуют еще несколько поселений, в структуре которых проявляется лучевая планировка, но или она не получила должного развития и поэтому относится к другому типу, или находится в сочетании с иным планировочным типом, что позволяет определять их как смешанную форму (Кустов-ка-Чернышовка - Знаменское, Русское - Отъяссы, Верхние и Нижние Пески и др.).
Так же, как гнездовой у одиночных, очаговый планировочный тип у групп поселений характеризуется повсеместностью. Они встречаются на водоразделах вблизи вершин местных ложбин стока и крупных балок на приречных склонах, в поймах рек, занимая возвышенные участки (рис. 4). Около 90 % поселений очаго-
Рис. 4. Очагово планировочный тип
Рис. 3. Группа поселений выше по течению р. Большой Лоповис
Рис. 5. Лучевой планировочный тип
вого типа сконцентрировано в восточных и южных районах. В большинстве это бывшие экономии или мелкие крестьянские деревни.
Данный планировочный тип занимает как склоны близ верховий малых рек (рис. 5), так и краевые части водоразделов, тяготеющие к речным долинам. Рельеф местности часто находит отражение в планировке таких селений, порядки дворов повторяют контуры ложбин стока и балок, образуя специфическую конфигурацию, особенно там, где эрозионные формы имеют несколько вершин. В лучевой планировке выделяются два варианта: 1) векторы расходятся в разные стороны из одного центра; 2) лучи расположены «веером» по одну сторону от линейной структуры. На рис. 5 представлена их комбинация: в западной части группы преобладает первый вариант, в восточной - второй. В некоторых группах поселений сложился планировочный тип, не относящийся ни к одному из вышеперечисленных. Такую застройку мы классифицируем как сложную. В ней порядки дворов и улицы образуют причудливые формы, то повторяя рельеф местности, то «свободно» располагаясь на широких надпойменных террасах, расчлененных многочисленными долинами ручьев и балок. Наиболее характерной в плане стала группа поселений на левом берегу реки Челновая (рис. 6). Образованные после ликвидации военно-укрепленного Челнавского городка села Челнаво-Покровское, Челна-во-Дмитриевское и Челнаво-Рождественское, имевшие в своей основе определенную планировку, в процессе развития постепенно соединились, в результате чего возник сложный планировочный комплекс. В нем присутствуют полицентричность, множественность несвязанных элементов, дополняемых значительными расстояниями внутри группы.
Число таких образований достигает 24, равномерно распределившихся по территории края. Сочетание двух и более планировочных типов явилось основанием для выделения групп поселений со смешанной планировочной структурой. Их особенность состоит в том, что
Рис. 6. Группа поселений на левом берегу р. Челновая
Рис. 7. Смешанный планировочный тип
в отличие от одиночных поселений, где в пределах одного населенного пункта встречается несколько типов застройки, в группе под общей конфигурацией объединяются селения, имеющие различные планировочные типы (например, ленточно-очаговый, лучевозвеньевой).
На рис. 7 представлена малая группа смешанного типа (с. Черняное - Горелое), включающая очаговый и ленточный планировочный типы. Поселения расположены на довольно ровной, расчлененной лишь отдельными ложбинами и неглубокими долинами ручьев левобережной террасе реки Цны. В северной части комплекса (с. Черняное в устье речки Мазовка) преобладает очаговая застройка, связанная с положением дворов на более возвышенных и сухих участках. Южнее формируется рядовая структура, тянущаяся вдоль надпойменной террасы, где и соединяется с таковой от села Горелое. Южная часть комплекса образует «ленту» с типичной многорядовой структурой, расширяемой к излучине реки. Расположение дворов относительно улиц комбинированное («закрытый» и «открытый» варианты).
Общая численность поселений смешанного типа на территории области - 33. Наибольшая их концентрация в центре и на юге - 8 и 10, чуть меньше на востоке - 7, на севере и западе 5 и 3 соответственно.
ЛИТЕРАТУРА
1. 1. Ковалев СА. География сельских населенных пунктов в облас-
тях Черноземного Центра // Вопр. географии. 1953. № 32. С. 66-116.
Поступила в редакцию 9 сентября 2008 г.
Pankov S.V. Macro-configuration of group forms of rural settlement of Tambov region. The article reveals the peculiarities of configuration and planning of large territorial forms of rural settlements in Tambov region. The major space types in our region became linear, non-linear and mixed. The most widely spread one is linear form, corresponding to rivers and motorways.
Key words: macro-configurations, planning type, linear form, non-linear form, belt-type settling.
