CC BY
27УДК 94 (470.67)
Б.Г. Алиев, А. О. Муртазаев
М.К. Ковалевский и И.Ф. Бларамберг о Кайтаге
Институт истории, археологии и этнографии ДНЦ РАН; Россия, 367025, г. Махачкала, ул. М. Гаджиева, 45; bagomed.alieff@yandex.ru, arslist777@mail.ru
Статья посвящена историографическому анализу описания Кайтага, в работе офицеров российской армии М.К. Ковалевского и И.Ф. Бларамберга, которые в 30-е годы XIX в. в период пребывания на Кавказе служили и в Дагестане. В те годы и собирался материал для работы, которая была названа «Описание Дагестана» в изданном в 1958 г. сборнике архивных материалов «История, география и этнография Дагестана ХУШ - XIX вв.». В нем говорится о ряде государственно-политических структур Дагестана, среди которых дается и описание Кайтага, названного «Округ Кайтакский». Анализу сведений, имеющихся в «Описании...» о Кайтаге и уделено основное внимание в статье.
Описание «Округа Каракайтакского» в работе М.К. Ковалевского и И.Ф. Бларамберга занимает меньше страницы. Тем не менее, сведения, имеющиеся в нем, проливают свет на многие вопросы социально-экономического и политического положения Кайтага в 30-е годы XIX в. Это географическое положение Кайтага, его пространство и границы, основные населенные пункты, состав его населения, занятия населения, быт и язык. Сопоставление этих сведений со сведениями, имеющимися в работах других авторов, также писавших о Кайтаге XVШ-XIX вв., говорит об их достоверности.
Сведения о Кайтаге, как и сведения о других дагестанских политических структурах, содержащиеся в «Описании.» М.К. Ковалевского и И.Ф. Бларамберга, являются важным источником по многим вопросам истории феодального Дагестана.
Ключевые слова: Кайтаг, Кайтагское уцмийство, население, вооруженные силы, села, хозяйство, торговля.
Кайтаг (Кайтагское уцмийство) являлся одной из значительных и влиятельных политических структур феодального Дагестана. Как сообщают источники и свидетельствовали многие авторы XVIII-XIX вв., такие, как И.-Г. Гербер, Я.А. Маркович, И.Н. Березин и другие, по своему политическому весу, значимости и влиянию Кайтаг был вторым после шамхальства государственно-политическим образованием в Дагестане. Поэтому естественно, что Кайтагское уцмийство не было обойдено вниманием.
К описанию Кайтага обратились в своем труде и офицеры русской армии М.К. Ковалевский и И.Ф. Бларамберг [1, с. 306-312]. Почти одновременно служившие на Кавказе, они хорошо были осведомлены о положении дел в Дагестане.
Михаил Константинович Ковалевский - с 1822 г. офицер русской армии по квар-тирмейстерской части, с 1826 г. находился на Кавказе, участвовал в войне с Турцией 1828-1829 гг. Затем, служа в Дагестане дивизионным квартирмейстером, он занялся сбором материала по различным владениям Дагестана, в том числе Кайтагу. В 1846 г., будучи генерал-майором, М.К. Ковалевский стал командиром бригады 21-й пехотной дивизии. Умер в 1847 г.
Иван Федорович Бларамберг, по происхождению голландец, родился в Германии, где окончил университет. С 1823 г. находился в России, где продолжил образование в Институте корпуса путей сообщения. С 1830 по 1832 гг. служил по линии Генерального штаба на Кавказе, участвовал в военных действиях на Северо-Западном Кавказе и в Дагестане, где так же, как и М.К. Ковалевский, собирал материал о народах и владениях
Дагестана. В 1833-1835 гг. написал на французском языке труд в 3-х томах, в 3-м томе которого содержится материал о Дагестане. С 1856 г. был директором Военно-топографического депо Главного штаба, в 1863 г. ушел в отставку в чине генерал-лейтенанта.
Авторы описания Кайтага начинают с его территории и границ: «От ручья или речки Орусай-Булак простирается вдоль по морскому берегу на 60 верст до реки Дар-баха и в ширину от моря до гор и в самих горах верст на 100». Далее, останавливаясь на границах, они отмечают: «К северу граничит с владением шамхала, к востоку - с морем, к полудни (югу. - Авт.) с Дербентом и Табасараном, к западу - казы-кумыками и акушинцами» [1, с. 309].
Эти сведения свидетельствуют прежде всего об обширности территории Кайтага, занимавшего различные природно-хозяйственные зоны - низменность, предгорье, внутригорную и частично высокогорную зоны, что способствовало ведению различных отраслей хозяйства.
Описывая естественно-географические условия территории Кайтага, М.К. Ковалевский и И.Ф. Бларамберг отмечали: «Отлогости, заключенные между морем и горами, имеют различную ширину и образуют расстояние на 20, на 15 и до 5 верст». И далее свидетельствовали, что «Каракайтакская область изобилует водами и не имеет недостатка в лесе. Реки: Хамри-Озень, Большой и Малый Буам и Дарбах, все три параллельно текут к морю и при устьях своих покрыты лесом в достаточном количестве» [1, с. 309].
Действительно, низменная и предгорная части Кайтага были покрыты лесом. На его территории протекали реки, способствующие обильному орошению полей. На эту особенность территории Кайтага обращали внимание еще Я. Рейнеггс, бывший на Кавказе в 80-е годы XVIII в. [2, с. 276-277], Д.И. Тихонов, участник Персидского похода 1796 г. [3, с.127-128], и другие авторы. В частности, Я. Рейнеггс свидетельствовал: «Сия страна не что иное, как лес один» [2, с. 277].
Описывая этнический состав населения Кайтага, М.К. Ковалевский и И.Ф. Бла-рамберг сообщали: «Округ состоит, собственно, из каракайтакцев, кайтакцев, тереке-мейцев и кубечинцев. Все они управляются ныне российским приставом под ведением дербентского коменданта; прежде каракайтакцы, кайтакцы и терекемейцы имели особого своего владетеля под наименованием уцмия, а кубечинцы составляли вольное общество» [1, с. 309].
Кайтагское уцмийство не было моноэтническим владением, однако наши авторы перечислили не все этнические группы, входившие в него. Помимо перечисленных ими в его составе находились даргинцы Верхней части уцмийства, известные под общим названием муйринцы, а также кумыки и евреи. Все они и составляли население Кайтага, их общее количество, по имеющимся данным конца ХУШ - первой половины XIX в., доходило до 75 тыс. Об этом свидетельствовали в конце XVIII в. И.Т. Дренякин, П.Г. Бутков [5, с. 210], в начале XIX в. - С.М. Броневский [6, с. 314] и Ю. Клапрот [7, с. 10]. По их же данным, в Кайтаге было 25 тыс. дворов, что отметили и М.К. Ковалевский, и И.Ф. Бларамберг [1, с. 309].
Они приводят сведения и о количестве вооруженных, которых могли выставить 25 тыс. хозяйств Кайтага. По их данным, число вооруженных уцмийства не превышало 8000 человек [1, с. 309].
Действительно, Кайтаг мог выставлять не более 8000 вооруженных, о чем свидетельствовали и другие авторы XVIII-XIX вв. Участник Каспийского похода Петра I 1722 г. Я.А. Маркович писал, что кайтагский правитель мог собрать «8000 татар, тав-
линцов 6000, а его усмиевых 2000» [2, с. 184]. С.М. Броневский, так же, как и наши авторы, в начале XIX в. писал, что Кайтаг мог собирать до 8000 вооруженных [6, с. 314]. Несколько другие цифры приводили П.Г. Бутков и Ю. Клапрот, писавшие, что Кайтаг мог выставлять до 7 тыс. вооруженных [5, с. 210; 7, с. 10].
Если учесть количество хозяйств и численность населения Кайтага, а также принять за реальное число 7-8 тыс. вооруженных, то можно предположить, что примерно каждые 10 хозяйств должны были выставлять по одному вооруженному.
Останавливались наши авторы и на главных и относительно крупных для того времени населенных пунктах Кайтага. Они, в частности, писали: «Главнейшие пункты суть: Отамишь, местечко и замок на речке Инчкев в 25 верстах от моря, Башлы, город на речке сего же имени, в 30 верстах от моря, в горах, заключает около 500 дворов, большею частью каменных, производит торги с Кизляром, в нем обыкновенно находилось пребывание прежняго владельца-уцмия. Берекей, при устье Большого Буама. Повыше на той же речке - с. Маджалис, изобилующее виноградными садами. Затем следует на юг большая деревня Каякент, Джемикент и деревня Великент, местопребывание пристава, на речке Малом Буаме» [1, с. 309].
Как видно из приведенного выше перечня сел, наши авторы сообщают только о селах Нижнего Кайтага, но не о всех. Не говорится о таких селах Нижнего Кайтага, как Баршамай, Санчи, Варсит, Шиляги, Хадаги и др. Авторы вовсе выпустили из виду села Верхнего (Шибях!) Кайтага, среди которых были и такие крупные населенные пункты, как Уркарах, Харбук, Зубанчи, Лища, Абдашка, Калакорейш. В числе этих сел и центры союзов сельских общин, которые также являлись «главнейшими», но почему-то их наши авторы обошли своим вниманием.
Что касается сел. Башлы, то действительно и в период составления «Описания.», и в более раннее время оно было центром уцмийства Кайтагского. Известно также, что ранее разновременно центрами Кайтага были Жолаги, Калакорейш, Уркарах и Маджа-лис. Лишь примерно в XV-XVI вв., как об этом говорится в «Акте о переселении уцмия в Башлы» [8, с. 148; 9, с. 110], столицей Кайтага становится Башлы. Причем перенесение столицы из Маджалиса в Башлы произошло в результате решения кайтагского джамаата. В «Акте.» сказано: «Собрались. к Антара (местность в Кайтаге. - Авт.) [вся] страна (нахайа) - большие люди, кадии и юноши страны Кайтак. Посовещались они и пришли относительно своего эмира (уцмия. - Авт.) к соглашению: перевести его в город Баршли. Жители же города приняли перевод эмира и посадили его в городе Баршли. Жители Баршли отдали ему равнину от нижней части [земель] и треть штрафов (фидйа). Они успокоили его и обласкали этим» [9, с. 119].
Башлы действительно был крупным и благоустроенным населенным пунктом, который и другие авторы XVШ-XIX вв. называли городом. Этим можно объяснить и перенос столицы из Маджалиса в Башлы, после чего его значение еще больше возросло. Башлы стал одним из крупных и значимых политических, и торгово-экономических центров Дагестана. Он привлекал внимание и завоевателей, и путешественников, и дипломатов, которые бывали в Кайтаге.
Следующий сюжет о Кайтаге М.К. Ковалевский и И.Ф. Бларамберг озаглавили «Образ жизни» и посвятили занятиям населения Кайтага. В частности, в нем говорится: «Жители сего округа (Кайтага. - Авт.) занимаются хлебопашеством, скотоводством, имеют хорошие сады, ведут торговлю с Дербентом, Кизляром и соседними горцами и даже разводят шелк. Главные произведения: сарачинское пшено, просо, пшеница, ячмень и хлопчатая бумага. Они получают также немаловажную прибыль от продажи ди-
кой марены (крапа. - Авт.), которая здесь растет в чрезвычайном изобилии; промышляют также и продажею нефти» [1, с. 310].
Действительно, в Кайтагском уцмийстве были развиты все отрасли хозяйственной деятельности. Этому способствовали естественно-географические и климатические условия. Как уже указывалось выше, Кайтаг занимал территорию, на которой находились практически все естественно-географические хозяйственные зоны. Это и равнина, благоприятная для занятия поливным земледелием, и предгорье, способствующее развитию земледелия и садоводства, и горная зона с ее хорошими пастбищами, необходимыми для ведения скотоводческого хозяйства.
Важно подчеркнуть, что многие авторы более ранних периодов (XVII-XVIII вв.), а также XIX в., подтверждают приведенные в «Описании...» М.К. Ковалевского и И.Ф. Бларамберга характеристики хозяйственной деятельности населения Кайтага: здесь были представлены все виды занятий, что делало Кайтаг одной из наиболее экономически развитых частей не только Среднего, но и Дагестана в целом. Равнинная часть, растянувшаяся с севера от речки Инчхе до границ Дербентского ханства, была житницей Кайтага, обеспечивая зерном горцев из многих других районов, в особенности жителей даргинских обществ. В горной части находились прекрасные пастбища, необходимые для содержания крупного рогатого скота и овец. Не без основания Я. Рейнеггс свидетельствовал: «земля князя сего (уцмия. - Авт.) имеет наивыгоднейшее и плодоноснейшее положение» [2, с. 276]. Еще в 30-е годы XVII в., проезжая по территории Кайтага, А. Олеарий отмечал три красивые деревни, «имевшие вокруг себя несколько плодовых садов и тучные пашни» [10, с. 495]. В 1728 г. участник Каспийского похода Петра I 1722 г. И.-Г. Гербер свидетельствовал, что в Кайтаге «довольно пашен, садов и речек, при которых много мельниц построено, а особливо имеются добрые луга для корму скотины и баранов» [11, с. 83-84]. Говоря же конкретно о занятиях населения уцмийства Кайтагского, И.-Г. Гербер писал, что они питаются «скотоплодием и имеют довольно пашен, также садов виноградных и протчих овощей. Пшеницею и ячменем удовольствуют многих в горах живущих народов» [11, с. 83]. С особым восхищением отмечал красоту и богатство земли Кайтага, ее плодородность Я. Рейнеггс. О Терекемейской равнине, названной им «Къутсе», он писал: «Двенадцать деревень, обитаемых татарами, называемыми терекемме, собирают с плодоносных своих полей пшеницу, ячмень, пшено, просо и хлопчатую бумагу. Они также стараются разводить шелк к немалому себе прибытку, и стада им приносят немалую пользу. От реки Инчхе даже до реки Малого Буама лежащая страна весьма лесиста, . потом выходит на луга пространные, плодоносные и зрению весьма приятные. А чтобы плодоносная земля не имела недостатку в воде, то природа оросила ее еще одною немалою рекою, Большой Буам называемою, которая, разливаясь в безчисленные ручьи, утучняет сухость земли .» [2, с. 276-277].
Хорошо развито было в Кайтаге подсечное земледелие. Еще в 1718 г. посланник А.П. Волынского в Персии А.И. Лопухин сообщал, что «от самого моря все место ровное и лесом довольно, и деревни усмиевы поселены все в лесу, есть около их и поля немалые» [12, с. 31]. Лесом была покрыта и предгорная часть Кайтага, и, естественно, земледелие здесь было подсечное. Отмечая это, Я. Рейнеггс в 80-е годы XVIII в. писал, что в предгорном Кайтаге сплошной лес, «а некоторые горы и совсем им заросли и вся приятная сия страна не что иное, как лес одна», и если бы жители его росту «не препятствовали и не обрабатывали бы землю с большею себе пользою», леса было бы еще больше [2, с. 277].
Общество Ирчемул Я. Рейнеггс называл «плодоноснейшим уездом утцумова княжества», жители которого «пользуются благословением природы», которая в каждой расщелине «питает виноградную лозу». Развиты были виноградарство и садоводство и в Маджалисе [2, с. 277].
В самом конце XVIII в. участник Персидского похода 1796 г. Д.И. Тихонов свидетельствовал, что «терекемейцы» и «хайдаки» выращивали хлеб, собирали марену, занимались пчеловодством, скотоводством и особенно садоводством. «Фруктов разных родов, - писал он, - както: груш, слив, больших орехов, винных ягод, абрикос, винограда и прочих, во всех деревнях в довольном изобилии». Им же была отмечена многочисленность «мельниц мучных, которых тамошними жителями сделано в довольном количестве. на каналах, проведенных из текущих речек близ самых гор», расположенных одна от другой в близком расстоянии» [9, с. 134].
Весьма любопытны сведения начала XIX в. о развитии хозяйства Кайтага. Комендант Кизлярской крепости А.И. Ахвердов писал, что жители его «имеют довольно изрядной прибыток от своих земель, както: на плоскости живущие хлебопашеством, посевом сорочинского пшена и хлопчатой бумаги, шелководством, также от нефтяных колодцев». Он отмечал и многочисленность дикой марены, которая «так необыкновенно много растет, что иногда не вскапывают, а когда осенью под пшеницу и весною под просо и прочее пашут землю, выворачивают плугом» [13, с. 216].
О жителях предгорного Кайтага А.И. Ахвердов сообщал, что они «имеют небольшие хлебопашества. Главный же их доход составляют фруктовые деревья, както: дулевые, яблочные, айвовые, персиковые, абрикосовые, ореховые» [13, с. 216]. «Жители же горного Кайтага, - писал он, - имеют очень нужную землю, на которой сеют ка-карузу и выделывают из оной муку, а главное пропитание имеют от овечьих стад, кои содержут зимой на плоскости, а летом в горах» [13, с. 216].
По сведениям М.К. Ковалевского и И.Ф. Бларамберга, кайтагцы занимались торговлей, что было отмечено и многими другими авторами. Д.И. Тихонов, в частности, писал, что они торговлю производят большей частью «с соседними владениями, как то: скотом, хлебом, медом и воском. Мариону продают в Дербенте, а иногда доставляют и в Кизляр». Продавали они также сукно разного цвета и ковры [3, с. 134]. Сами кайтаг-цы покупали «привозимые из России и Персии парчи и сукна, мед, олово и железо, а свинец и селитру от дербентцов и кубинцов. Серебро и золото достают из России и Персии». Лучшие кремни покупали в Губдене [3, с. 134].
Кайтагские фрукты повсюду пользовались большим спросом. По словам А.И. Ахвердова, персики и абрикосы кайтагцы привозили в Кизляр сушеными, «а про-чеи все с дерева и самые свежие» продавали «довольно выгодными ценами в Кизляре, где за удовольствием везут в Астрахань и оттуда в российские разные города» [13, с. 216]. Как свидетельствуют источники, особенно сильно торговля была развита среди кубачинцев, калакорейшцев, харбукцев и жителей равнинного и предгорного (башлин-цы, великентцы и др.) Кайтага. «Большая часть жителей занимается торговлею», - писал о кубачинцах в 80-е годы XVIII в. Я. Рейнеггс [2, с. 278]. По словам А.И. Ахвердо-ва, кубачинцы все изделия ремесла и рукоделия отвозили в Дербент, где продавали «во все места» [13, с. 216]. Согласно таможенным рапортам караульных команд за 1735 г., только за один день 30 января в Дербент въехали из Калакорейша 50 человек с 50 вьюками бурок и сукон, а 15 февраля - 6 кубачинцев с двумя вьюками сукна [14, с. 10]. Изделия ремесла кубачинцев были известны за пределами Дагестана и Кавказа. Как сообщал И.-Г. Гербер, кубачинское оружие и другие изделия ремесла везли в Персию и Турцию, где их покупали с охотой [11, с. 75]. По сведениям 30-х годов XVIII в.,
башлинцы продавали пшеницу, великентцы - бурки, сукно, кожи, краски [14, с. 101]. Харбукцы торговали мелкими изделиями металлообработки и холодным оружием, су-левкентцы - гончарными изделиями, амузгинцы - также изделиями металлообработки. Жители других горных обществ Кайтага продавали продукты животноводства.
Как видно из вышеприведенного материала, М.К. Ковалевский и И.Ф. Бларамберг кратко отметили развитость практически всех указанных отраслей хозяйственной деятельности кайтагцев.
М.К. Ковалевский и И.Ф. Бларамберг, свидетельствовали, что жилища кайтагцев, были каменные, «довольно большого размера, очень изрядной наружности и, по возможности, опрятны» [1, с. 310].
Последний вопрос, на котором остановились М.К. Ковалевский и И.Ф. Бларам-берг, это язык. Они писали: «Каракайтаки говорят языком лезгинским, смешанным с татарским» [1, с. 310]. Конечно, эти сведения о языке кайтагцев не соответствуют действительности. Если учесть, что в Кайтагском уцмийстве проживали кроме собственно кайтагцев еще кумыки, терекемейцы, муйринцы, т. е. даргинцы союзов сельских общин Верхнего Кайтага, а также евреи, то в Кайтагском уцмийстве говорили на нескольких языках: кайтагском диалекте даргинского языка, кумыкском (сюда же можно отнести язык терекемейцев как один из языков тюркской языковой группы), даргинском и еврейском. Каждый из этих этносов проживал в основном компактно в своих отдельных селах, а также смешанно в ряде сел Кайтага.
Таков свод основных сведений о Кайтаге, имеющихся в «Описании Дагестана» М.К. Ковалевского и И.Ф. Бларамберга, которые касаются почти всех сторон его социально-экономической и политической жизни. Анализ этих сведений на основе сравнительного материала, имеющегося в работах других авторов, показывает в основном их верность, несфальсифицированность и непредвзятость, что часто наблюдается во многих трудах досоветских авторов.
Литература
1. Ковалевский М.К., Бларамберг И.Ф. Описание Дагестана. 1831 г. // История, география и этнография Дагестана XVIII-XIX вв. Архивные материалы / под ред. М О. Косвена и Х.-М. Хашаева. - М., 1958. (Далее ИГэД).
2. Дагестан в известиях русских и западно-европейских авторов XIII-XVIII вв. / сост., введ., вступит. статьи к текстам и примеч. В.Г. Гаджиева. - Махачкала, 1992.
3. ТихоновД.И. Описание Северного Дагестана. 1796 г. // ИГЭД. - М., 1958.
4. Дренякин И. Т. Описание Ширвана. 1796 г. // ИГЭД. - М., 1958.
5. Бутков П.Г. Сведения о Кубинском и Дербентском владениях. 1796 г. ИГЭД. -М., 1958.
6. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. -М., 1823. - Ч. II.
7. Клапрот Ю. Историческая, географическая, этнографическая и политическая карта Кавказа и соседних провинций между Россией и Персией. - Париж, Лейпциг, 1827 / пер. с франц. З. Кидаловой // РФ ИИАЭ ДНЦ РАН. - Ф. 1. - Оп. 1. - Д. 76.
8. Магомедов Р.М. Даргинцы в дагестанском историческом процессе. - Махачкала, 1999. - Ч. 1.
9. Айтберов Т.М. Два кайтагских документа XV-XVI вв. // Источниковедение истории досоветского Дагестана. - Махачкала, 1987.
10. Олеарий А. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно. - СПб., 1906.
11. Гербер И. -Г. Описание стран и народов вдоль западного берега Каспийского моря. 1728 г. // ИГЭД. - М., 1958.
12. Лопухин А.И. Журнал путешествия через Дагестан. 1718 г. // ИГЭД. - М., 1958.
13. Ахвердов А.И. Описание Дагестана. 1804 г. // ИГЭД. - М., 1958.
14. Шихсаидова Р.С. Материалы фонда «Кизлярский комендант» как источник для изучения дагестано-закавказских взаимоотношений в XVIII - нач. XIX в. // Источниковедение истории досоветского Дагестана. - Махачкала, 1987.
Поступила в редакцию 20 февраля 2015 г.
UDC 94(470.67)
M.K. Kowalewski and I.F. Blaramberg about Kaytag B. G. Aliev, A. O. Murtazayev
Institute of History, Archaeology and Ethnography of the Daghestan Scientific Centre, Russian Academy of Sciences; Russia, 367025, Makhachkala, М. Gadzhiev st., 45; ba-gomed.alieff@yandex.ru, arslist777@mail.ru
The article is devoted to the historiographie analysis of the description of Kaytag which is available in the work by the officers of the Russian army M.K. Kowalewski and I.F. Blaramberg who in the 30th years of the XIX century during stay in the Caucasus served in Dagestan. At that time the material for the work which was conditionally called in the collection of the archival materials "History, Geography and Ethnography of Dagestan XVIII-XIX Centuries." published in 1958 "the Description of Dagestan" was also collected. It tells about a number of state and political structures of Dagestan among which the description of Kaytaga referred to as "the District Kaytaksky" is provided.The article is focused on the analysis of "The description of.".
The description of "Karakaytaksky's District" in M.K. Kowalewski and I.F. Blaramberg's work occupies less pages. Nevertheless, data, available in it, shed light on many questions of social and economic and political situation of Kaytag in the thirties of the XIX century. It provides information on the geographical position of the territory, its borders, structure and population, main settlements, occupations of the population, description of life and language. Comparison of these data to data which are available in works of other authors who also wrote about Kaytag the XVIII-XIX centuries justifies their reliability.
Data on Kaytag, as well as data on other Dagestan political structures containing in "the Description..." M.K. Kowalewski and I.F. Blaramberg are an important source of answers to many questions of feudal Dagestan history.
Keywords: Kaitag, Kaytagskoe utsmiystvo, population, military, village agriculture, trade.
Received 20 February, 2015
