CC BY
31
тур из-за недостатка азота. Поэтому если нет возможности внести компенсирующие дозы азота, следует сопровождать применение соломы возделыванием промежуточных культур (особенно бобовых и капус-товых) на зеленое удобрение.
В наших опытах, проведенных на серых лесных почвах, внесение под кукурузу соломы озимой пшеницы ^-6 т/га) и пожнивных горчицы белой и редьки масличной (10-19 т/га) в сочетании с минеральными удобрениями не уступало по эффективности применению навоза (SS т/га) совместно с ЫРК. Урожайность сухого вещества кукурузы на силос соответственно составила 19,3 и 19,1 т/га, последующих культур -ячменя и клевера с одного укоса -4,7 и 4,9 т/га зерна, 4,3 и 4,6 т/га сена, соответственно.
Для борьбы с вредными организмами в посевах культур при системе биологизированного земледелия следует в первую очередь проводить предупредительные мероприятия. Вместо дорогих гербицидов на посевах зерновых и пропашных необходимо использовать боронование до и после всходов культурных растений. Существенно уменьшить применение химических средств защиты растений позволяет ранняя зяблевая вспашка с предварительным лущением стерни, а также посев устойчивых к вредителям и болезням сортов и гибридов, локальное внесение пестицидов. Инсектициды целесообразно применять при массовом распространении вредителей,а фунгициды - при раннем и быстром развитии болезней по данным диагностики. На конечном этапе переходного периода к биологизирован-ным системам следует использовать лишь нетоксичные биодинамические препараты и другие растительные инсектициды.
В условиях рынка возникает острая необходимость в разработке дифференцированных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, систематическое наблюдение за уровнем экологических факторов, состоянием растений для того, чтобы корректировать приемы ухода за посевами. Для этого обязательно нужно наблюдать за обеспеченностью растений запасами продуктивной влаги и элементами минерального питания (почвенная и листовая диагностика), численностью и
видовым составом сорных растений, заселением вредителями и зараженностью возбудителями болезней, а также за влиянием сроков сева и густоты растений на продуктивность посевов. При этом более полно следует использовать информацию гидрометеослужбы и государственной службы защиты растений, которую целесообразно вносить в паспорт поля и хранить в виде базы данных для ЭВМ и ПК.
Эти и другие принципы были положены в основу при разработке биологизированных технологий формирования высокопродуктивных посевов (озимой пшеницы, ячменя, гречихи, гороха, люпина, кукурузы на силос и других культур) с ограниченным применением средств химизации, которые широко внедряются в государственных и общественных предприятиях, фермерских хозяйствах Белгородской, Брянской, Орловской и других областей Центрального района России.
В перспективе необходимо разработать новые, экологически безопасные и ресурсосберегающие технологии возделывания сельскохозяйственных культур, позволяющие полно реализавать их генетические, морфологические и биологические особенности.
Статъя поступила в редакцию 27.11.2008
Directions of farming9 biologyzation in the Central region
V.N. Naumkin, A.M. Khlopyanikov, A.V. Naumkin
There are examined devices of farming' biologyzation, that can increase the soil' fertility and productivity of field cultures without or with the help of a very little quantity of chemicalization remedies. Keywords: farming' biologyzation, crop rotation, sort, stubble-feeding crops, straw, cultivation of land, fertility, productivity.
УДК 633.367:633.1:631 .S84.5
Люпино-злаковые посевы -перспективное направление в земледелии
Т.Н. СЛЕСАРЕВА, кандидат сельскохозяйственных наук И.П. ТАКУНОВ, М.Н. НОВИКОВ, доктора сельскохозяйственных наук
Всероссийский НИИ люпина E-mail: Iupins2008@rambler. ru
Показано, что возделывание люпина и злаковых культур в смешанных посевах дает возможность без удобрений и средств защиты растений снизить засоренность полей, повысить продуктивность пашни в 1,S-2 раза при снижении затрат на производство.
Ключевые слова: люпин, зерновые культуры, смешанные посевы, нормы высева, засоренность, продуктивность.
Увеличение видового разнообразия растений в агроценозах - один из возможных биологических путей снижения внутривидовой аллелопа-тической напряженности, лучшего использования света, запасов влаги и питательных веществ, улучшения фитосанитарного состояния и других факторов, что ведет к повышению продуктивности культур и стабильности в экосистеме.
Учитывая это, в 2001-2007 гг. на опытном поле Всероссийского НИИ люпина мы исследовали способы создания адаптивных люпино-злако-вых агрофитоценозов различной плотности, используя разные нормы высева.
Полевые опыты проводили на серой лесной легкосуглинистой почве, в пахотном слое (22-24 см) которой содержалось гумуса 2,2-2,4 %, фосфора - 19-2S мг, калия - 1S-20
мг на 100 г почвы; рН S,6-S,8.
сол- и
Семена узколистного люпина сортов Кристалл и Белозерный 110, I ячменя Эльф и Раушан, овса Ко- ё мес, яровой пшеницы Лада и Ирень ь высевали сплошным способом се- л ялкой СН-16 на делянках с учетной площадью S0 м2 в четырехкратной 2 повторности. Нормы высева пред- о
I. Влияние норм высева узколистного люпина и ячменя в одновидовых и смешанных посевах на засоренность и продуктивность агрофитоценозов (в среднем за 2002-2004 гг.)
Норма высева, млн шт/га Засоренность посевов к уборке Урожайность зерна, ц/га Сырой белок, ц/га Обменная энергия, ГДж/га Переваримый протеин, г/кг
ячмень люпин всего
шт/м2 г/м2**
Люпин, 1,0 (контроль) 138 289 10,4 - 10,4 3,4 9,7 229
Люпин, 1,0 с гербициды* 37 160 13,5 - 13,5 4,3 12,6 223
Ячмень 29 41 - 23,5 23,5 2,4 31,7 71
Люпин + ячмень
1,0 с 2,5 22 36 10,8 22,7 33,5 6,2 43,6 130
1,25 с 2,5 23 37 11,0 21,4 32,4 6,2 39,7 134
1,5 с 2,5 16 28 10,8 23,1 33,9 6,3 45,7 129
1,0 + 3,75 19 23 10,0 25,8 35,9 6,3 49,7 123
1,25 с 3,75 12 20 10,5 24,6 35,1 6,4 49,4 128
1,5 + 3,75 16 20 10,8 24,6 35,4 6,4 49,3 127
1,0 с 5,0 10 15 9,0 25,4 34,4 5,5 45,0 112
1,25 с 5,0 12 16 9,3 25,3 34,6 5,7 45,5 115
1,5 с 5,0 11 16 10,0 24,4 34,4 5,9 4,2 118
НСРе,5 2,1 2,3 2,6 0,9
*Гезагард (3 кг/га) + Харнес (1,5 кг/га). **Сухая масса.
ставлены в таблице I. Минеральные удобрения не вносили.
Учет полевой всхожести и засоренности посевов проводили на зафиксированных площадках после появления всходов и перед уборкой урожая. Урожайность определяли методом взвешивания при сплошном поделяночном обмолоте комбайном «Sampo 500». Данные учета приводили к 14 %-ной влажности зерна и 100 %-ной чистоте.
Как показали исследования, для получения зерносмеси в гетерогенных посевах наиболее совместимы с люпином ячмень и яровая пшеница, а для заготовки зерносенажа или силоса из вегетативной массы - овес.
При высеве 1,0 млн всхожих семян узколистного люпина (100 % нормы высева в одновидовом посеве) и 2,5 млн всхожих семян на 1 га одной из вышеуказанных злаковых культур (50 % нормы высева одно-видового посева) формируются аг-рофитоценозы, способные успешно конкурировать с сорной растительностью. Так, в смешанных посевах узколистного люпина с ячменем (норма высева 1,0+2,5 млн шт/га) количество сорняков снизилось на 84 %, а их вегетативная масса - на 88 % о по сравнению с контрольным вари-о антом (табл. 1).
^ Из посевов практически полнос-
2 тью исчезли Galeopsis tetrahit, Cheno-
ф podium album, Fallopia convolvulus,
| Galium aparine, Matricaria perforate,
§ Echinochloa crus galli и другие одно-
ё летние виды сорных растений.
§ При дальнейшем загущении смеет
шанных посевов (1,0-1,25 + 3,75 млн шт/га) число сорняков уменьшилось в среднем на 89 %, а их вегетативная масса - на 93 %, тогда как при внесении баковой смеси почвенных гербицидов (Гезагард + Харнес) под люпин в одновидовом посеве количество сорных растений снизилось только на 73 %, а их вегетативная масса всего на 45 % по отношению к контрольному варианту (без гербицидов).
В посевах значительно уменьшилось количество многолетних сорных растений, в том числе трудноискоре-няемых корневищных и корнеотп-рысковых (Адгоругоп трепе, БопсЬив агуепав, Сюит агуепве и др.). Оставшиеся в ценозах сорняки находились в припочвенном ярусе в угнетенном состоянии и не оказывали существенного влияния на развитие культурных растений. Отпала необходимость в применении гербицидов.
В таких агроценозах культуры не испытывают отрицательного аллело-патического влияния со стороны сорняков и их конкуренции за элементы минерального питания, солнечный
свет и влагу, а также стрессового состояния от воздействия гербицидов. К тому же, люпин за счет азот-фиксации и мобилизующей способности к труднодоступным соединениям фосфора и калия в почве улучшает минеральное питание злакового компонента агроценоза. В результате без минеральных удобрений с 1 га смешанных посевов мы получаем такое же количество зерна, как с 1 га посевов люпина и 1 га злаковой культуры, посеянных в чистом виде полными нормами высева. Соответственно увеличивался и выход сырого белка с урожаем зерносме-си с каждого гектара в 2,1-2,2 раза (см. табл. 1).
Полученная люпино-ячменная зер-носмесь является полноценным, сбалансированным по белку непосредственно в поле кормом, в каждом килограмме которого содержится 123-134 г переваримого протеина и 12,3-14,1 МДж обменной энергии.
Аналогичные результаты были получены и при выращивании люпина в смешанных посевах с яровой пшеницей.
2. Влияние ценотических отношений на повышение стабильности урожая люпино-злаковых агрофитоценозов
Культура и норма высева (млн шт/га) Урожайность зерна по годам, ц/га Размер варьирования от средней
2002 2003 2004 средняя ц/га %
Люпин узколистный (1,0) 10,4 6,0 14,8 10,4 4,4 42,3
Ячмень (5,0) 25,1 27,4 18,1 23,5 5,4 23,0
Люпин с ячмень (1,0 + 2,5) 31,5 37,0 32,1 33,5 3,5 10,4
Люпин с ячмень (1,0 с 3,75) 33,6 38,8 35,2 35,9 2,9 8,1
В смешанных люпино-злаковых агроценозах отмечена меньшая по-ражаемость люпина вирусными и грибными болезнями, в том числе антракнозом - в 2-3 раза по сравнению с его одновидовыми посевами.
За счет барьерного эффекта, создаваемого злаковой культурой, замедляется распространение инфекции, затрудняется проявление эпи-фитотий, что способствует повышению экологической устойчивости посевов [1]. Наши исследования также показали, что люпино-злаковые посевы обладают повышенной стабильностью по сравнению с однови-довыми посевами их компонентов.
Из таблицы 2 видно, что наибольшей изменчивости по годам подвержен урожай зерна люпина в однови-довых посевах: в отдельные годы разница по отношению к средней составляла более 40 %. У ячменя в одновидовых посевах этот показатель достигал 23 %. В смешанных же посевах размер варьирования урожайности по годам по отношению к средней составляет всего 8-10 %, что меньше в 2,2-2,8 раза, чем в одно-видовых посевах ячменя, и в 4,1-5,2 раза меньше по сравнению с люпином.
При формировании конкурентоспособных к сорным растениям лю-пино-злаковых агрофитоценозов необходимо учитывать степень засоренности поля и видовой состав сорняков. При слабой и средней засоренности, с преобладанием в основном однолетних видов, достаточно высевать на 1 га 1,0 млн всхожих семян люпина и 2,5-3,0 млн - злаковой культуры. При сильной засоренности участка и достаточном количестве многолетних корнеотпрысковых и корневищных видов необходимо нормы высева семян увеличить соответственно до 1,25 млн и 3,5-3,75 млн шт/га.
Разработанная нами безгербицидная ресурсоэнергосберегающая технология возделывания люпина и злаковых культур в смешанных посевах прошла производственную проверку в сельскохозяйственном кооперативе «Комаричский» Брянской области [2].
Производственный опыт был заложен на участке площадью 84 га, из которых по 12 га занимали однови-довые посевы узколистного люпина сорта Кристалл и яровой пшеницы Мунг, а на площади 60 га эти культу-
2 Земледелие № 4
ры были высеяны в смешанном виде с нормами высева соответственно 1,25 млн и 3,75 млн всхожих семян на 1 га. Удобрения и средства защиты не применяли. Урожайность люпина и яровой пшеницы в одновидовых посевах составила 1,28 и 2,8 т/га, а урожайность смешанного посева - 3,59 т/га, что в 2,8 раза выше, чем у люпина и в 1,3 раза выше, чем у пшеницы, или в 1,76 раза больше их средней урожайности в одновидовых посевах.
Таким образом, гетерогенные лю-пино-злаковые агрофитоценозы позволяют при экономии затрат на минеральные удобрения, гербициды и другие средства защиты растений, горючесмазочные материалы и семена злаковых культур повысить стабильность урожаев и продуктивность пашни в 1,5-2 раза, а также получить экологически чистую продукцию высокого качества, снизить ее себестоимость и сохранить окружающую природную среду.
Литература
1. Купцов Н.С., Такунов И.П. Люпин -генетика, селекция, гетерогенные посевы. - Брянск, Клинцы: Клинцовская городская типография, 2006. - 576 с.
2. Такунов И.П., Слесарева Т.Н. Безгербицидная ресурсоэнергосберегающая технология возделывания люпина и злаковых культур в смешанных посевах/ Научно-практические рекомендации -Брянск: издательство «Читай-город», 2007. - 60 с.
Статъя2поступила2в2редакцию 03.02.2009
Lupine-cereal crops are a high promising direction in agriculture
T.N. Slesareva, I.P. Takunov, M.N. Novikov
It is showed that cultivation of lupine and cereals in mixed crops gives the opportunity to reduce the dockage of fields, to increase the productivity of the plowed field from one and a half up to two times without fertilizers and defense remedies of plants when reducing the costs of production.
Keywords: lupine, cereals, mixed crops, norms of sawing, dockage, productivity.
УДК 631.626
Мелкий дренаж
для осушения
тяжелых
дерново-
подзолистых
почв
О.В. БАЛУН, кандидат технических наук
Новгородский НИПТИ сельского хозяйства
E-mail: bovOO01 @mail. ru
Приведены результаты исследований работы мелкого дренажа в Новгородской области, на основании которых сделаны выводы о его высокой эффективности и целесообразности применения для осушения тяжелых почв.
Ключевые слова: мелкий дренаж, тяжелые почвы, колонки из песчано-гра-вийной смеси, сгущение дренажа.
Новгородская область находится в зоне избыточного увлажнения. Почвенный покров здесь представлен в основном избыточно-увлажненными, заболоченными землями и болотами. Нормально увлажненные почвы занимают всего 16 %.
На территории области широко распространенны дерново-подзолистые глееватые почвы, по механическому составу - суглинистые, с коэффициентом фильтрации 0,010,02 м/сут. Норма осушения таких почв на закрытом дренаже может быть обеспечена только частой закладкой дрен (до 4-6 м) при условии замены засыпки дренажной траншеи хорошо фильтрующим материалом.
Считается, что в тяжелых почвах вода поступает в дрены не по подпахотному горизонту, формируя кривую депрессии, а по плужной подошве через дренажную засыпку, и дрены работают не как осушители, а как собиратели. Таким образом, основная проблема при осушении тяжелых почв связана с ролью пахот- ш ного и подпахотного слоев при фор- | мировании дренажного стока. S
Существует два противоположных | взгляда на данную проблему. Одни 2 ученые отрицают роль подпахотного слоя в формировании дренажного 2 стока из-за слабой его водопрони- о цаемости [1], из чего следует вывод 0
9
