CC BY
64
3. Дедю И.И. Экологический энциклопедический словарь / свыше 8 тыс. терминов. - Кишинев, 1989. - 408 с.
4. Доржиев Ц.З., Сандакова C.JI. Экологический анализ фауны и населения синантропных птиц (на примере г. Улан-Удэ) // Растения и животные в наземных экосистемах. Байкальский экологический вестник. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2003. -Вып. З.-С. 97-117.
5. Константинов В.М. Закономерности формирования авифауны урбанизированных ландшафтов // Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков: тр. междунар. конф. «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии». - Казань, 2001. - 551 с.
6. Константинов В.М., Пономарев В.А., Воронов JI.H. Серая ворона (Corvus comix Г.) в антропогенных ландшафтах Палеарктики (проблемы синантропизауции и урбанизации). - М., 2007. - 368 с.
7. Рахимов И.И. Преадаптации - основа синантропизации птиц // Сибирская орнитология. - Улан-Удэ. Изд-во БГУ, 2006. -Вып. 4. Спец. серия. -С.188-195.
8. Сандакова C.JI., Доржиев Ц.З. Об экологической классификации птиц населенных пунктов по степени синантропизации // Орнитологические исследования в Северной Евразии: тез. XII Междунар. орнитол. конф. Северной Евразии. -Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. - С. 468-470.
9. Сандакова C.JI. Птицы городских экосистем Забайкалья (на примере г. Улан-Удэ). - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2008. -152 с.
10. Сандакова C.JI., Кустова O.A. Зимняя кормовая активность некоторых фоновых видов птиц в городских условиях (г. Улан-Удэ) // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной: Азии: материалы IV Междунар. орнитол. конф. (Улан-Удэ, 17-20 сентября 2009 г.). - Улан-Удэ, 2009. - Вып. 4. - С. 281-284.
11. Суткин A.B. Флора сосудистых растений г. Улан-Удэ: автореф. дис... канд. биол. наук. - Улан-Удэ, 2002. - 19 с.
Сандакова Светлана Линховоевна, д-р биол. наук, доцент кафедры зоологии и экологии, Бурятский государственный университет, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а, sandsveta@mail.ru.
Кустова Ольга Александровна, аспирант 2-го года обучения кафедры зоологии и экологии Бурятского государственного университета. 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24 а, Тел.: 89246543171, e-mail: bird3903@vandex.ru
Sandakova Svetlana Linkhovoena, doctor of biological sciences, associate professor, department of zoology and ecology, Buryat State University, 670000, Ulan-Ude, Smolin str. 24 a, e-mail: sandsveta@mail.ru
Kustova Olga Alexandrovna. postgraduate student, the second of training, department of zoology and ecology, Buryat State University. 670000, Ulan-Ude, Smolin str. 24a. Tel.: 89246543171, e-mail: bird3903@yandex.ru
УДК 595.762(571.54)
© Л.Ц. Хобракова
Локальная фауна и сообщества жуков-жужелиц (COLEOPTERA, CARABIDAE) в Тапхарской котловине (Западное Забайкалье)
Локальная фауна жужелиц в Тапхарской бессточной котловине в Западном Забайкалье включает 54 вида из 15 родов. Доминируют жужелицы 4 родов: Harpalus, Poecilus, Carabus и Cymindis. Кластерный анализ позволил выявить три типа сообществ жужелиц в Тапхарской котловине: редкостойных сосняков, ильмовников и ковыльной степи. Для фауны и сообществ жужелиц Тапхарской котловины характерен локальный пустынно-степной облик, присущий полупустынным степям Монголии.
Ключевые слова: жуки-жужелицы, локальная фауна, сообщества, Тапхарская котловина, Селенгинское среднегорье, Западное Забайкалье.
L. Ts. Khobrakova
The Local Fauna and Communities of Ground beetles (COLEOPTERA, CARABIDAE) in the Tapkhar Hollow (Western Transbaikalye)
The local fauna of ground beetles of the Tapkhar drainless hollow in the Western Transbaikalye includes 54 species of 15 genera. The ground beetles of 4 genera dominate: Harpalus, Poecilus, Carabus and Cymindis. The cluster analysis has allowed to reveal three types of communities of ground beetles: pine forest, bush and steppe ones. The local deserted-steppe shape inherent to the half steppes territories of Mongolia is characteristic for fauna and communities of ground beetles of the Tapkhar hollow.
Keywords: ground beetles (Coleoptera, Carabidae), local fauna, communities, Tapkhar hollow, Selenginsky plateau, the Western Transbaikalye.
В настоящей работе приведены результаты ном участке между долинами рек Селенга и
энтомологических исследований в Тапхарской Иволга и представляет собой небольшие бес-
котловине (Селенгинское среднегорье, Западное сточные впадины по южному борту Иволгин-
Забайкалье). Она расположена на водораздель- ской котловины, ограниченной отрогами Ганзу-
ринского хребта [2]. Засушливый климат и ландшафтные особенности в бессточной котловине обусловили формирование сухостепного ландшафта. К останцовым отрогам Ганзурин-ского хребта приурочена сосновая лесостепь. На днище котловины, в пределах от 511-580 м до 710-854 м, широко распространены ковыльные степи на каштановых мучнисто-карбонатных почвах и полынные залежи на солончаковых почвах. В этой котловине встречаются отдельные фрагменты ильмовников, которые более широко представлены в Восточном Забайкалье, Монголии и Северном Китае [6,8].
Насекомые в Тапхарской котловине слабо изучены. Известны редкие виды насекомых из этой местности, таких как кузнечик-толстун Палласа, бабочки - бражник Татаринова и шашечница Романова, занесенные в Красную книгу Бурятии [4,1]. Оттуда имеются эпизодические сборы по бабочкам [9]. Сведений по жесткокрылым насекомым из Тапхарской котловины неизвестны. Объектом наших стационарных исследований являлись жуки семейства СагаЫс1ае.
Материал и методы исследования
Исследованиями охвачены все природные ландшафты - от плакора до днища Тапхарской котловины, где было заложено семь площадок, из них две на Ганзуринском хребте - редкостойный сосняк и заросли шиповника. Остальные пять площадок заложены по профилю в днище котловины (619-854 м) недалеко от г. Даши-Балбар. К плакору приурочены крупнокустарниковые заросли ильмовника, в верхней части склона - древовидные заросли ильмовника и в нижней формируются заросли мелкокустарниковых зарослей ильмовника, у подножия - полынная залежь на солончаковых почвах. Материал собран методами почвенных ловушек. В каждом биотопе действовало по 20 ловушек. В качестве фиксатора использовали 4%-ный раствор формалина. Материал выбирался каждые 10 дней в течение всего вегетационного сезона
начиная с 30.05-30.09.2009 г.
Результаты. Локальная фауна жуков-жужелиц
В результате исследования определен видовой состав локальной фауны жужелиц Тапхарской котловины, который составляет 54 вида из 15 родов общей численностью за сезон 9938 экземпляров. В таксономическом составе доминируют жужелицы 4 родов, на которых приходится 93% от общей численности: Награ1ш и РоесИт (3545 экз. и 3528 экз. - по 36%), Сагайш и СуттсИя (1102 экз. - 11% и 1020 экз. - 10%).
Наиболее богатая в таксономическом отношении фауна жужелиц зарослей шиповника на северном увлажненном склоне Шаманских гор Ганзуринского хребта (839 м), которая включает 31 вид из 9 родов, наиболее бедная фауна жужелиц соснового леса на южном сухом склоне Ган-зуринского хребта - 21 вид из 9 родов. Численность жужелиц на Ганзуринском хребте за вегетационный период довольна низкая, чуть больше 200 экземпляров.
В Тапхарской котловине, недалеко от г. Да-ши-Балбар (854 м), от ее бортов до днища (619 м) локально распространены кустарниковые и древовидные формы ильмовников и ковыльные степи. На днище котловины приурочена солончаковая полынная залежь с участками молодых зарослей ильмовника. Видовой состав жужелиц ильмовников на склонах примерно одинаковый, но отличается высокой численностью. Фауна жужелиц ильмовника на плакоре включает 25 видов 12 родов и 2518 экз. жуков, в верхней части склона отмечено 26 видов 9 родов и 835 экз., в его нижней части включает 26 видов 11 родов и 2074 экз. жуков. Фауна ковыльной степи включает 26 видов 10 родов и 1981 экз. жуков. Разнообразие жужелиц на днище, на солончаковой полынной залежи увеличивается до 30 видов 10 родов и 2092 экз. жуков.
Таблица 1
Биотопическое распределение жужелиц в Тапхарской котловине
№ Вид Сосновый лес Заросли шипов- ника Степь ковыль- ная Ильмовник Залежь полын- ная
Крупно- кустар- никовый Древо- видный Мелкокус- тарниковый
1 Cylindera obliquefasciata 16 8 6
2 Cicindela coerulea 11
3 Calosoma denticolle 11 7 6 7 42
4 Carabus latreillei 1
5 C. canaliculatus 4 31
6 C. kruberi 11 9 2
7 C. glyptopterus 3 1 49 201 159 242 389
8 Pristosia nitidula 4 5
9 Amara anxia 1
10 A. biarticulata 8 1 3 3
11 A. ovala 6 1
12 A. violacea 2 3 2 2 1
13 A. infima 11
14 A. rupicola 2 1 13
15 A. saginata 1 1 16
16 A. microdera 6 1 1
17 Curtonotus brevicollis 35 29 4 15 11
18 C. fodinae 5 7 71 26 36 18 70
19 C. giganteus 1 1 3 7
20 C. harpaloides 1 22
21 C. shinanensis 18 7
22 Poecilus versicolor 5
23 P. fortipes 54 6 5
24 P. gebleri 30 5 210 989 259 970 992
25 P. major 1 1 1
26 Pseudotaphoxenus dauricus 1 20 2 7 16 9 3
27 Agonum dolens 2 1
28 A. impressum 1
29 A. gracilipes 2
30 Bradycellus glabratus 1
31 Harpalus calceatus 2 2 13 524 10 23 48
32 H. major 4 1
33 H. acupalpoides 1
34 H. amariformis 2
35 H. amplicollis 18 4 6 2 17
36 H. macronotus 5 0 1 2 1
37 H. brevicomis 5 3 10 129 10 26 38
38 H. froelichi 6 12 17 1 2
39 H. latus 1 1
40 H. vittatus 23 3 3 5 4 22
41 H. viridanus 12 4 58 2 16 220
42 H. pallidipennis 1 1 612 99 76 70 34
43 H. heyrovskyi 65 41 1
44 H. optabilis 1
45 H. lumbaris 1 549 195 158 228 54
46 H. affinis 1
47 H. erosus 4 1
48 H. amputatus 1 2 1 28
49 H. tichonis 2
50 Corsyra fusula 53 3 6 2
51 Lionedya mongolica 1
52 Cymindis collaris 1 3 1
53 C. binotata 1 12 297 204 53 408 39
54 C. vaporariorum 1
Итого 218 221 1981 2518 835 2074 2092
Разнообразие и обзор сообществ жужелиц
Для изученных сообществ жужелиц был проведен кластерный анализ (рис. 1) с использованием коэффициента Жаккара. В результате кластеризации сообщества жужелиц разделились на две крупные группы - условно их можно на-
звать «лесо-кустарниковые» и «степные» сообщества. В первой группе выделились сообщества жужелиц сосняка и ильмовников, а во второй - степей. Ниже следует обзор сообществ кара-бид.
1. Сообщество жужелиц редкостойного соснового леса приурочено к Ганзуринскому хребту. Видовой состав карабид состоит из 21 вида 9 родов. Наиболее многочисленные роды Poecilus (3 вида - 39%), Harpalus (7 видов - 38%). Доминанты - Harpalus heyrovskyi (30%), Poecilus fortipes (25%), Poecilus gebleri (14%/ Также в состав сообщества сосняка входят: Curtonotus shinanensis (11%), Carabus kruberi (5%). Очень редки Carabus canaliculatus, Pristosia nitidula, Harpalus major, H. brevicornis, H. erosus (no 2%), Carabus glyptopterus, Poecilus major, Pseudotaphoxenus dauricus, Agonum impressum, Harpalus calceatus, H. latus, H. pallidipennis, Cymindis collaris, Cym. binotata, Cym. vaporariorum (меньше 1%).
2. Сообщество жужелиц ильмовников. В эту группу объединились сообщества жужелиц ильмовников, расположенных на разных высотах и ландшафтных позициях (плакор, склон, днище). Общий видовой состав карабид ильмовников состоит из 42 видов 13 родов. Преобладают следующие роды по численности: Poecilus (4 вида -36%), Harpalus (14 видов - 36%), Carabus (2 вида - 11%). Состав доминантов в разных ильмовниках одинаков, но отличается по структуре доминирования. Так, на плакоре - Poecilus gebleri (39%), Harpalus calceatus (21%), Carabus glyptopterus и Cymindis binotata (no 8%); в верхней части склона - Poecilus gebleri (31%), Carabus glyptopterus (19%), Harpalus lumbaris
(18%); в нижней части склона - Poecilus gebleri (47%), Cymindis binotata (20%), Carabus glyptopterus (12%); на днище, занятой солончаковой залежью с небольшими зарослями ильмовника, доминанты следующие - Poecilus gebleri (47%), Carabus glyptopterus (19%), Harpalus viridanus (11%).
3. Сообщество жужелиц ковыльной степи широко распространено по всей котловине. Видовой состав карабид состоит из 45 видов 12 родов. Доминанты - Harpalus pallidipennis (31%), Harpalus lumbaris (28%), Cymindis binotata (15%). В составе этого сообщества обитают такие виды, как Carabus glyptopterus, Curtonotus brevicollis, Curtonotus fodinae, Poecilus gebleri, Corsyra fusula. Редкие виды -Cylindera obliquefasciata, Calosoma denticolle, Amara aenea, A. ovata, A. microdera, Curtonotus giganteus, Poecilus major, Pseudotaphoxenus dauricus, Harpalus calceatus, H. amplicollis, H. brevicornis, H. affmis, H. amputatus, H. macronotus, H. froelichi, H. vittatus, H. viridanus.
Таким образом, впервые получены данные о видовом составе и структуре сообществ жужелиц в Тапхарской котловине. Выявлено 54 вида жужелиц из 15 родов. В результате классификации сообществ жужелиц выявлено три типа: сосновых лесов, ильмовников и степей. Высокое видовое разнообразие жужелиц выявлено в сообществах степей и ильмовников, а низкое - для сообществ жужелиц сосновых лесов.
Таблица 2
Коэффициенты сходства фаун жужелиц в Тапхарской котловине (Ij)
001 1 0,317 0,184 0,559 0,562 0,545 0,531
002 1 0.5 0,405 0,436 0,357 0,25
003 1 0,25 0,27 0,231 0,211
004 1 0,618 0,514 0,588
005 1 0,656 0,645
006 1 0,625
007 1
001 002 003 004 005 006 007
Обозначения. 001 - сосновый лес, 002 - степь ковыльная, 003 - заросли шиповника, 004 - ильмовник крупнокустарниковый, 005 - полынная залежь, 006 - ильмовник мелкокустарниковый, 007 - ильмовник древовидный.
Рис. 1. Дендрограмма сходства фаун жужелиц в Тапхарской котловине
В структуре сообществ жужелиц ильмовников доминанты практически одни и те же, при этом меняется только состав субдоминантов. В составе фауны и сообществ жужелиц Тапхарской котловины отмечено резкое доминирование представителей рода Награїт, что характерно для аридных и семиаридных регионов. В целом подобные сообщества распространены в полупустынных степях Монголии [7], а на территории Западного Забайкалья такие сообщества имеют характер локального распространения в сухих бессточных котловинах.
Работа выполнена в рамках проекта СО РАН 23.11 региона».
0.8
К редким видам жужелиц можно отнести крупного степного ретщг&СагаЬш §1ур1ор1еги8. О биологии этого вида практически ничего не известно. В Бурятии его0чцсленность очень низкая, и локально он встречается в степных ландшафтах с участием ильмовников по Селенгин-скому среднегорью, а также есть находки этого вида в степях северной части Баргузинской котловины [3]. И только в "Тапхарской котловине его численность была большой. Также к редким видам жужелиц можно ФгйЬсти Рг181о81а пШс1и1а, Вгас1усе11т §1аЬгаШ8, Ыопес1уа тощоИса.
0.2
«Инвентаризация сообществ и экосистем Байкальского
0.^1
Литература °
1. Амшеев P.M., Рудых С.Г. Редкие насекомые с местности Тапхар Иволгинского района // Районь!Бурятии в фокусе экологических проблем Байкальского региона: материалы науч.-практ. конф. - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1999. -С. 12-14.
2. Базаров Д.-Д. Б. Кайнозой Прибайкалья и Западного Забайкалья. - Новосибирск: Наука, 1986. - 181 с.
3. Имихенова Т.К., Хобракова Л.Ц. К фауне насекомых заповедника «Джергинский» (Северное Прибайкалье) // Состояние и проблемы охраны природных комплексов Северо-Восточного Прибайкалья: тр. гос. заповедника «Джергинский»). - Улан-Удэ: Изд-во Бурят, гос. ун-та, 1997. - С. 71-79.
4. Красная книга Республики Бурятия: редкие и исчезающие виды животных. - 2 изд., пер. и доп. - Улан-Удэ: Ин-формполис, 2005. - 328 с.
5. Мангатаев Ц.Д., Намсараева М.А., Забанова Л.В. Пространственная неоднородность каштановых почв склоновых ландшафтов Забайкалья по агрохимическим показателям и биопродуктивности // Arpo XXI. - 2010. - №4-6. - С. 26-27.
6. Рещиков М.А. Степи Западного Забайкалья. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 39.
7. Улыкпан К. Почвенная мезофауна пустынных и сухих степей Монгольской Народной Республики: автореф. дис . ... канд. биол. наук. - Улан-Батор, 1978. - 36 с.
8. Фадеева Н.В. Селенгинское среднегорье. - Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1963. - 169 с.
9. Чешуекрылые Бурятии. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2007. - 249 с.
Хобракова Лариса Цыренжаповна, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории экологии и систематики животных Института общей и экспериментальной биологии СО РАН. 670047, Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6. Тел. 433247, e-mail: khobrakova77@mail.ru
Khobrakova Larisa Tsyrenzhapovna, candidate of biological sciences, research fellow, laboratory of ecology and animals taxonomy, Institute of General and Experimental Biology SB RAS, Sakhyanova str. 6, Ulan-Ude 670047 Russia.
