Научная статья на тему 'Літологічний склад твердих викидів сопки Андрусова (Булганацький грязьовий вулкан)'

Літологічний склад твердих викидів сопки Андрусова (Булганацький грязьовий вулкан) Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
112
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Нестеровський В. А., Тітова Н. О.

Основними складовими уламків у сопковій брекчії сопки Андрусова Булганацького грязьового вулкану є пісковики, вапняки, мергелі, глинис тосидеритові конкреції, алевроліти, глини неогену та палеогену.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Літологічний склад твердих викидів сопки Андрусова (Булганацький грязьовий вулкан)»

УДК 551.21:551.311.8](477.75)

© В.А. Нестеровський1, Н.О. Тітова2, 2012

1Київський національний університет імені Тараса Шевченка

2Відділення морської геології та осадового рудоутворення НАНУ, Київ

ЛІТОЛОГІЧНИЙ СКЛАД ТВЕРДИХ ВИКИДІВ СОПКИ АНДРУСОВА (Булганацький грязьовий вулкан)

Основними складовими уламків у сопковій брекчії сопки Андрусова Булганацького грязьового вулкану є пісковики, вапняки, мергелі, глинис-то-сидеритові конкреції, алевроліти, глини неогену та палеогену.

Постановка проблеми. Грязьові вулкани, які на Керченському півострові є досить поширеними геологічними об’єктами, щоденно викидають на поверхню велику кількість твердих та газо-рідинних продуктів. Грязьо-вулканічні викиди різноманітні за складом та віком. Вони формуються на різних глибинах і відображують особливості речовинного складу певних стратиграфічних горизонтів та процеси, що в них відбуваються. Отже, вивчаючи ці продукти, можна без використання вартісних бурових робіт вивчити геологічний розріз території та спрогнозувати історію її геологічного розвитку. Актуальність цих досліджень підвищується також явним зв’язком грязьового вулканізму з нафтогазоносністю регіону.

Аналіз попередніх досліджень. Перші системні петрографічні дослідження грязьовулканічного матеріалу Керченсько-Таманського регіону були проведені П.П. Авдусиним наприкінці 40-х років 20 ст. [1]. Вони показали, що склад сопкових викидів на Керченському півострові суттєво відрізняється від викидів Таманського півострова і відображує особливості геологічної будови Криму і Кавказу. В подальшому продукти грязьових вулканів Керченсько-Таманського регіону активно вивчалися С.П. Поповим [6], Є.Ф. Шнюковим та ін. [7, 8]. Останніми роками на Керченському півострові було детально досліджено водну складову грязьових вулканів. Встановлено особливості хімічного складу сопкових вод та з’ясовано послідовність сучасного мінералоутворення з водної фази [2, 3, 4]. Цими роботами доведено, що навіть у межах одного грязьового вулкану, але на різних його сопках, мінеральний склад новоутворень може суттєво відрізнятися. Очевидно, це залежить від глибини кореневої системи грязьовулка-нічних осередків як в цілому, так і окремих сопок, що дренують різні літо-лого-фаціальні ділянки розрізу.

Достовірно в породних комплексах Керченського півострова продукти грязьовулканічної діяльності встановлені в відкладах неогенової та четвертинної систем. Виділяється декілька періодів активізації грязьового вулканізму: пізньомайкопський, караган-чокрацький, сарматський, кіме-рійський, сучасний [5]. Можливо, діяльність грязьових вулканів у цьому регіоні мала місце і в давніші епохи.

Район робіт, методика, об’єм та об’єкти дослідження. Для дослідження було обрано сопку Андрусова, яка входить до Булганацького грязьового

Рис. 1. Схема грязьових сопок Булганацького сопкового поля

вулкану і є найбільшою в сучасній структурі (рис.

1). В ХХ столітті зафіксовано декілька порівняно бурхливих вивержень сопки, основні з яких відбулися в 1926 та 1986 рр.

Кам’яний матеріал відбирався по сітці зі всієї площі сопкових відкладів.

Всього було зібрано понад 1000 зразків. В польових умовах зразки сортувалися на групи за структурно-текстурними, морфологічними ознаками, кольором, присутністю фауністичних залишків, наявністю слідів вилуговування. Відсортований кам’яний матеріал описувався макроскопічно та в шліфах. Було також відібрано та промито на ситах пробу свіжої сопкової брекчії масою 100 кг.

Результати досліджень та їх аналіз. Сопка Андрусова в плані має форму зрізаного конусу висотою до 7 м з досить крутими схилами. В центрі розташовується основний кратер діаметром 15 м. На схилах різних напрямів діють декілька конусоподібних бокових виходів висотою до 1 м з кратерами. Найбільший отримав власну назву - конус Абіха.

Нині сопка перебуває в газо-грифонній стадії розвитку. Викид сопкових продуктів більшою мірою відбувається з бокових конусів - це сопкова грязь, дрібні уламки порід, газ, вода. З основного кратера виділяється в основному вода та рідка грязь. Більш-менш значні за розміром уламки, очевидно, виносилися на поверхню тільки під час активних вивержень. Рідка грязь прохолодна. Навіть в жаркий день її температура не перевищує +19°С.

У складі твердих викидів встановлено пісковики, алевроліти, вапняки, мергелі, глинисто-сидеритові конкреції. Уламки зверху вкриті тонкою кіркою коричневого «загару», що робить їх подібними один до одного. Форма уламків в більшості кутаста, неправильна, маса - від декількох грамів до 5 кг.

Пісковики складають більшу (понад 40%) частину твердих уламків. Це світло-сірі, сірі, темно-сірі з коричневим та жовто-бурим відтінками (за рахунок окиснення залізистих мінералів) масивні породи дрібно-середньозернистої структури. За мінеральним складом серед них виділяються: по-льовошпат-кварцові, кварц-польовошпатові, польовошпат-кварц-детриту-сові, кварц-глауконітові, кварц-польовошпат-глауконітові, глауконіт-квар-цові. Такі пісковики в нормальному розрізі Керченського півострова поширені в пліоцені (куяльник, кімерій, понт), міоцені (караган), олігоцені (кер-леутська світа).

В польовошпат-кварцових пісковиках переважає кварц (до 65%) неправильної, кутастої форми (рис. 2). Зерна польового шпату (до 30%) більш

Рис. 2. Польовошпат-кварцо-вий пісковик, ніколі +, збільшення 40

обкатані, інтенсивно пелітизо-вані та карбонатизовані. Серед другорядних присутній зелений глауконіт округлої форми (до 3%) та зерна кальциту (до 2%). Цемент - кременистий, поровий, точковий. Фауністичні залишки відсутні.

В кварц-польовошпато-вих пісковиках переважають напівобкатані зерна польового шпату (5070%). Зерна кварцу (30-48%) зі слідами розчинення. Вміст глауконіту 13%, форма зерен овальна, ізометрична. Цемент глинисто-карбонатний, контурний. Фауністичні залишки відсутні.

Пісковик польовошпат-кварц-детритусовий характеризується суттєвим (40-45%) вмістом детритусу. Останній представлено скелетними залишками форамініфер, остракод, фрагментами гастропод та двостулкових молюсків. По органічних рештках розвивається пелітоморфний та дрібнозернистий кальцит. Зерна польового шпату та кварцу також зцементовані карбонатом (рис. 3).

Польовошпат-кварц-глауконітовий пісковик складений обкатаними зернами глауконіту (до 50%), кварцу (до 25%) та кутастими уламками польвого шпату (до 15%). Цемент карбонатний, частково розкристалізова-ний. В породах часто присутні в невеликій кількості залишки форамініфер, спікули губок, інкрустовані дрібнозернистим кальцитом.

Пісковик глауконіт-кварцовий складено кварцем (45-50%) та глауконітом (25-30%). Другорядними є пелітизований польовий шпат (до 7%), псевдоморфози кальциту по рештках форамініфер та спікул губок. Цемент карбонатний (рис. 4).

Вапняки - складають третину від загальної кількості зібраного матеріалу. Серед них виділяються органогенно-уламковий та органогенно-хемогенний різновиди. Перший в більшості пористий, часто кавернозний та бітумінозний. Складений форменими елементами - форамініферами, остракодами, гаст-роподами, двостулковими молюсками (рис. 5, 6), які інкру-

Рис. 3. Пісковик польовошпат-кварц-детритусовий, ніколі +, збільшення 40

Рис. 4. Пісковик глауконіт-кварцовий, ніколі +, збільшення 40

стовані кальцитом різного ступеню розкристалізації. Крім цього в них у значній кількості міститься глауконіт (535%) та кварц (10-15%). Простір між форменими елементами та пори часто заповнені глинистим матеріалом.

Органогенно-хемогенні вапняки характеризуються масивною текстурою, більшою міцністю та однорідністю. В шліфах такі породи мають прихованокристалічну структуру (рис. 7). Органічні рештки представлені фрагментами форамініфер, остракод, мшанок.

Такі вапняки характерні для розрізу міоцену (меотис, сармат, конка, караган, чок-рак).

Мергель - світло-сірий, сірий, масивний, часто тріщинуватий. Структура алевро-пелітова, пелітова. Поверхня зламу черепашкова, скалкова.

В шліфах відмічається мікро-шаруватість. За мінеральним складом мергелі глинисті та кальцитові. В деяких зразках присутні залишки форамініфер. Загальна кількість мергелів у складі уламкового матеріалу становить біля 10%.

Мергелі в нормальному розрізі Керченського півострова поширені в міоцені (сармат, конка, чокрак), еоцені, палеоцені та верхній крейді.

Глинисто-сидеритові конкреції — представлені фрагментами, які зверху вкриті товстою коричневою шкаралупчастою кіркою, що

Рис. 6. Органогенно-уламковий вапняк, ніколі +, збільшення 40

Рис. 5. Органогенний вапняк, ніколі +, збільшення 40

Рис. 7. Органогенно-хемогенний вапняк, ніколі +, збільшення 40

виділяє їх серед іншого уламкового матеріалу. Всередині конкреції мають брудно-зелений колір та пелітову структуру. Злам нерівний, іноді черепашковий.

В шліфах проявляється тонкозональна будова. Складені карбонатами заліза, марганцю, кальцію та магнію, які в сумі становлять близько 70%. Некарбонатна частина представлена глиною, теригенним кварцем та глауконітом. Деякі зразки пронизані тріщинами усихання, відкритими або заповненими глинисто-карбонатним матеріалом. Загальна кількість уламків глинисто-сидеритових конкрецій складає близько 7-9%.

Такі конкреції в нормальному заляганні досить поширені в верхній частині майкопського розрізу міоцену - батисифоновому горизонті.

Алевроліти — складають близько 5-7% від загальної кількості твердих викидів. Зовнішньо це сірі з коричневою кіркою, однорідно-масивні або з ледве помітною тонкою шаруватістю породи. На зламі, як правило, дають гострокутні уламки.

За складом серед алевролітів переважають польовошпат-кварцові та кварцові різновиди. Характерною особливістю їх є слабка сортованість та обкатаність зерен. Цемент глинисто-карбонатний, карбонатний. Фауністичні залишки в цих породах не встановлені.

Алевроліти такого складу на Керченському півострові характерні для розрізів верхнього пліоцену, міоцену та олігоцену.

Після промивки 100 кг свіжої сопкової брекчії на ситах з розміром комірки 0,1 мм залишилося біля 2% матеріалу, а основна маса (понад 98%) була вимита. Вона належить глинистій та алевритовій фракціям.

Гранулометричний склад промитого уламкового матеріалу показано на рис. 8. Основні піки належать до щебеневої (понад 10 мм) та дрібнопіщанистої фракції (0,1-0,25 мм). Інші фракції розподілені більш-менш рівномірно.

Якісний склад уламкового матеріалу зі свіжої сопкової брекчії в цілому відповідає складу уламкового матеріалу, зібраного з поверхні навколо сопки.

Крім цього, в промитій пробі у фракціях до 7 мм встановлено поодинокі кристали та стяжіння піриту, кристали кальциту та гіпсу.

Висновки. 1). Проведені дослідження показали, що сопка Андрусова прориває потужну товщу осадових порід різного складу і вивергає на поверхню рідку глинисту масу, в якій до 2% наявний твердий уламковий матеріал.

2). Уламки мають розмір від 0,1 мм до 20 см в перетині.

2 З

фракція

Рис. 8. Гістограма гранулометричного складу уламків у сопковій брекчії сопки Андрусова

3). Основна маса твердих сопкових викидів належить пісковикам (40%) та вапнякам (35%). В підлеглій кількості наявні мергелі (10%), алевроліти (5-7%), глинисто-сидеритові конкреції (8%).

4). За особливостями літологічного складу тверді викиди з великою вірогідністю належать до розрізів олігоцену, міоцену та пліоцену.

5). Глиниста матриця має олігоценовий вік.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Авдусин П.П. Грязевые вулканы. Петрографические исследования. - Москва-Ленинград: Академия наук СССР, 1948. - 192с.

Деяк МА., Нестеровський ВА. Сезонні мінерали Булганацького й Тархансь-кого грязьових вулканів на Керченському півострові // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. - 2008. - №3. - С. 76-83.

Деяк МА., Нестеровський ВА. Дослідження сезонних мінералів грязьових вулканів Керченського півострова.//Сучасні проблеми літології та мінералогії осадових басейнів України та суміжних територій: [зб. наук. пр.]/ НАН України, Літол. ком., Ін-т геол. наук, Від-ня мор. геології та осад. рудоутворення; редк.: П.Ф. Гожик (гол. ред.) [та ін.]. - К., 2008. - С.121-126.

Деяк МА., Нестеровський ВА. Дослідження озерних водно-хемогенних відкладів на Керченському півострові (попередні результати). // Збірник наук. пр. Інституту геологічних наук НАН України. Вип. 3. - 2010. - С. 170-173. Нестеровский ВА. Активизация грязевых вулканов Керченско-Таманской области // Геол. журн. - К., 1990. - №1. - С. 138-143.

Попов С.П. Минералогия Крыма. Изд-во АН СССР, М.-Л.,1938. - 352с. Шнюков Е.Ф., Соболевский Ю.В., Гнатенко Г.И. Грязевые вулканы Керченско-Таманской области. Атлас. - Киев: Наук. думка, 1986. - 151с.

Шнюков Е.Ф., Науменко П.И., Лебедев Ю.С. и др. Грязевой вулканизм и рудо-образование. - К.: Наук. думка, 1971. - 332 с.

Исследован литологический состав твердых выбросов. Основными составляющими обломков сопочной брекчии сопки Андрусова Булганакского грязевого вулкана являются песчаники, известняки, мергели, глинисто-сидеритовые конкреции, алевролиты, глины неогена и палеогена.

Basic components of debris in mud-volcanic breccia of Andrusov hill in Bulganatsky mud volcano are sandstones, limestones, marls, clayey siderite concretions, siltstones, clays by Neogene and Paleogene.

Надійшла 30.05.2012 р.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.