CC BY
72
Книговедение -----------------------------------------------------^
УДК 94(571)
ББК 63.3(2Р5)
ЛИСТОВКИ И БРОШЮРЫ ВРЕМЕН ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В СИБИРИ: НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНОЙ РОЛИ
© А.Н. Никитин, 2005
Московский университет МВД России 105062, г. Москва, ул. Волгина, 12
Революция и Гражданская война 1917-1919 гг. вызвали издание в Сибири огромного количества «мелкой» издательской продукции - листовок и брошюр. Они, составляя значительную часть изданий эпохи, являются важным объектом изучения для книговедов и историков как свидетельство величайшего общественного противоборства.
Ключевые слова: издание; листовки; брошюры; Гражданская война; Сибирь.
Печатная продукция, выходившая на востоке страны в годы революции и Гражданской войны, давно и активно изучается книговедами. Историография указанной темы обширна и представлена многочисленными статьями, монографиями, диссертациями. В научной литературе, созданной за несколько десятилетий, имеются сведения о происхождении, авторстве, идейно-политической направленности и фактическом содержании книг и других видов печатных изданий, выходивших в указанный период на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке.
Несмотря на несомненные успехи в исследовании столь важной проблемы, имеющей не только научное, но и культурное значение, она еще далека от всестороннего и полного решения. Более того, отказ от традиционных представлений о характере процессов и событий, происходивших в России в 1917-1920 гг., заставляет заново изучить отдельные ее аспекты, особенно те из них, которые не были самостоятельным объектом исследования, рассматривались вскользь, мимоходом. Подобным аспектом является печатная продукция «малых форм», в частности такие ее виды, как листовки и брошюры, издававшиеся в 1918-1920 гг. в Сибири участниками как противобольшевистского, так и повстанческо-партизанского движений.
Сложность данной темы состоит в том, что подавляющее большинство листовок и брошюр оказалось утерянным безвозвратно. Сохранились лишь единичные экземпляры, но и они рассредоточены по разным хранилищам, в основном центральным библиотекам и архивам.
Другой, не менее существенной трудностью является то, что учет непериодических изданий ни «белыми», ни «красными» долгое время не велся. Лишь с приходом к руководству Министерством внутренних дел в правительстве Колчака министра В.Н. Пепеляева стали собираться сведения о тираже и тематике выходивших на территории, контролировавшейся колчаковским режимом, изданий, в том числе листовок и брошюр.
Сибирские повстанцы и партизаны, возможно, тоже пытались наладить учет издававшейся ими печатной продукции, но подтверждения этому нами не найдено. Тем не менее по сохранившимся источникам можно составить определенное представление о месте и значении непериодической печати Сибири как носителя информации о Гражданской войне в регионе, о тираже и тематике листовок и брошюр, их авторстве.
Прежде всего необходимо отметить следующее: в 1918-1920 гг. в Сибири печатались листовки и брошюры не только политического содержания, но и на далекие от Гражданской войны (профессиональные, хозяйственные) темы. Так, в июле 1919 г. в Томске вышла из печати тиражом в 1 000 экз. брошюра «Понтонное дело». Тогда же был опубликован «Устав Томского союза нанимателей квартир, комнат, углов и других помещений». Его тираж равнялся 500 экз. /1/. В любом из городов Сибири таких изданий выпускалось ежегодно несколько десятков.
И всё-таки основное назначение указанных видов продукции, в частности листовок, состоя-
ло в информировании населения о действиях и распоряжениях центральных и местных органов власти и управления, в разъяснении в угодном для них духе происходивших событий, в формировании у читателей, а через них - у широкой публики соответствующих идейно-политических взглядов и психологических установок.
Особенно активно использовали листовки военные коменданты и руководители органов охраны общественного порядка. Посредством листовок они доводили до сведения населения свои приказы, содержавшие разного рода запреты и разрешения, сообщали о времени действия комендантского часа, если таковой вводился, о мобилизациях, о необходимости сдать оружие и т.д.
Широкое применение получили в указанные годы листовки и как оперативное средство пропаганды и агитации. Причем идеологический аппарат противоборствующих сторон явно отдавал им предпочтение перед газетами.
Аудитория, которой адресовались прокламации, была различной, что отражалось соответствующим образом и на содержании, и на оформлении листовок, и даже на их размерах. Например, на читателя, явно не искушенного в политике, были рассчитаны «Народные листки», выпускавшиеся колчаковскими пропагандистами. Сколько всего было издано этих листков и каким тиражом, установить не удалось. Одно несомненно - данному листовому материалу придавалось важное значение, он выпускался систематически. Всего нами выявлено 65 номеров таких изданий. Тематика «Народных листков» была разнообразной. Так, первый номер был озаглавлен «О шайках» и повествовал о злодеяниях партизанских отрядов. Последний, 65-й, назывался «Освобождение от власти большевиков», предыдущий представлял собой обращение к солдатам белой армии /2/.
Не только на рядового читателя - сельского и городского обывателя - были рассчитаны листовки. Использовались они и при обращении к политическим противникам и к тем, кто находился в оппозиции к режиму. Авторами подобной печатной продукции выступали различные инстанции, включая верховную власть. Так, летом 1919 г. от имени Верховного правителя А.В. Колчака была выпущена листовка, озаглавленная «3а что мы боремся». Хотя в тексте листовки прямо не говорилось, что она адресована прежде всего представителям социалистических партий - эсерам и меньшевикам, но все ее содержание свидетельствовало именно об этом. В данном документе подчёркивалось, что правительство не только не ставит препятствий свободной деятельности земских и городских учре-
ждений, но и видит в их работе и в укреплении начал самоуправления непременное условие возрождения страны /3/.
Известно, что вопрос об органах местного самоуправления был камнем преткновения во взаимоотношениях правительства Колчака, кадетов, с одной стороны, и социалистов - с другой. Социалистические партии, особенно эсеры, в думах и земствах видели свою опору, считали органы самоуправления важнейшим элементом демократии. Между тем с приходом Колчака к власти органы местного самоуправления, равно как и социалистические партии, оказались под жестким контролем, подвергались разного рода притеснениям и даже преследованиям. Листовка была политическим жестом правительства, приглашением оппозиции к сотрудничеству. В пользу такого прочтения листовки говорил и следующий факт: в тексте далее сообщалось, что создана и работает комиссия по подготовке выборов в Учредительное собрание, которая установит их условия и порядок на основах всеобщего избирательного права /4/. О необходимости созвать Учредительное собрание эсеры и меньшевики заявляли неоднократно, более того, они считали, что тем самым будут обеспечены необходимые гарантии демократических преобразований в стране как в ходе, так и после окончания Гражданской войны.
Листовки, подобные рассмотренной выше, не единичное явление. В целом же все листовки, изданные при белых в Сибири, можно свести в две группы. Первая - это указы и распоряжения Колчака, центральных и местных органов власти, оформленные подобным образом. В условиях военного времени это была одна из форм распространения указов верховной власти, а также распоряжений, обращений, объявлений, воззваний управляющих губерниями, уездами, начальников милиции и командиров воинских частей и гарнизонов.
Указы Верховного правителя размножались не только в столице «возрождающейся России» -Омске, но и на местах. Тираж подобной печатной продукции определялся возможностями, которыми располагали местные власти, но в любом случае правительственным документам отдавалось предпочтение. Например, власти г. Кустаная в марте 1919 г. опубликовали указ Колчака тиражом в 1 000 экз., тогда как приказы начальника уездной милиции были отпечатаны тиражами лишь 300 и 500 экз. /5/.
К указанной группе могут быть причислены и те листовки, которые разъясняли смысл и направленность действий и решений высших и местных органов власти и управления. Так, в Ир-
кутске летом 1919 г. информационный отдел управляющего губернией издал две листовки, посвященные аграрной, финансовой и налоговой политике Омского правительства. Первая, озаглавленная «О земле и налогах», вышла тиражом 10 тыс. экз. /6/, вторая, о керенках, была размножена тиражом 100 тыс. экз. /7/.
Вторую группу составили листовки, посвященные общеполитическим и идеологическим проблемам или конкретным событиям Гражданской войны. Уже упоминавшийся информационный отдел управляющего Иркутской губернией выпустил 15-тысячным тиражом листовку «Как живется под властью большевиков» и воззвание к гражданам Бурятии в количестве 5 тыс. экз. /8/.
Следует подчеркнуть, что публицистические произведения, отпечатанные в виде листовок, были не редкостью в сибирском крае в 1918— 1920 гг. Их авторами являлись не только сотрудники информационных отделов губернских управлений и центрального аппарата МВД. Иногда на пропагандистском поприще выступали и сами управляющие губерниями и уездами, причем по собственной инициативе. Показательно в этом отношении сообщение управляющего Ка-инским уездом Томской губернии, направленное им в октябре 1919 г. в МВД. Управляющий докладывал своему начальству о том, что им написано воззвание «с целью парализовать преступную агитацию большевистских агентов и умиротворить население». Автор воззвания нашел нужным особо отметить следующее - по обороту речи и употреблению простонародных выражений оно «написано применительно к пониманию крестьянских масс» /9/.
Определить, в какой мере утверждение управляющего Каинским уездом соответствовало действительности, т.е. в какой мере воззвание учитывало политический опыт, приобретённый крестьянами, не представляется возможным. Написанная им листовка не найдена. Известно, однако, что многие воззвания, подготовленные колчаковскими чиновниками, и по содержанию, и по «обороту речи» были довольно слабыми, не давали того эффекта, на который рассчитывали их авторы и издатели.
В отличие от листовок, брошюры не имели широкого распространения на территории, контролировавшейся Омским правительством. Для их написания требовались и время, и соответствующие литературные навыки, хотя и для составления прокламаций тоже требовалось умение владеть пером, обладать даром пропагандиста и особенно агитатора. Установлено, что некоторые брошюры, изданные в Сибири в рас-
сматриваемый период, принадлежали известным во всероссийской литературной среде авторам. Например, брошюру о А.В. Колчаке, в которой раскрывалось политическое кредо последнего, была продуктом творчества известного журналиста и писателя С. А. Ауслендера.
О значении, какое придавали колчаковские власти изданию указанного вида печатной продукции, можно судить по такому факту. 20 апреля 1919 г., т.е. когда белые армии достигли наивысших успехов в борьбе против красных войск Восточного фронта, МВД правительства Колчака направило телефонограмму управляющим губерниями с требованием информировать население путем «издания и распространения брошюр на политические темы и главным образом освещающих преступную деятельность большевиков и примыкающих к ним партий» /10/.
Интересен ответ, данный управляющим Семипалатинской областью. Он обратился в МВД с посланием, в котором указывал, что население «относится подозрительно и с предубеждением к беседам и печатным статьям на темы, непосредственно изобличающие большевизм и направления, примыкающие к нему» /11/. Чтобы выступать прямо, а не косвенно, с обличением противников режима, нужен ораторский или писательский талант и огромный такт, отмечал далее автор послания. По его мнению, «предпочтительнее развенчивать большевистскую идеологию и вносить разложение в большевистский строй чувств посредством бесед на общечеловеческие религиозные, моральные, научные темы, не касаясь непосредственно политических вопросов». Как удачный пример применения указанного подхода к поставленной задаче управляющий назвал брошюру, написанную его подчинённым В. Колтыниным. Брошюра называлась «Христианство и социализм». Содержание брошюры представляло попытку развенчать большевизм, используя весьма упрощенные объяснения причин политических потрясений и революционных настроений широких народных масс России и стран Европы.
Характеризуя в целом содержание брошюр, изданных белыми в Сибири, прежде всего следует отметить разнообразие тематики, которой они были посвящены. Например, в июне 1919 г. в Томске была издана брошюра в защиту церкви под названием «Помрачение кумиров». Ее тираж насчитывал 2 тыс. экз. В Иркутске вышла монархистская по сути брошюра «Слушай, русский народ». Выпускались брошюры, посвящённые внешней политике, экономическим планам колчаковского режима, брошюры на исторические, философские (православный патриотизм) темы.
И листовки, и брошюры являлись отражением тех усилий, которые прилагал режим для достижения своих целей и интересов. Более того, указанный печатный материал выступал своеобразным показателем того, какие проблемы больше всего волновали власть и широкие слои населения края.
Многочисленные данные свидетельствуют о том, что Омское правительство направляло значительные силы и средства на создание соответствующего агитационно-пропагандистского аппарата и налаживание деятельности по изданию нужной литературы, в том числе листовок и брошюр. На эти цели расходовались огромные суммы.
Большое внимание уделялось распространению печатной продукции, особенно среди сельского населения. Были, в частности, созданы губернские, областные и уездные комиссии по распространению среди населения осведомительной литературы. Возглавляла их междуведомственная по делам печати комиссия. Во главе местных комиссий стояли управляющие губерниями, областями, уездами. В состав названных учреждений входили также представители Ведомства народного образования, земских управ, городских самоуправлений, епархиальных и церковно-приходских советов, начальники воинских гарнизонов, казачьих формирований. Комиссии имели право приглашать в свой состав руководителей «правительственных установлений, общественных культурно-просветительных организаций, волостных земств» и т.д.
Задачи комиссий формулировались весьма широко: распределение и распространение среди населения, особенно сельского (станичного), путем рассылки, расклейки, вывешивания, через отдельных лиц, посыльных, курьеров, учащихся осведомительной литературы, получаемой от пресс-бюро Совета министров, отдела печати Главного штаба, особой канцелярии Ставки Верховного главнокомандования, Высшего церковного управления. Все расходы по организации комиссий, перепечатке материалов финансировались МВД. Первоначально на указанные цели было выделено 200 тыс. руб.
Система распространения печатного материала неоднократно менялась. Однако задачи, стоявшие перед пропагандистским аппаратом режима Колчака и других антибольшевистских правительств, так и не были решены. В какой мере поражение противников советской власти было обусловлено несовершенством, оторванностью от нужд широких слоев населения идеологических конструкций, отстаивавшихся ими, -
вопрос сложный. Его рассмотрение не входит в задачу настоящей статьи.
Следует отметить, что противоборствующая сторона, в частности участники повстанческо-партизанского движения, также придавали большое значение непериодической печати «малых форм». Особенно активно листовки использовали южно-енисейские, алтайские и иркутские партизаны, а на завершающем этапе борьбы с режимом Колчака - возникший в Иркутске По-литцентр.
Значительная часть сохранившихся листовок повстанческо-партизанского происхождения прямо или косвенно связана с проблемой обеспечения правопорядка на освобожденной от белых территории. Так, из выявленных нами 20 листовок, изданных в Минусинске партизанами (хранятся в фондах Минусинского краеведческого музея им. Н.М. Мартьянова), 8 представляют собой объявления, распоряжения, воззвания военного коменданта Армейского совета и посвящены вопросам правопорядка и дисциплины. Данные, имеющиеся в этих листовках, представляют особый интерес, служат важным источником для изучения такой сложной и малоисследованной проблемы, как состояние законности и правопорядка в партизанских районах.
Известно, что одной из главных причин, вызвавших мощное повстанческое партизанское движение на востоке страны, были беззаконие и террор белых. В свою очередь, становление и развитие повстанческо-партизанского движения происходило в жесточайшей борьбе не только с репрессивным аппаратом защитников белого дела. Не меньшая опасность таилась в стихийном анархизме масс, усиленном состоянием Гражданской войны, а также в действиях повстанцев и партизан, направленных в конечном итоге против самих же трудящихся. Нередки были уголовные преступления, совершавшиеся участниками партизанской борьбы, такие как грабежи, воровство, изнасилования, убийства. Питательной почвой для всякого рода злоупотреблений и преступлений являлось пьянство, грозившее разложением и гибелью отдельным отрядам, в том числе и таким крупным, как армия Кравченко - Щетинкина. Листовки позволяют объективно оценить масштабы этой угрозы, в совокупности с другими источниками исследовать причины, ее породившие.
Особое место среди листового материала рассматриваемого периода принадлежит печатной продукции иркутского Политцентра. Практически она осталась вне поля зрения исследователей. Между тем листовки, изданные различ-
ными учреждениями, возникшими под эгидой Политцентра, раскрывают политическую платформу последнего, планы и намерения его лидеров и представителей на местах. К сожалению, установить тираж и общее количество листовок Политцентра не удалось. Вопрос требует дальнейшего исследования, равно как и вопрос о том, были ли изданы участниками повстанческо-партизанского движения брошюры. Определенных данных на этот счет ни в литературе, ни в документальных источниках выявить не удалось.
В заключение представляется необходимым отметить следующее: листовки и брошюры, появившиеся в Сибири в годы Гражданской войны, содержат ценную информацию, раскрывающую многие аспекты их социальной роли. Столь же показательной является количественная характеристика названного печатного материала. Тираж листовок и брошюр отражает косвенным образом
Материал поступил в редакцию 14.11.2004 г.
Сведения об авторе: Никитин Алексей Николаевич - доктор исторических наук, профессор, тел. (095) 156-91-41
Семинар СИБИРСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО БИБЛИОТЕЧНОГО ЦЕНТРА НЕПРЕРЫВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (лицензия Г 151791
Тема: Методика и методология проведения библиотековедческих исследований.
В программе: Категория проблемности в научных исследованиях. Организация научного исследования в библиотеке. Методология исследования. Подготовка программы исследования, отчёта о НИР. Методы проведения исследования (эксперимент, контент-анализ, мониторинг, наблюдение, библиометрические, социологические методы). Научные публикации: структура, особенности языка и стиля. Основные жанры научных публикаций (статья, тезисы), технология их подготовки. Диссертация как квалификационная работа: структура, язык, стиль. Подготовка и её оформление. Методология и методы библиотечно-библиографических исследований в зеркале авторефератов. Представление результатов научных исследований: презентация, методика её подготовки.
Для руководителей библиотек.
Место проведения: ГПНТБ СО РАН, Новосибирск.
Время проведения: 27-29 июня 2005 г.
Преподаватели: д-р пед. наук Н.И. Гендина, д-р пед. наук О. Л. Лав-рик, канд. пед. наук Е.Б. Артемьева, канд. пед. наук Г.Б. Паршукова, канд. пед. наук Н.С. Редькина, канд. пед. наук Е.Б. Соболева.
Телефон для справок: (383-2) 66-83-76; e-mail: artem@spsl.nsc.ru
не только актуальность тематики, которой они посвящались, но и возможности агитационнопропагандистского аппарата противоборствующих сторон.
Список источников
1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ), ф. 148, оп. 6, д. 9, л. 26.
2. Там же, оп. 8, д. 9, л. 7.
3. Там же.
4. Там же.
5. Там же, оп. 6, д. 75.
6. Государственный архив Иркутской области (ГАИО), ф. Р-2, оп. 1, д. 3, л. 6.
7. ГАРФ, ф. 148, оп. 6, д. 6, л. 4.
8. Там же.
9. Там же.
10. Там же.
11. Там же.
