CC BY
140
Природопользование
Сведения об авторах
Матвеев Сергей Михайлович - заведующий кафедрой лесоводства, лесной таксации и лесоустройства ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова», доктор биологических наук, профессор, г. Воронеж, Российской Федерации; e-mail: [email protected]
Гупалов Дмитрий Иванович - государственый инспектор ФГБУ «Объединенная дирекция заповедников Таймыра», г. Норильск, Российская Федерация; e-mail: [email protected]
Information about authors
Matveev Sergey Mikhailovich - Chair Department of silviculture, forest inventory, forest management Federal State Budget Education Institution of Higher Education «Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov», DSc in Biology, Professor, Voronezh, Russian Federation; e-mail: [email protected]
Gupalov Dmitri Ivanovich - State Inspector of the Federal State Budget Institution «Joint United Directorate nature reserves of Taimyr», Norilsk, Russian Federation; e-mail: [email protected]
DOI: 10.12737/14154
УДК 582.29 (470.3)+630*182.48
ЛИШАЙНИКИ КАК ИНДИКАТОРЫ СОСТОЯНИЯ ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ
ЦЕНТРА ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ
доктор биологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник Е. Э. Мучник
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт лесоведения Российской академии наук, п/о Успенское Одинцовского района Московской области,
Российская Федерация
Предложен к обсуждению комплекс критериев для выделения «биологически ценных ландшафтов», как подход к разработке новой природоохранной концепции территориального уровня, аналогичной, но не тождественной концепции «биологически ценных лесов», разработанной и апробированной на северо-западе европейской части России. На основании многолетних лихено-логических исследований в Центральной России (понимаемой в пределах Центрального Федерального округа), а также анализа фондовых (литературных и гербарных) материалов предпринята попытка выявления индикаторных видов лишайников для участков «биологически ценных» лесных ландшафтов, характерных для разных природных зон (или подзон) изучаемой территории. Показано, что часть лишайников-индикаторов «биологически ценных» таежных лесов переходят зональные или подзональные границы, не теряя индикаторного значения. Однако в направлении от подзоны хвойно-широколиственных лесов к зоне лесостепи количество таких видов неуклонно снижается. Предлагается дополнить списки этих видов за счет видов-индикаторов «биологически ценных ландшафтов» (в данном случае, лесных). Определены критерии выделения видов-
Лесотехнический журнал 3/2015
65
Природопользование
индикаторов, основной из них - высокие требования к условиям местообитания (стенотопность) и приуроченность, исключительно, к старовозрастным и/или сравнительно малонарушенным лесным и болотным сообществам, а также к старинным усадебным паркам. Приводятся списки индикаторных видов «биологически ценных» лесных ландшафтов для подзон хвойношироколиственных, широколиственных лесов и лесов лесостепной зоны Центральной России. Приведенные списки являются предварительными, расширение и углубление зональных исследований может привести к некоторым изменениям - как добавлениям, так и сокращениям, в случае выявления более широкого распространения или встречаемости того или иного вида.
Ключевые слова: лишайники, биологически ценные ландшафты, индикаторы старовозрастных и малонарушенных лесов, Центр европейской России
LICHENS AS INDICATORS OF FOREST ECOSYSTEMS IN THE CENTER OF
EUROPEAN RUSSIA
DSc in Biological, Associate Professor, Leader Researcher E. E. Muchnik Federal State Budget Institution of Science Institute of Forest Science, Russian Academy of Sciences, Uspenskoye, Odintsovsky district, Moscow region, Russian Federation
Abstract
Under the new conservation concept of "biologically valuable landscapes" the criteria for selection of lichen species which can be used as indicators of such landscapes are available to discuss. The approach is similar but not identical to the concept of “biologically valuable forests” developed and used in the north-western European part of Russia. Using long term lichenological research in the European Russia (the Central Federal District) as well as fond materials (literature and herbaria) there was a try to find out some indicator species for the biologically valuable forest landscapes indicative for different zones (or subzones) of the researched territory. It was found out that part of the lichen indicator species of the biologically valuable taiga forests go through zone or subzone borders without losing indicative value. However, when moving from the coniferous-broadleaved forests subzone to the forest-steppe zone the amount of such species is currently decreasing. It is suggested to complement these lists with indicator species for the biologically valuable landscapes (here, forest ones). The criteria of selecting the indicator species are determined. The main are high demands to the habitat conditions (stenotopic or not) and confinedness only to oldgrowth and undisturbed forests and bogs as well as old parks. The lists of indicator species for biologically valuable forest landscapes in the coniferous-broadleaved, broadleaved forests subzones and forest-steppe zone of the Central Russia are given. These lists are preliminary, expanding and extension of the zonal research will certainly follow with some alterations - adding or deleting something, in case we find out wider expansion or frequency of one or the other species.
Keywords: lichens, biologically valuable landscapes, indicator species of oldgrowth and undisturbed forests, Center of European Russia
66
Лесотехнический журнал 3/2015
Природопользование
Лишайники, в силу ряда физиологических и экологических особенностей, уже более полутора веков используются в качестве индикаторов загрязнения воздуха, чаще всего, в городах и вокруг них [1, 2]. Несколько менее известное, но в последнее время интенсивно развивающееся направление - использование лишайников в качестве индикаторов коренных или «биологически ценных» лесных сообществ [3, 4].
Ранее [5] нами сделан обзор некоторых природоохранных концепций, где обсуждались достоинства и ограничения нескольких концепций и методик выделения: «лесных ключевых биотопов», «девственных» или «малонарушенных лесных территорий», «лесов высокой природоохранной ценности», «биологически ценных лесов», «ключевых ботанических территорий» и «территорий высокой природоохранной ценности». Здесь же нами предлагались подходы к разработке новой природоохранной концепции территориального уровня: «биологически ценных ландшафтов» или «ландшафтов высокой биологической ценности», особенно перспективной, на наш взгляд, для регионов с недостаточной репрезентативностью сети особо охраняемых природных территорий, высоким уровнем антропогенной трансформации и фрагментации природных ландшафтов. При этом комплекс критериев для выделения биологически ценных ландшафтов, безусловно, нуждается в широком обсуждении. Несомненно, в первую очередь, должны учитываться уровень антропогенной трансформации, показатели биоразнообразия (видового, популяционно-генетического, цено-тического), наличие редких (включенных в Красные книги различных уровней и списки
в приложениях международных конвенций) и индикаторных видов разных систематических групп.
Поскольку в Центральной России (ЦР), понимаемой в пределах Центрального Федерального округа, фактически не осталось участков коренных или «девственных» лесов
[6], для ЦР актуально выявление старовозрастных и наименее нарушенных участков лесов. Это наиболее близко к концепции «биологически ценных лесов» и может рассматриваться, как часть предложенной нами концепции «биологически ценных ландшафтов», где, в частности, указывалось, что списки индикаторных видов должны разрабатываться для каждой природной зоны (подзоны) отдельно, с учетом экологических требований видов.
На основании многолетних лихеноло-гических исследований в ЦР, а также анализа фондовых (литературных и гербарных) материалов нами предпринята попытка выявления индикаторных видов лишайников для участков «биологически ценных» лесных ландшафтов, характерных для разных природных зон (или подзон). Определение границ зон и подзон проводилось согласно разработанной нами [7] схеме природных зон ЦР с детализацией границ субъектов Федерации и границ особо охраняемых природных территорий федерального подчинения, с некоторыми изменениями, вызванными учетом данных карты естественной растительности Европы [8] и последних данных о ботанико-географическом районировании российской части бассейна Верхнего Днепра [9].
Отметим, что создатели концепции выявления биологически ценных таежных лесов Северо-Запада европейской части России [4]
Лесотехнический журнал 3/2015
67
Природопользование
предполагали использование своих разработок, с небольшой модификацией, для хвойношироколиственных и широко-лиственных равнинных лесов Европейской части. Однако анализ предварительного списка лихенобио-ты ЦР показал, что из 110 видов, выделенных для таежных лесов Северо-Запада европейской России индикаторных (в совокупности со специализированными) лишайников и близких к ним нелихенизированных грибов,
- 28 (т.е., более 25 %) видов не переходят границу подзоны на юге и уже не встречаются в подзоне хвойно-широколиственных лесов (табл.). Следующую «подзональную» границу (подзоны широколиственных лесов) не переходят еще 61 вид, а границу лесостепи
- еще 5. Либо они настолько редки, что пока не обнаружены, невзирая на довольно тщательно проведенные лихенологические исследования в значительной части рассматриваемой территории. Эти виды не теряют индикаторного значения в других зонах, однако, к ним мы предлагаем присоединить, в качестве индикаторов биологически ценных лесных ландшафтов, и другие виды.
Критерии для выделения индикатор-
ного вида в данном случае несколько иные, нежели при выявлении таковых для «биологически ценных лесов». В частности, нет необходимости в выделении «специализированных» видов как отдельной категории. Все виды, имеющие высокие требования к условиям местообитания (стенотопные) и приуроченные исключительно к старовозрастным и/или сравнительно малонарушенным лесным и болотным сообществам, а также к старинным усадебным паркам, будут считаться индикаторными. К таковым следует относить и виды, произрастающие в рассматриваемой зоне или подзоне на границе своих ареалов, поскольку в таких случаях экологическая ниша вида «автоматически» сужается. Среди видов, обитающих на выходах горных пород под пологом леса, индикаторными будут считаться облигатные эпилиты, приуроченные, в основном, к естественным каменистым субстратам и редкие для природной зоны, где проводится выделение таких видов.
Критерии редкости каких-либо видов
Таблица
Количественные характеристики списков лишайников-индикаторов биологически ценных
лесов и биологически ценных лесных ландшафтов
Природные зоны/подзоны в Центре европейской части России Количество видов-индикаторов (включая специализированные) биологически ценных лесов, переходящих границы зон/подзон Количество дополнительно предлагаемых видов-индикаторов биологически ценных лесных ландшафтов
подзона хвойношироколиственных лесов 82 96
подзона широколиственных лесов 21 86
зона лесостепи 16 91
68
Лесотехнический журнал 3/2015
Природопользование
для каждой зоны должны рассматриваться отдельно и могут варьировать, в зависимости от площади зоны и степени изученности зональной лихенобиоты. Для подзоны хвойно-широколиственных лесов, занимающей наибольшую площадь в ЦР (около 365 тыс. кв. км), мы считаем редкими виды, отмеченные не более чем в 20 местонахождениях; для подзоны широколиственных лесов (менее 80 тыс. кв. км), а также лесов лесостепной зоны - отмеченные не более чем в 10 местонахождениях.
Если участок ландшафта содержит 5 или более индикаторных видов, его следует признать «биологически ценным» и предпринять специальные меры для охраны этого участка. Отметим, что «ландшафтный подход» может осуществляться на разных уровнях (от более крупных до самых мелких выделов, вплоть до типов урочищ), где могут быть свои индикаторные виды. Однако здесь мы пока рассматриваем только крупные зональные выделы (до подзоны) и типы сообществ без дробного разделения их по приуроченности к рельефу или лесорастительным условиям.
Анализ предварительного списка ли-хенобиоты позволяет выделить индикаторные виды «биологически ценных» лесных ландшафтов пока для подзон хвойношироколиственных, широколиственных лесов и лесов лесостепной зоны. В приведенных ниже списках использована номенклатура, в основном, сводки «Список лихенофлоры России» [10] с некоторыми современными изменениями [11, 12]; полужирным шрифтом выделены индикаторные виды таежных лесов Северо-Запада европейской России, переходящие подзо-
нальные/зональные границы; знаком «+» отмечены нелихенизированные грибы, близкие к лишайникам и традиционно анализируемые с ними в списках.
ПОДЗОНА ХВОЙНОШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ
Хвойные и хвойно-широколиственные леса.
Absconditella lignicola Vezda et Pisut; Alectoria sarmentosa (Ach.) Ach.; Arthonia byssacea (Weigel) Almq.; A. cinereopruinosa Schaer.; A. leucopellaea (Ach.) Almq.; A. vino-sa Leight.; Bacidia arceutina (Ach.) Arnold; B. rosella (Pers.) De Not.; Biatora flavopunctata (T0nsberg) Hinter. et Printzen; B. pontica Printzen et T0nsberg; Bryoria fremontii (Tuck.) Brodo et D. Hawksw.; B. smithi (Du Rietz) Brodo et D. Hawksw; Calicium adspersum Pers.; C. denigratum (Vain.) Tibell; Chaenothe-ca brachypoda (Ach.) Tibell; Ch. gracillima (Vain.) Tibell.; Ch. hispidula (Ach.) Zahlbr.; Ch. laevigata Nadv; Ch. sphaerocephala Nadv.; Ch. stemonea (Ach.) Mull. Arg.; +Chaenothecopsis consociata (Nadv.) A.F.W. Schmidt; +Ch. epi-thallina Tibell; +Ch. mediarossica Titov et Gu-dovicheva; +Ch. nana Tibell; +Ch. nigra Tibell; +Ch. viridialba (Kremp.) A.F.W. Schmidt; +Ch. viridireagens (Nadv.) A.F.W. Schmidt; Cheiro-mycina flabelliformis B. Sutton; Cladonia amaurocraea (Florke) Schaer.; C. norvegica Tonsberg et Holien; C. parasitica (Hoffm.) Hoffm.; Cliostomum leprosum (Rasanen) Holien et T0nsberg; Coenogonium pineti (Ach.) Lucking et Lumbsch; Cresponea chloroconia (Tuck.) Egea et Torrente; Dendriscosticta wrigh-tii (Tuck.) B. Moncada et Lucking; Evernia di-varicata (L.) Ach.; Gyalecta flotowii Korb.; G. truncigena (Ach.) Hepp; Hypogymnia bitteri (Lynge) Ahti; H. farinacea Zopf; H. vittata
Лесотехнический журнал 3/2015
69
Природопользование
(Ach.) Parrique; Japewia tornoensis (Nyl.) T0nsberg; Lecanactis abietina (Ach.) Korb.; Lecanora cadubriae (A. Massal.) Hedl.; Lecidea erythrophaea Frorke ex Sommerf.; Lecidella flavosorediata (Vezda) Hertel et Leuckert; Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm.; Lopadium disciforme (Flot.) Kullh.; Loxospora elatina (Ach.) A. Massal.; Menegazzia terebrata (Hoffm.) A. Massal.; Micarea hedlundii Cop-pins; Microcalicium ahlneri Tibell; M. arenarium (Hampe ex A. Massal.) Tibell; M. disseminatum (Ach.) Vain.; Mycobilimbia car-neoalbida (Mull. Arg.) S. Ekman et Printzen; Nephroma bellum (Spreng.) Tuck.; N. laevigatum Ach.; N. parile (Ach.) Ach.; N. re-supinatum (L.) Ach.; Nephromopsis laureri (Kremp.) Kurok; Ochrolechia androgyna (Hoffm.) Arnold s. lat.; O. arborea (Kreyer) Almb.; O. microstictoides Rasanen; O. pallescens (L.) A. Massal.; Opegrapha herbarum Mont.; Peltigera horizontalis (Huds.) Baumg.; P. neopolydactyla (Gyeln.) Gyeln.; +Peridiothelia fuliguncta (Norman) D. Hawksw.; Pertusaria flavida (DC.) J. R. Laun-don; P. ophtalmiza (Nyl.) Nyl.; +Phaeocalicium populneum (Brond. ex Duby) A. F. W. Schmidt; Psilolechia clavulifera (Nyl.) Coppins; P. lucida (Ach.) M. Choisy; Pycnothelia papillaria (Ehrh.) Dufour; Ramalina calicaris (L.) Fr.; R. obtusata (Arnold) Bitter; R. sinensis Jatta; R. thrausta (Ach.) Nyl.; Ramboldia elabens (Fr.) Kantvilas et Elix; +Sarea difformis (Fr.) Fr.; +S. resinae (Fr.: Fr.) Kuntze; Schismatomma pericleum (Ach.) Branth et Rostr.; Sclerophora conio-phaea (Norman) J.-E. Mattsson et Middelb.; Strangospora deplanata (Almq.) Clauzade et Cl. Roux; S. pinicola (A. Massal.) Korb.; Thelotre-ma lepadinum (Ach.) Ach.; Usnea barbata (L.) Weber ex F.H. Wigg.; U. dasypoga (Ach.) Mot.;
U. diplotypus Vain.; U. florida (L.) Weber ex F.
H. Wigg.; U. glabrata (Ach.) Vain.; U. glabres-cens (Nyl. ex Vain.) Vain.; U. lapponica Vain.;
U. substerillis Motyka.; Vulpicida juniperinus (L.) J.-E.Mattsson et M. J. Lai.; Xylographa pa-ralella (Ach. :Fr.) Behlen et Desberg.
Широколиственные леса и старые парки
Acrocordia cavata (Ach.) R. C. Harris; A. gemmata (Ach.) A. Massal.; Alyxoria varia (Pers.) Ertz et Tehler; Anaptychia runcinata (With.) J. R. Laundon; Anisomeridium biforme (Borrer) R. C. Harris; Arthonia atra (Pers.) Schneid.; A. byssacea (Weigel) Almq.; A. didy-ma Korb.; A. helvola (Nyl.) Nyl.; A. incarnata Th. Fr. ex Almq.; A. spadicea Leight.; A. punctiformis Ach.; Bacidia polychroa (Th. Fr.) Korb.; B. rubella (Hoffm.) A. Massal.; Biatori-dium monasteriense J. Lahm. ex Korb.; Cali-cium abietinum Pers.; C. viride Pers.; Caloplaca flavorubescens (Huds) Laundon; C. obscurella (J. Lahm ex Korb.) Th. Fr.; Catinaria atropurpu-rea (Schaer.) Vezda et Poelt; Cetrelia olivetorum (Nyl.) W. L. Culb. et C. F. Culb. s.l. (включая C. cetrarioides (Delise et Duby) W. L. Culb. et C.
F. Culb; C. monachorum (Zahlbr.) W. L. Culb. et C. F. Culb.; C. olivetorum (Nyl.) W. L. Culb. et C. F. Culb. s. str ); Chaenotheca chlorella (Ach.) Mull. Arg.; Ch. hispidula (Ach.) Zahlbr.; Ch. phaeocephala (Turner) Th.Fr.; Ch. stemo-nea (Ach.) Mull. Arg.; Ch. subroscida (Eitner) Zahlbr.; +Chaenothecopsis pusiola (Ach.) Vain.; Chrysothrix candelaris (L.) J. R. Laundon; Cladoniaparasitica (Hoffm.) Hoffm.; Col-lema flaccidum (Ach.) Ach.; C. fragrans (Sm.) Ach.; C. furfuraceum (Arnold) Du Rietz; C. subnigrescens Degel.; Diplotomma alboatrum (Hoffm) Flot.; Eopyrenula leucoplaca (Wallr.) R. S. Harris; Flavoparmelia caperata (L.) Hale;
70
Лесотехнический журнал 3/2015
Природопользование
Gyalecta ulmi (Sw.) Zahlbr.; Heterodermia japonica (M. Sato) Swinscow; H. speciosa (Wulfen in Jacq.) Trevis. Lecanora rugosella Zahlbr.; L. subrugosa Nyl.; L. thysanophora R. C. Harris; Leptogium cyanescens (Rabenh.) Korb.; L. lichenoides (L.) Zahlbr.; L. saturni-num (Dicks.) Nyl.; L. subtile (Schrad.) Torss.; Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm.; Melanelixia subargentifera (Nyl.) O. Blanco et al.; Melanohalea elegantula (Zahlbr.) O. Blanco et al.; Nephroma parile (Ach.) Ach.; Nephroma resupinatum (L.) Ach.; Ochrolechia pallescens (L.) A. Massal.; Opegrapha rufescens Pers.; O. vulgata (Ach.) Ach.; Pachyphyale fagicola (Hepp) Zwackh; Parmelina quercina (Willd.) Hale s. lat.; P. tiliacea (Hoffm.) Hale; +Peridiothelia fuliguncta (Norman) D. Hawksw.; Pertusaria albescens (Huds) M. Choi-sy; P. coccodes (Ach.) Nyl.; P. coronata (Ach.) Th. Fr.; P. leioplaca DC.; P. pertusa (Weigel) Tuck.; Phaeophysciapusilloides (Zahlbr.) Essl.; Phlyctis agelaea (Ach.) Flot.; Physconia perisi-diosa (Erichsen) Moberg; Pleurosticta acetabulum (Neck.) Elix et Lumbsch; Pyrenula laevigata (Pers.) Arnold; Ramalina baltica Lettau; R dilacerata (Hoffm.) Hoffm.; R fraxinea (L.) Ach.; Rinodina efflorescens Malme; Ropalospo-ra viridis (T0nsberg) T0nsberg; Sclerophora pallida (Pers.) V. J. Jao et Spooner; Thelotrema lepadinum (Ach.) Ach.
Лесные болота
Absconditella celata Dobeller et Poelt; A. delutula (Nyl.) Coppins et H. Kilias; A. sphagno-rum Vezda et Poelt; Candelariella lutella (Vain.) Rasanen; Cladonia sulphurina (Michx.) Fr.; Cy-phelium tigillare (Ach.) Ach.; Hypocenomyce anthracophila (Nyl.) P. James et Gotth. Schne-id.; Hypogymnia farinacea Zopf; Icmadophila ericetorum (L.) Zahlbr.; Imshaugia aleurites
(Ach.) S. L. F. Mey.; Micarea hedlundii Cop-pins; Micarea turfosa (A. Massal.) Du Rietz; Mycoblastus sanguinarius (L.) Norm.; +Phaeocalicium polyporaeum (Nyl.) Tibell; Protothelenella sphinctrinoides (Nyl.) H. Mayr-hofer et Poelt; Psilolechia clavulifera (Nyl.) Coppins; P. lucida (Ach.) M. Choisy; Pycnora praestabilis (Nyl.) Hafellner; +Sarea difformis (Fr.) Fr.; +S. resinae (Fr.: Fr.) Kuntze; Usnea lapponica Vain.
ПОДЗОНА ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ
Широколиственные леса (в т.ч., с выходами известняков под пологом леса) и старые парки
Acrocordia gemmata (Ach.) A. Massal.; Alyxoria varia (Pers.) Ertz et Tehler; Anisomeri-dium biforme (Borrer) R. C. Harris; A. polypori (Ellis et Everh.) M. E. Barr.; Arthonia atra (Pers.) Schneid.; A. byssacea (Weigel) Almq.; A. cinereopruinosa Schaer.; A. helvola (Nyl.) Nyl.; Bacidia polychroa (Th. Fr.) Korb.; B. rubella (Hoffm.) A. Massal.; Biatoridium monaste-riense J. Lahm. ex Korb.; Calicium adspersum Pers.; C. glaucellum Ach.; C. salicinum Pers.; C. viride Pers.; Caloplaca flavorubescens (Huds) Laundon; Catinaria atropurpurea (Schaer.) Vezda et Poelt; Chaenotheca brunneola (Ach.) Mull. Arg.; Ch. chrysocephala (Turner ex Ach.) Th. Fr.; Ch. phaeocephala (Turner) Th.Fr.; Ch. stemonea (Ach.) Mull. Arg.; Chaenothecopsis pusilla (Ach.) A. Schmidt; Ch. pusiola (Ach.) Vain.; Ch. rubescens Vain.; Ch. savonica (Rasanen) Tibell.; Chrysothrix candelaris (L.) J. R. Laundon; Cladonia parasitica (Hoffm.) Hoffm.; Coenogonium pineti (Ach.) Lucking et Lumbsch; Eopyrenula leucoplaca (Wallr.) R. S. Harris; Flavoparmelia caperata (L.) Hale; Her-telidea botryosa (Fr.) Printzen et Kantvilas; Le-
Лесотехнический журнал 3/2015
71
Природопользование
canora thysanophora R. C. Harris; Leptogium cyanescens (Rabh.) Korb.; Melanelixia glabra (Schaer.) O. Blanco et al.; Melanelixia subar-gentifera (Nyl.) O. Blanco et al.; Opegrapha ru-fescens Pers.; O. viridis (Pers. ex Ach.) Behlen et Desberger; Pachyphyale fagicola (Hepp) Zwackh; Parmelina carporrhizans (Taylor) Hale; P. tiliacea (Hoffm.) Hale; Peltigera neopo-lydactyla (Gyeln.) Gyeln., Pertusaria albescens (Huds) M. Choisy; P. amara (Ach.) Nyl.; P. coccodes (Ach.) Nyl.; P. ophtalmiza (Nyl.) Nyl.; Physcia alnophila (Vain.) Loht. et al; Ph. dimi-diata (Arnold) Nyl.; Physconia perisidiosa (Erichsen) Moberg; Ramalina baltica Lettau; R. dilacerata (Hoffm.) Hoffm.; R fraxinea (L.) Ach.; Sclerophora pallida (Pers.) V. J. Jao et Spooner; Thelidium minutulum Korb.; Verruca-ria praetermissa (Trevis.) Anzi
Сосновые (в т. ч., смешанные, с большим участием сосны, изредка ели) и березовые леса, а также сфагновые болота с сосной и/или березой Absconditella lignicola Vezda et Pisut; Baeomyces rufus (Huds.) Rebent; Biatora albo-hyalina (Nyl.) Bagl. et Carestia; B. ocelliformis (Nyl.) Arnold Bryoria capillaris (Ach.) Brodo et
D. Hawksw.; B. fuscescens (Gyeln.) Brodo et D. Hawksw.; B. implexa (Hoffm.) Brodo et D. Hawksw.; B. nadvornikiana (Gyeln.) Brodo et
D. Hawksw.; B. subcana (Nyl. ex Stizenb.) Brodo et D. Hawksw.; Calicium denigratum (Vain.) Tibell; C. pinastri Tibell; C. trabinellum (Ach.) Ach.; Cetraria ericetorum Opiz; C. islandica (L.) Ach.; C. sepincola (Ehrh.) Ach.; Chaeno-theca furfuracea (L.) Tibell; Ch. stemonea (Ach.) Mull. Arg.; Chaenothecopsis pusilla (Ach.) A. Schmidt; Ch. pusiola (Ach.) Vain.; Ch. savonica (Rasanen) Tibell.; Cladonia amau-rocraea (Florke) Schaer.; C. borealis S. Ste-
nroos; C. cariosa (Ach.) Spreng.; C. cervicornis (Ach.) Flot.; C. coccifera (L.) Willd.; C. cryp-tochlorophaea Asahina; C. decorticata (Florke) Spreng.; C. floerkeana (Fr.) Florke; C. meroch-lorophaea Asahina; C. subrangiformis Sandst.;
C. sulphurina (Michx.) Fr.; C. turgida Ehrh. ex Hoffm.; C. verticellata (Hoffm.) Schaer.; Hypo-cenomyce caradocensis (Leight. ex Nyl.) P. James et Gotth. Schneid.; Hypogymnia tubulosa (Schaer.) Hav.; Imshaugia aleurites (Ach.) S. L.
F. Mey.; Lecanora subintricata (Nyl.) Th. Fr.; Lepraria eburnea J. R. Laundon; L. jackii Tonsberg; Melanohalea septentrionalis (Lynge)
O. Blanco et al.; Parmeliopsis hyperopta (Ach.) Arnold; Peltigera extenuata (Vain.) Lojka; P. malacea (Ach.) Funck.; P. polydactylon (Neck.) Hoffm.; +Peridiothelia fuliguncta (Norman) D. Hawksw.; Platismatia glauca (L.) W.L. Culb. et
C.F.Culb.; Pseudevernia furfuracea (L.) Zopf; Pycnora praestabilis (Nyl.) Hafellner; Stereo-caulon tomentosum Fr.; Strangospora morifor-mis (Ach.) Stein; S. pinicola (A. Massal.) Korb.; Trombium epigaeim (Ach.) Wallr.; Tuckerma-nopsis chlorophylla (Willd.) Hale; Usnea hirta Weber in Wigg.; U. lapponica Vain.; U. subflo-ridana Stirt.
ЗОНА ЛЕСОСТЕПИ Широколиственные леса (в т. ч., с выходами известняков под пологом леса) и старые парки
Acrocordia gemmata (Ach.) A. Massal.; Agonimia flabelliformis J. Halda, Czarnota et Guz.-Krzemin; Alyxoria varia (Pers.) Ertz et Tehler; Anisomeridium biforme (Borrer) R. C. Harris; A. polypori (Ellis et Everh.) M. E. Barr.; Arthonia atra (Pers.) Schneid.; A. byssacea (Weigel) Almq.; A. helvola (Nyl.) Nyl.; Bacidia arceutina (Ach.) Arnold; B. rubella (Hoffm.) A. Massal.; B. polychroa (Th. Fr.) Korb.; Bactros-
72
Лесотехнический журнал 3/2015
Природопользование
pora dryina (Ach.) A. Massal.; Biatoridium monasteriense J. Lahm. ex Korb.; Botryolepra-ria lesdainii (Hui) Canals et al.; Calicium glau-cellum Ach.; C. salicinum Pers.; Caloplaca chry-sodeta (Vain. ex Rasanen) Dombr.; C. monacen-sis (Leder.) Lettau; Catinaria atropurpurea (Schaer.) Vezda et Poelt; Chaenotheca brunneo-la (Ach.) Mull. Arg.; Ch. chrysocephala (Turner ex Ach.) Th. Fr.; Ch. furfuracea (L.) Tibell.; Ch phaeocephala (Turner) Th.Fr.; Ch. stemonea (Ach.) Mull. Arg.; Chaenothecopsis pusilla (Ach.) A. Schmidt; Ch. pusiola (Ach.) Vain.; Ch. rubescens Vain.; Ch. savonica (Rasanen) Tibell.; Chrysothrix candelaris (L.) J. R. Laun-don; Cladonia bacilliformis (Nyl.) Glueck; C. parasitica (Hoffm.) Hoffm.; Cliostomum corru-gatum (Ach.:Fr.) Fr.; Coenogoniumpineti (Ach.) Lucking et Lumbsch; Eopyrenula leucoplaca (Wallr.) R. S. Harris; Evernia divaricata (L.) Ach.; Flavoparmelia caperata (L.) Hale; Gra-phis scripta (L.) Ach.; Hepocenomyce carado-censis (Leight. ex Nyl.) P. James et Gotth. Schneid; Lecanora thysanophora R. C. Harris; Melanelixia glabra (Schaer.) O. Blanco et al.; Melanelixia subargentifera (Nyl.) O. Blanco et al.; Opegrapha dolomitica (Arnold) Clauzade et Cl. Roux ex Torrente et Egea; O. rufescens Pers; Pachyphyale fagicola (Hepp) Zwackh; Parmeli-napastillifera (Harm.) Hale; P. tiliacea (Hoffm.) Hale; Peltigera canina (L.) Willd; P. neckeri Hepp ex Mull. Arg.; P. neopolydactyla (Gyeln.) Gyeln., +Peridiothelia fuliguncta (Norman) D. Hawksw.; Pertusaria albescens (Huds) M. Choi-sy; P. amara (Ach.) Nyl.; P. coccodes (Ach.) Nyl.; P. hymenea (Ach.) Schaer.; Phlyctis age-laea (Ach.) Flot.; Physcia dimidiata (Arnold) Nyl.; Physconia grisea (Lam.) Poelt; Ph. perisi-diosa (Erichsen) Moberg; Psorotichia schaereri (A. Massal.) Arnold; Pyrenula laevigata (Pers.)
Arnold; P. nitida (Weigel) Ach.; Ramalinafrax-inea (L.) Ach.; Verrucaria elaeomelaena (A. Massal.) Arnold.
Сосновые (в т. ч., смешанные, с большим участием сосны, изредка ели) и березовые леса, а также сфагновые болота с сосной и/или березой Absconditella lignicola Vezda et Pisut; Bryoria fuscescens (Gyeln.) Brodo et
D.Hawksw.; B. simplicior (Vain.) Brodo et D. Hawksw.; B. subcana (Nyl. ex Stizenb.) Brodo et D. Hawksw.; Baeomyces rufus (Huds.) Rebent; Cetraria ericetorum Opiz; C. islandica (L.) Ach.; C. sepincola (Ehrh.) Ach.; Chaenotheca furfuracea (L.) Tibell; Ch. stemonea (Ach.) Mull. Arg.; Chaenothecopsis pusilla (Ach.) A. Schmidt; Cladonia cariosa (Ach.) Spreng.; C. carneola (Fr.) Fr.; C. coccifera (L.) Willd.; C. decorticata (Florke) Spreng.; C. deformis (L.) Hoffm.; C. digitata (L.) Hoffm.; C. floerkeana (Fr.) Florke; C. pleurota (Florke) Schaer.; C. rangiformis Hoffm.; C. stellaris (Opiz) Pouz. et Vezda; C. subrangiformis Sandst.; C. symphy-carpa (Florke) Fr.; C. turgida Ehrh. ex Hoffm.;
C. uncialis (L.) Wigg.; C. verticillata (Hoffm.) Schaer.; Evernia mesomorpha Nyl.; Hypoceno-myce friesii (Ach.) P. James et G. Shneider; Hy-pogymnia tubulosa (Schaer.) Hav.; Imshaugia aleurites (Ach.) S. L. F. Mey.; Lepraria rigidula (Lesd.) Tgfnsberg; Loxospora elatina (Ach.) A. Massal.; Melanohalea olivacea (L.) O. Blanco et al.; M. septentrionalis (Lynge) O. Blanco et al.; Ochrolechia arborea (Kreyer) Almb.; Parme-liopsis hyperopta (Ach.) Arnold; Platismatia glauca (L.) W. L. Culb. et C. F. Culb.; Pseude-vernia furfuracea (L.) Zopf; Psilolechia lucida (Ach.) M. Choisy; Pycnora praestabilis (Nyl.) Hafellner; P. sorophora (Vain.) Hafellner; Strangospora moriformis (Ach.) Stein; S. pinico-
Лесотехнический журнал 3/2015
73
Природопользование
la (A. Massal.) Korb.; Tuckermanopsis chloro-phylla (Willd.) Hale; Usnea hirta Weber in Wigg.; U. subfloridana Stirt.
Приведенные списки являются предварительными, расширение и углубление зональных исследований приведет, несомненно, к некоторым изменениям - как добавлениям, так, возможно, и сокращениям, в случае выявления более широкого распространения или встречаемости того или иного вида. Особый интерес представляет распространение некоторых индикаторных видов, «не переходящих» границы одной подзоны/зоны, но единично встречающихся в следующей. Например, Herte-lidea botryosa (Fr.) Printzen et Kantvilas, выделенный в качестве индикаторного в подзоне таежных лесов Северо-Запада евро-
пейской России, пока не отмечается в подзоне хвойно-широколиственных (подтаежных) лесов ЦР, при этом единично отмечен в подзоне широколиственных лесов. Такие виды, как Evernia divaricata (L.) Ach., Phlyctis agelaea (Ach.) Flot., встречаются в таежных и подтаежных лесах, не выявлены пока в подзоне широколиственных лесов, однако, единично отмечены в лесостепной зоне.
Исследования выполнены при финансовой поддержке программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Живая природа: современное состояние и проблемы развития» и Программы Президента РФ для государственной поддержки ведущей научной школы Российской Федерации НШ-1858.2014.4.
Библиографический список
1. Бязров, Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге [Текст] / Л.Г. Бязров. - М.: Науч. мир, 2002. - 336 с.
2. Signalarter, Indikatorer pa skyddsvard skod. (Flora over kryptogamer) [Text] / Ed. J. Nitare - Skogsstyrelsens: Forlag, 2000. - 384 p.
3. Insarov, G.E. Lichens and Plants in Urban Environment [Text] / G. E. Insarov, I. D. Insarova // Modeling of Land-Use and Ecological Dynamics, Cities and Nature./ Eds. D. Malkinson et al. - Berlin-Heidelberg Springer-Verlag, 2013. - pp. 167-193.
4. Выявление и обследование биологически ценных лесов на Северо-Западе Европейской части России [Текст] / Отв. ред. Л. Андерссон, Н.М. Алексеева, Е.С. Кузнецова. - СПб.: Типография «Победа», 2009. - Т.1. - 238 с. - Т.2. - 258 с.
5. Мучник, Е.Э. Эволюция природоохранных концепций: от биотопа к ландшафту [Текст] /
Е.Э. Мучник // Изучение и сохранение естественных ландшафтов. Сб. статей междунар. научно-практ. конф., (Волгоград, 12 - 15 сентября 2011 г.). - М.: Планета, 2011. - С. 13-18.
6. Аксёнов, Д.Е. Атлас малонарушенных лесных территорий России [Текст] / Д.Е. Аксёнов, Д.В. Добрынин, М.Ю. Дубинин [и др.]. - М.: Изд-во МСоЭС; Вашингтон: World Resources Inst., 2003. - 186 с.
7. Мучник, Е.Э. Актуальная информация о природном зонировании: осознанная необходимость [Текст] / Е. Э. Мучник, О. В. Петрова // Экологические проблемы северных регионов и пути их решения: Материалы V Всероссийской научной конференции с междуна-
74
Лесотехнический журнал 3/2015
Природопользование
родным участием: в 3 ч. Ч. 1. - Институт проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН. - Апатиты: КНЦ РАН, 2014. - С. 221 - 224.
8. Bohn, U. Karte der naturlichen Vegetation Europas (Map of the Natural Vegetation of Europe) MaBstab/Scale 1:2.500.000 [Electronic source]/ U. Bohn, G. Gollub, C. Hettwer, Z. Neuhaus-lova, Th. Raus, H. Schluter, H. Weber. [Bearb./Eds.]. CD-ROM - Erlauterungstext, Legende, Kar-ten / Explanatory Text, Legend, Maps. Landwirtschaftsverlag, Munster, 2004.
9. Семенищенков, Ю.А. К вопросу о ботанико-географическом районировании российской части бассейна Верхнего Днепра [Текст] / Ю. А. Семенищенков // Растительность Восточной Европы и Северной Азии. Материалы Международной научной конференции (Брянск, 28 сентября -3 октября 2014 г.). - Брянск: ГУП «Брянское полиграфическое объединение», 2014. - С. 124.
10. Список лихенофлоры России [Текст] / Сост. Урбанавичюс Г. П., отв. ред. Андреев М. П. - СПб.: Наука, 2010. - 194 с.
11. Roux, C. Catalogue des lichens et des champignons lichenicoles de France [Text] / C. Roux // Bull. Soc. linn. Provence. - 2012. - Vol. 16 (special). - pp. 1-220.
12. Moncada, B. Phylogeny of the Lobariaceae (lichenized Ascomycota: Peltigerales), with a reappraisal of the genus Lobariella [Text] / B. Moncada, R. Lucking, L. Betancourt-Macuase // Li-chenologist. - 2013. - Vol.45. - no. 2. - pp. 203-263.
References
1. Byazrov L.G. Lishayniki v ekologicheskom monitoring [Lichens in environmental monitoring]. Moscow, 2002, 336 p. (In Russian).
2. Nitare J. (ed.) Signalarter, Indikatorer pa skyddsvard skod. (Flora over kryptogamer). Skogsstyrelsens, 2000, 384 p.
3. Insarov G. E., Insarova I. D. Lichens and Plants in Urban Environment. Modeling of Land-Use and Ecological Dynamics, Cities and Nature. Berlin-Heidelberg Springer-Verlag, 2013, pp. 167-193.
4. Andersson L., Alekseyeva N.M., Kuznetsova Ye.S. (Eds.) Vyyavleniye i obsledovaniye biologi-cheski tsennykh lesov na Severo-Zapade Yevropeyskoy chasti Rossii [Survey of biologically valuable forests in North-Western European Russia]. St.Petersburg, 2009. Vol.1, 238 p. Vol.2, 258 p. (In Russian).
5. Muchnik E.E. Evolyutsiya prirodookhrannykh kontseptsiy: ot biotopa k landshaftu [The evolution of environmental concepts from biotope to landscape]. Study and Conservation of the natural landscape. Coll. Articles Intern. Sci. Conf. (Volgograd, 12-15 September 2011). Moscow, 2011, pp. 13-18. (In Russian).
6. Aksonov D.Ye., Dobrynin D.V., Dubinin M. Yu. et al. Atlas malonarushennykh lesnykh territoriy Rossii [Atlas of intact forest areas in Russia]. Moscow, 2003, 186 p. (In Russian).
7. Muchnik E.E. and Petrova O.V. Aktual'naya informatsiya o prirodnom zonirovanii: osoz-nannaya neobkhodimost’ [Current information about the natural zoning: perceived need] Ecological problems of the northern regions and their solutions: Proc. of the 5 All-Russian Sci. Conf. with intern. participation: in 3 parts. Vol. 1. Apatity, 2014, pp. 221-224. (In Russian).
8. Bohn U., Gollub G., Hettwer C., Neuhauslova Z., Raus Th., Schluter H., Weber H. (Bearb./Eds.) Karte der naturlichen Vegetation Europas (Map of the Natural Vegetation of Europe)
Лесотехнический журнал 3/2015
75
Природопользование
MaBstab/Scale 1:2.500. CD-ROM. Erlauterungstext, Legende, Karten / Explanatory Text, Legend, Maps. Landwirtschaftsverlag, Munster, 2004.
9. Semenischenkov Yu.A. K voprosu o botaniko-geograficheskom rayonirovanii rossiyskoy chasti basseyna Verkhnego Dnepra [On the question of botanical-geographical zoning of the Russian part of the basin of the Upper Dnieper].Vegetation of Eastern Europe and Northern Asia. Proc. of the Intern. Sci. Conf. (Bryansk, 28 Sept. - 3 Oct. 2014).Bryansk, 2014, p. 124. (In Russian).
10. Urbanavichus G.P. and Andreev M.P. Spisok likhenoflory Rossii [A checklist of the lichen flora of Russia]. St. Petersburg, 2010, 194 p. (in Russian).
11. Roux C. Catalogue des lichens et des champignons lichenicoles de France. Bull. Soc. linn. Provence, 2012, Vol. 16 (special), pp. 1-220.
12. Moncada B., Lucking R., Betancourt-Macuase L. Phylogeny of the Lobariaceae (liche-nized Ascomycota: Peltigerales), with a reappraisal of the genus Lobariella. Lichenologist, 2013, Vol. 45, no. 2, pp. 203-263.
Сведения об авторе
Мучник Евгения Эдуардовна - ведущий научный сотрудник Лаборатории экологии широколиственных лесов ФГБУН Институт лесоведения РАН, доктор биологических наук, доцент, п/о Успенское Одинцовского района Московской области, Российская Федерация; email: [email protected]
Information about author
Muchnik Evgenia Eduardovna - Leader Researcher of Broadleaves Forests Ecology Laboratory, Federal State Budget Institution of Science Institute of Forest Science, Russian Academy of Sciences, Us-penskoye, Odintsovsky district, Moscow region, Russian Federation; e-mail: [email protected]
DOI: 10.12737/14155 УДК 630.181: 630*422.2
ВЛИЯНИЕ ЗАСУХИ НА РОСТ ДЕРЕВЬЕВ В ГЕРМАНИИ - ОТ МОДЕЛЕЙ
К ОБЩИМ ПОЛОЖЕНИЯМ М. Натхин1
В. Бек1 Ю. Мюллер1
1 - Федеральный научно-исследовательский институт сельской местности, лесного хозяйства и рыболовства, Институт лесных экосистем, г. Эберсвальде, Г ермания
Научная методика выявления взаимосвязи климат-радиальный прирост - обычно многопараметрическая и слишком сложная для лиц, принимающих решения, и нуждается в более простых подходах. Мы анализируем взаимосвязь между климатом и ростом деревьев в Германии при помощи 89 древесно-кольцевых хронологий ели обыкновенной, сосны обыкновенной и бука европейского. Для обнаружения взаимосвязей климат-радиальный прирост и моделирования колеба-
76
Лесотехнический журнал 3/2015
