CC BY
64
ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ
ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ В ИНФОСФЕРЕ II. КАЧЕСТВО ИНФОРМАЦИИ*
Linguistic support of legal regulation of information
relations in the infosphere II. Quality of information
Ловцов Д. А.**
Цель работы: совершенствование научно-методической базы теории ин-формационного права в области обоснования лингвистического обеспечения си-стем правового регулирования (правовых эр-гасистем). Метод: концептуально-логическое моделирование информационной деятельности в информационной сфе-ре с учётом принципов и методов Комитета научной терминологии в области фундаментальных наук Российской академии наук.
Результаты: на основе концептуально-логического моделирования инфос-феры и интегрального атрибутивно-функционального подхода, объединяющего идеи известных философско-методологиче-ского и кибернетического подходов, обоснованы непротиворечивые определения базовых информационных понятий, таких как: информация, содержательная информация, структурная информация. Показаны прикладные возможности данных определений.
Обоснованы продуктивные классификации родов и атрибутов информации, а также качественно различных видов и форм проявления содержательной ин-формации. Рассмотрены содержательно-прикладные аспекты атрибутов ин-формации. Обоснована иерархическая декомпозиция качества и определены основ-ные общие и специальные свойства содержательной информации, имеющие при-кладное правовое значение. Выделены общее внутреннее качество («актуаль-ность»), присущее собственно содержательной информации и неизменное в раз-личных эргасистемах, а также внешнее качество («защищённость»), изменяюще-еся при переносе информации из одной эргасистемы в другую. Определены также специальные (правовые) свойства содержательной информации («легитимность»).
* Первая часть данной статьи опубликована в журнале «Информационное право». 2015. № 2.
** Ловцов Дмитрий Анатольевич, заместитель генерального директора по научной работе Института точной механики и вычислительной техники им. С. А. Лебедева Российской академии наук, заведующий кафедрой информационного права, информатики и математики Российского государственного уни-верситета правосудия, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, г. Москва.
Lovtsov Dmitrii Anatol'evich, Deputy Director General for Research of Lebedev Institute of Precision Mechanics and Computer Engineering of the Russian Academy of Sciences, Head of the Department of Information Law, Informatics and Mathematics of the Russian State University of Justice, Doctor of Science in Technology, Professor, Honoured Scientist of the Russian Federation, Moscow.
E-mail: [email protected]
Purpose of the paper: improving the scientific and methodical base of the infor-mation technology law theory in the field of justification for linguistic support of legal regulation systems (legal ergasystems).
Method used: conceptual and logical modelling of information activities in the information sphere based on the principles and methods of the Committee for Scientific Terminology in the Field of Fundamental Sciences of the Russian Academy of Sciences.
Results: on the basis of the conceptual and logical modeling of the infosphere and integrated attributive and functional approach uniting the ideas of well-known philosophical-cum-methodological and cybernetic approaches, justification is given for consistent definitions of basic information concepts, such as information, substantive information, and structural information. Applied opportunities of these definitions are shown.
Justification is given for productive classifications of information types and attributes as well as for qualitatively different kinds and forms of substantive information manifestation. Substantial and applied aspects of information attributes are considered. Justification is given for hierarchical decomposition of quality, and the main common and special properties of substantive information that have applied legal value are identified. The common internal quality ("importance") inherent in substantive information proper and invariable in different ergasystems as well as the external quality ("security") changing when information is transferred from one ergasystem to another are highlighted. Also defined are special (legal) properties of substantive information ("legitimacy").
Ключевые слова: информация, содержательная информация, структурная информация, атрибуты, количество содержательной информации, качество со-держательной информации, актуальность, защищённость, легитимность, ин-формационный массив, правовое регулирование..
Keywords: information, substantive information, structural information, attrib-utes, quantity of substantive information, quality of substantive information, importance, security, legitimacy, information collection, legal regulation.
Определение базисного многозначного понятия «информация»1 в современных условиях малой изученности закономерностей получения и преобразования информации (отсутствует универсальный формально-математический аппарат их описания) возможно на основе интегрального атрибутивно-функционального (ИАФ) подхода [1], т.е. подхода, частично объединяющего идеи известных философско-методологического и кибернетического подходов, следующим образом.
Информация (в «широком» смысле слова) - это свойство объектов (процессов) окружающего материального мира порождать разнообразие состояний, которые посредством отражения передаются от одного объекта к другому (пассивная форма), и средство ограничения разнообразия, т.е. организации, управления, дезорганизации и др. (активная форма) [2; 3; 4; 5; 6; 7].
Использование данного методологического определения информации как одного из основных свойств (атрибутов) объективного мира, связанного с наличием в нем особого рода процессов, называемых информационными, позволяет на практике, во-первых, осознать наличие и, отсюда, необходимость учёта в эргасистемах объективных информационных характеристик (ограни-
1 От лат. informatio - осведомление.
чений) обслуживающих и обслуживаемых объектов (процессов) любой физической природы как разнообразия состояний последних и их влияния на информационные характеристики субъективных сведений (знаний), циркулирующих между объектами, способными их осмыслить. Такой учёт, в частности, обеспечит формализацию объективной и субъективной частей информационного ресурса эргасистемы с целью его рационального употребления и расходования для более полного использования целевых возможностей объектов управления (регулирования).
Во-вторых, согласно данному определению можно и следует применять информацию как средство ограничения разнообразия (управления, регулирования и др.) состояний объектов (процессов, отношений), тем самым осуществляя активное воздействие на их информационные характеристики в соответствии с поставленными целями.
Согласно ИАФ-подходу в системах правового регулирования (правых эргасистемах) рассматривают два рода информации - объективную (абсолютную) и субъективную (относительную), представляющие собой, соответственно [2; 6; 7; 8; 9] (рис. 1):
• внутреннюю структурную (преобразующую) информацию, заключенную в структурах эргасистемы, её элементов управления,
алгоритмов (протоколов, регламентов) и программ переработки информации и являющуюся физической величиной; • внешнюю содержательную (специальную, главным образом, осведомляющую, измерительную и управляющую, а также научно-техническую, социально-правовую, планово-экономическую, технологическую и др.), извлекаемую из информационных массивов (сообщений, команд, документации и др.) от-носительно2 индивидуальной модели предметной области (тезауруса) получателя (информационного деятеля, эргасистемы).
Первая (structure тЮгта^оп)характеризует степень организованности объекта и связана с качеством информационных процессов в эргасистеме, с внутренними технологическими эффектами (получаемыми в технологическом процессе переработки содержательной информации в результате применения определённой совокупности подсистем, элементов, алгоритмов и программ по сравнению с другой), затратами на переработку информации. Вторая (content information) связана, главным образом, с внешним целевым (материальным) эффектом, получаемым в управляемом объекте (процессе).
В правовых эргасистемах выделяют также качественно различные виды проявления (осведомляющая, преобразующая, преобразованная: восприятия-измерения, наблюдения, идентификации, коммуникации, принятия решения; управляющая), формы проявления (визуальная, ауди-альная, тактильная, обонятельная, вкусовая) и формы представления (знания, сообщения, факты, массивы чисел или данных, файлы, команды, кодовые группы и др.; линейная, степенная, логарифмическая, экспоненциальная и др.) информации [3; 6; 7]. А также учитываются следующие атрибуты (фундаментальные свойства) информации, присущие всем её родам и видам [3; 6; 8]: связанность, структурированность, осмысленность, иерархичность, запоминаемость, идеальность, ценность.
Информация никогда не бывает изолированной от материальных объектов (процессов), а всегда характеризуется связанностью (субстанциальной несамостоятельностью) с определённой самоорганизующейся системой (эргасисте-мой). Данное свойство позволяет использовать
2 То есть содержательная информация - это новые сведения для субъекта-получателя, поскольку одни и те же сведения дважды не осведомляют.
её для восстановления (реконструкции) описания соответствующих явлений, событий, процессов.
Структурированность позволяет получать и представлять информацию в виде информационных параметров (символов).
Свойство осмысленности состоит в том, что смысл или концепт является инвариантом переработки (преобразования) информации и сохраняется независимо от формы её представления.
Иерархичность состоит в том, что информация верхних уровней определяется наличием общего, общесистемного, индивидуального и др. тезаурусов, необходимых для её рецепции и регенерации. Поэтому для адекватного восприятия, в частности, новых сведений необходимо наличие и пополнение хранилищ данных и знаний, библиотек, архивов, тезаурусов и др.
Запоминаемость определяется тем, что, по сути, информация - это есть запомненный выбор одного варианта из множества возможных.
Идеальность информации обусловлена тем, что она является отраженным в знаковой форме разнообразием (организованностью или определённостью) будь то в памяти человека или на материальном носителе и не имеет материального воплощения. Это, в частности, не позволяет распространить на неё существующий в праве институт собственности и позволяет лишь частично распространить институт интеллектуальной собственности, что, например, обусловило проблему формулирования в праве специального правового режима информации, основы которого содержатся в Законе об информации3.
Ценность - информация может иметь потребителей, следовательно, обладает определённым качеством и ценностью относительно определённого тезауруса и потребностей (целей).
В законодательстве под информацией понимается в настоящее время, главным образом, содержательная информация. Для измерения количества содержательной информации используется так называемый апостериорный подход, при котором количество информации (в двоичных единицах, двед) рассчитывается как разница между априорным уровнем неопределённости субъекта о состоянии объекта и апостериорным, уменьшенным (возможно, до нуля) в результате получения осве-
3 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. 2006. 29 июл.
Рис. 1. Классификация и виды проявления информации в эргасистеме
домляющих сведений об объекте, т.е. содержательная информация в научном смысле понимается как снятая неопределённость [3; 8; 6; 10; 11].
В системах правового регулирования при конструировании правовых режимов содержательной информации принципиально важно учитывать, наряду с её атрибутивными, также и её ассоциативные - прагматические юридически значимые свойства, включая общие (внутренние и внешние) и специальные (правовые) свойства [2; 12], выделяющие содержательную информацию среди других элементов объектов информационных правоотношений и определяющие особенности правового регулирования информационных отношений в инфосфере.
К общим внутренним (присущим собственно информации и не изменяющимся при её переносе из эргасистемы в эргасистему) юридически значимым свойствам содержательной информации в настоящее время относятся следующие основные [2; 3; 12; 13] (рис. 2): пертинентность (полнота, релевантность), неисчерпаемость, кумулятив-ность (избирательность, гомоморфизм), в совокупности составляющие внутреннее качество со-
держательной информации или её актуальность.
Под актуальностью4 (importance) содержательной информации понимается свойство, характеризующее степень соответствия совокупности новых сведений, содержащейся в информационных массивах (массивах данных, массивах программ, сообщениях, фактах), воспринимаемых получателем (человеком-оператором, комплексом средств автоматизации и др.), информационным потребностям получателя: в знаниях о конкретном материальном объекте (системе) или процессе (семантический аспект) и в использовании их для выработки (с учётом индивидуального или общесистемного тезауруса - накопленных знаний, целей и задач) и принятия управляющего решения-предписания (прагматический аспект).
Пертинентность5 (pertinence) информации -свойство содержательной информации сохранять ценность для потребителя с течением времени, т.е. не подвергаться «моральному старению».
4 От позднелат. actualis - деятельный.
5 От англ. pertinent - относящийся к делу, подходящий.
Качество информации
Качество ОДИ
Защищённость
, 1
Конфиден циальность
Гк
Качество ОСИ
Сохранность 1
Г
Помехо- Помехо- 1 1 Доступ- Скрыт- Имито-
устойчи- защи- 1 ность ность стой-
вость щен-ность 1 1 кость
Целостность
Готовность
П о к а з а т ел и
z1
Качество ОКИ
Ч
Рис. 2. Декомпозиция общего прагматического юридически значимого
качества информации
Полнота (wholeness) информации - свойство содержательной информации обеспечивать рациональное (оптимальное) управление (регулирование) объектом (отношениями).
Релевантность6 (relevancy) информации -свойство содержательной информации соответствовать динамическому состоянию объекта (проблемы, деятельности).
Неисчерпаемость (inexhaustibility) информации - свойство содержательной (в отличие от структурной) информации не подвергаться физическому старению и не изменяться при передаче её неограниченному числу пользователей.
Кумулятивность1 (cumulativeness) информации - свойство содержательной информации, заключенной в информационном массиве небольшого объёма, достаточно полно отображать действительность.
Избирательность (selectiveness) информации - свойство содержательной информации достаточно полно отображать действительность, представленную информационными массивами большого объёма, с помощью малого числа информационных единиц (символов) на основе учёта квалификации, опыта и др. субъективных качеств личности конкретного лица, принимающего
5 От англ. relevant - существенный, уместный.
' От лат. cumulatus - полный.
решения. Социально-психологическая составляющая кумулятивности информации.
Гомоморфизм8 (ИототогрЫ,^т) информации - свойство содержательной информации достаточно полно отображать действительность, представленную информационными массивами большого объёма, с помощью малого числа информационных единиц (символов) на основе соответствующих моделей агрегирования (типа «многое в одном»). Формально-техническая составляющая кумулятивности.
Наличие свойств неисчерпаемости и осмысленности обусловливает возможность неограниченного разнообразного тиражирования содержательной информации (в результате осуществляется постепенное наращивание знаний и передача их от поколения к поколению, что обусловливает прогресс человечества). При этом побочным эффектом является возможность произвольного распространения сведений, одновременного нахождения их в полном объёме в нескольких местах и одновременного использования любым количеством субъектов (в том числе и конфликтующими сторонами). Свойства неисчерпаемости и ценности информации предопределяют конструирование в праве механизмов ограничения доступа и распространения информации, именуемых институтами тайн. С ними также связана проблема установления авторства.
Свойство избирательности содержательной информации, связанное с различными способностью и подготовленностью субъектов воспринимать одну и ту же информацию в зависимости от различных обстоятельств (социокультурного уровня, физического и психического состояния субъекта и др.) определяет необходимость формулирования в законодательстве института документированной информации - зафиксированной путём документирования на материальном носителе информации с реквизитами, позволяющими определить такую информацию или (в установленных законодательством России случаях) её материальный носитель. В частности, в Законе об информации9 содержатся основные положения, касающиеся документирования.
К основным общим внешним (присущим информации в определённой эргасистеме) юридически
8 От греч. ИототогрИе - однозначность.
9 Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. - 2006. - 29 июл.
значимым свойствам содержательной информации в настоящее время относятся [2; 14; 15] (см. рис. 2): достоверность, конфиденциальность, сохранность, которые, являясь конструктивными (сложными), обусловлены, соответственно, свойствами помехоустойчивости и помехозащищённости; доступности, скрытности и имитостойкости; целостности и готовности информации, в совокупности составляющие внешнее качество содержательной информации или её защищённость.
Под защищённостью (security) информации понимается свойство эргасистемы (точнее её функциональной подсистемы контроля и защиты содержательной информации), характеризующее степень защищённости информационных массивов (ИМ) и заключающееся в способности не допускать случайного или целенаправленного искажения или разрушения, раскрытия или модификации ИМ в информационной базе эргасистемы.
Достоверность (trustworthiness, tolerance) информации - свойство эргасистемы, характеризующее степень соответствия (в пределах заданной точности) реальных информационных единиц (символов, знаков, записей, сообщений, документов и др., т.е. ИМ) их истинному значению и заключающееся в способности обеспечить отсутствие ошибок переработки информации, т. е. не допустить снижения ценности информации при принятии управляющих решений, искажений ИМ, их смыслового значения, замены единичных символов ИМ и др. из-за несовершенства организации (структуры) технологических процессов переработки информации, несовершенства алгоритмов, ненадёжной работы и неисправностей комплекса технических средств, сбоев комплекса средств автоматизации (КСА), ошибок операторов, недостатков в комплексе программных средств и др.
Помехоустойчивость (hindrance-stability) информации - свойство эргасистемы, характеризующее степень устойчивости реальных ИМ к действию незначительных помех и заключающееся в способности обеспечить отсутствие трансформации символов (синтаксическая помехоустойчивость на основе контроля преобразований ИМ, рациональных методов телеграфии при использовании простых сигналов-переносчиков и посимвольном приёме ИМ и др.) и искажения смыслового значения перерабатываемых ИМ (семантическая помехоустойчивость на основе логического контроля преобразований, избыточного кодирования ИМ и др.).
Помехозащищённость (hindrance-defense) информации - свойство эргасистемы, характеризу-
ющее степень живучести ИМ и заключающееся в способности обеспечить наличие хотя бы минимального установленного объёма ИМ для решения целевых и функциональных задач эргасисте-мы в условиях внешних разрушающих (подавляющих) возмущающих воздействий.
Конфиденциальность10 (confidence) информации - статус, предоставленный информационным массивам и согласованный между организацией или лицом, предоставляющими ИМ, и организациями, получающими их, т. е. это понятие употребляется по отношению к информации. При этом под секретностью11 информации понимается право организаций и отдельных лиц решать, какие ИМ они желают разделить с другими, а какие - скрыть от других, т. е. это понятие употребляется по отношению к организациям или отдельным лицам.
Доступность (accessibility) информации -свойство эргасистемы, характеризующее степень разграничения действий объектов эргасистемы (операторов, задач, устройств, программ, КСА, подсистем и др.) и заключающееся в возможности использования ИМ по требованию оператора и объектов эргасистемы, имеющих соответствующие полномочия (мандаты).
Скрытность (reticence) информации - свойство эргасистемы, характеризующее степень маскировки информации и заключающееся в способности противостоять раскрытию смысла ИМ (семантическая скрытность на основе обратимых преобразований информации), определению структуры хранимого ИМ или носителя (сигнала-переносчика) передаваемого ИМ (структурная скрытность на основе плохообратимых преобразований, использования спецаппаратуры, различных форм сигналов-переносчиков, видов модуляции и др.) и установлению факта передачи ИМ по каналам связи (энергетическая скрытность на основе применения специальных (широкополосных и др.) сигналов-переносчиков ИМ, организации периодического маскирующего обмена ИМ в распределительной информационной сети эргасистемы и др.).
Имитостойкость (steadfastness to imitation) информации - свойство эргасистемы, характеризующее степень защищённости информации от инфильтрации (внедрения) ИМ, имитирующих авторизованные (зарегистрированные) ИМ, и заключающееся в способности не допустить навязывания дезинформации и нарушения нормаль-
ного функционирования эргасистемы.
Сохранность (safety) информации - свойство эргасистемы, характеризующее степень готовности определённых ИМ к целевому применению и заключающееся в способности обеспечивать постоянное наличие и своевременное предоставление ИМ, необходимых для автоматизированного решения целевых и функциональных задач эргасистемы, в процессе эксплуатации информационной базы (хранения, транспортировки и непосредственного использования ИМ), т. е. не допускать разрушения ИМ из-за несовершенства носителей, механических повреждений, неправильной эксплуатации, износа и старения комплекса технических средств, ошибок персонала и несанкционированных корректировок, ошибок в комплексе программных средств и др.
Целостность (integrity) - свойство эргасисте-мы, характеризующее степень физической равнозначности ИМ во внутримашинной (электронной) информационной базе эргасистемы и в исходных документах (сообщениях) и заключающееся в способности обеспечить, насколько это возможно, физическое наличие информационных единиц в информационной базе в любой момент времени, т. е. не допустить случайных искажений и разрушения ИМ из-за дефектов и случайных сбоев комплекса технических средств, действия компьютерных «вирусов», ошибок оператора (при вводе информации в информационную базу или обращении к ней), ошибок в комплексе программных средств (операционных системах, СУБД, комплексах прикладных программ) и др.
Готовность (readiness) информации - свойство эргасистемы, характеризующее степень работоспособности ИМ при выполнении целевых и функциональных задач эргасистемы и заключающееся в способности обеспечить своевременное предоставление необходимых неразрушенных ИМ.
Следует иметь в виду, что показатели (см. рис. 2) для измерения различных свойств и оценки качества обеспечения, в частности, достоверности (ОДИ), сохранности (ОКИ) и конфиденциальности (ОКИ) информации могут повторяться из-за сложных взаимосвязей (взаимоотношений) всех рассмотренных юридически значимых свойств информации.
Для содержательной информации в информационном праве разработан особый правовой режим в
10 От лат. confidential - доверие.
11 От лат. secretus - отделённый.
электронных документах12. Закон13 об электронной подписи (ЭП) определяет правовые условия использования различных её видов (простая, усиленная, квалифицированная) в электронных документах, при соблюдении которых ЭП в электронном документе признается равнозначной собственноручной подписи в документе на бумажном носителе. При этом организационно-правовые механизмы (удостоверения, квитирования, архивирования и др.), использующие соответствующие виды ЭП, должны обеспечить специальные (правовые) свойства информации - легитимность (юридическую значимость) циркулирующих в информационной сети электронных документов (ИМ), включающую их аутентичность (содержательная составляющая), легальность (формальная составляющая) и верифи-цируемость (процедурная составляющая).
Легитимность14 (legitimacy) информации -специальное (правовое) свойство эргасистемы (подсистемы контроля и защиты информации), характеризующее степень законности (правовой или юридической значимости) ИМ, циркулирующих в распределительной информационной сети эргасистемы, и заключающееся в возможности правомочного использования циркулирующих ИМ абонентами-получателями, имеющими соответствующие полномочия (мандаты).
Аутентичность15 (authenticity) информации -специальное (правовое) свойство эргасистемы, характеризующее степень подлинности ИМ, циркулирующих в распределительной информационной сети эргасистемы, и заключающееся в способности обеспечить семантическую равнозначность содержания циркулирующих ИМ и исходных массивов-оригиналов, хранимых абонентами-источниками в документальном виде.
Литература
1. Ловцов Д. А. О концепции комплексного подхода //
Философские исследования. 2000. № 4. С. 158-174.
2. Ловцов Д. А. Информационная теория эргасистем: Те-
заурус. М.: Наука, 2005. 248 с.
3. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М.
Прохорова. М.: Большая российская энциклопе-
Легальность16 (legality) информации - специальное (правовое) свойство эргасистемы, характеризующее степень соответствия конфигурации (формы) ИМ, циркулирующих в распределительной информационной сети эргасистемы, регламентированным требованиям (правилам формирования) и заключающееся в способности обеспечить установление абонентами-получателями авторства ИМ, полномочий и других необходимых атрибутов (идентификаторов, реквизитов и др.) абонентов-источников.
Верифицируемость17 (verifiable) - специальное (правовое) свойство эргасистемы, характеризующее степень осуществимости проверки истинности (легальности и аутентичности-подлинности) ИМ, циркулировавших в распределительной информационной сети эргасистемы, через неопределённое время и заключающееся в способности обеспечить подтверждение истинности ИМ путём сопоставления массивов из различных архивных источников.
Таким образом, рассмотрены обоснованные непротиворечивые взаимосвязанные базисные понятия лингвистического обеспечения правового регулирования информационных отношений в инфосфере - сфере переработки (производства, интерпретации, коммуникации) и потребления (осведомление, обучение, принятие решения и др.) информации на основе концептуально-логического моделирования инфосферы [16]. Представленный терминологический комплекс, характеризующий все основные аспекты качества информации, позволит упорядочить, в определённой мере, исследования в области совершенствования научно-методической базы теории информационного права, а также информационного законодательства.
References
1. Lovtsov D. A. O kontseptsii kompleksnogo podkhoda,
Filosofskie issledovaniia, 2000, No. 4, pp. 158-174.
2. Lovtsov D. A. Informatsionnaia teoriia ergasistem: Tezau-
rus, M.: Nauka, 2005.
3. Bol'shoi entsiklopedicheskii slovar; pod red. A.M. Prokhoro-
va, M.: Bol'shaia rossiiskaia entsiklopediia, 1998.
12 Содержащих информацию о безналичных деньгах, бездокументарных ценных бумагах и др.
13 Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» // Российская газета. - 2011. - 8 апр.
14 От лат. legitimus - законный, правомерный.
15 От др.-греч. aü0£VTiKoq - подлинный.
16 От лат. 1едаПБ - правовой, признанный.
17 От лат. уепАса1:ю - сравнение сведений из разных источников.
дия, 1998. 1456 c.
4. Ловцов Д. А., Ниесов В. А. Актуальные проблемы соз-
дания и развития единого информационного пространства судебной системы России // Информационное право. 2013. № 5. С. 13-18.
5. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. М.:
Республика, 2001. 445 с.
6. Шилейко А.В., Кочнев В.Ф., Химушин Ф. Ф. Введение
в информационную теорию систем. М.: Радио и связь, 1985. 280 с.
7. Ловцов Д. А. Модели измерения информационного
ресурса системы управления // Автоматика и Телемеханика. 1996. № 9. С. 3-17.
8. Горский Ю. М. Системно-информационный анализ
процессов управления. М.: Наука, 1988. 280 с.
9. Ловцов Д. А. Системология правового регулирова-
ния информационных отношений в инфосфере: архитектура и состояние // Государство и право. 2012. № 8. С. 16-25.
10. Кокотова Е. И. Правовое регулирование примене-
ния информационных технологий в судах общей юрисдикции: Автореф. дис... канд. юр. наук. М., 2009. 24 с.
11. Соковых Ю. Ю. Информационные основы квалифи-
кации преступлений: Дис.д-ра юр. наук. М., 1998. 386 с.
12. Ловцов Д. А. Информационно-правовое знание: те-
оретико-концептуальные аспекты // НТИ РАН. Сер. 2. Информ. процессы и системы. 2004. № 11. С. 1-6.
13. Военный энциклопедический словарь РВСН / Под
ред. И. Д. Сергеева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. 632 с.
14. Дружинин Г. В., Сергеева И. В. Качество информа-
ции. М.: Радио и связь, 1990. 172 с.
15. Мамиконов А. Г., Кульба В. В., Шелков А. Б. Достовер-
ность, защита и резервирование информации в АСУ. М.: Энергоатомиздат, 1986. 304 с.
16. Ловцов Д. А. Лингвистическое обеспечение право-
вого регулирования информационных отношений в инфосфере. I. Архитектура инфосферы // Информационное право. 2015. № 3.
4. Lovtsov D. A., Niesov V. A. Aktual'nye problemy sozda-
niia i razvitiia edinogo informatsionnogo prostrans-tva sudebnoi sistemy Rossii, Informatsionnoe pravo, 2013, No. 5, pp. 13-18.
5. Filosofskii slovar, pod red. I. T. Frolova, M.: Respublika,
2001.
6. Shileiko A.V., Kochnev V.F., Khimushin F. F. Vvedenie v in-
formatsionnuiu teoriiu sistem, M.: Radio i sviaz, 1985.
7. Lovtsov D. A. Modeli izmereniia informatsionnogo resur-
sa sistemy upravleniia, Avtomatika i Telemekhanika, 1996, No. 9, pp. 3-17.
8. Gorskii lu. M. Sistemno-informatsionnyi analiz protsess-
ov upravleniia, M.: Nauka, 1988.
9. Lovtsov D. A. Sistemologiia pravovogo regulirovaniia
informatsionnykh otnoshenii v infosfere: arkhitektu-ra i sostoianie, Gosudarstvo i pravo, 2012, No. 8, pp. 16-25.
10. Kokotova E. I. Pravovoe regulirovanie primeneniia in-
formatsionnykh tekhnologii v sudakh obshchei iuris-diktsii: avtoref. diss. kand. iur. nauk, M., 2009.
11. Sokovykh lu. lu. Informatsionnye osnovy kvalifikatsii
prestuplenii: Dis... d-ra iur. nauk, M., 1998.
12. Lovtsov D. A. Informatsionno-pravovoe znanie: teo-retiko-kontseptual'nye aspekty, NTI RAN, ser. 2, Inform. protsessy i sistemy, 2004, No. 11, pp. 1-6.
13. Voennyi entsiklopedicheskii slovar' RVSN, pod red. I.
D. Sergeeva, M.: Bol'shaia Rossiiskaia entsiklopediia, 1999.
14. Druzhinin G. V., Sergeeva I. V. Kachestvo informatsii, M.:
Radio i sviaz, 1990.
15. Mamikonov A. G., Kul'ba V. V., Shelkov A. B. Dostover-
nost, zashchita i rezervirovanie informatsii v ASU, M.: Energoatomizdat, 1986.
16. Lovtsov D. A. Lingvisticheskoe obespechenie pravovogo regulirovaniia informatsionnykh otnoshenii v infosfere. I. Arkhitektura infosfery, Informatsionnoe pravo, 2015, No. 3.
