Научная статья на тему 'Лимбальные послабляющие разрезы как способ докоррекции остаточного астигматизма при имплантации мультифокальной торической ИОЛ AcrySof® IQ ReSTOR® Toric при высоких степенях астигматизма'

Лимбальные послабляющие разрезы как способ докоррекции остаточного астигматизма при имплантации мультифокальной торической ИОЛ AcrySof® IQ ReSTOR® Toric при высоких степенях астигматизма Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

CC BY
531
118
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОГОВИЧНЫЙ АСТИГМАТИЗМ / ЛИМБАЛЬНЫЕ ПОСЛАБЛЯЮЩИЕ РАЗРЕЗЫ (LRI) / МУЛЬТИФОКАЛЬНАЯ ТОРИЧЕСКАЯ ИОЛ / LIMBAL RELAX INCISION (LRI) / CORNEAL ASTIGMATISM / MULTIFOCAL TORIC INTRAOCULAR LENSES
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по клинической медицине , автор научной работы — Хрипун Кирилл Владимирович, Астахов Сергей Юрьевич, Коненкова Янина Станиславовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Лимбальные послабляющие разрезы как способ докоррекции остаточного астигматизма при имплантации мультифокальной торической ИОЛ AcrySof® IQ ReSTOR® Toric при высоких степенях астигматизма»

G

СЛУЧАИ из ПРАКТИКИ

УДК 617.713-089.85

ЛИМБАЛЬНЫЕ ПОСЛАБЛЯЮЩИЕ РАЗРЕЗЫ КАК СПОСОБ ™И 74:21.57

ДОКОРРЕКЦИИ ОСТАТОЧНОГО АСТИГМАТИЗМА ПРИ ИМПЛАНТАЦИИ МУЛЬТИФОКАЛЬНОЙ ТОРИЧЕСКОЙ ИОЛ ACRYSOF® iQ RESTОR ТОНЮ ПРИ ВЫСОКИХ СТЕПЕНЯХ АСТИГМАТИЗМА

© К. В. Хрипун', С. Ю. Астахов', Я. С. Коненкова2

1 СПбГМУ им. академика И. П. Павлова, кафедра офтальмологии, Санкт-Петербург;

2 Офтальмологический центр ГМПБ № 2, Санкт-Петербург

ф Ключевые слова: роговичный астигматизм; лимбальные послабляющие разрезы (ГШ); мультифо-кальная торическая ИОЛ.

ВВЕДЕНИЕ

Одной из наиболее актуальных задач в современной хирургии катаракты является получение максимально предсказуемого и точного рефракционного результата. К тому же, в последнее время увеличилось количество рефракционных операций, выполняемых с заменой прозрачного хрусталика [1]. Улучшение рефракционных результатов связано как с совершенствованием хирургических методов, так и с новыми достижениями в области технологий. Появление приборов дающих возможность получить максимально точные биометрические показатели и современных формул расчета интраокулярных линз (ИОЛ) в сочетании с новыми моделями ИОЛ обеспечивают наилучший результат [2].

Как известно, астигматизм в той или иной степени присутствует в каждом глазу. По данным исследования проведенного компанией AMO, от 20 до 32 % больных прооперированных по поводу катаракты на территории США имели астигматизм больше 1 дптр, а это составляет 500 000—800 000 человек в течение года [3]. По данным того же исследования менее половины хирургов (44 %) пытались исправить астигматизм в ходе операции. Из них 25 % использовали ториче-ские ИОЛ, 15 % предпочитали лимбальные послабляющие разрезы (LRI — Limbal Relaxing Incision), роговичные послабляющие разрезы (CRI — Corneal Relaxing Incision) или астигматическую кератотомию (AK — Astigmatic Keratotomy). LASIK (LaserAssisted in Situ Keratomileusis) и PRK (Photorefractive Keratectomy) применялся в 4 % случаев. В России количество операций, направленных на исправление астигматизма при хирургии катаракты, существенно ниже, и ситуация начинает исправляться преимущественно за счет внедрения торических ИОЛ. На сегодняшний день «золотым» рефракционным стандартом

является получение сферического и астигматического результата в пределах +\-0,5 дптр [4].

Не так давно, наличие первичного роговичного астигматизма более 0,5 дптр являлось относительным противопоказанием для имплантации мультифо-кальных ИОЛ, поскольку одним из важных условий для оптимальной работы данной оптической системы являлось достижение эмметропии. С появлением на российском офтальмологическом рынке ториче-ских мультифокальных дифракционных псевдоаккомодационных линз AcrySof® IQ ReSTOR® Toric, ситуация существенно изменилась. AcrySof® IQ ReSTOR® Toric выполнена на базе модели AcrySof® IQ ReSTOR® + 3,0 (Model SN6AD1) из гидрофобного акрила с диаметром оптики 6 мм. ИОЛ представляет собой комбинацию передней асферической мультифокальной поверхности, идентичной AcrySof® IQ ReSTOR® + 3,0 c девятью аподизированны-ми рефракционными ступенями для аддидации + 3,0 дптр и задней торической поверхности, идентичной AcrySof® Toric с метками по оси астигматизма. Оценка силы ИОЛ производится по формулам для расчета сферического эквивалента IQ ReSTOR® + 3,0, с последующим применением on-line калькулятора для мультифокальных торических линз. На основании полученных результатов хирург получает рекомендации по типу ИОЛ, правильности её ориентации, а также данные остаточного астигматизма. В настоящий момент для имплантации доступны три модели AcrySof® IQ ReSTOR® Toric: T3, T4, T5, которые, при заявленной силе ИОЛ 1,5—3,0 дптр, в плоскости роговицы могут корректировать астигматизм от 1,03 до 2,06 дптр.

По данным литературы, первичный астигматизм более 2,25 дптр встречается примерно в 5 % случаев [5]. Так, пациенты, имеющие высокие степени астиг-

матизма, в случае имплантации им мультифокальных торических линз требуют обязательной докоррекции остаточного астигматизма. Причем докоррекция возможна как одномоментно, так и отсрочено.

В настоящее время существует несколько способов докоррекции [6]:

1. Изменение размера и локализации разреза при экстракции катаракты. Самым простым способом уменьшения первичного роговичного астигматизма во время экстракции катаракты является выполнение основного разреза по сильному меридиану, что приводит к уплощению роговицы. Изменяя форму, длину, глубину и локализацию разреза можно существенно повлиять на степень астигматизма.

2. Роговичные (CRI) или лимбальные послабляющие разрезы (LRI). Суть методики заключается в нанесении глубоких (600 мкм) дугообразных надрезов в 0,5 мм от лимба в проекции сильного меридиана. К преимуществам лимбальных разрезов по сравнению с роговичными можно отнести сохранность оптической зоны роговицы, приводящую к снижению «слепимости», а также уменьшение количества жалоб на чувство инородного тела в послеоперационном периоде. Лимбальные послабляющие разрезы более просты в расчете и техническом воспроизведении, имеют более стабильные результаты и меньше случаев гиперкоррекции. К тому же при CRI сохраняется более высокий риск перфорации роговицы [7]. Учитывая то, что результаты при LRI зависят от правильности их выполнения (соблюдение длинны, глубины и профиля разреза) в последнее время активно обсуждается использование фемтосекундных лазеров для коррекции астигматизма, позволяющих проводить данную манипуляцию с максимальной точностью [8].

3. Выполнение проникающих роговичных разрезов напротив основного разреза, используемого для факоэмульсификации, по сильному меридиану (OCCI — Opposite Qear-Corneal Incision). Данные разрезы располагаются по сильному меридиану и приводят к уменьшению первичного ро-говичного астигматизма. Наилучшие результаты наблюдаются при небольших степенях астигматизма. В отличие от LRI предложенный метод не требует особых хирургических навыков и специального инструментария (алмазные дозированные ножи, роговичные разметчики). Используя 2,8—3,5 мм кератомы, возможно уплощение роговицы до 1,5 дптр. Данная методика не получила широкого применения в связи с более длительным периодом заживления и повышенным риском инфицирования [9].

4. Вторичная имплантация добавочной псевдо-факичной торической ИОЛ. В последнее время было создано новое поколение добавочных мягких ИОЛ с креплением в цилиарной борозде (Sulcoflex® Toric 653T, Rayner, Великобритания), имеющих широкие возможности [10]. Данные линзы изготовлены из гидрофильного акрила (Rayacryl) и имеют прекрасную биосовместимость. Большой диаметр оптической части обеспечивает высокое качество зрения, при этом одновременно снижается риск захвата радужкой оптической части ИОЛ, а применение круглого края оптической части ИОЛ способствует уменьшению дисфотопсий. Большой диаметр «волнообразной» гаптики гарантирует центра-цию и ротационную стабильность ИОЛ.

5. Использование эксимер-лазерных технологий. Методика предполагает двух — трех этапную хирургию, что удлиняет сроки реабилитации пациента.

В некоторых сложных случаях возможны комбинации данных методик. Клинический случай

В Офтальмологический центр ГМПБ № 2 обратилась пациентка К., 54 лет, с миопией высокой степени осложненной прямым миопическим астигматизмом высокой степени, которой было отказано в выполнении эксимер-лазерной коррекции зрения по причине наличия «ультратонкой» роговицы (толщина в центре 480 мкм). Максимальная острота зрения правого глаз 0,08 sph - 9,0 cyl - 3,5 ax 00 = 0,7, левого глаза 0,08 sph -7,5 cyl - 2,0 ax 1600 = 0,8. Со слов больной в молодости максимальная острота зрения с коррекцией не превышала 0,8. Пациентке проведено полное офтальмологическое обследование, включая тщательный осмотр центральных и периферических отделов глазного дна для исключения возможных дистрофических изменений характерных для миопии высокой степени. Расчет ИОЛ проводился методом оптической биометрии («IOLMaster» Carl Zeiss, Германия) с использованием формулы SRK/T (длина передне — задней оси глаза (ПЗО) OD 26,76 мм, OS 26,34 мм).

Учитывая то, что пациентка в течение длительного времени носила мягкие контактные линзы, ке-ратотопография (автоматический кератотопограф TMS-4, Tomey, Япония) проводилась несколько раз после отмены ношения МКЛ до получения устойчивых результатов кератометрии. На правом глазу был диагностирован прямой миопический астигматизм высокой степени — 3,21 дптр, на левом аналогичный атигматизм с чуть меньшей степенью — 2,86 дптр. Максимальная из доступных на момент обследования линз (SND1T5) в плоскости роговицы коррегировала астигматизм 2,06 дптр (рекомен-

дуемый диапазон коррекции астигматизма (on-line калькулятор) 1,81—2,32 дптр). С целью исправления остаточного астигматизма в 1,5 дптр на правом глазу было принято решение о выполнении дополнительного лимбального послабляющего надреза (LRI). Нейтрализация остаточного астигматизма в 0,75 дптр на левом глазу была осуществлена путем изменения длины и локализации основного разреза. Расчет предполагаемых надрезов (LRI) выполнялся по номограммам Donnenfeld' а с использованием online калькулятора www.LRIcalculator.com. Основной разрез для факоэмульсификации с формированием роговичного тоннеля выполнялся по сильному меридиану с использованием 3 мм кератома в 0,5 мм от лимба. Длина и локализация разреза были выбраны специально для дополнительного уплощения роговицы по сильному меридиану, за счет формирования так называемого хирургически индуцированного астигматизма в 0,5—0,75 дптр. На правом глазу напротив основного разреза для факоэмульсифик-ции был нанесен лимбальный послабляющий надрез в 0,5 мм от лимба, длиной 700 и глубиной в 600 мкм. Следует отметить, что LRI выполнялся до вскрытия глазного яблока. Факоэмульсификация была выполнена по стандартной методике с имплантацией ИОЛ Restor IQ Toric + 11,0 Т5 на правом глазу и + 12,5 Т5 на левом с ориентацией линз по сильному меридиану. Промежуток между операциями составил 1 месяц. Послеоперационный период протекал без особенностей. Острота зрения правого глаза через 1 месяц составила 0,8 н/к (данные авторефрактометрии sph — 0,12 cyl — 0,5 ax 1140), левого глаза — 0,9 н/к (данные авторефрактометра sph — 0,12 cyl — 0,37 ax 1190). Острота зрения для близи монокулярно 0,7—0,8. В течение недели у пациентки сохранялись жалобы на чувство инородного тела в правом глазу, которые уменьшились после назначения лубрикантов. При контрольном осмотре через полгода отмечалось повышение остроты зрения до 0,9 на правом глазу (cyl — 0,5 ax00) и до 1,0 (cyl — 0,5 ax 1200) на левом глазу. Острота зрения для близи бинокулярно 0,9.

Пациентка удовлетворена результатами проведенного лечения, хотя на протяжении первых 2 месяцев и испытывала некоторый дискомфорт при работе на близком расстоянии.

ОБСУЖДЕНИЕ

Повышение требований пациентов к результатам оперативного вмешательства заставляет хирургов относиться к экстракции катаракты не только как к вмешательству направленному на восстановление прозрачности оптических сред, но и как к высокоточной рефракционной операции, позволяющей до-

биться максимально высоких зрительных функций. Достаточно часто мы встречаемся с пациентами, которые несмотря на прекрасно технически выполненную операцию, через минимальный астигматически нейтральный разрез 1,8—2,2 мм, предъявляют претензии в связи с недостаточной остротой зрения, связанной с первичным роговичным астигматизмом, который зачастую можно было бы нивелировать за счет изменения положения и длины разреза. В связи с этим, одной из важнейших задач стоящих перед хирургом является воздействие на астигматический компонент. И если раньше, в ходе эволюции разрезов в сторону их уменьшения, задачей хирурга было не вызвать вторичный астигматизм, то теперь целью рефракционных операций является исправление уже существующих роговичных аномалий (11). Использование LRI в комбинации с катарактальной хирургией, направленное на исправление первичного роговичного астигматизма, в особенности небольших степеней (до 2 дптр), является достаточно эффективной методикой (рис. 1). Комбинация LRI с имплантацией мультифокальной торической линзы была выполнена нами впервые. Расположение основного разреза по сильному меридиану с увеличением его длинны до 3 мм за счет хирургически индуцированного астигматизма позволило уплостить роговицу на 0,75 дптр. Результаты операции, как по остроте зрения, так и по стабильности положения ИОЛ в капсулярном мешке, оставались стабильными на протяжении 1 года наблюдений. Причем отмечалось повышение остроты зрения вдаль и на близком расстоянии в течение 2—3 месяцев после операции, что, по всей видимости, связано с постепенной ней-роадоптацией к сложной оптической системе. Стоит отметить, что имплантация мультифокальных линз у пациентов с высокими степенями астигматизма требует большой осторожности, поскольку аномалии рефракции высоких степеней часто сопровождаются наличием амблиопии, что в свою очередь не позволяет получить высокой остроты зрения и дискредитирует идею мультифокальной оптики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При высоких степенях астигматизма возможна имплантация мультифокальных торических линз в комбинации с лимбальными послабляющими разрезами, направленными на нейтрализацию остаточного астигматизма недокоррегированого за счет то-рического компонента интраокулярной линзы.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. LeamingD. Practice styles and preferences of ASCRS members —2003 survey // J. Cataract Refract. Surg. — 2004. —

Vol. 30. — P. 892-900.

j ЗРь gm рв мг

JIC1 but

1/.в0 Z411 I 1 Я О?

Рил г

X II 111

Y= D 0/

iJ- t> 7t

Ks: 44. В1 ig? 9E" Kf: 41.19 @ MlrtK: 41.18 £

Ave К; 43.00 Es: 0.(17 1 Em: 0.6D

SRI: 0.19 PVA: 1,3- 0,9 SAi: 0,21 VHnun ( 2b

Srp. GMP0 N2 11 'ЮЗ im-; Гкит 3

<0»

Я1

J74

»i

iSJ И » ItD T4f> M

Maoidr LHoff

Ki" 44.SS 6SI08' Kf; S3 ® JB* MinK: 42.90 в 13'

AveK; 43.99 Fi: 0,71 / Em: 0-SO

SR(: 0,24 PVA: 1,3- 0,3 UfNmrt * :0

Рис. 1. Кератотопограмма OD пациента К., 54 лет. А — до операции, Б — через 8 месяцев после операции

2. Findl O., Drexler W, Menapace R. et al. High precision biometry of pseudophakic eyes using partial coherence in-terferometry // J. Cataract Surg. — 1998. — Vol. 24. — P. 1087-1093.

3. 2010 Global IOL Report for AMO. — 2010. — P. 170-171.

4. Wallace R. B. Refractive cataract surgery and multifocal lOLs // Thorofare, NJ: SLACK Incorporated. — 2000. — P. 23.

5. Lu L. W., Contreras C. Incidence of astigmatism in the cataract population // PanAmerican Congress of Ophthalmology. — July 1993.

6. Gills J. P. A complete guide to astigmatism management // Thorofare, NJ: SLACK Incorporated. — 2003. — P. 3-9.

7. Bethke W. How to tame astigmatism after cataract surgery // Review of Ophthalmology. — 2001 April. — Vol. 8 — P. 87-90.

8. Slade S. G. Femtosecond laser arcuate incision astigmatism correction in cataract surgery // ASCRS Symposium on Cataract, IOL and Refractive Surgery. — San Diego, CA., 2011. — P. 215.

9. Nichamin L. D. Opposite clear corneal incisions // J. Cataract Refract Surg. — 2001. — Vol. 27. — P. 7-8.

10. Amon N. Erste Erfahrungen mit der Rainer Sulcoflex-IOL, einr ILO fuer pseudophake Augen // Klin. Mbl. Augenheilk. — 2008. — N 1. — P. 21-221.

11. Novis C. Astigmatism and toric intraocular lenses // Curr. Opin. Ophthalmol. — 2000. — Vol. 11(1). — P. 47-50.

LRI CAN CORRECT RESIDUAL ASTIGMATISM AFTER MULTIFOCAL TORIC IOL ACRYSOF® IQ RESTOR® TORIC IMPLANTATION IN PATIENTS WHO HAVE HIGH DEGREES OF ASTIGMATISM

Khripun K. V., Astakhov S. Yu, Konenkova Ya. S.

G Key words: corneal astigmatism; limbal relax incision (LRI); multifocal toric intraocular lenses.

Сведения об авторах:_

Хрипун Кирилл Владимирович — соискатель. Кафедра офтальмологии. СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова. 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 6—8, корпус 16.

Астахов Сергей Юрьевич — доктор медицинских наук, профессор. Кафедра офтальмологии. СПбГМУ им. акад. И. П. Павлова. 197022, Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 6—8, корпус 16. E-mail: [email protected].

Коненкова Янина Станиславовна — врач-офтальмолог, заведующая отделением. Офтальмологический центр при ГМПБ № 2. 194354, Санкт-Петербург, Учебный пер., 5.

Khripun Kirill Vladimirovich — MD, candidate for a degree. Department of Ophthalmology of the I. P. Pavlov State Medical University. 197089, Saint-Petersburg, Lev Tolstoy st., 6—8, building 16.

Astakhov Sergey Yuryevich — doctor of medical science, professor. Department of Ophthalmology of the I. P. Pavlov State Medical University. 197022, Saint-Petersburg, Lev Tolstoy St., 6—8, building 16. E-mail: [email protected].

Konenkova Yanina Stanislavovna — ophthalmologist, head of clinical department. City ophthalmology center, city multi-field hospital № 2. 194354, St.Petersburg, Uchebny pereulok, 5.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.