ЛИЧНОСТНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, СКЛОННЫХ К СОВЕРШЕНИЮ ОШИБОК, ОБУСЛОВЛЕННЫХ УСТАНОВОЧНОЙ РЕГУЛЯЦИЕЙ В РАМКАХ КОНЦЕПЦИИ А.Г. АСМОЛОВА Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

Общество: социология, психология, педагогика. 2023. № 5. С. 57-63. Society: Sociology, Psychology, Pedagogics. 2023. No. 5. P. 57-63.

Научная статья

УДК 159.923.3:159.943.7

https://doi.org/10.24158/spp.2023.5.7

Личностные особенности мужчин и женщин, склонных к совершению ошибок, обусловленных установочной регуляцией в рамках концепции А.Г. Асмолова

Александр Алексеевич Шахов1, Сергей Александрович Башкатов2, Вадим Борисович Прудников3

12'3Уфимский университет науки и технологий, Уфа, Россия 1xx108108@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-1823-824X 2s_bashkatov@list.ru, https ://orcid.org/0000-0001-7181-9230 3prudnikov.bgu@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-9892-3257

Аннотация. Обосновывается целесообразность оптимизации поведения человека в части уменьшения совершаемых им ошибок, являющихся следствием установочной регуляции в рамках концепции А.Г. Асмолова, что признается актуальной научно-практической задачей, стоящей перед современной практической психологией. Гипотеза настоящего исследования была сформулирована как предположение о существовании ряда личностных особенностей у людей, причиной ошибок которых являются различные психологические установки. Цель исследования - оценить индивидуальные характеристики женщин и мужчин, часто совершающих ошибки установочного генеза. В исследовании участвовали 329 респондентов разного пола в возрасте от 18 до 52 лет. Применялся «Опросник склонности к совершению ошибок», тест-опросник «Большая пятерка» П. Косты и Р. МакКрэя (NEO PI-R). Установлено, что склонные и несклонные к совершению ошибок респонденты отличаются друг от друга по личностным характеристикам, существуют также различия показателей, обусловленные половой принадлежностью. Обнаруженная специфика выраженности значений измеренных личностных характеристик женщин и мужчин, склонных к ошибкам установочной природы, позволила предложить типичные портреты таких людей, что может быть использовано в деятельности практического психолога.

Ключевые слова: склонность к совершению ошибок, установочные явления, личностные особенности мужчин и женщин

Для цитирования: Шахов А.А., Башкатов С.А., Прудников В.Б. Проблемы соотнесения философии и науки: к вопросу о неразрешимости давней дискуссии // Общество: социология, психология, педагогика. 2023. № 5. С. 57-63. https://doi.org/10.24158/spp.2023.5.7.

Original article

Personal Characteristics of Men and Women Who are Prone to Making Mistakes Due to the Installation Regulation as part of A.G. Asmolov's incept

Alexander A. Shakhov1, Sergey A. Bashkatov2, Vadim B. Prudnikov3

123Ufa University of Science and Technology, Ufa, Russia 1xx108108@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-1823-824X 2s_bashkatov@list.ru, https ://orcid.org/0000-0001-7181-9230 3prudnikov.bgu@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-9892-3257

Abstract. The expediency of optimizing human behavior in terms of reducing mistakes being a consequence of attitudinal regulation as part of A.G. Asmolov's concept is substantiated, which is recognized as an urgent scientific and practical task facing modern practical psychology. The hypothesis of this study is formulated as an assumption that there are a number of personality traits in people whose mistakes are caused by various psychological attitudes. The aim of the study is to assess the individual characteristics of women and men who often make mistakes of attitudinal genesis. The study involved 329 respondents, including 201 men and 128 women, whose age ranged from 18 to 52 years. Among those used were the "Questionnaire of Propensity to Commit Mistakes" and the "Big Five" test questionnaire by P. Costa and R. McCray (NEO PI-R). It is deemed that respondents who are prone and not prone to making mistakes differ from each other in terms of personal characteristics, there are also differences in indicators due to gender. The revealed specificity of the severity of the values of the measured personal characteristics of women and men, who are prone to errors of an attitudinal nature, made it possible to offer typical portraits of such people, which can be used in the activities of a practical psychologist.

© Шахов А.А., Башкатов С.А., Прудников В.Б., 2023

- 57 -

Keywords: propensity to make mistakes, attitudinal phenomena, personality traits of men and women

For citation: Shakhov, A.A., Bashkatov, S.A. & Prudnikov, V.B. (2023) Personal Characteristics of Men and Women Who are Prone to Making Mistakes Due to the Installation Regulation as part of A.G. Asmolov's Concept. Society: Sociology, Psychology, Pedagogics. (5), 57-63. Available from: doi:10.24158/spp.2023.5.7 (In Russian).

Введение. Оптимизация поведения человека в части уменьшения совершаемых им ошибок является актуальной научно-практической задачей, стоящей перед современным государством и обществом в целом. Для решения ее необходимо знать личностные особенности людей, часто совершающих ошибки, с тем чтобы в дальнейшем предложить программы соответствующей психокоррекции и психопрофилактики.

Ранее (Башкатов и др., 2022) нами был подробно рассмотрен механизм ошибочного поведения, опирающийся на концепцию установочных явлений А.Г. Асмолова, согласно которой существуют установки операциональные (первого уровня организации), целевые - второго уровня и смысловые - третьего, основная функция которых заключается в предании операциям, действиям и деятельности в целом определенной стабильности (Асмолов, 2002: 69).

Установка в рамках одноименной теории Д.Н. Узнадзе определяется как «целостное изменение организма, предшествующее целесообразному поведению, для удовлетворения актуальной потребности; специфическое состояние, возникающее у субъекта под воздействием объективной ситуации удовлетворения потребности»1. Под поведением понимается «целенаправленная система последовательно выполняемых действий. Поведение человека всегда общественно обусловлено и обретает характеристики сознательной коллективной, целеполагающей, произвольной и созидательной деятельности»2. Под ошибкой подразумевается «непреднамеренное, случайное отклонение от правильных действий, поступков, мыслей, разницу между ожидаемой или измеренной и реальной величиной» (Лихолетов, Гельруд, 2020: 12). В этой связи под ошибочным поведением можно понимать поведение человека, которое не достигает своих целей.

По нашему мнению, «человек, часто допускающий ошибки, характеризуется наличием склонности к их совершению. Cклонность в свою очередь определяется как устойчивая поведенческая тенденция, во многом обусловленная предыдущим жизненным опытом, и это объективно сближает феномен склонности к ошибочному поведению с установочными явлениями» (Башкатов и др., 2022: 107). C учетом этого было выдвинуто предположение о существовании ряда личностных особенностей у людей, причиной ошибок которых являются различные психологические установки. Целью исследования выступило подтверждение или опровержение обозначенной гипотезы.

Организация и методы исследования. В исследовании участвовали 329 респондентов, в том числе 201 мужчина и 128 женщин. Cредний возраст испытуемых составил 31,02 ± 8,60 лет. В ходе работы был применен «Опросник склонности к совершению ошибок» (О^О) (Шахов и др., 2022). Для диагностики характеристик личности использовался тест «Большая пятерка» П. Косты и Р. МакКрэя (NEO PI-R) в адаптации В.Е. Орла и И.Г. Cенина3.

Методика О^О содержит 18 пунктов-вопросов, на которые респондент отвечает «да» или «нет». Тест включает 3 шкалы: 1) шкала ошибочной операциональной установки; 2) шкала ошибочной целевой установки; 3) шкала ошибочной смысловой установки. Cуммирование баллов по ним дает четвертую шкалу общей ошибки установки.

Личностный опросник NEO PI-R включает 240 пунктов, на которые респонденты дают ответы по шкале Ликерта (пятибалльной). Тест содержит 5 основных (базовых) шкал: «Нейротизм», «Экстраверсия», «Открытость опыту», «Cотрудничество», «Добросовестность». Каждая из них имеет 6 субшкал. В шкалу «Нейротизм» входят подшкалы «Тревожность», «Враждебность», «Депрессия», «Рефлексия», «Импульсивность», «Ранимость». В шкалу «Экстраверсия» - Сердечность», «Общительность», «Настойчивость», «Активность», «Поиск возбуждения», «Позитивные эмоции». В шкалу «Открытость опыту» - «Фантазия», «Эстетика», «Чувства», «Действия», «Идеи», «Ценности». В шкалу «Cотрудничество» - «Доверие», «Честность», «Альтруизм», «Уступчивость», «Cкромность», «Чуткость». В шкалу «Добросовестность» - «Компетентность», «Организованность», «Послушность долгу», Стремление к достижениям», Самодисциплина», «Обдумывание поступков».

Полученные данные обрабатывали с помощью компьютерных статистических пакетов Excel 2013 и Statistica 10.0. Рассчитывали показатели описательной статистики, сравнивали выраженность измеренных признаков с помощью непараметрического U-критерия Манна - Уитни. В тексте приведены значения только статистически достоверно различающихся средних рангов измеренных показателей (p < 0,05).

1 Узнадзе Д.Н. Общая психология : учебник. М. ; СПб., 2004. С. 3.

2 Зинченко В.П. Поведение // Большой психологический словарь. СПб., 2007. С. 388.

3 Орел В.Е., Сенин, И.Г. Личностные опросники NEO PI-R и NEO FFI : руководство по применению. Ярославль, 2008. С. 5.

Результаты и их обсуждение. Обработка данных в рамках описательной статистики показала, что из 40 измеренных показателей закону нормального распределения подчиняются 18 показателей NEO PI-R: враждебность (р = 0,2072), рефлексия (р = 0,4452), нейротизм (р = 0,4648), общительность (р = 0,0909), настойчивость (р = 0,1779), активность (р = 0,3290), поиск возбуждения (р = 0,0947), позитивные эмоции (р = 0,3042), экстраверсия (р = 0,6966), фантазия (р = 0,1232), эстетика (р = 0,2451), действия (р = 0,0966), идеи (р = 0,1602), открытость опыту (р = 0,5919), честность (р = 0,1703), уступчивость (р = 0,1280), сотрудничество (р = 0,5417), самодисциплина (р = 0,1816), обдумывание поступков (р = 0,0922), добросовестность (р = 0,1090). По этой причине сравнение выраженности измеренных показателей провели с помощью непараметрического U-критерия Манна - Уитни.

Сравнительный анализ личностных особенностей респондентов показал, что у испытуемых с высокой склонностью к ошибкам операциональной установки выше тревожность (на 29 %), враждебность (на 34 %), депрессия (на 35 %), рефлексия (на 26 %), ранимость (на 55 %) и нейротизм (на 44 %). Снижены значения выраженности сердечности (на 28 %), общительности (на 28 %), настойчивости (на 34 %), активности (на 26 %), позитивных эмоций (на 24 %) и экстраверсии (на 36 %). Также ограничена любознательность, так как характеризующий ее показатель «идеи» меньше нормы на 34 %. Ниже референтной группы были значения показателей открытости опыту (на 17 %), доверия (на 28 %), альтруизма (на 21 %), сотрудничества (на 16 %), компетентности (на 31 %), организованности (на 22 %), послушности долгу (на 20 %), стремления к достижениям (на 27 %), самодисциплины (на 27 %), обдумывания поступков (на 28 %) и добросовестности (на

34 %). В целом анализ шкал большой пятерки показывает, что высокая склонность к операциональным установочным ошибкам сопровождается повышенным нейротизмом, сниженными значениями шкал экстраверсии, сотрудничества и добросовестности на фоне ограниченной любознательности.

У испытуемых с высокой склонностью к ошибкам целевой установки более выражена тревожность (на 54 %), враждебность (на 48 %), депрессия (на 79 %), рефлексия (на 56 %), импульсивность (на 46 %), ранимость (на 74 %) и нейротизм (на 80 %). Снижены значения показателей сердечности (на 79 %), настойчивость (на 53 %), активность (на 56 %), позитивные эмоции (на 66 %) и экстраверсия (на 61 %). У них ограничена любознательность (показатель «идеи» ниже на 28 %) и отсутствует желание каких-либо перемен (снижен показатель «действия» на 30 %). Снижены значения показателей доверия (на 19 %) и альтруизма (на 29 %). Также не дотягивают до нормы значения всех субшкал шкалы «Добросовестность»: компетентность - на 55 %, организованность - на 46, послушность долгу - на 38, стремление к достижениям - на 65, самодисциплина - на 62, обдумывание поступков - на 34 и добросовестность - на 64 %. В целом анализ значений шкал большой пятерки показывает, что высокая склонность к ошибкам целевой установки сопровождается повышенным нейротизмом, сниженными значениями шкал экстраверсии, ряда субшкал открытости опыту, сотрудничества и всех субшкал и самой шкалы «Добросовестность».

У испытуемых с высокой склонностью к ошибкам смысловой установки на 34 % выше показатель поиска возбуждения, но снижены значения показателей: эстетики (на 18 %), чувств (на 19 %), идей (на 17 %), ценностей (на 16 %), открытости опыту (на 30 %), сотрудничества (на 21 %), послушности долгу (на 26 %).

У испытуемых с высокой склонностью к общим ошибкам установки выше тревожность (на

35 %), враждебность (на 41 %), депрессия (на 43 %), рефлексия (на 41 %), импульсивность (на 40 %), ранимость (на 59 %) и нейротизм (на 58 %). Снижены сердечность (на 22 %), общительность (на 17 %), настойчивость (на 38 %), активность (на 31 %), позитивные эмоции (на 32 %) и экстраверсия (на 32 %). У них ограничена любознательность (показатель «идеи» ниже на 32 %), отсутствует желание каких-либо перемен (значение показателя «действия» меньше нормы на 22 %) и открытость опыту (на 22 %). Ниже референтной группы значения показателей сотрудничества (на 23 %), компетентности (на 47 %), организованности (на 36 %), послушности долгу (на 34 %), стремления к достижениям (на 51 %), самодисциплины (на 47 %), обдумывания поступков (на 30 %), добросовестности (на 54 %).

Таким образом, личностные особенности испытуемых, склонных к ошибочным операциональным и целевым установкам, проявляют достаточное сходство. Так, у них отмечается повышенный нейротизм, сниженные значения шкал экстраверсии, открытости опыту, сотрудничества и добросовестности. При этом у респондентов, склонных к смысловым установкам, не изменяются значения нейротизма и экстраверсии при сниженных значениях открытости опыту, сотрудничества и добросовестности. Полученные результаты позволяют заключить, что люди, склонные к неверным операциональным и целевым установкам, отличаются от тех, кто допускает ошибки в смысловых, повышенным нейротизмом и сниженной экстраверсией. При этом для лиц,

склонных к общим ошибкам установки, характерны сниженные значения показателей шкал открытости опыту, сотрудничества и добросовестности.

Сравнение показателей мужчин с высокой и низкой склонностью к совершению ошибок операциональной установки показало у первых повышенную ранимость (32 %) и сниженные значения настойчивости (на 35 %), экстраверсии (на 33 %), фантазии (на 28 %), идей (на 46 %), открытости опыту (на 38 %), компетентности (на 34 %), организованности (на 28 %), послушности долгу (на 27 %) и добросовестности (на 28 %). У женщин с высокой склонностью к ошибкам операциональной установки были уменьшены показатели доверия (на 26 %), альтруизма (на 30 %), сотрудничества (на 22 %), компетентности (на 28 %), послушности долгу (на 26 %), стремления к достижениям (на 22 %), самодисциплины (на 32 %), обдумывания поступков (на 34 %) и добросовестности (на 35 %). Полученные результаты свидетельствуют, что мужчины, склонные к ошибкам операциональной установки, в отличие от референтной группы женщин, ранимы, интровер-тированы, закрыты для получения нового опыта. Женщины в свою очередь отличаются сниженным альтруизмом, доверием и стремлением к сотрудничеству. При этом у обеих групп значения показателя «добросовестность» не дотягивают до нормы. Очевидно, наличие таких личностных особенностей обуславливает появление ошибок выполнения операций, требующих как минимум достаточной добросовестности.

Сравнение показателей мужчин с высокой и низкой склонностью к совершению ошибок целевой установки выявило у первых увеличенные значения шкалы нейротизма (на 35 %) и всех его субшкал. При этом были снижены настойчивость (на 41 %), активность (на 36 %), позитивные эмоции (на 41 %), экстраверсия (на 34 %) добросовестность (на 65 %) и все ее субшкалы.

Сравнение показателей женщин с высокой и низкой склонностью к совершению ошибок целевой установки выявило у первых увеличенные значения показателей шкалы нейротизма (на 65 %) и четырех из пяти ее субшкал, а также шкалы фантазии (на 34 %). При этом гораздо менее выраженной оказалась общительность (на 24 %), настойчивость (на 44 %), активность (на 43 %), экстраверсия (на 43 %), действия (на 41 %), доверие (на 28 %), компетентность (на 51 %), организованность (на 29 %), послушность долгу (на 27 %), стремление к достижениям (на 53 %), самодисциплина (на 60 %) и добросовестность (на 54 %). Анализ результатов показывает, что и мужчины, и женщины, склонные к совершению ошибок целевой установки, имеют повышенные показатели нейротизма, сниженную экстраверсию и добросовестность, что, безусловно, отрицательно сказывается на выполнении ими определенных действий. При этом у мужчин наблюдается безыдейность, а у женщин - повышенная фантазия и пассивность. Понятно, что такие личностные особенности препятствуют достижению цели производимых действий.

У мужчин с высокой склонностью к совершению ошибок смысловой установки были снижены значения показателей: настойчивости (на 18 %), позитивных эмоций (на 27 %), экстраверсии (на 20 %), фантазии (на 24 %), эстетики (на 20 %), чувств (на 20 %), идеи (на 32 %), ценностей (на 25 %), открытости опыту (на 35 %), компетентности (на 20 %), послушности долгу (на 22 %) и добросовестности (на 19 %).

У женщин с высокой склонностью к совершению ошибок смысловой установки превышен показатель поиска возбуждения на 43 %, снижены соответствующие значения честности (на 58 %), сотрудничества (на 31 %) и послушности долгу (на 34 %). Получается, что склонным к ошибкам смысловой установки мужчинам, в отличие от женщин, не присущи настойчивость, экстраверсия, открытость опыту и добросовестность. У женщин при этом наблюдается дефицит честности и сотрудничества.

У мужчин с высокой склонностью к совершению общих ошибок установки (рис. 1) были повышены все показатели нейротизма, и, наоборот, снижены значения экстраверсии и добросовестности. Это сопровождалось уменьшением выраженности эстетики, чувств, действий, ценностей, открытости опыту.

На основе полученных данных можно составить психологический портрет мужчины, склонного к совершению ошибок, обусловленных установочной регуляцией. Он невротизирован, ин-тровертирован и недобросовестен, неэстетичен, бесчувственен, бездейственен, безразличен к общественным ценностям, закрыт для получения опыта.

У женщин с высокой склонностью к совершению общих ошибок установки (рис. 2) были повышены все показатели нейротизма, и, наоборот, снижены значения экстраверсии и добросовестности. Это сопровождается сильно выраженной фантазией, уменьшенными значениями показателей действий и доверия.

С учетом изложенного можно составить психологический портрет женщины, склонной к совершению ошибок, обусловленных установочной регуляцией. Она невротизирована, интровер-тирована и недобросовестна, склонна к фантазиям, бездейственна и недоверчива.

1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00

1 42 1,47 1,46 1,42 1,45

61

0,76

0,57 0,61 0,57 0,62 0 55

0,73

°,59 0,51 °,6°

0,65

0,67

111ММ1

0,51

0,44

1

л .0 к к л 2 со л л л

н н ^ ^ н н н н

о о о о о о о о

о о о 2 о ^ о о о

I I 0) 0) I 1— I т I

X ю р с т о Т ^ т

о 0) с -& 0) О. ^ 0) Т ^

т 0) ср го 0) ч о л С 0_ ш чд р 0) о н о го X С

1- ср т ^ с г X о

о

о с

к ^

о о. ш

ш <

о.

I-

о ^

о

ш чд

_о с

о

-О I-

о О ь л

о.

^

с о чд

л

3

^

с о о с

о чд

о

го

о

чд

ю

о

о о

X I-

о ш ш

о о о о. ш

о ч

Рисунок 1 - Отношение достоверно различающихся ^ < 0,05) средних рангов показателей мужчин с высокой и низкой склонностью к совершению общих ошибок установки

На основе полученных данных можно составить психологический портрет мужчины, склонного к совершению ошибок, обусловленных установочной регуляцией. Он невротизирован, ин-тровертирован и недобросовестен, неэстетичен, бесчувственен, бездейственен, безразличен к общественным ценностям, закрыт для получения опыта.

У женщин с высокой склонностью к совершению общих ошибок установки (рис. 2) были повышены все показатели нейротизма, и, наоборот, снижены значения экстраверсии и добросовестности. Это сопровождается сильно выраженной фантазией, уменьшенными значениями показателей действий и доверия.

С учетом изложенного можно составить психологический портрет женщины, склонной к совершению ошибок, обусловленных установочной регуляцией. Она невротизирована, интровер-тирована и недобросовестна, склонна к фантазиям, бездейственна и недоверчива.

1,80 1,60 1,40 1,20 1,00 0,80 0,60 0,40 0,20 0,00

1,65

1 тк 1,46

1,32 1,35 1,35 1,31

Тревожность Враждебность Депрессия Рефлексия

1,54

1,58

0,66

0,72 0,71

0,71

0,64 0,72 0,62 0,74

0,64 0,53 0,62 0,54 0,51 0,45

0,53 0,62 0,54 0,51 0,45

л ьтс 2 со ь т с ь т с к ^

о ^ о о о

г Т в н Р

и н а Р О Р и т в и т ш В

ш о т с к с < Р

X а X Т о ^ о

I

го 0

О)

Ч

о Ч

с о чд

л

3

>

с о о с

2 а в -0

я н ок Т

и н е и л п кп > о О

ж и тс X

и ^ о Т

т с о с и д п т о ш

д о В

к г г > д б о

с; г а о о о Р

е р о ш

т о

о Д

Рисунок 2 - Отношение достоверно различающихся ^ < 0,05) средних рангов показателей женщин с высокой и низкой склонностью к совершению общих ошибок установки

Заключение. Проведенное исследование, посвященное оценке личностных особенностей респондентов, склонных к совершению ошибок, обнаружило наличие различий в выраженности значений измеренных личностных характеристик женщин и мужчин, обусловленных установочной регуляцией в рамках концепции А.Г. Асмолова. Полученные закономерности позволяют считать доказанной выдвинутую гипотезу и сделать следующие выводы:

1. Склонные и несклонные к совершению ошибок респонденты отличаются друг от друга по личностным характеристикам, существуют также различия, обусловленные половой принадлежностью. Обнаруженная специфика выраженности значений измеренных личностных характеристик женщин и мужчин, склонных к ошибкам установочной природы, позволили предложить типичные портреты таких людей, что может быть использовано в деятельности практического психолога.

2. Выявленные закономерности позволяют сформировать обобщенный портрет человека, склонного к совершению ошибок установочной регуляции: он невротизирован, интровертирован, закрыт для получения опыта, не склонен к сотрудничеству, неэстетичен, недоверчив и недобросовестен, безыдеен и бездейственен.

3. Психологический портрет мужчины, склонного к совершению ошибок, обусловленных установочной регуляцией, выглядит следующим образом: такой мужчина невротизирован, интровертирован и недобросовестен, неэстетичен, бесчувственен, бездейственен, безразличен к общественным ценностям, закрыт для получения опыта.

4. Психологический портрет женщины, склонной к совершению ошибок, обусловленных установочной регуляцией, следующий: такая женщина невротизирована, интровертирована и недобросовестна, склонна к фантазиям, бездейственна и недоверчива.

Список источников:

Асмолов А.Г. По ту сторону сознания: методологические проблемы неклассической психологии. М., 2002. 480 с.

Башкатов С.А., Шахов А.А., Прудников В.Б. Личностные особенности студентов, склонных к совершению ошибок, обусловленных иррациональными установками и когнитивными искажениями // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 12. С. 107-115. https://doi.org/10.24158/spp.2022.12.17.

Лихолетов В.В., Гельруд Я.Д. Управление предприятием (организацией). Методы решения задач и принятия управленческих решений. Челябинск, 2020. 360 с.

Шахов А.А., Башкатов С.А., Прудников В.Б. Разработка и валидизация опросника склонности к совершению ошибок // Психология. Психофизиология. 2022. Т. 15, № 4. С. 25-38. https://doi.org/10.14529/jpps220403.

References:

Asmolov, A. G. (2002) Po tu storonu soznaniya: metodologicheskie problemy neklassicheskoi psikhologii. [Beyond Consciousness: Methodological Problems of Non-Classical Psychology]. Moscow. 480 р. (In Russian).

Bashkatov, S. A., Shahov, A. A. & Prudnikov V. B. (2022) Personality Traits of Students Prone to Making Errors Due to Irrational Attitudes and Cognitive Distortions. Obshchestvo: sociologiya, psihologiya, pedagogika. (12), 107-115. Available from: doi:10.24158/spp.2022.12.17. (In Russian).

Liholetov, V. V. & Gel'rud, Ya. D. (2020) Upravlenie predpriyatiem (organizaciej). Metody resheniya zadach i prinyatiya uprav-lencheskih reshenij [Enterprise (Organization) Management. Methods for Solving Problems and Making Managerial Decisions]. Chelyabinsk. 360 р. (In Russian)

Shahov, A. A., Bashkatov, S. A. & Prudnikov, V. B. (2022) Development and Validation of the Error Propensity Questionnaire. Psihologiya. Psihofiziologiya. 15 (4), 25-38. Available from: doi:10.14529/jpps220403 (In Russian).

Информация об авторах

A.А. Шахов - аспирант факультета психологии Уфимского университета науки и технологий, Уфа, Россия.

Researcher ID: GRO-2266-2022.

https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=1085295

С.А. Башкатов - доктор биологических наук, кандидат психологических наук, профессор, декан биологического факультета Уфимского университета науки и технологий, Уфа, Россия.

Researcher ID: E-7229-2014.

https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=57789

B.Б. Прудников - кандидат технических наук, доцент, доцент кафедры цифровой экономики и коммуникаций Уфимского университета науки и технологий, Уфа, Россия.

Researcher ID: U-5095-2019.

https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=604792

Information about the authors

A.A. Shakhov - PhD Student, Department of Psychology, Ufa University of Science and Technology, Ufa, Russia.

Researcher ID: GRO-2266-2022.

https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=1085295

S.A. Bashkatov - D.Phil. in Biology, Ph.D. in Psychology, Professor, Head of the Biology Department, Ufa University of Science and Technology, Ufa, Russia. Researcher ID: E-7229-2014. https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=57789

V.B. Prudnikov - PhD in Technical Sciences, Associate Professor, Associate Professor at the Department of Digital Economy and Communications, Ufa University of Science and Technology, Ufa, Russia. Researcher ID: U-5095-2019. https://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=604792

Статья поступила в редакцию / The article was submitted 17.04.2023; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 08.05.2023; Принята к публикации / Accepted for publication 30.05.2023.