CC BY
33
Азимут научных исследований: педагогика и психология.
2021. Т.10 №4(37)p-ISSN: 2309-1754; e-ISSN: 2712-8474
ДМИТРИЕВА Полина Руслановна ЛИЧНОСТНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ УРОВНЯ...
VTTk" ISO 00 Г©2021 Контент доступен по лицензии СС BY-NC 4.0
■> А14 1-Jy У У |(сс) VXJ С5У Tills is an open access article under the CC BY-NC 4.0 license
DOI' 10 26140/anip-2021-1004-0074 (https://creativecommons.org/iicenses/by-nc/4.o/)
ЛИЧНОСТНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ УРОВНЯ СТРАХА СМЕРТИ У ВЗРОСЛЫХ © Автор(ы) 2021 SPIN: 4977-8075 AuthorlD: 929584 ORCID: 0000-0002-4590-2089
ДМИТРИЕВА Полина Руслановна, ассистент кафедры специальных исторических дисциплин и методики преподавания истории и обществознания Института истории и международных отношений
Южный федеральный университет (344006, Россия, Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 105/42, e-mail: pmamedova@sfedu.ru) Аннотация. Введение. Статья посвящена изучению личностных детерминант, влияющих на уровень выраженности страха смерти у взрослых. Страх смерти рассматривается как трансдиагностическая категория, оказывающая влияние на состояние психического здоровья и благополучия человека. При этом страх смерти является экзистенциальной данностью, сопутствующей жизни и развитию личности каждого человека. Таким образом актуальность исследования обусловлена всеобъемлющим характером феномена страха смерти и его влиянием на психическое состояние человека. Новизна исследования заключается в изучении личностных факторов, влияющих на уровень выраженности страха смерти, что может иметь прикладное значение в оказании психологической помощи по экзистенциальным вопросам, проживанию ситуаций болезни и утраты. Методология. Для достижения цели проведено эмпирическое исследование с использованием семи психодиагностических методик. Эмпирическую базу исследования составили 148 человек в возрасте 18-50 лет, граждане Российской Федерации. Для выявления факторов, влияющих на уровень страха смерти, был проведен множественный регрессионный анализ. Результаты. В результате проведения регрессионного анализа была получена формула, отражающая степень влияния четырех факторов на уровень страха смерти: избегание темы смерти, приближающее принятие, беспокойство о будущем, локус контроля «Я». Обсуждение результатов. Дается объяснение полученным результатам, проводится сравнение с результатами более ранних исследований по тематике, раскрываются перспективы дальнейших исследований в области выявления причинно-следственных связей между уровнем тревожности и страха смерти, особенностей взаимосвязи самоотношения и страха смерти, влияния актуализации танатической проблематики на уровень страха смерти. Выводы. Результаты исследования могут быть использованы для разработки психокоррекционных мер по оказанию помощи людям, проявляющих невротические реакции, их профилактики, а также при разрешении экзистенциальных вопросов в работе с клиентами в психологической практике.
Ключевые слова: смерть, страх смерти, локус контроля «Я», регрессионный анализ, смысложизненные ориентации, отношение к смерти, тревожность, невротические состояния, теория управления страхом смерти, теория управления смыслом смерти, экзистенциальная психотерапия, когнитивно-поведенческая терапия.
PERSONAL DETERMINANTS OF DEATH FEAR LEVEL IN ADULTS
© The Author(s) 2021
DMITRIEVA Polina Ruslanovna, instructor of Department of Special Historical Disciplines and Methods of Teaching History and Social Science of Institute of History and International Relations
Southern federal university (344006, Russia, Rostov-on-Don, street Bol'shaya Sadovaya 105/42, e-mail: pmamedova@sfedu.ru) Abstract. Introduction. The article is devoted to the study of personal determinants that affect the level of severity of fear of death in adults. Fear of death is viewed as a transdiagnostic category that influences mental health and well-being. At the same time, the fear of death is an existential given that accompanies life and the development of the personality of each person. Thus, the relevance of the study is due to the all-encompassing nature of the phenomenon of fear of death and its influence on the mental state of a person. The novelty of the research lies in the study of personality factors that affect the level of severity of fear of death, which can be of practical importance in providing psychological assistance on existential issues, coping with situations of illness and loss. Methodology. To achieve the goal, an empirical study was carried out using seven psychodiagnostic techniques. The empirical base of the study consisted of 148 people aged 18-50, citizens of the Russian Federation. To identify the factors influencing the level of fear of death, multiple regression analysis was performed. Results. As a result of the regression analysis, a formula was obtained that reflects the degree of influence of four factors on the level of fear of death: avoidance of the topic of death, approaching acceptance, concern about the future, internal locus of control. The discussion of the results. An explanation of the obtained results is given, a comparison is made with the results of earlier studies on the topic, prospects for further research are revealed in the field of identifying causal relationships between the level of anxiety and fear of death, the peculiarities of the relationship between self-attitude and fear of death, the impact of actualization of thanatic issues on the level of fear of death. Conclusions. The results of the study can be used to develop psy-chocorrectional measures to help people exhibit neurotic reactions, to prevent them, as well as to resolve existential issues in working with clients in psychological practice.
Keywords: death, fear of death, internal locus of control, regression analysis, life-meaning orientations, attitude to death, anxiety, neurotic states, theory of controlling the fear of death, theory of controlling the meaning of death, existential psychotherapy, cognitive-behavioral therapy.
ВВЕДЕНИЕ
Смерть является неизбежным фактом завершения человеческого существования, что не может не вызывать переживаний по этому поводу. Основу этих переживаний составляет страх. Согласно зарубежным исследованиям страх смерти является трансдиагностической категорией, оказывающей влияние на возникновение, развитие и протекание различных невротических состояний - тревожно-фобических, депрессивных, обсессивно-компульсивных, психосоматических расстройств, расстройств пищевого поведения и
других [1, 2, 3, 4]. Результаты исследований все чаще доказывают наличие причинной, а не корреляционной связи между страхом смерти и состоянием психического здоровья [5].
Такой подход ставит перед исследователями задачу выявления факторов, определяющих степень выраженности страха смерти, особенности его осозна-вания и осмысления, отношения к смерти. Выявление этих особенностей может иметь большое значение в психологической практике в рамках оказания психо-коррекционной помощи людям, склонными или стра-
ГРНТИ: 150000. Психология; ВАК: 190001; 190005
317
DMITRIEVA Polina Ruslanovna PERSONAL DETERMINANTS OF DEATH...
Azimut of Scientific Research: Pedagogy and Psychology.
2021. T.10. №4(37)p-ISSN: 2309-1754; e-ISSN: 2712-S474
дающими различными невротическими состояниями.
В настоящее время в связи с распространением коронавирусной инфекции такого рода исследования приобретают особую значимость. Согласно исследованиям Menzies & Menzies (2020) одним из последствий пандемии COVID-19, актуализировавшей тана-тическую проблематику, стал всплеск невротических расстройств, указанных выше [2]. Это повышает запрос на исследования в области танатической проблематики для разработки адекватных мер помощи людям, имеющим невротические расстройства, и профилактики их развития путем выработки адекватного отношения к феномену смерти.
Таким образом, актуальность исследования обусловлена, с одной стороны, неизбежностью факта смерти и способности человека к его осознанию [6], а с другой стороны - логикой развития изучения страха смерти как трансдиагностической категории, что несет в себе большое значение в рамках психологической практики, особенно ввиду наличия витальной угрозы жизни и здоровью людей, связанной с распространением коронавирусной инфекции.
В связи с этим нами была обозначена цель исследования, состоящая в выявлении личностных детерминант, оказывающих влияние на уровень страха смерти у взрослых. Выявление личностных черт, определяющих уровень выраженности страха смерти, может оказать помощь в его коррекции и выработке адаптивных моделей поведения.
Одной из наиболее разработанных концепций, описывающих влияние отношения к смерти на социум в целом и индивида в частности является социально-психологическая теория управления страхом смерти (Terror Management Theory - ТМТ), предложенная Гринбергом, Соломоном, Пищински (1992) на основе работ культурного антрополога Э. Беккера [7]. Согласно этой теории, существует два буфера, помогающих человеку справиться с ужасом осознания собственной смерти: культурная картина мира и самооценка. Культурная картина мира включает в себя представления о мире, принятые в данном обществе, включая религиозные представления и ценности. Разделение этих ценностей и представлений дает человеку чувство «символического бессмертия», в котором раскрывается идея о том, что после физической смерти человека он будет продолжать существование в виде смыслов и ценностей, принятых в данном обществе. Самооценка соответствует субъективной степени соответствия культурной картине мира, включенности в общество. Согласно ТМТ, именно страх смерти побуждает человека к социально приемлемому поведению и стремлению оставить след о себе в продуктах творчества, воспитании детей, результатах трудовой деятельности.
Одной из главных теорий, противопоставляемых теории управления страхом смерти, является теория управления смыслом смерти (ТММ), предложенная Wong и коллегами (1994) [8]. В рамках теории Wong описывает страх смерти как неприятие смерти, что ведет за собой ее отрицание и избегание темы смерти, а также «может косвенно отражать смысложизнен-ные феномены» [9, с. 20]. Основываясь на работах В. Франкла, Э. Эриксона, А. Маслоу, Дж. Бьюдженталя, Р. Мэя, Э. Фромма, Wong и коллеги помимо неприятия смерти в виде страха смерти и избегания темы смерти выделили три типа принятия смерти: приближающее - восприятие смерти как переход в лучшую загробную жизнь), избегающее - представление о смерти как о лучшей альтернативе полному страданий существованию), нейтральное - рациональное понимание и принятие неизбежности смерти как естественного этапа жизненного пути). Последний тип является наиболее предпочтительным, поскольку не нарушает психологического равновесия личности. [8]
По мнению Jastrz§bski, Rogoza, (2020) страх
смерти может рассматриваться в зависимости от целей исследования в одномерном и многомерном аспекте. [10] Так, в случае выявления уровня выраженности, причин и последствий страха смерти может быть выбран одномерный подход, который определяет страх смерти как экзистенциальный страх собственного небытия, называемый авторами общим фактором та-натической тревожности, или, по Т.А. Гавриловой, аутомортальной тревожности. [11] В исследованиях, посвященных изучению индивидуальных различий в отношении значений, которое люди придают смерти, корректнее использовать многомерный подход, согласно которому страх смерти имеет сложную структуру, включающую в себя страх конца существования, страх невозможности самореализации, страх процесса умирания, страх физического небытия, страх жизни после смерти, страх столкновения со смертью. [10]
В контексте нашего исследования нас интересует общий фактор танатической тревожности, что определило выбор методов, описанных в следующем разделе статьи.
МЕТОДОЛОГИЯ
Для достижения обозначенной цели было проведено эмпирическое исследование с использованием следующих психодиагностических методик: опросник «Удовлетворенность жизнью», Методика «Индекс жизненного стиля», «Тест смысложизнен-ных ориентацию» Д.А. Леонтьева, «Шкала тревоги» Ч.Д. Спилбергера, «Методика исследования самоотношения» С.Р. Пантилеева, «Профиль аттитьюдов по отношению к смерти» П.Т.П. Вонга. Выбор методик обусловлен положениями основных научных концепций, описывающих феномен смерти, в первую очередь теория управления страхом смерти и теория управления смыслом смерти; исключение составила «Шкала тревоги», использование которой обусловлено представлениями ученых о том, что тревожность является детерминантой страха [12, 13]. Поскольку в контексте данного исследования нас интересовал общий фактор страха смерти, нами был выбран опросник «Профиль аттитьюдов по отношению к смерти» П.Т.П. Вонга, направленный на выявление различных типов отношения к смерти и изучение уровня страха смерти в частности (адаптация Гавриловой, 2011) [14].
Эмпирическую базу исследования составили взрослые граждане Российской Федерации, жители Ростова-на-Дону и Ростовской области. В исследовании приняло участие 148 человек в возрасте 18-50 лет (из них 89 женщин, 57 мужчин, средний возраст респондентов - 25,9 лет).
Анализ литературы по вопросам детерминант уровня страха смерти показал спорный характер результатов, в связи с чем было проведено сравнение среднегрупповых значений среди респондентов, принадлежащих разным половым и возрастным категориям. Нами не было обнаружено значимых различий по выраженности показателя уровня страха смерти, что позволило нам объединить всех участников в одну группу.
Для анализа полученных результатов были использованы методы математической статистики: методы описательной статистики, корреляционный анализ с помощью коэффициента корреляции Пирсона, метод сравнения нескольких групп Краскалла-Уоллиса, множественный регрессионный анализ.
В соответствии с целью данной статьи особое внимание будет уделено регрессионному анализу как методу, предназначенному для определения факторов, являющихся предикторами уровня страха смерти.
Для проведения многофакторного анализа и построения диагностических моделей использовалась линейная регрессия. Анализировалась значимость коэффициентов регрессии. Критическое значение уров-
Азимут научных исследований: педагогика и психология.
2021. Т.10 №4(37)p-ISSN: 2309-1754; e-ISSN: 2712-8474
ДМИТРИЕВА Полина Руслановна ЛИЧНОСТНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ УРОВНЯ...
ня статистической значимости при проверке нулевых гипотез принималось равным 0,05. Статистический анализ и обработка собранных данных выполнялись в R (версия 3.2, R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria).
В матрицу исследования были включены параметры, по которым с помощью метода сравнения нескольких групп Краскалла-Уоллиса были обнаружены значимые различия в группах с разным уровнем страха смерти: «Жизненная включенность», «Беспокойство о будущем», «Общая удовлетворенность жизнью», «Цели», «Процесс», «Результат», «Локус контроля Я», «Локус контроля Жизнь», «Общая осмысленность», «Самоуверенность», «Внутренняя конфликтность», «Страх смерти», «Избегание темы смерти», «Нейтральное принятие», «Приближающее принятие», «Избавляющее принятие».
РЕЗУЛЬТАТЫ
В результате проведения регрессионного анализа была получена формула, отражающая степень влияния четырех факторов на уровень страха смерти: Страх смерти = 28.8 + 0.42*Избегание темы смерти + + 0.16*Приближающее принятие - 0.91*Беспокойство о будущем - 0.51 Локус контроля Я, #0.46
Результаты оценок коэффициентов регрессии и уровень их статистической значимости представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Коэффициенты модели логистической регрессии*
Показатель Коэффициент логистической регрессии Уровень статистической значимости p
Избегание темы смерти 0.42 <0.0001
Приближающее принятие 0.16 <0.0001
Беспокойство о будущем -0.91 0.0056
Локус контроля Я -0.51 0.0015
*составлено автором.
Интерпретация регрессии говорит о том, что на 46% уровень страха смерти детерминируется уровнем избегания темы смерти, приближающего принятия смерти, локуса контроля «Я» и беспокойств о будущем. Показатели «Избегание темы смерти» и «Приближающее принятие» увеличивают значения показателя «Страх смерти», в то время как показатели «Беспокойство о будущем» и «Локус контроля Я» уменьшают значения показателя «Страх смерти», а именно:
• Увеличение значения показателя «Избегание темы смерти» на единицу ассоциировано с увеличением значения показателя «Страх смерти» в среднем на 0.42 (p <0.0001).
• Увеличение значения показателя «Приближающее принятие» на единицу ассоциировано с увеличением значения показателя «Страх смерти» в среднем на 0.16 (p <0.0001).
• Увеличение значения показателя «Беспокойство о будущем» на единицу ассоциировано с уменьшением значения показателя «Страх смерти» в среднем на 0.91 (p =0.006).
• Увеличение значения показателя «Локус контроля Я» на единицу ассоциировано с уменьшением значения показателя «Страх смерти» в среднем на 0.51 (p <0.0001).
Регрессионная модель предсказания уровня страха смерти при анализе шкал «Избегание темы смерти», «Приближающее принятие», «Беспокойство о будущем» и «Локус контроля Я» и ее сопоставление с фактическим уровнем страха смерти, выявленным в ходе исследования, представлена на рисунке 1.
ГРНТЙ: L5ÖÖÖÖ. Психология; ВАК: 190001; 190005
Рисунок 1 - Регрессионная модель предсказания уровня страха смерти при анализе шкал «Избегание темы смерти», «Приближающее принятие», «Беспокойство о будущем» и «Локус контроля Я» и ее сопоставление с фактическим уровнем страха смерти (составлено автором)
ОБСУЖДЕНИЕ
Исходя из полученных результатов, приближающее принятие смерти в виде веры в жизнь после смерти при одновременном избегании темы смерти, а также низкая степень переживаний по поводу будущего и ожидания неблагоприятных событий в совокупности со слабой верой в собственные силы и возможность управлять собственной жизнью являются предпосылками к повышенному уровню страха смерти.
Повышение уровня беспокойства о будущем как способ снижения уровня страха смерти может находит свое отражение в подходе Л.И. Анцыферовой, согласно которому личностное развитие раскрывается в постановке индивидом всё более далеких задач, выходящих за пределы жизни индивида, приобретающих ценностно-смысловую значимость для индивида, что является одной из самых важных детерминант жизненного пути личности [15]. При этом страх смерти отрицательно связан со всеми показателями опросника «Смысложизненные ориентации» и «Удовлетворенность жизнью» [16]. Это означает, что высокий уровень страха смерти соответствует пониженному уровню осмысленности жизни, субъективного ощущения ее насыщенности, продуктивности, временной перспективы и возможности ее контролировать.
Полученные результаты согласуются с точкой зрения экзистенциального направления и теории управления смыслом П. Вонга, согласно которой страх смерти обусловлен прежде всего неспособностью человека нести ответственность за свою жизнь, определять ее течение, влиять на ее обстоятельства и наполнять ее смыслом, а также с тезисом о том, что феномен смерти должен быть осмыслен человеком, а его избегание лишь провоцирует усиление страха смерти, который связан с низким уровнем удовлетворенности и осмысленности жизни. Так, Spitzenstätter & Schnell сообщают о результатах лонги-тюдного исследования, в котором было выявлено, что работа по повышению осведомленности участников о смерти привела к повышению принятия смерти и снижения уровня страха смерти [17]. При этом стоит отметить, что не любая актуализация танатической проблематики и столкновение с темой смерти положительно сказываются на психологическом благополучии человека. Тема смерти была актуализирована в 2020 году в связи с распространением коронавирусной инфекции, количество поисковых запросов, включающих слово «смерть» («death»), согласно аналитическому сервису Google Trends достигло пиковых значений в web-пространстве России и всего мира в целом начиная с 2004 года. Однако актуализация этой темы привела не к снижению страха смерти в обществе, а нашла свое отражение в защитной реакции в виде алармизма и инфодемии как социального явления и привело к всплеску возникновения и проявления различных невротических реакций, например, в виде компульсивного мытья рук и неадекватной покупательской активности [2, 18, 19, 20]. Таким образом, полученные результаты ставят задачу по разработке мер, которые помогут в актуализации и осмыслении танати-ческой проблематики и при этом будут способствовать
319
DMITRIEVA Polina Ruslanovna PERSONAL DETERMINANTS OF DEATH...
выработке адаптивных реакций при столкновении с темой смерти. Попытки разработки конкретных методов в этом направлении уже предпринимаются зарубежными исследователями в рамках когнитивно-поведенческой терапии и экзистенциальной психотерапии [2, 21]. Очевидна необходимость таких исследований и в отечественной психологической науке и практике.
Полученные результаты расширяют представление о факторах, влияющих на степень выраженности страха смерти. При этом стоит обратить внимание, что ни одна из шкал опросника «Методика исследования самоотношения» С.Р. Пантилеева не оказывает влияние на уровень страха смерти. В то же время согласно теории управления страхом смерти именно особенности самоотношения и самооценка в частности выступают в роли защитного буфера от страха смерти. Таким образом, самоотношение может быть связано со степенью доступности мыслей о смерти, но при этом не оказывает влияния непосредственно на уровень страха смерти. Примечательно, что уровень личностной тревожности также не является детерминирующим фактором уровня страха смерти, что не согласуется с представлениями о том, что тревожность определяет уровень страха. Вероятно, в случае страха смерти имеет место противоположное направление влияния - уровень страха смерти определяет степень тревожности человека, однако данное предположение нуждается в дальнейшей проверке на достоверность.
ВЫВОДЫ
Личностными особенностями, выступающих в роли факторов, детерминирующих уровень переживания страха смерти как экзистенциальной доминанты, являются особенности отношения к смерти в виде повышения уровня избегания темы смерти и приближающего принятия смерти, особенности отношения к жизни в виде понижения беспокойства о будущем и особенности самоотношения в виде понижения локуса контроля «Я».
Проведенное исследование открывает возможности психологического сопровождения экзистенциальных проблем личности в период взрослости, в ситуации кризисных и невротических состояний. Так, в рамках снижения уровня страха смерти могут применяться техники повышения уровня локуса контроля «Я» через повышение уровня личной ответственности и уверенности в себе, ориентация человека в будущее. Исследование показало, что избегание темы смерти повышает уровень страха смерти, в связи с чем перспективным направлением в работе со страхом смерти является снижение уровня избегания темы смерти и попытка осмысления этого феномена.
Таким образом, полученные результаты могут найти применение в деятельности практических психологов и психотерапевтов в рамках индивидуального консультирования по экзистенциальным вопросам, в реализации программ психологического сопровождения и тренингов, направленных на решение экзистенциальных вопросов, в клинической работе в рамках психологической коррекции невротических состояний тревожно-фобиче-ского и обсессивно-компульсивного спектра.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Menzies R. E., Zuccala M., Sharpe L., & Dar-Nimrod I. Subtypes of obsessive-compulsive disorder and their relationship to death anxiety, Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, Volume 27, 2020. doi: 10.1016/j.jocrd.2020.100572.
2. Menzies, R. G., & Menzies, R. E. Death anxiety in the time of COVID-19: Theoretical explanations and clinical implications. The Cognitive Behaviour Therapist, 2020. 13, E19. doi:10.1017/ S1754470X20000215
3. Iverach, L., Menzies, R. G., & Menzies, R. E. Death anxiety and its role in psychopathology: reviewing the status of a transdiagnostic construct. Clinical Psychology Review, 2014, 34, 580-593 https://doi.org/10.1016/j-. cpr.2014.09.002
4. Menzies, R. E., Sharpe, L., & Dar-Nimrod, I. The relationship between death anxiety and severity of mental illnesses. British Journal of Clinical Psychology, 2019. 58(4), 452-467. https://doi.org/10.1111/bjc.12229
5. Heidenreich, T., Noyon, A., Worrell, M., & Menzies, R. Existential approaches and cognitive behavior therapy: Challenges and potential.
Azimut of Scientific Research: Pedagogy and Psychology.
2021. T.10. №4(37)p-ISSN: 2309-1754; e-ISSN: 2712-8474
International Journal of Cognitive Therapy, 2021, 14, 209—234. https://doi. org/10.1007/s41811-020-00096-1
6. Ялом, И. Вглядываясь в солнце. Жизнь без страха смерти (А. Петренко, пер. с англ.). Москва: Эксмо. 2009.
7. Greenberg, J., Solomon, S., Pyszczynski, T., Rosenblatt, A., Burling, J., Lyon, D., & Pinel, E. Assessing the terror management analysis of self-esteem: converging evidence of an anxiety-buffering function. Journal of Personality and Social Psychology, 1992, 63, 913—922.
8. Wong, P. T. P., Reker, G. T., & Gesser, G. Death attitude profile-revised: A multidimensional measure of attitudes toward death. In R. A. Neimeyer (Ed.), Death anxiety handbook: Research, instrumentation, and application. Taylor & Francis. 1994. pp. 121—148.
9. Баканова А.А. Системное описание страха смерти//Культурно-историческая психология 2015. т. 11. № 1, с. 13-23
10. Jastrzqbski, J., Rogoza, R. & Slaski, S. The hierarchical structure of fear of personal death: from the general factor to specific forms. Psicol. Refl. Crit. 2020, 33, 16. https://doi.org/10.1186/s41155-020-00152-x
11. Гаврилова Т.А. Аутомортальная тревожность как субъектный феномен //Психологический журнал, 2013, том 34, № 2, с. 99-107.
12. Киреева Л.Е. Личностные детерминанты страха // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. — Т. 4-6. - С. 69-70
13. Шкуратова И.П., Ермак В.В. Страхи подростков и их обусловленность тревожностью, нейротизмом и агрессивностью // Прикладная психология: достижения и перспективы. — Ростов-н/Д, 2004
14. Гаврилова Т.А. Об адаптации опросника «Профиль аттитью-дов по отношению к смерти — переработанный» (DAP-r), разработанного П. Т. П. Вонгом, Г. Т. Рикером и Дж. Гессер // Теоретическая и экспериментальная психология. 2011. №1.
15. Анцыферова, Л. И. Личность в динамике: некоторые итоги исследования / Л. И. Анцыферова. Текст: непосредственный // Психологический журнал. 1992. № 5. С. 12-25.
16. Дмитриева П. Р. Смысложизненные ориентации у людей с разным уровнем страха смерти. Российский психологический журнал.
2020. 17(3). С. 5-17. https://doi.org/10.21702/rpj.2020.3.1
17. Spitzenstatter D, Schnell T. Effects of mortality awareness on attitudes toward dying and death and meaning in life-a randomized controlled trial. Death Stud. 2020 Aug 26:1-15. doi: 10.1080/07481187.2020.1808737.
18. Menzies R.E., & Dar-Nimrod I. Death anxiety and its relationship with obsessive-compulsive disorder. Journal of Abnormal Psychology. — 2017. — Vol. 126. — Pp. 367—377. https://doi.org/10.1037/abn0000263
19. Bentall, R.P., Lloyd, A., Bennett, K., McKay, R., Mason, L., Murphy, J., McBride, O., Hartman, T.K., Gibson-Miller, J., Levita, L., Martinez, A.P., Stocks, T.V.A., Butter, S., Vallieres, F., Hyland, P., Karatzias, T., Shevlin, M.: Pandemic buying: Testing a psychological model of over-purchasing and panic buying using data from the United Kingdom and the Republic of Ireland during the early phase of the COVID-19 pandemic. PLoS One.
2021, 16(1):e0246339. doi:10.1371/journal.pone.0246339.
20. Leung, J., Chung, J.Y.C., Tisdale, C., Chiu, V., Lim, C.C.W., Chan, G.: Anxiety and Panic Buying Behaviour during COVID-19 Pandemic-A Qualitative Analysis of Toilet Paper Hoarding Contents on Twitter. Int J Environ Res Public Health. 2021, Jan 27;18(3):1127. doi: 10.3390/ ijerph18031127.
21. Furer, P., Walker, J. R., & Stein, M. B. Treating health anxiety and fear of death: A practitioner's guide. Springer. 2007.
Статья поступила в редакцию 26.05.2021 Статья принята к публикации 27.11.2021
