CC BY
12
4. ЕКОНОМ1КА, ПЛАНУВАННЯ ТА УПРАВЛ1ННЯ В ГАЛУЗЯХ
УДК330.43 Проф. Г.1. Башнянин , д-р екон. наук; доц. АА. Сельський2, канд. фьз.-мат. наук; доц. Ю.1. Турянський1, канд. екон. наук;
проф. О. О. Кундицький3, д-р екон. наук
Л1БЕРАЛ1ЗАЦ1ЙНА ЕФЕКТИВН1СТЬ ЕКОНОМ1ЧНИХ СИСТЕМ
Розглянуто еконс^чну сутшсть поняття "лiбералiзацiйна ефективнiсть", що дало змогу представити функцiональну залежнiсть мiж економiчною ефективнiстю та лiбералiзацieю у двох варiантах: iнтегральному i диференщальному. Простежено вплив лiбералiзацil на економiчну ефективнiсть за умов чисто! екстенсифжаци. Про-аналiзовано характер впливу лiбералiзацil на економiчний розвиток з урахуванням фактора часу.
Ключовг слова: лiбералiзацiя, лiбералiзацiйна ефектившсть, економiчна ефек-тивнiсть, екстенсифiкацiя, економiчнi системи.
Постановка проблеми. Економ1чна ефектившсть функцюнування будь-яких господарських систем (незалежно вщ !х функцюнально-системно-го, формацшно-системного, ринкового, динам1чного та шшого типу) знач-ною м1рою залежить вщ такого специф1чного економ1чного 1 сощально-еко-ном1чного фактора, як л1берал1защя, що втшюеться у вщповщних л1берал1за-цшних процесах.
Анал1з останн1х публ1кац1й 1 дослвджень. Як окрема продуктивна сила суспшьства, л1берал1защя певною м1рою сприяе тдвищенню ефективносп функцюнування нацюнально! економ1ки. Однак анал1з науково! л1тератури 1з зазначено! вище проблематики дав нам шдстави виявити принаймш три ш-терпретацп л1берал1зацп як специф1чного економ1чного процесу. Перша ш-терпретащя характерна для марксистсько! економ1чно! лггератури 1 тому 11 можна визначити як марксистську. Дослщники-марксисти 1 сучасш неомар-ксисти вважають, що л1берал1защя негативно впливае на результативнють функцюнування економ1чних систем [1-3]. У л1берально-консервативнш еко-ном1чнш л1тератур1, тобто в класичнш чи сучаснш неокласичнш гшщ розвит-ку економ1чно! теорп, л1берал1защя оцшюеться вже як економ1чний процес, який переважно позитивно впливае на економ1чний розвиток, продуктивнють т1е! чи шшо! господарсько! системи [4-8]. У сучаснш кейншанськш пол1тич-нш економп, а також певною м1рою в сощал-демократичнш чи сощалютич-нш л1тератур1 переважае та точка зору, що л1берал1защя впливае на економ1ч-ний розвиток як позитивно, так 1 негативно [9-11].
Мета роботи полягае в дослщженш л1берал1зацшно1 ефективносп економ1чних систем. Для 11 досягнення поставлено таю завдання: розкрити
1 Льв1вська КА
2 Нащональна академ1я державного управл1ння при Президентов1 Украши
3 Льв1вський НУ 1м. 1вана Франка
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2012. - Вип. 22.14
економiчну сутшсть поняття "лiбералiзацiйна ефективнють", розглянути фун-кцiю лiбералiзацп; простежити вплив лiбералiзащl на економiчну ефектив-нiсть за умов чисто1 екстенсифжацп, проаналiзувати вплив лiбералiзащl на економiчний розвиток з урахуванням фактора часу.
Виклад основного матер1алу. Якщо економiчну ефективнiсть фун-кцiонування та розвитку господарських систем визначати в загальному виг-лядi та з позицiй впливу зазначеного вище фактора формування чи змши, то вона виступае як функщя двох узагальнених факторiв: по-перше, лiбералiза-цп як певного економiчного процесу; по-друге, вих iнших факторiв, яю уза-гальнено (у цьому дослщженш, звичайно, бо в конкретному економiчному аналiзi зазначено1 проблеми окремi фактори потрiбно розглядати як особливi та специфiчнi детермiнанти формування зазначеного вище результуючого параметра будь-яко1 дiяльностi) можна позначити як не лiбералiзацiйнi.
Керуючись зазначеними вище, найзагальнiша функщя економiчноl ефективностi може бути представлена як функщональна залежнiсть трьох змшних: власне економiчноl ефективностi (Ее), яка е залежною змiнною; не лiбералiзацiйних факторiв (Н-Л), якi виступають як незалежна змiнна; власне лiбералiзацiйних факторiв (Л), що також е незалежною змшною, тобто
Щоб окремо дослщити вплив лiбералiзацil на економiчну ефективнють, потрiбно спочатку елiмiнувати вплив не лiбералiзацiйних факторiв або розглядати 1х як таю, що на певний промiжок часу е незмшними, а змшюють-ся лише масштаби лiбералiзацil. За умови використання такого методолопч-ного тдходу, ми дослщжуватимемо лише вплив лiбералiзацil на економiчний розвиток. У цьому випадку економiчна ефективнiсть розглядатиметься вик-лючно як функщя такого специфiчного фактора, як лiбералiзацiя. Тобто ми з'ясовуватимемо зв'язок (функщонального типу) мiж масштабами лiбералiза-цп i такою часткою загального рiвня економiчноl ефективностi, як узагаль-нюючий та результуючий параметр функщонування певних систем, який формуеться виключно пiд впливом розвитку лiбералiзацiйних процешв:
Зазначене вище ми позначаемо таким специфiчним термiном, як лiбе-ралiзацiйна ефективнiсть. Застосовуючи поняття "лiбералiзацiйна ефектив-нiсть", предметом дослiдження е виявлення впливу лiбералiзацil на формування або змшу загального рiвня економiчноl ефективностi функцiонування вщ-повiдних господарських систем. Загалом цей вплив можна зобразити записом, який ми позначаемо як загальна формула (функщя) лiбералiзацiйноl ефектив-ностi. Зауважимо, що загальна формула лiбералiзацiйноl ефективностi може бути представлена у двох варiантах: штегральному i диференцiальному.
При iнтегральному способi представлення ми зiставлятимемо абсо-лютш значення економiчноl ефективностi (ТЕе) i масштаби лiбералiзацil (ТЛ), тобто
Ее = /(Н-Л, Л).
(1)
Ел = /(Л).
(2)
Ел = ТЕ: ТЛ.
(3)
А при диференщальному способi представлення варто зютавляти ди-ференцiальнi значення приросту зазначених вище параметрiв - економiчноl ефективност (ёБе) i лiбералiзацil (ёЛ), тобто
Ел = dEe: сЛ.
(4)
Практична реалiзацiя дослiдження в розрiзi зазначених вище формул дае нам змогу розглядати лiбералiзацiю як фактор формування, а не змiни рiвня економiчноi ефективностi функцiонування певних господарських систем. Тобто необхщно брати до уваги лише чисту лiбералiзацiйну економiчну ефективнiсть, яка виникае чи формуеться виключно внаслiдок розвитку про-цесiв лiбералiзацil i в нш ще не акумульований вплив ушх iнших факторiв змiни рiвня економiчноl ефективностi як економiчних, так i позаекономiчних. Щоб вiдстежити чистий вплив лiбералiзацil на рiвень економiчноl ефектив-ностi функцiонування тих чи шших економiчних систем, потрiбно повнiстю елiмiнувати вплив iнших факторiв формування економiчноl ефективностi. Тобто ми розглядаемо лiбералiзацiю як фактор формування рiвня економiч-но! ефективностi, а всi iншi фактори (економiчнi та позаекономiчнi) - як фак-тори змiни, як внаслiдок сукупно1 ди лише змiшують вверх або вниз криву економiчноl ефективностi (точнiше, криву лiбералiзацiйноl економiчноl ефек-тивностi) (рис. 1, 2).
Еконсншчна
Л, Л2 .Шберашзащя (Л)
Рис. 1. Формування рiвня економiчноi ефективностi функщонування економiчних систем тд впливом лiбералiзацiйних факторiв
(вар1ант чистог екстенсифжаци та позитивного впливу)
Економ1чна
О Л, .Шберашащя (Л)
Рис. 2. Змшарiвня економiчно'i ефективностi функщонування економiчних систем тд впливом не лiбералiзацiйних факторiв: +Еп/ - позитивний ефект впливу не л1берал1зацтних фактор1в; -Еп!- негативний ефект впливу не л1берал1зацшних фактор1в
По-перше, такий чистий вплив процеЫв лiбералiзацil на формування рiвня економiчноl ефективност функщонування тих чи шших економiчних
Науковий шсник НЛТУ Укра'ни. - 2012. - Вип. 22.14
систем можна виявити лише теоретично, а не емшрично. Жоден емшричний анал1з не дасть змоги видшити "питому вагу" фактора л1берал1заци { його вплив на функцюнування певних економ1чних систем. Однак це не означати-ме, що такого впливу взагал1 не юнуе. Досвщ розвитку сучасних нацюналь-них економ1чних систем св1дчить, що за певних умов л1берал1защя позитивно впливае на функцюнування економ1чних систем. Однак цей вплив не потр1б-но абсолютизувати, оскшьки школи л1берал1защя може { негативно впливати на результатившсть функцюнування економ1чних систем.
По-друге, для теоретичного виявлення чистого впливу л1берал1заци на економ1чну ефектившсть функцюнування певних економ1чних систем варто припустити, що вс шш1 фактори шяк не впливають на змшу цього параметра, тобто потр1бно виходити з передумови юнування так звано1 чисто1 екстен-сифшаци. За умов чисто1 екстенсифжаци крива економ1чно1 ефективност -горизонтальна { 11 р1вень не зростае 1з збшьшенням обсяпв виробництва, тобто економ1чна ефектившсть абсолютно нееластична до змши р1вня обсяпв виробництва. Можна вважати, що так звана масштабна еластичшсть еконо-м1чно1 ефективност дор1внюе нулю (рис. 3):
¡С,,, Ш?: с/О 0. (5)
Економ1чна
0.о Я2 Обсяги економ1чно'1 дЫльносп (О) Рис. 3. Масштабна еластичшсть економ1чно1 ефективност1 за умов чисто'1 екстенсиф1каци (вар1ант гтеркороткотривалого ринкового перюду)
Передумова чисто1 екстенсифжаци вказуе на те, що шяю шш1 фактори змши (формування) р1вня економ1чно1 ефективност1, окр1м тих, що аналь зуються у цьому випадку, не ддать: вони або вщсутт, або незмшш. В ос-танньому випадку будь-який прирют р1вня, наприклад л1берал1заци, свщчи-тиме про 11 чистий вплив на р1вень економ1чно1 ефективность Тобто в теоретичному анал1з1 ще1 проблеми ми маемо видшити два типи (р1зновиди) л1бе-рал1зацшно1' ефективносп: чисту л1берал1зацшну ефектившсть, валову л1бе-рал1зацшну ефектившсть. Якщо науковий анал1з обмежуеться виявленням чисто1 л1берал1зацшно1' ефективносп, тод1 для його практично* реал1заци пот-р1бно зютавляти масштаби л1берал1заци \ л1берал1зацшний ефект. Пщ л1бера-л1зацшним ефектом варто розум1ти загалом той вплив, який мае л1берал1защя на економ1чний чи сощально-економ1чний (чи сощально-духовний) розвиток. Тобто ми повинш видшити принаймш три типи л1берал1зацшного ефекту.
По-перше, це економ1чний л1берал1зацшний ефект. В економ1чнш частит л1берал1зацшний ефект - це та частина загального чи диференщального р1вня економ1чно1 ефективност функцюнування певних систем, яка фор-муеться шд впливом розвитку л1берал1зацшних процеЫв. Вш може бути, з
одного боку, чистим i валовим, з шшого - iнтегральним i диференцiальним. В економiчному науковому аналiзi головним повинен бути саме цей еконо-мiчний лiбералiзацiйний ефект, який виступае як результат ди особливоï про-дуктивноï сили, втiленоï чи реалiзованоï в лiбералiзацiйних процесах.
По-друге, це соцiально-економiчний лiбералiзацiйний ефект як певний вплив лiбералiзацiï на соцiальний розвиток основних суб'екпв господарськоï дiяльностi, ïx соцiально-матерiальне становище. Дослiдження цього сощаль-ного впливу лiбералiзацiï в певних господарських системах також повинно проводитися в економiчнiй наущ, однак лише настшьки, наскiльки цей сощ-альний вплив матерiалiзуеться в новiй (додатковiй) продуктивны силi. Та "частина" цього впливу, що матерiалiзуеться у фiзiологiчному чи штелекту-альному розвитку основних суб'екпв господарськоï дiяльностi в економiчно-му дослiдженнi, повинна виноситися "за дужки".
По-трете, це сощально-духовний лiбералiзацiйний ефект, який прояв-ляеться в духовному чи штелектуальному розвитку людини. Цей вплив лiбе-ралiзацiï також повинен дослщжуватися в рiзниx науках, частково i в еконо-мiчнiй теорп. У нiй його дослiджують, коли матерiалiзуеться в додатковiй продуктивнiй силi суб'екгiв господарськоï дiяльностi. А частково - в сощоло-гiчнiй наущ. Ïï предметом вiн виступае тод^ коли матерiалiзуеться в духовному й штелектуальному розвитку людини як вищш мел будь-якого економiч-ного розвитку.
Така структуризащя лiбералiзацiйного ефекту на три складовi мае значне методолопчне навантаження. Його потрiбно враховувати у будь-яко-му (економiчному, сощальному, соцiально-полiтичному чи сощально-мо-ральному) аналiзi лiбералiзацiйниx процесiв. В економiчному аналiзi в центрi уваги повинен бути економiчний лiбералiзацiйний ефект, оскшьки вш вщоб-ражае в результуючiй формi вплив лiбералiзацiï на власне економiчний розвиток. Чим вiн бшьший, тим значнiша економiчна цiннiсть лiбералiзацiйниx процесiв. Однак це не означае, що економiчний аналiз повинен нехтувати со-цiальними чи соцiально-дуxовними ефектами лiбералiзацiï. Ïx також потрiбно аналiзувати в економiчнiй теорiï, але частково настшьки, наскшьки вони ма-ють економiчний змiст, тобто зворотньо впливають на економiчний розвиток як особлива продуктивна сила, а не лише споживча чи духовно-сощальна. Тобто лiбералiзацiя двояко впливае на економiчний розвиток. З одного боку, прямо - вона виступае як безпосередня (але все-таки опосередкована розвит-ком процешв капiталiзацiï) продуктивна сила i як безпосередня чи пряма еко-номiчна цiннiсть. З iншого боку, опосередковано впливае на економiчний розвиток, точшше зворотньо. Пiд зворотнiм впливом лiбералiзацiï ми розу-мiемо те, що сощальний i духовний розвиток людини (i суб'екпв певноï гос-подарсь^ дiяльностi) врештi-решт матерiалiзуеться у вщповщному зростан-нi продуктивноï сили чи у формуванш новоï продуктивноï сили.
Отож можна видшити прямий лiбералiзацiйний ефект i зворотнiй. У сучасному науковому аналiзi бiльше уваги придшяеться виявленню переваж-но прямого ефекту, а зворотнш - поза увагою. I це тому, що перший прояв-ляеться швидше, нiж другий. Другий значно в^алешший у чаш вщ першого,
^уковий вкник Н.1Т У Укpa'lни. - 2012. - Вип. 22.14
тому röra вaжчe "зaфiкcyвaти" тeopeтичнo. Oднaк лiбepaлiзaцiя зaгaлoм ^o-являeтьcя i3 зтачним '^газ^нням", знaчнo бшьшим, нiж iншi eкoнoмiчнi пpoцecи. Toмy ми piдшe poзглядaeмo ïï як eкoнoмiчнy цшнють, чacтiшe - як coцiaльнo-дyxoвнy.
Tyт пoкaзoвими e дeякi фaкти з дocвiдy pинкoвoгo peфopмyвaння ви-чизнянoï eкoнoмiки (як й iншиx пocтcoцiaлicтичниx eкoнoмiк пepexiднoгo типу). Pi3ra i paптoвa лiбepaлiзaцiя нaцioнaльниx eкoнoмiчниx cиcтeм у 19911993 pp. пpизвeлa дo piзкoгo знижeння пpoдyктивнocтi нaцioнaльнoï eкoнoмi-ки. Лiвoю чacтинoю вiтчизняниx iдeoлoгiв pинкoвoгo peфopмyвaння eкoнoмi-ки цe бyлo cпpийнягo як eмпipичнe пiдтвepджeння нeгaтивнoгo впливу лiбe-paлiзaцiï нa eкoнoмiчний poзвитoк. Hacпpaвдi ми зiткнyлиcя i3 фaктoм фop-мyвaння вiддaлeниx (чи тавпъ гiпepвiддaлeниx) eфeктiв лiбepaлiзaцiï. Лiбepa-лiзaцiя - цe ocoбливий фaктop eкoнoмiчнoгo poзвиткy, вoнa, нa вiдмiнy вщ бiльшocтi iншиx фaктopiв, cвoю дж> виявляе з вeличeзним зaпiзнeнням. А ^ora нe пoмiчaють тi peфopмaтopи чи iдeoлoги, якi чeкaють вщ нeï paптoвиx peзyльтaтiв, нeгaйнoгo eкoнoмiчнoгo eфeктy. У пpoцeci oцiнювaння eфeктив-нocтi лiбepaлiзaцiйниx пpoцeciв cлiд виxoдити з мeтoдoлoгiчнoгo пocтyлaтy пpo icнyвaння пeвнoгo пpoмiжкy чacy мiж здiйcнeнням лiбepaлiзaцiйниx пpo-цeciв i ïï eфeктaми. Цeй мeтoдoлoгiчний пocтyлaт oбrpyнтoвaний у бaгaтьox пyблiкaцiяx [12-18].
Щoпpaвдa, мoжливi й тaкi eкoнoмiчнi crnya^ï, кoли вплив лiбepaлiзa-цiï та eкoнoмiчний poзвитoк е тегайним, paптoвим, бeз чacoвoгo пpoмiжкy мiж здiйcнeнням лiбepaлiзaцiйниx пpoцeciв i ïx eфeктaми. Taким paптoвим цeй вплив бyвae лишe в oкpeмиx випaдкax, a caмe - кoли лiбepaлiзyeтьcя œ eкoнoмiкa зaгaлoм, a ïï oкpeмi ceгмeнти (cфepи, ceктopи). Tyт пoтpiбнo poзy-мiти пpинципoвy вiдмiннicть мiж мiкpo- i мaкpoeкoнoмiчнoю лiбepaлiзaцieю. Ocтaння пpoявляeтьcя пepeвaжнo газетш^, aлe iз знaчним пpoмiжкoм чacy. A пepшa мoжe пpoявлятиcя як пoзитивнo, тaк i нeгaтивнo з дyжe кopoтким пpoмiжкoм чacy. Heгaтивнo тa швид^ peaгyють нa лiбepaлiзaцiйнi пpoцecи ceктopи cycпiльнoï i квaзicycпiльнoï cфepи eкoнoмiки, a пoзитивнo тa швид-^ - ceктopи пpивaтнoï i квaзiпpивaтнoï cфepи eкoнoмiки.
Висновки. Рiвeнь eкoнoмiчнoï eфeктивнocтi фyнкцioнyвaння гocпo-дapcькиx cиcтeм фopмyeтьcя пiд впливoм двox груп фaктopiв - лiбepaлiзa-цiйниx i œ лiбepaлiзaцiйниx. Вплив лiбepaлiзaцiï та пpoцec ïï фopмyвaння xa-paктepизyeтьcя нoвим нayкoвим пoняттям "лiбepaлiзaцiйнa eфeктивнicть". З кiлькicнoгo 6ory цeй вплив вiдoбpaжaeтьcя зa дoпoмoгoю фyнкцiï лiбepaлiзa-цiï, в якiй нeзaлeжнoю змшгою виcтyпaють мacштaби лiбepaлiзaцiï, a зaлeж-нoю - piвeнь eкoнoмiчнoï eфeктивнocтi. Ha ocнoвi зaгaльнoï фyнкцiï мoжнa зaпpoпoнyвaти двi фopмyли: iнтeгpaльнy i дифepeнцiaльнy. Щoб виявити чиc-тий вплив лiбepaлiзaцiï нa тaкий yзaгaльнювaльний пapaмeтp poзвиткy тa фyнкцioнyвaння гocпoдapcькиx cиcтeм, як eкoнoмiчнa eфeктивнicть, пoтpiбнo лiбepaлiзaцiйнi пpoцecи дocлiджyвaти зa yмoв чиcтoï eкcтeнcифiкaцiï. У циx yмoвax вплив ycix iншиx (нe лiбepaлiзaцiйниx) фaктopiв нa eкoнoмiчний poз-виток eлiмiнyeгьcя. Вoднoчac лiбepaлiзaцiя i ïï мacштaби poзглядaютьcя як фaктop фopмyвaння, a нe фaктop змiни piвня eкoнoмiчнoï eфeктивнocтi фун-
кцiонування господарських систем. Не лiбералiзацiйнi фактори як фактори змши рiвня економiчноï ефективносп лише змiщують кривi лiбералiзацiйноï ефективносп вверх або вниз, залежно вщ характеру чи типу ïx впливу.
Важливу методолопчну роль в дослщженш лiбералiзацiйниx процесiв вiдiграe емпiричний i теоретичний факт вщдаленосп соцiально-економiчниx наслщюв лiбералiзацiï вiд моменту ïx здшснення, що е причиною неправильного уявлення про характер ïx впливу на економiчний розвиток. Однак в ок-ремих випадках промiжок часу мiж початком лiбералiзацiйниx процедур i ïx соцiально-економiчними ефектами е незначним або практично вщсутнш. Негативно i майже раптово реагують на лiбералiзацiйнi процеси суспiльнi та квазюуспшьш системи, позитивно i через певний час - приватш та квазшри-ватнi системи.
Л1тература
1. Мочерний С.В. Основи економ1чних знань / С.В. Мочерний. - К. : Вид-во "Фемша", 1995. - 352 с.
2. Хошимура Ш. Теория воспроизводства и накопления капитала / Ш. Хошимура. - М. : Изд-во "Прогресс", 1978. - 254 с.
3. Шухов Н.С. Русская политическая экономия / Н.С. Шухов, В.Н. Щербаков. - М. : Изд-во "Наука", 1998. - 585 с.
4. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. - В 3-ох т. - М. : Изд-во "Прогресс-Универс". - 1993. - Т. 1. - 415 с.
5. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. - В 3-ох т. - М. : Изд-во "Прогресс-Универс". - 1993. - Т. 2. - 310 с.
6. Маршалл А. Принципы экономической науки / А. Маршалл. - В 3-ох т. - М. : Изд-во "Прогресс-Универс". - 1993. - Т. 3. - 351 с.
7. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - В 2-ух т. - М. : Изд-во "Эконов". - 1993. - Т. 1. - С. 79-396.
8. Миль Дж.С. Основы политической экономии / Дж. С. Миль. - В 3-ох т. - М. : Изд-во "Прогресс". - 1980. - Т. 1. - 495 с.
9. Фишер С. Экономика / С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. - М. : Изд-во "Дело ЛТД", 1995. - 864 с.
10. Самуельсон П. Економжа / П. Самуельсон. - Льв1в : Вид-во "Свгг", 1993. - 494 с.
11. Економ1чш системи / за ред. Г.1. Башнянина. - Льв1в : Вид-во ЛКА. - 2011. - Т. 2. -
496 с.
12. Математические методы в планировании отраслей и предприятий / под ред. И.Г. Попова. - Изд. 2-ое, [перераб. и доп.]. - М. : Изд-во "Экономика", 1981. - 336 с.
13. Федоренко Н.П. Вопросы оптимального функционирования экономики / Н.П. Федо-ренко. - М. : Изд-во "Наука", 1980. - 200 с.
14. Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал / Дж.Р. Хикс. - М. : Изд-во "Прогресс-Универс", 1993. - 488 с.
15. Берка К. Измерение: понятия, теория, проблемы / К. Берка. - М. : Изд-во "Прогресс", 1987. - 319 с.
16. Айвазян С.А. Прикладная статистика и основы эконометрики / С.А. Айвазян, В.С. Мхитарян. - М. : Изд-во ЮНИТИ, 1998. - 1022 с.
17. Башнянин Г.1. Економетричш методи економ1чного анашзу: природа та типи / Г.1. Башнянин, А.Г. Драбовський, 1.В. Гончарук // Перехщш економ1чш системи : зб. наук. праць студенпв, асшранпв i викладач1в. - Льв1в : Вид-во ЛКА. - 2009. - Вип. 11. - С. 26-31.
18. Дубовий Б.В. Про структуру виробничих систем i проблему вим1ру штегрально!' ефективносп 1х функщонування: Сощально-економ1чш дослщження в перехщний перюд / Б.В. Дубовий // Щор1чник наукових праць. - Сер.: Застосування статистичних метод1в (реп-ональний аспект). - Льв1в : Вид-во 1РД НАН Украши, 1999. - Вип. Х. - С. 66-70.
Башнянин Г.И., Сельский А А., Турянский Ю.И., Кундицкий А.А. Либерализационная эффективность экономических систем
Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2012. - Вип. 22.14
Раскрыта экономическая сущность понятия "либерализационная эффективность", что позволило представить функциональную зависимость между экономической эффективностью и либерализацией в двух вариантах: интегральном и дифференциальном. Прослежено влияние либерализации на экономическую эффективность в условиях чистой экстенсификации. Проанализирован характер влияния либерализации на экономическое развитие с учетом фактора времени.
Ключевые слова: либерализация, либерализационная эффективность, экономическая эффективность, экстенсификация, экономические системы.
Bashnyanyn G.I., SelskyyA.A., Turyanskyy Yu.I., Kundytskij O.O. The liberalization efficiency of economic systems
The economic essence of "liberalization efficiency" enables us to introduce the functional relationship between the economic efficiency and liberalization in integral and differential versions. The impact of liberalization on the economic efficiency in terms of pure extensification has been researched. The influence of liberalization on the economic development based on the time factor has been analyzed.
Keywords: liberalization, liberalization effectiveness, economic efficiency, extensifi-cation, economic systems.
УДК338.242:65.012.8 Доц. Д.Д. Буркальцева, канд. екон. наук -
Феодосшська фiнансово-економiчна академш КиОвського унтерситету ринкових вiдносин
УДОСКОНАЛЕННЯ 1НСТИТУЦ1ЙНО-ПРАВОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМ1ЧНО1 БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
Окреслено засоби формування системи забезпечення еконо]шчно1 безпеки дер-жави. Проанатзовано шституцюнальне середовище функцюнування структурних елеменпв економшчно1 безпеки. Розкрито принципи та основш напрями стратеги на-цюнально1 безпеки Украши, Роси та США з 1х аналiзом i порiвнянням. Запропонова-но заходи з удосконалення шституцшно-правового забезпечення екож^чно1 безпеки держави.
Ключовг слова: економiчна безпека держави, стратепя нацюнально1 безпеки, шституцшно-правове забезпечення.
Постановка проблеми. Досягнення високого р1вня економ1чно1 безпеки неможливе без реатзацп державно1 полггаки з 11 забезпечення на основ! формування сприятливих макроеконом1чних передумов, надшного, удоскона-леного, зпдно з потребами 1 викликами сучасносп, фшансового базису, розви-неного шновацшно-швестицшного потенщалу, сощально ор1ентованого еко-ном1чного середовища та ш. Цьому повинно передувати визначення принци-тв, прюритетних завдань, шлях1в 1 мехашзм1в забезпечення штерешв ключо-вих суб'ектав безпеки та захисту 1х вщ впливу внутршшх 1 зовшшшх загроз.
Метою дослщження е вироблення пропозицш щодо напрям1в удосконалення шституцшного та нормативно-правового забезпечення економ1чно1 безпеки держави.
Виклад основного матерiалу. Принципами державно1 пол1тики забезпечення економ1чно1 безпеки виокремимо п, дотримання яких у посттран-сформацшний перюд розвитку сощально-економ1чно1 системи створить на-лежш передумови для вщновлення та стабЫзацп економжи; впровадження та реал1зацп модершзацшних перетворень; удосконалення нормативно-мето-
