CC BY
41
ЛЕСОВОДСТВЕННО-РЕКРЕАЦИОННАЯ ОЦЕНКА ЛЕСНОГО ПРИРОДНОГО КОМПЛЕКСА («САПАЖОК») В ТАНАЕВСКОМ ЛЕСУ
НП «НИЖНЯЯ КАМА»
Сахбиева Л.А., Закамский В.А. (МарГТУ, г.Йошкар-Ола, РФ)
The evaluation of consequences of the recreation on the most visited places was studied in the national park "Niznaya Kama". Importance of the planning of the recreational activities and practical measures were presented.
Цель и задачи:
• Дать лесоводственно-рекреационную оценку территории.
• Назначить мероприятия, способствующие улучшению рекреационного состояния комбинированного экологического маршрута по имеющейся асфальтированной дороге.
Результаты исследования:
Изучаемый лесной природный комплекс находится в 106 квартале (выдела: 8,11,12,10,20,16) Елабужского лесничества, по которому проходит асфальтированная дорога. Вблизи лесного комплекса расположены оздоровительный лагерь «Лесная сказка» и турбаза «Камские зори» (туристическая база функционирует круглогодично).
Тип и вид дороги: асфальтированная, кольцевая
Протяженность: 2км 200 м, ширина дороги 2 м
Время прохождения маршрута: 35 мин пешим ходом, 15 мин на вело-транспорте (без остановок).
Танаевский лес является ближайшим местом отдыха и прогулок для населения новой части города Елабуги. Обследуемый лесной природный комплекс расположен в функциональной зоне обслуживания посетителей. На данной территории неконтролируемая туристическая деятельность и пребывание в насаждениях большого количества рекреантов вызвало значительное изменение лесного комплекса в целом и устойчивость различных его компонентов в частности. По результатам учетных работ (в течение периода рекреации) во время пребывания на данном маршруте встречаемость посетителей (рекреантов), в среднем составила 2-3 чел в час. В данном случае асфальтированная дорога является удобной и доступной для передвижения людей при отдыхе и автотранспорта к турбазе и лагерю, чем более короткая грунтовая дорога, которая труднопроходима для легковых автомобилей и пеших отдыхающих, особенно после дождей и в зимнее время.
Характеризуя насаждения ландшафтного комплекса, выявлено, что господствующим типом леса были сосняки мшистые, которые сменяются злаковыми и орляковыми. Имеется небольшой участок березняка злакового. Возраст насаждений колеблется в пределах 30 - 80 лет, которые в основном естественного происхождения, однако частично вдоль дороги встречаются и молодые культуры сосны. Успешный ход естественного возобновления не
наблюдается, что является причиной проведения лесовосстановительных мероприятий. Также в сосновых насаждениях отмечаются повреждения территории от корневой губки, и как следствие это является основанием для проведения выборочной-санитарной рубки, по неизвестным причинам планируется вырубка деревьев вдоль дороги (предположительно для ее расширения). Под пологом насаждений имеющийся подрост и подлесок средней густоты, местами редкий, доминирует осина, акация желтая, бузина, малина, иногда встречаются рябина и крушина ломкая. Менее устойчив напочвенный покров, но не весь, а лишь его поверхностный горизонт, в том числе лесная подстилка. Данный лесной комплекс буквально изрезан дорожками и тропинками, в результате чего верхние горизонты почвы уплотнились, а лесная подстилка ухудшилась, что препятствует возобновлению растений, типичных для соснового леса.
Насаждения, при средней полноте 0.6-0.7, в основном представлены ландшафтами закрытого типа, имеются участки переходящие после выборочно-санитарных рубок в полуоткрытый ландшафт.
На территории наиболее заметно воздействие рекреации на самые подвижные компоненты природного комплекса - растительность и животный мир. Здесь встречаются различные представители орнитофауны, даже по определенным признакам заметно пребывание лосей.
Исходя из фактических условий для отдыха, лесному комплексу можно присвоить среднюю санитарно-гигиеническую оценку, есть участки близкие к низкой.
В целом насаждения обладают средней эстетической ценностью. Имеются территории создающие менее благоприятные эмоции и впечатления, не здоровый вид, характеризующиеся сильным захламлением, замусориванием, усыханием древостоя, уплотнением почв, даже отсутствием напочвенного покрова.
По данным наших исследований в настоящее время изучаемый лесной комплекс по напочвенному покрову достиг 3-й стадии дигрессии, постепенно переходящий в 4-ю стадию, появляются участки 5-ой стадии. Признаки деградации следующие: значительное изменение лесной среды, рост и развитие деревьев ослабленное, имеются деревья с механическими повреждениями и усохшие экземпляры, подрост и подлесок средней густоты или редкий (сохранился преимущественно в куртинах). Мхи встречаются очень редко, их проективное покрытие в основном около 5 %, травяной покров достигает 70 - 80%. Виды травянистой растительности преимущественно представлены типичными лесными, однако в некоторых местах начинают преобладать луговые и рудеральные растения. По результатам исследований в местах массового отдыха подстилка и почва значительно уплотнены, большая часть территории вытоптана до минерализованной части верхнего горизонта почвы, на открытых местах подстилка отсутствует на 90-100%.
На основании исследований можно сделать вывод, что территория природного комплекса по величине рекреационной нагрузки, находится на третьей стадии дигрессии, которая является предельно допустимой. Даль-
нейшее увеличение рекреационной нагрузки недопустимо, что вызовет прогрессирующую дигрессию среды и нарушению устойчивого ее экологического баланса.
Заключение
В целом, на участке Танаевского леса, при проведении природоохранных мероприятий возможно создание экологических (велосипедных и пеших) маршрутов, и использования их для эколого-просветительских целей.
Асфальтированная дорога обеспечивает комфортность пребывания посетителей, но хотелось бы отметить, что обустройство (расширение) асфальтированной дороги внутри леса, возможно, не обосновано, фактической ширины дороги вполне достаточно для передвижения велотранспорта, а ее расширение может нанести ущерб экологическому состоянию участка.
В целях рекреационного улучшения лесного природного комплекса необходимо:
• в первую очередь, провести экологический десант по уборке хлама и мусора
провести биотехнические мероприятия (развешивание гнездовий и кормушек, расселение муравейников и т.д.);
• обеспечить нормальное развитие, сохранение и повышение устойчивости, улучшение эстетических свойств лесного биоценоза, путем проведения лесоводственных мероприятий (санитарные рубки, уборка захламленности);
• подготовить проект создания экомаршрута, а при планировочном решении проработать вопросы размещения остановок и элементов благоустройства;
• подготовить методическую разработку обзорной экскурсии;
• разработать рекламно-просветительский проспект о маршруте;
• провести мероприятия по благоустройству территории при этом рекомендуемые формы элементов благоустройства должны быть надежными в эксплуатации, для создания благоприятных условий пребывания посетителей;
при осуществлении проекта, необходимо обеспечить постоянный контроль за рекреационным объектом сотрудниками парка.
