CC BY
51
7. Dospekhov, B. A. Methods of field experience / B. A. Dospekhov. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 p.
8. Zheryakov, Ye. V. The influence of sowing date and seeding rates on the productivity of agro-cenosis of spring rape and oilseeds / Ye. V. Zheryakov, A. S. Lykova // Molodoy uchony - 2010. - № 12 (23). - P. 201-204.
9. The Karpachev, V. V. Promising resource-saving technology of production of spring rape: the method. recommendations / V. V. Karpachev et.al. - M.: Federal state scientific university "Rosinforma-grotekh", 2008. - 60 p.
10. Karpova, L. V. The effectiveness of the technology impact of various intensity levels on seed production and seed quality of leafless varieties of peas / L. V. Karpova, V. D. Korotnev // Niva Povolz-hya. - 2012. - № 2 (23). - P. 35-39.
11. Novikova, N. Ye. On the stability of the yield of pea varieties with leafless type of leaf / N. Ye. Novikova, A. P. Lakhanov // Agrarnaya nauka. - 2002. - No. 1. - P. 43-45.
12. Pervushin, V. M. The influence of methods and depth of sowing, seeding rates on seed yield of spring rape / V. M. Pervushin // Improvement of cultivation technology of industrial and forage crops in the Central black area: collection of works. - Voronezh, 1991. - P. 56-65.
13. Savenkov, V. P. Harvest of rape depends on the technology of cultivation and weather conditions / V. P. Savenkov // Kormoproizvodstvo. - 2008. - No. 2. - P. 19-21.
14. Sinyagin, I. N. The feeding area of plants / I. N. Sinyagin. - Moscow: Rosselkhozizdat, 1975. - 384 p.
15. The list of pesticides and agrochemicals approved for use on the territory of the Russian Federation. 2014: reference edition. - 2014. - 692 p.
УДК 630*4+908.470.40
ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОЕ И САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ЛЕСОВ АХУНСКО-ЛЕНИНСКОГО ЛЕСНИЧЕСТВА ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Н. В. Демичева, канд. с.-х. наук, доцент; В. А. Гущина, доктор с.-х. наук, профессор;
Н. И. Остробородова, канд. с.-х. наук, доцент
ФГБОУ ВО Пензенская ГСХА, Россия, т. 8 (412) 628-367, e-mail: sha_penza@mail.ru
Леса подвергаются все большему воздействию негативных антропогенных и природных процессов, в результате которых возникает ослабление деревьев, их повышенный отпад в насаждениях. В связи с этим в 2013 году проведено санитарное и лесопатологическое обследование лесов Ахунско-Ленинского лесничества Пензенской области. Основные причины, вызывающие усыхание и ослаблениедревостоев, объединены в семь групп, причем в Ахунско-Ленинском лесничестве их неудовлетворительное санитарное и лесопатологиче-ское состояние вызвано комплексом неблагоприятных факторов, которые включают в себя болезни леса - 71,6 %; погодные условия и почвенно-климатические факторы - 18,5 %; лесные пожары - 9,5 % и антропогенное вмешательство (подсочка леса) - 0,4 %. Ослабление лиственных пород (березы) происходит в основном за счет проявления бактериальных заболеваний, а хвойных - грибных (корневая губка). Увеличение поражения древостоев и возрастание площадей новых очагов корневой губки возможно особенно в искусственно созданных сосновых культурах, достигших среднего и приспевающего возраста, а также на землях сельскохозяйственного назначения. От воздействия неблагоприятных погодных условий (сильные ветра, снеголомы и снеговалы, засуха) пострадали хвойные породы, в результате чего наблюдался повышенный текущий отпад. В связи с рекреационным использованием лесов лесничества значительно повышается природная пожарная опасность. Основная доля пород деревьев, погибших от повреждения огнем, приходится на сосну, ель, осину и березу. К фактору, негативно влияющему на состояние древостоев, относится хозяйственная деятельность человека. Из-за нарушения правил подсочки в лесничестве погибло 5 га насаждений сосны, которые в дальнейшем были назначены для проведения сплошной санитарной рубки. Древостоя с нарушенной и утраченной устойчивостью под воздействием других причин ослабления антропогенного характера не зарегистрировано.
Ключевые слова: лесной фонд, лесничество, санитарное состояние, категории защитных лесов, неблагоприятные факторы.
Пензенская область площадью 43,3 тыс. кв. км входит в состав Приволжского федерального округа и расположена на Восточно-Европейской (Русской) равнине, на стыке лесной, лесостепной и
степной природных зон [7]. Рельеф местности равнинный, слегка всхолмленный, что создает благоприятные условия для хозяйственной деятельности человека [12]
Нива Поволжья № 4 (37) ноябрь 2015 33
Лесной фонд области разделен на 14 лесничеств, включая Ахунско-Ленинское, которое расположено в центральной части области на территории трех административных районов: Бессоновского, Пензенского и Городищенского. По состоянию на 01.01.2013 года, согласно данным Государственного лесного реестра, площадь земель лесного фонда составляет 72,3 тыс. га, в том числе земли, покрытые лесной растительностью - 67,3 тыс. га, передано в аренду - 38,0 тыс. га лесных земель [8, 10].
По целевому назначению леса, расположенные на землях лесного фонда лесничества, относятся к защитным (56,6 тыс. га) и эксплуатационным (10,7 тыс. га) (табл. 1).
Защитные леса представлены в основном зелеными зонами и лесопарками -33,7 тыс. га (50,1 %), а также категорией лесов, расположенных в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах - 13,5 тыс. га (20,0 %). Поскольку лесничество расположено в пригородной зоне, 3,5 тыс. га, или 5,2 %, принадлежат к лесам, расположенным в 1, 2 поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения [8].
В соответствии с проведенным лесозащитным районированием (приказ МСХ РФ № 37 от 04.02.2009 г), на основании данных санитарного и лесопатологического состояния лесов 2013 года, Пензенская область отнесена к зоне средней лесопа-тологической угрозы, в которой выделены
два лесозащитных района: смешанно-лесной, куда относится Ахунско-Ленинское лесничество, и степной [6, 11].
Климат района исследований, как и области, умеренно континентальный. Вегетационный период начинается с третьей декады апреля, заканчивается во второй декаде октября и составляет от 172 до 181 дня при сумме осадков 413 мм, которые в летний период носят ливневый характер. Чувствительными для древесных насаждений являются в зимний период метели и бураны, а летом - суховеи [2].
Значительное влияние на благоприятное формирование и развитие лесных биогеоценозов оказывает оптимальное соотношение температуры и влажности воздуха. Одним из показателей влагообеспечен-ности вегетационного периода в лесном хозяйстве является гидротермический коэффициент (ГТК), который в исследуемый период составил 1,7 при климатической норме 1,5, что свидетельствует об избыточном увлажнении.
В настоящее время наши леса подвергаются все большему воздействию негативных антропогенных и природных процессов, в результате которых возникает ослабление деревьев, их повышенный отпад в насаждении. Современная и объективная оценка состояния лесов и разработка адекватных методов вмешательства в лесные системы с целью повышения их жизнеспособности и устойчивости - актуальные задачи, стоящие перед лесоводами [3, 4].
Таблица 1
Распределение площади насаждений лесничества по целевому назначению лесов и категориям защитных лесов (по состоянию на 01.01.2013 г.)
Целевое назначение лесов и распределение площади защитных лесов по категориям Площадь, тыс. га Доля, %
Эксплуатационные 10,7 15,9
Защитные всего 56,6 84,1
В том числе:
леса, расположенные в 1,2 поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения 3,5 5,2
защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов РФ 2,6 3,9
зеленые зоны, лесопарковые зоны 33,7 50,1
противоэрозионные леса 0,2 0,3
леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах 13,5 20,1
нерестовые полосы лесов 0,9 1,3
запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов -
леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях -
леса, расположенные в 1,2,3 зонах округов санитарной (горно-санитарной) охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов 0,7 1,0
государственные защитные лесные полосы 1,5 2,2
леса, имеющие научное или историческое значение -
Специалистами Пензенского филиала «Центр защиты леса» совместно с сотрудниками кафедры «Растениеводство и лесное хозяйство» ФГБОУ ВПО «Пензенская ГСХА» в 2013 году проведено санитарное и лесопатологическое обследование лесов Ахунско-Ленинского лесничества Пензенской области.
В основу исследований положены методы полевого сбора материала выборочным путем. Для более точного фитопатоло-гического исследования применялся мар-шрутно-детальный метод. Принцип построения его взят из метода выборочной оценки качества. Пробные площади заложены в соответствии с требованиями ОСТ 56-6983 «Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки» [1, 5, 9, 13, 14].
Для анализа динамики гибели лесов причины, вызывающие их усыхание и ослабление, объединены в семь групп: повреждение насекомыми, дикими животными, поражение болезнями леса, воздействие неблагоприятных погодных условий, лесные пожары, антропогенные и непатогенные факторы (табл. 2).
Площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью составила 1231,6 га, причем 567,3 га (46,1 %) по степени усыхания до 10 %, 284,6 га (23,1 %) по степени усыхания от 10,1 до 40 % и 379,7 га (30,8 %) по степени усыхания более 40 %.
Причиной неудовлетворительного санитарного и лесопатологического состоя-
ния насаждений является комплекс неблагоприятных факторов, который включает в себя болезни леса - 71,6 % (882 га), погодные условия и почвенно-климатические факторы - 18,5 % (227,4 га), лесные пожары - 9,5 % (117,2 га), антропогенное вмешательство (подсочка леса) - 0,4 % (5 га).
Основной причиной, оказывающей отрицательное влияние на санитарное состояние насаждений лесничества, являются болезни [15].
Площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью в 2013 году составила 882 га, причем на лиственные породы приходится 54 %, или 476,4 га (табл. 3). Ослабление лиственных пород происходит из-за распространения бактериального заболевания березы (374,5 га). На хвойных породах основной болезнью является сосновая губка, площадь действующих очагов которой составляет 310,3 га. Площадь сосновых насаждений, поврежденных губкой корневой, составляет 145,2 га, включая 21 гектар погибших.
По данным лесопатологической таксации, наиболее неудовлетворительное санитарное состояние имеют насаждения, ослабленные губкой корневой, средневзвешенная категория состояния которых составляет 1,98, а бактериальными заболеваниями березы - 1,78. Большинство деревьев, пораженных болезнями, относятся к ослабленным, где требуется проведение санитарно-оздоровительных мероприятий.
Таблица 2
Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью по степени усыхания лесов в разрезе лесничества за 2013 год
Причина ослабления (усыхания) лесных насаждений Распределение площади насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью по степени усыхания древостоев на конец отчетного периода (с учетом накопления площадей и проведенных рубок), га Всего погибло лесов с начала года (нарастающим итогом, без учета проведенных рубок), га В том числе, га
Всего 4,1...10 % 10,1.40 % более 40 % В том числе погибших хвойных твердолис-твенных
Лесные пожары 117,2 91,9 18,2 7,1 1,2 8 8
в т. ч. текущего года
Повреждение насекомыми
Погодные условия и почвен-но-климатические факторы 227,4 103,6 82 41,8 41,8 3,3
Болезни леса 882,0 371,8 184,4 325,8 266,1 41,6 23,5 9,7
Повреждение дикими животными
Антропогенные факторы 5 5 3,9 5 5
Непатогенные факторы
Итого: 1231,6 567,3 284,6 379,7 313,0 57,9 36,5 9,7
Нива Поволжья № 4 (37) ноябрь 2015 35
Таблица 3
Насаждения с нарушенной и утраченной устойчивостью в очагах болезней леса
Болезнь Повреждаемая порода Площадь действующих очагов, га Площадь насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью, га В т. ч. площадь погибших насаждений, га
Губка корневая Сосна 118,1 145,2 21
Трутовик ложный осиновый Осина 10,1 10,1
Трутовик ложный дубовый Дуб 46,6 74,5 9,7
Рак смоляной Сосна 19,8 19,8
Сосновая губка Сосна 310,3 222,6 2,5
Стволовые гнили Сосна 18,0 18,0 1,4
Трутовик настоящий Берёза 17,3 17,3 2,3
Бактериальные заболевания берёзы Берёза 374,5 374,5 4,7
Итого 914,7 882,0 41,6
В лесных насаждениях, ослабленных воздействием губки корневой, прогнозируется дальнейшее увеличение поражения древостоев и возрастание площадей новых очагов, особенно в искусственно созданных сосновых культурах, достигших среднего и приспевающего возраста , а также на землях сельскохозяйственного назначения.
Заболевание хвойных пород смоляным раком проявляется в основном в виде единичного усыхания деревьев и не предполагает кардинальных мер вмешательства. Средневзвешенная категория состояния насаждения 1,18.
Из лиственных пород наиболее удовлетворительное состояние имеют древо-стои, ослабленные трутовиком ложным осиновым, трутовиком ложным дубовым, трутовиком настоящим, средневзвешенная категория состояния насаждения 1,14... 1,78.
Заметное влияние на санитарное состояние лесов оказывают неблагоприятные погодные условия и почвенно-климатичес-кие факторы. Наиболее сильно от воздействия неблагоприятных погодных условий пострадали хвойные породы. В основном это относится к воздействию сильных ветров (бурелом, ветровал), снеголома и засухи, при этом площадь поврежденных насаждений составила 207,1 га, на которой
наблюдался повышенный текущий отпад, причем усохшие отмечены на площади 33,7 га (табл. 4). Основной причиной повреждения стала засуха 2010 года и ее последствия (23,5 га). Под воздействием ураганных ветров в 2012 году погибло 8,2 га сосновых насаждений, после чего была проведена сплошная санитарная рубка. Обильные снегопады 2010 и 2012 гг. способствовали образованию снеголомов и снеговалов на площади 1,5 и 2,1 га соответственно.
По данным пробных площадей и лесо-патологической таксации насаждения, пострадавшие как от ураганных ветров, так и от засухи имеют слабую и среднюю степень повреждения со средневзвешенной категорией состояния 1,23; 2,39; и 1,30; 2,23 соответственно, а поврежденные снеголомом - слабую степень повреждения, с категорией состояния 1,17.
Лесничество является густонаселенным, с сильно разветвленной дорожной сетью, с повсеместным хозяйственным и рекреационным использованием лесов, что значительно повышает его природную пожарную опасность до трех баллов по 5-бальной шкале.
Повышенной пожарной опасностью отличался 2010 год, который характеризовался высокой температурой воздуха и от-
Таблица 4
Воздействие неблагоприятных погодных условий и почвенно-климатических факторов на хвойные насаждения
Причина ослабления (гибели) насаждений Год повреждения Площадь воздействия, га Площадь насаждений, га
с нарушенной и утраченной устойчивостью в том числе погибших
Ветер 2012 - 8,2
Снег 2010 1,5 1,5
2012 2,1 2,1
Засуха 2010 104,3 104,3 23,5
2012 99,2 99,2 2,0
Итого 207,1 207,1 33,7
сутствием осадков. В результате лесными пожарами повреждено 499 га насаждений, в том числе доля погибших составила 48,4 %, т. е. 241,6 га.
Более благоприятным в противопожарном отношении был 2013 год, когда выявили и потушили один беглый низовой лесной пожар на площади 2,5 га, причиной возникновения которого являлся человеческий фактор. Площадь погибших насаждений от воздействия пожаров различных лет давности на данный период составила 8 га.
По материалам лесопатологического мониторинга и лесопатологического обследования были назначены санитарно-оздоровительные мероприятия на площади 769 га, которые выполнены в неполном объеме (59 %). Основная доля пород деревьев, погибших от повреждения огнём, приходится на сосну, ель, осину и березу.
Одним из факторов негативного влияния на состояние древостоев является хозяйственная деятельность человека. В 2013 году из-за нарушения правил подсочки в лесничестве погибло 5 га насаждений сосны, которые были назначены для проведения сплошной санитарной рубки. Насаждений с нарушенной и утраченной устойчивостью под воздействием других причин ослабления антропогенного характера не зарегистрировано.
Для сохранения биологической устойчивости древесных насаждений необходимо своевременно и качественно проводить лесозащитные мероприятия, включающие меры по локализации и ликвидации очагов вредных организмов; санитарно-оздорови-тельные мероприятия; лесопатологические обследования и лесопатологический мониторинг.
Литература
1. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. - М.: ЦБНТИ гослесхоза СССР, 1983. - 60 с.
2. Агроклиматические ресурсы Пензенской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 131 с.
3. Гущина, В. А. Состояние географических лесных культур в условиях Пензенской области / В. А. Гущина, Н. В. Демичева, Н. И. Остробородова // Нива Поволжья. - 2014. - № 4 (33). - С. 2023.
4. Доклад об основных направлениях деятельности Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования на 2013-2016 гг. - Пенза, 2013 [Электронный ресурс]. ики ИНр://ирг!еэ. рп2гед. ги.
5. Доспехов, Б. А., Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
6. Краткий обзор санитарного и лесопатологического состояния лесов Пензенской области за 2013 год и прогноз лесопатологической ситуации на 2014 год. - Пенза, 2014. - 42 с.
7. Леса Пензенской области. - Пенза, 2014. - 188 с.
8. Лесохозяйственный регламент Ахунского лесничества Пензенской области. - Саратов, 2011. - 258 с. [Электронный ресурс]. ики ИНр://ирг!еэ. рп2гед. ги
9. Методы мониторинга вредителей и болезней леса. Том 3 / Под общ. ред. В. К. Тузова. - М.: ВНИИЛМ, 2004. - 200 с.
10. Остробородова, Н. И. Ахунский дендропарк и проблемы его рекреационного использования / Н. И. Остробородова, А. А. Володькин // Нива Поволжья. - 2011. - № 3(20). - С. 95-100.
11. Остробородова, Н. И. Оценка роста и жизненного состояния древесных насаждений Ахунского дендропарка / Н. И. Остробородова, О. И. Уланова // ХХ1 век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс: периодическое научное издание. - Серия: экология. - 2013. - № 09(13), том 2. - С. 48-56.
12. Официальный сайт Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования [Электронный ресурс]. ики ИНр://ирг!еэ. рп2гед. ги
13. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга / Приложение 1 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 № 523. - 66 с.
14. Руководство по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий / Приложение 2 к приказу Рослесхоза от 29.12.2007 № 523. - 33с.
15. Симоненкова, В. А. Лесопатологическое обследование лесов Кинельского лесхоза Самарской области / В. А. Симоненкова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. - 2006. - № 9-1, том 1. - С. 59-61.
Нива Поволжья № 4 (37) ноябрь 2015 37
UDK 630*4+908.470.40
FOREST PATHOLOGY AND SANITARY CONDITION OF FORESTS IN AKHUNY-LENIN FORESTRY OF PENZA REGION
N. V. Demicheva, candidate of agricultural sciences, assistant professor; V. A. Gushina, doctor of agricultural sciences, professor;
N. I. Ostroborodova, candidate of agricultural sciences, assistant professor
FSBEE HE Penza SAA, Russia, t. 8 (412) 628-367, e-mail: sha_penza@mail.ru
The woods are increasingly the focus of negative anthropogenic and natural processes, resulting in the weakening of the trees, their increased loss in the plantation. In this regard, in 2013, the sanitary and forest pathology inspection of forests in Akhuny-Lenin forestry of Penza region was carried out. The main causes of trees drying and weakening, were divided into seven groups, and in Akhuny-Lenin forestry the poor sanitary and forest pathology condition of the forests is caused by a complex of unfavorable factors, which include forest diseases - 71,6 %; weather conditions and soil-climatic factors - 18.5 per cent; forest fires - 9.5 % and anthropogenic interference (tapping a forest) to 0.4 %. The weakening of hardwood (birch) is mainly caused by bacterial diseases, and that of pine trees - by fungi (root sponge). The increase in the destruction of forest stands and the increasing areas of new lesions of root sponge takes place especially in the artificially created pine cultures which have reached the middle and maturing age, as well as on the agricultural lands. From the effects of unfavorable weather conditions (strong wind, strong snow-fall and drought) the coniferous species were damaged, in the result there observed an increase in current mortality of trees. Because of recreational use of forest area there is a significant increase is natural fire danger. The main share of tree species that was lost because of fire damage accounts for pine, spruce, aspen and birch. Human activities also belong to the factor negatively influencing the state of the forest. Because of the violations of the rules of tapping in the forest 5 ha of planted pines were destroyed, which were further the object of clear sanitary cuttings. The cases of disturbed and lost stability in standing timber the influence of other reasons for the weakening of the anthropogenic character is not registered.
Keywords: forest resources, forestry, health, categories of protective forests, unfavorable factors.
References:
1. OST 56-69-83. Experimental areas for forest management. Method bookmarks. - M.: CBSTI of state forestry of the USSR, 1983. - 60 p.
2. Agroclimatic resources of Penza region.- Leningrad: Gidrometeoizdat, 1972. - 131 p.
3. Gushina, V. A. The state of geographic forest cultures in the conditions of Penza region / V. A. Gusshina, N. V. Demicheva, N. I. Ostroborodova // Niva Povolzhya. - 2014. - № 4 (33). - P. 20-23.
4. A report on the main activities of the Ministry of forestry, hunting and nature management for the period of 2013-2016 - Penza, 2013 [Electronic resource]. URL: http://uprles. pnzreg. EN.
5. Dospekhov, B. A. Methodology of field experiment (with the bases of statistical processing of the research results) / B. A. Dospekhov. - M.: Agropromizdat, 1985. - 351 p.
6. A brief overview of the health and pathology conditions of the forests of Penza region for the period of 2013 and forecast forest for the health and pathology situation in 2014. - Penza, 2014. - 42 p.
7. Forests of Penza region. - Penza, 2014. - 188 p.
8. Forest management regulations of Akhuny forestry of Penza region. - Saratov, 2011. - 258 p. [Electronic resource]. URL: http://uprles. pnzreg. ru
9. Methods for monitoring forest pests and diseases. Vol. 3 / ed. by V. K. Tuzov. - Moscow: VNIILM, 2004. - 200 p.
10. Ostroborodova, N. I. Akhuny park and problems of its recreational use / N. I. Ostroborodova, A. A. Volodkin // Niva Povolzhya. - 2011. - № 3(20). - P. 95-100.
11. Ostroborodova, N. I. Evaluation of growth and vitality of tree plantations in Akhuny Park / N. I. Ostroborodova, O. I. Ulanova // XXI century: the results of the past and challenges of the present: periodic scientific publication. - Series: ecology. - 2013. - № 09(13), volume 2. - P. 48-56.
12. The official website of the Ministry of forestry, hunting and nature [Electronic resource]. URL: http://uprles.pnzreg.ru
13. A guide to planning, organization and carrying out forest pathology monitoring / Annex 1 to the order of Rosleskhoz dated 29.12.2007 No. 523. - 66 p.
14. A guide for conducting sanitary measures / Annex 2 to the order of Rosleskhoz dated 29.12.2007 No. 523. - 33 p.
15. Simonenkova, V. A. Forest-pathology examining forests in Kinel forestry of Samara region / V. A. Simonenkova // Izvestiya of Orenburg state agrarian university. - 2006. No. 9-1, vol. 1. - P. 59-61.
