CC BY
29
156
Труды БГТУ, 2018, серия 1, № 2, с. 156-159
УДК 639.1.052(476.1)
Н. Т. Юшкевич, В. В. Моцный
Белорусский государственный технологический университет
ЛЕСООХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО НЕГОРЕЛЬСКОГО УЧЕБНО-ОПЫТНОГО ЛЕСХОЗА: СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ, ПЕРСПЕКТИВЫ
Эффективное ведение охотничьего хозяйства - одна из важнейших составляющих устойчивого развития лесного хозяйства, а также основа для организации экологического и охотничьего туризма в Беларуси. Устойчивое развития в сфере охотничьего хозяйства следует понимать как взаимодействие экологической и экономической составляющих, находящихся под определенным влиянием социального и культурологического фактора.
Для дальнейшего повышения эффективности ведения лесоохотничьего хозяйства Негорель-ского учебно-опытного лесхоза в перспективе необходимо решать стратегические цели и задачи, которые достигаются путем рационального использования лесосырьевых ресурсов, охраной животного и средообразующего потенциала (хабитатов) и внедрением нового организационно-экономического инструментария.
Вместе с тем учебно-опытному лесхозу необходимо разработать более современную систему организации охот с учетом опыта охотничьих хозяйств Польши, Прибалтики, Скандинавских стран; приобрести нужное оснащение и привлечь специалистов для улучшения охраны охотничьих угодий, повышения образовательного уровня, эффективности от организации иностранных охотничьих туров.
Ключевые слова: охотничье хозяйство, экологический туризм, рациональное использование, устойчивое развитие.
N. T. Yushkevich, V. V. Motsnyy
Belarusian State Technological University
FOREST-HUNTING OF NEGORELOE FORESTRY EXPERIMENTAL STATION: CONDITIONS, PROBLEMS, PERSPECTIVES
Proper management of hunting facilities is one of the most important components of sustainable forestry development, as well as the basis for organizing ecological and hunting tourism in Belarus. Sustainable development in the sphere of hunting should be understood as the cooperation of ecological and economic components which are influenced by social and cultural factors.
It is necessary to address the strategic goals and objectives that are achieved through the rational use of forest resources, the protection of animal and environmental potential (the habitats), and the introduction of new organizational and economic tools for further enhance efficiency of the forest-hunting management of Negoreloe Forestry Experimental Station.
At the same time, Negoreloe Forestry Experimental Station needs to develop a more modern hunting organization which will use experience of hunting in Poland, the Baltic states, the Scandinavian countries; to acquire the necessary equipment and attract specialists to improve the protection of hunting grounds, improve the educational level, and the efficiency of organizing foreign hunting tours.
Key words: hunting, ecological tourism, rational use, sustainable development.
Введение. Основные задачи охотничьего хозяйства - сохранение биоразнообразия дикой природы как элемента национального богатства, повышение культуры охоты, утверждение высокой этики охотника, формирование эколого-орга-низованного общественного сознания и правильных отношений в охотничьем пользовании с одновременным укреплением имиджа страны [1].
В настоящее время, как в Беларуси, так и в ряде других европейских стран, организации рационального использования лесосырьевых ресурсов, охране и рациональному использованию охотничьих ресурсов, а также развитию экологического и охотничьего туризма уделяется особое внимание. Эффективное ведение охотни-
чьего хозяйства - одна из важнейших составляющих устойчивого развития лесного хозяйства в Беларуси [2].
Основная часть. На базе Негорельского учебно-опытного лесхоза функционирует ле-соохотничье хозяйство. Охотничье хозяйство учреждения образования Белорусский государственный технологический университет (далее УО БГТУ) осуществляет свою деятельность в пределах Дзержинского района на основании договора аренды охотничьих угодий между УО «Белорусский государственный технологический университет» и Дзержинским РИК от 22 марта 2014 г. и дополнительным соглашением № 1-6 к данному договору, а
также в пределах Узденского района на основании договора аренды охотничьих угодий между Узденским районным исполнительным комитетом и УО БГТУ № 6 от 21 марта 2014 г. и дополнительным соглашением № 1-6 к данному договору.
Общая площадь переданных в аренду охотничьих угодий составляет 21,7 тыс. га. Охотничьим устройством на территории охотничьего хозяйства выделены 4 охотничьи хозяйственные зоны:
- зона (А) преимущественного ведения хозяйства на копытных - 12,22 тыс. га, или 55,8%;
- зона (Б) охоты на мелкую дичь; составляет 4,8 тыс. га, или 22,1% территории, здесь же может проводиться и охота на копытных;
- зона покоя (В), составляет 2,03 тыс. га, или 9,2% от площади хозяйства. В нее входит биологический заказник местного значения «Лен-чино» площадью 245 га (1,1%);
Использование ресурсов
- зона (Г) нагонки и натаски охотничьих собак (3 участка) общей площадью 2,81 тыс. га.
На сегодняшний день на территории хозяйства динамика численности диких охотничьих животных за последние три года представлена в табл. 1 [3].
Охрана охотничьих угодий осуществляется егерской службой. Согласно путевкам на территории охотхозяйства УО БГТУ за последние 6 мес. проведено 46 рейдов, заведено 2 уголовных дела за незаконную охоту.
Высокая численность охотничьих животных на территории охотхозяйства свидетельствует о их удовлетворительной охране, проводимой егерской службой и Столбцовской межрайонной инспекцией.
Проектом охотничьего устройства предусмотрено осуществление необходимого комплекса различных биотехнических и охотничьих хозяйственных мероприятий (табл. 2) [3].
Таблица 1
ичьих копытных животных
Вид животного Оптимальная численность Годы Фактическая численность Добыча Нерациональные потери
Лось 49 2015 52 3 1
2016 55 5 2
2017 55 5 4
Олень 159 2015 150 14 -
2016 155 14 -
2017 190 20 -
Косуля 355 2015 370 34 3
2016 370 52 11
2017 390 62 5
Кабан - 2015 6 15 1
2016 3 27 3
2017 5 21 11
Таблица 2
Комплекс биотехнических и охотничьих хозяйственных мероприятий
Виды биотехнических мероприятий Ед. измерений Объемы ежегодных мероприятий Фактически выполнено
Солонец для лося и оленя Шт. 25 65
Кормушка-солонец для косули и оленя То же 27 37
Подкормочная площадка для кабана -//- 25 -
Солонцы для зайца беляка 85 65
Подкормочные площадки для зайца русака -//- 52 Выкладывается сено и зерно в зимнее время
Кормовые поля га 13,7 6,0
Корма, из них:
соль лизунец т 0,3 2,0
сочные т 6,0-7,4 3,5
концентрированные т 14,2-15,8 9,15
грубые т 3,8-4,8 8,0
158 Лесоохотничье хозяйство Негорельского учебно-опытного лесхоза: состояние, проблемы, перспективы
Таблица 3
Экономическая эффективность ведения охотничьего хозяйства
Показатель 2015 г. 2016 г.
Затраты на ведение охотничьего хо- 29,28 47,7
зяйства, тыс. руб.
Доходы от ведения охотничьего хо- 51,92 56,6
зяйства, тыс. руб.
В том числе от иностранного туриз- 39,48 34,9
ма, тыс. руб.
Рентабельность, % 177 118
Большая часть изъятия приходится на иностранных охотников, что позволяет окупать охотничью хозяйственную деятельность в лесхозе. На данном этапе ведение лесоохотничьего хозяйства характеризуется как достаточно эффективное (табл. 3).
Вместе с тем следует понимать, что при текущем уровне развития маркетингового позиционирования и рекламного продвижения дальнейший рост прибыли охотничьего хозяйства будет затруднительным [3]. Общее состояние ведения лесоохотничьего хозяйства Негорель-ского учебно-опытного лесхоза находится на достаточно высоком уровне в плане охраны и поддержания оптимальной численности охотничьих животных, проведения биотехнических мероприятий, а что касается технического оснащения, организации проведения охот - есть вопросы, которые необходимо оперативно решать.
Следует постоянно внедрять более современные и эффективные методы проведения охот, требует дальнейшего развития экологический туризм [4]. Необходимо создание интерактивного интернет-сайта охотхозяйства со ссылками на сайты туроператоров, организующих охотничьи и экологические туры, особое внимания требует рекламная компания, которая, к сожалению, не
соответствует запросам сегодняшнего дня, вследствие чего охотхозяйство не заслужено пользуется малой популярностью у охотников из других стран и регионов Беларуси [5-9].
Заключение. Для повышения эффективности ведения охотничьего хозяйства Негорельского учебно-опытного лесхоза следует разработать перспективную программу развития охотничьего хозяйства, в которой надо предусмотреть мероприятия по дальнейшему проведению комплекса биотехнических и охотничьих хозяйственных мероприятий, создание вольерного хозяйства, строительство охотничьей базы. В программе необходимо предусмотреть направления развития, которые позволят хозяйству не только повысить количество диких охотничьих животных, но и их качество: улучшение половозрастной структуры, ориентация на мясной или же трофейный характер ведения хозяйства. Разработать более современную систему организации охот с учетом опыта охотничьих хозяйств Польши, Прибалтики, Скандинавских стран; приобрести необходимое оснащение и привлечь специалистов для улучшения охраны охотничьих угодий, повышения образовательного уровня, эффективности от организации иностранных охотничьих туров [10-15].
Литература
1. Янушко А. Д., Дунин В. Ф., Захаренко А. П. Эколого-экономические основы лесоохотничьего хозяйства Беларуси. Минск: Четыре четверти, 2006. 232 с.
2. Неверов А. В. Лесное управление. Минск: Пачатковая шк., 2014. 400 с.
3. Справка проведения мониторинга производственной деятельности «Негорельского учебно-опытного лесхоза УО БГТУ. Минск: БГТУ, 2018. 7 с.
4. Багинский В. Ф. Современные проблемы лесного хозяйства: практическое руководство. Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2016. 45 с.
5. Бахур О В. Анализ развития охотничьего туризма в хозяйствах региона Балтийского ландшафта «Неман». Минск: БГТУ, 2014. С. 52-55.
6. Бобылев С. Н. Экономика природопользования. М.: Изд-во МГУ, 2003. 567 с.
7. Бобылев С. Н. Экономика сохранения биоразнообразия. М.: Наука, 1999. 88 с.
8. Вернадский В. И. Биосфера. М.: Мысль, 1967. 283 с.
9. Водопьянов П. А. Устойчивость и динамика биосферы. Минск: Наука и техника, 1981. 239 с.
10. Воробьев И. П. Экономическое обоснование путей перехода лесного хозяйства Беларуси на самофинансирование. Минск: БГТУ, 2006. С. 189-193.
11. Гештовт П. А. Опыт ведения охотничьего хозяйства на территории лесоохотничьего хозяйства «Выгоновское». Минск: БГТУ, 2006. С. 89-90.
12. Новиков Р. А. Глобальная экологическая проблема. М.: Мысль, 1988. 205 с.
13. Голуб А. А. Экономика природопользования. М.: Аспект-пресс, 1995. 188 с.
14. Данилов Д. Н. Основы охотоустройства. М.: Лесная промышленность, 1966. 332 с.
15. Доклад о развитии человека за 1996 г. Нью-Йорк. Великобритания: Оксфорд Юниверсити Пресс, 1996. 72 с.
References
1. Yanushko A. D., Dunin V. F., Zakharenko A. P. Ecologo-ekonomicheskiye osnovy lesookhotnich'ye-go khozyaystva [Ecological and economic foundations of Forestry of Belarus]. Minsk, Chetyre chetverti Publ., 2006. 232 p.
2. Neverov A. V. Lesnoye upravleniye [Forest governance]. Minsk, Pachatkovaya shk. Publ., 2014. 400 p.
3. Spravka provedeniya monitoring proizvodstvennoy deyatel 'nosti "Negorel 'skogo uchebno-opytnogo leskhoza UO "BGTU" [The monitoring certificate of the production activity of Negoreloe Forestry Experimental Station of the Belarusian State Technological University]. Minsk, BGTU Publ., 2018. 7 p.
4. Baginskiy V. F. Sovremennyye problemy lesnogo khozyaystva [Modern problems of forestry]. Gomel', GGU im. F. Skoriny Publ., 2016. 45 p.
5. Bakhur O. V. Analiz razvitiya okhotnich 'ego turizma v khozyaystvakh regiona Baltiyskogo landshaf-ta "Neman " [Analysis of the development of hunting tourism in the farms of the Baltic Landscape Region "Nieman"]. Minsk, BGTU Publ., 2014. pp. 52-55.
6. Bobylev S. N. Ekonomika prirodopol'zovaniya [The economics of nature management]. Moscow, Izd-vo MGU Publ., 2003. 567 p.
7. Bobylev S. N. Ekonomika sokhraneniya bioraznoobraziya [The economics of biodiversity conservation]. Moscow, Nauka Publ., 1999. 88 p.
8. Vernadskiy V. I. Biosfera [Biosphere]. Moscow, Mysl' Publ., 1967. 283 p.
9. Vodop'yanov P. A. Ustoychivost' i dimamika biosfery [Stability and dynamics of the biosphere]. Minsk, Nauka i tekhnika Publ., 1981. 239 p.
10. Vorob'yev I. P. Ekonomicheskoye obosnovaniye putey perekhoda lesnogo khozyaystva Belarusi na samofinansirovaniye [Economic justification of the ways of transition of forestry in Belarussia to self-financing]. Minsk, BGTU Publ., 2006. pp. 189-193.
11. Geshtovt P. A. Opyt vedeniya okhotnich 'ego khozyaystva na territorii lesookhotnich 'ego khozyaystva "Vygonovskoye" [Experience of hunting management in the territory of the forestry hunting farm "Vygonovskoe"]. Minsk, BGTU Publ., 2006. pp. 89-90.
12. Novikov R. A. Global'naya ekologicheskayaproblema [Global environmental problem]. Moscow, Mysl' Publ., 1988. 205 p.
13. Golub A. A. Ekonomika prirodopol'zovaniya [The Economics of Nature Management]. Moscow, Aspect-press Publ., 1995. 188 p.
14. Danilov D. N. Osnovy okhotoustroystva [Fundamentals of hunting]. Moscow, Lesnaya prom-st' Publ., 1966. 332 p.
15. Doklad o razvitii cheloveka za 1996 god [Human Development Report 1996]. New York. United Kingdom: Oxford University Press Publ., 1996. 72 p.
Информация об авторах
Юшкевич Николай Тарасович - кандидат экономических наук, доцент кафедры туризма, природопользования и охотоведения. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: ushkevichn@tut.by
Моцный Виталий Викторович - магистрант кафедры. Белорусский государственный технологический университет (220006, г. Минск, ул. Свердлова, 13а, Республика Беларусь). E-mail: motsny@ yandex.ru
Information about the authors
Yushkevich Nikolay Tarasovich - PhD (Economics), Assistant Professor, the Department of Tourism, Nature Management and Game Management. Belarusian State Technological University (13a, Sverd-lova str., 220006, Minsk, Republic of Belarus). E-mail: ushkevichn@tut.by
Motsny Vitaliy Victorovich - Master's degree student. Belarusian State Technological University (13a, Sverdlova str., 220006, Minsk, Republic of Belarus). E-mail: motsny@yandex.ru
Поступила 31.03.2018
