ЭКОНОМИКА
Расчеты, сделанные автором, свидетельствуют, что важным фактором, обуславливающим себестоимость круглого леса, производительность труда и рентабельность лесозаготовок, является породный состав древостоя. Различие между сосновыми и елово-пихтовыми насаждениями по выходу товарной продукции в расчете на один рубль производственных фондов - двухкратное, а по производительности труда и себестоимости - полуторное. Меньшее, но также весьма существенное различие в этих показателях и по другим породам.
Недоучет значения породного состава в экономических расчетах - вот, по нашему мнению, серьезная ошибка большинства нормативных справочных материалов, применяемых при размещении лесозаготовительных предприятий.
На себестоимость продукции лесозаготовок существенное влияние также оказывают расположение нижних складов, рельеф местности и объем производства.
Лес на корню нельзя ценить только по использованию на древесину. Его применение и значение намного шире. При современных ценах лесозаготовки в елово-пихтовых и мягколиственных насаждениях в отдельных районах до сих пор остаются убыточными, но это
не значит, что таксы так называемой попенной платы здесь нужно доводить до нуля или отрицательных величин (в свое время их прозвали «полярные таксы»). Остальную, наибольшую часть рентных изъятий, целесообразнее осуществлять через групповые цены франко-пункт отправления или групповые нормативы прибыли, с учетом факторов, рассмотренных выше.
Дифференцированные цены по лесопроизводственным зонам для предприятий-поставщиков при централизованных расчетах - наилучший путь достижения правильных экономических результатов работы леспромхозов при разных естественных условиях их производства.
С сокращением объема вывозки существенно ухудшаются и другие показатели экономической эффективности лесозаготовок: возрастают удельные нормы капиталовложений, снижается производительность труда на заготовке и трелевке, увеличиваются расходы по устройству и содержанию складов и дорог, растут накладные расходы, уменьшается фондоотдача.
Библиографический список
1. Пробст, А.Е. Эффективность территориальной организации производства / А.Е. Пробст. - М.: Мысль, 1964. - С. 127.
ЛЕСНОЙ СЕКТОР ЕВРОПЫ: СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ
развития в условиях финансового кризиса
Н.А. БУРДИН, проф. каф. бухгалтерского учета, анализа и аудита предприятий МГУЛ, д-р экон. наук
Лесной сектор Европы занимает важное место в мировом лесном сообществе. На его долю приходится 14,6 % мирового производства круглого леса, 29,5 % пиломатериалов, 12,3 % фанеры, 43,1 % древесно-стружечных плит, 28,0 % древесно-волокнистых плит, 29,1 % бумаги и картона.
В докризисный период лесной сектор Европы развивался динамично, что видно из табл. 1.
За период 1990-2007 гг. объемы вывозки древесины в Европе увеличились в
burdin@mgul. ac. ru
1,3 раза, пиломатериалов - в 1,4 раза, фанеры - в 1,4 раза, древесно-стружечных плит - в 1,6 раза, древесно-волокнистых плит - в 4,1 раза, бумаги и картона - в 1,6 раза. Для сравнения, в Российской Федерации объемы вывозки древесины и производства пиломатериалов, древесно-стружечных плит, бумаги и картона в 2007 г. были значительно ниже показателей 1990 г.
Динамичное развитие лесопромышленного производства в Европе в значительной мере было обеспечено высокими темпами науч-
46
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2010
ЭКОНОМИКА
но-технического прогресса, совершенствованием действующих и освоением новых прогрессивных технологических процессов, машин и оборудования, расширением выпуска новых видов конкурентоспособных лесоматериалов.
Основной характерной особенностью развития технологии и техники для лесозаготовок являлась широкая машинизация всех производственных операций. Уровень машинизации лесосечных работ ведущих лесопромышленных стран Европы по оценочным данным за 2007 г. составлял:
- на валке деревьев - 50-80 %;
- на обрезке сучьев - 35-70 %;
- на трелевке деревьев, хлыстов и сортиментов тракторами и форвардерами с захватами и манипуляторами - 90-100 %.
Преобладающим видом лесовозного транспорта во всех развитых лесопромышленных странах Европы является автомобильный. Владельцами лесовозных автомобилей могут быть лесовозные компании, транспортные лизинговые компании или частные собственники, которые представляют лесовозный транспорт по найму. Следует отметить высокие технико-экономические показатели лесотранспортной техники, ее надежность и соответствие требованиям лесопромышленников.
Агрегатные лесопильные линии обладают очень высокой производительностью и могут обеспечивать распил сырья до 500 тыс. м3 в год, опыт Западной Европы показывает, что наиболее эффективными являются лесопильные предприятия, годовая производительность которых (по распилу сырья) составляет от 500 тыс. м3 до 1,5 млн м3 в год.
На лесопильных предприятиях все производственные операции, начиная от пос-
тупления пиловочных бревен на склад лесопильного предприятия и кончая отправкой готовой продукции покупателям, полностью машинизированы.
На сортировочных работах многих предприятий действуют автоматизированные сканирующие системы, позволяющие определить все основные физические характеристики пиломатериалов (прочность, толщину, естественные дефекты, обзол и т.д.).
Поточный характер всего лесопильного производства и современное оборудование обеспечивают высокую производительность труда (более 2 тыс. м3 в год на одного работающего) и низкие производственные затраты на 1 м3 пиломатериалов.
Специализация является важнейшим фактором эффективности работы лесопильной промышленности. В развитых лесопромышленных странах не производят валовых обезличенных пиломатериалов, а ориентируются исключительно на конкретных потребителей (строганые, шпунтованные, обработанные фрезерно-брусующими станками, сушеные, сортированные по толщинам, длинам и т.д., а также выпуск разнообразной мелкой пилопродукции для нужд населения).
Технический прогресс в плитном производстве развивался как по линии совершенствования технологий, так и создания новых видов древесных плит.
За последние годы в мире широкое распространение получили технологические линии проходного типа по производству древесно-стружечных и древесно-волокнистых плит непрерывным способом прессования. За этот период выпущено свыше 100 подобных установок различной мощности.
Т а б л и ц а 1
Динамика объемов производства основных видов лесоматериалов в Европе за 1990-2007 гг.*
Показатели 1990 2000 2005 2007 2007 к 1990 в %
Вывозка древесины, млн м3 391,1 418,1 481,4 496,2 126,9
Пиломатериалы, млн м3 88,1 105,6 114,6 120,8 137,1
Фанера, тыс. м3 3288 4189 4422 4563 138,8
Древесно-стружечные плиты, тыс. м3 27882 37540 41611 45838 164,4
Древесно-волокнистые плиты, тыс. м3 4555 11657 16986 18925 414,9
Бумага и картон, тыс. т 67,6 94,2 102,7 106,2 157,1
* Здесь и далее все показатели по лесному сектору Европы приводятся без учета Российской Федерации и стран СНГ.
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2010
47
ЭКОНОМИКА
4365
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
Рис. 1. Динамика производства плит OSB в Европе за период 2000-2007 гг., тыс. м3
14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 Рис. 2. Динамика производства плит МДФ в Европе за период 2000-2010 гг., тыс. м3
Современные линии непрерывного прессования по производству плит могут достигать единичной мощности оборудования до 1 млн м3 плит в год, тогда как на прессах периодического прессования предельно достижимая мощность 250 тыс. м3 плит в год. Непрерывно действующий пресс позволяет производить плиты с высокой точностью.
За рассматриваемый период в составе выпускаемой лесобумажной продукции в Европе произошли и качественные изменения. В первую очередь это касается древесных плит, в составе которых приоритетное значение получили плиты с ориентированной стружкой OSB и плиты средней плотности МДФ. Плиты МДФ имеют более высокие физико-механические показатели по сравнению с обычными древесно-волокнистыми плитами, лучшее качество поверхности, меньший расход лакокрасочных материалов и бумажно-смоляной пленки при отделке плит. За сравнительно ко-
роткий период в Европе было введено в действие более 40 заводов по выпуску плит МДФ. Динамично развивается выпуск плит средней плотности в Азии и Северной Америке. Производство плит МДФ в целом по миру за период с 2000 г. по 2008 г. увеличилось в 3 раза.
Динамика производства плит МДФ и OSB в Европе за 2000-2007 гг. приводится на рис. 1 и 2.
Рост объемов производства круглого леса, листовых древесных материалов, бумаги и картона был обусловлен и ростом их внутреннего потребления. В свою очередь увеличение производства и потребления лесоматериалов оказало положительно влияние на экспорт и импорт лесных товаров. Страны Европы по размерам лесного товарооборота занимали в докризисный период ведущее место в мире. Размеры экспорта и импорта лесных товаров по развитым странам Европы в 2007 г. приведены в табл. 2.
Наибольший размер товарооборота в 2007 г. был у Германии - 39,2 млрд долл. США, далее Франция - 20,1 млрд долл. США, Швеция - 19,8 млрд. долл. США, Финляндия
- 18,3 млрд долл. США, Великобритания
- 16,9 млрд долл. США.
Мировой финансовый кризис оказал негативное влияние на экономику лесного сектора Европы в целом и всех без исключения стран континента. Проведенный нами анализ аналитических обзоров, представленных странами Европы в Комитет по лесоматериалам Европейской экономической комиссии ООН показал, что в целом по Европе в 2008 г. по сравнению с 2007 г. объемы производства круглого леса снизились на 7,1 %, пиломатериалов - на 3,0 %, листовых древесных плит
- на 19,7 %, бумаги и картона - на 1,4 %.
Производство круглого леса в 2008 г. снизилось практически во всех странах Европы. Аналогичная ситуация характерна для пиломатериалов, фанеры, древесно-стружечных и древесно-волокнистых плит, бумаги и картона. Наибольшие абсолютные и относительные размеры спада лесопромышленного производства были в наиболее развитых лесопромышленных странах: Германии, Франции, Швеции, Великобритании, Финляндии, Австрии, Испании, Италии.
48
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2010
ЭКОНОМИКА
Таблица 2
Товарооборот лесных товаров развитых стран Европы, млрд долл. США
Страны Экспорт Импорт Товарооборот всего
Европа - всего 114,6 128,6 243,2
в том числе
Германия 18,2 21,0 39,2
Франция 11,5 8,6 20,1
Швеция 3,2 16,6 19,8
Финляндия 2,4 15,9 18,3
Великобритания 13,6 3,3 16,9
Италия 10,5 5,5 16,0
Австрия 4,2 8,4 12,6
Нидерланды 7,4 4,7 12,1
Испания 7,3 4,6 11,9
Бельгия 6,1 5,8 11,9
Польша 4,2 2,9 7,1
Чехия 1,8 2,3 4,1
Португалия 1,6 2,5 4,1
Швейцария 2,2 1,6 3,8
Норвегия 1,7 2,0 3,7
Таблица 3
Прогноз производства лесоматериалов в Европе в 2009 - 2010 гг.
Лесоматериалы 2007 2008 2009 ожид. 2010 прогноз
Круглый лес, млн м3 227,2 208,7 190,0 202,6
Вывозка древесины, млн м3 496,2 474,1 437,9 460,7
Пиломатериалы, млн м3 120,8 117,2 103,0 107,1
Листовые древесные материалы, млн м3 71,0 62,5 57,6 59,5
в т. ч.
Фанера, млн м3 4,6 4,3 3,6 3,9
Древесно-стружечные плиты, млн м3 45,8 39,8 36,8 37,6
Древесно-волокнистые плиты, млн м3 18,9 18,4 17,2 18,0
Бумага и картон, тыс. т 106,2 105,0 95,9 98,2
Таблица 4
Объемы потребления, экспорта и импорта круглого леса, хвойных пиломатериалов, бумаги и картона в Европе
Показатели 2007 2008 2009 2010
Круглый лес
Потребление 236,4 210,4 191,5 204,0
Экспорт 17,3 18,3 15,2 15,9
Импорт 27,4 19,6 19,0 18,0
Пиломатериалы хвойные
Потребление 108,6 94,7 84,0 86,1
Экспорт 48,0 44,3 38,1 41,1
Импорт 40,6 35,5 31,7 33,1
Бумага и картона
Потребление 99,7 96,0 89,5 91,5
Экспорт 70,4 66,4 59,0 61,1
Импорт 71,5 57,4 52,7 54,4
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2010
49
ЭКОНОМИКА
ЕВРОПА
ДСП, тыс.м3
OSB, тыс.м3
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Фанера, тыс.м3
— производство ------импорт ........экспорт
Рис. 3. Рынки древесных листовых материалов
Ожидаемые в 2009 г. и прогнозируемые на 2010 г. объемы производства лесоматериалов в Европе показывают, что кризисная ситуация в лесном секторе Европы сохранится, ибо и в 2010 г. лесопромышленное производство не достигнет уровня 2007 г., что видно из данных, приведенных в табл. 3.
Одним из негативных последствий мирового финансового кризиса для лесного сектора Европы является снижение внутреннего потребления и спад торговли лесобумажной продукцией (табл. 4).
Потребление круглого леса в Европе и в 2010 г. прогнозируется ниже уровня 2007 г. на 13,6 %, хвойных пиломатериалов - на 20,7 %, бумаги и картона - на
8.3 %. Экспорт круглого леса снизится на
1.4 млн м3, а импорт - на 9,4 млн м3. Снижение импорта круглого леса стран Европы непосредственно затрагивает интересы Российской Федерации. В связи с этим фактором проблема развития производств по глубокой переработке древесины, особенно балансовой, становится для нашей страны все более актуальной.
Внутреннее потребление листовых древесных материалов в Европе в 2010 г. уменьшится, особенно в период 2008-2009 гг., что видно на рис. 3.
Основные причины снижения потребления фанеры и древесных плит в Европе в 2008 г.: снижение объемов жилищного и промышленного строительства, уменьшение объемов выпуска мебели, рост цен на нефть, повышение цен на смолы и электроэнергию, увеличение цен на древесное сырье.
Одной из актуальных проблем лесного сектора Европы в условиях финансового кризиса и повышения энергоемкости промышленного производства является задача развития биотоплива.
На пятой конференции в Варшаве в ноябре 2007 г. Конференция министров (КОЛЕМ) по вопросам охраны лесов в Европе на уровне министров приняла резолюцию «Леса, древесина и энергия», в которой она признала роль лесов в смягчении последствий изменения климата и повышения безопасности энергоснабжения, поскольку лесная биомасса, отходы деревообрабатывающей
50
ЛЕСНОЙ ВЕСТНИК 2/2010