CC BY
26
УДК 908(470.343) ББК 43.4г (2Рос.Мар)
А.А. ФИЛОНОВ, А.Б. ФИЛОНОВА
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО В КОКШАЙСКОМ ЛЕСНИЧЕСТВЕ ЧЕБОКСАРСКОГО УЕЗДА КАЗАНСКОЙ ГУБЕРНИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА*
Ключевые слова: лесное хозяйство, Кокшайское лесничество, Чебоксарский уезд, лесоустройство, оборот рубки, лесосека, лесоразработки, лесовозобновление, рынки сбыта леса.
В статье на основе архивных материалов и научной литературы рассматриваются состояние и развитие лесного хозяйства в Кокшайском лесничестве Чебоксарского уезда Казанской губернии в конце XIX - начале XX в. Обращается внимание на условия произрастания здесь лесных ресурсов, их распределение по древесным породам и возрастному составу. Раскрываются важнейшие показатели ведения лесного хозяйства, определяемые в ходе проведения лесоустроительных работ - оборот рубки, ширина лесосек, их направление, площадь ежегодной вырубки леса. Выявляются виды осуществляемых в лесничестве промежуточных пользований и лесных работ. Анализируются эффективность лесовозобновления вырубленных площадей, организация защиты лесных массивов, условия и рынки сбыта заготавливаемого леса и лесоматериалов.
В настоящее время в условиях сокращения лесных ресурсов и одновременного роста спроса на древесину требуется новая экономическая идея по всестороннему развитию лесной отрасли, и исторический опыт организации лесного хозяйства вполне может быть использован в определении лесохозяй-ственной политики как нашей страны в целом, так и ее регионов, в частности Республики Марий Эл. Поэтому обращение к истории развития лесного хозяйства на примере отдельных лесничеств Марийского края конца XIX - начала XX в. представляет несомненный интерес. Целью данной статьи является характеристика состояния и эволюции лесного хозяйства в Кокшайском лесничестве Чебоксарского уезда Казанской губернии рассматриваемого периода.
Как самостоятельная лесохозяйственная единица Кокшайское лесничество возникло в 1890 г. [10. С. 18]. Оно располагалось в Посадско-Сотников-ской и Помъяльской волостях Чебоксарского уезда и граничило на севере с Царевококшайским и Кучкинским казенными лесничествами Царевококшайского уезда, на юге - с Мариинско-Посадским лесничеством Чебоксарского уезда, на западе - с Липшинским лесничеством того же уезда, на востоке - с Лушмарским лесничеством Царевококшайского уезда. В южной и юго-восточной частях лесничества находились земельные и лесные участки крестьян сел Сидельниково, Кокшайск, Большая Кужмара и деревень Кокшамары, Шимшурга, Поян-Сола, Большие Кожважи, Малые Кожважи, Верхние Помъялы, Нижние Помъялы, Большие Вележи, Малые Вележи Чебоксарского уезда [8. Л. 1; 9. Л. 1].
В конце XIX - начале XX в. площадь Кокшайского лесничества составляла около 59 000 десятин. В структурном отношении оно состояло из 4 лесных дач: Больше-Липшинской (в 1901 г. переименована в Кокшамарскую), Кок-шайско-Нужъяльской (в 1901 г. переименована в Таирскую), Шуйской и Куж-
* Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 18-39-00014 мол_а «Лесное хозяйство Марийского края в письменных источниках второй половины XIX - начала XX веков».
марской сборной [1. Л. 4; 2. Л. 4; 3. Л. 1; 6. Л. 12; 7. Л. 67 об.]. В соответствии с предписанием Совещательной комиссии от 19 августа 1912 г., ввиду однородного состава древесных пород и схожих экономических условий развития здесь лесного хозяйства Таирская и Кокшамарская лесные дачи были объединены в одну Кокшайскую дачу, включавшую две хозяйственные части: Таирскую и Кок-шайскую [11. С. 23].
Поверхность Кокшайского лесничества была преимущественно ровной, с небольшими холмами. Здесь преобладали песчаные и супесчаные почвы. На 90% площади лесничества произрастал хвойный лес, главным образом, сосновый. Остальное пространство занимали лиственные древесные породы: осина, дуб, береза, липа, ольха, ильм, вяз и клен [1. Л. 7об.-8об., 11-15об.; 2. Л. 6об.-7об., 10об.-15об.; 3. Л. 8об.-9; 4. Л. 22об.-23; 6. Л. 14об.; 7. Л. 31-32].
Что касается возрастного состава Кокшайского лесного массива, то здесь было заметно значительное преобладание старших классов возрастов с соответствующим недостатком молодняка и средневозрастных насаждений. Так, по данным 1901 г., в Таирской даче 65% сосны и ели были старше 60 лет, и только 35% - в возрасте от 1 до 60 лет. Для лиственных древесных пород эта направленность выражалась еще более существенно отношением 88% леса старше 40 лет к 12% - от 1 до 40 лет [13. С. 61]. По сведениям 1903 г., в Кужмарской сборной даче 72% хвойных древесных пород относились к «спелым» насаждениям V и VI классов возраста (от 81 года и более). Лиственные породы деревьев от 41 до 60 и более лет произрастали на 78% занятой ими территории [3. Л. 17].
В начале XX в. оборот рубки леса в Кокшайском лесничестве зависел от местных условий произрастания лесных массивов, состояния насаждений в лесных дачах, входивших в состав лесничества, и колебался в пределах от 120 до 140 лет для хвойных пород деревьев и от 60 до 70 лет для лиственных [1. Л. 1-1об.; 2. Л. 1-1 об.; 4. Л. 12; 6. Л. 38об.; 7. Л. 55]. Вырубка леса в хвойных участках велась лесосечными полосами шириной 25 саженей, а в лиственных - 50 саженей [2. Л. 33; 4. Л. 12об., 33; 6. Л. 42об.]. Исключение составляла лишь Кужмар-ская сборная дача, где для большей эффективности естественного возобновления вырубок ширина лесосек в хвойных насаждениях в рассматриваемый период составляла 12,5 сажени, а в лиственных - 25 саженей [3. Л. 3].
Площадь ежегодной вырубки леса в дачах Кокшайского лесничества четко определялась. Это происходило в ходе проведения лесоустроительных работ. Величина годичной «нормальной» лесосеки исчислялась делением площади, занимаемой теми или иными породами деревьев, на соответствующий им оборот рубки. Конкретно, в 1901 г. в Таирской лесной даче для хвойных древесных пород и дуба, произраставшего на возвышенной почве, она составила 78,09 десятины (9370,8 десятины / 120), а для лиственных деревьев и дуба на поемной почве - 20,25 десятины (1214,8 десятины / 60). В действительности исходя из состояния произраставших в даче насаждений и значительного преобладания здесь деревьев старших классов возрастов над младшими размер вырубки леса для хвойных пород деревьев был установлен в 95,70 десятины, а для лиственных - в 51,40 десятины [12. С. 14].
В 1912 г. величина ежегодной «нормальной» лесосеки для сосны в Таирской хозяйственной части Кокшайской лесной дачи составила 89,4 десятины (12 518 десятин / 140). Здесь за предшествовавшие лесоустройству несколько лет были произведены значительные вырубки соснового леса, поврежденного пожаром, следствием чего явилось образование 1865 десятин необле-
сившихся вырубок прежних лет и 184 десятины прогалин. В связи с этим ле-соустроителями было принято решение сократить размер «нормальной» лесосеки. В итоге назначенная к вырубке годичная лесосека составила только 65 десятин. В хозяйстве с преобладанием ели имелось 535 десятин покрытой лесом почвы, что при 140-летнем обороте рубки составляло годовую лесосеку 3,8 десятины (535 десятин / 140). Но вследствие того, что еловых молодня-ков и средневозрастных насаждений в этой хозяйственной части было немного, было принято решение назначить к вырубке на предстоящий ревизионный период по 5,5 десятины в год. В хозяйстве с преобладанием лиственных древесных пород насчитывалась 851 десятина. «Нормальная» лесосека здесь составила 12 десятин (851 десятина / 70). Эта величина в итоге и была установлена к вырубке. Таким образом, в Таирской хозяйственной части на предстоящий ревизионный период ежегодная лесосека для сосны, ели и лиственных пород деревьев в общей сложности составила 82,5 десятины.
В сосновых участках Кокшайской хозяйственной части «нормальная» годовая лесосека была исчислена в 25 десятин (3524 десятины / 140). С учетом состояния произраставших здесь насаждений она и была назначена к вырубке. В еловых участках «нормальная» лесосека составила 4,6 десятины (639 десятин / 70). В итоге была назначена к выработке лесосека, возможная по состоянию насаждений, а именно 5,1 десятины (51 десятина / 10). В хозяйстве с преобладанием лиственных пород деревьев «нормальная» лесосека составила 50 десятин (3503 десятины / 70). Но с учетом преобладания в лиственных участках «спелых» деревьев годичная лесосека была увеличена до 57 десятин. Таким образом, в Кокшайской хозяйственной части было назначено к вырубке по 87,1 десятины ежегодно. В целом же по Кокшайской лесной даче величина ежегодной вырубки определилась в сумме 169,6 десятины, в том числе 100,6 десятины для хвойных пород деревьев и 69 десятин для лиственных [11. С. 26-27]. Очередность вырубки леса по кварталам в лесных дачах Кокшайского лесничества точно устанавливалась. При составлении очередей рубки принималось во внимание состояние лесонасаждений и проявлялась забота о будущем развитии лесного хозяйства [1. Л. 32об.-33; 2. Л. 27об.-28; 4. Л. 52об.-53; 6. Л. 68-69].
С начала XX в. в лесоустроительных отчетах появилась информация о промежуточных пользованиях и лесных работах в казенных дачах с целью создания более благоприятных условий для произрастания наиболее ценных пород деревьев. В Кокшайском лесничестве из числа таких пользований производились проходные рубки, прореживания, прочистки, выборка в молодых и средневозрастных насаждениях «перестойных» деревьев, расширение прорубленных квартальных визиров, уборка сухостоя, валежника, корчевка пней для смолокурения, расчистка противопожарных полос и др. [1. Л. 36, 40об.; 2. Л. 2; 4. Л. 13-14; 6. Л. 74об.].
Что касается защиты лесных ресурсов в Кокшайском лесничестве, то она осуществлялась лесничим и лесной стражей - объездчиками и лесниками. В конце XIX в. охрану Больше-Липшинской дачи обеспечивали 1 объездчик и 6 лесников. Из общего количества лесников только двое проживали в пределах охраняемой дачи, а остальные либо в домах, расположенных в соседних дачах, либо вынуждены были снимать жилье в деревне Кокшамары [14. С. 45]. По данным 1901 г., Таирская лесная дача охранялась 9 лесниками и 1 объездчиком. Средняя величина обхода составляла 1400 десятин, а объезда -12 597 десятин. Лесная стража проживала как в казенных домах в пределах
охраняемой дачи, так и на частных квартирах в ближайших селениях. Лесники были обеспечены земельными участками площадью 4-7 десятин и денежным вознаграждением за свой труд от 84 до 112 руб. в год. Объездчик пользовался земельным наделом площадью 10 десятин и получал годовое содержание в размере 223 руб. [12. С. 15]. По данным 1902 г. Кужмарская сборная дача охранялась 5 лесниками и 1 объездчиком. Средняя величина обхода измерялась в 3673,6 десятины [3. Л. 13]. К 1912 г. Кокшайская дача охранялась 3 объездчиками и 17 лесниками. При проведении лесоустроительных работ 1912 г. была отмечена необходимость увеличения лесной стражи на 1 объездчика и 8 лесников [11. С. 27]. Обширная площадь объездов и обходов, охраняемых объездчикам и лесникам, а также то обстоятельство, что только небольшая часть лесной стражи проживала в охраняемых ею лесных дачах создавали трудности для защиты лесных массивов. За 1898-1900 гг. в Кокшайско-Нужьяльской даче производилось в среднем по 20 мелких самовольных порубок с потерей для казны по 51 руб. 11 коп. ежегодно [12. С. 13].
Отрицательное влияние на состояние лесонасаждений оказывали лесные пожары, происходившие в силу различных обстоятельств в Кокшайском лесничестве. Для их тушения привлекались крестьяне из окрестных селений. Конкретно, в 1898-1900 гг. в Больше-Липшинской даче случилось 3 пожара с убытком в 32 руб. 82 коп. В 1901 г. здесь произошел 1 пожар на площади 196 десятин [14. С. 45]. В 1899 г. в Кокшайско-Нужъяльской даче было зафиксировано 3 пожара на площади 18 десятин с убытком в 9 руб. 73 коп. [12. С. 13]. В 1912 г. в Кокшайской даче огнем была повреждена площадь в 800 десятин. В 1913 г. для более эффективной борьбы с пожарами здесь провели телефонную сеть, а на летний период нанимали пожарных объездчиков. Также была запланирована постройка в даче пожарной вышки в 110 квартале Таир-ской хозяйственной части [11. С. 28; 13. С. 97].
Длительность произрастания леса на определенной территории зависит от возможности его возобновления - естественного или искусственного. Большинство вырубок в Кокшайском лесничестве в рассматриваемый период возобновлялось естественным путем - самосевом и порослью. Искусственное лесовосстановление здесь стало применяться в небольших объемах с конца XIX в. путем посева или посадки лесокультурного материала человеком. Результаты естественного возобновления вырубок в Кокшайском лесничестве в конце XIX в. в целом были достаточно высокими. Так, в Кокшайско-Нужьяльской даче 66% всех сосновых вырубок изучаемого времени облеси-лись вновь сосной, 5% - березой и осиной, 1% - елью и 28% лесосек остались невозобновившимися. Вырубки из-под лиственных пород деревьев успешно облесились от поросли. Для содействия естественному возобновлению на одной десятине оставлялось до 80 штук средневозрастных семенных деревьев не моложе 60 лет и не тоньше 6 вершков на высоте груди, «с хорошо развитой вершиной». Вырубленные участки очищались от щепы, сучьев и других остатков лесоразработки, затруднявших лесовозобновление [1. Л. 26; 5. Л. 31об.-33]. Из 112,0 десятины сосновых вырубок, произведенных в Шуйской даче в 1890-1901 гг., 82,0 десятины (73%) возобновились с господством сосны, а остальные 27% - с преобладанием лиственных пород деревьев. Из вырубок 1901-1913 гг. в Шуйской даче только 35% возобновились успешно сосной в срок от 7 до 10 лет. На значительной площади возобновление здесь произошло второстепенными породами деревьев, преимущественно березой
и осиной с примесью сосны в 2/10 и 3/10 [6. Л. 43-44 об.]. Таким образом, эффективность естественного лесовозобновления в Кокшайском лесничестве со временем ухудшалась. Сосновые вырубки нередко либо вовсе не возобновлялись, либо заменялись второстепенными древесными породами. Во многом причиной этого являлся недостаток мер, направленных на содействие естественному возобновлению, а также природно-климатический фактор, значительное понижение грунтовых вод, недостаток влаги на боровых почвах и уменьшение влажности воздуха с расширением сплошной рубки леса.
Искусственное лесовосстановление в большинстве лесных дач Кокшайского лесничества осуществлялось на площадках или полосах, проведенных мотыгой. По данным съемки 1914 г., общая площадь «культур» в Шуйской даче составляла 609,0 десятины, причем посадки были произведены на площади 386,20 десятины, а посев на 222,80 десятины. Средний процент убыли в посадках был равен 38, а в посевах - 37. «Пропавших культур» в даче оказалось 77,10 десятины (12%). Остальная площадь распределилась между удовлетворительными и неудовлетворительными «культурами» примерно в равных частях. В число удовлетворительных входили посевы и посадки, процент убыли которых был равен 5-25, неудовлетворительных - 25-60 и пропавших - 60 и выше. В целом причинами неудовлетворительного состояния «культур» являлись недостаточность предпринимаемых мер ухода за ними, различные дефекты производства «культур», а также неблагоприятные атмосферные явления (засуха, припек солнца), от которых пострадала часть посевов и посадок [6. Л. 48-49об.; 13. С. 84-85].
В конце XIX - начале XX в. в лесных дачах Кокшайского лесничества происходило увеличение доходности хозяйства. Конкретно, валовой доход от Больше-Липшинской дачи в 1896-1900 гг. возрос почти в 2 раза с 20 109 руб. 41 коп. в 1896 г. до 38 356 руб. 46 коп. в 1900 г. Эти суммы поступали от продажи казенных лесных массивов лесопромышленникам с торгов, а также от предоставления права населению вести побочные пользования в казенном лесу -собирать лесные плоды, мох, песок, пасти скот и охотиться [13. С. 120, 273]. Схожая ситуация наблюдалась в Кокшайско-Нужъяльской даче. Здесь в 1896 г. в кассу поступило 24 630 руб. 28 коп. валового дохода, в 1897 г. - 33 424 руб. 14 коп., в 1898 г. - 23 193 руб. 47 коп., в 1899 г. - 41 290 руб. 84 коп., в 1900 г. -16 177 руб. 10 коп., или в среднем по 27 743 руб. 17 коп. дохода в год. Средняя стоимость одной десятины лучшего по качеству леса в даче за 1898-1900 гг. составляла около 910 руб. Для сравнения за десятину леса самого низкого качества на торгах давали не более 100 руб. [12. С. 12-13; 13. С. 117]. Тенденция к повышению доходности лесного хозяйства наблюдалась и в Кужмарской сборной даче Кокшайского лесничества. В течение 1898-1902 гг. здесь было отпущено леса на 160 452 руб., или в среднем по 32 090 руб. 04 коп. в год. При этом валовой доход с дачи увеличился с 18 854 руб. 22 коп. в 1898 г. до 29 608 руб. 14 коп. в 1902 г. [3. Л. 13].
В отношении условий сбыта леса и лесоматериалов Кокшайское лесничество находилось в достаточно выгодном положении. Главными рынками сбыта являлись поволжские города Казань, Саратов, Царицын, Астрахань и, отчасти, Баку. Сюда сплавляли сосновый и еловый брус, полубрус, бревна, подтоварник, шпалы, рейка, телеграфные столбы, а также дубовую клепку, кряжи, сосновые и березовые дрова. Заготовкой леса и доставкой его к месту сплава, как постоянным заработком, занимались местные крестьяне. Также сюда ежегодно зимой приходили на заработок рабочие с лошадьми из Царе-
вококшайского и Яранского уездов. Основными путями транспортировки леса на отдаленные рынки сбыта являлись сплавные реки Большая Кокшага и Малая Кокшага - притоки реки Волги. Местные рынки сбыта леса из Кокшайского лесничества имели второстепенное значение. Небольшое количество распиловочного материала приобретали находившиеся в непосредственной близости от Таирской казенной лесной дачи 2 лесопильных завода, принадлежавшие купцам Короткову и Вейнеру. Для удовлетворения потребностей местного населения в строевом и топливном материале в Кокшайском лесничестве разрабатывались преимущественно короедная ель и сухостойная сосна [1. Л. 17-19; 2. Л. 16-17; 3. Л. 5; 6. Л. 12-13; 7. Л. 29, 33 об.; 13. С. 182-183].
Таким образом, в конце XIX - начале XX в. хозяйство в Кокшайском лесничестве велось по четко определенному плану с конкретно установленными в нем размерами вырубки леса, ее направлением, способами лесовозобновления, объемом проводимых промежуточных пользований, лесных работ и мероприятиями, направленными на защиту лесных ресурсов. Лесоохранные меры, включавшие в себя борьбу с лесными пожарами и нарушениями Лесного устава, в целом обеспечили сохранность здесь лесных массивов. Одной из серьезных ле-сохозяйственных проблем являлась невысокая эффективность здесь лесовозобновления, что в большинстве случаев было связано с недостатком мероприятий, направленных на содействие этому процессу со стороны специалистов в области лесного дела. В изучаемый период Кокшайское лесничество являлось одним из важнейших лесозаготовительных и лесоторговых центров Марийского края. В лесохозяйственной деятельности главную роль играли отдаленные рынки сбыта леса и лесоматериалов. Доходность лесного хозяйства, несмотря на колебания за отдельные годы, имела тенденцию к росту.
Литература
1. Государственный архив Республики Марий Эл (далее - ГА РМЭ). Ф. 154. Оп. 1. Д. 24.
2. ГА РМЭ Ф. 154. Оп. 1. Д. 25.
3. ГА РМЭ Ф. 154. Оп. 1. Д. 26.
4. ГА РМЭ. Ф. 154. Оп. 1. Д. 28.
5. ГА РМЭ. Ф. 154. Оп. 1. Д. 153
6. ГА РМЭ. Ф. 154. Оп. 1. Д. 165
7. ГА РМЭ. Ф. 154. Оп. 1. Д. 167
8. Национальный архив Республики Татарстан (далее - НА РТ). Ф. 324. Оп. 733. Д. 140.
9. НА РТ. Ф. 324. Оп. 736. Д. 124.
10. Тихонов П.Т. Лесное хозяйство Чувашии в XX веке: исторический опыт и уроки развития. Чебоксары: Чуваш. гос. ин-т гуманит. наук, 2001.
11. Филонов А.А. Лесное хозяйство в Кокшайской даче Кокшайского лесничества Чебоксарского уезда Казанской губернии в начале XX века // Марийский археографический вестник. 2017. Вып. 27. С. 23-29.
12. Филонов А.А. Лесное хозяйство в Кокшайско-Нужьяльской (Таирской) даче Царевокок-шайского уезда во второй половине XIX - начале XX веков // Марийский археографический вестник. 2016. Вып. 26. С. 10-17.
13. Филонов А.А. Очерки по истории лесного хозяйства Марийского края второй половины XIX - начала XX веков. Йошкар-Ола: Мар. гос. ун-т, 2014.
14. Филонов А.А. Развитие лесного хозяйства в Больше-Липшинской (Кокшамарской) даче Кокшайского лесничества Чебоксарского уезда Казанской губернии в конце XIX - начале XX вв. // Вестник Марийского государственного университета. Сер. Исторические науки. Юридические науки. 2016. № 4 (8). С. 43-47.
ФИЛОНОВ АЛЕКСАНДР АНАТОЛЬЕВИЧ - кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории, Марийский государственный университет, Россия, Йошкар-Ола ([email protected]).
ФИЛОНОВА АЛИНА БОРИСОВНА - аспирантка кафедры отечественной истории, Марийский государственный университет, Россия, Йошкар-Ола ([email protected]).
A. FILONOV, A. FILONOVA
FORESTRY IN KOKSHAYSKY FORESTRY AREA OF CHEBOKSARY COUNTY OF THE KAZAN GOVERNORATE AT THE END OF THE XIX - BEGINNING OF THE XX CENTURY
Key words: forestry, Kokshaysky forestry area, Cheboksary County, forest management, felling rotation, cutting area, logging, reforestation, sales markets of the wood.
On the basis of archival materials and scientific literature the article examines the condition and development of forestry in Kokshaysky forestry area of Cheboksary County of the Kazan governorate at the end of the XIX - the beginning of the XX century. Attention to growth conditions of forest resources, their distribution on tree species and age structure is paid. The most important indicators of forestry defined during forest management works - felling rotation, width of cutting areas, their direction, the area of annual deforestation are revealed. Types of intermediate uses and forest works which are carried out in forest area come to light. The efficiency of reforestation in the cut-down areas, organization of protecting forests, conditions and sales markets of prepared forest products are analyzed.
References
1. Gosudarstvennyi arkhiv Respubliki Marii El. F. 154. Op. Republick of Mari El. Archive 154. Anagraph 1. Document 24].
2. Gosudarstvennyi arkhiv Respubliki Marii El. F. 154. Op. Republick of Mari El. Archive 154. Anagraph 1. Document 25].
3. Gosudarstvennyi arkhiv Respubliki Marii El. F. 154. Op. Republick of Mari El. Archive 154. Anagraph 1. Document 26].
4. Gosudarstvennyi arkhiv Respubliki Marii El. F. 154. Op. Republick of Mari El. Archive 154. Anagraph 1. Document 28].
5. Gosudarstvennyi arkhiv Respubliki Marii El. F. 154. Op. Republick of Mari El. Archive 154. Anagraph 1. Document 153].
6. Gosudarstvennyi arkhiv Respubliki Marii El. F. 154. Op. Republick of Mari El. Archive 154. Anagraph 1. Document 165].
7. Gosudarstvennyi arkhiv Respubliki Marii El. F. 154. Op. Republick of Mari El. Archive 154. Anagraph 1. Document 167].
8. Natsional'nyi arkhiv Respubliki Tatarstan. F. 324. Op. 733. D. 140 [The National Archives of the Tatarstan Republick. Archive 324. Anagraph 733. Document 140].
9. Natsional'nyi arkhiv Respubliki Tatarstan. F. 324. Op. 736. D. 124 [The National Archives of the Tatarstan Republick. Archive 324. Anagraph 736. Document 124].
10. Tikhonov P.T. Lesnoe khozyaistvo Chuvashii v XX veke: istoricheskii opyt i uroki razvitiya [Forestry of Chuvashia in the XX century: historical experience and lessons of development]. Cheboksary, Chuvash State Institute of the Humanities Publ., 2001.
11. Filonov A.A. Lesnoe khozyaistvo v Kokshaiskoi dache Kokshaiskogo lesnichestva Chebok-sarskogo uezda Kazanskoi gubernii v nachale XX veka [Forestry in Kokshaysky forest area of the Cheboksary County of the Kazan province at the beginning of the XX century]. Mariiskii arkheo-graficheskii vestnik [Mari arkheografichesky messenger], 2017, no. 27, pp. 23-29.
12. Filonov A.A. Lesnoe khozyaistvo v Kokshaisko-Nuzh'yal'skoi (Tairskoi) dache Tsarevokok-shaiskogo uezda vo vtoroi polovine XIX- nachale XX vekov [Forestry in Kokshaysko-Nuzhyalsky (Tairskaya) forest area of the Tsarevokokshaysky County in the second half of XIX - the beginning of the XX centuries]. Mariiskii arkheograficheskii vestnik [Mari arkheografichesky messenger], 2016, no. 26, pp. 10-17.
13. Filonov A.A. Ocherki po istorii lesnogo khozyaistva Mariiskogo kraya vtoroi poloviny XIX -nachala XX vekov [Sketches on history of forestry of the Mari edge of the second half of XIX - the beginnings of the XX centuries]. Yoshkar-Ola, Mari State University Publ., 2014.
14. Filonov A.A. Razvitie lesnogo khozyaistva v Bol'she-Lipshinskoi (Kokshamarskoi) dache Kokshaiskogo lesnichestva Cheboksarskogo uezda Kazanskoi gubernii vkontse XIX - nachale XX vv. [Development of forestry in Bolshe-Lipshinsky (Kokshamarskaya) woodland of the Kokshaysky forest area in the Cheboksary County of the Kazan province at the end of XIX - the beginning of the XX centuries]. Vestnik Mariiskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya Istoricheskie nauki. Yuridicheskie nauki [Bulletin of the Mari State University. Series Historical sciences. Jurisprudence], 2016, no. 4 (8), pp. 43-47.
FILONOV ALEKSANDR - Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of Russian History Department, Mari State University, Russia, Yoshkar-Ola ([email protected]).
FILONOVA ALINA - Post-Graduate Student of Russian History Department, Mari State University, Russia, Yoshkar-Ola ([email protected]).
1. D. 24 [State Archives of the
1. D. 25 [State Archives of the
1. D. 26 [State Archives of the
1. D. 28 [State Archives of the
1. D. 153 [State Archives of the
1. D. 165 [State Archives of the
1. D. 167 [State Archives of the
Формат цитирования: Филонов АА, Филонова А.Б. Лесное хозяйство в Кокшайском лесничестве Чебоксарского уезда Казанской губернии в конце XIX - начале XX века // Вестник Чувашского университета. - 2018. - № 4. - С. 165-171.
