CC BY
82
УДК 630*187 (571.61)
DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.5.34
ЛЕСА С УЧАСТИЕМ КЕДРА КОРЕЙСКОГО В БАССЕЙНЕ РЕКИ БУРЕЯ*
Е.В. Волков, асп.
Приморская государственная сельскохозяйственная академия, просп. Блюхера, д. 44, г. Уссурийск, Россия, 692510; е-mail: [email protected]
Река Бурея является северо-западной границей ареала кедра (сосны корейской Pinus koraiensis Siebold et Zucc.). Кедрово-широколиственные леса этого района Б.П. Колесниковым отнесены к географической фации северных кедровников. Произрастающие на северо-западной границе ареала кедровники остаются практически не изученными в лесоводственном отношении. Цель исследования - определение лесо-водственно-таксационных характеристик кедрово-широколиственных лесов, оценка их устойчивости и естественного возобновления, выделение и описание типов леса. На основе 6 пробных площадей впервые проанализированы таксационные характеристики, естественное возобновление, состав подлеска и кустарничково-травяного яруса кедрово-широколиственных лесов в бассейне р. Бурея. В обследованном районе кедро-во-широколиственные леса и производные группировки размещаются только на горных склонах, преимущественно в средней их части. Выделено три типа леса: горный рододендровый кедровник с дубом, горный леспедецевый кедровник с дубом и горный лещиновый кедровник с пихтой. Выделение типов леса произведено на основе подходов генетического (географо-генетического, динамического) направления в лесной типологии Б.А. Ивашкевича-Б.П. Колесникова. Установление типов леса в районе исследований осложнено отсутствием коренных кедровых насаждений, развивающихся без антропогенного влияния. Северная географическая фация кедрово-широколиственных лесов отличается обедненным составом древостоев, подлеска и кустарничко-травяного яруса. Кедровые леса бассейна Буреи пройдены в прошлом рубкой и пожарами. Наименьшие огневые повреждения отмечены в лесах, произрастающих на склонах северных экспозиций. Даже в расстроенном состоянии кедрово-широколиственные леса являются убежищем для неморальной флоры. Влияние пожаров отражается на естественном возобновлении, в результате чего подрост хвойных пород представлен мелкими, реже средними особями. Подроста кедра на большинстве участков недостаточно для увеличения участия этой породы в древостое. В целом позиции кедрово-широколиственных лесов стабильны, при отсутствии пожаров кедр хорошо возобновляется в разреженных дубовых лесах. Большинство участков произрастания кедра вошло в организованный природный парк «Бурейский», что повысило их охранный статус. Кедрово-широколиственные леса бассейна р. Бурея нуждаются, прежде всего, в охране от пожаров.
Ключевые слова: кедрово-широколиственные леса, Pinus koraiensis Siebold et Zucc., типы леса, р. Бурея.
*Автор выражает благодарность д-ру биол. наук, проф. Ю.И. Манько за предложения и замечания.
Введение
Северо-западной границей ареала кедра (сосны корейской Ртш koraiensis Siebold й 2исс.) является р. Бурея. Леса с участием этого вида произрастают в бассейне левого притока Буреи - р. Дикан, а также выходят к побережью Бурейского водохранилища в районе заливов Третья Миндукачи, Левые Аголи и Кедровый. На правом берегу Буреи кедрово-широколист-венных лесов нет, хотя отмечаются отдельные группы подроста сосны корейской [1]. Отсутствует кедр и выше по течению Буреи. В.Н. Васильев [2, с. 213] отмечал наличие единичных экземпляров молодых кедров под пологом ели на водоразделах между левыми (западными) верхними притоками р. Тыр-ма. Ближайшие кедровые массивы на водоразделе Тырма-Урми при этом находились на расстоянии не менее 50 км.
Цель исследований
Изучение кедрово-широколиственных лесов имеет важное значение, что подчеркивал Б.П. Колесников [3, с. 7] словами: «...на юге Дальнего Востока любой вопрос, связанный с изучением лесов, неизбежно оказывается сопряженным в той или иной степени с различными сторонами "кедровой проблемы"». Однако до настоящего времени кедрово-широколиственные леса, произрастающие на северо-западной границе ареала, остаются практически не изученными в лесоводственном отношении. Цель исследования -определение лесоводственно-таксационных характеристик кедрово-широко-лиственных лесов, оценка их устойчивости, естественного возобновления, выделение и описание типов леса.
Объекты и методы исследований
В бассейне нижнего течения р. Бурея нами обследованы горные кедро-во-широколиственные леса. Все обследованные участки имеют следы воздействия лесных пожаров и рубок. Долинных кедрово-широколиственных лесов не обнаружено, что, несомненно, связано с ярко проявляющейся температурной инверсией в долинах рек, создающей неблагоприятные условия для произрастания кедра корейского.
При проведении работ использовали метод изучения типов леса с закладкой временных пробных площадей (ПП) в соответствии с «Методическими указаниями.» [9]. На 1111 производили перечислительную таксацию дре-востоев по 4-сантиметровым ступеням толщины, начиная с диаметра 8 см. Замеряли высоты деревьев в количестве, необходимом при определении разряда для входа в объемные таблицы [8]. Возраст деревьев устанавливали применительно к средней ступени толщины по табл. 70 и 72 «Справочника .» [7] и корректировали по деревьям, срубленным на лесосеках. Для характеристики естественного возобновления древесных пород закладывали методом случайной выборки 25 учетных площадок размером 2^2 м по диагонали ПП. Названия высших растений приведены по С.К. Черепанову [11].
Выделение типов леса производили, основываясь на подходах генетического (географо-генетического, динамического) направления в лесной типологии Б.А. Ивашкевича-Б.П. Колесникова. Тип леса в генетической классификации - крупная по объему единица, отражающая этапы лесообразователь-ного процесса и включающая возрастные и коротко-восстановительные смены [6]. Установление типов леса в районе наших исследований осложнено отсутствием коренных кедровых насаждений, развивающихся без антропогенного влияния. Все обследованные древостои находятся на разных стадиях восстановительной динамики. Всего заложено 6 I II I размером 0,25.0,50 га, практически исчерпывающих разнообразие кедрово-широколиственных лесов (табл. 1).
Результаты исследований и их обсуждение
Леса с участием кедра корейского на левобережье Буреи располагаются преимущественно в средней части склонов, избегая долин, где застаивается холодный воздух. Кедровые леса в этом районе, согласно Б.П. Колесникову [3], следует отнести к географической фации северных кедровников, для которой характерно участие в древостоях пихты, ели и лиственницы. До настоящего времени для этой фации не построено сводной классификации типов леса, на необходимость создания, которой обращал внимание Б.П. Колесников [3, с. 160].
В обследованном районе нами выделено три типа леса: горный рододендровый кедровник с дубом, горный леспедецевый кедровник с дубом и горный лещиновый кедровник с пихтой. Если первые два типа леса достаточно хорошо идентифицируются, то в третьем типе эдификатором выступает лещина маньчжурская, имеющая достаточно большую экологическую амплитуду мест произрастания.
Горный рододендровый кедровник с дубом (РК) приурочен к узким гребням, верхним частям крутых склонов с выходом скальных пород преимущественно южной экспозиции. Тонкий слой смытого бурозема на массивно-кристаллической горной породе крутых южных склонов, испытывающих периодический дефицит влаги (IIII 10), мало подходит для полноценного развития кедра корейского. Однако имеющийся материал (табл. 2) показывает, что при отсутствии пожаров кедр достаточно хорошо возобновляется в разреженных дубовых лесах. Кроме кедра и дуба монгольского, сопутствующими породами выступают береза даурская, клен мелколистный. Несмотря на временами недостаточное увлажнение почвы на II 10 в подросте отмечена ель сибирская. Ель аянская избегает подобных местопроизрастаний. Подлесок не образует сомкнутого полога, беден по составу и представлен в основном Rhododendron dauricum L. Кустарничково-травяной ярус также развит слабо, не сомкнут. Характерными видами являются Ajaniapallasiana (Fisch. ex Bess.) Poljak., Calamagrostis brachytricha Steud., Sedum aizoon L. Отсутствие подлеска и слабое развитие травяного покрова делают привлекательными такие участки для основного распространителя семян - кедровки, предпочитающей выносить семена кедра на участки либо вовсе лишенные семеносящих деревьев кедра, либо с их единичным присутствием [5, с. 48].
Таблица 1
Лесоводствеино-таксационная характеристика древостоя
№ ПП Местоположение, экспозиция и крутизна склона, географические координаты, высота над уровнем моря, м; площадь описания, га Тип леса Общая характеристика почвы Состав по запасу Состав по числу стволов Порода Количество стволов на пробе, шт. Возраст, лет Высота, м Диаметр, см Бонитет Сомкнутость Запас, мУга
общий сухостоя
10 Бассейн ключа Татарский, Горный Бурозем смытый 7Д2К1Бч 5ДЗК2Ес+Бч Д 94 80 16 24 4 0,4 153 -
приток 2-го порядка, рододендро- на массивно- +Ес, Бб К 68 80 12 15
верхняя часть склона вый кристалличес- Бч 7 80 16 24
Ю30...32" кедровник кой торной Ее 37 45 7 9
N 49°48'42.8" Е 130°14'11.4" с дубом породе
380 м; 0,25 га
21 Бассейн ключа Татарский, Длительно- « « 10Д+Бч, Км, 10Д+Км,Бч,Лп д 275 60 10 14 5 0,7 92 -
приток 2-го порядка, восстанови- Ма, Лп
верхняя часть склона тельная смена
Ю30...320 горного
К49°48'19.6"Е 130°14'13.4" леспедеце-
345 м; 0,25 га вого
кедровника
с дубом
9 Бассейн ключа Татарский, Горный Бурозем 4,5П4К 8П1Лп1К п 203 45 14 16 3 1,0 293 33
приток 2-го порядка, лещиновый иллювиально- 1,5Лп К 13 250 26 54
средняя часть склона В 12° кедровник гумусирован- ед. Ее, Км Ли 20 90 16 26
N 49°48'35.2" Е 130°14'19.4" с пихтой ный на плотной
328 м; 0,25 га массивно-
кристаллической
породе
11 Бассейн р. Талая, Горный Бурозем 6К2,5П1Бк 5П1К1Еа К 36 260 27 56 3 0,6 344 32
приток 2-го порядка, лещиновый типичный 0,5Еа 2Лп1Клм п 130 80 17 21
верхняя часть склона кедровник на чехле Бк 4 95 18 24
СБ 5° с пихтой склоновых Еа 32 80 16 19
N 49а50'56.70" Е 130°16,49.61" отложений
364 м; 0,5 га из массивно-
кристалличес-
ких пород
Окончание табл. 1
OJ 00
№ Местоположение, экспозиция и крутизна склона, географические координаты, высота над уровнем моря, м; площадь описания, га Тип леса Общая По- Коли- Воз- Вы- Диа- Бо- Сом- Запас, м3/га
ПП характеристика почвы по запасу по числу стволов рода стволов на пробе, шт. раст, лет сота, м метр, см нитет кнутость общий сухостоя
20 Бассейн р. Талая, « « Бурозем 5К2П1ЕС 4КЗП1Км1Ес К 44 160 22 30 3 0,6 255 5
приток 2-го порядка, типичный 1Лп1Бб 1Лп П 41 80 16 20
верхняя часть склона на элювии +Км, Бх Ее 8 100 22 32
СВ 3° из массивно- Лп 8 100 22 36
М49°50'11,3"Е 130°21'42.5" кристалличе- Бб 3 100 22 40
468 м; 0,25 га ской горной породы
22 Бассейн р. Талая, Длительно- « « ЗЛп2Д2Ес 2Км2К2Лп1Ес1Д Лп 52 110 19 32 4 0,6 266 -
приток 2-го порядка, восстанови- 1Бч1Км1К 1П1Б6 Д 39 100 18 32
верхняя часть склона тельная смена +Бб,П Ее 31 100 21 28
С3° горного Бч 15 100 20 41
N 49°50'02.5" Е 130°19'37.0" лещинового Км 64 100 14 16
372 м; 0,5 га кедровника с пихтой К Еа 50 2 90 90 14 11 16 12
Принятые сокращения: Ее - ель сибирская (Picea obovata Ledeb.); Еа - ель аянская (Picea ajanensis (Lindl, et Gord.) Fisch, ex Carr.); К — сосна корейская (кедр) СPinns koraiensis Siebold et Zucc.); И - пихта белокорая (Abies nephrolepis (Traiitv.) Maxim.); Бб - береза плосколистная (белая) (Betula platyhyila Sukacz.); Ек - береза шерстистая (каменная) (Betula lanata (Regel) V.Vassil.); Бч - береза даурская (черная) (Betula davurica Pall.); Бх - бархат амурский (PheUodendron amurense Rupr.); Д - дуб монгольский (Quercus mongolica Fisch, ex Ledeb.); Км - клен мелколистный (Acer mono Maxim.); Лп - липа амурская (Tilia amurensis Rupr.); Ma — Маакия амурская (Maackia amnrensis Rupr. et Maxim.) [11].
Горный леспедецевый кедровник с дубом (ЛК) находится в близких с первым типом леса условиях произрастания, но без выхода на поверхность скальных пород. Состав подлеска и кустарничково-травяного яруса аналогичен, но эдификатором является Lespedeza bicolor Turcz. Длительно-восстановительную стадию этого типа леса представляет дубняк редкопокровный, возникший после пожара 60-летней давности (ПП 21).
Бассейн нижнего течения р. Бурея расположен в зоне перехода горных систем хребта Турана к Зейско-Буреинской равнине. Рельеф имеет сглаженные мягкие формы. Возвышенности чаще всего с куполовидными или плоскими вершинами и длинными (до 2 км) склонами крутизной от 5 до 20° [10]. Поэтому два первых типа леса в районе исследования имеют крайне ограниченное распространение. Относительная сухость местообитания создает высокую пожарную опасность. Этот тип леса более страдает от огня по сравнению с рододендровым кедровником с дубом, где выходы скальных пород разбивают фронт огня на отдельные очаги. Поэтому растущие выше кедровники сохраняются немного лучше.
Горный лещиновый кедровник с пихтой (ЛщК) приурочен к средней части склонов различных экспозиций. Обследование показало, что более сохранившимися являются кедровники, произрастающие на верных и северо-восточных склонах.
Позднее таяние снега и влажная подстилка сохраняют лес во время пожаров, происходящих преимущественно в мае. Почва - бурозем типичный на чехле склоновых отложений. В подлеске, с проективным покрытием от 10 до 50 %, в основном преобладает Corylus mandshurica Maxim. Также представлены Philadelphus tenuifolius Rupr. et Maxim., Euonymus pauciflora Maxim., реже -Eleutherococcus senticosus (Rupr. et Maxim.) Maxim., Sorbaria sorbifolia (L.) A.Br. и Rosa acicularis Lindl. Единично может встречаться Vitis amurensis Rupr.
Развитие напочвенного покрова зависит от сомкнутости древостоя и может варьировать в широких пределах. Характерными видами являются Mitella nuda L., Thalictrum filamentosum Maxim., а также папоротники: Leptorumohra amurensis (Christ) Tzvel., Dryopteris sichotensis Kom.
Возобновление кедра в этом типе леса происходит неудовлетворительно. Кедр представлен в основном мелкими экземплярами, на I II I 20 он отсутствует. Это можно объяснить повышенной конкуренцией со стороны других древесных пород, в первую очередь пихты белокорой. На I II I 9, благодаря рыхлению лесной подстилки животными, наблюдается значительное количество всходов пихты и кедра (соответственно 27,3 и 3,7 тыс. шт./га). Однако в результате большой сомкнутости древостоя мелкий подрост угнетен, жизнеспособный крупный подрост отсутствует.
В составе древостоя чаще присутствует ель сибирская. Для ели аянской условия увлажнения в кедровниках менее благоприятны. Совместное произрастание двух видов ели не характерно. Из всех пробных площадей лишь на I II I 22 встречаются оба вида ели, при этом на 31 дерево ели сибирской приходится всего 2 тонкомерных дерева ели аянской. Вероятно, это связано с небольшой высотой горных систем изучаемого района. Абсолютные отметки вершин обычно не превышают 500 м. На Большом Хингане ель аянская начинает встречаться в составе смешанных лесов с высоты 450 м, вертикальный пояс образовывает на высоте 820.1 200 м [14].
Кленово-липовые леса по БЛ. Колесникову [4] - длительно и устойчиво производная формация, сменившая выгоревшие насаждения хвойно-широ-колиственных лесов. II 22, вероятно, является примером смены коренного типа - горного лещинового кедровника - пихтой. Средний и крупный подрост здесь уничтожен беглым пожаром в 2009 г. Однако наличие в составе древостоя кедра, а также его всходов в количестве 0,4 тыс. шт./га позволяет осторожно предположить, что смена может быть длительно-восстановительной.
Выводы
1. Обследованные леса относятся к северной географической фации кедрово-широколиственных лесов, отличающихся обедненным составом дре-востоев, подлеска и кустарничко-травяного яруса.
2. Кедрово-широколиственные леса и производные группировки размещаются только на горных склонах, преимущественно в средней их части.
3. Обследованные участки кедрово-широколиственных лесов постоянно испытывают влияние палов, в результате чего подрост хвойных пород представлен мелкими, реже - средними особями. На большинстве участков подроста кедра недостаточно для увеличения участия этой породы в древостое. В целом позиции кедрово-широколиственных лесов стабильны, при отсутствии пожаров кедр хорошо возобновляется в разреженных дубовых лесах. Возобновлению кедра в лещиновом кедровнике с пихтой может способствовать ветровал, приводящий к образованию окон в верхнем пологе. Подобная особенность отмечена для кедрово-широколиственных лесов северо-востока Китайской Народной Республики [12, 13].
4. В бассейне р. Бурея посадку лесных культур кедра корейского не производили. На Зейско-Буреинской равнине создавали культуры сосны обыкновенной, где эта порода отличалась хорошей приживаемостью и быстрым ростом. Наиболее перспективным способом усиления позиций кедра нам представляется подсадка 5-летних саженцев этой породы в количестве
0.5...1.0 тыс. шт./га и последующий уход за ними, особенно в лещиновом кедровнике с пихтой, где хорошо развит кустарничково-травяной ярус.
5. Кедр находится на северо-западной границе ареала и даже в расстроенном состоянии кедрово-широколиственные леса являются убежищем для неморальной флоры. Большинство участков произрастания кедра вошло в организованный природный парк «Бурейский», что повысило их охранный статус. Кедрово-широколиственные леса бассейна р. Бурея нуждаются, прежде всего, в охране от пожаров. В качестве эффективного мероприятия хорошо зарекомендовало себя запрещение посещения лесов населением в период высокой горимости (апрель-май) с выставлением стационарного поста на единственной лесной дороге п. Новобурейский-урочище Федоровка. Круглосуточное дежурство на данном посту осуществляют работники лесной охраны и полиции. Регистрация въезжающих и выезжающих лиц, осуществляющих деятельность в лесу, оказывает большое профилактическое воздействие на лесопользователей, повышает их ответственность.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Волков Е.В. Река Бурея как ботанико-географический рубеж на примере распространения Ртш квгтет18 Siebold et Zucc. (Pinaceae) // Учен. зап. ЗабГУ. 2015. №
1. С. 6-10.
2. Васильев В.Н. Растительный покров Малого Хингана // Тр. Дальневост. фил. АН СССР. Сер. «Ботаника». М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1937. Т. 2. С. 103-272.
3. Колесников Б.П. Кедровые леса Дальнего Востока // Тр. Дальневост. фил. АН СССР. Сер. «Ботаника». М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. Т. 2 (4). 261 с.
4. Колесников Б.П. Конспект лесных формаций Приморья и Приамурья // Академик В.Н. Сукачев (к 75-летию со дня рождения). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 286-305.
5. Кудинов А.И. Широколиственно-кедровые леса Южного Приморья и их динамика. Владивосток, 2004. 369 с.
6. Манько Ю.И. Возникновение и становление генетической лесной типологии // Лесоведение. 2013. № 6. С. 40-55.
7. Справочник для таксации лесов Дальнего Востока / Сост. В.Н. Корякин. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 1990. 526 с.
8. Справочник таксатора. Хабаровск, 1955. 133 с.
9. Сукачёв В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 144 с.
10. Терентьев А.Т. Почвы Амурской области и их сельскохозяйственное использование. Владивосток, 1969. 275 с.
11. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. СПб.:, 1995. 992 с.
12. Namikawa K., Wang F. Community structure of a mixed Korean pine (Pinus koraiensis) - hardwood forest in Xianobeihu Forestry Area, Ningan District, Heilongjiang Province, northeastern China // Japanese J. of Forest Environment. 1996. Vol. 38. P. 35-42.
13. Okitsu S. Growth characteristics and regeneration maner of the Korean Pine (Pi-nus koraiensis Sieb. et Zucc.) on Mt. Changbai, Northeastern China // Natural Environmental Science Research. 1996. Vol. 9. P. 9-14.
14. Zhou Yiliang. Vegetation of da Hinggan ling in China. 1991. 264 p. (на кит. яз.).
Поступила 07.04.16
UDC 630*187 (571.61)
DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.5.34
Forests with Korean Pine in the Bureya River Basin
E. V. Volkov, Postgraduate Student
Primorskaya State Academy of Agriculture, Blukher ave., 44, Ussuriysk, 692510, Russian Federation; e-mail: [email protected]
The Bureya river is the north-western border of the Korean pine growth area (Pinus koraiensis Siebold et Zucc.). Cedar and broadleaved woodlands of this district are attributed by B.P. Kolesnikov to the geographic facies of the northern cedar forests. The cedar forests growing in the northwestern border of the area are practically unexplored in silvicultural terms. The purpose of the study was to determine the silvicultural and forest inventory characteristics of cedar and broadleaved woodlands, to assess their sustainability and natural regeneration, to identify and describe the forest types. Forest inventory characteristics, natural regeneration, the undergrowth and shrub and herbaceous layer composition of cedar and broadleaved woodlands in the Bureya river basin were analyzed for the first time on the basis of 6 test areas. In the surveyed area the cedar and broadleaved woodlands and derived groups are located only on the mountain slopes, mainly in their central part. Three forest types were determined: a mountain rhododendron Korean pine forest with oak, a mountain bush-clover Korean pine forest with oak and a mountain hazel Korean pine forest with fir. The allocation of forest types was carried out on the basis of genetic trend approaches (geographic and genetic, dynamic) in the forest typology of B.A. Ivashkevich - B.P. Kolesnikov. The forest types determination in the study area was complicated by the lack of indigenous pine plantations, developing without human influence. The northern geographical facies of broadleaved-Korean pine forests was notable for depleted composition of stands, an under-story and a shrub and herbaceous layer. The Korean pine forests in the Bureya river basin suffered from logging and fires in the past. The least fire damages were observed in the forests on the slopes of the northern expositions. Even in the unbalanced state the broadleaved-Korean pine forests are a shelter for nemoral flora. The impact of fires is reflected on natural regeneration, resulting in the small, rarely medium-sized individuals of coniferous species
undergrowth. The undergrowth of Korean pine on most plots is not enough to increase the composition of this species in the forest stands. The positions of broadleaved-Korean pine forests are stable; in the absence of fires the Korean pine is well regenerated in the thinned oak forests. Most of the Korean pine growth plots are included in the Bureyskiy Nature Park that increased their protective status. The broadleaved-Korean pine forests in the Bureya River basin especially require the protection from fires.
Keywords: broadleaved-Korean pine forest, Pinus koraiensis Siebold et Zucc., forest type, Bureya river.
REFERENCES
1. Volkov E.V. Reka Bureya kak botaniko-geograficheskiy rubezh na primere rasprostraneniya Pinus koraiensis Siebold et Zucc. (Pinaceae) [The Bureya River as the Botanical and Geographical Border in Terms of Pinus koraiensis Siebold et Zucc. (Pinaceae) Distribution]. Uchenye zapiski Zabaykal'skogo gosudarstvennogo universiteta [Scholarly Notes of Transbaikal State University], 2015, no. 1, pp. 6-10.
2. Vasil'ev V.N. Rastitel'nyy pokrov Malogo Khingana [The Vegetation Cover of the Little Khingnan Mountains]. Trudy Dal'nevostochnogo filiala AN SSSR. Ser.: Botanika, 1937, vol. 2, pp. 103-272.
3. Kolesnikov B.P. Kedrovye lesa Dal'nego Vostoka [Pine Forests of the Far East]. Trudy Dal'nevostochnogo filiala AN SSSR. Ser.: Botanika, 1956, vol. 2(4). 261 p.
4. Kolesnikov B.P. Konspekt lesnykh formatsiy Primor'ya i Priamur'ya [Abstract of Forest Formations of Primorye and the Amur Region]. Akademik V.N. Sukachev (k 75-letiyu so dnya rozhdeniya) [Academician V.N. Sukachev (to the 75th Anniversary)]. Moscow; Leningrad, 1956, pp. 286-305.
5. Kudinov A.I. Shirokolistvenno-kedrovye lesa Yuzhnogo Primor'ya i ikh dinamika [Broadleaved and Cedar Woodlands of the Southern Primorye and Their Dynamics]. Vladivostok, 2004. 369 p.
6. Man'ko Yu.I. Vozniknovenie i stanovlenie geneticheskoy lesnoy tipologii [The Origin and Formation of the Genetic Forest Typology]. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 2013, no. 6, pp. 40-55.
7. Koryakin V.N. Spravochnik dlya taksatsii lesov Dal'nego Vostoka [A Reference Table for Forest Inventory of the Far East]. Khabarovsk, 1990. 526 p.
8. Spravochnik taksatora [A Taxator's Reference Table]. Khabarovsk, 1955. 133 p.
9. Sukachev V.N., Zonn S.V. Metodicheskie ukazaniya k izucheniyu tipov lesa [Guidelines for the Forest Types Study]. Moscow, 1961. 144 p.
10. Terent'ev A.T. Pochvy Amurskoy oblasti i ikh sel'skokhozyaystvennoe ispol'zovanie [Soils of the Amur Region and Their Agricultural Use]. Vladivostok, 1969. 275 p.
11. Cherepanov S.K. Sosudistye rasteniya Rossii i sopredel'nykh gosudarstv [Vascular Plants of Russia and Neighboring Countries]. Saint Petersburg, 1995. 992 p.
12. Namikawa K., Wang F. Community Structure of a Mixed Korean Pine (Pinus koraiensis) - Hardwood Forest in Xianobeihu Forestry Area, Ningan District, Heilongjiang Province, Northeastern China. Japanese J. of Forest Environment, 1996, vol. 38, pp. 35-42.
13. Okitsu S. Growth Characteristics and Regeneration Manner of the Korean Pine (Pinus koraiensis Sieb. et Zucc.) on Mt. Changbai, Northeastern China. Natural Environmental Science Research, 1996, vol. 9, pp. 9-14.
14. Zhou Yiliang. Vegetation of Da Hinggan Ling in China. 1991. 264 p.
Received on April 07, 2016
