Ледниковые системы Балкаш-Алакольского бассейна: состояние, современные изменения Текст научной статьи по специальности «Естественные и точные науки»

УДК 551.324

ЛЕДНИКОВЫЕ СИСТЕМЫ БАЛКАШ-АЛАКОЛЬСКОГО БАССЕЙНА: СОСТОЯНИЕ, СОВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

KB. СEBEРСКИЙ1, Е.Н. BИЛEСОB2, А.Л. KOKAPEB3, И.Н. ШEСТEРОBA3, B.K M0P030BA 4,

Л.B. КОГУТЕНКО5, З.С. yCMAHOBA5

1Академик НАН РК, проф., д.г.н., ГНС (Институт географии РК), 2проф., д.г.н. (Казахский Национальный университет им. аль-Фараби), 3к.г.н., СНС (Институт географии РК), 4НС (Каз. Агентство прикладной экологии), 5инж. (Институт географии РК)

Соцгы он жылда Балцаш - Алакел бассейн MYздъщ ЖYйeсiнiнiц царалган цaзiргi взгeрiсmeрi MYздъщ жсуйесше сэйкес MYзбaсу аудандарыныц жсиынтыгындагы жеке бaссeйндeрдeгi MYзбaсу аудандары Yлeсmeрiнiц mYрaцmылыгы нeгiзiндe бYрын аныцталган.

На основе выявленной ранее устойчивости доли площади оледенения частного бассейна в суммарной площади оледенения соответствующей ледниковой системы рассмотрены современные изменения ледниковые систем Балкаш-Алакольского бассейна за последние десятилетия.

Based on earlier detected stability of the part of the area of glaciation of particular basin in the total area of glaciation of corresponding glacial system, the modern changes of glacial systems of Balkash-Alakol basin for the last decades are considered.

Оледенение Балкаш-Алакольского бассейна - предмет постоянного внимания гляциологов и представителей смежных направлений науки на протяжении многих лет. Наиболее изучено оледенение северного склона Илейского (Заилийского) Алатау. Планомерные гляциогидроклиматиче-ские исследования, начатые здесь с созданием Сектора географии АН Казахстана в 193S г., значительно активизировались в период работ по программам МГГ и МГД и вполне успешно продолжаются в рамках приоритетов постоянно действующей Международной гидрологической программы ЮНЕСКО. С 1957 г. на леднике Туйыксу проводятся ежегодные, а с 1972 г. - круглогодичные комплексные исследования с определением составляющих баланса массы ледника. Состояние ледников этого района Северного Тянь-Шаня отражено в унифицированных каталогах ледников, составленных по материалам аэрофотосъемки либо на основе дешифрирования космических снимков 1955, 1974, 1979, 1990 и 200S гг. Результаты этих исследований обобщены в многочисленных публикациях, включая монографии [1 - 4].

Не менее изучено оледенение казахстанской части Жетысуского (Джунгарского) Алатау, главным образом, благодаря известным исследованиям П.А.Черкасова. На эту территорию составлены унифицированные каталоги ледников по состоянию на 1956. 1972, 1990 и 2000 гг. Несколько менее изучено оледенение бассейнов рек Шелек (Чилик), Чон-Кемин и Чон-Аксу. Первые каталоги ледников бассейнов рек Шелек и Чон-Аксу составлены по материалам аэрофотосъемки 1956 г., а первый каталог ледников бассейна р. Чон-Кемин - по материалам аэрофотосъемки 1965 г.

Более сложно оценить изменения оледенения китайской части бассейна р. Иле. Для этой территории известен лишь один каталог, составленный китайскими специалистами по материалам аэрофотосъемки 1962-1963 гг.

Сравнительный анализ данных упомянутых каталогов выявил вполне определенные межбассейновые различия: максимальные темпы деградации ледников Илейско-Кунгейской и Же-тысуской (Джунгарской) ледниковых систем характерны для оледенения южных макросклонов горных хребтов, а минимальные - для оледенения орографически закрытых бассейнов восточной ориентации [4 - 7].

Значительные межбассейновые и межрегиональные различия темпов деградации оледенения и ледниковых ресурсов характерны как для гор Евразии [S, 9], так и для горного оледенения мира [10 - 12]. Эти различия реакции оледенения на изменения климата вполне естественны. Они обусловлены закономерными изменениями температуры приземного воздуха и режима солнечной радиации в зависимости от географической широты и абсолютной высоты местности.

2012. № 2

Априори ясно, что при прочих равных условиях потери льда ледников Тибетского нагорья будут меньше, чем на относительно невысокой периферии Тянь-Шаня: суммы положительных среднесуточных температур за абляционный период на Тибетском плато будут значительно ниже, чем на периферии Тянь-Шаня. По тем же причинам темпы деградации ледников должны сокращаться и с переходом от южных горных районов к северным. Очевидно, главная причина этих различий -в особенностях изменений регионального климата. Наиболее контрастен режим ледников в районах с морским и континентальным климатом. Это особенно ярко проявляется в режиме ледников южной и юго-восточной периферии Гималаев с выраженным муссонным климатом, с одной стороны, и Гиндукуш-Каракорума и Тибетского нагорья с резко континентальным климатом - с другой [10, 11, 13].

В значительной мере эти различия определяются положением горно-ледникового бассейна в горной системе (периферийные либо внутригорные районы), экспозицией макросклонов горных хребтов и ориентацией бассейнов относительно господствующего направления атмосферного вла-гопереноса [4 - 6, 9, 14, 15].

Вместе с тем, причины межбассейновых и межрегиональных различий реакции оледенения на изменения климата недостаточно изучены. Наиболее надежно эти различия можно исследовать на основе сравнительного анализа изменений состояния целостных ледниковых систем - совокупности ледников боле или менее однородных по климатическим условиям горных районов, территориальные размеры которых могут варьировать от площади оледенения групп бассейнов на макросклоне хребта одной ориентации до оледенения горной страны. Также очевидно, что рассматриваемые различия наиболее надежно можно оценить на основе сравнительного анализа данных унифицированных по содержанию последовательных каталогов ледников. К сожалению, такие каталоги - все еще редкость.

Ясно, что для исследований изменений оледенения и причин межбассейновых и межрегиональных различий их динамики наибольший интерес представляют данные о состоянии оледенения целостных ледниковых систем - совокупности ледников, объединенных территорией с общими взаимосвязями с окружающей средой [16]. Сравнительный анализ таких данных позволил бы оценить влияние зональных (географическая широта, долгота) и региональных (орография, ориентация бассейнов относительно сторон горизонта и господствующего направления атмосферного влагопереноса, положение района в горной системе) факторов на реакцию ледниковых систем на изменения климата. Исследования изменений состояния ледниковых систем сопряжено с необходимостью единовременной каталогизации ледников значительных по площади районов за различные годы, разделенные промежутками времени в 1-3 десятилетия, как минимум. Для большинства горно-ледниковых районов мира таких данных нет, и ожидать, что они появятся вскоре, не приходится

В этой связи представляется интересной попытка рассмотреть возможности оценки состояния оледенения целостных ледниковых систем по данным мониторинга оледенения частных бассейнов. Основанием для этого служит очевидное предположение, что факторы, определяющие межбассейновые и межрегиональные различия состояния ледниковых систем в той или иной мере проявляются в гляциологических характеристиках ежегодно, а в среднем за многолетний период их влияние остается более или менее устойчивым. В конечном итоге это должно проявляться в устойчивости отношения площади ледников частного бассейна к площади оледенения соответствующей ледниковой системы. Это предположение вполне подтверждается результатами сравнительного анализа данных последовательных каталогов ледников различных районов. В этом отношении наиболее изученным является оледенение гор Юго-Восточного Казахстана: в Институте географии МОН РК составлены унифицированные каталоги ледников по состоянию на 1955, 1974, 1990, 1999 и 2008 гг. (Илейско-Кунгейская ледниковая система) и 1956, 1972, 1990 и 2000 гг. (Жетысуская ледниковая система).

Сравнительный анализ данных повторных каталогов ледников не оставляет сомнений в устойчивости соотношений площади оледенения частного бассейна и соответствующей ледниковой системы. В табл. 1 и на рис. 1 представлено изменение доли площади оледенения отдельных речных бассейнов в суммарной площади оледенения северного склона Илейского Алатау.

Таблица 1. Изменение доли площади ледников частных бассейнов в суммарной площади ледников северного склона Илейского Алатау (учтена лишь площадь открытой части ледников - «чистый лед»)

Год Узун-Каргалы Шамалган Каске-лен Аксай Карга-лы Проходная У. Алматы К. Алматы Сол Талгар Орта Талгар Он Талгар Есик Турген

1955 3,9 0,6 3,6 4,7 1,4 2,2 9,3 3,4 28,6 10,0 1,5 17,9 12,9

1974 4,6 1,2 5,6 5,4 1,3 2,6 8,2 3,0 25,8 11,4 1,4 16,9 12,6

1990 4,7 0,5 4,7 5,0 1,2 1,9 8,2 3,1 26,8 12,1 1,5 17,6 12,7

2008 4,6 0,9 5,0 5,4 1,4 1,9 8,2 3,3 27,1 10,8 1,3 18,2 11,9

Рис. 1. Изменение доли площади оледенения частных бассейнов (%) в суммарной площади оледенения северного склона Иле Алатау (междуречье Узун-Каргалы - Турген)

Как видим, за период с 1955 по 2008 гг. доля площади оледенения бассейнов рек северного склона Илейского Алатау в суммарной площади всей ледниковой системы междуречья Узун-Каргалы - Турген практически не изменилась. Просматриваемые в отдельных бассейнах изменения носят случайный характер и обусловлены, скорее всего, погрешностями определения площади ледников по снимкам различного разрешения и качества. Не изменились эти соотношения в Же-тысуском Алатау и на Алтае [16]. Судя по содержанию публикаций, они устойчивы и в горах Памира и Гиссаро-Алая, Внутреннего Тянь-Шаня [8, 17 - 19].

Отметим, однако, что, в пределах единой ледниковой системы относительно более высокие темпы деградации характерны для ледников южных макросклонов хребтов, а относительно более низкие - для ледников орографически закрытых бассейнов восточной ориентации [4, 7].

В связи с этим, можно ожидать, что доля площади ледников южных макросклонов в суммарной площади оледенения соответствующей ледниковой системы со временем должна убывать, а доля площади орографически закрытых бассейнов восточной периферии гор должна увеличиваться. Но, как следует из рассмотренных выше данных о динамике оледенения Северо-Илейской ледниковой системы, темп этих изменений настолько мал, что на отрезках времени в десятки лет, как минимум, ими можно пренебречь.

Устойчивость рассматриваемых соотношений является свидетельством единой реакции оледенения частных бассейнов и соответствующих ледниковых систем на изменения климата. Иными словами, несмотря на различные темпы изменения состояния отдельных ледников, обусловленных различиями их морфологии, размеров, экспозиции, вся совокупность ледников частного бассейна реагирует на внешние воздействия так же, как и соответстующая ледниковая

система в целом. Это открывает возможности для организации оперативного мониторинга состояния ледниковых систем: оценив площадь оледенения контрольного бассейна, и, зная ее долю в суммарной площади ледников всего района (либо группы бассейнов), несложно рассчитать площадь оледенения соответствующей ледниковой системы.

На рис.2 представлна зависимость ошибки расчета площади оледенения ледниковой сисиемы от плошади оледенения контрольного бассейна. Для построения этой зависимости, помимо данных упомянутых выше каталогов ледников Илейско-Кунгейской и Жетысуской ледниковых систем, составленных в Институте географии, использованы аналогичные данные по территории Алтая [20], Памира и Гиссаро-Алая [8, 17, 19]. Как видим, зависимость носит экспоненциальный характер, и площадь оледенения контрольного бассейна, равная 13-14 км2, является пороговой: последующее увеличение площади оледенения бассейна практически не сказывается на величине ошибки расчета площади оледенения соответствующей ледниковой системы по данным о площади оледенения контрольного бассейна.

Рис. 2. Зависимость ошибки расчета площади оледенения целостных ледниковых систем по данным о площади оледенения частного бассейна. Использованы данные по Илейско-Кунгейской и Жетысуской ледниковым системам, Алтаю [20], Памиру и Гиссаро-Алаю [8, 17, 19]

Как видим (см. рис. 2), ошибка определения площади оледенения целостной ледниковой системы при площади оледенения частного бассейна более 5 км2 не превышает ±10% и сокращается до ±5 % и менее при площади оледенения контрольного бассейна более 10 км2.

На основе этого результата скорректированы явно сомнительные данные о площади оледенения бассейна р. Чон-Кемин по состоянию на 1965 г. (данные первого каталога ледников) и восстановлена площадь оледенения бассейнов рек Чон-Аксу и Чон-Кемин за 1979 и 1990 гг., что позволило впервые оценить изменения Илейско-Кунгейской ледниковой системы за последние полвека [15].

Устойчивость рассматриваемых соотношений позволяет организовать оперативный мониторинг состояния ледниковых по данным мониторинга ледников контрольных бассейнов. На этой основе открывается возможность для сравнительного анализа состояния оледенения различных горных районов и исследований причин межбассейновых и межрегиональных различий отклика ледниковых систем на изменения климата.

Также устойчивы во времени и соотношения площади отдельных ледников и площади оледенения соответствующего бассейна[15]. Это позволяет использовать данные о площади отдельных ледников для расчета площади оледенения всего бассейна, что существенно расширяет возможности мониторинга динамики оледенения различных районов и может быть использовано для реконструкции оледенения горных районов на основе фотоснимков и инструментальных съемок отдельных ледников за исторический период.

Изменение оледенения Северо-Илейской ледниковой системы. В Балкаш-Алакольском бассейна наиболее изучена динамика оледенения Северо-Илейской ледниковой системы, для которой имеются унифицированные каталоги ледников за 5 лет периода с 1955 по 2008 гг. Результаты определений представлены на рис. 3

Рис. 3. Изменение площади открытой части ледников Илейско-Кунгейской ледниковой системы

Как видим, оледенение рассматриваемых бассейнов в течение последнего полувека изменялось синхронно, линейно и с близкими по величине темпами деградации.

Для сравнительной оценки изменений оледенения ледниковых систем всего Балкаш-Алакольского бассейна необходимо оценить изменения площади оледенения Жетысуской и Верх-неилейской ледниковых систем за сходный по продолжительности период.

Изменение оледенения Жетысуской ледниковой системы. Факт устойчивости рассмотренных соотношений площади оледенения частного бассейна и оледенения соответствующей ледниковой системы используем для расчета площади оледенения Жетысуской ледниковой системы за 1979 и 2008 гг. В таблице 2 представлены данные о площади оледенения северного склона Илей-ского Алатау и казахстанской части Жетысу за годы синхронной каталогизации ледников. Как видим, доля площади оледенения каждой ледниковой системы в суммарной площади оледенения северного склона Илейского Алатау и казахстанской части Жетысу Алатау устойчива во времени.

Приняв средние за три года значения доли площади каждой ледниковой системы в суммарной, можно рассчитать площадь оледенения Жетысуской ледниковой системы за годы каталогизации ледников северного склона Илейского Алатау (1979 и 2008). По результатам определений площадь ледников общей ледниковой системы (Северо-Илейская + Жетысуская в пределах Казахстана) по состоянию на 2008 г. составила 669,36 км2, Доля площади Жетысуской ледниковой системы в суммарной в среднем за три года синхронной каталогизации ледников составила 74,31%. Следовательно, площадь Жетысуской ледниковой системы в пределах Казахстана по состоянию на 2008 г. составляла 497,4 км2. Аналогично рассчитанная площадь Жетысуской ледниковой системы по состоянию на 1979 г. составила 662,7 км2.

Таблица 2. Расчет доли площади оледенения Северо-Илейской и Жетысуской ледниковых систем за годы синхронной каталогизации ледников

Ледниковая система 1955/1956 1972/1974 1990 Среднее за три года %

км2 % км2 % км2 %

Северо-Илейская Жетысуская Общая 287,3 813,9 1101,2 26,09 73,91 100 245,3 669,2 944,5 25,97 74,03 100 204,1 612,0 816,1 25,01 74,99 100 25,69 74,31 100

Примечание: Северо-Илейская ледниковая система включает оледенение бассейнов рек северного склона Илей-ского (Заилийского) Алатау, Жетысуская ледниковая система объединяет оледенение казахстанской части Жетысу Алатау.

Таблица 3. Площадь ледников в Жетысуской ледниковой системе в 1956 - 2000 гг.

Год Размерность 1(юг) 2(запад) 3(север) 4(восток) Всего

1956 км2 228.4 202.5 294.6 88.4 813.9

% от общ. 28,06 24,89 36,20 10,86 100

1972 км2 194.1 176.0 245.3 83.8 699.2

% от общ. 27,76 25,17 35,08 11,98 100

1990 км2 158,61 159,273 222,121 71,958 611,99

% от общ. 25,95 26,0 36,29 11,75 100

2000 км2 135,751 131,925 200,688 59,646 528,01

% от общ. 25,71 25,0 38,0 11,3 100

Среднее км2 107,48 101,06 145,57 45,88 400

% от общ. 26,87 25,26 36,39 11,47 100

Примечания: 1 - Южный склон Жетысу Алатау (бассейны рек Коргас, Осек ); 2 - Бассейн реки Каратал; 3 -Западная часть северного склона Жетысу Алатау (бассейны рек Биен, Аксу, Лепсы ); 4 - Восточная часть северного склона Жетысу Алатау (бассейны рек Тентек, Ыргайты). За 1956 и 1972 гг. использованы данные П.А. Черкасова [21].

Определим долю площади оледенения каждого из четырех районов Жетысу Алатау в суммарной площади Жетысуской ледниковой системы по данным каталогов ледников за 1956, 1972, 1990 и 2000 гг. (таблица 3).

Как следует из таблицы, доля площади оледенения каждого района также устойчива во времени. Приняв среднюю за 4 года долю площади оледенения каждого района в суммарной его площади, мы определили площадь оледенения каждого района Жетысуской ледниковой системы за шесть лет периода с 1956 по 2008 г. и получили возможность сравнительной оценки характера изменений оледенения каждого района Жетысуской ледниковой системы за период с 1956 по 2008 гг. (таблица 4, рис. 4).

Таблица 4. Изменение площади открытой части ледников казахстанского Жетысу

Район Площадь оледенения по состоянию на год Темп деградации за период с 1956 по 2008 гг., % в год

1956 1972 1979 1990 2000 2008

Юг 228,4 194,1 178,2 153,5 135,8 133,65 0,798

Запад 202,6 176,0 167,4 159,3 131,9 125,64 0,730

Север 294,6 245,3 241,2 222,1 200,7 181,05 0,741

Восток 88,4 83,8 76,0 71,96 59,6 57,05 0,682

Все 814,0 699,2 662,8 606,9 528,0 497,4 0,748

yuu

О -I-1-1-1-1-1-1-1

'1С!5П 196Г1 1470 1ЧЯ0 199Г] J ООП 7 ГИГ] ?П?С1

Рис. 4. Изменение площади открытой части ледников казахстанской части Жетысу.

Бассейны рек: 1 - Коргас, Осек; 2 - Каратал; 3 - Биен, Аксу, Лепсы;

4 - Тентек, Ыргайты; 5 - Все бассейны казахстанской части Жетысу Алатау

Как видим, изменение оледенения групп бассейнов (районов) казахстанской Жетысу в течение всего рассматриваемого периода происходило синхронно, линейно с близкими по величине темпами сокращения площади ледников. Как отмечалось ранее [4], наибольший темп деградации ледников характерен для бассейнов Южной части Жетысу, а наименьший - для орографически закрытого района на восточной периферии горной страны (бассейны рек Ыргайты, Тентек).

Изменение оледенения Верхнеилейской ледниковой системы. Оценить изменения Верхне-илейской ледниковой системы, объединяющей ледники китайской части бассейна р. Иле более сложно, поскольку на эту территорию известен лишь один каталог ледников, составленный китайскими специалистами по материалам аэрофотосъемки 1962/63 гг. с использованием топографической основы масштаба 1:100 000 [22, 23]. По данным этого каталога рассчитана доля площади оледенения основных водосборных бассейнов рек рассматриваемой территории - Коргас, Каш, Кюнес, Коксу и Текес. В дополнение к упомянутому каталогу китайскими специалистами по материалам аэрофотосъемки 1989 г. составлен каталог ледников бассейнов пяти правых притоков р. Каш [23], а нами по космическим снимкам Landsat за 2000 г. составлен аналогичный каталог ледников бассейна р. Коргас. Воспользовавшись данными этих каталогов и долей площади ледников каждого частного бассейна в суммарной площади оледенения китайской части бассейна р. Иле, мы определили площадь оледенения всей Верхнеилейской ледниковой системы по состоянию на 1989 и 2000 гг. Дополнительно по космическим снимкам Landsat нами составлен полный каталог ледников китайской части бассейна р. Иле по состоянию на 2011 г. для территории бассейнов Кюнес, Коргас, Коксу и Текес, и по состоянию на 2008 г. для территории бассейна р. Каш. Далее, по данным о площади оледенения бассейна р. Каш и доли площади ледников этого бассейна в суммарной площади оледенения китайской части бассейна р. Иле рассчитали площадь оледенения всей Верхнеилейской ледниковой системы по состоянию на 2008 г. Аналогично, на основе данных упомянутого каталога ледников пяти притоков р. Каш определили площадь оледенения китайской части бассейна р. Иле по состоянию на 1989 г. В дополнение, приняв темп сокращения площади оледенения бассейна р. Каш за период с 1963 по 2008 г., рассчитали площадь оледенения этого бассейна по состоянию на 2011 г.

Итоговые результаты рассмотренных выше определений представлены в таблице 5. На рис. 5 сопоставлены изменения площади открытой части ледников трех основных ледниковых систем Балкаш-Алакольского бассейна - Северо-Илейской, включающей ледники бассейнов рек северного склона Илейского Алатау, Жетысуской, объединяющей

Таблица 5. Изменение площади оледенения ледниковых систем (К) Балхаш-Алакольского бассейна

Бассейны рек, (район) Площадь открытой части ледников, км2 по состоянию на год:

Северо-Илейская ледниковая система

Северный склон Илейского Алатау 1955 1974 1979 1990 2000 2008

287,3 240,4 228,4 204,7 182,6 172,0

Жетысуская (Джунгарская) ледниковая система

1956 1972 1979 1990 2000 2008

Хоргос, Осек (Южный) 228,4 194,2 178,2 158,9 135,8 133,65

Каратал (Западный) 202,6 176,0 167,4 159,3 131,9 125,6

Биен, Аксу, Лепсы (Северный) 294,6 245,3 241,2 222,1 200,7 181,0

Тентек, Ыргайты (Восточный) 88,4 83,8 76,0 72,0 59,6 57,0

Всего 814,0 699,2 662,7 612,3 528,0 497,4

Верхнеилейская ледниковая система

1962/63 1989 2000 2008 2011 -

Хоргос 62,32 50,36 41,7 32,18 31,6 -

Каш 423,7 406,89 336,91 316,77 311,47 -

Кюнес 97,4 83,36 69,02 57,49 56,60 -

Коксу 439,3 412,99 341,96 314,33 309,12 -

Текес 1039,8 953,99 789,91 709,33 697,35 -

Всего 2062,52 1907,6 1579,5 1430,1 1406,1 -

Рис. 5. Изменение площади открытой части ледников Балхаш-Алакольского бассейна. Ледниковые системы: 1 - Северо-Илейская, 2 - Жетысуская, 3 - Верхнеилейская

2012. № 2

ледники казахстанской части Жетысу Алатау, и Верхнеилейской, включающей оледенение китайской части бассейна р. Иле. Темпы сокращения площади оледенения Северо-Илейской и Же-тысуской ледниковых систем за период с 1955/56 гг. по 2008 г. составили 0,757 и 0,748 % в год соответственно.

Таким образом, мы получили возможность сопоставить данные о динамике оледенения трех упомянутых ледниковых систем Балхаш-Алакольского бассейна - Северо-Илейской, Жетысуской и Верхнеилейской за сходные по продолжительности периоды.

Темп сокращения площади оледенения Верхнеилейской ледниковой системы в среднем за период с 1963 по 2008 гг. составил 0,681% в год. Опираясь на данные о площади оледенения всех трех ледниковых систем Балкаш-Алакольского бассейна за 2000 и 2008 гг., мы определили долю площади оледенения каждой из них в суммарной. В среднем за два упомянутых года она составила 8,08% для Северо-Илейской, 23,38% для Жетысуской и 68,54% для Верхнеилейской ледниковых систем. На основе этого результата и донных о площади Северо-Илейской и Жетысуской ледниковых систем с учетом устойчивости соотношений площади оледенения частных бассейнов (либо групп бассейнов) в суммарной площади оледенения соответствующей ледниковой системы, мы рассчитали площадь оледенения китайской части бассейна р. Иле по состоянию на 1956 г., равную 2386,3 км2 и получили возможность оценить средний темп деградации оледенения Верхнеилейской ледниковой системы за период с 1956 по 2008 г. Он оказался равным 0,728% в год, т.е. сопоставим с темпами сокращения площади оледенения Северо-Илейской и Жетысуской ледниковых систем за тот же период.

Таким образом, результаты сравнительного анализа данных унифицированных каталогов ледников Илейско-Кунгейской ледниковой системы по состоянию на 1955,1974,1979,1990 и 2008 гг., Жетысуской ледниковой системы по состоянию на 1956, 1972, 1990 и 2000 гг. и Верхнеилейской ледниковой системы по состоянию на 1962 и 2011 гг. с привлечением аналогичных данных по оледенению Алтая и ряда бассейнов Памиро-Алая не оставляют сомнений в том, что соотношение площади ледников частных бассейнов и площади оледенения соответствующих ледниковых систем устойчивы во времени. Это открывает возможности для оперативного мониторинга динамики оледенения ледниковых систем по данным о площади оледенения контрольных бассейнов. Варьируя структурой и размерами ледниковых систем, на этой основе можно привести к сопоставимому виду данные о площади оледенения смежных ледниковых систем и выявить причины межбассейновых различий реакции оледенения на изменения климата.

Ледниковые системы крупных речных бассейнов, подобных Балкаш-Алакольскому, изменяются синхронно, линейно и со сходными по величине темпами.

При значительных межбассейновых различиях оледенение рассматриваемых ледниковых систем характеризуется общей тенденцией и близкими величинами темпов деградации площади ледников и запасов льда. При прочих равных условиях наибольшими темпами деградации в пределах каждой ледниковой системы характеризуется оледенение южных макросклонов хребтов, а наименьшими - оледенение орографически закрытых бассейнов восточной ориентации.

На общем фоне линейной деградации ледников, характерной для всего рассматриваемого периода, темпы сокращения оледенения Балкаш-Алакольского бассейна, следуя изменению снежности (зимнего баланса массы) и летней температуры, резко увеличились в первой половине периода и, достигнув максимума к середине 1970-х гг., в последующем сокращались. Тем не менее, оледенение региона остается в стадии деградации и при сохранении выявленных тенденций подавляющее большинство его ледников может растаять к концу текущего столетия.

ЛИТЕРАТУРА

1. Макаревич К.Г., Вилесов Е.Н., Головкова Р.Г., Денисова Т. Я., Шабанов П.Ф. Ледники Туюксу (Северный Тянь-Шань). Л. Гидрометеоиздат, 1984. 170 с.

2. Токмагамбетов Г.А. Ледники Заилийского Алатау. - Алма-Ата, 1976. - 367 с.

3. Вилесов Е.Н., Уваров В.Н. Эволюция современного оледенения Заилийского Алатау в ХХ веке. Алматы, 2001. 252

с.

4. Severskiy I.V., Kokarev A.L. Severskiy S.I., Tokmagambetov T.G., Shagarova L.V., Shesterova I.N. Contemporary and prognostic changes of glaciation in Balkhash Lake basin. Almaty, 2006. 68 p.

5. Северский И.В., Токмагамбетов Т.Г. Современная деградация оледенения гор юго-восточного Казахстана // МГИ, 2005, вып.98. С. 3-10.

6. Котляков В.М., Северский И.В. Ледники Центральной Азии: современное состояние, изменения, возможное влияние на водные ресурсы // Материалы международного семинара «Оценка снежно-ледовых и водных ресурсов Азии». Алматы, Казахстан (28-30 ноября 2006 г.). Алматы, 2007. С. 21-55.

7. Северский И.В. Современные и прогнозные изменения снежности и оледенения зоны формирования стока и их возможное воздействие на водные ресурсы Центральной Азии // Материалы международного семинара «Оценка снежно-ледовых и водных ресурсов Азии». Алматы, Казахстан (28-30 ноября 2006 г.). Алматы, 2007. С. 180-205.

8. ЩетинниковА.С. Морфология и режим ледников Памиро-Алая. Ташкент, изд-во САНИГМИ, 1998. 219 с.

9. Оледенение Северной и Центральной Евразии в современную эпоху / отв. ред. В.М. Котляков. Ин-т географии РАН. М.: Наука, 2006. 482 с.

10.Dyurgerov M.B. and Meier M.F. Glaciers and the Changing Earth System // Snapshot. Institute of Arctic and Alpine Research University of Colorado. ISTAAR Occasional Paper 58, 2005. 117 p.

11.Dyurgerov M.B. Reanalysis of Glacier Changes: From the IGY to the IPY, 1960-2008.// Data of glaciological studies. Publication 108. 2010. 116 p.

12.Zemp M., RoetI., КййЬ A., Hoelze M., Paul F., Haeberli W. Global Glaciers Changes: facts and figures. UNDP. WGMS. 2008. 87 p.

13.http://www.geo.unizh.ch/wgms/

14.Котляков В.М. Избранные сочинения в 6 томах. Книга 2. Снежный покров и ледники Земли. М.: Наука, 2004. 488

с.

15.Северский И.В. К проблеме мониторинга изменений оледенения целостных ледниковых систем // Вопросы географии и геоэкологии.2011. № 2. С. 12-18.

16.Котляков В.М., Комарова А.И. География. Понятия и термины. Пятиязычный академический словарь. Москва, «Наука», 2007. 859 c.

17.Батыров Р.С., Яковлев А.В. Мониторинг горных ледников некоторых районов Гиссаро-Алая с использованием космических снимков ASTER TERRAZ/Гляциология горных областей: Труды НИГМИ. Вып. 3 (248) Ташкент, 2004. С. 2227.

18.Кутузов С.С. Изменение площади и объема ледников хр. Терскей Ала-Тоо во второй половине XX в.//Лед и Снег.№1, 2012. С. 5-14.

19.Усубалиев Р.А., Дудашвили А.С., Элеманов О.И. Оледенение северных склонов Туркестанского и Алайского хребтов и его современная динамика//Лед и Снег № 1 (117). 2012. С. 24 - 28.

20.Никитин С.А. Закономерности распределения ледниковых ресурсов // Материалы гляциологических исследований. Вып. 107. М. 2009. С.87-96.

21.Современное экологическое состояние бассейна озера Балхаш. /Под ред. Т.К. Кудекова. - Алматы. Издательство «Каганат», 2002. - 388 с.

22.Glacier inventory of China. III. Tianshan mountains (Ili river drainage basin) 1986. China. Science Press. - 146 p.

23.Concise Glacier Inventory of China (Editor - in-Chief: Shi Yafeng) Shanghai Popular Science Press. 2008. 205 p.