CC BY
99
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 623: 35-43
Лебедь-шипун Cygnus olor в северном Причерноморье
И. В. Щёголев, С. И. Щёголев
E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 18 января 2011
Статус лебедя-шипуна Cygnus olor в регионе
Этот весьма малочисленный в XIX веке вид со Среднеазиатским эпицентром возникновения и спорадическим гнездованием в центральном и северном Казахстане заселил северное Причерноморье (восточную мелководную часть Каркинитского залива с мягким климатом) несколько столетий тому назад. Группировка холостующих особей (n = 7000) использовала это место для проведения летней линьки (июль-август) (Костин 1983.) Размножение этих лебедей в северном Причерноморье до 1970-х годов происходило единичными парами в дельтах Дуная и Днестра. А уже к концу 1970-х стало происходить их массовое размножение в дельтах Днестра (130-330 пар) и Дуная (150200 пар), быстро достигшее максимально возможной численности.
Причиной резкого увеличения численности лебедя-шипуна и заселения новых гнездовых территорий далеко к западу от центра своего возникновения в Казахстане, по всей вероятности, является резкое потепление климата в зимний период в 1960-х годах в Причерноморье и Европе в целом, которые существенно повлияли на воспроизводственные функции этой популяции. Надо отметить, что такие же процессы гнездования на новых территориях и резкого увеличения численности на гнездовании произошли в 1970-х годах как на северном Каспии (в дельте Волги), так и в центральной Европе, где ранее лебедь-шипун практически не гнездился. (Русанов и др. 2002).
Это указывает на то, что гнездовое заселение лебедем-шипуном юго-западной Европы происходило единовременно в континентальном масштабе, хотя, в основном, массово были заселены всего 3 локализации — в речных дельтах Дуная, Днестра и Волги, на которых стало происходить интенсивное воспроизводство этого вида.
Зимовки лебедей в регионе
В зимний период при сплошном замерзании водоёмов Причерноморья лебеди-шипуны концентрируются на так называемых незамерзающих промоинах (протоках) между морем и лиманами, где существуют сильные ветровые сгонно-нагонные течения. Стратегия выжива-
ния оседлых шипунов в Причерноморье — это надежда на то, что зима будет тёплой, а если ударят морозы, то жировых резервов птицам хватит на 70-90 дней полной бескормицы. И это оправдано в 90% случаев зимовки в Причерноморье, в то время как массовая гибель происходит всего в 10% случаев (1969, 1985, 2006 годы). Надо отметить, что по существу гибель птиц происходит от болезней, прогрессирующих на истощённых птицах, а не от голодной смерти. Так, к примеру, во всех 20 лебедях, погибших в северной Греции в суровую зиму 2006 года, был обнаружен вирус птичьего гриппа И5К1. В эту же суровую зиму к концу января в дельту Марицы (Эвроса), на северо-востоке Греции слетелось со всей Европы рекордное количество лебедей-шипунов (12 тыс.), при норме 600-1500 особей (Г.Хандринос, устн. сообщ.). Эти факты показывают, что европейские лебеди-шипуны всё-таки способны осуществлять миграцию на 1000-1500 км к югу, как это делают казахские популяции этих птиц. Тем не менее, 98% черноморской популяции лебедя-шипуна практически оседла и гибель птиц зимой незначительна. Статистика климатических условий в Причерноморье за последние 100 лет следующая (п = 84):
Холодные зимы (январь-февраль с температурой -4...-6.4°С) были в 19% случаев. (п = 16).
Умеренно холодные зимы (+1.-3°) - в 63% случаев (п = 53).
Очень морозные зимы (-7.-9°) - в 9.5% случаев (п = 8).
Тёплые зимы (+2...+3°) - в 7% случаев (п = 6).
Очень тёплые зимы (+5°С) - в 1.2% случаев (п = 1) - 2007 год.
Здесь надо учесть, что с продвижением на запад климатические условия становятся гораздо более мягкими, чем в континентальном Казахстане, откуда и произошло расселение лебедя-шипуна на запад. Основными факторами, лимитирующими численность этого вида, который явно стремится в юго-западной Европе к оседлому образу жизни, являются суровые морозные зимы (среднемесячные температуры января минус 5-9°С), которые отмечались в нашем регионе с интервалом 1-2 раза в 10 лет: в 1924, 1942, 1947, 1950, 1954, 1963, 1972, 1976, 1985, 1987, 1996, 2006 годах.
В эти суровые зимы гибнет 35-50-70% черноморской популяции лебедей-шипунов, которые упрямо продолжают сидеть истощёнными на водоёмах северного Причерноморья.
Зимнее распределение лебедя-шипуна при среднемесячных зимних температурах 0°, -1°С и в тёплые зимы +2.6°С с наличием множества полыней (30) следующее: в Украинской северной части дельты Дуная 3000-4000 особей (23.2%), на озёрах Картал, Кугурлуй в вершине дельты зимует 280 лебедей. В Тендровском заливе 6000 особей (46.4%), в Ягорлыцком заливе у острова Долгий 2300 особей (17.8%), в Каркинитском заливе 800-1000 особей (6.9%). На Будакском лимане
200 особей (1.5%), на Григорьевском 150 особей (1.1%), на Березанском 280 особей (2.1%), на Джаншейском 80 особей (0.6%), на Сухом лимане 200 особей. Зимовка лебедей происходит только в солоноводных приморских акваториях, где ледяной покров не так устойчив, как в пресноводных речных дельтах.
Зимовка лебедя-шипуна происходит в обширном районе дельты Дуная (3000-4000 особей).В расположенном к северу от неё лимане Са-сык зимовки лебедей (800-1200 особей) происходили до тех пор, пока в нём до 1977 года существовал пролив к морю и он не был отгорожен от моря дамбой. После опреснения лимана Сасык численность зимующих лебедей здесь сократилась до 80-300 особей. А при полном ледоставе лебеди полностью улетают отсюда в болеет южные регионы, ещё не скованные льдом. Зимовки лебедей расположены также в Тен-дровском и Ягорлыцком заливах (8000 особей). Мелководный Карки-нитский залив зимой обычно замерзает и лебеди зимуют к югу (1000 особей) на промоине лимана Донузлав (А.Б.Гринченко, устн. сообщ.). По данным А.Б.Гринченко, в тёплые зимы до 2500 лебедей зимует на Сиваше в районе Джанкоя. Это самая восточная локализация зимовок лебедей-шипунов в Причерноморье.
Кочёвки лебедей-шипунов в регионе
Как только наступает мартовское потепление, лебеди сразу же перелетают с солоноводных приморских водоёмов на вскрывающиеся ото льда пресноводные водоёмы во внутренних частях дельт Дуная и Днестра. Это свидетельствует об полном истощении пищевых ресурсов на зимовочных водоёмах и необходимости разлёта птиц на новые кормные водоёмы. На озёрах (5) в дельте Днестра в марте, апреле на пролёте с запада на восток (с дельты Дуная в Каркинитский залив) останавливаются до 2300 холостующих лебедей, которые затем отлетают на линьку в Каркинитский залив в первой декаде мая. В дельте Дуная в целом холостующие лебеди держатся практически круглый год в 810 местах (до 3500 особей) используя богатую кормовую базу.
Региональные кочёвки лебедей-шипунов в общих чертах происходят следующим образом. Весной, в марте-апреле, основная масса (70%) неразмножающихся холостующих лебедей перелетает с дельты Дуная в дельту Днестра, которую птицы покидают в первой декаде мая, перелетая ещё восточнее — на Тендровский залив и занимая к июлю месяцу основные места линьки в Каркинитском заливе в районе сёл Хорлы и Портовое (6000-7000 особей). В дельте Дуная остаются на весь летний период 2500-3500 холостующих лебедей. Если гнездящиеся лебеди в дельтах сидят отдельными парами в плавневой зоне у своих гнёзд, то холостующие птицы скапливаются сотнями на открытых водоёмах в речных дельтах.
Из 12 шейных колец, прочитанных на холостующих лебедях, пролетающих через дельту Днестра в апреле 1977 года, все были одеты на птиц на июльских, августовских линьках в Каркинитском заливе в предыдущие годы. Из этого следует, что в осенний период холостую-щие лебеди, перелинявшие летом в Каркинитском заливе, перелетают на запад на расстояние 400 км, в район дельты Дуная. Поскольку, по всей вероятности, в Каркинитском заливе из-за явного перенаселения существует проблема недостатка пищи. Основной возраст холостующих лебедей составляет 5-7 лет, и по данным кольцевания, лебеди доживают до 17-19 лет. В этом возрасте были обнаружены лебеди в дельте Дуная, окольцованные на линьках в Каркиницком заливе.
Размножение шипунов в северном Причерноморье Гнездовья лебедей-шипунов в дельте Днестра.
Размножение лебедей-шипунов начало происходить впервые в середине 1960-х годов единичными парами в дельтах Днестра и Дуная. За последующие 10-14 лет этот вид достиг здесь максимально возможной численности. В дельте Днестра лебедь-шипун размножается очень синхронно и успешно. Как исключение, в редких случаях яйца могут быть отложены уже в середине февраля. Среднее количество яиц в кладке - 6.4 (п = 14). В гнёздах от 4 до 9 яиц. Есть много кладок по 6-7 яиц. Среднее количество птенцов в выводке - 4.8 (п = 22). В выводках от 3 до 7 и даже 8 птенцов. Первые птенцы появляются в дельте Днестра к 15 мая, а в дельте Дуная, где проходит нулевая изотерма января, сроки размножения лебедей на 6-8-10 дней раньше, чем на Днестре. Постройка больших плавающих гнёзд лебедями является прекрасной адаптацией к регулярному паводковому колебанию уровня воды в речных дельтах. И лебедь-шипун, не имея конкурентов, успешно внедрился как гнездящийся вид в новый для него причерноморский регион. Дельта Днестра в 1970-1980 годы была идеальным биотопом для гнездования лебедей - с хорошо обводнёнными мозаичными плавнями, с множеством открытых мелководных водоёмов в междуречье Днестра и Турунчука площадью 600 га, образованными после летнего пожара в 1967 году, где и происходило гнездование основной части популяции (60%). В целом во всей дельте Днестра площадью 220 км2 нами учитывалось с вертолёта максимально 330 гнёзд лебедя-шипуна (1981-1982 гг.). Следовательно, средняя плотность гнёзд в дельте Днестра составляла 1.5 пар на 100 га и, вероятнее всего, была максимальной для Европы. Массовое гнездование лебедя-шипуна в дельте Днестра происходит при условии оптимального речного стока 480-600 м3/с в период размножения (март-апрель), при котором на 100% обводняются пойменные плавневые биотопы. Рекордно
большая плотность, граничащая с колониальным гнездованием лебедей (20 гнёзд на 100 га), отмечена на полузаброшенных одамбованных прудовых хозяйствах у Карагольского залива, обводнённых сточными водами с постоянным уровнем воды и мозаичными зарослями тростника.
Численность гнездящихся лебедей, вселившихся в дельту Днестра в 1970-е, очень резко возросла (в 100 раз) за последующие 8-10 лет с 35 пар до максимально возможных 330 пар в условиях высокой обводнённости плавней и отсутствия суровых зим.
Однако постройка Новоднестровской ГЭС на реке Днестр в 700 км от устья (Черновицкая область) с 1983 года значительно сократила речной сток в весенне-летний период, до 200-260 м3/с, лишая дельту воды (нормальный расход в этот период — 500 м3/с). В маловодные годы (1986, 1987) обсыхающие плавневые биотопы по причине зарегулирования речного стока гидроэлектростанцией уже стали малопригодными как для гнездования, так и для остановки в весенний период пролётных холостующих лебедей. Такие засушливые годы, с одной стороны, являются отражением природной засухи (1986, 1987, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 2004, 2007 гг.), которая усугубляется дополнительным уменьшением речного стока, вызываемым удержанием воды в водохранилище ГЭС с очень большим объемом 3.3 км3 (33% годового стока реки). В результате этого дельта Днестра обсыхает на 80-95% своей территории на весьма длительный период (50-90-150 дней), что приводит к региональному экологическому кризису, при котором численность лебедей может сократиться до 12 гнёзд (1987 год - засуха и суровая зима). Численность гнездящихся лебедей в годы катастрофической засухи, когда безводный период в дельте продолжался 420 дней из-за наполнения водохранилища ГЭС, (1986, 1987 гг.) падает до 50-60 пар (на 82%) от максимальной численности. Причём концентрации гнёзд сохраняются в основном на рыборазводных прудовых хозяйствах, где уровень воды поддерживается искусственно и не зависит от речного стока.
Надо сказать, что после очень суровых морозных зимы 1985 года (средняя температура января -3.8, февраля -9.2, марта -2.3°С) гнездовая численность истощённых, не готовых к размножению лебедей в дельте Днестра с малой обводнённостью плавней (260-360 м3/с) резко упала до 17 пар (5% от максимальной численности), показывая этим лимитирующий абиотический фактор низких зимних температур для размножения лебедей. В 1986 году численность гнездящихся лебедей восстановилась до 70 гнёзд при условиях среднесуровой зимы (январь, февраль - +0.8...4.0°С) и маловодный март-апрель (346-176 м3/с). В 1987 году суровая зима (-6.4 -1.8°С) совпала с осушением плавней из за деятельности ГЭС (расходы воды уменьшились до критически низ-
ких 140-196 м3/с) на очень продолжительный период (420 дней) и численность гнездящихся лебедей опять упала до 12 пар. В 1988 году численность гнездящихся лебедей сразу же восстановилась до 80 гнёзд в условиях мягкой зимы (-1.1.-0.3°С) и восстановления обводнённости плавней при относительно повышенных расходах реки в весенний период (март, апрель - 346-494 м3/с).
В следующий 1989 год продолжалось возрастание численности лебедей до 135 гнёзд в условиях тёплой зимы (+1.2...+3.9°С), но обсохшей дельты при очень малых весенних расходах реки (138-189 м3/с).
В 1990 году в условиях очень тёплой зимы (+1.2...+4.3°С) и обсохшей дельты в марте (126-342 м3/с) гнездилось 120 пар лебедей. Численность стабилизировалась при лимитирующем гидрологическом факторе маловодного периода, усугубляющимся деятельностью ГЭС.
В 1992 году с тёплой зимой (-0.4°С) и малой обводнённостью плавней (200-323 м3/с) в дельте Днестра гнездилось 65 пар лебедей. Затяжная засуха привела к значительному обсыханию плавней и сокращению численности гнёзд в 2 раза.
В 1993-1994 годах, также засушливых и маловодных (164-230 м3/с), численность гнездящихся лебедей составила 60-70 пар, при тёплых зимах: +2.4...+0.2, -0.4...-1.6°С.
В 1998 многоводном году (509 м3/с) и тёплой зиме (+1,1...+2.3°С) численность гнездящихся лебедей практически восстановилась до уровня 245 пар (данные И.Т.Русева). Это показывает, насколько быстро восстанавливается численность гнездящихся шипунов в речных дельтах в последующие годы после суровых зим и засушливых периодов. Малая обводнённость плавней (130-250-320 м3/с) ограничивает численность гнездящихся лебедей в дельте Днестра на уровне 60-80-130 пар. При этом происходит относительное увеличение численности гнёзд на прудовых хозяйствах (200-300 га), где уровень воды поддерживается искусственными дамбами.
Гнездовья лебедей в дельте Дуная.
Дельта Дуная в целом на территории Украины и Румынии в 15 раз менее пригодна для размножения лебедей-шипунов, чем дельта Днестра, вследствие особенности биотопов и гидроморфологии. Если на основной центральной площади румынской части дельты Дуная (70%) при 75% озёрности происходит очень резкое повышение уровня воды (на 1.5-2 м) в апреле, которое неблагоприятно для гнездования лебедей. В приморских частях дельты Дуная шириной 10 км, где амплитуда колебания уровня воды в 3-4 раза меньше, как на территории Украины (Килийская дельта - 285 км2), так и на территории Румынии, на 99% площади произрастают плотные заросли тростника, что также неблагоприятно для гнездования лебедей. В естественной эко-
тонной приморской полосе Килийской дельты с заливами (кутами) нами с вертолёта учтено 40-80 гнёзд лебедя на 30 км маршрута (19891992 гг.). Плотность гнездования составила 0.14-0.28 гнезда на 100 га. В изолированной и одамбованной системе мозаичных Стенцовских плавней с постоянным уровнем воды, удерживаемым искусственно шлюзами, на площади 72 км2 учтено 55-75 гнёзд лебедя (0.76-1 пара на 100 га). Это является максимальным для водоёмов Придунавья. На больших озёрах Кугурлуй и Картал в вершине дельты Дуная, также с постоянным уровнем воды, в тростниках, окаймляющих эти озёра, учтено 25 гнёзд лебедя на 40 км2 плавневых биотопов (0.6 гнёзд на 100 га. В целом же по всей дельте Дуная, преимущественно неблагоприятной для гнездования лебедей, на заболоченной площади в 2000 км2 плотность гнёзд шипуна составляет 0.1 гнёзда на 100 га, что в 15 раз меньше, чем в дельте Днестра, которая по площади в 9 раз меньше, чем площадь дельты Дуная. В дельте Дуная с более тёплым климатом, чем в дельте Днестра, продуктивность шипунов немного выше - 5.4 птенца на пару (п = 21).
Гнездовья лебедей в регионах нижнего Днепра и Крыма
Надо отметить, что лебедями не заселена дельта Днепра (330 км2), вследствие неподходящей гидрографии и биотопов, базирующихся на песчаных грунтах. Единичные гнездовья шипунов периодически отмечаются на Тилигульском, Березанском и Сухом лиманах и на озёрах Кинбурнского полуострова, а также в Крыму на Керченском полуострове в Останиниских плавнях и фронтовом водохранилище у Феодосии. Всего в этом обширном регионе спорадически гнездится до 1015 пар лебедей, что составляет 2.8% гнездовой популяции региона.
Хозяйственное значение лебедя-шипуна
В конце Х1Х века лебедь-шипун был объектом массового промысла на линниках в Каркинитском заливе и, вероятно, преследовался человеком-охотником повсеместно. В Туркмении на Каспии до сих пор происходит довольно трудная охота на зимующих лебедей, и местные жители их называют «куликами».
В XX веке с резким увеличением численности лебедей из-за освоения ими новых гнездовых акваторий в дельтах Дуная, Днестра и Волги, где происходит очень интенсивное размножение вида, в связи с потеплением климата стал возможным его лицензионный промысел в позднеосенний период при наличии прогноза холодной зимы, поскольку в годы с суровыми зимами, случающимися раз в 10 лет, бесполезно погибает 35-80% популяции лебедей. С другой стороны, ослабленные лебеди-шипуны являются носителями опасных заболеваний, которые могут передаваться по пищевым цепям, например, ли-
сицам и енотовидным собакам, которые в массе поедают лебедей в суровые зимы.
Лебедь-шипун не нуждается в особых мерах охраны. Его благополучие полностью зависит только от абиотических, прежде всего климатических факторов. Выживаемость вида в зимний период зависит от зимних температур, а воспроизводство вида зависит от обводнённости речных дельт, а также зимних температур, предшествующих периоду размножения лебедей в марте.
При прекращении воздействия этих лимитирующих факторов численность лебедей всего через 2-3 года восстанавливается, поскольку у этого вида очень высокий воспроизводственный потенциал.
Выводы
В северном Причерноморье общая численность оседлой популяции лебедя-шипуна составляет 15 тыс. особей. В то же время гнездится в дельтах Днестра (140-660 особей) и Дуная (300-460 особей) не более 600-1100 особей, что составляет 4-7% популяции. Следовательно, 9396% популяции составляют холостующие особи. Это свидетельствует о том, что северное Причерноморье предоставляет лебедю-шипуну прекрасную кормовую базу на мелководных акваториях, в то время как благоприятные гнездопригодные территории для этого вида ограничены всего двумя речными дельтами рек Днестра (600 га) и Дуная (8000 га), на которых размножение лебедей происходит очень успешно (4.8-5.4 птенца на пару). За период размножения в регионе выводится и вырастает от 1100 до 2500 молодых. Если использовать 10-балльную шкалу экологической валентности вида в регионе, то можно сказать, что лебедь-шипун с потеплением климата поднял свою эковалентность на западе ареала с 3 баллов, которые были до 1960-х годов, до 8 баллов с 1970-х, поскольку расширил к западу свой гнездовой ареал, на котором значительно увеличилась численность гнездящейся популяции и возрос её воспроизводственный потенциал.
Характерно, что численность шипуна на этих новых дельтовых акваториях северного Причерноморья в тысячу раз выше, чем в центре возникновения вида на водоёмах континентального Казахстана. Причиной этого является изменения климата в сторону потепления с конца 1960-х в юго-западной Европе. Надо отметить, что если популяция шипуна в Казахстане и на Каспии являются перелётными в направлении север — юг, то в северном Причерноморье при более тёплом климате популяция этих лебедей стала оседлой, перемещаясь по широте с запада на восток на 400 км между двумя основными районами ареала - дельтой Дуная и восточной частью Каркиницкого залива. Следовательно, изменения климата в сторону потепления вызвало расширение гнездового ареала лебедя-шипуна к западу и изменения в
его гнездовой экологии, что свидетельствует о высокой экологической валентности этого вида. Как результат этого, произошло общее многократное (на порядок) увеличение численности лебедя-шипуна в Причерноморье.
Литература
Долгушин И.А. 1960. Лебедь-шипун Cygnus olor Gmel. // Птицы Казахстана.
Алма-Ата, 1: 249-255. Костин Ю.В. 1968. Лебедь-шипун в Каркинитском заливе и результаты его кольцевания // Миграция животных 5: 5-11. Костин Ю.В. 1976. Сезонное размещение азово-черноморской популяции лебедя-шипуна по данным кольцевания // Материалы ко 2-му Всесоюз. совещ. «Вид и его продуктивность в ареале». Вильнюс: 69-71. Костин Ю.В. 1983. Птицы Крыма. М. Мензбир М.А. 1895. Птицы России. М., 1.
Птушенко Е.С. 1952. Лебедь-шипун Cygnus olor Gmel. // Птицы Советского Союза. М., 4: 270-276.
Русанов Г.М., Гаврилов Н.Н., Горбунов А.К, Горбунова А.В., Живогляд А.Ф., Ивонов В.М., Кизина Л.П., Косова А.А., Литвинов В.П., Реуцкая Н.И., Реуцкий Н.Д., Русаков Г.В., Рыбак В.С., Семёнова Н.Н., Шкварникова
Ж.А. 2002. Структурные изменения экосистем Астраханского биосферного заповедника, вызванные подъёмом уровня Каспийского моря. Астрахань.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2011, Том 20, Экспресс-выпуск 623: 43-47
Лебедь-кликун Cygnus cygnus в Рдейском заповеднике
Н. В. Зуева
Государственный природный заповедник «Рдейский»,
ул. Челпанова, 27, г. Холм, Новгородская область, 175270, Россия.
Поступила в редакцию 6 декабря 2010
Для Новгородской области лебедь-кликун Cygnus cygnus считается обычным пролётный видом (Коткин 2002). Свидетельств о его гнездовании на этой территории в настоящее время нет. На сопредельных территориях он всё чаще отмечается как редкий или обычный пролётный вид (Те и др. 2006; Фетисов и др. 2002, Николаев 2000, Маль-чевский, Пукинский 1983). Тем не менее, ещё полвека назад гнездование кликунов здесь было известно. Но теперь лебедь-кликун перестал гнездиться в очень многих областях средней полосы России. В
