CC BY
42
продолжая свою устную профессиональную традицию, осваивают европейское искусство, основанное на письменности. По образцу европейского симфонического оркестра создаются оркестры казахских народных инструментов, открываются консерватория, филармонии, оперные театры, симфонические и камерные оркестры, появляются исполнители европейского типа и дирижеры, композиторы пишут казахские оперы, балеты и симфонии, обогатившие мировую музыку самобытным, национальнохарактерным искусством. Источником творческой мысли и новых энергий для современных казахских композиторов служит традиционная музыка, составившая основу многих оперных сцен. Так, в результате синтеза принципов европейской симфонии и казахской профессиональной инструментальной музыки возник новый жанр - «кюй для оркестра». Преломление казахских инструментальных традиций, сложившихся в течение столетий, обусловило колоритные оркестровые краски и тембры, виртуозные приемы фортепианной и вокальной филигранной техники. Обращение к древней казахской мифологии, тенгрианскому мировоззрению и истории обновило художественно-эмоциональную сферу музыки от образов сакральных животных-тотемов до философских размышлений и высокой трагедийности. Предыдущий - советский - период являлся исключительно сложным, и в этом смысле, судьбоносным для нации и государства. Сегодня можно говорить о том, что Казахстан с честью выдержал это испытание на прочность духовных основ. Закономерным следствием этого пограничного этапа стал период независимости Казахстана, отмеченный интенсивным взаимодействием традиции и модернизации, а именно: устного пласта и письменного, кочевого и оседло-земледельческого. В сфере музыкальной культуре этот процесс характеризуется обогащением тематики и образной сферы, повышением интереса к национальной истории и культуре.
Наряду с вышеотмеченными процессами, происходит становление новых социокультурных веяний: серьезные исследования традиционной культуры казахов, формирование новых междисциплинарных сфер: кочевниковедение, кюеведение, казахстанское этномузыковедение, которые должны содействовать качественному скачку - «перейти к новому уровню и состоянию социальноэкономической и духовно-культурной жизни, отвечающему категориальному статусу не становления, а развития» [3, 83].
Литература
1. Мухамбетова А. Культурологические парадигмы конца века и система образования музыкантов-народников // Курмангазы и традиционная музыка на рубеже тысячелетий. Материалы международной конференции, посвященной 175-летию Курмангазы. - Алматы, 9-11 ноября 1998 г. - С. 199-200.
2. Мазель Л.А. О природе и средствах музыки: теоретический очерк. - М.: Музыка, 1991. - 80 с.
3. Нысанбаев А. Глобализация и проблемы межкультурного диалога в 2-х томах. - Алматы: Компьютерно-издательский центр ИФИП МОН РК, 2004. - Том 1. - 274 с.
ГЕОРГРАФИЧЕСКИЕ НАУКИ / GEOGRAPHICAL SCIENCE
Воронин А.А.1, Лепешкина Л.АД Кузнецов Б.И.3, Николаев Е.А.4, Серикова В.И.5, Воронина В.С.6
‘Кандидат сельскохозяйственных наук; 2 кандидат географических наук; 3 кандидат биологических наук; 4 кандидат биологических наук; 5 кандидат биологических наук; 6 аспирант, Воронежский госуниверситет ЛАНДШАФТНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА ЛАНДШАФТОВ БОТАНИЧЕСКОГО САДА ВОРОНЕЖСКОГО ГОСУНИВЕРСИТЕТА
Аннотация
В статье рассматривается ландшафтно-экологический подход в оценке рекреационного потенциала территории ботанического сада Воронежского госуниверситета и перспективы использования рекреационных ресурсов Сада. В результате исследования выделены две ландшафтно-рекреационные зоны и пять ландшафтно-рекреационных комплексов.
Ключевые слова: ландшафтно-экологическая оценка, рекреация, ландшафт, ботанический сад.
Voronin A.A. *, Lepeshkina L.A. 2, Kuznetsov B.I 3, Nikolaev E.A.4, Serikova V.I.5, Voronina V.S.6 ‘PhD in agricultural sciences^ PhD in of geographical sciences; 3PhD in biological sciences; 4 PhD in biological sciences;5 PhD in biological sciences; ^Postgraduate student, Voronezh State University LANDSCAPE AND ENVIRONMENTAL ASSESSMENT OF RECREATIONAL POTENTIAL OF LANDSCAPES OF
BOTANICAL GARDEN
Abstract
The article discusses the landscape-ecological approach in the assessment of the recreational potential of the botanical garden of the Voronezh State University and the prospects for the use of recreational resources of the Garden. The study identified two landscape and recreational areas, and five landscape and recreational facilities.
Keywords: landscape-ecological assessment, recreation, landscape, botanical garden.
Ботанический сад им. профессора Б.М. Козо-Полянского Воронежского госуниверситета - памятник природы регионального значения, располагается в северной части города Воронежа и занимает площадь 72,3 га. В пределах Сада сохраняются антропогенно-трансформированные естественные сообщества широколиственных лесов, лугово-степных склонов, представлены основные коллекции и экспозиции флоры мира: туэтум, пинетум, культуры сосен, арборетум, Мичуринский сад, дикие плодовые культуры, географический дендропарк [1, 2]. Ботанический сад имеет выгодное географическое положение в системе города Воронежа и хорошую транспортную доступность для рекреантов. Земли Сада относятся к средней степени антропогенной трансформации [3].
В настоящее время территория ботанического сада включает следующие ландшафтные комплексы: садово-парковые, лесопарковые, лесные, лугово-степные и залежные. [4, 5]. Для оценки благоприятности развития рекреационной деятельности на территории ботанического сада используются следующие ландшафтно-экологические показатели: рельеф, климат, водные объекты, растительность, флора и фауна, экологическая ценность, ландшафтное разнообразие [3, 4].
При оценке рельефа учитываются следующие характеристики: относительные высоты, крутизна склонов, расчлененность территории, особенности поперечного профиля центральной балки и ее крупных отрогов. Территория ботанического сада приурочена к системе балки Ботаническая Доно-Воронежского водораздела, где хорошо выражен склоновый тип местности с уклонами до 20-22° и более. Максимальная ширина балки 80 м, глубина - 20 м. Сохраняются беллигеративные микроформы рельефа - многочисленные воронки, рвы и окопы. Пересеченный рельеф местности определяет разнообразие почв, фитоценотическое и флористическое богатство.
При проведении экологических и рекреационных маршрутов важную роль играет комфортность окружающей среды. В целом для ботанического сада характерен городской умеренно-влажный тип погоды. Температура и относительная влажность в летний период (июль) близки к окрестным значениям и соответственно равны 25-26 °С и 90-95%. Среднегодовая температура воздуха +5,6°С. Среднее количество осадков 560 мм в год [6].
Ценность различных экосистем ботанического сада для рекреации определяется видовым составом флоры и фауны, разнообразием растительных ассоциаций и формаций, общим проективным покрытием различных сообществ и особенностями их распределения по территории. Особенно привлекательными являются участки смешанного или широколиственного лесов с разреженным подлеском, а также лесные культурофитоценозы с древесно-кустарниковыми экзотами. Здесь гнездятся дрозды, сойка, вертишейка, большой пестрый дятел, желна, вяхирь, ястреб-пеперелятник. Обычны еж, ласка, обыкновенная бурозубка,
132
белка, лесная соня, заяц-русак, каменная куница, лисица. Определенный интерес представляют резервации редких насекомых: голубянки Мелеагр, мохового и пластинчатоусого шмелей, фиолетового древогнезда, пчелы-плотника [7].
Уникальным объектом ботанического сада выступает микрозаповедник «многолетняя залежь», которая представляет собой лугово-степное сообщество на месте старых коллекций природной флоры. Здесь сохраняются редчайшие представители флоры региона: любка двулистная, пион тонколистный, ломонос цельнолистный, прострел луговой, володушка широколистная, лазурник трехлопастный, ясенец голостолбиковый и др. Встречаются редкие чешуекрылые, занесенные в Красную книгу России: черный аполлон, поликсена, махаон, подалирий, переливница большая, медведица Гера и др. [7, 8, 9]
Внешняя привлекательность ландшафта (аттрактивность) является одним из важных рекреационных свойств. Не последняя роль в формировании внешнего облика избранной территории принадлежит рельефу и растительности. Наличие водных объектов повышает эстетические свойства ландшафта. В северной части Сада располагается пруд (0,24 га), созданный еще в дореволюционный период. В настоящее время необходима реконструкция водного объекта и возобновление его гидрологического режима.
Все ландшафтно-рекреационные комплексы ботанического сада классифицированы по их аттрактивности. В результате выделено 3 основные группы: очень привлекательные, привлекательные и мало привлекательные.
Наиболее привлекательными были признаны лесные и парковые культурофитоценозы, байрачные дубравы с расчлененным рельефом. К привлекательным были отнесены лесные и залежные ландшафты со слабо расчлененным рельефом. Мало привлекательными являются заросшие кустарником и бурьяном залежи, днища балок, крутые обрывистые склоны балок. Важно отметить, что такое деление ландшафтов условно. Проведение необходимых санитарных, агротехнических и архитектурностроительных мероприятий позволит гармонизировать и благоустроить даже мало привлекательные территории.
Подготовлена картосхема рекреационного зонирования ботанического сада с выделением двух ландшафтно-рекреационных зон и пяти комплексов (рис.1), где отражены возможности развития таких видов рекреационной деятельности, как конный, велосипедный, лыжный, экологический и экскурсионный туризм, мототуризм, спортивное ориентирование и рыбалка, а также создание канатной дороги, подвесных мостов и смотровых площадок. Территория ботанического сада хорошо подходит для организации кольцевых эколого-туристических маршрутов. С учетом основных ландшафтно-экологических показателей наиболее пригодными для рекреации являются ландшафты северной водораздельно-склоновой лесопарковой рекреационной зоны.
Богатое историческое наследие, флористическое разнообразие мировой и региональной флоры делают ботанический сад привлекательным рекреационным объектом. Отдыхающие могут ознакомиться с историей ботанических садов России и мира, топографией, ландшафтами, уникальными представителями флоры и фауны, грибами, и лишайниками, особенностями природоохранных мероприятий, а также получить эстетическое удовольствие общения с природой.
Развитие рекреационной деятельности ботанического сада позволит организовать ландшафтно-рекреационный парк и
Рис. 1 - Картосхема ландшафтно-рекреационного зонирования и благоустройства ботанического сада
ЭКСПЛИКАЦИЯ:
Ландшафтно-рекреационные зоны (ЛРЗ) и комплексы (ЛРК) ботанического сада:
I - Северная водораздельно-склоновая лесопарковая ЛРЗ с участками залежных экосистем
II - ЛРК коллекций и экспозиций с участками старовозрастной байрачной дубравы и малым водным объектом
12 - ЛРК старовозрастных хвойно-лиственных насаждений и залежей
13 - ЛРК лесного географического дендропарка и заповедной байрачной дубравы
II - Южная долинно-склоновая лесопарковая ЛРЗ с участками луговых степей
III - садово-парковый ЛРК
II2 - ЛРК порослевой байрачной дубравы и прилегающими участками старого черешневого сада Элементы благоустройства и рекреационные объекты:
• 1 - Административный корпус
133
• 2 - Г остинично-банный комплекс+Столовая
• 3 - Паркинг для автомобилей
• 4 - Биотуалет
• 5 - Площадка для пикника
• 6 - Детская игровая площадка
• 7 - Волейбольная площадка
• 8 - Торговый центр «ПРИРОДА» (экскурсионное бюро, ярмарка сувениров «Природа», фитобар, натуральные продукты пчеловодства)
• 9 - Пруд зарыбленный
• 10 - Голубятня
• 11 - Свадебный Шатер
• 12 - Место организованного входа (КПП)
• 13 - Заповедная зона ограниченного доступа
• 13а - Канатная дорога
• 14 - Обзорная точка
• 14а - подвесной мост и смотровая площадка
• 15 - Г еографический дендропарк
• 16 - Сообщества залежных экосистем с редкими видами растений природной флоры
• 17 - Мичуринский сад
• 18 - АРБОРЕТУМ
• 19 - Парковая зона с коллекциями диких плодовых культур
• 20 - Пахотное поле
• 21 - Черешневый сад
..........- Тропа лыжник
• ------- - Заповедная экотропа
• - Тропа для конных прогулок
...........- Веломаршрут
• _______- Ограждение по периметру ботанического сада 4,5 км
Литература
1. Воронин А.А., Николаев Е.А., Комова А.В. Ботанический сад имени профессора Б. М. Козо-Полянского Воронежского государственного университета - центр интродукции и сохранения биоразнообразия растений / // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Проблемы высшего образования. - 2013. - № 1. - С. 185-191.
2. Николаев, Евгений Александрович. Ботанические сады, географические дендропарки и географические культуры России (на примере Воронежской области) // Ландшафтная архитектура и садово-парковое строительство: современные тенденции : материалы междунар. науч.-практ. конф., Воронеж, 3-7 сент. 2011 г. - Воронеж, 2011 - С. 100-101.
3. Лепешкина Л.А., Воронин А.А., Муковнина З.П., Серикова В.И.
Рекреационный мониторинг экосистем ботанического сада Воронежского госуниверситета//Сборник научных трудов Sworld по материалам международной научно-практической конференции. - 2012. - Т. 35. - № 3. - С. 3-6.
4. Григорьевская Л.А., Лепешкина Л.А. Ландшафтно-флористическое районирование Воронежского городского округа / А.Я. Григорьевская, Л.А. Лепешкина // Вестник Воронежского госуниверситета. Серия География и геоэкология. - 2007. - №2. - С. 37-42.
5. Серикова В.И., Лепешкина Л.А., Прохорова О.В., Давыдова Н.С., Кузнецов Б.И. Биогеографические основы изучения флоры особо охраняемых природных территорий Воронежской области в ходе экспедиционных исследований // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. - 2011. - № 2. - С. 181-184.
6. Хрипякова В. Я. Микроклимат большого города / В. Я. Хрипякова // Экологический вестник Черноземья. Экологические проблемы крупного города. - 1999. - С. 91-98.
7. Муковнина З.П., Комова А.В., Минаков Н.В.Лесные и кустарниковые экосистемы Ботанического сада ВГУ // Вестник ВГУ, Серия Химия, биология, фармация. - 2005. - №1. - С.114 - 119.
8. Григорьевская А.Я Адвентивный аспект в проблеме сохранения редких видов растений на урбанизированных территориях / А.Я. Григорьевская, Л.А. Лепёшкина // Вестник Воронежского госуниверситета. Серия География и геоэкология. - 2005. - № 2. -
С. 103-107.
9. Негробов В.П., Муковнина З.П., Негробов В.В, Николаев Е.А., Негробов О.П. Микрозаповедники для резервации, рекультивации и мониторинга генофонда ботанического сада ВГУ // Проблемы интродукции и экологии: сб. науч. тр. - Воронеж: ВГУ, 1997. - С. 38-43.
134
