CC BY
79
2005 ВЕСТНИК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО УНИВЕРСИТЕТА. Сер. 3. Вып. 2
ПОЧВОВЕДЕНИЕ
УДК 631.4
Б. Ф. Апарин, Н. Н. Матинян
ЛАНДШАФТНАЯ СТРУКТУРА СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ И ТИПОЛОГИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ
Л. Г. Раменский (1938) определил содержание типологии земель как «синтетическое изучение природных особенностей и жизни территории в перспективе ее хозяйственного освоения и преобразования» [9, с. 6]. Метод типологии земель представляет собой комплексное исследование территории почв, растительности, водного режима, почвенной био-ты, микроклимата и других природных особенностей территории во взаимной увязке разнородных показателей в самом процессе исследования.
Краткий анализ истории развития типологии сельскохозяйственных земель дан нами ранее [1, 4], Учение о структуре почвенного покрова (СПП) [10] открыло широкое поле деятельности в области типизации земель, особенно перспективное для Нечерноземной зоны с ее неоднородным почвенным покровом (ПП).
Можно привести следующие доводы в пользу использования данных о СПП для типологии земель:
1) в строении ПП и параметрах СПП проявляется интегральный результат взаимодействия географических факторов дифференциации ПП и почвообразования;
2) ареалы почв, составляющие СПП, находятся в строго определенном пространственном и геохимическом сопряжении между собой. Они образуют относительно целостные природные единства, что позволяет использовать их в качестве территориальных единиц типизации земель;
. 3) конкретные СПП характеризуются относительно устойчивыми во времени показателями почвенных комбинаций (сложность, контрастность, форма, размер, уклоны, ориентированность и пр.), так и динамическими параметрами (векторные поля влажности, проточности, температуры почв, поля гидрологической, геохимической и биологической активности [3].
Типология земель как метод исследования включает ряд этапов. Они состоят из содержательной постановки задачи, сбора исходных данных, формального описания свойств и особенностей объектов, их обработки, анализа, с учетом выбранных моделей, интерпретации полученных данных [1].
Рассмотрим ландшафтную структуру Северо-Запада в двух аспектах;
1 - ландшафтные особенности организации почвенного покрова,
2 - ландшафтная специфика хозяйственного использования территории.
Территория Северо-Запада характеризуется большим разнообразием строения, состава и свойств почвенного покрова, обусловленных длительной эволюцией факторов его дифференциации под влиянием многих природных процессов: геологических, климатических, биологических, гидрологических и т. п. Частично макроструктура ПП (форма, размер, контрастность по гранулометрическому составу) определилась в период материковых оледенений, когда формировались рельеф и почвообразующие породы. Однако современный облик СПП получила в результате процессов выветривания, почвообразования, прогресси-
© Б. Ф. Апарин. Н. Н. Матинян, 2005
рующего эрозионного расчленения территории, антропогенного воздействия. Эти процессы протекали на фоне избыточного увлажнения территории, что привело к дифференциации почвенного покрова по степени увлажнения, широкому участию в почвенных комбинациях гидроморфных и полугидроморфных компонентов.
Данная территория относится к Восточно-европейской таежной зоне, в которой выделяются на севере Карельского перешейка и на востоке Ладожского озера - Карельская провинция среднетаежной подзоны, на востоке региона - Среднерусская провинция южнотаежной подзоны. Большая часть территории региона относится к Прибалтийской или Се-веро-ЗапаДйой провинции южнотаежной подзоны (по:.[7]).
На территории Северо-Запада нами [5] были выделены 15. ландшафтных округов, объединенных по признаку общности процессов их формирования, геоморфологических, литологических условий и характера почвенного покрова, которые были сгруппированы в 6 типов с учетом специфики структуры почвенного покрова, обусловленной особенностями рельефа и почвообразуюших пород (рисунок). В названиях типов округов отражена характеристика ландшафта (таблица). .
Примитивно-подзолисто-альфегумусовый песчаный гляциально-цокольный тип округа характеризуется чрезвычайной сложностью рельефа (своеобразный сельговый рельеф), выходом плотных кристаллических пород, широким развитием маломощных щебнистых поЧв. Освоенность округа на 1990 г. невысокая, пахотные земли составляли 3%. Сильная расчлененность рельефа, большая завалуненность ограничивали размеры сельскохозяйственных угодий. Размещение последних шло по наиболее плоским участкам - приозерным ложбинам или террасам, разобщенным между собой массивами леса. Здесь отмечается рекордное количество почвенных контуров - 253 на 1000 га, что свидетельствует о чрезвычайной сложности почвенного пок}5Ьва.
Почвенно-литолого-географическая группировка округов (типы округов)
№ типа округа Название типа округа Название округа ' № округа
1 Прймитивно-подзолисто-альфегумусо-вый песчаный гляциально-цокольный Выборгско-Сортавальский ВГ1
2 Болотно- и полуболотно-подзолистый и дерново-подзолистый песчано-суглини-стый конечно-моренный Западнодвинский ГГУШ
Великолукский Г гХ
Валдайский Г,-XI
Вепсовско-Андомский В,-1У
3 Полуболотно- дерново-карбонатно-подзо-Листый суглинистый моренноравнинный Ижорский ггш
Лужско-Шелонский ^ гуу
4 Болотно- и полуболотно-дерново-подзоли-стый песчано-суглинистый' моренно-рав-нинный Псковский Г,-IV
Предвалдайский ГГУН
5 Дерново-подзолисто-полубодртный пес-чано-глинистый водно-ледниково-озер-ный равнинный Ловатско-Волховский ГГУ1
Великорецкий Г,-1Х
- -6 Дерново-подзолисто-болотно-полуболот-ный песчаный водно-ледникбво-озерный равнинный Балтийско-Ладожский ГГ1
Чудекий ГгН
Молого-Шекснинскйй 'Гз-1
Карта ландшафтной структуры Северо-Запада России Масштаб 1:1 500 ООО
В| - Карельская провинция среднетаежной подзоны; Гь Г2 - Прибалтийская и Среднерусская провинции южнотаежной подзоны. Остальные условные обозначения, как в таблице.
Конечно-моренный тип округа, куда входят 4 округа,;выделяется чрезвычайной сложностью рельефа, пестротой почвообразующих пород и разнообразием почвенного покрова. Здесь присутствуют почти все ледниковые формы рельефа, свойственные областям краевых образований: чередование моренных холмов и низин, озы, камы, звонцы, моренные гряды, друмлины. В пределах этого типа округа находятся Валдайская, Бежаницкая, Веп-совская, Судомская возвышенности, являющимися водоразделами бассейнов многих рек Северо-Запада - Ловати, Великой, Западной Двины, Меты, Полы и т. д. Почвообразующие породы разнообразны. Преобладают карбонатные и бескарбонатные моренные суглинки, распространены двучленные отложения: супеси и пески, подстилаемые валунными суглинками. Частая смена пород, сложность рельефа определяют мозаичный характер почвенного покрова. Распространены сочетания дерново-подзолистых почв с их глеевыми разновидностями и болотными почвами. Особое место занимают своеобразные почвы-поддубицы, формирующиеся на краснобурых глинах под широколиственными лесами. Они потенциально плодородны, но трудны для освоения. Почвы холмисто-моренных округов неудобны для земледелия. В условиях холмистого рельефа трудно создать крупные площади пашен и выровнять пестрый и контрастный почвенный покров. Количество контуров в округах колеблется от 120 до 141. Уничтожение леса, распашка склоновых земель привела к появлению эрозии. Смытые почвы на Валдайской возвышенности составляют больше 50% от площади пашен. Характерна также большая завалуненность почв. Учитывая природную эстетическую привлекательность холмисто-моренных и камовых территорий-поозерий, целесообразно превратить их в зоны рекреации, создать национальные парки и заповедники. Наиболее рентабельным в холмистых районах будет развитие молочного животноводства на культурных лугах и пастбищах. Из всех входящих в данный тип округа наиболее освоен Великолукский округ, здесь 17% от площади округа приходится на пашню и 33% занимают сельскохозяйственные угодия.
Болотно-дерново-карбонатно-подзолистый суглинстый моренно-равнинный тип округа включает Ижорский и Лужско-Шелонский округа. Здесь почвы развиваются в условиях близкого залегания карбонатных пород. .
Ижорский округ расположен на платообразном повышении (ордовикское плато). Ледниковые отложения лежат на известняках ордовика. Трещиноватость, каменистость, известняков приводит к хорошей дренированности территории. Структура почвенного покрова характеризуется сложными сочетаниями и мозаикой Дерново-подзолистых и. дерново-карбонатных почв, обладающих высокими производственными качествами. Территория округа интенсивно освоена. Пашни составляют 16% от площади округа. Лужско-Шелонский округ залегает на водораздельной равнине, сложенной карбонатной мореной, подстилаемой девонскими известняками. Большие площади занимают низинные болота (Нетыльский мох). Округ характеризуется высокой освоенностью (37%). Пашни составляют 20% от площади округа.
' Болотно- и полуболотно-дерново-подзолистый песчано-глинистый моренно-равнинный тип округа объединяет территории абрадированных моренных равнин, сложенных супесчаной и суглинистой, преимущественно бескарбонатной мореной, и двучленными наносами (Псковский и Предвалдайский округа). Для этих территорий характерна террасированность, развитие абразионных уступов, ложбин стока. Слабая расчлененность рельефа, преобладание плоских равнинных форм рельефа, слабая водопропускная способность моренных суглинков и двучленность пород обусловили широкое развитие процессов оглеения и, как следствие, развитие болот. В Предвалдайском округе болота составляют 18,6% площади. Преобладают верховые болота. Наиболее крупными являются Полистов-ско-Ловатский массив (окЬло 40 тыс. га), Спасские мхи (37 тыс. га) и др. Почвенный покров отличается значительной заболоченностью и разнообразием. Почвы имеют средние и низ-
кие агропройзводственные качества. Освоенность почв небольшая. Сельскохозяйственные угодия занимают около 20% от площади округа, а на долю пашни приходится 12%. Многие пашни нуждаются в мероприятиях осушительной мелиорации. Большим мелиоративным объектом является Ловатская низменность.
Водно-ледниково-озерно-равнинные ландшафты разделены по литологическому составу пород - на глинистые и песчаные. Как те, так и другие характеризуются плоским однообразным рельефом, сравнительной однородностью почвенного покрова, что делает их перспективными для развития сельского хозяйства и дальнейшего освоения.
В округах, сложенных преимущественно озерно-ледниковыми глинами, (Волхов-Ильменский, Великорецкий) господствуют хвоеобразные поверхностно оглеенные почвы. Слабая дифференциация по профилю ила и питательных элементов выдвигает их в ряд наиболее плодородных и высокопроизводительных почв. Однако, незначительная расчлененность рельефа, глинистый состав пород обусловливают поверхностное периодическое переувлажнение этих почв, неблагоприятные физические свойства и затрудняют их сельскохозяйственную обработку. Глинистые почвы, нуждающиеся в регулировании водного режима и осущении, занимают около 60% и составляют основной резерв дальнейшего расширения площади сельскохозяйственных' угодий при проведении соответствующих мелиоративных мероприятий. Сельскохозяйственная освоенность северного Волхов-Ильменского округа невелика - до 14% (пашни - 6%), к югу возрастает и в Великорецком округе (Псковская обл.) достигает 33% (пашня-17%). ,
Округа водно-ледниковых песчаных равнин (Молого-Шекснинский, Балтийско-Ладожский, Чудской) имеют однообразный (40-50 контуров), но контрастный почвенный покров. Преобладают почвы подзолистого и>подзолисто-болотного типов в сочетании с болотными. Среди песчаных почв с низким естественным плодородием лучшими производственными качествами обладают неоподзоленные ожелезненные почвы (их сейчас относят к буроземам). Эти почвы приурочены к пятнам полимиктовых песков, обогащенных карбонатной галькой. За исключением Балтийско-Ладожского округа (4%) сельскохозяйственная освоенность округов составляет 22-28%, пашни занимают 12-18% от площади округа. Специфика и разнообразие природных условий Северо-Запада, выявленные при ландшафтном районировании, требуют дифференцированного подхода (с учетом особенностей каждого округа) при проведении любых мероприятий по использованию и освоению земельного фонда.
В истории землепользования на Северо-Западе за последние 300 лет можно выделить три периода, в которых просматривается различный характер хозяйственно-экономических взаимосвязей человека с природными условиями и ландшафтной структурой этой территории.
1-й период - это период вынужденного стремления человека оптимизировать свои отношения с окружающей средой. Причина этого - ограниченные возможности человека целенаправленно управлять природой. Устойчивое ведение хозяйства было возможно в основном за счет адаптации к ландшафтным особенностям территории, а именно организовать уклад жизни и ведение хозяйства с учетом пространственно-временной структуры ландшафта.
Человеку приходилось приспосабливаться ко многим факторам: к низкому естественному плодородию почв, к пестроте почвенного покрова с разными уровнями плодородия почв в мелких ее ареалах, к разной степени дренированное™ территории гидрографической сетью, к многолетним колебаниям климата и прогнозируемым народными приметами изменениям погодных условий в период вегетации растений на разных элементах рельефа. Освоение территорий гумидных ландшафтов лимитировалось двумя основными факторами: 1 - значительной долей переувлажненных земель на Северо-Западе и 2 - преимущественно низким естественным плодородием почв.
Границы пашни в тот период совпадали с элементарными почвенными ареалами дренированных положений. Эти участки характеризовались почвами, практически с одинаковым плодородием, т. е. одинаковыми условиями произрастания возделываемых культур и единовременным прохождением фаз развития растений. В первую очередь, под пашню ос-' ваивались почвы с высоким естественным плодородием: дерново-карбонатные почвы, дерновые и дерново-подзолистые почвы на супесчаных и легкосуглинистых почвообразующих породах. Не случайно, что районы с длительной историей сельскохозяйственного освоения приурочены к территориям с близким залеганием карбонатных пород. Именно в этих районах были построены древние крепости: Старая Ладога, Копорье, Изборск.
Крестьянину приходилось ежедневно принимать самому ответственные .решения: куда, что и когда сажать, когда полоть и когда собирать урожай. Так постепенно исторически сложились методы ведения натурального хозяйства и производства продуктов питания, адаптированные к природным особенностям окружающего ландшафта.
Степень освоенности территории Северо-Запада в ХУШ в. была максимальной за всю историю земледелия. На первый взгляд структура землепользования здесь складыва-. лась стихийно. На самом деле механизм ее формирования был четко детерминирован ландшафтными условиями. Характер расселения, плотность его определялись ограниченностью благоприятных в почвенном отношении территорий и необходимостью сбалансирования соотношений пахотных угодий, пастбищ и лугов, общей площади освоенной территории, с одной стороны, и количеством населения (количество едоков), низкой урожайностью сельскохозяйственных культур, наличием лошадей и крупного рогатого скота, как тягловой силы и источника органических удобрений и натурального способа ведения хозяйства - с другой.
Натуральное хозяйство предполагало производство не только -хлеба, молока и мяса, но и сырья для одежды всей семьи, что такз*се требовало выделения немалых площадей земель. Выращивали лен и коноплю для тканей, овец для шерстяных вещей, без которых на Северо-Западе невозможно было обойтись.
Этот период полной зависимости человека от условий окружающей среды и осознанного приспособления к ним занял более 300 лет и продолжался до 50-60-х годов XX столетия. Земельные реформы, проводившиеся в середине XIX в., а также в начале XX в., коллективизация принципиально не изменили характер землепользования. Урожайность сельскохозяйственных культур была обусловлена в основном уровнем естественного плодородия преобладающих на Северо-Западе подзолистых почв и в течение многих десятков лет оставалась на уровне 8-10 ц/га зерновых.
^ 2-й период. Он характеризуется резким расширением возможностей воздействия производителей сельскохозяйственной продукции на почвы. Осушительная Мелиорация, механизация и химизация земледелия в значительной.мере сняли зависимость крестьянина от лимитирующих земледелие факторов. В этот период была создана государственная централизованная система управления, плодородием почв. Урожайность сельскохозяйственных культур возросла в 2-3 раза.
' Особенностью землепользования этого периода является концентрация пахотных угодий вокруг центральных усадеб и укрупнение полей севооборотов, благодаря применению в больших масштабах осушительной мелиорации болотных и болотно-подзолистых почв. Доля мелиорированных земель в пахотном фонде возросла в ряде районов до 60%.
То, что в границах одного поля пэчвенный покров усложнялся, не принималось во внимание. На мелиорированных участках* сформировалась особая техногенная структура почвенного покрова, сочетающаяся с ее естественными элементами. Регулярное внесение значительных доз химических и органических удобрений, химических средств защиты, известкование и осушение почв до поры до времени снижало негативные последствия низкого уровня естественного плодородия почв, пестроты почвенного покрова и других природ-
I л
ных факторов сельскохозяйственного производства. Это создавало у коллективного производителя сельскохозяйственной продукции иллюзию свободы от природных условий и неограниченных возможностей увеличения сельскохозяйственной продукции. В результате в значительной степени исчезло «чувство земли» и понимание тонкой взаимосвязи результатов труда крестьянина с природными условиями.
Вскоре, однако, стало очевидным, что прогрессивное увеличение доз вносимых ми-, неральных удобрений не приводит к прогнозируемому росту урожайности. От такого однобокого управления плодородием, почвы не только улучшались, а часто деградировали. Это явилось стимулом для развития научных исследований в области типологии сельскохозяйственных земель на базе изучения структуры почвенного покрова и углубления теории плодородия почв.
3-й период. Он начался в конце 80-х годов XX столетия и был вызван изменениями социально-экономических отношений в стране. Государственная система управления плодородием почв в стране распалась. Резко сократились внесение доз органических и минеральных удобрений, объемы известкования кислых почв, ослаб уход за мелиоративными системами. В результате урожайность упала практически во всех областях Северо-Запада. К дефектам землепользования и управления плодородием почв относятся неоправданное укрупнение размеров полей без учета СПП, низкое качество осушительной мелиорации, переоценка роли химических удобрений в повышении плодородия почв и непонимание сущности плодородия как системного свойства почв.
Падение урожайности и сопутствующий распад многих коллективных хозяйств при недостатке материально-технических средств в сельском хозяйстве привел к обвальному сокращению площади пахотных земель. Оно составило от 11% в экономически сильной Ленинградской области до 40% в экономически слабых областях. В некоторых ландшафтных округах сокращение пашни превысило 50-60%. В первую очередь выпали из сельскохозяйственного оборота пахотные массивы, отдаленные от центральных усадеб, а также пашни с малоплодородными деградированными почвами, пахотные земли со сложной СПП. Наряду с этим перестали возделываться и значительные площади высокоокультуренных и осушенных земель - ценнейшего земельного фонда для применения современных органических и биотехнологических методов земледелия [6, 11].
Принимая во внимание масштабы выхода земель из сельскохозяйственного оборота и новые Социально-экономические условия на селе, можно говорить о том, что складывается принципиально новая -ситуация в землепользовании в границах целых ландшафтов. Суть ее состоит в возможности оптимизации отношений хозяйственных и природных систем. Ее составляющие следующие: 1 - установление экологически сбалансированного соотношения угодий в ландшафтах, соответствующих специфике ландшафтов и рациональному коэффициенту земледельческого использования всех типов почв; 2 - экономически и экологически оправданная реабилитация залежных земель; 3 - новая научная организация территории хозяйств, базирующаяся на характеристике СПП, ландшафтных особенностей, а также типизации земель; 4 - биологизация земледелия.
Новый этап в истории землепользования на Северо-Западе возник спонтанно и явился частью общего системного кризиса в экономике России. Сельскохозяйственной наукой он не прогнозировался, поэтому многие научные разработки, ориентированные на государственную централизованную систему управления, оказались либо мало применимыми в новых сложившихся экономических условиях сельскохозяйственного производства и потеряли свою актуальность, либо нуждаются в существенных коррективах. Рыночные отноше-. ния, развивающиеся в аграрном секторе, объективно меняют отношение" производителя сельхозпродукции к земле, стимулируют к познанию заложенного в ней природного ресурсного потенциала!
Между тем имеющиеся в хозяйствах почвенные карты, не адаптированы к потребностям земледельческой практики. Картограммы элементов пищевого режима и кислотности лишь фиксируют состояние этих переменных на определенный момент времени и быстро устаревают. На мелиорированных землях данные агрохимические материалы еще в меньшей степени отражают истинное состояние почв и почвенного покрова. В новых экономических условиях необходим современный уровень научного обеспечения земледелия, в основе которого не фиксация состояния почв и параметризация их свойств, а агрономическая интерпретация химических и физико-химических свойств почв, описание почвенных режимов соответственно фазам развития сельскохозяйственных культур, характеристика структуры почвенного покрова.
По нашему мнению, этим потребностям отвечает типизация сельскохозяйственных земель - базовая научная составляющая оптимизации отношений хозяйственных и природных систем. Типизация должна носить адресный характер и быть ориентированной на запросы непосредственного производителя сельскохозяйственной продукции (заказчика научных разработок).
В последней работе по типизации земель [8] отчетливо просматривается ориентация на государственную систему управления земельными ресурсами. В ней предложена 4-уровневая типизация земель: природно-сельскохозяйственная провинция зоны, агро-экологические группы земель, агро-экологический тип и агро-экологический вид земель.
В основу выделения вида земель, как первичного структурного элемента предложенной типологии, В. И. Кирюшин положил элементарный ареал агроландшафта (ЭАА). Он представляет участок на мезорельефе, ограниченный элементарным почвенным ареалом, или элементарной почвенной структурой (ЭПС) при одинаковых геологических, литологи-ческих и микроклиматических условиях. Количество агро-экологических параметров, по которым производится оценка ЭАА, по его представлениям, может представлять от 30 до 40 и зависит от уровней интенсификации производства.
Разнородные параметры ранжированы автором и представлены в виде ландшафтно-экологической классификации земель. Она включает агро-экологические группы по определяющему агро-экологическому фактору (ландшафты плакорные, эрозионные, переувлажненные и т. д.), агро-экологические подгруппы (по степени проявления лимитирующих факторов), разряды первого порядка (местоположение по абсолютным высотам над уровнем моря), разряды второго порядка (по морфологическим типам рельефа), классы (по генезису почвообразующих пород), подклассы (по гранулометрическому составу почвеюбра-зующих пород), роды (по мезоформам рельефа), подроды (по крутизне и экспозиции склонов), виды (по .ЭПС), подвиды (по контрастности и сложности ЭПС). Как видимо параметры, используемые в ландшафтно-экологической классификации земель, не образуют «определенной структурной иерархии», как об этом пишет автор и чрезвычайно усложняют типизацию.
Мы предлагаем 3-уровневую типизацию сельскохозяйственных земель в границах ландшафтных округов. В основу типизации на всех уровнях положена структура почвенного покрова разных уровней организации: макро-, мезо- и микро и их системные характеристики. Поскольку в описании СПП заложены сведения о гранулометрическом составе, рельефе и литологии, то нет необходимости .выделять их самостоятельно при проведении типизации земель. Выделяются следующие три уровня типизации: 1 - тип сельскохозяйственной территории, 2 - тип земель и 3 ~ серия земель.
Так как типизация земель разрабатывается целиком на материалах исследования СПП, трем единицам типизации соответствует некоторое природное единство, развитие которых обусловлено тесной природной взаимосвязью компонентов ландшафта. На всех уровнях типизации используются геоинформационные системы (ГИС).
Под типом территории нами понимается закономерная система парагенетических почвенных комбинаций, связанных общностью условий дренирования и преобладанием качественно определенной интенсивности обменных процессов, обусловливающих различие подходов к хозяйственному использованию и освоению макроструктуры почвенного покрова. Типу территории соответствует зональная структура водообмена, типичная для речных бассейнов равнинных территорий Нечерноземной зоны [2].
Первый тип территории - прирусловая зона. Почвенный покров и биоценозы формируются здесь под воздействием характера и периодичности затоплений и подтоплений под влиянием водообмена, связанного с функционированием водотоков. Этот тип территорий с ограниченным хозяйственным использованием, ориентирован на освоение потенциальных ресурсов (кормовых угодий). Распашка почв и применение химических удобрений недопустимы из-за относительно слабой устойчивости геосистем и опасности загрязнения водотоков.
Второй тип территории - зона интенсивного водообмена простирается вдоль водотока, совпадая с областью максимального дренирования водотоком. Она характеризуется хорошо развитой сетью ложбин, понижений, формирующихся в результате прогрессирующего эрозионного расчленения. Почвенный покров характеризуется высокой сложностью, мелкоконтурностью, значительной контрастностью и эрозионной опасностью. Фоновой почвой, т. е. почвой наиболее соответствующей условиям дренирования зоны, является ав-томорфная почва того или иного типа почвообразования. К этой зоне в основном приуроче-нб сельскохозяйственное производство. Необходимы следующие мероприятия по снижению воздействия неблагоприятных факторов на сельскохозяйственное производство и на окружающую среду: применение на. склонах почвозащитных севооборотов, нарезку полей по границам типов сельскохозяйственных земель, контроль за нормами и технологией внесения удобрений, научная организация территорий, направленная на оптимизацию использования ландшафтных особенностей.
Третий тип территории включает в себя площади с замедленным водообменом. Глееватые почвы являются фоновыми в структуре почвенного покрова. Как правило, почвенный покров сложный, с разнообразием слагающих его комбинаций. Для повышения продуктивности сельскохозяйственных угодий необходимо регулирование поверхностного стока и выборочная мелиорация переувлажненных почв.
Четвертый тип территории - зона слабого водообмена - занимает плохо дренированные плоские равнинные области водосборов. Преобладают почвы постоянного избыточного увлажнения. Почвенные контуры крупные с четкими границами. При осушении остро возникает проблема повышения естественного плодородия почв. Основной задачей после1 сброса избытков влаги становится активизация всех почвенных процессов.
Пятый тип территории соответствует зоне преимущественной аккумуляции влаги и - приурочен, как правило, к приводораздельной части | бассейна рек. Здесь широко распространены верховые болота. Активное использование почв в сельском хозяйстве здесь нецелесообразно.
Каждый тип территории состоит из определенной совокупности типов земель. Критериями для выделения типов' сельскохозяйственны^ земель являются тип мезоструктуры ПП (сочетания, вариации, мозаики комплексы, пятнистости, ташеты), компонентный состав почвенных комбинаций, степень агрономической совместимости компонентов СПП. Типы земель используются для рациональной экономически и экологически обоснованной организации территории хозяйств: нарезка границ производственных участков, размещение угодий, элементов инфраструктуры, полей севооборота.
Тип земель - это участок территории, с однотипным строением мезорельефа, занятый одной почвенной мезокомбинацией, или группой мезокомбинаций, в которых преобла-
дает одна почвенная разность, что определяет возможные виды и степень использования.3 основе единства производственных характеристик каждого типа земель лежит его устойчивая экологическая (как место обитания) и динамическая (изменение плодородия земель при их освоении и использовании) однородность.
Основанием иерархической системы типизации земель являются серии сельскохозяйственных земель. Это третий уровень типизации. Серии выделяются в границах типов земель. Серия может быть представлена элементарным почвенным ареалом или микроструктурой почвенного покрова, либо ареалом с одной почвенной разностью, которая является фоновой почвой, на которой расположена одна или несколько микроструктур ПП. Серия земель обычно приурочена к одному элементу мезорельефа (склон, выположенная вершина).
Серия - это базовый элемент типизации, на котором осуществляется управление продукционным процессом и воспроизводством почвенного плодородия. Поэтому параметрическими характеристиками являются поля почвообразования. Исходя из современных задач управления производительностью почв и качеством продукции выделяются следующие главные поля: геохимические (кислотности и окислительно-восстановительного режима), гидрологические (продуктивных влагозапасов, положения уровня грунтовых вод), биологические (биологической и ферментативной активности), температурные и трофности.
Поля рассматриваются как конкретные формы или виды существования материи. Все поля имеют ряд общих свойств. В каждой точке поля, в каждый момент времени любая величина, характеризующая поле, имеет вполне определенное значение, неодинаковое в различных частях пространства. Следовательно, поля характеризуют пространственное распределение какой-либо величины, которая изменяется во времени и служит характеристикой состояния поля, процессов и явлений в его пределах [1].
Summary
Aparin В. F., Matinian N. N. Landscape structure of the North-West Russia and typology of agricultural lands.
The history of the land use on the territory of the North-West Russia is described. Landscape districts are distinguished on the basis of geomorphological, lithological soil community. Within the bounds of landscape districts three levels of agricultural land typology (a type of agricultural territory, a type of land, a series) are suggested.
Литература
1. Апарин Б. Ф. Типизация земель гумидных ландшафтов Нечерноземья // Почвоведение. 1996. № 2. С. 232-240. 2. Апарин Б. Ф. Гидрологические поля почвообразования // Почвоведение. 1996. № 5. С. 650-660. 3. Апарин Б. Ф. Эволюционные модели плодородия почв. СПб., 1997. А. Апарин Б. Ф., Антонова Н. С. Использование материалов по структуре почвенного покрова при типизации земель // Структура почвенного покрова и организация территории. М., 1983. С. 38-47. 5. Гагарина Э. И., Ма-тинян Н. К, СчастнаяЛ. С., Касаткина Г. А. Почвы и почвенный покров Северо-Запада России. СПб., 1995. 6. Горчаков Я. В., Дурманов Д. Н. Мировое органическое земледелие XXI века. М., 2002. 7. Исаченко А. Г. Экологическая география Северо-Запада России. Ч. II. СПб., 1995. 8. Кирюшин В. И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М., 2000. 9. Раменский Л. Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 193.8. 10. Фридланд В. М.. Структура почвенного покрова. М, 1972. 11. Ulla Lesionen. Ullan mullat. Opas luonnonmukaiseen kasvisten viljelyyn ja asumiseen. Helsinki, 1984..
Статья поступила в редакцию 10 февраля 2005 г.
