CC BY
19
УДК 903.2/904 https://doi.oig/10.24852/pa2023.L43.127.140
КУРГАН РАННЕСАКСКОГО ВРЕМЕНИ УЛЬКЕНСОР1 © 2023 г. С.А. Ярыгин, С.К. Сакенов, О.Д. Мысыр
В 2020 году на берегу озера Улькенсор (территория Бурабайского района Акмолинской области) был обнаружен и затем исследован одиночный курган, в котором находилось погребение раннесакского времени. В данной статье приводятся анализ результатов практического исследования полученных материалов и их интерпретация. Погребение совершено в подбое, на дне находился полный скелет человека в вытянутом положении, на спине, головой ориентирован на запад с отклонением к югу. Сопроводительный инвентарь представлен наборным поясом, бронзовым кинжалом в чехле с бутеролью, точильным камнем, колчаном с бронзовыми наконечниками стрел, камчой, роговым костыльком и железным ножом. Погребальный обряд и предметный комплекс позволяют отнести памятник к улубай-тасмолинской археологической культуре Северного Казахстана и датировать УП-У1 вв. до н. э. Важнейшей археологической находкой для региона является наборный пояс, детали которого изготовлены из рога (предположительно, из рога оленя). Форма и тип отдельных элементов этого специфического украшения, его декор и конструктивные особенности отражали положение владельца на социальной лестнице, а также находят аналогии в тасмолинской культуре Центрального Казахстана и в круге раннесакских памятников от Урала до Саяно-Алтая.
Ключевые слова: археология, Казахстан, Кокчетавская возвышенность, Бурабай, кочевники, улубай-тасмолинская культура, звериный стиль, курган, погребение, ран-несакское время, колчанный набор, наборный пояс.
Курган Улькенсор расположен в Бурабайском районе Акмолинской области Республики Казахстан, в 5,5 км к северо-востоку от аула Аблайхан, в 60 метрах к западу от берега озера Улькенсор. Памятник размещен несколько изолированно, на свободном пространстве между озером и солончаком Кишисор (рис. 1, 2). Местность представляет собой равнину, расчлененную сопками, солончаками и небольшими степными озерами, на которой вытянута к северу длинная гряда Карабаур.
Материал исследования.
Насыпь кургана каменно-земля-ная, круглая в плане и уплощенная в разрезе. Диаметр 12 м, высота 0,3 м. После расчистки и фиксации каменного погребального памятника в центральной части подкурганного пространства было выявлено, что заполнение могильной ямы состоит в основном из камней (рис. 3).
На глубине 0,3 м от современной поверхности яма приобрела размеры 2,4^2,6 м. Длинные стороны ориентированы по линии запад - восток. Внутреннее пространство ямы заполнял плотный каменный завал, который наблюдался до суглинистой почвы на глубине 0,7 м. Здесь, в центре ямы, выявлена небольшая вертикально установленная каменная стела треугольной формы с округлым основанием. Высота стелы 0,8 м, максимальная ширина у основания 0,4 м, в сечении плита имела трапециевидную форму. На указанной глубине размеры могильной ямы составили 1,3^2,6 м. На глубине 1,8 м могильная яма сузилась до 2,1x0,9 м. У южной стенки зафиксирована материковая ступенька шириной 0,3 м; к северу от нее на глубине 2,1 м обнаружен полный скелет человека. Ширина могильной ямы на этом уровне равна 0,6 м, длина 2,1 м.
1 Выполнено по программе BR 11765630 «Культурогенез в казахских степях: новые парадигмы проблем изучения преемственности материального и духовного наследия по данным археологических источников», Комитет науки, Министерство высшего образования и науки Республики Казахстан.
Рис. 1. Месторасположение памятника.
Fig. 1. Location of the site.
Ql;
Судя по стратиграфическим наблюдениям, погребение было совершенно в подбое, на который обрушился грунт под воздействием собственного веса. Вероятная высота свода подбоя составляла 0,5-0,6 м. Скелет лежал на спине, головой на запад, лицом на север. Руки вытянуты вдоль тела, ноги прямые (рис. 4, 5). В процессе расчистки выявлен разнообразный погребальный инвентарь: кинжал, оселок, нож, наконечники стрел, роговые детали наборного пояса, подвеска для колчана, бутероль, детали камчи, костылек и ворворка (рис. 6-8).
В 15 см выше черепа в небольшой полунише лежали берцовая кость и лопатка барана. Среди них обнаружены коррозированные фрагменты железного ножа. Реконструируемая длина составляет 17,3 см без острия, ширина полотна 1,4 см. Навершие ножа кольцевидное, диаметром 2,1 см (рис. 6: 3).
Обнаруженный при расчистке пояс состоял из 16 роговых деталей: ажурная застежка, десять одинаковых, рифленых с обеих сторон обойм с четырьмя сквозными отверстиями у каждой, обойма с ажурным декором и навершием, две подвески, костылек, обойма-подвеска для колчана (рис. 7; 8: 1, 6, 7).
Роговая застежка пояса была с ажурным оформлением в стилистике сложного завитка и с орнаментом. В центре композиции расположена некая фигура с тремя острыми углами. Она изображена тремя линиями: двумя длинными изогнутыми, сливающимися в острый угол наверху очертания, и короткой дугообразной в основании фигуры. Два отверстия расположены в верхней части застежки, по обе стороны от центральной фигуры, диагонально по отношению друг к другу. Дополнением к главному изображению выступают два завитка
Рис. 2. Топография памятника.
Fig. 2. Topography of the site.
и одна дугообразная линия; первый завиток находится справа от фигуры и под верхним отверстием, второй -слева и под нижним отверстием. Дугообразная фигура вырезана слева в верхней части застежки. Максимальная ширина изделия 4,8 см, длина 7,1 см. Сквозь основание данного рогового элемента пояса проходят четыре отверстия. Внутренняя часть изделия не обработана (рис. 7: 1).
К навершию справа примыкают десять узких роговых обойм длиной 3,4 см, шириной 0,7 см. Оформление обеих внешних сторон выполнено в виде шести валиков. Каждая обойма имеет по четыре сквозных отверстия диаметром (рис. 7: 2). В 10 см правее рифленых обойм располагались три неорнаментированные роговые обоймы, каждая с одним сквозным отверстием. Высота обойм около 3,3 см, ширина 2 см (рис. 7: 4-6).
В двух сантиметрах от простых обойм, практически на правом боку погребенного, расчищена еще одна роговая обойма-подвеска. Основная часть с обоймой декорирована четырнадцатью спаренными резными прямоугольниками. Ширина обоймы 2 см. Нижняя часть оформлена в ажурном стиле. Общая длина предмета 7,2 см. Имеет большое отверстие диаметром, расположенное ближе к стыку с обоймой и по центру, и два меньших отверстия, одно ближе к концу ажурного окончания, второе -у его правого края (рис. 7: 3). Под роговой обоймой-подвеской располагались две идентично оформленные ажурные подвески. Первая длиной 2,5 см, шириной 1,7 см; вторая длиной 2,3 см, шириной 1,6 см (рис. 7: 10, 11).
В 6 см ниже основной оси пояса выявлены три малые обоймы со сквозными отверстиями. Высота из-
Рис. 3. План кургана на уровне древней поверхности.
Fig. 3. Plan of the barrow at the level of the ancient surface.
делий от 1,7 до 2 см, ширина от 0,7 до 1 см. Обоймы декорированы тре-мя-четырьмя поперечными валиками. У одного изделия валики выполнены с двух сторон, у двух - только с одной стороны (рис. 7: 7-9).
Между левой рукой и берцовой костью скелета человека обнаружен бронзовый кинжал в ножнах с зооморфной бутеролью (рис. 6: 1; 8: 2). Длина оружия 25 см, ширина перекрестья 4,4 см. Ширина рукояти 2 см, толщина 0,3 см. Перекрестье, вероятно, почковидное; чехол плотно облегал кинжал. В верхней части на рукояти, судя по образовавшемуся комку, очевидно, были дополнительные кожаные элементы, которые являлись частью системы крепления к поясу. В нижней половине кинжала выявлена бутероль, изготовленная из кончика рога и оформленная в виде головы животного. Длина предмета 4,8 см,
диаметр основания 1,8 см. Глубина втульчатой полости 2,3 см.
Ниже левой руки костяка, под кистью, выявлены остатки камчи. Они фиксировались по остаткам древесного тлена бордового цвета, длиной около 30 см, шириной примерно 1,5 см. Рядом находились три роговые детали. Две сквозные пронизки разных размеров лежали вплотную друг к другу в западной части тлена. Первая крупная пронизка была в виде роговой трубочки длиной 2,3 см. Вторая бусина выполнена в виде ворвор-ки, диаметр нижней широкой части 1,8 см, диаметр верхней 1,4 см, высота 1,2 см. Третья деталь - набалдашник со сквозным отверстием - лежала в восточной части тлена. Общая длина предмета 2,7 см, диаметр шарообразного навершия 2,2 см (рис. 8: 3-5).
С левой стороны от застежки находились обойма-подвеска для колча-
Рис. 4. План погребения и могильной ямы. Fig. 4. Plan of burial and grave pit.
на и бронзовое кольцо для крепления ремешка. Общая длина обоймы-подвески 4,7 см, высота 6 см, толщина 1,5 см; оформлена в зверином стиле. Верхняя часть состояла из двух отдельных прорезных элементов, сквозь которые пропускался ремень; их ширина 1 см, толщина 0,5 см. Данные элементы декорированы пятью валиками. Основная часть представлена подковообразным предметом с центральным отверстием размером 1,2x1,5 см. В месте стыка правой узкой обоймы и кольца помещена протома в виде морды животного с круглым ухом, глазом и искривленной пастью. Конец морды тупой, выделена нижняя челюсть (рис. 8: 1). Ниже подвески для колчана располагалось бронзовое кольцо размером 4,4x5,75 см, изготовленное из прута диаметром около 1 см.
Под кистью левой руки умершего обнаружены остатки стрел. Всего зафиксировано девять бронзовых наконечников с истлевшими древками. Стрелы лежали наконечниками к ступням костяка. Длина сохранившихся древков равна 19,8 см, средняя длина наконечников составляет 3,7 см. Ширина пучка стрел около 5 см. Из обнаруженных наконечников пять относятся к трехперым, четыре - к двухлопастным. Оба типа с выделенными втулками (рис. 6: 4).
После разбора погребения на одной оси с прочими деталями пояса под ребрами костяка были выявлены роговые костылек и ворворка (рис. 8: 6, 7). Костылек представлял собой острый стержень с орнаментированным навершием цилиндрической формы. Длина костылька 8,2 см, максимальный диаметр стержня у
Рис. 5. Стратиграфия насыпи и разрез могильной ямы. Fig. 5. Stratigraphy of the mound and section of the grave pit.
('I 'МI Н '^Л'ГН J .Vl vl ItOl! > II 'N H'U 1J
I '■"-|ЦТ,-.р уП |
243 м ПОПЕРЕЧНЫЙ РАЗРЕЗ могильной мчм ПРОДОЛЬНЫЙ РАЗРЕЗ могнлыноН ямы 213»
FS
242 м Щ ж 1 Шм
241 м 1 211 »
| шсиш£ 1й£ 1
навершия 0,8 см. Размер навершия 1,2x1,4 см, высота 1 см. Изделие имеет прямое сквозное отверстие для крепления ремешка, которое входит сверху наискосок и выходит под шляпкой. Навершие орнаментировано по бокам десятью резными, пересекающимися внизу и соприкасающимися наверху линиями. Рядом находилась ворворка, ее высота 0,7 см, диаметр основания 1,4x1,6 см.
Непосредственно под тазовыми костями скелета найден каменный оселок с прямым сквозным отверстием в верхней части. Он изготовлен из мелкозернистого песчаника с естественными разводами серых тонов. Длина оселка 14,8 см, ширина 4,3 см, максимальная толщина 1,4 см (рис. 6: 2).
Анализ и обсуждение.
Ближайшее к кургану Улькенсор погребение в подбое зафиксировано
в тасмолинском кургане Шагалалы 4, датированном УИ-У1 вв. до н. э. Памятник расположен в Зерендинском районе Акмолинской области (Валь-чак и др., 2017, с. 142-154). В Центральном Казахстане, в частности в Павлодарской области, подбойные погребения в курганах тасмолинской культуры встречаются как на ее раннем этапе, например, в кургане 5ж могильника Карамурун I, так и на позднем - два подбоя были зафиксированы в группах курганов Майку-бень (Маргулан и др., 1966, с. 337338, рис. 32; Бейсенов, Чотбаев, 2001, с. 290-293). Данный тип погребений не получил широкого распространения в тасмолинской культуре, однако может считаться одним из вариантов захоронений, которые практиковались весь период ее существования.
В погребальном инвентаре основное внимание привлекают наборные
Рис. 6. Предметы вооружения и быта: 1 - кинжал в минерализованных кожаных ножнах; 2 - каменный оселок; 3 - железный нож; 4 - бронзовые наконечники стрел. Fig. 6. Items of armour and everyday life: 1 - dagger in a mineralized leather sheath; 2 - whetstone;
3 - iron knife; 4 - bronze arrowheads.
пояса из роговых пронизок и подвесок. Подобные пояса нередко встречаются в памятниках Приуралья, Центрального Казахстана, Алтая и Тувы первой половины I тыс. до н. э.
Судя по конструктивным особенностям и положению роговых обойм, пояс из погребения в тасмолинском кургане Шагалалы 4 был комбинированным. Первая его часть - от застежки и по правую сторону - была выполнена в виде четырех параллельных кожаных ремешков. Вторая часть, основная, от обойм со сплошным отверстием, находившихся на левом боку, и вплоть до оконечности пояса была представлена сплошным кожаным ремнем. Аналогии данному поясу и его фурнитуре обнаруживаются в раннесакских памятниках Северного и Центрального Казахстана, Южного Приуралья, Алтая и Тувы.
В памятниках тасмолинской культуры Центрального и Северного Казахстана пояса известны по находкам в погребениях в следующих курганах: курган № 2 урочища Алыпкаш (Се-
верный Казахстан), курган № 9 могильника Жол-Кудук, курганы № 1 и 3 могильника Нурманбет IV, курган № 1 могильника Тасмола I, курган № 3 могильника Тасмола 5, курган № 12 могильника Майкубень-3, курган № 3 могильника Мыржык-6, погребение № 1 кургана № 27 могильника Тегис-жол (Центральный Казахстан) (Хабду-лина, 1992, с. 106, табл. 20. 9; Агеева, Максимова, 1959, с. 32-58; Маргулан и др., 1966, с. 324, 397, 426, рис. 62; Бейсенов, Чотбаев, 2001, с. 290-293, рис. 1: 1; Бейсенов, Дуйсенбай, 2017, с. 18-25, илл. 2, 3: 3-5; Варфоломеев, 2011, с. 315-324).
Ближайшие аналогии ремешковым поясам обнаружены в раннесакских курганах Центрального Казахстана. Пояс из четырех параллельных ремешков с роговой фурнитурой найден при исследовании кургана № 9 могильника Жол-Кудук (Павлодарская область), датируемого VI в. до н. э. Восемь костяных поясов, четыре из которых фигурные, находились в грабительском выбросе, еще три
Рис. 7. Роговые детали наборного пояса: 1 - застежка; 2 - обоймы с четырьмя сквозными отверстиями и рифленым оформлением внешней стороны (10 экз.); 3 - ажурная
обойма-подвеска с одним центральным отверстием; 4-6 - простые обоймы с одним центральным отверстием; 7-9 - обоймы с одним отверстием и рифленым оформлением внешней стороны; 10, 11 - ажурные подвески. Fig. 7. Antler details of the composite belt: 1 - clasp; 2 - clips with four through holes and corrugated design of the outer side (10 copies); 3 - openwork hanging clip with one central hole; 4-6 - simple clips with one central hole; 7-9 - clips with one hole and corrugated design of the outer side;
10, 11 - openwork pendants.
простых - под костями скелета. Фигурные обоймы имели по четыре отверстия под ремешки и орнаментированы пятью валиками. Захоронение совершено в подбое, погребенный ориентирован головой на запад (Агеева, Максимова, 1959, с. 32-58). Схожий по типу пояс выявлен в кургане № 3 могильника Тасмола 5. Однако он состоял, судя по обоймам, из пяти ремешков. Пояс заканчивался роговой застежкой в виде стилизованной головы грифона, на внешней поверхности пряжки имелся многофигурный рисунок. Длина изделия 5 см, ширина 4 см, толщина 0,7 см. Курган датирован VИ-VI вв. до н. э. (Маргулан и др., 1966, с. 324, 397, 426, рис. 62).
Поясная пряжка из кургана Уль-кенсор по манере оформления находит аналогии в бронзовой застежке наборного пояса из могилы № 12
группы № 5 могильника Гилево-10 в Алтайском крае. По словам авторов исследования, она выполнена «в виде стилизованного изображения комбинированного орла» (Шульга, 2007, с. 27-40; Шульга, 2016, с. 202, рис. 2: 17). Далее, на восток от Алтая, подобные изделия обнаружены в курганах алды-бельской культуры Тувы -в Чинге-Тей I и Аржане-2. Памятники датированы VП-VI вв. до н. э. (Килу-новская и др., 2021, с. 30-50, рис. 5; 6: 8-10). С подвесками на ремне из кургана Аржана-2 можно сопоставить оформление обоймы-подвески из кургана Улькенсор со спускающимся вниз декорированным язычком (Чугу-нов, 2011, с. 39-60, рис. 6: 3).
В раннесакских памятниках похожих подвесок под колчан не найдено. В качестве отдаленных аналогий использования протом для украшений
Рис. 8. Предметы снаряжения: 1 - обойма-подвеска для колчана; 2 - бутероль; 3 - шаровидный набалдашник; 4, 5 - пронизки; 6 - костылек; 7 - ворворка.
Fig. 8. Items of equipment: 1 - hanging clip for a quiver; 2 - chape; 3 - spherical knob; 4, 5 - beads with hole; 6 - clasp made of bone; 7 - clasp made of pebble stone.
предметов данного типа можно привести парные протомы в виде верблюдов, лошадей, хищных птиц, обнаруженные в раннесакских погребениях в кургане Кичигино (Южное Зауралье), в погребении № 2 кургана № 4 могильника Сыпучий Яр, в могиле № 5 кургана Аржан-2 (Тува), в материалах могильника Чаухугоу (Восточный Туркестан) (Таиров, Боталов, 2010, с. 339-354).
Идентичных найденной в кургане Улькенсор бутеролей обнаружить не удалось, однако можно обратить внимание на серию бронзовых бутеролей из Крыма и Северного Причерноморья, датирующихся УП-У1 вв. до н. э. Это бутероли, выполненные в форме уплощенного конуса или цилиндра, на котором смоделирована скульптурная голова птицы (Репяховатая Могила, остров Левке, Агармыш, Алан-Тепе) (Зимовец, 2016, с. 76-88, рис. 5).
Точильный камень по форме и размерам можно сопоставить с аналогичными изделиями, распространенными в тасмолинской культуре. Подобные предметы известны по находкам в кургане 2 могильника Карамурун I, в кургане 3 могильника Карамурун II, в кургане «а» могильника Тасмола VI (Маргулан, 1966, с. 337, рис. 31).
Раннесакские аналогии демонстрирует и тип ножа, ближайшие параллели которого обнаружены в погребениях улубай-тасмолинской культуры Северного Казахстана. Это ножи пластинчатой конструкции с прямой спинкой и кольцевым на-вершием, со средними размерами 12,5-20,5x1,1-1,4 см; чаще всего они изготавливались из бронзы. Были сделаны находки железных ножей, однако степень их сохранности обычно невысокая. Встречаются биметаллические ножи близких форм У!-У вв.
до н. э. К таковым относится нож с бронзовой рукоятью, кольцевым на-вершием и прямым железным лезвием, обнаруженный в кургане № 2 урочища Алыпкаш (Хабдулина, 1992, с. 58-59, табл. 56: 1-4).
В этот круг находок можно включить и бронзовые наконечники стрел, имеющие сходство с центральнока-захстанскими. Наконечники подобных типов обнаружены при исследовании курганов 5 а и 5ж могильника Карамурун I. В тасмолинской культуре первый тип с асимметрично-ромбовидной формой пера и втулкой, доходящей до острия боевой головки, получает широкое распространение на раннем этапе развития данной культуры. Второй тип - трехперые втульчатые наконечники - появляются во второй половине - конце VI в. до н. э. При этом их наиболее ранние формы отличаются полуовальным контуром лопастей (Маргулан и др., 1966, с. 353, 377-379, рис. 46, 58).
Роговой костылек был в составе поясного набора, зафиксированного в кургане № 3 могильника Тасмола V (Маргулан и др., 1966, с. 329, рис. 22, 23). Костылек, почти аналогичный по форме находке из кургана Улькенсор, обнаружен в кургане М14 могильника Саэнсаи, расположенного у города Урумчи (Синьцзян, Китай). Памятник датирован VШ-VИ вв. до н. э. (Шульга П., Шульга Д., 2015, с. 525, илл. 8: 28). Орнамент на костыльке достаточно примитивен, но в качестве интересной аналогии можно упомянуть узор в виде прочерченного однорядного горизонтального зигзага с несомкнутыми концами, украшающий сосуд из кургана № 2 могильника Кособа, который расположен в Каркаралин-ском районе Карагандинской области. Здесь так же, как и в кургане Улькен-сор, погребенные головой ориентированы на запад с отклонением на юг. Согласно результатам радиоуглеродного датирования и вероятной дате
изготовления стеклянных бус, курган датируется VI - началом V в. до н. э. (Бейсенов, 2014, с. 7-16, рис. 6).
Камча, обнаруженная в погребении, состояла из четырех основных деталей - набалдашника, втулки у основания, ворворки и рукояти. Элементы камчи, обнаруженной в кургане Улькенсор, имеют сходство с находками в курганах № 25, 45 и 83 раннесакского могильника Уйгарак в Приаралье (Вишневская, 1973, с. 111). Похожие набалдашник и бронзовая трубочка обнаружены при исследовании раннескифского кургана могильника Хемчик-Бом-3 (Шульга П., 2005, с. 183-188, рис. 1). По внешнему облику к камче из Улькенсора близки изображения скифских плетей на антропоморфных статуарных памятниках из Северного Причерноморья и Предкавказья, это хорошо видно на примере двух изваяний из Татарки и Ольховчика (Ольховский, 2005, с. 218, 222, илл. 73: 1; 79: 1, табл. 6).
Заключение.
Анализ погребального инвентаря из кургана Улькенсор позволяет предположить, что он был сооружен на рубеже VИ-VI вв. до н. э. или в начале VI в. до н. э. Памятник принадлежит к небольшой группе подбойных захоронений тасмолинской культуры, исследованных на территории Кок-шетауской возвышенности Северного Казахстана. Обнаруженные в могиле предметы позволяют реконструировать военное снаряжение и внешний вид погребенного. Это легковооруженный воин, снабженный двумя типами вооружения: оружием ближнего боя - кинжалом, дальнего боя - луком со стрелами. Судя по находкам роговых обойм и их расположению, он имел два пояса - внешний и внутренний. Внешний наборный был двусоставным. Правая часть (длиной около 30 см) состояла из четырех тонких ремешков, крепившихся к ажурной застежке и проходивших сквозь десять
рифленых обойм, имеющих по четыре отверстия. За ними был подвешен костылек, который, очевидно, фиксировался ремешком, пропущенным через ворворку. В районе длинной ажурной обоймы-подвески четыре ремешка состыковались со сплошным цельным ремнем, получалась, по сути, портупея. На него тонкими ремешками подвешивались две небольшие ажурные подвески. Вероятно, в этой части располагалась петля для подвешивания камчи. В районе спины к ремню был подвешен оселок, а к левому бедру -колчан. Между собой части ремня крепились при помощи застежки и, вероятно, небольших ремешков. Второй пояс, согласно традиции кочевников, надевали под одежду; его ширина не превышала 1,5 см. Пояс служил для подвешивания кинжала. В районе крепления оружия ремень украшали три сквозные рифленые обоймы.
Частью снаряжения воина выступала камча. Данный предмет имел
исключительную важность в жизни кочевников и мог нести военную функцию как оружие защиты и нападения. В социальном значении нагайка выступала важной инсигнией власти в культуре ранних кочевников. Об этом свидетельствует скифское предание о битве с потомками рабов, находки деталей плетей, обернутых золотой фольгой, при исследовании могильника Берель в Восточном Казахстане (Самашев, 2012, с. 195-222).
Раннесакский воин с Кокшетау-ских гор имел стандартный для данного периода набор вооружения и социально важный атрибут - наборный пояс. Он достаточно своеобразен, так как из рога изготовлены не только основная застежка, но и все остальные детали. Это позволяет предположить, что эти элементы одежды были выполнены специально для погребения и оформлены исходя из существующих в обществе канонов в сфере военной атрибутики.
ЛИТЕРАТУРА
1. Агеева Е.И., Максимова А.Г. Отчёт Павлодарской экспедиции 1955 года // Тр. ИИАЭ АН Каз. ССР. Т. VII (Археология). Алма-Ата, 1959. С. 32-58.
2. Бейсенов А.З. Исследование кургана сакского времени с каменным изваянием на могильнике Кособа (Центральный Казахстан) // Древние и средневековые изваяния Центральной Азии / Отв. ред. А. А. Тишкин. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та. 2014. С. 7-16.
3. Бейсенов А.З., Дуйсенбай Д.Б. Воинское погребение тасмолинской культуры на реке Атасу // История и культура народов Юго-Западной Сибири и сопредельных регионов (Казахстан, Монголия, Китай): Материалы Международной научно-практической конференции (Горно-Алтайск, 22-24 мая 2017 г.) / Ред. А.В. Эбель, Ф.И. Куликов. Горно-Алтайск: Горно-Алтайский государственный университет, 2017. С. 18-25.
4. Бейсенов А.З., Чотбаев А.Е. Погребение воина сакского времени из могильника Майкубень-3 в Центральном Казахстане // Историко-культурное наследие Северной Азии: Итоги и перспективы изучения на рубеже тысячелетий: Материалы ХЫ Региональной археолого-этнографической студенческой конференции (Барнаул, 25-30 марта 2001 г.) / Отв. ред. А. А. Тишкин. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2001. С. 290-293.
5. Вальчак С.Б., Демиденко С.В., Малашев В.Ю., Сакенов С.К., Свиридов А.Н., Ярыгин С.А. Новые раннесакские погребения из Северного Казахстана // РА. 2017. № 4. С. 142-154.
6. Варфоломеев В.В. Тасмолинское погребение с наборным поясом из могильника Тегисжол // Вопросы археологии Казахстана. Вып. 3 / Отв. ред. А.З. Бейсенов. Алматы: Научно-исследовательский центр истории и археологии Бегазы-Тасмола, 2011. С. 315324.
7. Вишневская О.А. Культура сакских племен низовьев Сырдарьи в УП-У вв. до н. э.: по материалам Уйгарака. М.: Наука, 1973. 160 с.
8. Зимовец Р.В. О локальных особенностях бронзовых бутеролей в виде головы хищной птицы // Археолопя i давня iсторiя Украши. 2016. Вип. 2 (19). С. 76-88.
9. Килуновская М.Е., Семенов Вл.А., Семенов А.В., Бусова В.С. Поясные наборы в культуре кочевников Тувы // Новые исследования Тувы. 2021. № 1. С. 30-50.
10. Маргулан А.Х., Акишев К.А., КадырбаевМ.К., Оразбаев А.М. Древняя культура Центрального Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1966. 436 с.
11. Ольховский B.C. Монументальная скульптура населения западной части евразийских степей эпохи раннего железа. М.: Наука. 2005. 299 с.
12. Самашев З. Вещевой комплекс Береля: состав и содержание // Археология и история Сарыарки: сборник научных статей / Ред. Р.М. Жумашев, В.Г. Ломан. Караганда: КарГУ 2012. С. 195-222.
13. Таиров А.Д., Боталов С.Г. Погребение сакского времени могильника Кичигино I в Южном Зауралье // Археология и палеоантропология евразийских степей и сопредельных территорий / МИАР Вып. 13 / Отв. ред. М.М. Герасимова.
B.Ю. Малашев, М.Г. Мошкова. М.: Таус, 2010. С. 339-354.
14. Чугунов К. В. Искусство Аржана-2: стилистика, композиция, иконография, орнаментальные мотивы // Европейская Сарматия / Отв. ред. Д.А. Мачинский. СПб.: Нестор-История, 2011. С. 39-60.
15. Шульга П.И. О находках нагаек скифского времени на Алтае // Снаряжение кочевников Евразии / Отв. ред. А. А. Тишкин. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2005.
C. 183-188.
16. Шульга П.И. О конструкции раннескифских поясов с Алтая и прилегающих территорий // Алтае-Саянская горная страна и соседние территории в древности / Отв. ред. В.Е. Ларичев. Новосибирск: ИАЭт СО РАН, 2007. С. 27-40.
17. Шульга П.И. Синьцзян в УШ-Ш вв. до н. э. (Погребальные комплексы. Хронология и периодизация). Барнаул: Изд-во АлтГТУ, 2010. 238 с.
18. Шульга П.И. Могильник раннескифского времени Гилёво-10 в предгорьях Алтая. Новосибирск: РИЦ НГУ, 2016. 258 с.
19. Шульга П.И., Шульга Д.П. Могильник Саэнсаи раннескифского времени у г. Урумчи (Синьцзян, Китай) // Труды Государственного Эрмитажа. Т. 77: Археология без границ: коллекции, проблемы, исследования, гипотезы / Отв. ред. Е. Ф. Королько-ва. СПб.: Государственный Эрмитаж, 2015. С. 512-533.
Информация об авторах:
Ярыгин Сергей Александрович, PhD, ведущий научный сотрудник. Институт археологии им. А.Х. Маргулана (г. Нур-Султан, Республика Казахстан); sergeyyarygin80@gmail.com
Сакенов Сергазы Кайырбекович, PhD, ведущий научный сотрудник. Институт археологии им. А.Х. Маргулана (г. Нур-Султан, Республика Казахстан); sergazi_82@mail.ru
Мысыр Олжас Дэурещлы, докторант 1-го курса. Alihan Bokeikhan University (г. Семей, Республика Казахстан); odaurenuly@mail.ru
BARROW OF THE EARLY SAKA TIME ULKENSOR S.A. Yarygin, S.K. Sakenov, O.D. Mysyr
In 2020 on the shore of Lake Ulkensor (in the Burabay district of the Akmola region) a single barrow was discovered and then studied, there was a burial of the early Saka time. This paper presents an analysis of the results of a practical study of the obtained materials and their interpretation. The burial was performed in undercut, at the bottom there was a full skeleton of a man in an extended position, on his back, with his head oriented to the west with a deflection to the south. Accompanying goods are represented by a composite belt, a bronze dagger in a case with a chape, a grindstone, a quiver with bronze arrowheads, a whip, a antler clasp and an iron knife. The burial rite and set of items allow the authors to attribute the site to the Ulubai-Tasmola archaeological culture of Northern Kazakhstan and date it to
Implemented under the program BR 11765630 "Cultural genesis in the Kazakh steppes: new paradigms for the problems of studying the continuity of material and spiritual heritage according to archaeological sources" Committee of Science, Ministry of Higher Education and Science of the Republic of Kazakhstan.
flpbi^u C.A., CaKeMoe C.K., Mbicbip O.J.
the 7th-6th centuries BC. The most important archaeological find for the region is a composite belt, its details are made of antler (presumably, of deer antler). The shape and type of individual elements of this specific decoration, its decor and design features reflected the position of the owner on the social ladder and also find analogies in the Tasmola culture of Central Kazakhstan and in the circle of early Saka sites from the Urals to the Altai-Sayan.
Keywords: archaeology, Kazakhstan, Kokshetau Hills, Burabay, nomads, Ulubai-Tasmola culture, animal style, barrow, burial, early Saka period, quiver set, composite belt.
REFERENCES
1. Ageeva, E. I., Maksimova, A. G. 1959. OtchetPavlodarskoy ekspeditsii 1955 goda (Report of the Pavlodar expedition 1955). Alma-Ata: Academy of Sciences of the Kazakh SSR Publ., 32-58 (in Russian).
2. Beysenov, A. Z. 2014. In Tishkin, A. A. (ed.). Drevnie i srednevekovye izvaianiia Tsentral'noi Azii (Ancient and Medieval Statues of Central Asia). Barnaul: Altay State University, 7-16 (in Russian).
3. Beisenov, A. Z., Duysenbay, D. B. 2017. In Ebel', A. V., Kulikov, F. I. (eds.). Istoriya i kul'tura narodov Yugo-Zapadnoy Sibiri i sopredel'nykh regionov (Kazakhstan, Mongoliya, Kitay) (History and culture of the peoples of Southwestern Siberia and adjacent regions (Kazakhstan, Mongolia, China)). Gorno-Altaisk: Gorno-Altaisk State University Publ., 18-25 (in Russian).
4. Beisenov, A. Z., Chotbaev, A. E. 2001. In Tishkin, A. A. (ed.). Istoriko-kul'turnoe nasledie Severnoy Azii: Itogi i perspektivy izucheniya na rubezhe tysyacheletiy (Historical and cultural heritage of North Asia: results and prospects of studying at the turn of the millennia). Barnaul: Altai State University Publ., 290-293 (in Russian).
5. Valchak, S. B., Demidenko, S. V., Malashev, V. Yu., Sakenov, S. K., Sviridov, A. N., Yarygin, S. A. 2017. In Rossiiskaia Arkheologiia (Russian Archaeology) (4), 142-154 (in Russian).
6. Varfolomeev, V. V. 2011. In Beisenov, A. Z. (ed.). Voprosy arkheologii Kazakhstana (Issues of the Archaeology of Kazakhstan) 3. Almaty: "Research Center for the History and Archeology of Begazy-Tasmol" Publ., 315-324 (in Russian).
7. Vishnevskaya, O. A. 1973. Kul'tura sakskikhplemen nizov'ev Syrdar'i v VII—Vvv. do n.e.:po materialam Uigaraka (Culture of the Saka Tribes of the Lower reaches of the Syr Darya in the 7th - 5th cc. B.C.: Based on Materials from Uigarak). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
8. Zimovets, R. V. 2016. In Arkheologiia i davnia istoriia Ukraini (Archaeology and Ancient History of Ukraine) 2 (19), 76-88 (in Russian).
9. Kilunovskaya, M. E., Semenov, Vl. A., Semenov, A. V., Busova, V. S. 2021. In Novye issle-dovaniya Tuvy (New studies of Tuva) 1, 30-50 (in Russian).
10. Margulan, A. Kh., Akishev, K. A., Kadyrbayev, M. K., Orazbayev, A. M. 1966. Drevniaia kul'tura Tsentral'nogo Kazakhstana (Ancient culture of Central Kazakhstan). Alma-Ata: "Nauka" Publ. (in Russian).
11. Olkhovsky, B. C. 2005. Monumental'naya skul'ptura naseleniya zapadnoy chastiyevraziys-kikh stepey epokhi rannego zheleza (Monumental sculpture of the population of the western part of the Eurasian steppes of the Early Iron Age). M.: "Nauka" Publ. (in Russian).
12. Samashev, Z. 2012. In Zhumashev, R. M., Loman, V. G. (eds.). Arkheologiya i istoriya Saryarki (Archaeology and History of Saryarka). Karaganda: Karaganda State University Publ., 195122 (in Russian).
13. Tairov, A. D., Botalov, S. G. 2010. In Gerasimova, M. M., Malashev, V Yu., Moshkova, M. G. (eds.). Arkheologiia ipaleoantropologiia evraziiskikh stepei i sopredel'nykh territorii (Archaeology and Paleoanthropology of Eurasian Steppes and Adjacent Territories). Series: Materialy i issledovaniia po arkheologii Rossii (Materials and Studies in the Russian Archaeology) 13. Moscow: "Taus" Publ.. 339-354 (in Russian).
14. Chugunov, K. V. 2011. In Machinskiy, D.A. (ed.). Evropeyskaya Sarmatiya (European Sar-matia). Saint Petersburg: "Nestor-Istoriya" Publ., 39-60 (in Russian).
15. Shul'ga, P. I. 2005. In Tishkin, A. A. (ed.). Snaryazhenie kochevnikov Evrazii (Equipment of Eurasian nomads). Barnaul: Altai State University Publ., 183-188 (in Russian).
16. Shul'ga, P. I. 2007. In Larichev, V. E. (ed.). Altae-Sayanskaya gornaya strana i sosednie territorii v drevnosti (Altai-Sayan mountain country and neighboring territories in ancient times). Novosibirsk: Institute of Archaeology and Ethnography Press, 27-40 (in Russian).
17. Shul'ga, P. I. 2016. Mogil'nik ranneskifskogo vremeni Gilyovo-10 v predgor'yah Altaya (Gi-lyovo-10 early Scythian burial ground in the Altai foothills). Novosibirsk: Editorial and Publishing Centre of Novosibirsk State University Publ. (in Russian).
18. Shulga, P. I. 2008. Snariazhenie verkhovoi loshadi i voinskie poiasa na Altae. Ch.1. Ranneskifskoe vremia (Equipment of the Saddle Horseand Warrior Belts in Altai. Part I.. Early Scythian period). Barnaul: "Azbuka" Publ. (in Russian).
19. Shul'ga, P. I., Shul'ga, D. P. 2015. In Korol'kova, E. F. (ed.). Trudy Gosudarstvennogo Er-mitazha. T. 77: Arkheologiya bez granits: kollektsii, problemy, issledovaniya, gipotezy (Transactions of the State Hermitage Museum. LXXVII. Archaeology without Borders: Collections, Issues, Studies, Hypotheses). Saint Petersburg: The State Hermitage Publ., 512-533 (in Russian).
About the Authors:
Yarygin Sergey A. PhD. Leading Researcher. Institute of Archeology named after A. Kh. Margulan (Nur-Sultan, Republic of Kazakhstan); sergeyyarygin80@gmail.com
Sakenov Sergazy K. PhD. Leading Researcher. Institute of Archeology named after A. Kh. Margulan (Nur-Sultan, Republic of Kazakhstan); sergazi_82@mail.ru
Mysyr Olzhas D. Alihan Bokeikhan University (Semey, Republic of Kazakhstan); odaurenuly@mail.ru
Статья принята к публикации 01.03.2023 г.
