CC BY
138АФАНАСЬЕВА Валентина Ивановна,
доктор юридических наук, профессор кафедры истории и теории государства и права Российской академии адвокатуры и нотариата
e-mail: mail@law-books.ru
КУПЕЧЕСКИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ (КОРПОРАЦИИ) КАК ПРЕДВЕСТНИКИ ЗАРОЖДЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА
В РОССИИ X - XVII ВВ.
Аннотация. В статье показано зарождение и развитие корпоративного права в России X-XVII вв. Самой ранней корпоративной организационной формой хозяйствования в российской истории, как и в Западной Европе, являлось купеческое объединение (корпорация).
Ключевые слова: корпоративное право, купеческое объединение (корпорация), торговые гильдии.
AFANASYEVA Valentina Ivanovna,
Doctor of Law,
Professor of the Department of history and theory of state and law, Russian Academy of advocacy and notary
MERCHANT ENTERPRISES (CORPORATIONS) AS HARBINGERS OF THE EMERGENCE AND DEVELOPMENT OF CORPORATE LAW
IN RUSSIA X - XVII CENTURIES
Annotation. The article shows the origin and development of Corporate Law in Russia X-XVII centuries. the Earliest corporate organizational form of management in Russian history, as in Western Europe, was a merchant Association (Corporation).
Key words: Corporate Law, merchant Association (Corporation), trade guilds.
Корпоративное право - комплексное образование правовых норм, направленных на урегулирование общественных отношений по функционированию предприятий и организаций, являющихся субъектами хозяйственной деятельности. Корпоративное право представляет собой развивающуюся систему норм, регулирующих внешние и внутренние отношения корпорации, и состоит из норм, каждая из которых специализируется на регулировании конкретной стороны деятельности организации: финансово-правовые, административно-правовые, трудовые, гражданско-правовые, а также отношения, связанные коммерческой тайной на предприятии, информационные.
С точки зрения Я.И. Функа и В.А. Михаль-ченко, самой древней корпоративной организационной формой хозяйствования являлись родовые объединения (родоплеменные объединения, родовые общины), формировавшиеся по принципу кровного родства [1]. Поскольку имущество в таких объединениях не было обособлено, поэтому корпоративные отношения строились на семейной основе.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2019
Под влиянием развития торговых связей между различными государствами средневековой Западной Европы сформировался новый вид деятельности, торговые, ремесленные, смешанные гильдии - объединения купцов, стремящихся развивать торговые отношения с зарубежными странами, которые имели задатки корпоративности. Такие компании заключали договоры (на конкретный срок) с членами одной фамилии или между представителями родственных семей.
Название «корпорация» происходит от латинского слова согрогаШ и означает «объединение». Корпорация как особая форма организации возникла и трансформировалась в дальнейшем в понятие юридического лица, она подразумевала создание субъекта права для достижения различных целей на основе объединения капиталов его участников.
Торговые гильдии (корпорации) - союз, группа лиц, объединяемых общностью профессиональных, сословных или духовных интересов. Они носили замкнутый характер, имели устав или правила, зафиксированные в иной форме, которые являлись обязательными для
членов объединения. Гильдии служили для того, чтобы совместно противостоять опасностям при перемещении товаров как внутри страны, так и вовне, а это побуждало к выработке единых правил гильдии.
Гильдии возникли в Западной Европе в конце XI - начале XII вв. Особыми привилегиями обладали члены гильдий в родном городе, где имели монопольное право на наиболее доходную продажу импортных товаров.
Истоки корпоративной деятельности зародились в Древнем Риме, где были определены частные формы ведения предпринимательства. Римскому праву не был известен термин «юридическое лицо», однако именно в римском праве возникло понятие юридического лица, имеющего имущество и имущественные права, обособленные от учреждений, участников и сената. Впервые право частной собственности в Римской республике получили муниципалитеты и городские сообщества.
В эпоху раннего средневековья с расширением морской торговли распространенной формой торговых объединений Западной Европы становятся камменды (commenda - в приморских городах Италии, colleganza - в Венеции), которые образовывались путем передачи купцами своих товаров для торговли определенному лицу, выполняющему их поручения (comendatarius). Первое упоминание о каммен-дах встречается в 976 г., наибольший расцвет камменд относится к XII в. Первое законодательное регулирование камменд появляется во французском Ордонансе о торговле 1673 г.
В городах Западной Европы образовываются сотни ремесленных цехов (по принципу корпорации). В конце XIV в. был образован крупный торговый союз - Ганза.
В эпоху Нового времени торговые гильдии объединялись: по видам товаров (торговцы-суконщики); по географическому принципу -направлению своих торговых маршрутов (Русь или Ближний Восток); по размеру капиталов (крупные купцы-оптовики, мелкие торговцы, торговцы вразнос и т.д.).
Географические открытия позволили сформировать особые торговые компании, примером могут служить Лондонская Ост-Индская компания (XVI в.) или Голландская Ост-Индская компания (XVI - XVII вв.).
Дальнейшее развитие торговых товариществ привело к тому, что такое объединение могло быть представлено в обороте любым из товарищей, которые несли солидарно-субсидиарную ответственность по долгам всем своим имуществом. В результате корпорация выступала как организация, которая включала в себя
функции защиты профессиональных, духовных, правовых интересов делового человека, характерной чертой которой была групповая солидарность, опиравшаяся на совместные интересы, собственность, закрепленные через право и ритуалы.
Право корпорации (общинное, цеховое, артельное, гильдейское) являлось частным случаем общего средневекового права и выступало в виде устного соглашения, обычая или письменного устава (регламента, составленного членами общества), утвержденного властями. Право жестко регламентировало все стороны жизнедеятельности корпорации, внутренние отношения и отношения с внешним миром, а также поддерживало и закрепляло общественно необходимые свободы и обязанности, меры ответственности каждого из членов сообщества.
В последней четверти XVIII в. благодаря германским цивилистам (Ф.К. Савиньи, 17791861 гг.) удалось из семантического тождества «юридического лица» и «корпорации» выделить современную юридическую конструкцию корпорации как юридического лица, основанного на членстве, участии [2].
Самой ранней корпоративной организационной формой хозяйствования в ооссийской истории, как и в Западной Европе, являлось купеческое объединение (корпорация). Русское купечество объединялось в товарищества по примеру западноевропейских гильдий.
Гильдии носили религиозно-нравственный, юридический и политический характер, которые представляли собой отдельные разряды купечества, объединенные сходными по размеру торговыми оборотами, платящими одинаковые торговые пошлины и имеющими особые сословные права и привилегии.
В эпоху Киевской Руси возможные риски, с которыми приходилось сталкиваться купечеству (географические, климатические, разбойные и др.) как внутри собственного государства, так и за рубежом, побуждали торговых людей самостоятельно решать вопросы защиты и гарантий от разорения, объединяясь в товарищества.
Свидетельство о торговой деятельности русских купцов находится в Книге путешествий арабского географа Ибн Хордад-беха в последней четверти IX (приблизительно 885 г.). «Русы-купцы... возят меха белок, черно-бурых лисиц и мечи из крайних пределов славянства к Рум-скому (Черному) морю.» [3]. Упоминание о купечестве Древней Руси можно найти в договорах Олега (907, 911 гг.), Игоря с греками (941 г.) и Святослава с Византией (971 г.) [4]. В них употреблялось два термина - «купец» (горожанин, занимающийся торговлей) и «гость» (купец,
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2019
торгующий с другими городами и странами). Звание гостя жаловалось лично князем, в дальнейшем - царем.
В разных городах Киевской Руси существовали купеческие объединения, что подтверждается текстами ст. 48 и 49 Русской Правды, которые упоминают о товариществе на вере, торговле вскладчину. Включение в Русскую Правду статей, посвященных торговым отношениям, подтверждает то, что торговая деятельность приобрела значительные масштабы, отсюда специально оговаривался порядок применения правил в торговой деятельности.
Купец, ставший членом товарищества, основанного на складничестве, обладал привилегиями [5; 6]. Признаки договора складниче-ства согласуются с признаками договора товарищества на вере: объединение лиц (купцов); объединение материальных средств; участие каждого в выгодах и в убытках; производство и продажа товаров.
В Новгороде, имевшем тесные связи с Западной Европой, функционировали купеческие товарищества (корпорации), схожие с гильдиями. Например, «Иванское сто», где процесс объединения купечества строился на общих экономических интересах, складчине. Трудности дальней торговли вынуждали купца-одиночку объединяться, поскольку он был незащищенным и по пути следования, и на чужбине.
Торговые люди объединялись в товарищества или артели по видам торговой деятельности: купцы заморские; купцы низовские. Кроме того, наблюдается разделение по характеру товаров: купцы-прасолы - торгующие съестным товаром; купцы-суконники [7] - торгующие сукнами; рыбные; хлебные и проч. Число купцов-складников обычно не превышало двух-трех человек, торговавших одинаковыми товарами [8].
Купеческие гильдии служили для защиты общих интересов, их цель - поощрение торговли, регулирование взаимоотношений внутри товарищества.
Таким образом, собираясь в компании (корпорации), купечество вырабатывало практику совместной деятельности и подчинение единым правилам.
Со второй половины XII в. в международной торговле, наряду с Киевом и Новгородом, стали участвовать древнерусские города - Псков, Смоленск, Галич, Полоцк и др. [9]. Среди торговых объединений выделилась группа гостей, регулярно посещавшая Византию, называвшаяся «гречники». Они объединяли денежные средства для найма людей с целью защиты своих
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2019
корпоративных интересов как на территории Руси, так и в Византии [10].
Купечество объединялось в торговое товарищество и принимало покровительство какой-нибудь церкви и святого патрона, т.е. центром купеческих объединений становятся патрональные храмы [11]. В православных храмах хранились казна, документы, ценные товары. Об этом говорит Грамота Всеволода Мстиславича [12; 13]. В Новгороде купеческое объединение (корпорация) «Иванское сто» находилось под покровительством церкви св. Иоанна Предтечи на Опоках, построенная в 1127 г.
К XIII в. «Иванское сто» уже представляло собою развитую замкнутую корпорацию, в связи с чем появилась необходимость в разработке специального устава, который был законодательно закреплен в «Рукописании» князя Всеволода Мстиславовича. В ст. 3 Устава содержатся условия вступления в «Иванское купечество». Каждый, вступающий в него, должен был сделать денежный взнос в размере (50 слитков-гривен серебра - общий вес 10 кг) и, сверх того, жертвовать на церковь св. Иоанна 29 гривен серебра. Вложение делалось один раз, отсюда называлось «вложенье» в купечество. Таким образом, став членом товарищества, он получал наследственное звание «пошлый» купец (его дети по наследству являлись членами товарищества).
Корпорация объединяла купцов, торговавших воском, обладала исключительным правом взвешивать весь воск, поступавший на новгородский рынок, и собирать с него пошлину. Всеми церковными и торговыми делами управляли старосты, представлявшие интересы «вощни-ков», прочих купцов, а также так называемых «житьих» и «черных» людей Новгорода [14]. Каждому такому купеческому обществу (корпорации) князь своей жалованной грамотой предоставлял право самоуправления и самосуда по торговым делам. Для этой цели князем был учрежден особый суд, состоявший из трех старост и тысяцкого. Согласно грамоте князя Всеволода, они ведали всеми торговыми и гостиными делами и судом торговым [15].
Таким образом, «Иванское сто» представляло собой типичную купеческую корпорацию со всеми присущими ей чертами. Подобные корпорации торгующих людей имелись и в других городах Древней Руси («Московское сто», « Суро-жане»).
Еще одним из таких купеческих объединений, именовавших себя «заморские купцы», являлось объединение новгородских купцов, торговавших «за морем». На свои средства они построили в 1156 г. каменную церковь Параске-
вы-Пятницы (святой, считавшейся покровительницей торговли). В пользу церкви шла особая пошлина с приезжавших иностранных купцов. Купцы-просолы, составлявшие товарищество, построили церковь Бориса и Глеба.
В Киевской Руси церкви играли большую роль в развитии торговли, поскольку в их подвалах хранилось множество товаров. В церквах держались лари, в которых находились книги с записями о торговых сделках, и в случае спора эти записи служили доказательством справедливости.
Еще одним видом объединения купечества было артельное устройство промышленников и ремесленников. Лоцманы, проводившие иноземные суда, составляли артели и имели старосту, которого немцы называли альдерманом. Рыболовы составляли также товарищества. Имущество товарищей считалось их общей собственностью, прибыль делилась пропорционально внесенным долям, смерть одного из членов влекла за собой прекращение деятельности товарищества, так как статусом юридического лица товарищества не обладали.
Торговые отношения немецких и новгородских купцов регулировались специальными договорами, а также специальным уставом Ганзейского двора. Ряд статей в этих договорах предусматривали: предоставление гарантий безопасности торговли - «чистого пути» немцам в Новгородскую землю, а новгородцам - по Балтике; определяли условия проезда купцов по чужой территории; устанавливали наказания за причинение вреда купцам; прописывали процедуру разрешения тяжб, возникавших между русскими и немцами.
Обида, нанесенная на чужбине группе купцов или даже одному из них, зачастую в условиях средневековья становилась причиной разрыва торговых отношений между Новгородом и Ганзой.
С XIII в. появляется термин «торговец». В обиходе было еще и слово «гостинодворец», так называли купца или сидельца - продавца, торговавшего в рядах. С XIV в. это уже «продавец». Развитие торговли (купеческих корпораций) было прервано нашествием с Востока.
Купечеству XIV-XV вв. была характерна имущественная и социальная дифференциация. Наиболее значимую группу составляли «гости нарочитые», занимавшиеся крупной международной торговлей, которых иногда в источниках именовали «купцами великими».
С освобождением Северо-Восточной Руси на рубеже XV - XVI вв. наблюдается развитие городов и, как следствие, численный рост купечества. В результате происходит выделение наи-
более богатых и влиятельных групп купцов-гостей в Москве, Новгороде, Пскове, Твери, Нижнем Новгороде, Вологде и др.
Накопление купеческих капиталов происходило главным образом в сфере внешней торговли. Особо выделялась привилегированная корпорация гостей-сурожан, торговавшая через Сурож и Кафу с Византией. Эта корпорация получала большие прибыли и пользовалась привилегиями [16; 17]. С середины XV в. корпорация сурожан начала осваивать каменное строительство - еще одну из областей вложения своих капиталов [18].
Особенности формирования централизованного Русского государства отразились и на процессе формирования правовых средств и методов осуществления торговой (предпринимательской) деятельности, отсюда в московский период не произошло существенных изменений в развитии частноправовых начал предпринимательского (торгового) права. Нормы статутного права были заимствованы из источников местного права (Псковской судной грамоты) и Русской Правды. Затем эти нормы были включены в Судебники Ивана III (1497 г.) и Ивана IV (1550 г.)
В конце XVI в. начался процесс объединения купцов в привилегированные корпорации гостей и торговых людей гостиной и суконной сотен (специализировались на скупке и продаже западноевропейского сукна), в зависимости от размера капитала. В этих корпорациях самое почетное место принадлежало гостям, за ними следовала гостиная сотня.
В научной литературе обсуждается вопрос о том, представляли ли гости-сурожане и сукон-ники XIV - XV вв. особые купеческие корпорации с определенными привилегиями, подобно гостям - членам гостиной и суконной сотен XVII в.
М.Н. Тихомиров в своих работах подтверждает наличие корпоративности у гостей -сурожан и суконников. В.Е. Сыроечковский, А.М. Сахаров, Л.В. Черепнин в своих трудах проявляли сдержанность при рассмотрении данной проблемы [19; 20; 21; 22], поскольку не сохранилось никаких ранних документов (уставов), в которых были бы юридически оформлены их права. Однако, по косвенным данным, зачатки корпоративной организации у сурожан явно прослеживаются, так как ее члены имели определенные обязанности по отношению друг к другу, пользовались льготами и привилегиями, устраивали складчину, общие пиры (братчины), строили церкви и т.д. Более поздний документ -Новгородская таможенная грамота 1571 г. под-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2019
тверждает корпоративность купцов-сурожан при наличии корпоративных привилегий [23].
Во второй четверти XVII - XVIII вв. появилось сословие «торгующих крестьян», занимавшихся в основном оптовой торговлей. Примером может служить их участие в оптовых операциях 1682 г. по доставке рыбы из Астрахани к царскому двору. Таким образом, истоки русского предпринимательства и корпоративного права связаны с торговлей и купеческими объединениями.
Период развития корпоративного права в России, по сравнению с Западной Европой, занимает незначительный отрезок времени. Процесс создания частных компаний и корпораций в России развивался весьма медленно и отличительно от Запада, так как русскому купечеству были свойственны межличностные объединения, а не имущественные. Объясняется это выраженной тенденцией индивидуализма. В этот период правовые основы законодательства и практика частного бизнеса в России были весьма расплывчатыми, подчас туманными.
Таким образом, корпоративное право в России, как и в Западной Европе, прошло несколько этапов в своем развитии. Через торговые (корпорации) объединялись материальные средства для достижения определенного рода хозяйственной деятельности. Солидарная ответственность участников, основанная на общих условиях, сформировала определенные правила внутренней жизни и обычаи делового оборота. Становление и развитие корпоративной формы управления проходило в рамках эволюции различных форм предпринимательских объединений в период зарождения капиталистических отношений.
Список литературы:
[1] Функ Я.И., Михалеченко В.А., Хвалей В.В. Акционерное общество: история и теория. -Минск, 1999.
[2] Кашанина Т.В. Корпоративное право. -М., 2017.
[3] Ибн-Хордад-бех. О русских купцах: хрестоматия по истории СССР. Т. 1. С древнейших времен до XVII в. / под ред. В.И. Лебедева, М.Н. Тихомирова, В.Е. Сыроечковского. - М., 1951. - С. 40, 41.
[4] Пахман С.В. История кодификации гражданского права. - СПб., 1876.
[5] Мамонтов В.В. Из истории становления договора складничества в русском средневековом праве (по материалам берестяных грамот). -Краснодар, 1998.
[6] Российское законодательство X - XX вв. / под ред. О.И. Чистякова. - М., 1984. - Т. 1.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2019
[7] Тихомиров М.Н. Древняя Москва XII -XV вв.; Средневековая Россия на международных путях XIV - XV вв.- М., 1992. С. 103, 104, 229 - 231.
[8] Черепнин Л.В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник. - М., 1969. - С. 267, 268.
[9] Новосельцев А.П., Пашуто В.Т. Внешняя торговля Древней Руси (до середины XIII в.) // Истории СССР. - 1967. - № 3. - С. 81 - 108.
[10] Тихомиров М.Н. О купеческих и ремесленных объединениях в Древней Руси // ВИ. -1954. - № 1.
[11] Перхавко В.Б. Церковь и внешнеэкономические связи Руси в XI - XIV вв. / / Церковь, общество и государство в феодальной России. -М., 1990.
[12] Зимин А.А. Уставная грамота князя Всеволода Мстиславовича. - М., 1952.
[13] Древнерусские княжеские уставы. XI
- XVвв. Издание подготовлено Я.Н. Щаповым. -М., 1976.
[14] Никитский А.И. Очерки из жизни Великого Новгород. Святой Великий Иван на Опоках // ЖМНП. - 1870. - № 8. - С. 201 - 224.
[15] Костомаров Н.И. Севернорусские народоправства во времена Удельно-Вечевого уклада.
- СПб., 1863. - Т. II.
[16] Сыроечковский В.Е. Гости-сурожане.
- М., Л., 1935.
[17] Полное собрание русских летописей. -Пг., 1922. Т. 15. Вып. 1. Стб. 65.
[18] Полное собрание русских летописей. -Т. 23.
[19] Сахаров А.М. Города Северо-Восточной Руси. - С. 164 - 167.
[20] Сыроечковский В.Е. Гости-сурожане.
- М., Л., 1935. С. 37 - 39.
[21] Тихомиров М.Н. О купеческих и ремесленных объединениях в Древней Руси // ВИ. -1954. - № 1. - С. 180 - 184.
[22] Черепнин Л.В. Образование Русского централизованного государства в XIV - XV веках. - М., 1960. - С. 415 - 421.
[23] Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской Империи Археографической экспедицией Академии наук (ААЭ). - СПб., 1836. - Т. 1. - С. 325.
Spisok literatury:
[1] Funk Ya.I., Mihalechenko V.A., Hvalej V.V. Akcionernoe obshchestvo: istoriya i teoriya.
- Minsk, 1999.
[2] Kashanina T.V. Korporativnoe pravo. -M., 2017.
[3] Ibn-Hordad-bekh. O russkih kupcah: hres-tomatiya po istorii SSSR. T. 1. S drevnejshih vre-
men do XVII v. / pod red. V.I. Lebedeva, M.N. Tihomirova, V.E. Syroechkovskogo. - M., 1951. -S. 40, 41.
[4] Pahman S.V. Istoriya kodifikacii grazh-danskogo prava. - SPb., 1876.
[5] Mamontov V.V. Iz istorii stanovleniya dogovora skladnichestva v russkom sredneveko-vom prave (po materialam berestyanyh gramot). -Krasnodar, 1998.
[6] Rossijskoe zakonodatel'stvo X - XX vv. / pod red. O.I. Chistyakova. - M., 1984. - T. 1.
[7] Tihomirov M.N. Drevnyaya Moskva XII -XV vv.; Srednevekovaya Rossiya na mezhdunarod-nyh putyah XIV - XV vv.- M., 1992. S. 103, 104, 229 - 231.
[8] Cherepnin L.V. Novgorodskie berest-yanye gramoty kak istoricheskij istochnik. - M., 1969. - S. 267, 268.
[9] Novosel'cev A.P., Pashuto V.T. Vneshn-yaya torgovlya Drevnej Rusi (do serediny XIII v.) // Istorii SSSR. - 1967. - № 3. - S. 81 - 108.
[10] Tihomirov M.N. O kupecheskih i remeslennyh ob"edineniyah v Drevnej Rusi // VI. - 1954. - № 1.
[11] Perhavko V.B. Cerkov' i vneshneeko-nomicheskie svyazi Rusi v XI - XIV vv. // Cerkov', obshchestvo i gosudarstvo v feodal'noj Rossii. -M., 1990.
[12] Zimin A.A. Ustavnaya gramota knyazya Vsevoloda Mstislavovicha. - M., 1952.
[13] Drevnerusskie knyazheskie ustavy. XI -XVvv. Izdanie podgotovleno Ya.N. Shchapovym. -M., 1976.
[14] Nikitskij A.I. Ocherki iz zhizni Velikogo Novgorod. Svyatoj Velikij Ivan na Opokah // ZhMNP. - 1870. - № 8. - S. 201 - 224.
[15] Kostomarov N.I. Severnorusskie naro-dopravstva vo vremena Udel'no-Vechevogo uklada. - SPb., 1863. - T. II.
[16] Syroechkovskij V.E. Gosti-surozhane. -M., L., 1935.
[17] Polnoe sobranie russkih letopisej. - Pg., 1922. T. 15. Vyp. 1. Stb. 65.
[18] Polnoe sobranie russkih letopisej. - T.
23.
[19] Saharov A.M. Goroda Severo-Vostoch-noj Rusi. - S. 164 - 167.
[20] Syroechkovskij V.E. Gosti-surozhane. -M., L., 1935. S. 37 - 39.
[21] Tihomirov M.N. O kupecheskih i remeslennyh ob"edineniyah v Drevnej Rusi // VI.
- 1954. - № 1. - S. 180 - 184.
[22] Cherepnin L.V. Obrazovanie Russkogo centralizovannogo gosudarstva v XIV - XV vekah.
- M., 1960. - S. 415 - 421.
[23] Akty, sobrannye v bibliotekah i arhivah Rossijskoj Imperii Arheograficheskoj ekspediciej Akademii nauk (AAE). - SPb., 1836. - T. 1. - S. 325.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 2 • 2019
