Научная статья на тему 'Культурная утрата российской Империи. Русская пресса первых лет ХХ века. О последнем этапе жизни и кончине Л. Н. Толстого (обзор сообщений)'

Культурная утрата российской Империи. Русская пресса первых лет ХХ века. О последнем этапе жизни и кончине Л. Н. Толстого (обзор сообщений) Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

CC BY
89
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ГАЗЕТА «РЕЧЬ» / САНКТ-ПЕТЕРБУРГ / «РУССКИЕ ВЕДОМОСТИ» И «РУССКОЕ СЛОВО» / МОСКВА / ГАЗЕТА «ОМСКИЙ ТЕЛЕГРАФ»

Аннотация научной статьи по языкознанию и литературоведению, автор научной работы — Ястребов-Пестрицкий Михаил Сергеевич

В процессе работы с архивными материалами Госархива РФ были собраны заметки, упоминания, ссылки на статьи, относящиеся к личности и творчеству Л. Н. Толстого в последние несколько лет его жизни. Отобранные материалы заметно разнятся по своему характеру, как и сама личность Л. Н.Толстого была во многом противоречивой. Посмертные (но напечатанные до революции) публикации о Л. Н. Толстом также являются предметом нашего рассмотрения. Возникает возможность, даже на столь небольшом материале, попытаться отследить основные линии отношения к писателю граждан России, её общества. В нашем мини-исследовании нашёл отражение и такой интересный объект изучения, как пометки, сделанные на полях газеты их владельцем и собирателем, то есть тем читателем, который просматривал данные газеты первым. Экстралингвистические факторы такого рода при внимательном их рассмотрении, могут быть не менее актуальны для исследователя, чем печатный текст. Самым продуктивным для нашего исследования оказался 1908 год: год 80-летнего юбилея Л. Н. Толстого оказался наиболее богат материалами в российской прессе о нём. В рассматриваемый отрезок времени о Толстом писали и такие известнейшие представители русской культуры, как И. Е. Репин, Дм. Мережковский, С.А. Толстая (супруга писателя), и университетские профессора (проф. Покровский, проф. Сперанский СПбГУ, ректор Э.Д. Гримм, проф. Туган-Барановский), и люди, чьи имена менее известны сегодня, и авторы, скрывающиеся за псевдонимом.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CULTURAL LOSS OF THE RUSSIAN EMPIRE. THE RUSSIAN PRESS OF THE FIRST YEARS OF THE TWENTIETH CENTURY ON THE LAST STAGE OF THE LIFE AND DEATH OF L.N. TOLSTOY (MESSAGES OVERVIEW)

In the process of working with archival materials of the State Archive of the Russian Federation were collected notes, mentions,links to articles relating to the personality and works of L. Tolstoy in the last few years of his life. The selected materials vary considerably in their character, as does the personality of L. N. Tolstoy was largely contradictory. Posthumous (but printed before the revolution)publications about L. N. Tolstoy is also the subject of our consideration. There is an opportunity, even on such small material,to try to trace the main lines of the relation of citizens of Russia, its society to the writer. In our mini-study is reflected also such an interesting object of study as the notes made in the margins of the newspapers by their owner and collector, that is, the reader who viewed these newspapers first. Extralinguistic factors of this kind with careful consideration of them, may be no less relevant to the researcher than the printed text. The most productive year for our study was 1908: the year of the 80th anniversary of L. N. Tolstoy was the most rich in materials in the Russian press about him. In the considered period of time such famous representatives of Russian culture as I.Repin, D. Merezhkovsky, S. A. Tolstaya (the wife of the writer), and University professors (prof. Pokrovsky, prof. Speransky St. Petersburgstate University, rector E. D. Grimm, prof. Tugan-Baranovsky), and people whose names are less known today, and the authors hiding behind a pseudonym wrote about Tolstoy.

Текст научной работы на тему «Культурная утрата российской Империи. Русская пресса первых лет ХХ века. О последнем этапе жизни и кончине Л. Н. Толстого (обзор сообщений)»

УДК 811.161.1; 002

КУЛЬТУРНАЯ УТРАТА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. РУССКАЯ ПРЕССА ПЕРВЫХ ЛЕТ ХХ ВЕКА.

О ПОСЛЕДНЕМ ЭТАПЕ ЖИЗНИ И КОНЧИНЕ Л. Н. ТОЛСТОГО (ОБЗОР СООБЩЕНИЙ)

Ястребов-Пестрицкий Михаил Сергеевич,

кандидат филологических наук, ведущий специалист,

Научная библиотека Государственного архива РФ (Москва, РФ), e-mail: myp-63@mail.ru

В процессе работы с архивными материалами Госархива РФ были собраны заметки, упоминания, ссылки на статьи, относящиеся к личности и творчеству Л. Н. Толстого в последние несколько лет его жизни. Отобранные материалы заметно разнятся по своему характеру, как и сама личность Л. Н. Толстого - была во многом противоречивой. Посмертные (но напечатанные до революции) публикации о Л. Н. Толстом - также являются предметом нашего рассмотрения. Возникает возможность, даже на столь небольшом материале, попытаться отследить основные линии отношения к писателю граждан России, её общества. В нашем мини-исследовании нашёл отражение и такой интересный объект изучения, как пометки, сделанные на полях газеты их владельцем и собирателем, то есть тем читателем, который просматривал данные газеты первым. Экстралингвистические факторы такого рода - при внима-

© М. С. Ястребов-Пестрицкий, 2019

тельном их рассмотрении, могут быть не менее актуальны для исследователя, чем печатный текст. Самым продуктивным для нашего исследования оказался 1908 год: год 80-летнего юбилея Л. Н. Толстого оказался наиболее богат материалами в российской прессе о нём. В рассматриваемый отрезок времени о Толстом писали и такие известнейшие представители русской культуры, как И. Е. Репин, Дм. Мережковский, С. А. Толстая (супруга писателя), и - университетские профессора (проф. Покровский, проф. Сперанский СПбГУ, ректор Э. Д. Гримм, проф. Туган-Барановский), и - люди, чьи имена менее известны сегодня, и - авторы, скрывающиеся за псевдонимом.

Ключевые слова: газета «Речь», Санкт-Петербург; «Русские ведомости» и «Русское слово», Москва; газета «Омский телеграф».

Работая с дореволюционной прессой Санкт-Петербурга и Москвы, мы собрали 35 упоминаний о Л.Н. Толстом, очень разных по своему характеру Для нашего небольшого исследования мы прибегали к газетным источникам, вышедшим в свет строго до 1917 г. (включительно), т.е. исследовательским взором охвачены как последние годы жизни писателя, так и его посмертный период. Расположив полученные газетные данные в хронологическом порядке, попытаемся проследить отношение общества Империи к гению Толстого.

Итак, начинаем нашу визуализацию с 1899 года.

Газета «Русское слово» (Москва) представляет роман Л.Н. -Толстого «Воскресение». [10, с. 1-2. Окончание (см. предыдущие номера газеты за год)].

Спустя несколько лет, «Русское слово», ссылаясь на другое издание, вот таким образом рекламирует произведения Толстого: «Редакция ежемесячного журнала «Всемирный вестник». В первых трёх №№№ помещены сочинения Льва Николаевича Толстого: В № 1-м: 1. Исповедь; 2. К политическим деятелям; 3. Единственное средство; 4. Возстановление ада; 5. Стыдно!» [11, с. 1].

В том же году (1906) «Русское слово» представляет ещё одно произведение Толстого: Л.Н. Толстой, «О Шекспире и драме». Критический очерк. [12, с. 1].

Год спустя, осенью 1907 года, в «Русском слове» зафиксированы 2 статьи разных авторов о Льве Николаевиче Толстом: «Лев Толстой (к 55-летию литературной деятельности)» - статья А. Измайлова [13, с. 1] и «Стасов у Толстого» - статья Ильи Гинзбурга. [14, с. 1].

Далее, отметим в нашем мини-исследовании такой интересный объект изучения, как пометки, сделанные на полях газеты их владельцем и собирателем, то есть тем читателем, который просматривал данные газеты первым. О пометках, сделанных собирателем газет, см. некоторые наши предыдущие работы [38, с. 82-94]; [36, с. 106-119]; [37, с. 791-820].

Одна из пометок на верхнем поле газеты нас особенно заинтересовала: «Некрасовъ. Л. Толстой. Бредъ» - она отсылает к странице 3: там опубликована статья Л.Н. Толстого «Верьте себе»; там же, на странице 3, помещена заметка «В день 30-летия смерти Николая Алексеевича Некрасова». [15, с. 1]. Собиратель газет, как видно из третьего компонента сделанной им пометки, не разделяет взглядов Л.Н. Толстого на современное им обоим общество.

Наиболее продуктивным для нашего исследования оказался 1908 год: на него приходится половина (17) всех исследуемых нами примеров упоминаний Толстого, его творчества, критики в его адрес, мероприятий, связанных с ним и с его произведениями. Не удивительно: 1908 год - юбилейный для Л.Н. Толстого. В 1908 году о Толстом вышел целый ряд самых разнообразных статей, первая из которых (в нашем списке) - принадлежит перу такого известного и уважаемого в России лица, как Илья Ефимович Репин. Приведём список таких статей по 1908 году:

«Из моих общений с Л.Н. Толстым» - И. Репин, Куоккала, 7 января 1908 г. [16, с. 2];

«К юбилею Л.Н. Толстого» - статья В. Курбского [17, с. 3-4];

«Болезнь Л.Н. Толстого» [18, с. 3];

«К толстовскому юбилею» - за подписью: «Старый литератор» [19, с. 3];

«У Л.Н. Толстого» - статья В. Курбского [20, с. 2-3];

«К чествованию Л.Н. Толстого». [20, с. 3];

«Л. Толстой и Москва» - статья за подписью: «Старый литератор» [21, с. 2];

«Минин и Толстой» - статья за подписью: «Старый литератор» [23, с. 3];

«Архив Л.Н. Толстого» - статья П. Сергеенко. [24, с. 3];

Иллюстрированное приложение. Полностью посвящено Л.Н. -Толстому [25];

Статья Д. Мережковского «Лев Толстой и церковь». Здесь же: о Тургеневе, Салтыкове, Гоголе, Успенском, Пушкине, Герцене, Чехове и др. [3, с. 1];

Далее - весь выпуск газеты посвящён юбилею Л.Н. Толстого. Статьи: Дм. Мережковского, П. Бирюкова, А. Карташева, А. Хи-рьякова и др. [4];

Подборка «Разные известия»: «Из проповедей о Толстом» (анафема Толстому). [5, с. 5];

«Одно воспоминание о Л.Н. Толстом» - статья В. Варварина. [27, с. 1].

Возвращаясь к заявленной выше теме пометок на полях, отметим одну, привлекшую внимание: «Толстой Хвала». Пометка была сделана собирателем неспроста: на странице 3 имеются две заметки: «Лев Толстой и австрийский рейхсрат»; «К чествованию Л.Н. Толстого. У Анатоля Франса (от нашего парижского корреспондента)». [22, с. 1].

Публиковались в 1908 году и письма самого Толстого. Например: письмо Л.Н. Толстого от 13 марта 1908 года к А.М. Боданс-кому (перепечатка из «Русских ведомостей»). [21, с. 2];

Письмо Л.Н. Толстого от 5 октября 1908 года с просьбой не отмечать широко его 80-летие. [26, с. 3].

«Вдогонку» за юбилейной темой «Русское слово» (Москва) выпустило статью уже в январе следующего, 1909 года: «Толстовский альманах» - автор Сергей Яблоновский. [28, с. 2].

Нельзя не упомянуть о письме графини Софии Толстой от 6 марта 1909 г. Письмо, само по себе, представляет литературоведческий интерес, но мы его лишь перескажем. Письмо «К высылке Чертко-

ва» в редакцию газеты «Речь» сообщает о том, что явившиеся исправник, становой и понятые зачитали распоряжение губернатора: в течение 3-х дней выехать (больному!) Черткову «из тульской губернии» за близость к Толстому и распространение его мыслей [2, с. 2.]. Обращаем внимание на то, что название губернии, являющееся топонимом, (а не только географический термин губерния) написано со строчной буквы.

Позднее, уже по смерти Толстого, фамилия Черткова встретится в прессе снова (см. ниже сообщения от 1911 года).

В одном из сентябрьских номеров газеты «Речь (СПб) за 1909 год рекламируется уже не статья, а целая книга Дмитрия Мережковского: «О новых книгах: Дм. Мережковский: «Лев Толстой и Достоевский», т. 1. Жизнь и творчество; т. 2. Религия. Тов-ство «Общественная польза», СПб, Б. Подьяческая, 39» [6, с. 1].

Публикации за 1910 год, траурный для русской литературы, приводим в строго хронологическом порядке.

31 октября «Русское слово» (Москва) на всю полосу публикует: «Отъезд Л.Н. Толстого из Ясной Поляны. Л.Н. Толстой в Шемар-динском монастыре»; «Козельск, Калужской губ. 30.Х. Лев Николаевич Толстой в Шемардинском монастыре, у своей сестры-монахини» [29, с. 3];

3 ноября: «Болезнь Л.Н. Толстого» - на всю полосу обсуждение состояния Л.Н. Толстого [30, с. 3];

17 ноября: «Завещание Льва Николаевича Толстого» [31, с. 3];

1 декабря: «В Ясной Поляне (от нашего специального корреспондента). У Софьи Андреевны». Там же: «Отголоски кончины Л.Н. Толстого. В России. За границей (по телеграфу от наших корреспондентов)» [32, с. 3].

«Русское слово» за 1911 г. представляет: «Издание новых сочинений Л.Н. Толстого». [33, с. 6];

Газета «Омский телеграф» за 1911 год в заметке «Исчезновение трёх листов из дневника Л. Толстого» сообщает: «Наследство графини Александры Львовны не всё попало ей в руки... Но, по смерти Л.Н. Толстого, с двух листов из трёх пропавших были сняты копии в Астапове, откуда Чертков по железной дороге доставил архив писателя до станции Телятники, где листы и пропали» [1, с.

3]. (См. об этом в одной из предыдущих наших работ [38, с. 8294]).

В ноябре того же года - подборка, посвящённая Л. Толстому, занимает всю полосу: «День памяти Льва Толстого. Первая годовщина. В Ясной Поляне. В доме. На могиле. В театрах. В провинции. В Петербурге. В Москве. В обществах. На месте кончины (Астапово). В учебных заведениях. В университете (проф. Покровский, проф. Сперанский СПбГУ, ректор Э.Д. Гримм, проф. Туган-Барановский). В СПбГУ: Полиция в здание университета не входила, хотя наряд конной полиции вскоре после сходки прибыл к университету и оставался здесь до сумерек». Примерно то же: на ВЖК (Высшие женские курсы), в Горном, Технологическом и в большинстве других учебных заведений, а также в университетах Киева, Одессы, Варшавы, Москвы [34, с. 4].

Спустя год газета «Речь» опубликовала такое объявление: «Толстовскш музей. Посетителям даются объяснения дежурными членами комитета или сотрудниками Музей» [7, с. 1]. Характерно, что в первом предложении существительное музей представлено в орфографии периода первичного вхождения данного заимствования в русский язык. Во втором - современное написание, однако, по невыясненным причинам, - форма именительного падежа на месте родительного, к тому же - с неоправданным использованием прописной буквы.

В том же 1912 году газетой «Речь» предлагается огромный список книг, художественных, научно-популярных, научных и псевдонаучных. Среди продаваемых изданий анонсируется: «Толстой Л. «Посмертныя записки старца Фёдора Кузьмича». Изд. В. Крес-товникова. Москва. Цена 15 коп.» [8, с. 5]. С литературоведческой точки зрения, интересна поразительная разница в ценах на представленные книги: произведения авторов, считавшихся на протяжении ХХ века классиками, продаются по ценам от 3 до 8 копеек (Гоголь), 15 копеек (Толстой) и 4 копейки (Пушкин!), тогда как книги авторов, гораздо менее известных (С. Городецкий), или зарубежных (Джек Лондон), или авторов научных работ (Мария Кюри), или «квазинаучных» (Лодыженский) - стоят от 1 рубля за книгу (Джек Лондон) до 5 рублей за два полутома (М. Кюри)! Интерес-

но, что, даже после фамилии Кюри (Мария Склодовская-Кюри), в аннотации её книги указано: г-жа (подчёркивающее гендерный фактор). См. об этом нашу работу [35, с. 228-233].

Наконец, в публикациях от 1917 года удалось отыскать анонс: Лев Н. Толстой «Николай Павлович» (Неизданная в России глава из повести «Хаджи-Мурат»). [9, с. 3].

Как явствует из составленного нами реестра публикаций и просто упоминаний о Толстом, художественные произведения автора ценились и при жизни, особенно, написанные в жанре романа («Воскресение»). Публицистические рассуждения - напротив, вызывали бурные дискуссии в обществе («К политическим деятелям»; «Верьте себе»). Можно с высокой долей уверенности предположить, что и критика, вышедшая из-под пера Толстого (критический очерк «О Шекспире и драме» и др.), - также вызывала, в передовом российском обществе, как ответную критику, так и голоса мотивированного одобрения. Среди статей разных авторов о Толстом - видим как описательные («Болезнь Л.Н. Толстого»), повествовательные («Стасов у Толстого» - статья Ильи Гинзбурга), так и хвалебные, поздравительные («Из моих общений с Л.Н. Толстым» - И. Репин; «Лев Толстой (к 55-летию литературной деятельности)» - статья А. Измайлова; «К чествованию Л.Н. Толстого»). Одна история носит и вовсе детективный характер («Исчезновение трёх листов из дневника Л. Толстого»). Крайне негативно относился к некоторым идеям Толстого такой представитель московского общества, как «наш» собиратель и владелец газет (если судить по его комментарию на полях: «Л. Толстой. Бредъ»).

В рассматриваемый отрезок времени о Толстом писали и такие известнейшие представители русской культуры, как И.Е. Репин, Дм. Мережковский, С.А. Толстая (супруга писателя), и - университетские профессора (проф. Покровский, проф. Сперанский СПбГУ ректор Э.Д. Гримм, проф. Туган-Барановский), и - люди, чьи имена менее известны сегодня (что не исключает широкую известность и авторитет в обществе их времени), и - авторы, скрывающиеся за псевдонимом («Старый литератор»). Есть публикации и вовсе без авторства, даже обозначенного псевдонимом. К последним, очевидно, следует отнести статьи, содержащие открытую

конфронтацию, порой - даже в заглавии: «Из проповедей о Толстом» (анафема Толстому).

Но, с другой стороны, в число собеседников Толстого входили прогрессивные западные литераторы, например, Анатоль Франс. В газетах, представленных нами, содержатся и некоторые письма из переписки самого Толстого, и даже письмо, с просьбой не отмечать его юбилей широко!

Толстой был для Российской Империи - настоящим инженером человеческих душ. А людям, призванным «сеять разумное, доброе, вечное» и - в то же время - не застрахованным от собственных ошибок, свойственных любому живому человеку, - во все времена было трудно в России, стране, очень разноплановой во всех смыслах. Даже губернатор Тульской губернии, как видно из материалов настоящей статьи, чинил препоны Толстому, жителю Ясной Поляны, подозревая его в «опасных мыслях».

Из публикаций же узнаём, что в год своей смерти, 30 октября, Лев Николаевич Толстой побывал в Шемардинском монастыре, у своей сестры-монахини (в Калужской губ.). Болезнь, кончина, похороны и завещание великого русского писателя - всё было отражено в откликах самых разных корреспондентов, в том числе и зарубежных.

О том, что степень уважения к писателю и преклонения перед его талантом - не вызывала сомнения, - видно из газетного анонса, где перечислены и места проводимых памятных мероприятий: «Первая годовщина. В Ясной Поляне. В доме. На могиле. В театрах. В провинции. В Петербурге. В Москве. В обществах. На месте кончины (Астапово). В учебных заведениях». В Санкт-Петербургском университете, главном оплоте российской интеллигенции, - судя по сообщению, конная полиция была, что называется «на взводе» «до сумерек», хотя и тактично «не входила в здание университета». В других университетах и учебных заведениях Санкт-Петербурга (включая даже ВЖК - Высшие женские курсы!), Киева, Одессы, Варшавы, Москвы - наблюдалась примерно та же картина.

Ещё через год - открылся «Толстовскш музеш», что не менее красноречиво подтверждает всенародную любовь к писателю.

А то, что вплоть до 1917 года продолжали активно издаваться произведения Толстого, включая даже ранее не издаваемые (например, «Николай Павлович», неизданная в России глава из повести «Хаджи-Мурат»), и стоили при этом, буквально, по нескольку копеек за книгу, - всё это, начиная от широко проводимых памятных мероприятий и кончая столь демократическими ценами на книги Толстого, - безусловно, говорит о самом почтительном отношении к Толстому русского общества, от высокого чиновника до последнего безвестного читателя. Так, при жизни писателя, было, увы, не всегда. Но, как это часто бывает в России, после его смерти -общество «одумалось», взглянув на Личность несколько другими глазами.

Способность к такому объективному взгляду, к гуманитарной сплочённости - позволяет надеяться, что у российского народа впереди - великое будущее.

Не будем забывать столпов нашей национальной культуры и сегодня.

Что касается архивистики, содержания материалов архивного хранения (в частности, материалов периодической печати), то мы убеждены: работа с ними - удел не только историков-архивистов и источниковедов. Во многих ситуациях, здесь необходимы филологические знания. Литературоведы, журналисты, лингвисты - не только найдут в главных архивах РФ непаханое поле для деятельности, но будут способны принести самим архивам немалую пользу, изучая и сопоставляя материалы, находимые, порой, случайно, учитывая, в исследовательской работе, как лингвистические, так и экстралингвистические факторы и нюансы того или иного текста, содержащегося в той или иной единице хранения.

Список использованных источников

1. Исчезновение трёх листов из дневника Л. Толстого // Омский телеграф. №№ 6 (приложение), б/даты, 1911 г., 8 с., с. 3.

2. Письмо графини Софии Толстой от 6 марта 1909 г. (Ясная Поляна): «К высылке Черткова» // Речь (СПб). 1909 г., №№ 67 от 10 марта, с. 2.

3. Речь (СПб). 1908 г., №2 202 от 24 августа.

4. Речь (СПб). 1908 г., №2 205.

5. Речь (СПб). 1908 г., №2 206 от 29 августа.

6. Речь (СПб). 1909 г., №2 250 от 12 сентября.

7. Речь (СПб). 1912 г., №2 239 от 1 сентября.

8. Речь (СПб). 1912 г., №2 311 от 12 ноября.

9. Русские ведомости (Москва), 1917 г. № 73 от 1 апреля.

10. Русское слово (Москва). 1899 г., №2 358 от 28 декабря.

11. Русское слово (Москва); 1906 г., №2 101 от 15 апреля.

12. Русское слово (Москва); 1906 г., №2 282 от 18 ноября.

13. Русское слово (Москва). 1907 г., №2 205 от 6 сентября.

14. Русское слово (Москва). 1907 г., №2 235 от 13 октября.

15. Русское слово (Москва). 1907 г., №2 297 от 28 декабря.

16. Русское слово (Москва), 1908 г. №2 23 от 27 января.

17. Русское слово (Москва). 1908 г., №2 49 от 28 февраля.

18. Русское слово (Москва). 1908 г., №2 56 от 7 марта.

19. Русское слово (Москва). 1908 г., №2 59 от 11 марта.

20. Русское слово (Москва). 1908 г., №2 62 от 14 марта.

21. Русское слово (Москва). 1908 г., №2 66 от 19 марта.

22. Русское слово (Москва), 1908 г. №2 72 от 27 марта.

23. Русское слово (Москва). 1908 г., №2 93 от 22 апреля.

24. Русское слово (Москва). 1908 г., №2 136 от 13 июня.

25. Русское слово (Москва). 1908 г., №2 199 от 28 августа.

26. Русское слово (Москва). 1908 г., №2 233 от 8 октября.

27. Русское слово (Москва). 1908 г., №2 236 от 11 октября.

28. Русское слово (Москва), 1909 г. №2 13 от 17 января.

29. Русское слово (Москва), 1910 г. №2 251 от 31 октября.

30. Русское слово (Москва), 1910 г. №2 253 от 3 ноября.

31. Русское слово (Москва), 1910 г. №2 265 от 17 ноября.

32. Русское слово (Москва), 1910 г. №2 277 от 1 декабря.

33. Русское слово (Москва), 1911 г. №2 203 от 3 сентября.

34. Русское слово (Москва), 1911 г. №2 257 от 8 ноября.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

35. Ястребов-Пестрицкий М.С. Гендерные различия в способах социализации и общественной активности (выявление лингвис-

тических тенденций на материале дореволюционных газет и современных СМИ) / М.С. Ястребов-Пестрицкий // Материалы международной научной конференции «Природно-географические факторы в повседневной жизни населения России: история и современность» (14-16 марта 2019 г.). В 2-х тт. Т. 2 - СПб: ЛГУ им. АС. Пушкина. - 2019. - С. 228-233.

36. Ястребов-Пестрицкий М.С. Образовательная и культурно-просветительская деятельность в России начала ХХ века. Взгляд филолога-архивиста на прессу эпохи. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Гражданская война на Востоке России (1917-1922 годы): люди, события, факты», сборник. Удмуртский институт истории, языка и литературы Удмуртского федерального исследовательского центра УрО РАН, Комитет по делам архивов при Правительстве Удмуртской Республики, Удмуртский государственный университет, при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ). - Ижевск. - 25-26 октября 2018 г. - С. 106-119.

37. Ястребов-Пестрицкий М.С. Особенности лексического и стилистического строя газетного текста дореволюционного периода. // Сборник научных трудов Академии наук Чеченской Республики и Комплексного научно-исследовательского института им. Х.И. Ибрагимова РАН. № 7. Посвящается 70-летию известного учёного, видного общественного и государственного деятеля Чеченской Республики Бугаева Абдулы Махмудовича. - Грозный. -2018. - 828 с. - С. 791-820.

38. Ястребов-Пестрицкий М.С. Филологические знания: применение в архивной работе. Архивные материалы как объект лингвистического и литературоведческого исследования // Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Научно-теоретический журнал. Серия гуманитарных наук. -2018. - №2 4 (77). - Худжанд: ТГУ ПБП, - 159 с. С. 82-94.

CULTURAL LOSS OF THE RUSSIAN EMPIRE. THE RUSSIAN PRESS OF THE FIRST YEARS OF THE TWENTIETH CENTURY ON THE LAST STAGE OF THE LIFE AND DEATH OF L.N. TOLSTOY (MESSAGES OVERVIEW)

Yastrebov-Pestritsky Mikhail Sergeevich,

Candidate of Philological Sciences, Leading Specialist, Scientific Library of the State Archive of the Russian Federation (Moscow, Russia), e-mail: myp-63@mail.ru

In the process of working with archival materials of the State Archive of the Russian Federation were collected notes, mentions, links to articles relating to the personality and works of L. Tolstoy in the last few years of his life. The selected materials vary considerably in their character, as does the personality of L. N. Tolstoy - was largely contradictory. Posthumous (but printed before the revolution) publications about L. N. Tolstoy is also the subject of our consideration. There is an opportunity, even on such small material, to try to trace the main lines of the relation of citizens of Russia, its society to the writer. In our mini-study is reflected also such an interesting object of study as the notes made in the margins of the newspapers by their owner and collector, that is, the reader who viewed these newspapers first. Extralinguistic factors of this kind - with careful consideration of them, may be no less relevant to the researcher than the printed text. The most productive year for our study was 1908: the year of the 80th anniversary of L. N. Tolstoy was the most rich in materials in the Russian press about him. In the considered period of time such famous representatives of Russian culture as I. Repin, D. Merezhkovsky, S. A. Tolstaya (the wife of the writer), and -University professors (prof. Pokrovsky, prof. Speransky St. Petersburg state University, rector E. D. Grimm, prof. Tugan-Baranovsky), and -people whose names are less known today, and - the authors hiding behind a pseudonym - wrote about Tolstoy.

Keywords: newspaper "Rech ", St. Petersburg; "Russkiye Vedomosti" and "Russkoye slovo", Moscow; newspaper "Omsky Telegraph".

References

1. Ischeznoveniie triokh listov iz dnevnika L. Tolstogo [The disappearance of three sheets from L. Tolstoy's diary] // Omsk Telegraph. № 6 (addition), without / date, 1911, 8 pages. P. 3. (In Russ.).

2. Pis'mo grafini Sofii Tolstoi ot 6 marta 1909 goda (Iasnaia Poliana): "K vysylke Chertkova" [The letter of lady Sophia Tolstoy on 6th march 1909 (Yasnaya Polyana): "On uninviting of Chertkov" // Rech (SPb) [The speech]. № 67 of march 10, 1909. (In Russ.).

3. Rech (SPb) [The speech]. № 202 of 24 aug. 1908 (in Russ.).

4. Rech (SPb) [The speech]. № 205., 1908 (in Russ.).

5. Rech (SPb) [The speech]. № 206 of 29 aug. 1908 (in Russ.).

6. Rech (SPb) [The speech]. № 250 of 12 sept. 1909 (in Russ.).

7. Rech (SPb) [The speech]. №2 239 of 1 sept. 1912 (in Russ.).

8. Rech (SPb) [The speech]. № 311 of 12 nov. 1912 (in Russ.).

9. Russkiie vedomosti [The Russian news], Moscow. №2 73 of 1 apr. 1917 (in Russ.).

10. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1899, № 358 of 28 dec. (in Russ.).

11. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1906, №2 101 of 15 apr. (in Russ.).

12. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1906, №2 282 of 18 nov. (in Russ.).

13. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1907, №2 205 of 6 sept. (in Russ.).

14. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1907, №2 235 of 13 oct. (in Russ.).

15. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1907, № 297 of 28 dec. (in Russ.).

16. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1908, №2 23 of 27 jan. (in Russ.).

17. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1908, №2 49 of 28 febr. (in Russ.).

18. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1908, №2 56 of 7 march (in Russ.).

19. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1908, №2 59 of 11 march (in Russ.).

20. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1908, №2 62 of 14 march (in Russ.).

21. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1908, №2 66 of 19 march (in Russ.).

22. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1908, №2 72 of 27 march (in Russ.).

23. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1908, №2 93 of 22 apr. (in Russ.).

24. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1908, №2 136 of 13 june (in Russ.).

25. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1908, № 199 of 28 aug. (in Russ.).

26. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1908, №2 233 of 8 oct. (in Russ.).

27. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1908, №2 236 of 11 oct. (in Russ.).

28. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1909, №2 13 of 17 jan. (in Russ.).

29. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1910, №2 251 of 31 oct. (in Russ.).

30. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1910, №2 253 of 3 nov. (in Russ.).

31. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1910, №2 265 of 17 nov. (in Russ.).

32. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1910, №2 277 of 1 dec. (in Russ.).

33. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1911, №2 203 of 3 sept. (in Russ.).

34. Russkoie slovo [Russian word], Moscow. 1911, №2 257 of 8 nov. (in Russ.).

35. Iastrebov-Pestritskii M.S. Gendernyie razlichiia v sposobakh sotsializatsii i obshchestvennoi aktivnosti (vyiavleniie lingvisticheskikh tendentsii na material dorevolutsionnykh gazet i sovremennykh SMI) [Yastrebov-Pestritsky M.S. Gender differences on ways of socialization and public activity (discovering of linguistic tendencies on the material of

pre-revolutionary newspapers and modern mass-media)] // Materials of international science conference "Nature-geographic factors in nowadays life of Russia's people: the history and the modernism" (2019, march, 14-16). 2 volumes. Vol. II. - SPb: LGU n.f. A. Pushkin - 2019. - Pp. 228-233 (in Russ.).

36. Iastrebov-Pestritskii M.S. Obrazovatel'naia i kul'turno-prosvetitel'skaia deiatel'nost' v Rossii nachala XX veka. Vzgliad filologa-arkhivista na pressu epokhi [Yastrebov-Pestritsky M.S. Educational and cultural-training activity in russia of the beginning of the XX century. Philologist-archivist's view of the press of the era]. Udmurt institute of history, language and literature. The journal of conference materials. -Izhevsk. - 2018, oct. 25-26. Pp. 106-119 (in Russ.).

37. Iastrebov-Pestritskii M.S. Osobennosti leksicheskogo i stilisticheskogo stroia gazetnogo teksta dorevol'utsionnogo perioda [Yastrebov-Pestritsky M.S. The specifies of lexical and stylistic order of newspaper texts of pre-revolutionary period] // The journal of science works of Chechen Republic Science Academy. - № 7. - Grozny. -2018. - 828 p. - P. 791-820 (in Russ.).

38. Iastrebov-Pestritskii M.S. Filologicheskie znaniia: primeneniie v arkhivnoi rabote. Arkhivnyie materially kak object lingvisticheskogo i literaturovedcheskogo issledovaniia [Yastrebov-Pestritsky M.S. The philological knowledge: it's use in the archival work. The archival materials as an object of linguistic and literature issues] // The bulletin of Tadjik state university of low, business and politics. The science-theoretic journal. The Series ofHuman sciences. - 2018. - №№ 4 (77). - Khudjand . - 159 p. P. 82-94. (in Russ.).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.