CC BY
14
Г.В. Кукуева Рассказы В.М. Шукшина: лингвотипологическое исследование : Монография. - Барнаул :
Барнаульский государственный педагогический ун-т, 2008. - 184 с.
’абота Г.В. Кукуевой продолжает традицию исследования языка > рамках филологического шукшиноведения и в то же время пред новый аспект рассмотрения произведений писателя. Рассказы Шукшина осмыслены как динамическая система. Оценивая малую прозу Шукшина в качестве уникального явления отечественной культуры ХХ века, автор монографии пытается представить шукшинские тексты самостоятельными образованиями, способными приобретать память и вступать в диалогические отношения с другими текстами.
Актуальность рецензируемой работы определяется интегративным взглядом на проблему лингвотипологического описания. Целевая установка исследования предполагала создание многоуровневой целостной лингвопоэтической типологии текстов малой прозы Шукшина. Последовательно придерживаясь данной установки, Г.В. Кукуева сумела по-новому взглянуть на традиционную категорию «образ автора». Уровни репрезентации авторского начала (говорящий субъект, представленный в структуре текста, говорящий субъект, стоящий над миром художественного текста, речевая структура образа автора), приобретая статус параметров типологизации, отражают свойственную текстам малой прозы динамичность, помогают увидеть модели художественно-речевой структуры и их возможные модификации и, следовательно, позволяют выявить лингвопоэтические типы и подтипы текстов.
В первом разделе работы - «Проблема лингвопоэтической дифференциации текстов малой прозы В.М. Шукшина в филологии», раскрываются общеметодологические основы исследования, определяется содержание ключевых теоретических понятий. Основополагающим моментом типологического описания шукшинских рассказов служит обоснование их базового лингвопоэтического типа, соединяющего приметы классического нарратива с повествованием, ориентированным на диалог-реплику. Автором обосновывается доминантный признак базового типа - деривационная валентность, которая определяет характер эвоцирования и преобразования примет текстов с другой жанровой «этикеткой». Понятие базового типа является центральным в идейном содержании исследования и отражает его основную проблематику.
Во второй части - «Тексты малой прозы В.М. Шукшина как объект лингвотипологического описания» - интересными представляются результаты исследования моделей и модификаций художественно-речевой структуры текстов рассказов с экзегетическим и диегетическим повествователем. Описывая
модифицирование моделей художественно-речевой структуры основного и генетически производного типов текстов, Г.В. Кукуева раскрывает новые стороны лингвопоэтики Шукшина, связанные с явлением трансформации «образа автора» и «образа читателя». Обнаружение и объяснение данного явления позволяет говорить об особой риторической программе, заложенной в текстах малой прозы писателя.
В третьей части работы - «Лингвопоэтические типы текстов рассказов В.М. Шукшина как результат взаимодействия первичных и вторичных речевых жанров» - демонстрируются результаты анализа синкретических типов текстов с точки зрения формы, содержания, композиционно-речевой структуры. Лингвопоэтическая значимость данных типов текстов раскрывается в особых способах конструирования художественной действительности.
Особо значимым в данной части работы представляется сопряжение теории М.М. Бахтина о первичных / вторичных речевых жанрах с идеями деривации и методики жанрового поля. Автор монографии формулирует положение о деривационных отношениях как о таком характере связи между исходным и производным от него текстом, при котором сохраняется общее структурное и смысловое ядро текстов, а в качестве переменной выступают смыслы, возникшие на базе преобразования первичных признаков. Отталкиваясь от выдвинутого положения, Г.В. Кукуева рассматривает внутрижанровые разновидности текстов малой прозы Шукшина (рассказы-сценки, рассказы-анекдоты) как закономерный результат деривационного процесса, отражающий функционально-семантическое или субстанциональное преобразование исходной единицы, под которой мыслится базовый лингвопоэтический тип текстов.
Применение стилистического принципа выдвижения и методики жанрового поля к описанию механизма эвоцирования первичных жанровых признаков в поуровневой организации рассказов-анекдотов и рассказов-сценок позволяет не только выявить единый критерий типологизации подобных синкретических форм повествования, но и произвести членение текстов малой прозы писателя на центр, ближнюю и дальнюю периферию. Неоспоримую ценность для осмысления специфики языка писателя представляют новые лингвистические знания о пластичности текстов, о возможности их межтипового и внутритипового пересечения, о разной степени плотности первичных жанровых признаков в поуровневой организации рассказов-анекдотов и рассказов-сценок. Выявленные особенности рассматриваются в работе как особого рода лингвопоэтические характеристики малой прозы Шукшина.
Проведенный Г.В. Кукуевой всесторонний анализ текстового материала позволяет в качестве наиболее значимого отметить следующее положение. Целостность «материка» шукшинского рассказа задается, с одной стороны, динамичностью и открытостью текстов, с другой, - корпусом типологически значимых жанровых и композиционно-речевых признаков, находящихся в отношениях взаимообусловленности и варьируемости, что указывает на
невозможность построения типологии текстов с учетом отдельно взятого вектора типологизации.
Убедительность выводов демонстрируется схемами, отражающими результаты исследования текстов рассказов на каждом уровне типологизации.
Исследование Г.В. Кукуевой представляется актуальным, законченным, имеющим серьезную теоретическую и практическую ценность. В монографии содержится оригинальная научная концепция лингвопоэтической типологии, предлагающая значимые критерии классифицирования текстов, принадлежащих к жанровой форме рассказа. Полученные результаты важны для характеристики языкового творчества Шукшина. В частности, существенным представляется вывод о том, что динамичность и модифицирование моделей художественно-речевой структуры служат фактором, обусловливающим создание «затрудненной» формы текста и возможность многовариантного прочтения произведений. В работе намечается корпус новых идей в области исследования языка художественной литературы, совершенно справедливо говорится о необходимости анализа малых форм художественной прозы других авторов.
А.И. Куляпин
