Куда идет россия? Программа симпозиума Интерцентра МВШСЭН Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

Программа ОДИННАДЦАТОГО симпозиума Московской Высшей школы социальных и экономических наук и ИНТЕРЦЕНТРА

ПУТИ РОССИИ:

СУЩЕСТВУЮЩИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ И ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ

15 января 2004 г., четверг

Открытие симпозиума

Вступительное слово - Т.И. Заславская

15.00-17.00. Первое заседание. Развитие капитализма в России?

Ведущая - Т.Е. Ворожейкина

Доклады:

1. Теодор Шанин. Какого капитализма мы хотим для России.

2. В.Б. Кувалдин. Россия - уникум «возвратного капитализма».

3. Л.В. Никифоров. Россия и капитализм.

4. В.А. Найшуль. Чего не хватает российскому капитализму.

17.00-17.20. Кофе-брейк

17.20-19.00. Круглый стол «Развитие капитализма в России?»

Ведущие - Т.Е. Ворожейкина, А.М. Никулин

Вопросы для обсуждения:

1. Какова специфика социетального развития России на современном этапе? Насколько адекватно она описывается в рамках термина «капитализм» и как правомерно понимать этот термин применительно к современности и России?

2. Является ли капитализм альтернативой традиционной российской системе, где государство главный и единственный фактор социальной интеграции и трансформации, или же «капитализм» выступает как очередная метаморфоза «российской системы»?

3. Пройдена ли в России историческая развилка, после которой капитализм как социально-экономическое и социокультурное явление становится безальтернативным? Состоялся ли выбор России в пользу капитализма?

4. Органичен ли капитализм для России? Какой капитализм возможен в России? Какие выводы и гипотезы подсказывает здесь опыт 1990-2003 гг.?

5. Возможно ли в России преодоление исторической инерции, выход за пределы зависимости от траектории предшествующего развития (path dependency), т.е. переход к структурированию общества снизу (через рынок и капиллярные структуры гражданского общества), а не сверху (государством)? Если да, то каково соотношение естественно исторического развития и субъектного действия в этом переходе?

16 января 2004 г., пятница

10.00-12.00. Второе заседание. Варианты социально-экономического развития: границы коридора.

Ведущий - Т. Шанин Доклады:

1. Е.Г. Ясин. Угрозы стабилизации.

2. А.А. Аузан. Кризис ожиданий и варианты социального контракта

3. В.В. Радаев. Новая торговая революция и изменение конкурентной ситуации на

российских рынках.

12.00-12.20. Кофе-брейк.

12.20-14.00. Круглый стол «Варианты социально-экономического развития: границы коридора»

Ведущие - Т. Шанин, А.Н. Клепач

Вопросы для обсуждения:

1. Судьбы российской модернизации: может ли капитализм стать ее движущей силой? Роль госкапитализма, крупного капитала и конкуренции в модернизации.

2. Нужно ли России слезать с нефтяной иглы и какие институты, и какая элита могут это совершить? Может ли идея повышения национальной конкурентоспособности стать созидательной силой, или она обречена остаться фразой?

3. Как Россия может вписаться в процессы глобализации: насколько российская экономика должна быть открытой, или она может модернизироваться в рамках относительно обособленной национальной модели развития.

4. Дилемма экономической свободы и справедливости: в какую сторону качнулись весы после выборов и как это повлияет на перспективы экономического развития и социальную стабильность.

5. Можно ли обустроить Россию сверху, из Москвы? Пределы экономической централизации и возможности для развития единства в территориальном разнообразии.

14.00-15.00 Обед.

15.00-17.00. Третье заседание. Россия между выборами: какая политическая модель закрепляется?

Ведущий - Б. Г. Капустин

Доклады:

1. Н.В. Петров. Силовые структуры и модель политического развития стран.

2. А.Ю. Зудин. Политический моноцентризм в России: генезис, особенности, будущие

стратегии.

3. Д.Б. Орешкин. География управляемой демократии 17.00-17.20. Кофе-брейк.

17.20-19.00. Круглый стол «Россия между выборами: какая политическая модель закрепляется?»

Ведущие - Б. Г. Капустин, В. Л. Шейнис

Вопросы для обсуждения:

1. Монолитна ли власть в России?

2. Перспективы изменения партийно-политической структуры общества и парламента. Вернется ли публичная политика?

3. Что ожидает российскую Конституцию?

4. Какое влияние на развитие политической ситуации в стране будет оказывать «проблема 2008 года»?

17 января 2004 г., суббота

10.00-12.00. Четвертое заседание. Прошлый опыт и представление о будущем. Общественное сознание и репрессивные институты.

Ведущий - Л.Д. Гудков

Доклады:

1. Ю.А. Левада. На какое прошлое мы оглядываемся.

2. П.Е. Фельгенгауэр. Милитаризм в России: прошлое, настоящее и будущее

3. А.Г. Левинсон. Армия как институт социализации.

12.00-12.20. Кофе-брейк.

12.20-14.00. Круглый стол «Прошлый опыт и представление о будущем. Общественное сознание и репрессивные институты»

Ведущие - Л.Д. Гудков, Б.В. Дубин

Вопросы для обсуждения:

1. Какова роль силовых структур в нынешних политических процессах и в чем она заключается?

2. Какова роль отдельных составляющих (Генпрокуратуры, армии, спецслужб, МВД)?

3. Можно ли говорить о дифференцированном (специальном) влиянии этих структур на

- подбор кадров;

- характер легитимации власти;

- мобилизацию популистской поддержки;

- образцы массовой идентичности;

- непосредственный контроль над властью и процессами принятия решения;

- блокировку реформ (военных, экономических и проч.);

- массовую социализацию.

4. Технология репрессивного контроля.

5. Армия как институциональный образец и политическая культура (воспроизводство антизападничества, образа врага, изоляционизма, патернализма, иерархия); армия, силовые структуры и консервация мобилизационного общества

6. «Оборонное сознание» наше «славное прошлое» (оценка и схемы истории; историческое сознание и идеологическое воспитание).

7. История как опрокинутая в прошлое политика. Новый традиционализм. История как традиционалистская и радикальная утопия. Представление о прошлом как способ конструирования будущего. Элиминация истории и технологический детерминизм.

14.00-15.00 Обед.

15.00-17.00. Пятое заседание. Россия в глобализирующемся мире: проблемы культурной и политической идентичности.

Ведущий - В. С. Малахов

Доклады:

1. И.Г. Яковенко. Трансформация базовых идентичностей: факторы, тренды, сценарии.

2. Р.З. Хестанов. Культурно-национальная идентичность и рынок.

3. В.А. Шнирельман. Зачем русским арийская идентичность?

17.00-17.20. Кофе-брейк.

17.20-19.00. Круглый стол «Россия в глобализирующемся мире: проблемы культурной и политической идентичности»

Ведущие - В. С. Малахов, А.Н. Косолапов

Вопросы для обсуждения:

1. Идентичность - это процесс или результат (состояние)? Спор между западниками и славянофилами, либералами и коммунистами и т. п. есть:

- отсутствие идентичности;

- признак неспособности элит выработать какую бы то ни было идентичность;

- следствие разрыва между объективным положением верхов и низов;

- или же российская (русская) идентичность, притом весьма устойчивая?

2. Чем вызывается постоянная идеологическая расколотость российского сознания? Интеграция в мировое сообщество versus отстаивание самобытности, вписывание в глобальные структуры versus «особый путь», либералы versus державники - что лежит в основании постоянного воспроизводства известной дихотомии? Является ли это следствием специфики российских условий (каких именно и в чем?) или, возможно, нормой в жизни и функционирования любого общественного сознания вообще?

3. В российском общественном сознании этатистско-имперский компонент явным образом преобладает над гражданско-демократическим. Какие факторы - на глобальном, национальном и субнациональном уровнях - будут определять динамику идентификационных процессов в России в ближайшей и долгосрочной перспективе?

4. Можно ли сохранить идентичность, поступившись суверенитетом (смирившись с ограниченностью свободы маневра в экономической и военно-политической сфере)? Или же в случае России отстаивание суверенитета составляет конститутивный элемент идентичности?

5. В сегодняшнем мире повсеместно наблюдается смещение лояльности от нации-государства к группам (конфессиональным, этническим, субкультурным, идеологическим). Есть ли у современных государств, включая Россию,

институциональные и символические ресурсы для того, чтобы противостоять этим тенденциям?

6. С чем именно мы идентифицируем себя, если высказываемся в пользу глобализации? Сколько существует или возможно глобализаций как предметов самоидентификации? Есть ли какая-то одна глобализация, по отношению к которой необходимо определиться России, или реалистически возможны другие ее варианты? В чем именно другие и может ли Россия присоединиться к ним, не теряя своей идентичности (специфики, самобытности и т. д.).