Научная статья на тему 'Крымский вектор отечественной историографии: фундаментальность традиций и новаторство перспектив (книжная Серия «Биобиблиография крымоведения»)'

Крымский вектор отечественной историографии: фундаментальность традиций и новаторство перспектив (книжная Серия «Биобиблиография крымоведения») Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
548
96
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Крымский вектор отечественной историографии: фундаментальность традиций и новаторство перспектив (книжная Серия «Биобиблиография крымоведения»)»

УДК 655.552

Крымский вектор отечественной историографии: фундаментальность традиций и новаторство перспектив (Книжная серия «Биобиблиография крымоведения»)

Поддержание постоянных научных контактов, установление и оформление прочных связей между представителями различных научных школ на постсоветском пространстве стало необходимым фактором формирования новых актуальных задач изучения истории народов, культуры, науки, обеспечения этих связей необходимым содержательным и коммуникативным контекстом. Изменения социально-политического характера могут в данном случае как выступать в качестве фактора тормоза, так и определять новые перспективы сотрудничества. В связи с этим позитивные начинания коллег-историков пространства бывшего СССР являются важной и нужной инициативой, развитие которой может принести полезные плоды всему научному сообществу.

Несмотря на постоянный интерес российской историографии к Крыму, 23-летнее отсутствие полуострова в спектре дискурсов российской государственности не могло не привести к определенным историографическим лакунам. Таковой в российском источниковедческом поле пока остается книжная серия «Биобиблиография крымоведения», уже занявшая заметное, более того, уникальное место в поле современной региональной историографии. Об этом свидетельствует количество рецензий в научной периодике Крыма, сам факт успешного существования проекта, не имеющего пока государственной поддержки. За десять лет издания в серии выпущено уже двадцать выпусков, что можно считать не просто выполнением огромной исследовательской задачи, но осязаемой научной заслугой участников проекта.

Суть исследовательской задачи проекта проста и многогранна одновременно: группа историков восстанавливает как отдельные сюжеты истории обособленного региона - в данном случае Крыма, - так и воссоздает картину научного изучения полуострова, возвращает из небытия имена целых поколений исследователей, представляет научному сообществу уникальные по насыщенности пласты архивной и малодоступной опубликованной информации. На сегодняшний день выпуски серии уже могут считаться обязательными научно-справочными пособиями для историко-региональных штудий, посвященных Крыму.

Начинать обзор логично с трудов основателя «Биобиблиографии» - доктора исторических наук, профессора Таврического национального университета имени В.И. Вернадского (г. Симферополь), Заслуженного деятеля науки и техники Республики Крым, Заслуженного работника образования Украины Андрея Анатольевича Непомнящего. В рамках серии им изданы четыре капитальные монографии. Однако работа исследователя над формулировкой общих методологических задач началась несколько ранее и ее результаты отразилась в монографии «Историческое крымоведение: биобиблиографическое исследование (конец XVIII - начало XX века)» (2003 г.). В книге впервые предложена концепция и представлена комплексная картина изучения Крыма самыми разными институциями Академии наук, императорской Археологической комиссией, научными обществами, отдельными представителями столичных научных центров России имперского периода. Данный процесс носил в себе как созидательные, так и неоднозначные, порой противоречивые и горькие страницы непонимания инициатив исследователей, препятствий и надуманных конфликтов. Однако главным итогом стоит считать формирование полноценного научного интереса просвещенной части российского общества к Крыму как объекту исторического изучения. Главной задачей исследования стала презентация и анализ огромного массива архивных документов, которые стали необходимой базой для дальнейших разысканий. Можно сказать, что «Историческое крымоведение» стало необходимым прологом для начала издания серии.

Итак, в рамках серии редактор представлен четырьмя книгами. Две из них, объединенные общим названием «Подвижники крымоведения» (2006,

2008), представляют собой собрания биобиблиогра-фических очерков о крымоведах досоветской эпохи и первых «красных десятилетий» - от П.С. Палласа до галереи неизвестных доселе и противоречивых деятелей 30-х годов прошлого столетия. Первый том «Подвижников» дает читателю возможность проследить основные этапы развития крымоведения через активность конкретных персонажей. Сначала это масштабные, но недостаточно системные экспедиции Петербургской Академии наук, позже - формирование музейной сети региона, начало изучения и сохранения памятников полуострова (К.К. Кос-цюшко-Валюжинич, А.Е. и Е.Е. Люценко), на рубеже веков и эпох - профессиональный интерес российских и украинских историков (М.Н. Бережков, А.Н. Деревицкий, Ю.А. Кулаковский, А.В. Орешников, Н.Д. Полонская-Василенко) и целых научных сообществ (Российское и Московское археологические общества, Одесское общество истории и древностей, Украинское общество изучения Крыма и Кавказа). Немаловажно, что без внимания не остались и местные подвижники изучения Крыма - люди, не освященные учеными степенями, сумевшие своим скромным, но подвижническим трудом собрать, проанализировать и ввести в научный оборот значительные данные по истории Крыма, сформировать основу музейных собраний (А.Л. Бертье-Делагард, О.Ф. Ретовский, В.В. Шкорпил).

Второй том «Подвижников» структурирован несколько иначе - материалы очерков собраны тематически. По сути, перед читателем - история востоковедческих исследований в Тавриде с момента присоединения Крыма к России и до начала Великой Отечественной. Здесь также господствует персоналистский подход, фигуры, при этом - ключевого значения. Это снова столичные ученые В.В. Григорьев, Н.И. Веселовский, В.Д. Смирнов, А.Н. Самойлович, И.Ю. Крачковский, каждый из которых обращал в своем творчестве особое внимание на крымскую тематику, неоднократно посещал регион, имел постоянный контакт с местными исследователями. Уделено пристальное внимание работе специализированных институций -Лазаревского института восточных языков, его выпускников, возвращены из небытия биографии и научное наследие «вычеркнутых» в свое время из отечественного источниковедения ученых А.А. Олесницкого, Е.Ю. Спасской, П.А. Фалева.

Андрей Непомнящий

АРСЕНИЙ МАРКЕВИЧ

Заметными явлениями крымоведческой историографии стали научные биографии профессоров А.И. Маркевича (2005) и Н.Л. Эрнста (2012). Эти книги обрушивают на читателя огромный объем разносторонней информации, главной целью которой является оценка роли конкретных личностей на фоне панорамы развития науки о Крыме. В повествовании важны не столько сами герои, сколько их участие в событиях, интенсивность их контактов и конфликтов с коллегами, отношение их к тем или иным событиям, практический результат исследовательских усилий. Вокруг что А.И. Маркевича, что Н.Л. Эрнста мы видим постоянных спутников, людей, творивших крымоведение вместе с ними. Фон исторических событий, а жизнь обоих выдалась как раз на переломные моменты отечественной истории первой половины ХХ в., диктовал особенности тех или иных поступков, заставлял ученых писать и говорить те мысли, которые не всегда были им по душе. Но, что бы ни происходило, они не переходили грани человеческих отношений и достоинства, не сводили счеты, не писали доносы. Очень горько сознавать, что доносы на них написать как раз нашлось кому - престарелому Маркевичу это стоило немалых нервов и сожженного богатейшего архива в конце 30-х, Эрнсту - здоровья, 18-ти лет вне свободы - по сути, стоило жизни.

Объемные монографии написаны легко, но далеко не легким был труд по их созданию. Это видно из богатейшего научно-справочного аппарата и источниковой базы монографий. Основа - документы самых различных архивов Санкт-Петербурга, Москвы, Киева, Одессы, Симферополя, других городов скрупулезно проанализированы, соотнесены с материалами переписки, периодики, параллельными документами из других исследований. Весь этот массив, а особенно - анализ переписки ученых позволяют на фундаменте одной биографии или очерка создать полноценную картину процесса научного изучения Крыма. Не будет преувеличением сказать, что эти книги могут быть основой истории крымоведения академического уровня - с соответствующими главами и параграфами. И мы ждем такого труда!

Основные исследовательские задачи, заложенные при создании книжной серии, талантливо развиты ее авторами. Выпуски «Биобиблиографии крымоведения» можно разделить на несколько направлений. Это штудии, посвященные конкретным сюжетам и персоналиям истории Крыма и Новороссии (в хронологической последовательности издания это книги С.А. Волковой,

О.М. Бобковой, А.Н. Савочки, Э.И. Сеитовой). В них исследуется тот или иной процесс, либо уже завершившийся в пространстве и времени, либо ограниченный хронологическими рамками автором. Причем, биография администратора - екатеринослав-ского губернатора и ученого А.Я. Фабра, написанная О.М. Бобковой, помогает проникнуть вглубь имперской эпохи, подкрепляет необходимыми подробностями и деталями, например, процесс переселения и адаптации чехов на юге Украины (описан С.А Волковой) или ход развития благотворительности в Таврической губернии (что стало предметом изучения АН. Савочки). Если проанализировать эти три книги одновременно, то можно найти множество связанных логически и фактически минисюжетов, увидеть настоящую полифонию архивных документов провинциального бытия России. Это формулирует вывод: читать книги «Биобиблиографии крымоведения» полезно параллельно, это только расширит горизонт знаний о Крыме, позволит не только сэкономить время, но действительно представить события прошлого региона объемно и во всех противоречиях.

Не менее заметное место занимают в серии выпуски, посвященные истории научных институций и биографическим исследованиям (монографии В.В. Бобкова, У.К. Мусаевой Н.В. Кармазиной, Э.М. Кангиевой, А.В. Севастьянова, В.В. Акимчен-кова). Здесь сюжеты из общей истории развития крымоведения приобрели «сольное», но при этом полноценное «звучание». Презентованы история Таврического губернского статистического комитета и его научных начинаний, впервые составлен биобиблиографический словарь его участников (работа В.В. Бобкова, 2004), представлена оценка деятельности и вклада членов Российского общества по изучению Крыма в изучение истории, археологии и этнографии полуострова (книга А В. Севастьянова, 2010), описаны будни и инициативы Севастопольского музея краеведения (очерки В.В. Акимченкова, 2012). Фактически подведены итоги деятельности целых поколений крымоведов, работавших на разном уровне и выполнявших разные исследовательские задачи, впервые историографически проанализировано научное наследие как самих организаций, так и наиболее заметных их участников. Исследования У.К. Мусаевой (2004 г.) и Н.В. Кармазиной (2005) также построены по очерковому принципу, однако их темы имеют более широкий тематический охват: У.К. Мусаева рассматривает во всей полноте и противоречивости всю систему историко-этнографического изучения полуострова в 20-30-е гг. ХХ в., Н.В. Кармазина - впервые характеризует эпоху послевоенного крымского краеведения, до сего времени малоизученную. Можно сказать, оба автора закладывают

фундамент для дальнейшего изучения наиболее трагичных, но одновременно - чрезвычайно интересных событий и тенденций. Если У.К. Мусаева описывает период бурного, но насильственно прерванного расцвета крымоведения, то

Н.В. Кармазина произвела обозрение в общем-то достаточно безрадостной панорамы развития крымоведения в условиях жесткого идеологического давления. В этом контексте атмосфера послевоенной эпохи очень точно отражена в книге Э.И. Сеитовой (2013), посвященной проблеме трудовой миграции в Крым во второй половине 40-х-середине 70-х гг. ХХ в. Качественное развитие историко-этнографического исследования У.К. Мусаевой представлено в первом документальном очерке жизни одного из наиболее ярких представителей крымскотатарской культуры первой трети ХХ в. - создателя и директора Государственного Дворца-музея тюрко-татарской культуры (Ханского дворца) в Бахчисарае Усеина Бо-данинского - монографии «Народный учитель» (2007). Заметное историографическое значение имеют разработки

Э.М. Кангиевой (2007) и С.В. Громенко (2011). Первая книга вводит в активный научный оборот огромный массив кры-моведческих источников периодической прессы крымскотатарской диаспоры Турции, Румынии, Болгарии, США, накопленный более чем за сто лет. Вторая - намечает методологические ориентиры по исследованию литературы путешествий на примере записок польских путешественников о Крыме.

Отдельным направлением «Биобиблиографии крымоведения» стала история памятникоохранной деятельности на полуострове, в серии она представлена сборником очерков и документов А.В. Хливнюка (2008), проливающим свет на соответствующие усилия советских ученых в 20-30-е гг. ХХ в. и, не побоимся этого определения, фундаментальным исследованием В.В. Калиновского (2012) о роли и участии православного духовенства Крыма досоветского периода в сохранении и изучении памятников древности на полуострове. Неизвестным страницам истории формирования фондов самой крупной академической библиотеки Крыма - Научной библиотеки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского - посвящен юбилейный, 20-й выпуск серии, принадлежащий перу М.М. Калмыковой (2013).

Практически все авторы серии уже прошли тернистый путь аспирантуры и стали кандидатами исторических наук, а значит можно говорить не только о феномене книжной серии, но и о состоявшейся научной школе под руководством профессора А.А. Непомнящего, созидающей новое, но самостоятельное и в хорошем смысле слова амбициозное научное направление - научное историческое крымоведение.

Характеристика книг «Биобиблиографии крымоведения» была бы неполной без положительной оценки полиграфического исполнения книг, богатейшей и тщательно подобранной иконографии к текстам, возможности знакомится с документами непосредственно: либо в виде удобных иллюстраций, либо - в виде публикации в приложениях к изданиям. Разные по объему, масштабу, но одинаково глубокие по содержанию и концентрации информации выпуски серии, безусловно, создают осязаемую связь хода развития крымоведения в едином культурном пространстве Крыма, России и Евразии в целом с его фундаментальными традициями и, без сомнения, дальнейшими масштабными перспективами. Стабильность развития предопределяет преодоление новых вершин. Чего и хочется пожелать трудолюбивым организаторам и авторам «Биобиблиографии крымоведения».

Александр Валериевич Севастьянов,

кандидат исторических наук, и.о. доцента кафедры социальных и гуманитарных наук Крымского университета культуры, искусств и туризма, [email protected]

Серия «Биобиблиография крымоведения» под редакцией профессора А.А. Непомнящего

1. Бобков В.В. Статистики Таврической губернии (XIX - начало XX века): Биобиблиографический указатель / Под ред., вступ. ст. А.А. Непомнящего; Таврический национальный ун-т им. В.И. Вернадского. Симферополь, 2004. 304 с. (Серия: «Биобиблиография крымоведения». Вып. 1).

2. Мусаева У.К. Подвижники крымской этнографии, 1921-1941: Историографические очерки / Под ред., вступ. ст. А.А. Непомнящего; Таврический национальный ун-т им. В.И. Вернадского. Симферополь, 2004. 214 с. (Серия: «Биобиблиография крымоведения». Вып. 2).

3. Непомнящий А.А. Арсений Маркевич: Страницы истории крымского краеведения. Симферополь: Бизнес-Информ, 2005. 432 с., ил. (Серия: «Биобиблиография крымоведения». Вып. 3).

4. Кармазіна Н.В. Нариси розвитку історичного краєзнавства в Криму (1954-1991 рр.) / За ред. та вступ. ст. А.А. Непомнящого. Сімферополь: Таврія, 2005. 177 с. (Серія: «Біобібліографія кримознавства. Вип. 4)

5. Историческое краеведение Крыма на рубеже столетий: Вопросы истории крымоведения и охраны памятников: Сборник научных трудов в честь 150-летия со дня рождения Арсения Ивановича Маркевича. (Серия: «Биобиблиография крымоведения». Вип. 5) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Сер.: История. Симферополь, 2005. Т. 18 (57), № 1: Специальный выпуск. 228 с.

6. Волкова С.А. Чехи на Півдні України (друга половина XIX - перша третина XX століття) / За ред. А.А. Непомнящого. Сімферополь: АнтіквА, 2006. 160 с. (Серія: «Біобібліографія кримознавства». Вип. 6).

7. Непомнящий А.А. Подвижники крымоведения. Симферополь: Изд-во «СГТ», 2006. Т. 1. 324 с., ил. (Серия: «Биобиблиография крымоведения». Вып. 7).

8. Бобкова О.М. А.Я. Фабр: Портрет администратора на фоне эпохи / Под ред., вступ. ст. А.А. Непомнящего; Центр памятниковедения НАН Украины и УТОПИК. Киев, 2007. 321 с. (Серия: «Биобиблиография крымоведения». Вып. 8).

9. Мусаева У.К. Народный учитель: Документальный очерк деятельности выдающегося крымскотатарского просветителя Усеина Боданинского / Отв. ред. А.А. Непомнящий. Симферополь: Изд-во «СГТ», 2007. 240 с. (Серия: «Биобиблиография крымоведения»; Вып. 9

10. Кангиева Э. М. Крымоведение на страницах тюркоязычных периодических изданий крымскотатарской диаспоры / Под ред. А. А. Непомнящего. Киев; Симферополь: СГТ, 2007. 424 с. (Серия: «Биобиблиография крымоведения». Вып. 10).

11. Охрана и изучение памятников истории и культуры в Крымской АССР: Исследования и документы / Авт.-сост. А.В. Xливнюк; Под ред., вступ. ст. А.А. Непомнящего. Симферополь: СГТ, 2008. 240 с. (Серия: «Биобиблиография крымо-ведения». Вып. 11)

12. Непомнящий А.А. Подвижники крымоведения. Симферополь: Изд-во «СГТ», 2008. Т. 2: TAURICA ORIENTALIA. 600 с., ил. (Серия: «Биобиблиография крымоведения». Вып. 12).

13. Севастьянов А.В. Десять лет на службе крымоведения: Российское общество по изучению Крыма (1922-1932) / Под ред. А.А. Непомнящего. Симферополь, 2010. 256 с., ил. (Серия: «Биобиблиография крымоведения». Вып. 13).

14. Громенко С. Stepy, morze i gory: Польские путешественники конца XVIII - начала XX века о Крыме / Под ред., вступ. ст. А.А. Непомнящего. Симферополь: Антиква, 2011. 304 с. (Серия: «Биобиблиография крымоведения». Вып. 14).

15. Непомнящий А.А. Профессор Николай Эрнст: Страницы истории крымского краеведения. Киев: Стилос, 2012. 464 с. (Серия: «Биобиблиография крымоведения»/ Вып. 15).

16. Савочка А.Н. Благотворительность в Таврической губернии (1802-1920) / Под ред. А.А. Непомнящего; Таврический нац. ун-т им. В.И. Вернадского. Симферополь, 2012. 320 с. (Серия: «Биобиблиография крымоведения»/ Вып. 16).

17. Акимченков В.В. «Академия в миниатюре»: Севастопольский музей краеведения (1923-1939) / Под ред. А.А. Непомнящего. Киев; Симферополь: АнтиквА, 2012. 120 с., ил. (Серия: «Биобиблиография крымоведения»/ Вып. 17).

18. Калиновский В. В. «Древностей - и замечательных, и интересных, и красивых - непочатый уголок»: Церковное крымоведение (1837-1920) / Под ред., вступ. ст. А.А. Непомнящего. Киев; Симферополь: Антиква, 2012. 340 с., ил. (Серия: Биобиблиография крымоведения. Вып. 18).

19. Сеитова Э.И. Переселенческий билет: трудовая миграция в Крым, 1944-1976 / Под ред. А.А. Непомнящего. Симферополь: Антиква, 2013. 236 с., ил. (Серия: «Биобиблиография крымоведения». Вып. 19).

20. Калмыкова М.М. Личные книжные собрания в фондах Научной библиотеки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского (1918-1940): К 95-летию основания Таврического университета / Под ред. А.А. Непомнящего. Симферополь: ДИАЙПИ, 2013. 312 с., ил. (Серия: «Биобиблиография крымоведения». Вып. 20).

Цитирование по ГОСТ Р 7.0.11—2011:

Севастьянов, А. В. Крымский вектор отечественной историографии: фундаментальность традиций и новаторство перспектив (Книжная серия «Биобиблиография крымоведения») / А.В. Севастьянов // Пространство и Время. — 2014. — № 2(16). — С. 303—306. Стационарный сетевой адрес: 2226-7271provr_st2-16.2014.112

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.