Крымские татары во второй мировой войне и после. Герои Советского Союза - награжденные и отвергнутые. Борьба за человеческое достоинство Текст научной статьи по специальности «История и археология»

УДК 930.253(477.75)

Крымские татары во Второй мировой войне и после. Герои Советского Союза -награжденные и отвергнутые. Борьба за человеческое достоинство

Рефик Куртсеитов

(Крымский инженерно-педагогический университет)

Аннотация. В статье рассматривается судьба крымских татар в период Великой отечественной войны и после нее. Основное внимание уделяется национальной политике советского государства в отношении крымскотатарского народа и этнических групп, проживавших в Крымской АССР. На основе анализа архивных данных были сделаны выводы о численности крымских татар на фронте, результатом анализа наградных листов явилась статистика всех награждений (35299), выявлены особенности награждений в различные периоды войны, показаны примеры героизма, проявленного солдатами и офицерами из крымских татарами, а также представителей разных этнических групп Крыма. Также в статье рассматривается национальная политика СССР в отношении крымскотатарского народа и этнических групп Крыма в послевоенный период. Указаны истинные причины тотального выселения из Крыма крымскотатарского народа, раскрыты условия проживания в местах спецпоселений, масштабы потерь численности выселенного народа. Был проведен анализ содержания законодательных актов СССР нарушавших и ограничивавших права крымскотатарского народа в послевоенный период. Освещена роль ветеранов войны в национальном движении крымскотатарского народа за возвращение на Родину, восстановление Крымской АССР и восстановлении попранных прав.

Ключевые слова: Вторая мировая война, Крымская АССР, наградные листы, Герой Советского Союза, подвиг солдат и офицеров, крымские татары, национальная политика.

Постановка проблемы. Военные, экономические, демографические последствия второй мировой войны были в целом преодолены за послевоенные десятилетия. В тоже время социально-политические последствия, связанные с исторической памятью одной из самых кровопролитных войн человечества до сих пор вносят определенное напряжение, а порой вызывают жесткое противостояние между различными группами населения в постсоветских государствах. Неодно-

значные исторические трактовки и оценки причин войны, хода войны, ее потерь и последствий широко используются современными политическими партиями и общественными организациями в своей идеологической и пропагандистской работе. Достаточно часто это пытаются использовать в качестве своеобразной формы психологического воздействия, с грубыми фальсификациями исторических событий, с героизацией одних и системной клеветой и очернительством других. Все эти действия формируют негативные стереотипы и установки, вносят напряжение и разрушают структуру общепринятых норм человеческих коммуникаций, прежде всего в полиэтнических обществах. Крым в этом отношении не составляет исключение, но имеет свои особенности, здесь нет политических партий, общественных организаций и движений, которые в годы войны противостояли советской власти и сталинскому режиму или вели военные действия. Естественно, нет различий в оценке нацисткой идеологии, военных преступлений германских вооруженных сил и т.д.

Вместе с тем есть различия в оценке преступлений советского тоталитарного режима по отношению к репрессированным народам и этническим группам в ходе войны и послевоенные десятилетия. Тотальные выселения народов и этнических групп повлекли за собой массовую гибель в местах спецпоселений детей, женщин и лиц пожилого возраста, составлявших абсолютное большинство в структуре спецпереселенцев [7, с. 205, 222] и сопровождались их полным ограблением: незаконным захватом всего их имущества, ликвидации государственных институтов (национально-территориальной автономии), институтов образования, культуры и т.д. Весь послевоенный период, вплоть до распада СССР, существовала жесткая система ограничений прав по этническому признаку в отношении спецпереселенцев и их потомков.

Государство, совершив преступление по отношению к одним этническим группам населения, одновременно связало круговой порукой другие этнические группы населения. Заселив последних на земли выселенных, раздав им все незаконно отнятое у первых, а также используя всю мощь своей идеологической машины на протяжении полувека, системно внушало им мысль о правильности такого шага. В итоге количество прямых и косвенных жертв этих преступлений увеличилось в разы.

Нерешенность проблем, связанных с последствиями тотальных переселений в годы второй мировой войны, сохраняет определенное противостояние в обществе. Репрессированные и их потомки требуют восстановления своих прав, представители другой части обще-

ства, вольно или невольно став заложниками ситуации, оправдывают преступления тоталитарного режима, не гнушаясь распространением различных мифов через печатные и электронные средства информации, интернет сайты о массовом коллаборационизме, прежде всего крымских татар в годы войны. В этот процесс вовлекаются отдельные исследователи, которые используют ресурсы различных заинтересованных фондов, целенаправленно пытаются формировать негативный образ или даже «образ врага» с целью психологического подавления «условного противника». Мифические цифры о масштабах коллаборационизма среди крымских татар, искусственно созданные в ведомстве Л. Берии (НКВД) с целью обоснования выселения целого народа, кочуют из одних изданий в другие. Начиная с первых послевоенных лет и за последующие десятилетия издано огромное количество различных книг, статей, художественных романов и повестей с открытой дискриминацией крымскотатарского народа. Писатели П. Павленко за роман «Счастье», А. Первенцев за роман «Честь смолоду» удостоились Сталинской премии. Начиная с 1952 года, с выездного заседания отделов истории и философии АН СССР в Симферополе, стала системно фальсифицироваться история Крыма и крымскотатарского народа. С 1956 года наступил новый «качественный» период в этом процессе, отрицание самого факта существования крымскотатарского народа, исключение его из реестра народов СССР, крымскотатарского языка из реестра языков народов СССР. Был установлен запрет на упоминание о нем в специализированных справочных и энциклопедичных изданиях, учебниках, изданиях по этнографии, статистических сборниках, исключена информация из данных переписей населения и т.д. Ведущее в СССР академическое научное учреждение, разрабатывающее этническую проблематику, Институт этнографии им. Миклухо-Маклая АН СССР (ныне Институт этнологии и антропологии РАН) все эти десятилетия хранил «гробовое молчание» несмотря на многочисленные обращения крымскотатарской научной интеллигенции. Уже в перестроечное время при посещении очередной группой ученых и общественных деятелей крымских татар Института этнографии на прямой вопрос историка, полковника Советской Армии Рефата Куртие-ва, адресованному лично директору Института: - «Юлиан Владимирович, когда Ваш институт отменит запрет на разработку крымскотатарской проблематики, на упоминание крымских татар в своих работах?», Ю.В. Бромлей ответил: - «После того, как будет принято политическое решение».

Особенно болевой точкой была военная история крымских татар, запрет на разработку данной тематики, запрет на поступление крымских татар в ВУЗы на специальность «История» и другие специальности гуманитарного профиля.

Крымскотатарский народ, имеющий многовековую государственную традицию, в том числе военную, являвшийся субъектом европейской политики многие века, в первые два года нахождения в местах спецпоселений, был поставлен в ужасающие условия дисперсного геноцида. При осуществлении геноцида, когда обреченных жертв концентрируют в лагерях, гетто, организуют тотальное уничтожение, следы которого трудно скрыть, виновников со временем обязательно находят и подвергают суровому наказанию. По иному, обстоит дело с доказательством факта дисперсного геноцида и наказания его виновников, когда небольшую по численности общность рассеивают по большой территории, к тому же вводят жесткие правовые ограничения его существования, запрет на передвижение. Все происходит на территории, где местное население в условиях войны уже само испытывает большие лишения и еле выживает, где находится огромное количество эвакуированного населения, спецпереселенцев, ранее выселенных народов - все это создает невыносимые условия и обрекает жертв преступления на тихое вымирание. Следы дисперсного геноцида, останки его многочисленных рассеянных по огромной территории жертв трудно обнаружить, идентифицировать и доказать их насильственную смерть от голода и болезней. Эта научно-гуманитарная проблема еще, к сожалению, не изучена должным образом, она должна стать частью истории второй мировой войны.

Не затрагивая военную историю крымских татар периода Крымского ханства, если рассмотреть наиболее значимые военные события российского периода XIX - начала ХХ вв., вне всякого сомнения можно отметить то, что во всех войнах Российской империи крымские татары, будучи ее подданными, принимали самое активное участие, проявляли при этом мужество и героизм. В Отечественной войне 1812 года 4 крымскотатарских конных полка (Симферопольский, Евпаторийский, Феодосийский, Перекопский), полностью укомплектованные крымскими татарами и содержащимися ими, громили войска Наполеона. Два полка в составе летучего корпуса генерала от кавалерии М.И. Платова принимали участие в его знаменитом рейде в ходе Бородинского сражения. Командный состав полков и нижние чины были награждены, в том числе высшими наградами Российской империи.

Государство, учитывая военные качества крымских татар, призывало их на военную службу в российскую армию. Крымцы принимали участие во всех войнах XIX века, в ХХ веке в ходе русско-японской войны защищали Порт-Артур, за несколько дней до подписания Портсмутского мирного договора последним российским отрядом, защищавшим о. Сахалин, командовал и геройский погиб в неравном бою с японцами штабс-капитан Даирский Ильяс-Девлет мурза, представитель крымскотатарского дворянского рода. В первую мировую только из мужчин нашего рода (автора статьи) три человека принимало участие в военных действиях в частях российской армии. Родной дед - Аблямит Куртсеит участник Брусиловсого прорыва, был тяжело ранен стал инвалидом, его родные дяди Ягья Асан и Сеит Вели Асан в составе Крымского конного полка также принимали участие в военных действиях. Сеит Вели Асан был награжден серебряной медалью «За храбрость» на Георгиевской ленте. Их дети - Бенсеит (окончил Павлоградскую летную школу) и Бей-тулла (оба погибли), Мурат, Тейфук - воевали уже во второй мировой войне. Тейфук был бойцом Карасубазарского партизанского отряда, до войны работал в городской милиции, вместе с двумя сыновьями и двумя дочерьми ушел в партизанский отряд. Тяжело раненного Тейфука нацисты бросили в колодец в совхозе «Красный» под Симферополем, дочь Лиля (1926 г.р.) погибла в отряде. Трое родных братьев моего деда по материнской линии Амет, Ваит, Сет-тар Османовы прошли всю войну, вернулись инвалидами. Единственные братья бабушек, как по отцовской, так и материнской линии Сулейман и Куртсеит погибли на фронте. Выше приведенное - это небольшой пример из истории одной семьи для наглядности.

Старенькая женщина-мать крымская татарка Назифе Зиядинова родом из Гурзуфа, высланная в п. Кибрай Узбекской ССР. Каждый день выходила за ворота своего двора, садилась на лавочку, днями смотрела на дорогу, она ждала. Все в махалле знали, что она много лет ждет своего мужа и трех сыновей, не вернувшихся с войны. При этом она как заклинание произносила «хоть один, но вернется» и так до самой своей смерти. Из семьи Ибраима Бостанджи (Евпатория) на фронт ушли десять детей, вернулись только двое. Из семьи Хали-ловых (Симеиз) на фронт ушли одиннадцать человек. Из восьми сыновей Абдулла-Асана Перия, ушедших на фронт, вернулось трое. Из семьи Келямовых (д. Опук, Ленинский р-он) воевало шесть сыновей, один из них - командир батальона старший лейтенант Запай Келя-мов, среди его наград есть орден «Александра Невского». Из семи сыновей семьи Ниязовых (д. Терекли-Абаш, Джанкойский р-н) на

фронте погибло пятеро [5, с. 4]. Этот список можно продолжать. Память о них не дает молчать.

По истечении времени всякого рода фальсификаторы эволюционируют в применении уже самых современных информационных технологий. В итоге на страницы школьных учебников и учебных пособий для высшей школы попадает искаженная информация, она расходится миллионными тиражами, оскорбляя достоинство целого народа.

Основной целью нашего исследования было составить объективную картину военного подвига рядового и командного состава РККА, РККФ и Советской Армии (1943 г.) - представителей различных народов и этнических групп, проживавших на территории Крымской АССР, исходя из возможностей мобилизационного ресурса этнических сообществ. Соответствия количественных и качественных показателей, зафиксированных в наградных листах, пропорционально численности призванных в действующую армию. Одной из целей исследования было определить по содержанию наградных листов численность военнослужащих представленных и награжденных высшей наградой СССР - званием Героя Советского Союза, причины замены этой награды на награды более низкого статута.

Основными задачами нашего исследования стали: выявление всех наградных листов и наградных списков, в которых значатся военнослужащие, призванные военкоматами Крымской АССР, включая г. Севастополь, который входил в то время в состав автономии; анализ содержания всех наградных листов и наградных списков за весь период войны с Германией и с Японией; вычленение из общего массива награждений наградные документы военнослужащих крымских татар и проведение сравнительного и количественного анализа с данными представителей этнических сообществ, проживавших в то время в республике.

Исходя из целей и задач исследования хотелось начать с примера, который не только тиражирует мифы о массовом коллаборационизме различных народов, но и является (учебным) механизмом, рассчитанным на дальнейшую трансляцию недостоверной информации через подготовку специалистов историков и политологов. Вот один из таких примеров, причем далеко не самых враждебных. В учебном пособии для студентов историков и политологов А.И. Вдо-вина и А.С. Барсенкова «История России. 1917-2004 гг.» [3, с. 362363] констатируется, что «в составе вермахта были также легионы из мусульман Поволжья и Крыма, казачьи соединения, с начала войны - западноукраинские и прибалтийские эсэсовские дивизии.

...» [3, с. 336-337]. Авторы учебного пособия допускают неточность, называя во множественном числе легионы. Был только один легион из мусульман Поволжья - «Идель-Урал». Из мусульман же Крыма (фактически крымских татар, которые составляли подавляющее большинство мусульманского населения полуострова) не создавался легион и тем более легионы. Изначально еще на стадии подготовки специалиста в сознание студента закладывают неправдивую информацию, на основе которой молодой специалист будет делать заключения относительно тех или иных этносов. Коллаборационисты из числа крымских татар служили в так называемых «добровольческих батальонах», которыми командовали немецкие офицеры. В шести таких батальонах, их еще называют «мусульманскими», служило 900 человек, по 150 в каждом. Этнически состав их был пестрым, крымские татары в них составляли меньшинство. Нумерация этих батальонов начиналась с батальонов, размещавшихся на территории Украины (телеграмма № 636 от 31 октября 1943 г., отправленная в Москву командиром Южного соединения партизан Крыма М.Македонским). Эта же цифра фигурирует в материалах Суда над Главными военными преступниками в Нюрнберге [13]. Всем известный (крымским историкам) майор Раимов не являлся офицером Советской армии, это довоенный бухгалтер, который дослужился у оккупантов до звания майора. Он был самым старшим по званию коллаборационистом из числа крымских татар. Для сравнения, в частях Советской армии (Красной армии) в годы войны воевало более 2300 офицеров крымских татар, часть из них могла попасть в немецкий плен, но ни один из них, ни из младших офицеров, а тем более старших офицеров не воевал против СССР.

В послевоенный период, в семидесятые года, с целью усиления антитатарской истерии в Крыму и недопущения крымских татар на Родину, добровольческие батальоны стали в пропагандистских целях именовать «татарскими». Во время войны, как и на всех оккупированных территориях в Крыму, в городах создавались управы. В сельской местности назначали старост, в зависимости от этнического состава населения. На несколько сел создавались комендатуры. Численность крымских татар в Крыму составляла 19,4%, их «возможности» были ограничены. Это можно наглядно продемонстрировать на примере оккупационных администраций-управ крымских городов. Во главе управ были, в основном, русские: профессор Севастьянов, Бур-цов - в Симферополе; Супрягин, Корчминов - в Севастополе; Токарев, Погорелов - в Керчи; Анжеревский, Пушкарев в Феодосии; Мальцев (дослужился до генерал-майора Русской освободительной

армии), Середа - в Ялте; Епифанов, Салмин - в Евпатории; Хресто-форов, Свищев - в Бахчисарае; Польский, Радченко - в Джанкое; Мустафаев, Тимофеев - в Карасубазаре; Ардышевский, Агаев - в Старом Крыму. Среди них только Мустафаев - крымский татарин.

Примечательно, что в дореволюционной России головой города Бахчисарая в основном были крымские татары (Исмаил Гасприн-ский, Мустафа Давидович и др.), а во время войны в самом населенном крымскими татарами городе городскую управу возглавляли не крымские татары. Руководителем полиции Крыма был Яблонский. Оккупационный режим делал ставку на этническое большинство, пропагандистский упор делался на русское население. Это можно наглядно проследить по периодическим изданиям оккупационного периода. Ведущим коллаборационистским изданием в Крыму была русскоязычная газета «Голос Крыма» - орган Симферопольского городского управления. Она стала издаваться через полтора месяца после оккупации нацистами Крыма (с 12 декабря 1941 года). Тираж газеты к 1943 году достиг 80 тысяч экземпляров, издавалась три раза в неделю, в этом же году стали выходить ее приложения «Женский листок» и «Молодость». На русском языке начал издаваться журнал «Современник». Городской управой руководил профессор Крымского педагогического института Севастьянов. В городах Крыма на русском языке выходили газеты - «Феодосийский вестник», «Евпаторийские известия», «Сакские известия», «Южный Крым», «Вестник Керчи», «Земледелец Тавриды» [15, с. 183-195]. Единственная газета на крымскотатарском языке «Азат Къырым» стала выходить только с 11 января 1942 года, один раз в неделю, затем периодичность увеличилась до двух раз. Только к лету 1943 года ее тираж достиг 15 тысяч экземпляров. В рамках данной статьи мы не ставим цели развивать эту тему, рассматривать этническую составляющую коллаборации, ее масштабы и тем более говорить о военных формированиях всех этнических групп Крыма. В тоже время хочется отметить, что развивая тему коллаборационизма, авторы учебного пособия «История России. 1917-2004 гг.» далее пишут: «Особая участь ждала «власовцев», всех коллаборационистов, а также дезертиров, уклонявшихся от службы в армии в военное время. В составе германских вооруженных сил (войск СС, вермахт, вспомогательные формирования, полиция, самооборона) воевали 1178 тыс. бывших граждан СССР. В их числе были русские (36%), украинцы (21,2%), латыши (12,7%), эстонцы (7,6%), белорусы (5,9%), литовцы (4,2%), народы Средней Азии (3,8%), азербайджанцы (3,3%), народы Северного Кавказа (2,4%), грузины (2,1%), армяне (1,9%), народы Повол-

жья и Урала (1,1%), крымские татары (0,85%), калмыки (0,6%) (сравнение этих цифр с удельным весом национальностей в населении страны накануне войны позволяет говорить о более и менее «отличившихся в этом отношении)» [3, с. 362-363]. Исходя из последней фразы, следует отметить: во-первых, некорректно сравнивать «отличившихся в этом отношении» народы исходя из того, что часть из них находилась под полной оккупацией на протяжении 2,53 и более лет (украинцы, белорусы, крымские татары, латыши, литовцы, эстонцы), часть из них - частично (не вся территория, не все население - русские, народы Северного Кавказа) и меньше по времени, а третьи вообще не сталкивались с действиями оккупационного нацистского режима (азербайджанцы, армяне, грузины, народы Средней Азии, Поволжья и Урала), на их территориях не велись военные действия, не существовали оккупационные администрации, не осуществлялся оккупационным режимом террор и т.д. Во-вторых, народы стран, которые были присоединены к СССР накануне войны (Балтийские государства), естественно, отличались своим отношением к советскому государству и установленным им порядкам. В-третьих, применялись различные методики подсчета «отличившихся» исходя из существующего политического заказа.

Необходимость выселения крымских татар из Крыма и действия в отношении тюрко-мусульманских народов Северного Кавказа, как правильно замечают авторы учебного пособия, диктовалась не военными задачами продолжавшейся войны, а предвоенной и послевоенной внешней политикой сталинского режима, целью которой был захват черноморских проливов и территорий Турецкой Республики, граничащих с республиками Закавказья. И, конечно, с реализацией проекта «Крымская Калифорния», созданием еврейского независимого государства на территории крымского полуострова и прилегающих к нему землям, начатого еще в 20-х годах (1923 г.) с переселения в Крым евреев из Белоруссии и создания здесь 180 еврейских колхозов, а также с организации в 1928 году И. Сталиным громкого политического «Дела Вели Ибраимова», закончившегося расстрелом председателя Крымского ЦИКа Вели Ибраимова, многих государственных и общественных деятелей крымскотатарского народа, которые открыто выступали против этого проекта.

С 1945 советское государство должно было начать выплачивать проценты по 10 миллиардному (в долларах США) кредиту, который брался у еврейских банкиров США, начиная с 1923 года по 900 миллионов год. Территория Крыма подлежала очистке от коренного населения и, естественно, после этого должна была быть ликвидирова-

на его автономия - Крымская АССР, а на его территории создано новое государство. Комиссия по рассекречиванию архивов КГБ СССР во главе с вице-премьером правительства РФ М. Полтарани-ным выявила документы по этому проекту, более того в них фиксировалось, что значительная часть крымской земли уже была разделена на паи, на большие участки земли между представителями богатейших кланов США и в том числе семьи Рузвельтов.

Наша Родина, крымская земля, во время войны приглянулась и руководителям третьего Рейха, которые имели на нее свои послевоенные виды. После победы Германии в войне с СССР планировалось полное очищение Крыма от коренного крымскотатарского народа, создание «Готенланда» и заселение его немцами из Южного Тироля, который после первой мировой войны должен был быть присоединен к Италии, где существовали серьезные проблемы у немецкого населения (70% от общего количества населения Южного Тироля) в связи с проведением здесь политики «итальянизации». Союзница Германии - Италия - вела себя достаточно нагло в Южном Тироле, системно нарушая права живущих здесь немцев. Эта тема отдельной статьи. Вернемся к Крыму. Дело было за малым, обосновать выселение целого народа, сделать это правдоподобным по принципу, чем чудовищней ложь, тем больше в нее верят. Очищение территории поручили Л. Берии. В этом деле ведомство Л. Берии имело огромнейший опыт, связанный с довоенными репрессиями не только целых народов, политических оппонентов, различных слоев населения, но и самых прославленных советских маршалов и военноначальни-ков. Сегодня он - маршал, герой, а завтра он враг народа.

В докладной заместителя наркома госбезопасности СССР Б.З. Кобулова и заместителя наркома внутренних дел СССР И.А. Серова, направленной Л.П. Берии, датированной 22 апреля 1944 года, говорится, что: «...все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар. 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении ее из Крыма.» [7, с. 120]. В ней же перечисляются «зверства» крымских татар в отношении крымских партизан, организации добровольческих татарских воинских частей, создании мусульманских комитетов, угоне в Германию советских граждан и т.д. Все это легло в основу Постановления ГКО № 5859 от 11 мая 1944 г. «О крымских татарах». В мае 1944 года, через неделю после освобождения Крыма от нацисткой оккупации, ответственный за «очистку» Л. Берия с использованием войск НКВД с 18 по 20 мая организовал тотальное выселение крымских татар, в основном, женщин, стари-

ков, детей, инвалидов в Республики Средней Азии, Казахстан и на Урал. В это время все мужское население воевало на фронтах, призванное в армию с началом войны в июне 1941 года. За несколько дней до начала депортации народа, 11 тысяч мужчин крымских татар, среди них рожденные в 1924-1926 гг., и достигшие совершеннолетия за годы войны, а также тех, кто по разным причинам не был мобилизован в действующую армию летом 1941 г. (в том числе негодные к строевой службе), были отправлены в трудовую армию. Из них 5 тысяч направлены на работу в шахты Тулы и Подмосковья в распоряжение треста «Московуголь», 6 тысяч мобилизовали по нарядам Главного управления тыла Советской Армии в рабочие батальоны (трудовые колонны), из них 3 тысячи на строительство Гурьевского нефтеперерабатывающего завода в Казахскую ССР.

Вернемся к «20 тысячам дезертиров»: откуда они появились, если, согласно справке от 1944 года, подписанной капитаном Л. Забоевым, заместителем начальника отделения Отдела НКВД СССР по борьбе с бандитизмом, из общего числа мобилизованных из Крыма за три года в общей сложности дезертировало всего 479 лиц. Неизвестно, были ли среди них крымские татары, а если были, то сколько [6, л. 8-15]. Необходимо иметь ввиду, что в довоенном Крыму этнические сообщества значительно различались своей численностью и соответственно обладали неодинаковым мобилизационным ресурсом. По данным переписи населения 1939 года этнический состав населения Крымской АССР выглядел следующим образом: русские составляли 558481 человек или (49,6%), крымские татары - 218879 (19,4%), украинцы - 154129 (13,7%), евреи - 65452 (5,8%), немцы - 51299 (4,6%), греки - 20646 (1,7%), болгары - 15344 (1,4%), армяне - 12923 человек (1,1%), другие этнические сообщества вместе составляли 29276 человек (2,6%). Общая численность населения автономии составляла 1126429 человек, из этого числа следует вычесть те этнические сообщества, не подлежавшие мобилизации, общая численность которых составляла 87289 (7,7%), получим цифру 1039140 человек. Не подлежали мобилизации в Красную Армию представители ряда этнических меньшинств - диаспор, чьи материнские государства находились в союзнических отношениях с Германией или по другим причинам. Крымский историк В. Броше-ван в этой связи пишет - «применительно к Крыму следует отметить, что в соответствии со специальным указом, в РККА не призывались военнообязанные: болгары, греки, иранцы, итальянцы, китайцы, корейцы, латыши, немцы, поляки, румыны, турки, финны, чехи, японцы. Из них массово проживали в до-военном Крыму: бол-

гары - 7320 чел., греки - 9805 чел., немцы - 23284 чел, поляки -2292 чел., чехи — 801 человек, что составляло 45 тысяч, или 8,22% всех мужчин» [2, с. 18]. Таким образом, с самого начала войны советское государство поделило жителей Крыма и не только на «надежных» и «ненадежных» в зависимости от их национальной принадлежности. Немецкое население (более 60 тысяч человек) летом 1941 года, еще до оккупации полуострова германскими войсками, было выселено, в основном, в Казахстан и Сибирь. С началом войны было объявлено о мобилизации четырнадцати возрастов, включая рожденных в 1923 году. К середине августа 1941 г. из Крыма ушли на фронт 74240 чел. К этому числу добавим тех, кто уже находился в армии, проходил срочную службу по довоенным четырем призывам - 21 тысяча военнослужащих. В итоге получается, в 1941 году в войну вступили более 95 тысяч жителей Крыма. После освобождения Крыма от нацистов в апреле-мае 1944 г. в действующую армию было мобилизовано еще 40 тысяч человек. Это те, кто достигли призывного возраста, кто не был по разным причинам призван летом 1941 г. или при частичных мобилизациях по мере освобождения различных районов и городов Крыма. Мобилизовали бывших партизан, среди которых половину составляли военнослужащие разбитых советских частей лета и осени 1941 г. и первой половины 1942 г., а также другие категории граждан. Весной 1944 г., после освобождения Крыма от нацистов, мобилизации в действующую армию не подлежали, помимо болгар, греков, немцев (после выселения 1941 года их оставалось еще несколько тысяч) уже крымские татары и армяне. В это время готовилось тотальное выселение крымскотатарского народа и этнических групп армян, болгар, греков, немцев, итальянцев и других из Крыма. Из архивных данных и данных исследований крымского историка, доктора исторических наук Е. Полякова, специалиста по военной истории и в частности истории партизанского движения Крыма, автора трех монографий по истории партизанского движения полуострова, а также посвятившего данной проблеме свои как кандидатское, так докторское диссертационное исследования, стало известно, что к началу войны в Крыму проживало только 15938 крымских татар в призывном возрасте от 18 до 45 лет, к ним необходимо добавить тех, кто проходил срочную службу в рядах Красной Армии, в среднем каждый пятый из 21 тысячи, то есть 4200 человек. Суммируя эти две цифры мы получаем 20138.

Из данных восьми томов «Книг памяти» Республики Крым к настоящему времени известно, что на фронтах погибло 3271, без вести пропало 1290 человек (за время боев на крымском полуостро-

ве). После окончания войны в 1945-1946 годах в местах депортации на спецучете состояло 8995 крымских татар-ветеранов, в том числе 524 офицера и 1392 сержанта [10, с. 407-416]. В это число необходимо включить тех, кто не находился на спецучете. К 8995 демобилизованным и вернувшимся к своим семьям, ставшим на спецучет в местах спецпоселений, необходимо прибавить минимум 3 тысячи не состоявших на спецучете, получим почти 12 тысяч. К вернувшимся с войны военнослужащим крымским татарам прибавим официально числящихся погибшими 3271 и 1290 (официально числящихся пропавшими без вести на территории Крыма). Получим цифру 16561 человек. Из примерно 20138 вычтем 16561 получим цифру - 3271 человек. 3271 военнослужащих следует также отнести к погибшим, попавшим в плен и пропавшим без вести, так как не все списки мобилизованных сохранились и попали в архивы. По данным ЦАМО РФ более 5 миллионов военнослужащих к настоящему времени значатся пропавшими без вести [9]. Повторные мобилизации проводились на освобожденных территориях Крыма в результате десантных операций советских войск и, соответственно, составлялись списки мобилизованных. При контрнаступлениях противника в условиях угрозы окружения эти списки уничтожались. Списки и учетные карточки призванных в начале войны уничтожались и в послевоенный период, констатируют в своей работе В.Ф. Ширшов и М.Т. Ширшова «Книга памяти о воинах Восточного Крыма, павших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Том 1. "Просили помнить"», которые на протяжении многих лет собирали информацию о военнослужащих, призванных в армию из Восточного Крыма [14, с. 62-66]. Вернемся к докладной Б.З. Кобулова и И.А. Серова, направленной Л.П. Берии, датированной 22 апреля 1944 года, где говорится, что «.все призванные в Красную Армию составляли 90 тыс. чел., в том числе 20 тыс. крымских татар. 20 тыс. крымских татар дезертировали в 1941 году из 51-й армии при отступлении ее из Крыма.» и справке от 1944 года, подписанной капитаном Л. За-боевым, где сказано, что из общего числа мобилизованных из Крыма за три года в общей сложности дезертировало всего 479 лиц без указания этнической принадлежности. Как могли «20 тысяч крымских татар дезертировать из 51 Армии в 1941году, если к началу войны в Крыму проживало только 15938 крымских татар в призывном возрасте от 18 до 45 лет, которых с началом войны мобилизовали и отправили в воинские части дислоцированные за пределами Крыма. К началу войны уже проходили срочную службу в рядах Красной Армии 21 тысяча жителей полуострова разных национальностей, из

них в среднем было 4200 человек этнических крымских татар. Последние не могли быть призванными в части, формируемые в Крыму, они уже находились в своих частях. 51 Армия стала формироваться с 10 августа, к этому времени основная мобилизация в Крыму уже была проведена. Вот что по этому поводу пишет Е. Поляков: «После приказа о формировании 51-й Отдельной армии в Крым стали прибывать новые дивизии: 271-я, сформированная в июле 1941 г. из жителей Орловской области, и 276-я - из жителей Черниговской области. Суммарный численный состав обеих дивизий был порядка 15 тыс. В состав армии вошли также 40-я и 42-я кавалерийские дивизии (кд), сформированные в Краснодарском крае. Каждая из них была численностью по 2,5 тыс. чел. И 48-я кд, сформированная в Полтаве и насчитывающая всего 2 тыс. чел. Ее командно-политический состав впоследствии стал ядром партизанского движения Крыма. Во всех этих соединениях крымчан не было! Они могли появиться только в так называемых крымских дивизиях, которые надлежало сформировать после 15 августа 1941 года. 1-я Крымская дивизия была сформирована в Евпатории. Впоследствии она получила боевой номер 321 сд и уже 10 октября 1941 г. была исключена из числа действующих частей РККА. 2-я Крымская дивизия (впоследствии 184 сд) формировалась в Ялте, но ядром ее стали 4 тыс. крымских пограничников, что во многом предопределило ее боеспособность и позволило сохранить ее в дальнейшей борьбе. 3-я Крымская дивизия была сформирована в Симферополе. Принимала участие в тяжелейших боях на Перекопе, организованно отошла к Севастополю, где сыграла ключевую роль в обороне города. 4-я Крымская дивизия была сформирована из жителей Феодосии, Ка-расубазара, Керчи, получила боевой номер 320 сд и в ходе боев была рассеяна противником. Таким образом, на 1 сентября 1941 года в Крыму насчитывалось всего 68,5 тыс. бойцов, из которых около 50 тыс. составляли необученные новобранцы» [10, с. 407-416].

Группа «Поиск», состоящая из студентов-историков Крымского инженерно-педагогического университета, во главе с Е. Поляковым, обработала весь имеющийся архивный материал в Крыму. В том числе архивные дела, к которым никогда не прикасалась рука исследователя. В государственном архиве Автономной Республики Крым десятилетиями исследователям предлагались два дела «Материалы о поведении крымских татар в период немецко-фашистской оккупации» и «Материалы о предательской деятельности татарских буржуазных националистов», которые должны были показать обоснованность выселения крымских татар. Весь негатив содержался в кон-

центрированном виде в этих двух делах, а весь позитив необходимо было скрупулезно искать во всех остальных делах, отдельному исследователю это было чрезвычайно трудно сделать физически, к тому же необходимо было иметь желание это сделать. Исследовательской группой «Поиск» было установлено, что численность всех партизан за все три периода партизанского движения составила 12,5 тысяч человек. Из них жители Крыма составляли 6,5 тысяч, остальные пришли в партизанское движение в основном из разбитых воинских частей. Из 6,5 тысяч партизан, жителей Крыма, более 1200 человек были представителями крымскотатарского народа, 70 из которых были представлены к правительственным наградам, но не все из них награждены, впрочем, как и многие крымские партизаны.

Во время оккупации нацисты расстреляли тысячи и тысячи советских граждан и в том числе тысячи крымских татар, уничтожался в первую очередь партийно-хозяйственный актив, партизаны и подпольщики и все те, кто не смирился с нацистким режимом. Тотальный голод, охвативший всех партизан, унесший сотни жизней грозивший уничтожением всего движения, сдерживался благодаря помощи населения предгорных и лесных сел. За связь с партизанами фашисты сожгли на полуострове 127 деревень, из них 105 - крымскотатарских. Крымскотатарские села Улу-Сала, Тав-Бадрак были сожжены со всем населением, Баксан частично.

Продолжим рассмотрение численности крымских татар, призванных в действующую армию, к числу которых следует добавить тех крымских татар, которые были мобилизованы из других областей и республик, о чем свидетельствуют данные наградных листов (где имеется такой пункт - «каким военкоматом призван»). Миграция из Крыма крымских татар была постоянной, но после установления советской власти она усилилась. Целые категории населения -кулаки, священнослужители и другие массово были выселены в отдаленные районы СССР. В 30-е годы крымскотатарская молодежь выезжала учиться в центральные учебные заведения, в том числе в военные, в Поволжье, Закавказье, Ташкент, Алма-Ату и др. города. Вот несколько примеров, из представленных к званию Героя Советского Союза. Командир взвода, ст. лейтенант Азизов Фазыл окончил Астраханское танковое училище, лейтенант Идрис Хайбулаев закончивший войну в звании полковника и в должности командира полка преподавал в Алма-Ате в пулеметной школе, командир взвода ст. лейтенант Хаиров Сулейман окончил Бакинское пехотное училище, на фронт они призвались военкоматами перечисленных горо-

дов [9]. Командир батальона ст. лейтенант Зекерьяев Усеин, призывался из Сталинской (Донецкой области) [9].

Исследователи, занимающиеся подсчетом коллаборационистов крымских татар, не замечают одну достаточно значительную цифру - 80 тысяч человек, угнанных из Крыма в Германию на принудительные работы. Из них 20200 являются крымскими татарами, незначительную часть этой цифры составляют жители нескольких, как правило, небольших степных крымскотатарских сел, жители которых были угнаны вместе с детьми и стариками. Абсолютное большинство же составляла молодежь мужского непризывного возраста, которая использовалась на работах в Германии, Австрии и др. оккупированных странах [4].

В отличии от гражданского населения, военнослужащие, демобилизованные из армии, при желании могли не ехать в места спецпоселений, не становиться на спецучет и тем самым не ограничивать свои права. Они могли поступать на учебу, создавать семьи с представителями других народов, одни словом устраивать свою жизнь вне этих резерваций.

Часть военнослужащих, не уволенных из армии, продолжала службу. Еще один пример: в Алма-Ату во время войны были эвакуированы семьи партийных работников, ученых и других категорий крымских татар, они не находились на спецучете, главы семей -боевые офицеры, после окончания войны вернулись к своим семьям и также не состояли на спецучете. Во многих городах СССР после войны сформировались небольшие по численности группы крымских татар, где главы семей были в большинстве случаев отставными офицерами, демобилизованными из армии.

Проанализированные данные наградных листов дали еще одну интересную информацию. Военнослужащие крымские татары, получившие ранения, ставшие инвалидами и негодными для дальнейшей службы, увольнялись из армии. Часть из них, находились в домах инвалидов, а трудоспособная часть устраивалась на работу. Их трудовая специализация весьма обширна: от работников военкоматов, председателей колхозов и сельсоветов (Харьковская обл.), бухгалтеров и учителей, рабочих специальностей до начальника районного отдела НКВД Игналинского района Литовской ССР и т.д.

После начала работы с архивными материалами ОБД «Мемориал», сайтом «Подвиг народа», публикаций в печати и выступлений по телевидению на эту тему, к нам стали обращаться крымские татары с имеющимися документами на руках с просьбой оказать содействие в поиске, но по значительной части обращений в электронной

базе ЦАМО нет никакой информации. Один из последних примеров: известный советский альпинист, «снежный барс» Зинур Люман принес информацию о родственниках - трех родных братьях 1912, 1914 и 1916 гг. рождения, мобилизованных с началом войны в армию, но в базе данных ЦАМО информация о них полностью отсутствует, с войны они не вернулись.

Сложность статистического учета, связанная с крымскими татарами до войны, заключалась в том, что в документах, в основном, в графе национальность писалось «татарин», «татарка». На территории Крымской АССР проблем идентификации крымских татар и татар (Поволжья) не существовало, антропонимы (фамилии, имена, отчества) этих народов отличаются. За пределами Крыма при учете их записывали «татарами». В 1956 году этноним «крымский татарин» заменили на «татарин», крымскотатарский народ вычеркнули из реестра народов СССР, а крымскотатарский язык из реестра языков и это продолжалось до 1989 года.

Приступая к рассмотрению вопроса, связанного с наградными листами военнослужащих, призванных военкоматами Крымской АССР, необходимо отметить, что это первый нам известный случай комплексного, сравнительного исследования военного подвига в годы второй мировой войны жителей одной автономной республики или области.

Содержание информации из наградных листов дало возможность разделить военнослужащих на четыре категории по времени призыва в армию. Первая - кадровые военнослужащие, вторая -призванные в армию на срочную службу до начала войны в предвоенные годы, третья - мобилизованные с началом войны в июне 1941 года и за время до полной оккупации немецкими войсками Крымской АССР в июле 1942 года (более 90 тысяч человек), четвертая -призванные в армию по мере освобождения полуострова от оккупантов и до полного освобождения 9 мая 1944 года (более 40 тысяч человек). В соответствии с целями нашего исследования нас интересовал вопрос военных заслуг представителей этнических сообществ, проживавших в Крымской АССР. Анализ содержания 35299 наградных листов выявил наличия минимального количества или единичных награждений представителей болгар и греков (15 награждений кадровых военнослужащих и срочной службы) и полное отсутствие награждений немцев, проживавших в Крыму.

Все это подтвердило гипотезу о существовании ограничений по этническому признаку при мобилизации на фронт жителей полуострова. В тоже время армяне, также депортированные из Крыма летом

1944 года по национальному признаку, призывались в 1941 году и воевали, как и представители других народов и соответственно награждались.

За послевоенные годы в СССР, а после его распада во вновь образованных государствах была собрана обширная информация о военнослужащих, погибших на фронтах и концлагерях, были изданы «Книга памяти», «Книга скорби», установлены фамилии сотен тысяч человек, значившихся ранее как пропавшие без вести. В тоже время не восстановлено доброе имя тысяч и тысяч оклеветанных и оскорбленных Героев войны, независимо от того, были ли они Героями официально награжденными и ненагражденными, командовали отделениями, взводами, ротами, батальонами, полками или были рядовыми солдатами, которые после ранений, по состоянию здоровья, ремонтировали в хозяйственном взводе сапоги бойцов, пекли хлеб, работали санитарами в госпиталях, их «вина» заключалась в том, что они являлись представителями репрессированных народов.

В настоящее время появились новые возможности в освещении ранее неисследованных проблем Второй мировой войны. Круг и количество первичных источников резко увеличился в связи с созданием Обобщенного банка данных (ОБД) «Мемориал» на основе всех имеющихся документов Центрального архива министерства обороны Российской Федерации (б. СССР) и других военных архивов, благодаря которому стала доступна информация о картотеках немецких концлагерей на военнопленных красноармейцев и командиров Красной Армии (солдат и офицеров Советской армии с 1943 г.), о погибших и пропавших без вести (к настоящему времени все еще значатся более 5 миллионов человек). Помимо этого уникальный электронный банк содержит информацию о награждениях орденами и медалями СССР [9].

Рассекреченные, сканированные электронные копии оригиналов наградных листов и наградных списков, приказов о награждении хранят ценнейшую информацию о подвиге солдат, сержантов, офицеров представителей всех народов СССР.

Наградной лист представляет собой своеобразную социологическую анкету с четко установленной структурой, где каждая графа - вопрос - заполняется в обязательном порядке. Форма наградного листа - анкеты не менялась на протяжении всей войны, состоит она из так называемой «паспортички» - личных данных, описания подвига и заключений вышестоящих инстанций, которые давали согласие на награждение той или иной наградой. «Паспортичка» состоит из 16 вопросов, которые касаются личных данных представленного

к награждению - Ф.И.О., звание, должность и представляемая награда, год рождения, национальность, партийность, участие в гражданской войне и других войнах, наличие ранений, с какого времени служит в Красной Армии, с какого времени воюет и на каких фронтах, был ли в плену, каким райвоенкоматом призван, чем ранее награжден, постоянный домашний адрес. Затем следуют до 6 пунктов наградного листа. Первый пункт - краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг. По объему занимает, как правило, вторую половину листа; в наградных листах, представляемых к высоким или высшим наградам (Герой Советского Союза) доходит по объему от 1 до 3-4, а в исключительных случаях до 5-6 страниц.

Представление на награждение подавал командир части (командир полка, отдельного батальона, батареи, начальник госпиталя, районный военный комиссар и т.д.). Второй пункт - заключения вышестоящих начальников - подписывал командир дивизии, командир бригады, командир корпуса и военный комиссар соответствующего уровня. Третий пункт - заключение Военного Совета армии, его подписывал командующий армией и член Военного Совета армии. Четвертый пункт - заключение Военного Совета фронта (округа) - подписывали командующий фронтом и член Военного Совета фронта. Пятый пункт - заключение наградной комиссии Народного комиссариата обороны (НКО). Шестой пункт - отметка о награждении той или иной наградой, дата награждения.

Помимо представления к награде в индивидуальной форме в виде «Наградного листа» существовала и вторая форма представления к награде в виде «Наградного списка». Наградной список мог включать до нескольких десятков военнослужащих с их личными данными и кратким описанием заслуг каждого. Чаще всего эту форму использовали командиры частей (полков, отдельных батальонов и др.) для награждения медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги».

По ходу войны система награждения усовершенствовалась. Если в начале войны всеми орденами и медалями военнослужащие награждались только Указами Президиума Верховного Совета СССР, то по мере увеличения количества награждений командирам частей и соединений было предоставлено право от имени Президиума Верховного Совета СССР приказами по полкам, дивизиям, армиям награждать медалями и орденами. После этого наградные документы передавались в наградной отдел НКО, и только после этого выходил соответствующий указ Президиума Верховного Совета СССР. К примеру, командир полка своим приказом мог наградить медалями «За отвагу»

и «За боевые заслуги», командир дивизии орденом «Красная Звезда», а командующий армией орденом «Красное Знамя».

Военному подвигу уроженцев Крыма, посвящено множество исторических работ, написано огромное количество литературно-художественных произведений, но они не дают полной объективной картины, причин здесь много и одной из главных был этнический фактор, связанный с репрессиями по национальному признаку. Писать о военных заслугах воинов крымских татар в послевоенном Крыму было не принято, тиражировалась клеветническая информация о «предательстве».

ОБД «Мемориал» и его сайт «Подвиг народа» содержит информацию о 12,5 миллионах награждений орденами и медалями СССР. В число награждений не входят медали за оборону городов -Одессы, Севастополя, Сталинграда, Москвы, Ленинграда, а также Северного Кавказа и других территорий СССР. Не входят медали за освобождение городов - столиц европейских государств, за взятие городов Германии - Кенигсберга и Берлина, а также медаль «За победу над Германией». Вышеперечисленными медалями награждали военнослужащих, которые воевали в составе частей, принимавших участие в боях за эти города. Эти медали лишь фиксировались в наградных листах в пункте «чем ранее награжден».

Сайт «Подвиг народа» рассчитан на индивидуальный поиск заинтересованными лицами данных о своих родных и близких. Нашей же задачей был поиск больших массивов информации. Поиск по фамилиям, именам и отчествам, годам рождения не позволял достичь поставленной цели. Поиск по месту призыва - Крымская АССР давал информацию только о 5 тысячах награждений. Путем проб и ошибок мы пришли к оптимальному варианту - поиску по месту призыва -Крымская АССР в сочетании с воинским званием. Был составлен весь перечень званий РККА (Рабочей Крестьянской Красной Армии) и РККФ (Рабочего Крестьянского Красного Флота), а после переименования летом 1943 года в Советскую Армию весь перечень новых званий в различных сочетаниях обычных и гвардейских, различных родов войск и специальностей от рядового до генерал-лейтенанта. Всего 112 званий рядового, сержантского и офицерского состава.

В итоге нами было обработано 35299 награждений (наградных листов) или все награждения призванных из Крымской АССР. Из них 8099 - офицерского состава, 12855 - сержантского состава и 14300 - рядового состава.

Соотношение численности мобилизованных пропорционально численности награжденных, по всем этническим группам. Незави-

симо от национальности, воевавшие на фронтах войны, проявляли свой героизм и награждались правительственными наградами. В тоже время, наградная система имеет свои особенности, связанные с периодами войны. В начале войны, 1941-1942 гг., в период тяжелых поражений, больших потерь убитыми, ранеными и попавшими в плен награждений осуществлялось в 3-4 раза меньше, чем на заключительном этапе войны, при проведении масштабных наступательных операций, следовательно - побед. Расхожее мнение, что на заключительном этапе войны награды на фронт возили вагонами, не совсем соответствует действительности, из-за больших потерь личный состав подразделений и частей, особенно контактных частей (пехотинцы и другие, которые первыми шли в атаку) не успевали награждаться из-за больших потерь. Награда прежде всего была моральным стимулом для живых бойцов. Данные наградных листов свидетельствуют, что уцелевшие к концу войны солдаты, призванные в июне 1941 года имели по 1-2 боевой награде, не считая медалей за оборону и взятие городов. Всего из Крымской АССР в армию было мобилизовано 135000 человек. На всех призванных было произведено 35299 награждений. В среднем, на 3,8 человек приходится одно награждение медалью или орденом.

По приказу НКО (Народного комиссара обороны) командирам частей предписывалось награждать военнослужащих, принимавших участие в боевых действиях и имевших три ранения. Таких случаев достаточно много. Вот один из них: командир отделения сержант Хан-Оглы Мамед Асанович, призванный на фронт в июне 1941 года из Бахчисарайского района, в 1945 году награждается первой наградой - орденом «Отечественной войны» 2-ой степени. В наградном листе читаем «за активное участие в боевых действиях» на пяти фронтах, «как имеющий 8 ранений из них 4 тяжелых и 2 тяжелые контузии» [9].

Особенностью мобилизации на фронт из Крымской АССР летом 1941 года, как и других территорий, над которыми нависла угроза оккупации, была ее тотальность, то есть мобилизация всех призывных возрастов. Из этого следует, что возможность выжить из-за более длительного нахождения на фронте во много раз снижалась. Продолжительность жизни военнослужащего на фронте зависела от многих факторов, в том числе и от рода войск и должности. А это в определенной мере зависело от уровня образования, чем оно выше, тем выше, как правило, квалификация и выполняемая работа, тем «ценнее был человек». В Крыму уже в 1934 году был осуществлен переход к полному семилетнему образованию, была сформирована

сеть школ с десятилетним образованием, техникумов и ВУЗов. Все это позволило направить мобилизованных в технические рода войск - авиацию, артиллерию, танковые войска, медицинские части, флот, сформировать значительный по своей численности офицерский корпус. Анализ наградных листов и данных о безвозмездных потерях выявил более 2300 офицеров из числа крымских татар от младшего лейтенанта до генерал-майоров Исмаила Булатова и Аблякима Га-фарова. Более 200 полковников и подполковников, среди них командиры полков (в разное время) 10-го гвардейского стрелкового подполковник Мустафаев Куртсеит, 38 кавалерийского полка подполковник Мустафаев Абибулла, 65-го стрелкового гв. полковник Селимов Вехби, 835-го стрелкового полка полковник Хайбуллаев Идрис, 1242-го стрелкового гв. полковник Сулейманов Усеин, 1144-го стрелкового полка полковникк Мердемшаев Мамуд, 130-го гвардейского стрелкового и 444-го стрелкового подполковник Абилов Анатолий (Фетислям) и других, 4 начальника штаба дивизии, 4 начальника политотдела дивизии, член Военного Совета 5-ой Ударной армии (генерал-майор И.Булатов) и т.д.

Военная судьба многих солдат и офицеров складывалась в зависимости от того, какую гражданскую специальность или подготовку они имели.

Среди летчиков истребительной, штурмовой и бомбардировочной авиации, призванных из Крымской АССР, большую часть составляют русские и крымские татары. Более 300 крымских татар воевали в составе воздушных армий, среди них более 200 человек летчики, штурманы, командиры звеньев и эскадрилий, истребительной штурмовой, бомбардировочной авиации, остальные техники, механики, специалисты по авиавооружению, политработники, командиры отдельных батальонов аэродромного обслуживания, среди этой категории есть инженер, под руководством которого строились все аэродромы Ленинградского фронта. Среди них дважды Герой Советского Союза Амет-Хан Султан и Герой Советского Союза Аб-дураим Решидов - это верхушка своеобразной пирамиды авиаторов крымских татар.

Капитан Асан Мамин, награжденный орденом «Красного знамени» за войну с Финляндией, в 1941 г. подбитый зенитной артиллерией противника, направил машину в скопление немецкой техники. Лейтенант Якуб Меметов летчик 55 истребительного авиационного полка и капитан Идрис Лятифов, командир эскадрильи 904 штурмового полка, награжденный орденом «Красного знамени», также повторили подвиг Н. Гастелло. Младший лейтенант Аджи -

Халиль Абдарман (Абдраман) Ахтем из деревни Ай-Василь, которая располагается над Ялтой, служивший в бомбардировочной авиации 46 авиаполка, защищал Москву, 10 декабря 1941 года был награжден орденом «Красного Знамени» [9]. К этому времени у него было более 40 боевых вылетов на бомбардировку противника и разведку, а через два дня экипаж не вернулся с боевого задания. В послевоенное время, когда были отменены ограничения в отношении крымских татар, молодежь стала поступать в военные училища, но была одна закономерность при поступлении в летные училища, они всегда не могли пройти «медицинскую комиссию», их также не принимали на авиастроительные факультеты технических ВУЗов.

Среди награжденных военных врачей, санинструкторов (606 награждений) почти половину составляют представители еврейского народа, 35% - русские и украинцы, 11% - крымские татары, остальные караимы, армяне и представители других национальностей. Самую высокую медицинскую должность занимал п-к медицинской службы Амзаев Эмир-Усеин, он был начальником санитарного отдела 1 -ой Краснознаменной Армии 1 -го Дальневосточного фронта.

Несмотря на большой объем работы и временные затраты, сплошной анализ наградных листов позволил восстановить картину награждений высшей наградой - званием Герой Советского Союза по Крымской АССР и выявить некоторые закономерности награждения. Общепринято было, что уроженцев Крыма разных национальностей награжденных высшей наградой 61 человек. Благодаря нашему исследованию, мы можем теперь внести определенные коррективы в списки Героев. В книге «Звезды немеркнущей славы: Очерки о крымчанах - Героях Советского Союза» [8], не все указанные являются уроженцами Крыма (у некоторых сознательно не указаны место рождения). Есть Герой, у которого местом рождения указан п. Мисхор, но он родился на территории Молдавской ССР в г. Тирасполе, или Герой, родившийся в Полтавской области и оттуда же призванный на фронт, указан как крымчанин. Есть награжденные до начала войны (полярник И. Папанин), но не учтены родившиеся здесь. Из 61 Героя 21 человек не являются уроженцами Крыма либо были награждены еще до начала войны, или награждены за военные заслуги в послевоенный период. Среди них есть Герои, которые поселились в Крыму в послевоенные десятилетия. Согласно правилам, установленных в СССР, принадлежность Героя определялась только по одному критерию - месту рождения, и бюсты дважды Героям устанавливались только на Родине дважды Героев.

Среди Героев Советского Союза 6 крымских татар, один из них награжден дважды. Анализ наградных листов показал, что с 1941 по 1945 гг. 20 военнослужащих из числа крымских татар были представлены к званию Героя, из них 4 человека были представлены дважды. Среди небольших по численности народов СССР (крымские татары насчитывали 218,8 тысяч человек) это уникальный случай. Среди жителей Крыма других национальностей случаев представления дважды к званию Героя Советского Союза не имеется. При этом необходимо учесть, что из призванных на фронт из Крыма, крымские татары составляли 15%. Из 24 представлений крымских татар к званию Героя в 18 случаях (75%) высшую награду заменили орденом. Для сравнения, среди представителей других этнических групп Крыма, которые составляли 85% мобилизованных, только 12 замен звания Героя на орден (8 русских, 3 украинца, 1 еврей). В целом, по другим этническим сообществам Крыма (в основном, русские и украинцы) примерно 75% представлений закончились награждением званием Героя Советского Союза. У крымских татар только 25% или только каждый четвертый удостоился звания Героя Советского Союза.

По итогам обработки всего массива информации, мы открыли одну из самых закрытых страниц военной истории Крыма, относительно полную картину представлений и награждений крымских татар званием Героя Советского Союза. Оказалась, что у народа «предателя» в среднем на 800-900 человек мобилизованных на фронт приходится один представленный к званию Героя Советского Союза. Нами был составлен список военнослужащих крымских татар, представленных к званию Героя Советского Союза.

Общий список крымских татар представленных к званию Героя Советского Союза:

1. Амет-хан Султан, командир эскадрильи, майор к концу войны, подполковник ко времени гибели (1971 .г.)

2. Абдуль Тейфук, командир батальона, майор.

3. Абдураманов Узеир, командир отделения, гв. ст. сержант.

4. Абилов Анатолий (Фетислям) Абилович, командир полка, подполковник к концу войны, полковник (1990 г.).

5. Азизов Фазыл Асанович, командир танкового взвода, гв. лейтенант.

6. Дерменджи Джевдет, командир батальона, капитан.

7. Джафер Осман Топчи, командир батальона, майор (второй раз посмертно).

8. Джелилов Нури, командир танковой роты, гв. капитан.

9. Закирья Усеин Захарович, заместитель командира стрелкового батальона по политической части, ст. лейтенант (посмертно).

10. Керимов Абляз Хаирович, командир эскадрона, гв. ст. лейтенант.

11. Люманов Эмир Люманович, командир батальона, ст. лейтенант (посмертно).

12. Месутов Веис Асанович, командир батареи, ст. лейтенант (посмертно).

13. Османов Рефат, командир отделения.

14. Решидов Абдраим, командир эскадрильи, подполковник к концу войны.

15. Сейтвелиев Сеитнафе, командир отделения, ст. сержант.

16. Умеров Тимофей, командир взвода, лейтенант.

17. Хаиров Сулейман Абдулович, командир взвода, ст. лейтенант.

18. Хайбулаев Идрис, командир полка, полковник к концу войны.

19. Халиев Асан Салиджанович (Салижанович), снайпер, старшина 2-ой статьи.

20. Чайлак Исмаил Умерович, разведчик, сержант [5].

Были дважды представлены к званию Героя Советского Союза:

1. Амет-хан Султан (1943 г., 1945 г.), награжден оба раза, дважды Герой Советского Союза.

2. Абилов Анатолий (Фетислям) Абилович (1944 г., 1945 г.), единственный из ненагражденных, кто добился награждения в 1990 г.

3. Решидов Абдраим (ноябрь 1941 г., июнь1945 г.), награжден один раз в июне 1945 г.

4. Джафер Осман Топчи (Топчи Джафер Осман) (24 мая 1944 г., 10 октября 1944 г. (представлен посмертно)), оба раза не награжден

[9].

Османов Рефат, командир отделения, гв. старшина, участник парада Победы, был командирован в Москву для получения награды. После его возмущения, «почему семью Героя выслали из Крыма», был выдворен из столицы, награждение, видимо, отменили. В семье хранится удостоверение на командировку с указанием цели - «получения звания Героя Советского Союза» и предоставлением отпуска «продолжительностью 45 суток», со всеми подписями и печатями. Многократные обращения членов семьи к руководству СССР не дали результата. На памятнике, установленном на могиле Р. Османова в Узбекской ССР выбито просто - «Герой Рефат Османов».

Удостоились звания Героя Советского Союза: Амет-хан Султан (дважды), Абдуль Тейфук, Абдураманов Узеир, Решидов Абдраим, Сейтвелиев Сеитнафе, Абилов Анатолий (Фетислям) Аби-лович (1990 г.) [9].

Из представленных к званию Героя крымских татар, но не удостоенных им, Люманов Эмир за бои под Ельней, Дерменджи Джевдет за форсирование р. Днепр были награждены орденами «Ленина».

Четыре офицера из числа крымских татар были представлены к званию Героя за форсирование реки Днепр - командиры батальонов Абдуль Тейфук и Джевдет Дерменджи, командир батареи Веис Ме-сутов и командир стрелковой роты Сулейман Хаиров, но награжден был только Абдуль Тейфук [9].

Всем представленным, но ненагражденным званием Героя Советского Союза, высшую награду заменили на орден «Красного Знамени» за исключением Джафер Осман Топчи, если по первому представлению его наградили орденом «Красного Знамени», то по второму (посмертно) только орденом «Отечественной войны» 1 степени.

Первым награжденным из всех военнослужащих, призванных из Крымской АССР, стал командир орудия 141 гаубичного артиллерийского полка младший сержант Усейнов Саид Халиль. Он, один управляясь орудием, подбил три вражеских танка, а после этого подпрыгнув на лафет гаубицы, стал танцевать народный танец, за отражение танковой атаки награжден орденом «Красного Знамени», был представлен к награде 24 июня 1941 года [9].

Первым, представленным к званию Героя из призванных в армию из Крымской АССР, стал летчик штурмовой авиации А. Решидов (ноябрь 1941 г.). Званием Героя Советского Союза А. Решидова наградили по второму представлению в июне 1945 года [9].

Первым по времени из жителей Крыма за проявленный героизм в боях летом 1941 г. под Ельней к званию Героя был представлен посмертно командир батальона Люманов Эмир. Наградной лист на звание Героя был оформлен в феврале 1942 года, звезду Героя заменили орденом Ленина [9].

Единственным из ненагражденных (представленных дважды во время войны), кто добился награждения в 1990 г. званием Герой Советского Союза стал Абилов Анатолий (Фетислям) Абилович, награжденный в годы войны 4 орденами «Красного знамени». На церемонии награждения в Кремле, на вопрос министра обороны Д.Т. Язова «Вы всю войну командовали полком, почему до сих пор подполковник?», Абилов ответил: «что присвоили, то и ношу». К концу церемонии награждения министр лично вручил Абилову погоны полковника.

Джевдет Дерменджи неоднократно обращался по поводу своего награждения званием Героя к руководителям СССР. В списке из 29 человек, представленных к награждению званием Героя за форсирование реки Днепр, 28 удостоились этого звания. Он же, дважды форсировавший со своим батальоном эту реку, получивший тяжелое ранение, до прихода основных войск удерживавший захваченные плацдармы, был награжден орденом «Ленина».

Родственники ст. лейтенанта Ф. Азизова трижды ходатайствовали перед президентом Украины за представленного к званию Героя Советского Союза (награжденного орденом «Красного знамени») командира танкового взвода, участвовавшего в прорыве немецких укреплений на Перекопском перешейке в 1944 году. Он получил тяжелое ранение в этом бою. Ответом из администрации президента был следующим: - «мы званием Героя Советского Союза не награждаем». Фазыл Азизов погиб при освобождении Югославии, похоронен в г. Вршац.

В 1957 группа ветеранов крымских татар обратилась к руководству страны с ходатайством о присвоения звания Героя Советского Союза резиденту разведотдела Отдельной Приморской Армии Али-ме Абденнановой, зверски замученной в нацистских застенках, и руководителю самой крупной подпольной организации Крыма Аб-дулле Дагджи («Дядя Володя»). За долгие десятилетия, прошедшие после войны, никто на это ходатайство не ответил.

Летом 2013 года в Крыму разразился очередной скандал, переросший в открытое противостояние на национальной почве. В упомянутой выше книге Ширшовых «Книга памяти о воинах Восточного Крыма, павших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Том 1. «Просили помнить»» легендарную разведчицу, гордость крымскотатарского народа 19-летнюю Алиме Абденанову представили как предательницу [14, с. 94], несмотря на материалы 10 томов уголовного дела с заседания военного трибунала Северо-Кавказского военного округа в 1959 года в г. Краснодаре, осудившего группу ее палачей к расстрелу, а выдавшую ее радистку к длительному сроку заключению. Несмотря на наличие множества послевоенных документальных публикаций о ней и ее патриотической группе, которая была полностью расстреляна нацистами. Цинизм Ширшова переходил все границы. До своей гибели разведчица была награждена орденом «Красного знамени». Подвигом Алиме Абденановой заинтересовался московский историк ГРУ д.и.н. Владимир Лота. После проведенного им собственного исследования, по его ходатайству, указом Президента РФ в сентябре 2014 года ей посмертно присвоили звание

Героя Российской Федерации. Среди наградных листов нами выявлено представление к ордену «Отечественной войны» 2-ой степени от 10 мая 1944 года на еще одного резидента разведгруппы агентурного отделения Разведотдела штаба Приморской Армии ст. лейтенанта Ка-дыра Аметова, до этого награжденного медалью «За отвагу». К. Аме-тов после полученного ранения на фронте стал инвалидом, был уволен из армии, но несмотря на это добровольно пришел в разведорганы, был заброшен в Симферополь. Здесь он создал разведывательную сеть, с сентября 1943 по апрель 1944 г., т.е. до самого освобождения Крыма, передавал в штаб армии ценную информацию о базировании и перемещении немецких войск на полуострове и, в частности, под Симферополем и Севастополем [9].

У крымскотатарского народа есть еще один Герой, но только Польской Республики, награжденный Крестом Грюнвальда командир партизанского отряда им. Г. Котовского Адаманов Умер Акмол-ла, уроженец с Ай-Василь г. Ялты. В Польше его чтят как национального Героя, есть памятники, музей, названы улицы.

Основная причина высокого процента ненаграждения представленных крымских татар званием Героя Советского Союза - изменение статуса народа. После тотальной депортации в мае 1944 года он был, как еще одиннадцать репрессированных народов СССР, переведен в разряд «народов предателей» и основная часть отказов приходится на 1944-1945 гг. Часть солдат и офицеров, из числа репрессированных народов демобилизовали из армии до окончания войны и отправили в трудовую армию и в места спец. поселений на самые тяжелые работы, их положение мало чем отличалось от положения немецких военнопленных. Зам. начальника отдела спецпоселений НКВД СССР полковник Государственной Безопасности Мальцев 10 октября 1944 года докладывал Заместителю Народного Комиссара Внутренних дел Союза ССР Чернышеву: «Демобилизованные из армии спецпереселенцы прибыли к месту расселения в летнем армейском, вполне исправном обмундировании. Работая в лесу без спецодежды, свою одежду и обувь изорвали.. На некоторых стахановцах одежда настолько истлела, что не поддается никакому ремонту. [...] Необходимо отметить также отсутствие у спецпереселенцев постельных принадлежностей: одеял, подушек, простыней. Отсутствие одеял приводит к тому, что спецпереселенцы используют для этой цели свои уже достаточно поношенные шинели, что приводит к антисанитарии и способствует вшивости. [...] .в июле был период, когда кормили исключительно похлебкой из крапивы с небольшой примесью овсяной муки. Стоимость такой похлебки сос-

тавляла 6 копеек. [...] Одеждой и обувью спецпереселенцы не обеспечены, производят впечатление оборванцев, а между тем многие из них на груди носят ордена и медали» [1, с. 132-134].

Высшей наградой, помимо звания Героя, для рядового и сержантского состава (в авиации младших лейтенантов) является награждение орденом Славы трех степеней. Из уроженцев Крымской АССР только пять человек являются полными кавалерами этого ордена, из них трое по национальности русские и двое крымски татары - ст. сержант, разведчик Абдура(х)манов Сеит Неби (Бахчисарайский район), ст. сержант, разведчик Велиляев Насибулла (Леонид) (Джанкойский район) [9].

Путем анализа наградных листов мы установили, что кавалерами ордена Славы 2 и 3 степени из Крыма стали 92 человека: среди них 73 русских, 12 крымских татар, 4 украинца, 2 армянина, 1 еврей. Среди награжденных орденом Славы 2 и 3 степени почти половину составляют призванные в армию в апреле 1944 года, уже после освобождения крымского полуострова. Они воевали на фронтах всего один или последний год войны.

Солдаты на фронте особо ценили медаль «За отвагу». Ст. сержант Эбулисов Абдул Каимович (Абдулкаимович), призванный из г. Керчи, был награжден 4 медалями «За отвагу», гв. сержант Абду-велиев Сеттар, гв. сержант Аблаев Эйип (оба из Карасу-Базарского р-на) награждены 3 медалями «За отвагу», есть и другие.

Среди военных заслуг особо выделяют заслуги снайперов. При представлении Халиева Асана к званию Героя Советского Союза в 1943 году, на его счету было 243 уничтоженных солдат и офицеров противника, судя по его награждению в 1985 году орденом «Отечественной войны» 1-ой степени он выжил в войне [9]. Неизвестно, каков был его окончательный счет? Наградные листы дают информацию о том, что снайпер ст. сержант Османов Кабула (Кайбула) к первому февраля 1944 года уничтожил 234 солдата и офицеров противника [9]. Османов погиб в том же году. У мл. сержанта Эмира Трубчу (из Ялтинского района) в наградном листе указано, что он уничтожил 51 противника [9]. Командир отделения снайперов мл. сержант Абель-меджитов Абдураман (из Керчи) во время прохождения боевой практики уничтожил 46 солдат и офицеров противника [9].

В обработанных нами наградных документах в строке «был ли в плену», записано «в плену не был». Из этого явствует, что побывавших в плену, бежавших из плена или освобожденных из плена не награждали.

По-разному, складывались судьбы солдат и офицеров на войне и после, представителям репрессированных народов было запрещено возвращаться, туда, откуда они были мобилизованы на фронт, в свои села и города, а семьи их были рассеяны по многим республикам и областям.

В местах спецпоселений, по данным двух самопереписей крымскотатарского народа в середине 60-х годов прошлого века, за первые 2 года (1944-1945 и часть1946 гг.) от голода и болезней умерло 46,2% крымских татар, в основном, женщин, детей, стариков. Крымскотатарский народ в первые два года нахождения в местах спецпоселений был поставлен в ужасающие условия дисперсного геноцида.

Тремя Указами Президиума Верховного Совета (ПВС) Союза ССР 1944, 1946, 1948 гг. были переименованы более 1200 населенных пунктов Крыма, подавляющее большинство из них крымскотатарские.

Очередной Указ ПВС Союза ССР от 26 ноября 1948 года иначе, как садистским, не назовешь. Он констатировал, что при выселении народов не оговаривались сроки их нахождения в местах спецпоселений: «установить, что переселение в отдаленные районы Советского Союза указанных лиц проведено навечно, без права возврата их к прежним местам жительства»; наказание за самовольный выезд, побег из мест обязательного поселения определялся «20 лет каторжных работ». В Крыму в послевоенное время было распахано и уничтожено более 1500 кладбищ крымскотатарского народа.

В феврале 1954 года издается постановление Верховного Совета СССР о передачи Крымской области (после ликвидации 30 июня 1945 г. Крымской АССР) из состава РСФСР в состав Украинской ССР. РСФСР имела право передавать одну из своих областей в состав другой республики, но не территорию незаконно ликвидированной АССР (это прямо противоречило положениям Конституции АССР, РСФСР, СССР).

На состоявшемся с 14 по 25 февраля 1956 года ХХ съезде КПСС, в его заключительный день на закрытом заседании с докладом «О культе личности и его последствиях» выступил руководитель государства и партии Н. Хрущев. По преступлениям в отношении целых народов сказал следующее: «Так, уже в конце 1943 года, когда на фронтах Великой Отечественной войны определился прочный перелом в ходе войны в пользу Советского Союза, принято было и осуществлено решение о выселении с занимаемой территории всех карачаевцев. В этот же период, в конце декабря 1943 года, точно такая же участь постигла все население Калмыцкой авто-

номной республики. В марте 1944 года выселены были со своих родных мест все чеченцы и ингуши, а Чечено-Ингушская автономная республика ликвидирована. В апреле 1944 года с территории Кабардино-Балкарской автономной республики выселены были в отдаленные места все балкарцы, а сама республика переименована в Кабардинскую автономную республику. Украинцы избежали этой участи потому, что их слишком много и некуда было выслать. А то он бы и их выселил. (Смех, оживление в зале.)»

Н. Хрущев в своем докладе не упомянул о крымских татарах и Крымской АССР. Чисто технически при упоминании Чечено-Ингушской АССР, не мог не назвать Крымскую АССР, было просто невозможно это сделать. Указ ПВС СССР «О преобразовании Крымской АССР в Крымскую область в составе РСФСР был принят 30 июня 1945 года. Следующим этапом стало принятие 25 июня 1946 года единого закона «Об упразднении Чечено-Ингушской АССР и о преобразовании Крымской АССР в Крымскую область» [7, с. 181-182].

ПВС Союза ССР издает 28 апреля 1956 г. Указ о снятии со спецучета крымских татар, но в нем же прописано, что «они не имеют права возвращаться в места, откуда они были выселены», т.е. в Крым. Высший законодательный орган страны официально лишал целый народ своей Родины, всего его прошлого и будущего [7, с. 249].

После ХХ съезда начался процесс реабилитации репрессированных народов, но не крымскотатарского. Президиум ЦК КПСС 24 ноября под грифом «сов.секретно» принимает Постановление «О восстановлении национальной автономии калмыцкого, карачаевского, балкарского, чеченского и ингушского народов». Из названия постановления явствует, что автономии крымскотатарского народа и немцев Поволжья по нему не восстанавливаются (Крымскую АССР и АССР немцев Поволжья). В приложении к этому Постановлению подробно расписываются механизмы восстановления автономий. Для нас (крымских татар) в этом приложении к Постановлению важное значение имеет пункт №6, касающийся крымских татар. Привожу его полностью. «Признать нецелесообразным предоставление национальной автономии татарам, ранее проживавшим в Крыму, имея в виду, что бывшая Крымская АССР не была автономией только татар, а представляла из себя многонациональную республику, в которой татары составляли менее одной пятой части всего населения, и что в составе РСФСР имеется татарское национальное объединение - Татарская АССР, а также то, что в настоящее время территория Крыма является областью Украинской ССР.

Вместе с тем, учитывая стремление части татар, ранее проживавших в Крыму, к национальному объединению, разъяснить, что все, кто пожелает, имеют право поселиться на территории Татарской АССР.

Обязать Совет Министров Татарской АССР и Татарский обком КПСС оказывать необходимую помощь в хозяйственном и трудовом устройстве татарскому населению, которое будет прибывать на постоянное место жительство в республику» [7, с. 253-256].

Рассмотрим каждое высказывание:

1. «Признать нецелесообразным предоставление национальной автономии татарам, ранее проживавшим в Крыму».

Говорить о предоставлении автономии народу в 1956 году, которому она была уже предоставлена 18 октября 1921 года является полным абсурдом. Который рассчитан на обычного, рядового обывателя, не информированного в этом вопросе. Называть крымскотатарский народ «. татарам, ранее проживавшим в Крыму» также является нелепым и абсурдным. Создавать новый этнос только по одному признаку, из-за того, что его насильно вывезли с места его исторического формирования и постоянного проживания, изменять партийным постановлением самоназвание народа «крымские татары» на «татары», также является абсурдным. Это прямое посягательство на его имя, честь и достоинство, что также является преступлением.

2. «. имея в виду, что бывшая Крымская АССР не была автономией только татар...».

Автономии различного уровня предоставлялись в СССР всем народам бывшей Российской империи в соответствии с принципом «права народов на самоопределение». Она была предоставлена крымским татарам, чье независимое государство - Крымское ханство в 1783 году было аннексировано Российской империей.

3. «.а представляла из себя многонациональную республику, в которой татары составляли менее одной пятой части всего населения...».

Этнический состав союзных и автономных республик, автономных областей и округов был полиэтничным (многонациональным). Граждане СССР, независимо от их национальности, проживающие в любой из республик по Конституции СССР имели равные права. Во многих союзных и тем более автономных республиках коренное население, которому предоставлялась автономия, составляло меньшинство (читайте и слушайте доклад председателя конституционной комиссии на VIII чрезвычайном съезде Советов И. Сталина, съезда созванного для принятия новой Конституции

СССР от 5 декабря 1936 года, читайте статью «Крымская АССР», «Советская автономия» и многие другие в БСЭ (1-ое изд. 1937 г., т.35), МСЭ (1937 г., т.5), в юридических словарях, в документах коммунистической партии и советского государства по национальному вопросу и т.д. )

4. «.и что в составе РСФСР имеется татарское национальное объединение - Татарская АССР.».

Очень правильно. Татары как один из народов Российской империи, чье государство - Казанское ханство - было захвачено в 1552 году, также реализовали в советское время свое право на самоопределение, в мае 1920 года была образована Татарская АССР.

5. «.а также то, что в настоящее время территория Крыма является областью Украинской ССР. ...».

Вот где зарыта проблема. В СССР между союзными и автономными республиками не было государственных границ. Украинская ССР не находилась за «железным занавесом». Любой гражданин СССР мог свободно переезжать из одной республики в другую. Запрет устанавливали для крымских татар. Запрет на проживание на своей родной земле, откуда его незаконно выселили, почти наполовину уничтожили и ограбили.

6. «. Вместе с тем, учитывая стремление части татар, ранее проживавших в Крыму, к национальному объединению, разъяснить, что все, кто пожелает, имеют право поселиться на территории Татарской АССР...».

Из вышесказанного выходит, что новосозданный этнос «татары, ранее проживавшие в Крыму», может национально объединиться, именно национально, с коренным народом Татарской АССР. Все предельно просто - нет крымскотатарского народа, нет крымскотатарской проблемы в СССР, нет ответственных за совершенный геноцид в 1944-1945 гг., который не имеет срока давности.

7. «...Обязать Совет Министров Татарской АССР и Татарский обком КПСС оказывать необходимую помощь в хозяйственном и трудовом устройстве татарскому населению, которое будет прибывать на постоянное место жительство в республику».

Руководящие органы автономной республики татарского народа обязывают оказывать содействие тем «...татарам, ранее проживавшим в Крыму», которые якобы будут прибывать в республику. Аморальность такой постановки вопроса заключается в том, что при родной, живой Матери, а Родина - Мать, представителям крымскотатарского народа предлагают Родину-Мать другого народа. Так

ставить вопрос могли только те, кто никогда не любил свою Родину-Мать или не знали, где она у них находится.

Пункт №6. приложения данного Постановления стал программным документом вплоть до распада СССР в отношении крымскотатарского народа.

После ХХ съезда КПСС и принятых им решений начался процесс возвращения к местам исторического проживания большинства репрессированных народов Северного Кавказа, им были восстановлены автономии. В тоже время крымскотатарский народ, немцы Поволжья, этнические группы армян, болгар, греков, турок-месхетин-цев не были возвращены в места, откуда они были высланы.

ПВС Союза ССР 28 апреля 1956 г. издает Указ о снятии со спецучета крымских татар и других репрессированных народов и этнических групп, но в нем же указывается что, «они не имеют права возвращаться в места, откуда они были выселены», т.е. в Крым [7, с. 249]. Высший законодательный орган страны официально лишал целый народ своей Родины, всего его прошлого и будущего. Действие указа распространялось на территорию Крыма. Получив право перемещаться и покидать места спецпоселений, крымские татары стали переезжать в области, прилегающие к полуострову, но не тут-то было.

Совет Министров Украинской ССР 16 декабря 1956 года под грифом «секретно» принимает Постановление «О расселении татар (заметьте татар, а не крымских татар), немцев, греков, болгар, армян, которые ранее проживали на территории Крымской области (не Крымской АССР), которые возвращаются из мест поселений». Текст документа полностью противоречит заглавию. Умели же писать. «Признать нецелесообразным их расселение на территории Херсонской, Запорожской, Николаевской и Одесской областях». Облиспо-комам вменялось принять все меры по выдворению их из этих областей и Украинской ССР в целом [7, с. 256-257].

Пройдет еще 11 лет нахождения народа в местах спецпоселений, 5 сентября 1967 года будет опубликован очередной Указ ПВС Союза ССР «О гражданах татарской национальности, проживавших в Крыму». Из названия видно, что речь в нем будет идти «о татарах, проживавших в Крыму». Указ, вышедший после многих лет борьбы крымскотатарского народа за возвращение на Родину и восстановления его прав, оказался очередным мыльным пузырем [7, с. 288-289].

Основным противником восстановления прав крымскотатарского народа подвергшегося геноциду, возвращения его на родную землю была коммунистическая верхушка Украинской ССР и ее

структурная, подконтрольная организация - Крымский обком КПУ и часть руководства КПСС, фамилии и имена человеконенавистников нам всем хорошо известны, часть из них здравствует. За десятилетия борьбы в общей сложности в ЦК КПСС и Верховный Совет СССР было сдано более 300 томов с обращениями и документами. Под обращениями были собраны миллионы подписей крымских татар и представителей народов СССР. Подписи собирались многократно, в том числе к съездам партии, юбилейным датам. Обращения ветеранов войны, к руководству страны направлялись постоянно. В том числе обращения тех, кто осмелился самостоятельно вернуться после указа от 5 сентября 1967 г. в Крымскую область и подвергался там политике национальной сегрегации, иначе это явление не назовешь. Одним из первых было обращение 13 ветеранов крымских татар в 1957 году к первому секретарю ЦК КПСС Н.С.Хрущеву, Председателю Совета Министров СССР Н.А. Булганину, Председателю Президиума Верховного Совета СССР К.Е. Ворошилову, Министру обороны СССР Г.К. Жукову о положении крымскотатарского народа и с просьбой о встрече [11, л. 180-206]. Текст обращения состоял из 20 страниц, который включал анализ военных заслуг крымских татар в годы второй мировой войны, примеры тех оскорблений и издевательств, которым подвергаются крымские татары в послевоенное время. Обращение заканчивалось словами: «Настало время положить конец атмосфере недоверия, подозрительности, оскорблению национальной чести и унижения человеческого достоинства честных, преданных крымских татар, граждан Советского Союза. Мы просим и надеемся, что Вы измените положение крымско-татарского народа и приложите усилия к скорейшему возвращению его на родную землю - в Крым. Просим Вас уделить нам несколько минут внимания и принять нас для личного изложения дополнительных фактов по данному вопросу».

Ни у одного из руководителей, в том числе Г.К. Жукова, не нашлось нескольких минут для встречи. Как и тогда, и долгие десятилетия после, руководство страны боялось открытого диалога на эту тему. Среди подписавших обращение - командир 198 гвардейского полка гв. майор Халилов Сулейман, командир батальона 1023 СП 307 СД капитан Молла Абдураман, командир роты 117 ОДСБ 13 армии инженер-капитан Ресулев Сеит-Вели и другие. Среди сотен томов с документами, сданных в ЦК КПСС, Верховный Совет СССР, были отдельные тома с фотодокументами, фотографиями военнослужащих крымских татар с описанием их подвигов. Была написана работа «Крымские татары в Великой Отечественной войне»

и передана в ЦК КПСС и Верховный Совет СССР, а также в редакции газет и журналов в ЦК и Верховные Советы союзных республик, общественности. За эти десятилетия была проведена скрупулезная и огромная по своим масштабам работа.

Идеологами национального движения за возвращение на Родину стали комиссар Южного соединения крымских партизан Мустафа Селимов, партизанский разведчик Бекир Османов, большой вклад в эту борьбу внес комиссар Восточного соединения Рефат Мустафаев. Неоценим вклад дважды Героя советского Союза Амет-Хана Султана, Героев Советского Союза Абдураима Решидова, Сеитнафе Сеитве-лиева, Узеира Абдураманова, отец которого в годы первой мировой войны был награжден 3 Георгиевскими крестами и одной медалью, и многих других. Вернувшимся с войны победителями солдатам, матросам, сержантам и старшинам, офицерам и генералам пришлось заново подняться в атаку и повести бой за свою честь и достоинство.

Командир разведроты полка ст. лейтенант Рустем Карабаш, вернувшийся с семьей после указа от 5 сентября 1967 года, семь раз повторно выселялся из Крыма, при этом у него отобрали дом, который он купил на собственные сбережения. Если при первом повторном выселении в его семье было 7 детей, то при седьмом выселении уже 10 детей. После седьмого выселения семья снова возвращается в Крым, роет землянку в с. Новопавловка Красноперекопского района и живет в ней, испытывая огромные лишения и нужду. Членам семьи не дают возможность трудоустроиться из-за отсутствия прописки, не прописывают из-за того, что не трудоустроены, при том, что члены семьи были готовы выполнять любую работу в местном колхозе. Детей не принимают в школу. На многочисленные обращения в партийные и государственные органы ответы не получают. Семья выжила благодаря помощи соотечественников и односельчан разных национальностей.

Вот еще несколько примеров. Санинструктор Эдие Бурнашева, участница обороны Севастополя, вынесшая с поля боя сотни раненных бойцов, всю войну проведшая на передовой, награжденная медалями «За отвагу», «За оборону Севастополя», «За оборону Кавказа» и др., вместе с семьей мужем Шукри Абджемилем, также ветераном войны, и семилетним сыном в 1969 году возвращается в родной город Симферополь, где они проживали до войны, покупает на личные средства дом, в котором их не прописывают. Начинается «классический крымский милицейский террор»: «вы нарушаете паспортный режим, убирайтесь из Крыма». Семья поменяла за несколько лет несколько адресов, сына прятали под кроватью, чтобы участ-

ковый милиционер не ополчился и против него. Эдие Бурнашева устраивается медсестрой в 6-ю городскую больницу г. Симферополя, работает очень хорошо, но ее увольняют с работы из-за отсутствия прописки. Начальник отдела кадров больницы полковник, ветеран войны был оштрафован за то, что принял на работу без наличия прописки.

Инвалид войны 2-ой группы Османов Ваит, награжденный двумя орденами «Отечественной войны», в 1977 году с семьей (жена, сын с женой, двое внучек) возвращается в Крым (г. Белогорск), покупает дом на ул. Продольной. Семью инвалида не прописывают, отрезают электричество и оказывают постоянное психологическое давление со стороны милиции, суда. Так продолжалось четыре с половиной года. Отец его невестки Гульсум также являлся защитником г. Севастополя, за что был награжден медалями «За боевые заслуги», «За оборону Севастополя», до возвращения на Родину не дожил, умер в Ташкентской области.

Запрет на проживание для крымских татар в Крыму распространялся тотально на всех, в том числе на ветеранов и инвалидов войны независимо от военных заслуг. Из всех Героев Советского Союза, полных кавалеров ордена «Слава» только один Абдураим Решидов пробился на родную землю после длительной и упорной борьбы. Перед последним своим решительным шагом он направил телеграмму на имя маршала авиации К.А. Вершинина, командовавшего во время войны воздушной армией, в составе которого А. Решидов воевал и дважды представлялся к званию Героя Советского Союза. В своей телеграмме он писал, что если его не пропишут на Родине в Крыму, откуда он уходил на войну, покончит жизнь самосожжением на площади им. В.И. Ленина г. Симферополя в парадном мундире со звездой Героя. А. Решидов умер в Крыму и похоронен в г. Симферополе.

Активные участники войны Дж. Акимов, И. Языджиев за участие в борьбе за возвращение на Родину были осуждены к различным срокам тюремного заключения (2-3 года) и отбыли сроки полностью. Командир отделения Исмаил Языджиев защищал г. Севастополь в составе 8-ой бригады морской пехоты, командующий Черноморским флотом вице-адмирал Ф.С. Октябрьский перед строем объявил о награждении его званием Героя Советского Союза, но, к сожалению, мы не нашли его наградного листа, поэтому он не включен в наш список представленных к награждению Героев. Есть наградной лист на медаль «За боевые заслуги». Еще одним оскорбительным направлением действий партийных властей в отношении ветеранов войны - крымских татар, за их стремление вернуться на

Родину, было исключение из рядов КПСС. Но не все попытки для организаторов этих процессов были успешными. Комиссара Южного соединения крымских партизан, бывшего секретаря Ялтинского райкома партии Мустафу Селимова не смогли исключить из рядов партии на заседании первичной организации НИИ, на котором присутствовали представители ЦК КПСС из Москвы, ЦК КП Узбекистана и КГБ. Общее мнение выступающих коммунистов, было следующее «если исключать из партии Мустафу Веисовича, то кто вообще может быть коммунистом».

Воздушного стрелка-радиста гв. старшину Аблякимова Абду-раима, воевавшего в 239 дальнем бомбардировочном полку, награжденного тремя орденами и пятью медалями за войну, партийные органы и КГБ смогли исключить из партии [9]. Партийный билет ему вернул Комитет партийного контроля при ЦК КПСС только во время перестройки. Этот перечень можно продолжить.

Из 12 тысяч ветеранов крымских татар, вернувшихся живыми и искалеченными с фронтов войны на родную землю в Крым, начиная с конца 60-х годов смогли вернуться не более четырех сот человек. Это в два раза меньше крымских татар участников войны в Афганистане, в настоящее время проживающих в Крыму, среди которых также немало награжденных боевыми орденами и медалями. Десятки молодых ребят, являвшимися детьми и внуками изгнанных во время войны с родной земли крымских татар, погибли в этой необъявленной войне. Среди погибших значится боец 154 отдельного отряда специального назначения ГРУ ГШ ст. сержант Эльдар Асанов, представленный к званию Героя Советского Союза, награжденный орденом «Красного Знамени». Причина замены награды все та же. У народа «предателя» не должно быть героев, тогда его труднее обвинить в мнимых преступлениях. Командир части направил письмо матери героически погибшего бойца, в котором описал последний бой сына, и сообщил, что командование сделало представление на присвоение Эльдару Асанову звания Героя Советского Союза посмертно, об этом писали и местные газеты. После награждения Э. Асанова орденом «Красного знамени», активисты-общественники стали требовать от военного руководства Узбекской ССР вмешаться в ситуацию, ведь Э. Асанов в случае награждения стал бы первым Героем Советского Союза за войну в ДР Афганистан из Узбекской ССР. На что получили однозначный ответ: «у нас у своих нет Героя, вы же, высланные, хотите иметь его». Именем Э. Асанова в г. Чир-чике назвали улицу, установили памятную доску.

Участниками национального движения крымских татар за десятилетия борьбы с тоталитарным режимом были собраны фамилии тысяч солдат и офицеров из числа крымских татар, награжденных высокими правительственными наградами, в том числе представленных к званию «Герой Советского Союза». На протяжении десятилетий единственная газета на крымскотатарском языке, которая стала выходить в Узбекской ССР с 1 мая 1957 года, «Ленин бай-рагъы» («Ленинское Знамя») в рубрике «Джесарет» («Подвиг») публиковала материалы по этой тематике. В издательстве им. Гафура Гуляма (г. Ташкент) была издана серия сборников с очерками об участниках войны, «Героях Советского Союза» крымских татарах. Писателем Риза Фазылом был подготовлен и издан специальный сборник очерков о женщинах крымских татарках участницах войны «Аналар яш экенде» («Когда матери были молодыми», 1977 г.).

К 70-80 годам прошлого века, была накоплена огромная по объему информация о военных заслугах крымских татар. Не у каждого советского народа, даже имеющего союзную республику, было два генерала во время войны, как у крымских татар. Казахская ССР и Узбекская ССР имели по одному генералу во время войны. В перестроечное время обнаружилось, что генерал-майор Сабир Рахимов из Узбекской ССР - этнически казах. Молдавская ССР имела только одного Героя Советского Союза - этнического молдаванина, ефрейтора Болгарина Сергея Ивановича. Этот ряд можно продолжать. В истории этнического террора, организованного властью по отношению к крымскотатарскому народу, особое место занимает 1979 год. Руководители Крымской области докладывают в Киев и Москву о том, что, в результате принятых мер, переезд крымских татар в область остановлен, непрописанные семьи выдворены за пределы полуострова. Выдворяют с применением силы, сносят бульдозерами купленные дома. Многодетные семьи вывозят за пределы Крыма, людей вместе с их имуществом бросают в степях Херсонской области. Суды массово фабрикуют дела «за нарушение паспортного режима», осуждают тех, кто не желает покидать Родину, на 2-3 года заключения. Многодетную семью Амета Тохлу, в которой было десять детей, не смогли с применением силы выселить из купленного дома в с. Ароматное Белогорского района, но «гуманный» советский суд вынес решение - за проживание без прописки главу семьи выселить в административном порядке с территории Крымской области на три года. Только вмешательство международных правозащитных организаций после обращения его жены к генеральному секретарю ООН, которое активисты национального движения смогли переслать

за рубеж, ему разрешили вернуться к семье и устроиться на работу с месячной зарплатой в 60 рублей. За год до этого, летом 1978 года не выдержав издевательств крымской власти, отбывший один срок заключения за «нарушение паспортного режима», глава многодетной семьи из с. Донское (Беш-Терек) Симферопольского района Муса Мамут, под угрозой повторного заключения, в знак протеста против издевательств над его семьей совершает самосожжение.

По данным Всесоюзной переписи населения 1989 года, которая впервые за весь послевоенный период, стала учитывать крымских татар, как самостоятельный этнос, численность крымских татар, проживающих в приграничных с Крымом областях Украинской ССР и Краснодарском крае РСФСР, превышала 30 тысяч человек. Абсолютное большинство из них составляли те, кто был выдворен из Крыма за период с 1967 по 1989 гг.

Синхронно с развязанным этническим террором летом 1979 года в Крыму, Политбюро ЦК КПСС в июне 1979 года, с целью окончательного решения «крымскотатарского вопроса», а также проблемы советских немцев, выселенных с постоянного места проживания во время войны, принимает решение о создании вместо ликвидированных Крымской АССР и АССР немцев Поволжья автономий в местах высылки [12]. Было принято решение о создании автономной области для немцев в Казахской ССР на территории, граничащей с Целиноградской и Павлодарской областями с центром в г. Ерментау. Секретаря Целиноградского обкома КП Казахстана А. Брауна (этнического немца) назначили руководителем создаваемого автономного образования. В Казахской ССР в это время проживало более одного миллиона выселенных сюда немцев. Работа велась секретно на протяжении трех лет под руководством Ю. Андропова и М. Суслова. Была определена территория, численность населения (46 тысяч квадратных километров с населением в 202 тысячи человек), решен вопрос с руководящими кадрами, размещением административных зданий. После того, как информация о создании немецкой автономии стала доступна широкой общественности, начались массовые протесты местного населения. Реализация немецкого «этнического проекта» с первых дней столкнулась с серьезными трудностями. Принятое решение по немецкой автономии были вынуждены отменить.

Вторым этническим проектом было создание автономного округа для крымских татар в Узбекской ССР, куда было выселено их большинство. Основной целью данного проекта было подавление национального движения крымскотатарского народа и увеличение дисперсности проживания крымских татар, создание условий для их эт-

нической ассимиляции. Эксперимент с крымскотатарским народом был более длительным по времени, целенаправленным и жестким по исполнению. Для «крымскотатарской автономии» в Узбекской ССР выделили два пустынных района в Кашкадарьинской области - Му-барекский и Бахористанский. Используя рычаги партийного давления, всю номенклатуру руководства двух районов и города Мубарек назначили из коммунистов крымских татар, развернули строительство совхозов, стали издавать районные газеты на крымскотатарском языке. Действия властей вызвали решительный бойкот и протесты со стороны крымских татар, начались голодовки студентов-выпускников ВУЗов из крымских татар, которых помимо их воли пытались направить в эту «автономию». Бойкот и массовое сопротивление против навязываемой «автономии» привел к тому, что очередной советский этнический эксперимент полностью провалился.

С началом перестройки и демократизации в СССР активность и массовость национального движения крымскотатарского народа за возвращение на Родину достигает своего пика, как всегда в его первых рядах находятся ветераны войны. Летом 1987 года в Москве на Красной площади съехавшиеся со всех мест проживания крымские татары проводят многотысячные митинги с требованием встречи с главой государства М.С. Горбачевым, организованного государственного возвращения на Родину, восстановления автономии, отмены преступных актов, принятых в отношении народа. Требования крымских татар находят поддержку у многих представителей других народов СССР. Особую активную поддержку оказывают известные советские писатели, представляющие многие народы. После долгих десятилетий организованной борьбы народа партийное руководство страны вынуждено создать Государственную комиссию по проблемам крымских татар во главе А. Громыко. Власти, с целью подавления движения крымских татар и «замораживания» проблемы организуют «Сообщение ТАСС» от 23 июля 1987 года с фальсификацией событий в Крыму во время войны и новыми клеветническими оскорблениями всего народа [7, с. 374-376]. «Сообщение ТАСС», переданное по первому центральному каналу в информационной программе «Время», было опубликовано в центральных и республиканских газетах и вызвало настоящую бурю протеста со стороны крымских татар, и окончательно похоронило всякое доверие к власти. Протестные акции усилились. Центральное телевидение СССР, в передачах которого за десятилетия его существования, ни разу(!) не был упомянут крымскотатарский народ, цензура в отношении крымских татар была жесточайшая, на всю страну поведало «о звер-

ствах крымских татар». Сама интонация во время чтения данного сообщения диктором ЦТ народным артистом СССР И. Кириловым и фальсифицированная информация буквально шокировала всех. Составители додумались до того, что включили в текст сообщения информацию, что «при содействии немцев в Симферополе был созван мусульманский съезд, на котором сформировано крымское правительство во главе с ханом Асановым Белялом». Чтобы додуматься до мифического хана и никогда в природе ни существовавшего во время войны крымского правительства необходимо было иметь фантазию времен судов инквизиции. Попытка властей опубликовать «Сообщение ТАСС» в единственной газете, издававшейся на крымскотатарском языке (в выходных данных не указывался язык издания) «Ленин байрагъы» («Ленинское знамя»), которая была органом ЦК КП Узбекистана, Верховного Совета и Совета Министров Узбекской ССР, не увенчалась успехом. Редакция партийной газеты впервые в истории СССР объявила забастовку, отказалась публиковать лживое «Сообщение ТАСС». На столе редактора, зам. редактора, ответственного за выпуск, годами лежал список примерно из 600 слов, которые не имели право печатать. Главлит очень часто задерживал выпуск газеты. Первым редактором, долгие годы возглавлявшим газету, был отставной майор Апселям Ислямов, в годы войны бывший заместителем командира авиационного полка по политической части, награжденный орденами и медалями. Многие сотрудники газеты также были ветеранами войны. В «Сообщение ТАСС» все преступления нацистов и коллаборационистов всех национальностей приписывали исключительно крымским татарам, в том числе сожжение сел и создание мертвой зоны вокруг партизанских районов. Всем известен список 127 сожженных немецкими карательными отрядами крымских сел, из них 105 являются крымскотатарскими. Выше мною были приведены названия крымскотатарских сел, сожженные вместе с населением. Большинство сел было сожжено в декабре 1943 и январе 1944 гг. Село моего отца Ени-Сарай (Джан-Сарай) Карасубазарского района немецкий карательный отряд сжег 16 декабря 1943 года. После жестких выяснений авторства текста был получен ответ, что окончательный текст был утвержден А. Громыко. В «Сообщении ТАСС» говорилось: «С учетом продолжающихся обращений в ЦК КПСС и правительство и для рассмотрения всего комплекса проблем, которые поднимаются в заявлениях граждан из числа крымских татар, создана комиссия во главе с Председателем Президиума Верховного Совета СССР А.А. Громыко». Для оказания помощи и содействия Государственной комиссии

в союзных республиках были созданы республиканские комиссии, в которые обратились буквально все взрослые представители крымскотатарского народа с желанием вернуться на Родину. Через год после образования комиссия, в которую не включили ни одного представителя крымскотатарского народа, пришла к выводу, что восстанавливать Крымскую АССР нет оснований, как и возвращать народ, который якобы укоренился в местах спецпоселений. Выдающийся советский дипломат в глазах всего народа оказался таким же преступником, как и И. Сталин, Л. Берия и другие. После такого заключения комиссии, десятки тысяч семей крымских татар начинают самостоятельно возвращаться на Родину, где их никто не ждал. Только после выборов депутатов первого съезда народных депутатов СССР, где 14 ноября 1989 года единогласно была принята Декларация Верховного Совета СССР «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечению их прав» массовое возвращение ускорилось [7, с. 415-416]. Была создана новая Государственная комиссия по проблемам крымскотатарского народа, в которую включили представителей крымскотатарского народа. Через две недели работы комиссии Верховный Совет СССР единогласно принял Постановление по выводам и предложениям работы Государственной комиссии по проблемам крымскотатарского народа, которое должно было стать правовой основой для возвращения народа и восстановления его национальной автономии. За Постановление единогласно проголосовали все депутаты СССР, в том числе избранные от Украинской ССР и ее Крымской области. Пункт № 4 Выводов и предложений гласил: «Восстановление прав крымскотатарского народа не может быть осуществлено без восстановления автономии Крыма, путем образования Крымской АССР в составе Украинской ССР, это соответствовало бы интересам, как крымских татар, так и представителей других национальностей, проживающих в Крыму» [7, с. 416-421]. Совет Министров СССР создал комиссию по реализации данного постановления. Несмотря на принятые законодательные акты СССР, крымские власти с согласия партийного руководства Украинской ССР, до этого десятилетиями выступавшие против восстановления Крымской АССР провели незаконный референдум о «воссоздании Крымской АССР», Парламент Украины в 1991 году принял закон «О восстановлении Крымской АССР» [7, с. 432]. Воссозданная Крымская АССР не отражала интересы крымскотатарского народа.

Несмотря на яростное сопротивление тоталитарной системы, прежде всего крымских властей, самостоятельное возвращение, начавшееся в 60-х годах, в начале 90-х годов прошлого века приобрело массовый характер, около 300 тысяч крымских татар вернулось в Крым, более 100 тысяч все еще остаются в местах ссылки. В сложнейших социально-экономических и политических условиях еще раз проявилась высочайшая созидательная сила народа, 95% крымских татар собственными силами стали строить себе жилье, обустраивать быт, с нуля начинать интегрироваться в уже существующие и создавать новые образовательные, научные, профессиональные структуры. После возвращения в Крым большей части коренного народа, в крымскотатарских средствах массовой информации на крымскотатарском и русском языках проблеме участия крымскотатарского народа во второй мировой стало уделяться определенное внимание. Писателем и журналистом Аблязизом Велиевым были изданы книги «Къараман-лар ольмейлер» («Герои не умирают», Симферополь, 2005 г.) и «Дженк офицерлери» («Боевые офицеры», Симферополь, 2007 г.)

Работая с наградными листами, в которых отражены судьбы тысяч и тысяч солдат и офицеров, не перестаешь удивляться жестокости сталинского режима в отношении репрессированных народов, сыновья которых воевали на фронтах войны, проявляли массовый героизм, погибали, получали увечья, а в это время их семьи умирали от голода и болезней в местах ссылки. Только почти через полвека после окончания войны солдаты-победители получили формальное право возвратиться на родную землю, за которую они проливали кровь, абсолютное большинство не дожило до этого времени, их прах покоится вдали от родного Крыма. «Война для крымскотатарского народа еще не окончена. Война считается оконченной лишь тогда, когда последний погибший солдат будет захоронен, последний пленный обменен и последний живой вернется с фронта. Последние оставшиеся в живых солдаты-победители - крымские татары - через 65 лет (2010 г.) после Победы, вынужденно проживающие в местах изгнания, все еще не могут вернуться домой с войны и умирают на чужбине. Пройдет еще некоторое время и не станет последнего солдата победителя вернувшегося с войны, но недошедшего до родного дома. Все это ляжет позором на страны правопреемницы СССР, которые несут ответственность за преступления тоталитарного режима». Эти слова были произнесены мною 24 апреля 2010 года на заседании гуманитарной секции международной конференции «Университеты и общество» в МГУ им. Ломоносова в Москве в присутствии двух сотен ученых историков, философов, социологов, политологов, языковедов, педаго-

гов. Уже 70-летняя эпопея возвращения солдата победителя в свой родной дом, эта еще одна страница истории Крыма. Наше прошлое всегда должно быть с нами.

Выводы данного исследования.

1. Проблема, связанная с участием в войне и награждением военнослужащих представителей различных национальностей, призванных из Крымской АССР, не может быть полностью раскрыта в рамках одной статьи. Тем не менее, это первый случай, когда был обработан весь массив наградных листов военнослужащих призванных из Крымской АССР, равно как одной из областей или республик СССР.

2. Количественный и качественный анализ наградных листов показал, что военнослужащие, представляющие этнические сообщества, которые, подлежали мобилизации из Крымской АССР, с первых дней войны проявили образцы мужества и героизма на фронтах войны. За ратный подвиг представители крымскотатарского народа 24 раза были представлены к высшей воинской награде званию «Герой Советского Союза», из них четыре человека представлены были дважды.

3. В то же время, в соответствии с национальной политикой СССР, представители отдельных этнических групп, проживающих в Крымской АССР, не подлежали мобилизации (болгары, греки, немцы, итальянцы, турки и др.), за год до окончания войны в разряд неблагонадежных отнесли крымских татар и армян, представители которых принимали активное участие в боевых действиях. Крымскотатарский народ, этнические группы армян, болгар, греков, немцев (1941 г.) были тотально выселены из Крыма весной 1944 года.

4. Массовые репрессии и выселения по национальному признаку в ходе войны и после, ликвидация всех национальных автономий, которые оказались на оккупированной территории, была попыткой руководства СССР найти «виновных» и оправдать тяжелые поражения начального периода войны. Крымскотатарский народ из-за привлекательности своей земли стал жертвой геополитических интересов СССР и внешнего финансового капитала, а в послевоенный период шовинистического поведения коммунистической верхушки Украинской ССР и руководства СССР.

5. После окончания войны воинам победителям не разрешили возвращаться в свои города и села в Крыму. У них отняли Родину, за которую они отдавали жизнь и здоровье. Их ограбили в материальном отношении: захватили дома и имущество. Вынудили скитаться по просторам СССР в поисках своих семей в местах спецпоселений, к окончанию войны многие семьи уже вымерли частично или полностью. Абсолютное большинство воинов-победителей крымских

татар из-за запрета на возвращение в Крым умерло в местах спецпоселений. Это является одной из самых трагических страниц истории второй мировой войны.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бекирова Г.Т. Крым и крымские татары в Х1Х-ХХ веках: Сборник статей. Москва, 2005. 293 с.

2. Брошеван В.М. Военная мобилизация в Крыму. Симферополь,

2005. 126 с.

3. Вдовин А.И., Барсенков А.С. История России. 1917-2004 гг. 34-е изд., расш. и перераб. М.: Аспект Пресс, 2010. 846 с.

4. Велиев А. Узники фашизма: документы, фотографии, воспоминания. Симферополь: ДОЛЯ, 2004. 504 с.

5. Велиев Аблязис. Боевые офицеры. II том. Симферополь: НАТА. 2013. 404 с.

6. ГАРФ. ФР-9478, оп. 1, д. 377.

7. Депортоваш кримсьш татари, болгари, вiрмени, греки, шмщ. Документа. Факти. Свщчення. (1917-1991). Кшв, 2004. 464 с.

8. Звезды немеркнущей славы // Очерки о крымчанах - Героях Советского Союза. Симферополь: Издательство «Таврия», 1984. 334 с.

9. Обобщенный банк данных «Мемориал» ЦАМО РФ. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.obd-memorial.ru; www.podvignaroda.ru

10. Поляков В.Е. Страшная правда о Великой Отечественной. Партизаны без грифа «Секретно». Издание 2-е, дополненное и исправленное. М.: Яуза-пресс, 2011. 448 с.

11. РГАНИ. Ф. 5, оп. 31, д. 56.

12. Ханья Сиро. Целиноград, 1979 г.: К вопросу о несостоявшейся немецкой автономии в Казахстане. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/39425/1/ASI20_009.pdf

13. Шемьи-заде Айдын. Большая ложь о крымских татарах как информационное сопровождение репрессий против народа. Симферополь: КРП «Издательство «Крымучпедгиз», 2011. 40 с.

14. Ширшов В.Ф., Ширшова М.Т. Книга памяти о воинах Восточного Крыма, павших в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Том 1. «Просили помнить». Симферополь: Бизнес-Информ, 2013. 480 с.

15. Яблоновська Н.В. Етшчна преса Криму: iсторiя та сучасшсть. Омферополь: Кримське навчально-педагопчне державне видавництво,

2006. 312 с.

Сведения об авторе: Рефик Джаферович Куртсеитов - кандидат социологических наук, доцент, заведующий кафедрой социально-гуманитарных дисциплин Крымского инженерно-педагогического университета (295015, Учебный пер., 8, Симферополь, Крым, Российская Федерация); kurtseitov@mail. ru

Crimean Tatars in the Second World War and after it.

Heroes of the Soviet Union - awarded and rejected.

Fight for human dignity

Refik Kurtseitov

(Crimean Engineering and Pedagogical University)

Abstract. The article analyzes the demographic opportunities of the peoples and ethnic groups living in the Crimean Autonomous Soviet Socialistic Republic at the beginning of the war. The special attention is paid to the national policy of the Soviet State against certain ethnic groups who lived in the Crimean Autonomous Republic, the Crimean Tatars among them.. The article discusses the problems associated with the number of the mobilized from the Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic into the Red Army and Navy, including the number of Crimean Tatars who fought in the war. One of key points of the article is the analysis of all commendation lists and commendation rolls for soldiers drafted from the Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic. For the first time the statistics of all awards (35 299) and the features of awards in different periods of the war are given. The examples of heroism shown by the Crimean Tatar soldiers and officers as well as the representatives of other ethnic groups of Crimea are revealed.The article deals with the national policy of the USSR in respect of the Crimean Tatar people and ethnic groups of the Crimea. The true causes of total eviction of the Crimean Tatar people from the Crimea. Living conditions in places of special settlements, the extent of losses in the number of the evicted people are revealed. An analysis of the content of legislative acts of the USSR, which violated and restricted the rights of the Crimean Tatar people in the postwar period was held. The role of war veterans in the national movement of the Crimean Tatar people for the return home, the restoration of the Crimean Autonomous Soviet Socialistic Republic and the restoration of the violated rights is revealed.

Keywords: Second World War, the Crimean Autonomous Soviet Socialist Republic, commendation lists, Hero of the Soviet Union, feat of soldiers and officers, national policy.

REFERENCES

1. Bekirova G.T. Krym i krymskie tatary v XIX-XX vekakh: Sbornik statey [The Crimea and the Crimean Tatars in the XIX-XX centuries. Collection of articles]. Moscow, 2005. 293 p.

2. Broshevan V.M. Voennaya mobilizatsiya v Krymu [Military mobilization in the Crimea]. Simferopol, 2005. 126 p.

3. Vdovin A.I., Barsenkov A.S. Istoriya Rossii. 1917-2004 gg. [History of Russia. 1917-2004]. Moscow, Aspekt Press Publ., 2010. 846 p.

4. Veliev A. Uzniki fashizma: dokumenty, fotografii, vospominaniya [The victims of fascism: documents, photos, reminiscences]. Simferopol, DOLYA Publ., 2004. 504 p.

5. Veliev Ablyazis. Boevye ofitsery [Fighting officers]. Vol. II. Simferopol, NATA Publ., 2013. 404 p.

6. GARF. FR-9478, op. 1, d. 377.

7. Deportovani krims'ki tatari, bolgari, virmeni, greki, nimtsi. Dokumenti. Fakti. Svidchennya. (1917-1991) [Deported Crimean Tatars, Bulgarians, Armenians, Greeks, Germans. Documents. Facts, Evidences]. Kiiv, 2004. 464 p.

8. Zvezdy nemerknushchey slavy [The stars of eternal glory]. Ocherki o krymchanakh - Geroyakh Sovetskogo Soyuza [Essays on Krymchacks -Heroes of the Soviet Union]. Simferopol, «Tavriya» Publ., 1984. 334 p.

9. Obobshchennyy bank dannykh «Memorial» TsAMO RF [Generalized data bank «Memorial» TsAMO of RF]. Available at: http://www.obd-memorial.ru; www.podvignaroda.ru

10. Polyakov V.E. Strashnaya pravda o Velikoy Otechestvennoy. Partizany bez grifa «Sekretno» [The terrible truth of the Great Patriotic War. Partisans without the seal «Secret»]. Moscow, Yauza-press Publ., 2011. 448 p.

11. RGANI. f. 5, op. 31, d. 56.

12. Khan'ya Siro. Tselinograd, 1979 g.: K voprosu o nesostoyavsheysya nemetskoy avtonomii v Kazakhstane [To the problem of German autonomy in Kazakhstan which never took place]. Available at: http://eprints.lib.hokudai.ac.jp /dspace/bitstream/2115/39425/1/ASI20_009.pdf

13. Shem'i-zade Aydyn. Bol'shaya lozh' o krymskikh tatarakh kak informatsionnoe soprovozhdenie repressiy protiv naroda [The great lie about the Crimean Tatars as an informational accompaniment of repressions against people]. Simferopol, «Krymuchpedgiz» Publ., 2011. 40 p.

14. Shirshov V.F., Shirshova M.T. Kniga pamyati o voinakh Vostochnogo Kryma, pavshikh v gody Velikoy Otechestvennoy voyny 1941-1945 gg. Tom 1. «Prosili pomnit'» [The book of memory about soldiers of Eastern Crimea perished in the years of Great Patriotic War]. Simferopol, Biznes-Inform Publ., 2013. 480 p.

15. Yablonovs'ka N.V. Etnichna presa Krimu: istoriya ta suchasnist' [Ethnic press of the Crimea: history and the present time]. Simferopol, Krims'ke navchal'no-pedagogichne derzhavne vidavnitstvo, 2006. 312 p.

About the author: Refik Dzhaferovich Kurtseitov - Cand. Sci. (Sociology), associate professor, head of the Department of social and humanitarian sciences of the Crimean Engineering and Pedagogical University (295015, Uchebniy lane, 8, Simferopol, Crimea, Russian Federation); [email protected]