CC BY
17Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Филология. Социальные коммуникации» Том 25 (64) №1. Часть №2. С.413-417.
УДК 811.161
Крым в печатных СМИ США (по материалам американских газет 2011 года)
Мащенко А.П., Чепурная Е.В.
Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского, г. Симферополь, Украина
В статье исследуются материалы ведущих американских газет за 2011 год, которые так или иначе посвящены Крыму. Авторы выделяют главные крымские темы и проблемы, интересующие американские медиа; объясняют причины, заставляющие СМИ Соединенных Штатов Америки обращать внимание на полуостров, а также моделируют собирательный образ Крыма в американских СМИ в 2011 году.
Ключевые слова: Крым, США, Россия, Украина, средства массовой информации, медиа.
На протяжении всей постсоветской истории Украины печатные средства массовой информации Соединенных Штатов Америки регулярно обращаются к крымским темам. Этот интерес обусловлен стратегическим положением полуострова в Причерноморье, а также богатой историей и культурой региона.
Актуальность. На наш взгляд, образ Крыма в средствах массовой информации самой могущественной страны в мире, которая сегодня пытается контролировать ситуацию во всех уголках земного шара, вне всякого сомнения, представляет интерес для исследователей как в области политологии, так и в области массовых коммуникаций.
Цель нашей статьи - описать образ Крыма в средствах массовой информации США, опираясь на публикации, увидевшие свет в ведущих американских газетах в 2011 году.
Задачи:
- выявить публикации ведущих американских газет, в той или иной степени посвященные Крыму;
- выделить главные крымские темы и проблемы, интересовавшие американские медиа в 2011 году;
- объяснить причины, заставляющие СМИ Соединенных Штатов Америки обращать внимание на полуостров;
- смоделировать собирательный образ Крыма в американских СМИ в 2011 году.
Сегодня в отечественной науке практически нет работ, в которых анализировалось бы содержание публикаций ведущих американских СМИ, посвященных Крыму. Этот пробел отчасти восполняет данная статья, находящаяся в ряду других наших публикаций, которые в перспективе могут составить всестороннее исследование ме-диаобраза Крыма в американских средствах массовой информации.
В ходе мониторинга официальных интернет-сайтов ведущих американских газет за 2011 год нами было обнаружено 23 публикации, которые в той или иной степени несли в себе представление о Крыме. Они были опубликованы в следующих изданиях: «Балтимор Сан», «Хьюстон Кроникл», «Сан-Франциско Кроникл», «Вашингтон Пост», «Вашингтон Таймс», «Уолл-Стрит Джорнал», «Нью-Йорк Таймс» и USA Today. При этом наибольшее количество «крымских публикаций» - 12 - увидели свет на страницах «Нью-Йорк Таймс».
Если попытаться создать своеобразную «модель региона», исходя из содержания этих публикаций, то Крым предстает, прежде всего, как регион с богатой и драматичной историей.
Так, сразу два издания - «Уолл-Стрит Джорнал» [16] и «Нью-Йорк Таймс» [11] - публикуют рецензии на книгу Роберта Масси «Екатерина Великая: женский портрет», в которой, среди прочего, рассказывается о присоединении Крыма к России в XVIII веке, а также о путешествии российской императрицы на полуостров.
Следующая значительная крымская тема американских медиа - Крымская (Восточная) война 1853-1856 годов, среди героев которой была легендарная британская медсестра Флоренс Найтингейл. Там же, на фронтах Крымской войны, работал первый в мире военный фотокорреспондент британец Роджер Фентон. «Вашингтон Пост» в публикации «Национальная неделя медсестры-2011» [6] рассказывает о деятельности в Крыму Флоренс Найтингейл. А «Сан-Франциско Кроникл» [2] и «Нью-Йорк Таймс» [14] публикуют рецензии на книгу известного американского кинорежиссера-документалиста Эррола Морриса «Верить значит видеть: размышления о мистических фотографиях», автор которой посвятил целую главу двум загадочным фотографиям Крымской войны, «принадлежащим объективу» Роджера Фентона.
«В 1855 году, - пишет Моррис, - британский фотограф Роджер Фентон... был послан... фотографом на продолжающуюся в Крыму войну между британскими, французскими и турецкими силами с одной стороны и Россией с другой. Вместе с помощником Джоном Спарлингом он сделал 360 фотографий, из которых пара фотографий «Долины смерти» является самой знаменитой» [2], - читаем мы в рецензии «Сан-Франциско Кроникл».
При этом автор статьи совершает любопытную ошибку. Он пишет, что Моррис для того, чтобы разгадать тайну этих фотографий, «.поехал в Россию, на то место, где были сделаны эти фотографии, и попытался повторить их самостоятельно» [2].
Таким образом, рецензент «располагает» современный Крым не в Украине, а в России, что еще раз подтверждает: у многих иностранцев полуостров даже через двадцать лет после распада СССР ассоциируется прежде всего с Россией, а не с Украиной.
Следует также обратить внимание на фрагмент книги известного британского историка Орландо Файджеса «Крымская война», опубликованный в газете «Нью-Йорк Таймс» [3].
Еще один эпизод дореволюционной истории Крыма, который мы также обнаруживаем на страницах «Нью-Йорк Таймс» [8], связан с поездкой на полуостров в 1867 году группы американцев, в составе которой был будущий великий писатель Марк Твен.
Советский Крым осмысливается американскими медиа, с одной стороны, как арена кровопролитных сражений Второй мировой войны [17], а с другой, как курортный регион, где любили отдыхать и простые граждане, и герои советской истории, и руководители Советского государства.
Так, например, «Нью-Йорк Таймс» публикует статью Елены Гороховой «Из России с ложью», в которой автор с ностальгией вспоминает о том, как она много лет назад, ребенком, отдыхала в Крыму [4].
Это же издание печатает отрывок из книги Джейми Дорана и Пирса Бизони «Звездный человек: правда за легендами о Юрии Гагарине», одна из глав которой посвящена пребыванию первого космонавта в Крыму.
«Крым является почти островом. Он вдается в Черное море и связан с Украиной двумя перешейками, тонкими, как вены. Северные территории острова хороши, но там скучно. На юге совсем другое дело. Есть красивые горы, солнце, пятнистый лес, защищенные пальмами пляжи. Погода по-прежнему прекрасна в октябре, и миндальные деревья снова в цвету уже к февралю» [1], - описывают авторы красоты региона.
Отдельная «статья» - отдых в Крыму лидеров Советского государства и, прежде всего, знаменитое «форосское сидение» первого и последнего президента СССР Михаила Горбачева.
Достаточно пристальное внимание американских медиа к этому эпизоду связано, с одной стороны, с его исторической важностью, а с другой, обусловлено тем, что в 2011 году исполнилось 20 лет августовскому путчу и последовавшему за ним распаду СССР.
«В августе 1991 года, в то время как г-н Горбачев отдыхал в Крыму, его подчиненные делали все возможное, чтобы остановить его реформы, устроив переворот» [15], - пишет, например, «Нью-Йорк Таймс».
Ну и, наконец, отметим статью USA Today «История на повестке дня в Украине» [19]. Ее авторы, Джордж и Джоан Вулф, путешествуя по миру, посетили Крым. Свои впечатления они отразили в небольшом очерке о поездке из Севастополя в Ялту. Авторы описывают памятник Ленину в Севастополе, места сражений Крымской войны, а также Ливадийский дворец, в котором в 1945 году проходила знаменитая Ялтинская конференция. Эта публикация позволяет увидеть Крым как насыщенный историческими и культурными событиями регион.
После распада СССР Крым оказался своеобразной «спорной территорией» между Украиной и Россией. Многие этнические русские, составляющие большинство населения полуострова, хотели возвращения Крыма в состав России, однако этого не произошло.
«Русский Крым» предстает перед нами в статье Дмитрия Тренина под названием «Что есть Российская Империя?» Рассуждая о русских, которые после распада Советского Союза оказались за границами России, автор пишет: «Что касается около 25 миллионов этнических русских, которые остались на окраинах бывшего Советского Союза, Москва не сделала почти ничего, чтобы оградить их от гражданских конфликтов как в Таджикистане и Кыргызстане, так и в Крыму, где русские составляют большинство» [18].
Тот же драматичный период истории постсоветского Крыма упоминается в публикации «Нью-Йорк Таймс», посвященной памяти скончавшегося на восемьдесят шестом году жизни дипломата, в прошлом - верховного комиссара по делам национальных меньшинств Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Макса ван дер Стула: «К его успехам можно отнести то, что он убедил русских в Крыму принять автономию в составе Украины, а не бороться за независимость» [10].
В свою очередь, «Вашингтон Таймс» публикует статью первого посла США в Украине Романа Попадюка, который утверждает: «Многие наблюдатели считают, что
Украина не сможет пережить муки независимости и давление русских националистов, особенно в отношении Крыма и Черноморского флота» [12].
Как уже указывалось, исторические, культурные, политические и военные вязи между Крымом и Россией остаются сильными до сих пор - не случайно не так давно, в 2010 году, Россия добилась от Украины продления сроков базирования на полуострове Черноморского флота Российской Федерации. Этот факт вспоминает Алена Гетьманчук в статье «Приговор Украине»: «Украинское правительство считает нынешний уровень цен на русский газ несправедливым, особенно после того, как Яну-кович в попытке снизить эти цены продлил аренду российских военно-морских баз в Крыму на 25 лет, до 2042 года, и отверг членство в НАТО для Украины» [5].
Еще одна статья, в которой затрагивается эта тема, опубликована в «Нью-Йорк Таймс» и называется «Украина смотрит на Техас в поисках решения энергетических проблем». Её автор Эндрю Крамер ищет причины того, почему Украина обратилась к разработкам ученых из Техаса в поисках сланца и пишет: «Национальные энергетические компании Украины платят на 30 процентов меньше, чем европейцы, из-за соглашения, которое Янукович подписал в прошлом году. По нему Россия использует военно-морскую базу на Крымском полуострове в течение 25 лет...» [9].
О том, что происходит в Крыму сегодня, отчасти свидетельствует статья Робина Джонсона в «Вашингтон Таймс» «Русский продал секреты для первого китайского авианосца. Украина отправляет его в тюрьму».
В публикации сообщается о том, что «украинские власти назначили шестилетний тюремный срок русскому гражданину, пойманному на шпионаже в пользу Китая» [7]. Осужденный Александр Ермаков «был задержан при попытке передачи в Китай секретных данных, которые могли бы существенно помочь в разработке авианосца». «Китайские разведывательные службы направили Ермакова украсть секретную информацию о расположенном в Украине испытательном и тренировочном комплексе морской авиации НИТКА», - рассказывает издание. И замечает: «Комплекс расположен в Крыму рядом с городом Саки и построен, когда Украина была частью Советского Союза. Это единственный тренировочный комплекс такого рода в мире» [7].
Еще большую тревогу за будущее Крыма вселяет опубликованное газетой «Балтимор Сан» «фото дня», на котором крымские «подростки проходят подготовку в военном учебном лагере под руководством местных казачьих организаций в горах Крыма в районе города Бахчисарай» [13]. Фотография и подпись под ней вызывают у читателей двоякое впечатление. Дети на фото отнюдь не отдыхают в лагере, а пробираются вброд через реку с огнестрельным оружием в руках. И это снова напоминает нам о том, что Крым очень часто, особенно в прежние годы, рассматривался многими политиками, экспертами и журналистами как потенциальная горячая точка.
Выводы. Таким образом, Крым предстает на страницах ведущих американских печатных СМИ как регион с богатой, драматичной, часто - трагичной историей. Ее ключевыми событиями американским медиа представляются присоединение Крыма к России, Крымская война 1853-1856 годов, Ялтинская конференция 1945 года, «фо-росское сидение» Михаила Горбачева и конечно, постсоветская борьба за полуостров между Украиной и Россией. При этом в регионе по-прежнему сохраняется конфликтный потенциал - пусть и не в такой степени как еще несколько лет назад.
Список литературы
1. Doran J., Bizony P. First Man Up. - The New York Times. - 03.08.2011.
2. Carroll J. Looking at the cannonballs. - San Francisco Chronicle. - 09. 23. 2011.
3. Figes O. The Crimean War. - The New York Times. - 08.08.2011.
4. Gorokhova E. From Russia With Lies. - The New York Times. - 10.21.2011.
5. Getmanchuk A. A Sentence Against Ukraine. - The New York Times. - 10.11.2011.
6. Health & Science Career Advice. National Nurses Week 2011. - The Washington Post. -05.09.2011.
7. Johnson R. Russian sold secrets for China's first carrier. - The Washington Times. - 02.14.2011.
8. Kishkovsky S. Russia Links Lincoln With the Freedom of Serfs. - The New York Times. -02.23.2011.
9. Kramer A. Ukraine Looks to Texas for an Energy Path. - The New York Times. - 05.04.2011.
10. Martin D. Max van der Stoel, Diplomat Who Uncovered Hussein's Abuses, Dies at 86. - The New York Times. - 04.27.2011.
11. McGath Ch. Separating Royal Myth From Fact. - The New York Times. - 11.09.2011.
12. Popadiuk R. Celebrating Ukraine. - The Washington Times. - 12.01.2011.
13. Reuters photo. - The Baltimore Sun. - 08. 04. 2011.
14. Schulz K. Errol Morris Looks for the Truth in Photography. - The New York Times. -09.01.2011.
15. Servise R. The Next Russian Revolution? - The New York Times. - 12.23.2011.
16. Sigel J. The Rise Of an Empress. - The Wall Street Journal. - 11.18.2011.
17. Taylor J. Life of the fuehrer's enabler. - The Washington Times. - 08.12.2011.
18. Trenin D. What Russian Empire? - The New York Times. - 08.23.2011.
19. Wolfe G., Wolfe J. History on the agenda in Ukraine. - USA Today. - 11.27.2011.
Мащенко О.П., Чепурна К.В. Крим у друкованих ЗМ1 США (за матерiалами американських газет 2011 року) // Учение затсш Тавр1ческого национального ум-eepcimema iM. В.1. Вернадского. Серiя «Фiлологiя. Сощалью комуткацп». - 2012. -Т. 25 (64). - № 1. Частина 2. - С. 413-417.
У статтi до^джуються матерiали провiдних американських газет за 2011 piK, як так чи такте присвячен Криму. Автори видтяють головн кримськ теми та проблеми, ят щкавили американськ медiа; пояснюють причини, через як ЗМ1 Сполу-чених Штатiв Америки звертаютьувагу на пiвостpiв, а також моделюють збipний образ Криму в американських ЗМ1 у 2011 рощ.
Ключовi слова: Крим, США, Роая, Украг'на, засоби масовог тформацп, медiа.
Mashchenko O., Chepurna K. The Crimea in print media of the USA (In the publications of American newspapers of 2011 year) // Uchenye zapiski Tavricheskogo Natsionalnogo Universiteta im. V.I. Vernadskogo. Series «Filology. Social communications». - 2012. - V.25 (64). - № 1. Part 2. - P. 413-417.
This article researches publications of leading American newspapers in 2011 dedicated to the Crimea. The authors sort out main Crimean themes and problems for American media; explain reasons for which this media pay attention to the peninsula and design generalized image of the Crimea in American media in 2011 year.
Key words: the Crimea, the USA, Russia, Ukraine, mass media.
Поступила в редакцию 08.04.2012 г.
