CC BY
100
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
УДК 94(47) 084.3 в. Д. ПОЛКАНОВ
Омский государственный технический университет
КРУТЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ МАНЕВРЫ (ИЗМЕНЫ, ЗАХВАТ ВЛАСТИ) АДМИРАЛА КОЛЧАКА В МУТНЫХ ВОДАХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ
4 ноября 2009 года исполнилось 90 лет со дня освобождения г. Омска от Колчака. В связи с этой датой в городе и Омской области развернулась оживленная (а местами яростная) дискуссия о фигуре адмирала. Защитники А.В. Колчака даже намерены возвести ему памятник в г. Омске. Надо ли! В предлагаемой статье обосновывается категорический ответ — не надо!
Ключевые слова: А. В. Колчак, измены, захват власти.
Досье: Колчак Александр Васильевич [фото № 1] родился 4 (16) ноября 1873 года в Петербурге в семье морского офицера-артиллериста, дослужившегося до звания генерал-майора. В 1884 году молодой школяр окончил Морской кадетский корпус. «Из корпуса вышел второй, — вспоминал Колчак, — и получил премию адмирала Рикорда». Во время русско-японской войны1 (1904 — 1905 гг.) командовал эсминцем и батареей в Порт-Артуре. Награжден «золотым оружием». Когда попал в плен японцам, те оставили при Колчаке эту высокую награду как признание его храбрости. А потом и вовсе выпустили на волю.
Говоря сегодня об Александре Васильевиче Колчаке, обе стороны сходятся на его заслугах в качестве «крупнейшего в мире специалиста по минным морским заграждениям»; «ученого-океанографа, гидролога». И это у него не отнимешь. Даже на советских картах вплоть до середины 30-х годов в Карском море значился остров имени Колчака. За научные открытия награжден большой Константиновской золотой медалью, которой кроме него были удостоены лишь три путешественника.
В 1906— 1909 гг. и 1911 — 1914 гг. служил в Морском Генштабе. В период Первой мировой войны (1914 —
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (88) 2010 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (88) 2010
Фото № 2. Николай II
Фото № 1. Адмирал А. В. Колчак (1916 г.)
1916 гг.) — начальник оперативного отдела Балтийского флота, командир минной дивизии. За участие в боевых действиях награжден Г еоргиевским крестом. С июля 1916 года — командующий Черноморским флотом «с производством в вице-адмиралы».
Как видим, первая половина жизнедеятельности Колчака как ученого, флотоводца была безупречной. Но, по-видимому, оказалась не по плечу политическая головоломка «кто кого?» того непростого времени...
О А. В. Колчаке написано множество книг, газетных и журнальных публикаций2. Мы же, чтобы попытаться придать повествованию по возможности объективный и непредвзятый характер, возьмем за основу ответы Колчака на заседании чрезвычайной следственной комиссии по его допросу в г. Иркутске с 21 января по 6 февраля 1920 года [1].
В целях же последовательности и ясности нашего доказательства разобьем изложения на разделы.
I. Первая измена А. В. Колчака.
Как боевой офицер Колчак оставался после революции 1905— 1907 гг. и создания Государственной думы монархистом. На заседании судебной чрезвычайной комиссии 23 января 1920 года Александр Васильевич твердо заявил об этом: «Я откровенно должен сказать, что ни в отношении династии, ни в отношении личности императора это у меня никаких вопросов не вызывало». И далее: «Я считаю, что при нашей присяге моя обязанность заключается в несении службы, так, как эта присяга того требовала...» [1, с. 99— 100].
После февральской буржуазной революции 1917 года, верный монархической идее, Колчак занял резко контрреволюционную позицию и вскоре под давлением революционных матросских масс был отозван в Петроград Временным правительством с поста командующего Черноморским флотом. И тут же благостно попал в объятия Временного правительства — структуры явно антимонархической. ««Я первый, — не моргнув глазом заявил адмирал на допросе в Иркутске, — признал Временное правительство»[1, с. 105]. Это было неправдой3, обернувшейся первой изменой морехода своим принципам как явного монархиста. То есть монархист Колчак стает пособником тех, кто свергнул монарха Николая II [фото № 2].
С целью выявления простой истины, заметим еще и между строк, что именно в ходе Февральской революции, под давлением Временного правительства и
Фото № 3. Императрица Александра Фёдоровна
некоторых деятелей Государственной думы, Николай II вынужден был отречься от престола. Подлинно известно и то, что большевики к этому действу не имели почти никакого отношения, как, впрочем, и к самой Февральской буржуазной революции.
Так, в частности, Николая II арестовал, принудив бывшего императора снять с себя «вензеля и аксельбанты», начальник штаба Верховного главнокомандующего генерал Алексеев; императрицу (фото № 3) арестовал 8 марта 1917 года лично генерал Корнилов. Известно и то, что именно Временное правительство держало семью бывшего царя под арестом, а потом 14 августа выслало в Тобольск2 (фото № 4).
К тому времени Колчак в чине уже полного адмирала, дарованном ему Временным правительством, не мог действовать иначе, — вступив с этой властью в сговор против монархии.
Так что сразу откинем истертую до дыр версию, что Колчак, как военный человек, давший в свое время клятву на верность служению монарху, так рьяно принял участие в мясорубке Гражданской войны против большевиков.
II. Вторая измена Колчака.
Но главное предательство Колчака было впереди. Бывший командующий Черноморским флотом в начале июня 1917 года, только что произведенный Временным правительством в «полные» адмиралы (до этого вице-адмирал); был срочно направлен Временным
правительством в командировку в Великобританию и США. «17 (30) июня, — сообщал адмирал самому близкому ему человеку А. В. Тимиревой (фото № 5), — я имел совершенно секретный и важный разговор с послом. США Рутом и адмиралом. Гленноном... Я ухожу в ближайшем, будущем, в Нью-Йорк. Итак, я оказался в положении, близком, к кондотьеру» [3] (то есть наемному военачальнику).
В начале августа Колчак тайно прибыл в Лондон. «О поездке моей и моей миссии англичане были осведомлены.. Я ехал через Швецию под чужой фам илией. Отношение ко мне было самое любезное»... «Я был у адмирала Джелико, который в то время был морским. министром. — первым, лордом, адмиралтейства; был несколько раз у начальника морского генерального штаба генерала Холля»[1, с. 153].
Затем Колчак опять-таки тайно отправился в США, где совещался не только с военным и морским министром (что было естественно для адмирала), но и с министром иностранных дел и президентом. «Я беседовал с ним (президентом. — В. П.) несколько минут, по поводу положения в России» [1, с. 157].
В октябре 1917 года Колчака нашла в США телеграмма из Петербурга с предложением выставить свою кандидатуру на выборы в Учредительное собрание от партии кадетов; он тут же сообщил о своем согласии. Но всего через несколько дней свершилась Октябрьская революция. Адмирал решил пока не возвращаться в Россию и дал согласие «на службу его величества короля Великобритании». «Тогда я пошел к английскому посланнику сэру Грину... с просьбой довести до сведения английского правительства, что я прошу принять меня в английскую армию на каких угодно условиях...» [1, с. 160].
Недели через две пришел ответ от военного министерства Англии. «Мне сначала сообщили, что английское правительство охотно принимает, мое предложение относительно поступления на службу в армию и спрашивает, меня, где я желал бы. предпочтительнее служить. Я ответил, что...не ставлю никаких условий и предлагаю использовать меня так, как оно найдет, это возможным» [1, с. 162]. Это уже было куда серьезнее.
Английское правительство, вполне удовлетворенное бодрым ответом морехода, предложило ему отправиться в Бомбей и явиться в штаб индийской армии для получения указания. Маршрут был непростым — месопотамский фронт, — на войну с Германией. Однако вскоре Колчак получил телеграмму, что «в силу изменившейся обстановки на месопотамском фронте... будет полезным, для общего союзнического дела, чтобы, я, — признается Колчак, — вернулся в Россию, что мне рекомендуется ехать на Дальний Восток» [1, с. 162— 163, 166].
Так Александр Васильевич неожиданно возвращается с тропы войны с зарубежными недругами (тройственным союзом), приняв активное участие в организации военных сил на Дальнем Востоке против своих сородичей — россиян. Причем отличался усердием и военным профессионализмом. Его старания были замечены. Вскоре после избрания Уфимской директории Колчак направляется к Деникину через Сибирь, но в Омске «представители другой стороны» попросили его задержаться здесь.
Именно с Омска завязываются открыто тесные взаимоотношения Колчака с союзниками. В чем же это выражалось? Во-первых, в Омск Колчак прибыл в октябре 1918 года в вагоне английского генерала А. Нокса. (Правда, на допросе Александр Васильевич утверждал, что Нокс прибыл в Омск позднее). Как
РГ
Фото № 4. Николай Александрович с сыном Алексеем в Тобольске
Фото № 5. Анна Васильевна Тимирева (1916 г.)
пчелы роем вокруг адмирала крутились «советники» — представитель Америки Гаррис, Франции — Реньо, Англии — полковник Уорд. «Гаррис, американский представитель, — вспоминал на допросе Колчак, — относился ко мне с величайшими дружескими чувствами и чрезвычайной благожелательностью» [1, с. 246].
III. Захват власти.
В результате столь теплой и дружеской поддержки союзников 4 ноября 1918 года А. В. Колчак назначен так называемой Уфимской директорией — своеобразным «Временным Всероссийским правитель-ством»4 военным и морским министром.
Однако взор бывшего главнокомандующего Черноморским флотом был устремлен куда дальше! Чтобы укрепить самовластие, адмирал 18 ноября 1918 года разгоняет Уфимскую директорию. В тот же день, 18 ноября, Колчак принимает титул «Верховного правителя Российского государства», не забыв к этому «прирастить» себе звание «Верховного главнокомандующего».
Заговорщикам в то время помогал командующий английскими войсками А. Нокс. Кстати, для нынешних поклонников Колчака — патриота, приведу еще немаловажный факт. В нашумевшей кинокартине «Колчакъ» во время церемонии его провозглашения «Верховным правителем» рядом с российским триколором развивались британские и американские знамена.
Арестованные комитетчики были посажены в областную тюрьму. Вместе с ними брошены в застенки
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (88) 2010 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (88) 2010
несколько социалистов, открыто выступавших против государственного переворота Колчака.
В этих преступлениях признался сам Колчак на допросе чрезвычайной следственной комиссии. Ему было задано несколько вопросов по указанному делу членом комиссии К. А. Поповым. Вот некоторые из них:
Попов: Распоряжение об аресте членов Учредительного собрания было сделано по предложению Вологодского?
Колчак: Было сделано мною совершенно самостоятельно... Их было около 20 человек.
Попов: Каким образом сложилась их судьба и под чьим давлением? Ведь Вы знаете, что большинство их было расстреляно.
Колчак: Их было расстреляно 8 или 9 человек. Они были расстреляны во время бывшего в двадцатых числах декабря восстания. (Колчак имел в виду восстание в Омске 21 — 23 декабря 1918 г.)
Попов: Таким образом, этим арестом Вы считаете ликвидированным вопрос относительно членов Учредительного собрания?
Колчак: Да, считал совершенно ликвидированным [1, с. 251-253].
Общее же кредо «Верховного» в отношении к коммунистам было простым и звонким, как выстрел: «Гражданская война должна быть беспощадной. Я приказываю начальникам, частей расстреливать всех пленных коммунистов. Или мы. их перестреляем., или они нас» [1, с. 27]. Однако, как известно, расстреливались не только коммунисты. Уничтожались люди целыми деревнями, которые, как правило, потом сжигались. «Я знал, — скромно признался на допросе адмирал, — два или три таких случая, где деревни были сожжены, и я признал это правильным» [1, с. 272]. Но об этих кровавых деяниях Колчака написано немало.
.Между тем развертывание военных сил союзников шло с одухотворенным подъемом. В январе
1919 года командующим вооруженными силами всех союзных государств «на Востоке России и Западной Сибири» был назначен Жанен. Согласно решению союзников «О поддержке антисоветских сил путем прямой интервенции» (март 1918 г.), на 1 мая 1919 года их корпус насчитывал уже 202,5 тыс. человек. В том числе 44,6 тысячи английских войск; 13,6 тысячи французских; 20 тысяч японских, 42 тысячи сербских [4] и т.д. Однако основная надежда связывалась все же с именем А. В. Колчака, «под ружьем» которого набиралось около 400 тыс. человек. Это воодушевляло обе стороны.
3 июня 1919 года было вручено Колчаку обращение пяти держав, заявлявших сочувствие омской власти. И как тут было не похвалить адмирала!
На заседании Иркутской чрезвычайной следственной комиссии 26 января 1920 года Колчак разразился длительным монологом: «Союзники потратили колоссальные средства для оказания нам. помощи... Чем. же расплачиваться придется нам? — говорил я. — Ни для кого не тайна, что мы. находимся в самом, бедственном положении, и придется расплачиваться натурой — территорией и нашими природными богатствами. И вот. наступает, в конце концов, призрак раздела нашего; мы. потеряем, свою политическую самостоятельность, потеряем свои окраины, в конце концов, обратимся в так называемую «Московию» — центральное государство, которое заставляют, делать то, что им. угодно. Но то, что обусловливало нашу политическую самостоятельность и свободу, — все будет у нас отнято. Суть сводилась к этому» [1, с. 127- 128].
То есть, как грамотный человек—ученый, А. В. Колчак хорошо понимал, что он делает и к чему это может привести! Не обмолвился лишь о том, в каком качестве являла бы его Высокая Личность в случае победы интервентов.
На Колчака, безусловно, возлагались большие надежды; Деникин, Корнилов, Гурко5 — главнокомандующий армиями Западного фронта и другие генералы в учет особо не брались (хотя и им «с империалистического плеча» подбрасывалась военная подкормка). Колчака же возвели в «Верховные правители» интервенты. И помощь союзников, как отмечалось выше, была отнюдь не мифической. К примеру, Англия полностью обеспечила армию Верховного правителя российского государства обмундированием (от обуви до шапок и портянок) и полностью вооружила его солдат. Из США Колчак к марту 1919 года получил, дополнительно к английскому арсеналу, 394 тыс. винтовок, 15,6 млн патронов и т.д. [5]. «Погон французский, мундир английский, табак японский - правитель омский». Таков, можно сказать, был создан народный образ Колчака — омича по несчастью.
Р.Я. 29 железнодорожных вагонов золотого запаса России, захваченных белочехами и белогвардейцами, попали Колчаку в руки. В переводе на «вес золота» — 346 т. И людям известно, что часть того несметного богатства, принадлежавшего Советской республике, Колчак успел переправить через кордон6. Так что, как основной загранзаемщик, «Верховный» вроде бы немного расквитался.Однако остался немалый должок перед Родиной! А потому, надо ли столь серьезному должнику воздвигать памятники по стране ? Если все пойдет столь «круто», то, по-видимому, не за горами и инициатива либералов о памятниках явному изменнику Власову. Россия, опомнись!
Новизна публикации заключается в том, что из множества работ, посвященных А. В. Колчаку, данная статья написана сугубо на архивных материалах «Протоколы заседания Чрезвычайной следственной комиссии по делу А. В. Колчака (стенографический отчет)» [1]. Выявлены основные этапы измены Колчака своей Родине.
Область применения: преподавание дисциплины «Отечественная история», курса «Гражданская война в России»; корректировка оценки деятельности Колчака в период с Февральской буржуазной революции и Гражданской войны, до последнего допроса его Чрезвычайной следственной комиссией 6 февраля
1920 года. Рекомендуется вузам, школам, политическим партиям, либеральным деятелям.
Примечания
1 В историографии отечественной истории по сей день сохраняется понятие «Русско-Японская война». Однако это некорректно. Войну с Японией с нашей стороны вели не только русские. Это серьезное недоразумение. Название государственных войн должно вестись не от лица, пусть даже титульной нации, а от наименования страны. Поэтому необходимо сделать, в конце концов, поправку в терминологию российских войн — «Российско-Японская война»; как, впрочем, «Российско-Иранская война» (1804 — 1813; 1826 — 1928), «Российско-Польская война» (1564— 1567; 1632— 1634), Российско-Турецкая война» (а их было шесть) и т.д.
2 Зензинов, В. Государственный переворот Колчака 18 ноября 1918 г. — Париж, 1919; Болдырев В. Г. Директория. Колчак. Интервенты. Воспоминания // Сибирские огни. — 1923. — № 5 — 6; Тимонин Е. И. История Сибири (1917 — 1980 гг.) — Омск, 2004; Фомин В. Н. Крушение белого движения: замыслы и просчеты его вождей // Гражданская война в России 1917— 1922 гг. — М.,
1993; Порхунов Г. А. Омский период правления адмирала Колчака: проблемы армии и власти // Омский научный вестник. — Омск. — 2003. — № 4; Прибыткова Л. Какой памятник Колчаку? Монумент — палачу? // Омское время. — Омск, 2008. — 25 июня и т.д.
3 Суть неправды заключалась еще и в том, как свидетельствуют документы, что из высшего армейского состава лишь командующий Черноморским флотом вице-адмирал А. В. Колчак и командир гвардейского кавалерийского корпуса хана Нахичеванского в свое время не поддержали идею отречения Николая II от престола (См.: Российская монархия. — М., 2006. — С. 704), что, безусловно, подчеркивало его верность присяге и явно монархический настрой.
4 Уфимская директория была создана в сентябре 1918 года на Уфимском государственном совещании. С октября 1918 года была перебазирована в Омск и функционировала как комитет членов Учредительного собрания. В состав этого органа входили эсеры
Н. Д. Авксентьев, В. М. Зензинов, кадет В. А. Виноградов, генерал В. Г. Болдырев и беспартийный В. В. Сапожников (которого позднее заменил кадет Вологодский). Председателем являлся Авксентьев. Как видим, состав был вполне благонадежный — небольшевистский.
5 К примеру, генерал Гурко был даже арестован 22 июня 1917 г. по обвинению в монархической пропаганде на фронте и в переписке с бывшим царем Николаем II (См.: Колчак Александр Васильевич — последние дни жизни. С. 277 — 278).
6 По мнению Веллера М., Буравского А., за границу было отправлено Колчаком 147 т золота (В кн.: Гражданская история безумной войны. — М., 2007. — С. 369).
Библиографический список
1. Допрос Колчака. Центрархив. 1925 // Колчак Александр Васильевич — последние дни жизни. — Барнаул : Алтайское книжное издательство, 1991. — 302 с.
2. Российская монархия. Эпохи. События. Судьбы. — М., 2006. — С. 706 — 707.
3. Кожинов, В. В. Правда сталинских репрессий. — [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.x-libri.ru/elib/ kozhn001Z00000022.htm
4. Спасский Н. Кому нужно «отбеливать» белых генералов? — Красный путь. — 2007. — 25 апреля. — № 17.
5. Деревянко, А. П. История России / А. П. Деревянко, Н. А. Ша-бельникова. — М., 2006. — С. 275.
ПОЛКАНОВ Владимир Данилович, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой отечественной истории.
Адрес для переписки: koi-omgtu@bk.ru
Статья поступила в редакцию 10.12.2009 г.
© В. Д. Полканов
УДК 947:353 (571-1) В. В. ГЕРМИЗЕЕВА
Омский государственный технический университет
ПОЛОЖЕНИЕ ОРГАНОВ МЕСТНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1914 - ФЕВРАЛЬ1917 гг.)_____________________________
В статье рассматривается состояние органов местного управления Западной Сибири в 1914-1917 гг., анализируются изменения, произошедшие в структуре губернских управлений, обращается внимание на положение чиновников правительственных учреждений. Ключевые слова: местное управление, губернатор, Западная Сибирь.
После вступления России в Первую мировую войну усложнилось состояние органов местного управления. Были пересмотрены многие задачи, стоящие перед административными учреждениями, проведена реорганизация губернских управлений.
По Закону «О преобразовании учреждений по воинской повинности и об изменении штатов сих учреждений», вступившему в действие 1 июля 1914 г., Управление по делам о воинской повинности при МВД было преобразовано в Управление воинской повинности. Следствием этого стало изменение подчиненных учреждений на местах. В составе губернских управлений Западной Сибири были введены новые должности: непременного члена по воинской повинности присутствия и секретаря, что позволило организовать в составе канцелярий еще одно отделение.
Так, в Томском губернском управлении новое отделение — по делам воинской повинности — было причислено к распорядительным, его делопроизводство было сформировано путем передачи «из первого распорядительного отделения делопроизводства губернского по воинской повинности присутствия». С 1 сентября 1914 г. на должность непременного члена был назначен надворный советник В. Э. Майер [1]. По сведениям 1915 г. аналогичную должность в Тобольском губернском управлении занимал надворный советник Б. А. Потапов.
Несмотря на эти изменения, вопрос о пересмотре существующих штатов управления по-прежнему оставался актуальным. Степной генерал-губернатор Н. А. Сухомлинов при первом посещении Акмолинского областного правления в 1915 г. был удивлен
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК №3 (88) 2010 ИСТОРИЧЕСКИЕ НАУКИ
