Научная статья на тему 'Крутая дорога к инновационной активности'

Крутая дорога к инновационной активности Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
44
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Дамянова Л. Т.

Для повышения конкурентоспособности европейской экономики и достижения ее устойчивого роста в Лиссабонской стратегии ЕС (2000 г.) инновации, которые лежат в основе экономики знаний, признаны ее краеугольным камнем. На сегодняшний день в глобальном масштабе совершается переход с инвестиционно к инновационно направленному экономическому росту

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Крутая дорога к инновационной активности»

прыжки в высоту

крутая дорога к инновационной активности

Для повышения конкурентоспособности европейской экономики и достижения ее устойчивого роста в Лиссабонской стратегии ЕС (2000 г.) инновации, которые лежат в основе экономики знаний, признаны ее краеугольным камнем. На сегодняшний день в глобальном масштабе совершается переход с инвестиционно к инновационно направленному экономическому росту.

В Болгарии существует острая необходимость в повышении технологического уровня производства. Об этом свидетельствует высокая материалоемкость и энергоемкость продукции, низкая производительность труда и слабая конкурентоспособность продукции на международном рынке. Для таких стран, как Болгария, Румыния, Македония, в которых энергоемкость продукции в 3-3,5 раза выше, чем в западноевропейских странах, особо важным является внедрение энергосберегающих технологий и использование альтернативных источников энергии.

Для уменьшения материалоемкости продукции большое значение имеет использование безотходных технологий, новых материалов, а также переход с материалоемкой к наукоемкой продукции. К сожалению, ряд индикаторов свидетельствуют о низкой инновационной активности болгарской экономики. Согласно «Докладу о глобальной конкурентоспособности - 20042» в рамках оценки национальной конкурентоспособности Болгария занимает 59 место среди обследованных 104 стран. По технологическому индексу также 59 место. По стоимости обобщенного инновационного индекса SII (Summary Innovation Index) в 2005 году Болгария снова в группе отстающих

Дамянова Л.Т.

канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономика и хозяйственное управление» Софийского химико-технологического и металлургического университета

инно>

_ стран. И это после того, как в 2004 году она в

_ первый раз попала в группу догоняющих

_ стран.11 По стоимости индекса SП страны де-

_ лятся на 4 группы: 1) ведущие; 2) на среднем

_ уровне; 3) догоняющие; 4) отстающие.

_ Ряд эмпирических исследований констатируют

_ низкую инновационную активность болгарских

_ предприятий. Относительная доля инноватив-

_ ных фирм в Болгарии в 2004 году составляла

_ 11,4% от численности всех действующих предп-

_ _ риятий, но это в 4 раза меньше, чем в ЕС. В отли-

_ чие от стран ЕС, где превалируют процессные и

_ смешанные инновации, в Болгарии наиболь-

_ шую долю составляют продуктовые инновации

д- 44,2%, а доля технологических инноваций составляет всего 8,9%. При этом надо помнить, что продуктовые инновации соответствуют более низкому этапу развития рынка и имеют меньшую эффективность, чем процессные.

_ Другой индикатор инновационной активности

_ - число болгарских заявок на патенты - резко

уменьшился с начала 90-х годов и впоследствии стабилизировался на очень низком уров-

_ не (Рис.1).

Болгария отстает от новых стран-членов ЕС как по числу заявок, так и патентов, выданных двумя

Источник: ИНСО - 5/97, ИНСО - 5/2000, ИНСО - 5/2003

Рис. 1. Число болгарских заявок на патенты в Патентном ведомстве РБ за период 1988 - 2002 г.

продуктовые инновации

меньшую эффективность, чем процессные

основными патентными ведомствами - европейским и американским. Также имеет место уменьшение числа научных публикаций в расчете на 1 млн. населения за период 1995 - 2002 гг. Причин для чрезвычайно низкой инновационной активности болгарской экономики много, прежде всего, это то, что в период перехода к рыночной экономике в стране не было целенаправленной инновационной политики и инновационной стратегии.

Только в сентябре 2004 г. была принята Инновационная стратегия Республики Болгарии и намечены меры по ее реализации. В указанный переходный период национальный инновационный потенциал непрерывно уменьшался. Если в середине 80-х годов затраты на НИОКР составляли 2,5% ВВП и были сравнимыми с затратами в развитых странах, то после 1990 года они резко уменьшились и в течение последних лет они составляют лишь 0,5% ВВП (табл. 1). По этому показателю Болгария значительно отстает от уровня стран Европейского союза, в которых затраты на НИОКР составляют 1,91% ВВП, а к 2010 году предусматривается, чтобы они достигли 3% ВВП.

В последние годы выросли как объем, так и разнообразие предлагаемых финансовых инструментов. Увеличились сроки кредитов. Несмотря на это для подавляющей части болгарских предприятий основным источником финансирования инновационной деятельности остаются собственные средства. Всего лишь 8,3% из них пользуются банковскими кредитами, 1,2% получают средства из специализированных фондов венчурного капитала и лишь для

соответствуют более низкому

этапу развития рынка и имеют

_ 1,2% инновативных фирм значимым источни-

_ ком финансирования являются фонды ЕС.

_ Венчурный капитал, который в развитых стра-

_ нах является одним из основных источников

_ финансирования инновационной деятельнос-

_ ти, в Болгарии является слабо развитым. Его

_ объем составляет всего 0,06% от активов банко-

_ вской системы и преимущественно он направляется фирмам с традиционным характером производства. В Болгарии сегодня отсутствуют специализированные фонды, предоставляющие стартовое финансирование для развития _ идей и начала нового бизнеса. Причинами недостаточной активности венчурного финанси-_ рования являются:

. _ - все еще продолжающаяся реорганизация эко-

_ номики;

- недостаточная развитость фондового рынка и ограниченные возможности для роста инвестиций;

„отсутствие развитой сети специалистов по управлению венчурными фондами;

[ открытости в биз-

•••

различия между национальными и международными стандартами бухгалтерской отчет-стности;

- завышенный налоговый режим для данного вида инвестиций.

В течении последних 5 лет размер прямых иностранных инвестиций в экономику страны увеличился в три раза и в 2004 г. превзошел 7 млрд. евро, а их относи-

д- отсутствие прозрачно* несе;

наиболее важное значение для тельная доля в бвп достигла 30%.

экономического развития Наиболее важное значение для экономическо-

страны имеют затраты на го развития страны имеют затраты на научно-НИОКР, которые исследовательские и

опытно-конструкторс-финансируются кие работы (НИОКР),

которые финансируют_бизнес-сектором ся бизнес-сектором, т.к.

они прямо связаны с конкретными иннова-

ционными проектами, недостаточное направленными на рыночную реализацию. финансирование НИОКР ведет

Если в 1995 году в Бол-

гарии затраты государ- к непрерывному уменьшению

ственного и бизнес-сектора были приблизи- доли прикладных тельно одинаковыми, _

то в последующие годы и экспериментальных

относительная доля

бизнес-сектора начала исследований

уменьшаться, и в 2003

году она составила 26,8% общих затрат на НИ- _

ОКР, в то время как в странах ЕС она составля- _

ла 54,3%.

Бюджетные затраты на НИОКР в Болгарии составляют 66,9% общих затрат, а в странах ЕС -

34,9%. Опыт развитых стран показывает, что са- _

мыми инновативными являются те экономики,

в которых частный сектор обеспечивает около _

2/3 таких затрат. Например, в Японии бизнес- _

сектор обеспечивает 73,9% затрат на НИОКР, а _

в США - 64,4% (по данным 2002 г.).

Недостаточное финансирование НИОКР ведет _

к непрерывному уменьшению доли приклад- _

ных и экспериментальных исследований, т.к. они являются более капиталоемкими, а это приводит к ослаблению рыночной направленности исследований.

Для того чтобы ликвидировать создавшуюся _

диспропорцию между бюджетными ассигнованиями и затратами бизнеса на НИОКР, необхо- _

димо нормативно регламентировать предоставление соответствующих льгот - налоговых, кредитных, амортизационных, административных и т.д., стимулирующих частный бизнес вкладывать больше средств в НИОКР. Вычисленный нами коэффициент корреляции

между размером затрат на НИОКР и числом зая- _

вок на патенты за период 1988-2004 г. составля- _

ет 0,934. Столь тесная связь инноваций и инвестиций в науку еще раз подтверждает необходимость увеличения затрат на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.